Familiares que realizaram campanha em favor de Aluísio Monteiro de Morais, encontrado morto no Centro de Lisboa, em Portugal, informam que as doações em dinheiro, que visavam a quantia de R$ 20 mil, alcançaram a sua meta. Agora, resta a parte burocrática, quanto ao desembaraço de documentos para o traslado do corpo.
Familiares a amigos agradecem a divulgação e solidariedade nas redes sociais nesta semana, e informam que as duas contas criadas para arrecadação serão encerradas.
Aluísio Monteiro de Morais (32 anos) saiu do interior do Rio Grande do Norte para Portugal no fim do ano passado. Desloucou-se para o país europeu em busca de melhores condições de vida.
Para conhecimento, a DIX Empreendimentos LTDA informa:
A DIX Empreendimentos LTDA, empresa responsável pela Operação do Aeroporto de Fernando de Noronha, esclarece o fato ocorrido no último domingo – 17 de fevereiro de 2019, às 16h20, horário local.
Uma aeronave da empresa GOL (voo número 1862), ao tentar pousar na pista do aeroporto, teria arremetido porque um outro avião, da empresa Azul (voo número 2536), também estava na pista. Um vídeo do momento foi compartilhado e despertou preocupação nas redes sociais.
É importante salientar que a responsabilidade pelo controle do espaço aéreo é do Terceiro Centro Integrado de Defesa Aérea e Controle de Tráfego Aéreo (CINDACTA III), que, desde dez/2016, atua de forma remota da base de Recife.
BG
Uma pergunta que não quer calar tanto no aeroporto de Fernando de Noronha como muitos outros pelo País afora. Poque é que os voos chegam ao mesmo tempo o que favorece um acidente bem como prejudica os passageiros com os sangões lotados e as esteiras de malas lotados?. Com a palavra a Aeronáutica que é responsável pelo controle aéreo no Brasil, deveria ter um tempo diferenciado para cada companhia utilizar e não tudo junto e misturado.
É sempre assim. Esperam o acidente, para providenciar segurança. Foi desse jeito com Brumadinho, Mariana, Boite Kiss, Ninho do Urubu e tantos outros acidentes no Brasil. Depois que acontece o sinistro aparece logo o Ministério Público para falar em negligência. Agora em Brumadinho, um Promotor do MP do Trabalho, com seu terno bem cortado e sua gravata italiana, disse, com todas as letras que o restaurante e o escritório estavam no lugar inadequado e que aquilo era uma tragédia anunciada. E eu me pergunto, será que não caberia a ele e aos seus colegas, fazerem essa observação, antes do desastre? Será que se o MPT fosse, realmente atuante, o trabalho daquela mina estaria daquela forma tão vulnerável?
Fica somente um pequeno registro de um cidadão que está cansado de ver mortes e mais mortes de inocentes.
Estudo de pesquisadores da Universidade de Michigan, nos Estados Unidos (EUA), mostrou relações entre o uso de redes sociais, mais especificamente o Facebook, e o comportamento de pessoas viciadas. A pesquisa foi divulgada no Periódico de Vícios Comportamentais.
Segundo os autores, a lógica de oferta de “recompensas” por esses sites e aplicativos dificulta a tomada de decisões e estimula atitudes de retorno contínuo ao uso do sistema, assim como no caso de outras desordens ou de consumo de substâncias tóxicas.
De acordo com os pesquisadores, os estudos sustentam um paralelo entre usuários com grande tempo dispendido em redes sociais “e indivíduos com uso de substâncias [drogas] e desordens decorrentes do vício”. O excesso de redes sociais afetaria a capacidade de julgamento das pessoas no momento de escolhas mais benéficas.
“Nossos resultados demonstram que um uso mais severo de sites de redes sociais é associado com maior deficiência na tomada de decisões. Em particular, nossos resultados indicam que usuários em excesso de sites de redes sociais podem tomar decisões mais arriscadas”, dizem os autores.
Escala
O estudo aplicou uma escala utilizada para medir níveis de vício no facebook (Bergen Facebook Addiction Scale), problemas na tomada de decisões e propensão a depressão em 71 pessoas em uma universidade alemã. A amostra, portanto, é importante para cuidados no momento de generalizar os resultados para o conjunto da sociedade, mas não inviabiliza as conclusões importantes da análise.
As pessoas com maior intensidade de uso de facebook foram as que tiveram pior desempenho no teste de lógica de tomada de decisões (reconhecer escolhas que, no conjunto, trariam mais benefícios e menos prejuízos para si).
“Nossas descobertas implicam que os usuários em excesso de sites de redes sociais estão considerando mais os efeitos potencialmente positivos de suas decisões do que os efeitos potencialmente negativos”, afirmam os pesquisadores no estudo.
Uso disseminado
O facebook é utilizado por aproximadamente 2,5 bilhões de pessoas no mundo, sendo a maior rede social do planeta. A empresa ainda controla outros sites de aplicativos semelhantes no topo do ranking desse mercado, como whatsapp, instagram e facebook messenger.
Pesquisa do site especializado em tecnologia Quartz indicou que grande parcela dos entrevistados (mais da metade no Brasil) acreditava que a onternet se resumia ao facebook.
Levantamento de um dos mais renomados centros de pesquisa sobre internet do mundo (Pew Internet Research), publicado no ano passado, mostrou preocupação de adolescentes e pais com o tempo gasto em redes sociais. Outro estudo de pesquisadores da Universidade de San Diego sugeriu relação entre tempo de aplicações em computadores e videogames e queda no bem-estar de jovens.
Pra mim redes sociais existem somente para encurtar a distância entre familiares e amigos distantes, porém um dia desses passei um pouco de tempo a mais, navegando e visitando vários outros perfis e realmente fica aquela sensação que "todo mundo está feliz e realizado" e fica aquele desconforto na pessoa.
Einstein, na sua distante porém visionária sabedoria já havia dito que, um dia a humanidade se renderia a tecnologia de forma tal, que ela se converteria numa fábrica de idiotas.
E isso se configura numa comprovação tão clara e cristalina quanto batom na cueca.
Os avanços tecnológicos trazem consigo benesses porém de maneira dissimulada o estresse e a escravidão.
O ser humano deixou de priorizar quem está ao seu lado para dar atenção a quem está muitas vezes do outro lado do mundo…via redes sociais.
Uma ferramenta que poderia ser tão bem aplicada mas se transformou numa arma contra o próprio cidadão, gastando seu tempo inutilmente e expondo sua privacidade de maneira danosa e desnecessária.
Postando asneiras, o cidadão desperdiça seu tempo e prejudica o dos outros, num claro processo de IDIOTIZAÇÃO gratúito e assim, vai transformando uma ferramenta poderosa numa máquina de guerra e discórdia.
Neste mês de janeiro, as mulheres lançaram a campanha Januhairy (que pode ser traduzido como ‘Janeiro Peludo’) nas redes sociais. A ideia é não depilar nenhuma parte do corpo feminino, principalmente as axilas e as pernas, e postar fotos com a hashtag #januhairy.
A campanha, que surgiu na Inglaterra e se espalhou rapidamente pelos EUA, Canadá, Alemanha, Espanha e Rússia, tem como objetivo promover a aceitação do corpo feminino com pelos.
Laura Jackson, fundadora do grupo no Facebook, conta à BBC que está tendo uma enorme resposta positiva de mulheres do mundo todo e que é uma “grande responsabilidade” liderar a campanha. “Eu só quero que as mulheres se sintam mais confortáveis em seus corpos maravilhosamente únicos”, diz a estudante universitária de 21 anos, moradora de Kineton, em Warwickshire.
“Algumas de nós não gostamos de estar depiladas, outras gostam. Mas continuamos femininas, higiênicas e bonitas, não importa se estamos peludas ou depiladas”, argumenta Laura.
Outro objetivo da campanha é arrecadar dinheiro para a caridade. Laura espera chegar ao valor de 1 mil libras e destinará a quantia ao Body Gossip, programa educativo que ensina imagem corporal aos jovens.
“Esta não é uma campanha raivosa para pessoas que não veem como normais os pelos do corpo. É um projeto de capacitação para que todos entendam mais sobre si mesmos e sobre os outros”, esclarece Laura.
A ideia é excelente, eu, pessoalmente, achei super sexy, lindo e libertador a mulher se assumir em sua inteireza. Áxilas peludas é lindo e apoio totalmente a iniciativa. Tomara que milhões de mulheres deixem crescer seus pêlos nas áxilas. Bjs meninas lindas e livres.
Isso é ridículo, para não chamar de nojento, uma coisa não tem nada a ver com a outra…. O corpo é dela, a mesma faz o que quer, porém, esse comportamento seboso não a faz melhor que os homens… No mais, estou cansada dessas fuleragem de feminismo… Mulher e homem têm que ser limpinhos e cheirosos…. Pronto falei!
Deixem elas decidirem, o corpo é delas, o gosto e prazer são delas, barbas os homens as têm bem como demais pelugens. Por que enfrentar, boicotar ou mesmo impedir que ELAS tenham aquilo que as farão mais felizes, livres, gostosas (no meu ponto de vista, vivas para as “cabeludas”) e reais?
Nada mais simples e natural que a mulher volte a ser aquele ser maravilhoso e necessario que é, afinal de contas pêlos sejam de onde estiver, é proteção e complemento para a beleza e saúde delas, e de nós tambem. A barba protege o rosto, os pelos do busto aquecem e protegem, então porque as mulheres não podem (e devem) voltar aos costumes antigos?
Uma declaração de Marina Ruy Barbosa, 23, nas redes sociais suscitou que a atriz fosse apoiadora do atual presidente Jair Bolsonaro. Na mensagem, ela desejou apenas que o novo governo fosse bem-sucedido e foi criticada por internautas.
“Nós temos que desejar e torcer sempre por um país melhor, independente de quem esteja governando. Vamos aguardar os próximos capítulos…”, escreveu Marina, em seu perfil no Twitter.
Logo começaram as críticas sobre o possível posicionamento político da atriz, que atualmente está na novela “O Sétimo Guardião” (Globo). “Essa nunca enganou ninguém”; “Sai do muro Marina, no cenário político atual ou é 8 ou 80”, publicaram algumas internautas. Outros optaram por chamá-la de bolsominion: “Não é surpresa pra ninguém que você é ‘bolsominion’, ‘salsicha privilegiada'”.
Marina tentou conversar com os seus seguidores e explicar qual o sentido correto da mensagem. “Nunca disse que apoiava ele, ou outra pessoa. Apenas falei isso diante dos comentários desejando que fosse um governo desastroso. Eu espero sempre que seja o melhor possível dentro do possível, para o nosso país.”
Enquanto alguns a chamavam de sensata pela declaração, outros continuaram debatendo com a atriz. “Torcer por um racista, machista e homofóbico? Não, obrigada, Barbie”, afirmou uma das internautas que também disse que Marina vive uma vida de privilégios.
Marina Ruy Barbosa insistiu em rebater os comentários de internautas que a estamparam como eleitora de Bolsonaro. A atriz reclamou que a “internet” está muito agressiva e avisa que ficará de olho no presidente. “Cobrança sempre. Não só de Bolsonaro, mas de qualquer candidato, seja ele de esquerda ou direita que esteja representando o Brasil”, respondeu.
Qualquer cidadão de partido contrário , passada as eleições , só tem a torcer pra dar certo. Uma coisa eu digo, por do que está não vai ficar e continuo torcendo forte para a que economia saia dessa inércia , para melhoria de todos.
Vai para Venezuela; Cuba; Bolívia ou país parecido Jacil. Lá talvez aprenda outra língua, já que português vc não sabe, as coisas que escreve ficam a desejaR, coisa ruim e feia aos que desejam ser compreendidos. Não votei em Bolsonaro, votei anteriormente na anta da Dilma e no besta do Lula e veja onde chegamos….. infelizmente nesse saco roubado sem fundo.
Deseja o bem e bom…mais deseja o mal como é de costume desse vigarista…torturador e preconceituoso..porque devemos desejar o bem a quem só tem pavor e ódio no coração?????Cai fora BOSTANARO
Pessoas mal amadas sempre desejam o mal as outras, arruma alguém pra ser feliz e deixa de falar tanta besteira, afinal de contas a boca fala daquilo que o coração tá cheio.
Ainda, tens lágrimas? kkkkkkkkkk
Faz pena "mortandela " é melhor se mudar, opções tem de sobra, Cuba,,Venezuela ou Nicarágua e ñ esquecendo a Coréia do Norte. Seja feliz.
Impressionante a sua "garra", você não desiste mesmo rs
Um dia você e o comunismo chegam lá.. só não sei o aonde.
Anitta aproveitou o feriado de Natal nesta terça-feira (25) em grande estilo com amigos e familiares em sua própria casa, no Rio de Janeiro, e compartilhou dezenas de vídeos nas redes sociais para mostrar os momentos divertidos da celebração.
A cantora gravou detalhes do jantar natalino da noite anterior e provou que a festa estava animada com muita música e pessoas dançando, depois a artista gravou os parentes jogando baralho na casa, pessoas cantando no karaokê e a troca de presentes do amigo secreto.
“Estou olhando o Natal das pessoas no Instagram e estou achando que o meu está com defeito. Todos estão arrumados, numa Ceia, conversando socialmente… E olha o meu Natal. Meu Natal está uma confusão, ali é karaokê e aqui é Pagode”, disse ela filmando a própria casa.
Entre os convidados da festa de Anitta também estava o ator Eri Johnson e o cantor Nego do Borel. A cantora também celebrou com a festa o aniversário de sua mãe e um dos presentes que ganhou: o novo cachorrinho para a família.
Após longas horas de festa compartilhadas com vídeos nas redes sociais, Anitta mostrou que ainda tinha muita disposição e foi filmada junto com outras garotas dançando funk apenas de biquíni fio-dental vermelho ao som do funk “Eu não Vou Embora”, em que ela mesma canta com MC G15 e Dj Zullu.
Foto: Reprodução e Luis Macedo/Câmara dos Deputados
A Justiça Federal em Osasco, na Grande São Paulo, condenou nesta segunda-feira (17) o ator Alexandre Frota, eleito deputado federal pelo PSL-SP, a multa de mais de R$ 295 mil por difamação e injúria por ter atribuído publicamente uma fala falsa sobre pedofilia a Jean Wyllys, também deputado federal, mas pelo PSOL-RJ. Frota também terá de prestar serviços à comunidade.
Como a decisão é da primeira instância da Justiça, cabe recurso. O G1 não conseguiu localizar Frota, Wyllys ou as defesas dos políticos para comentarem a decisão judicial.
De acordo com a Justiça, em 2017 Frota postou em sua página oficial na internet uma foto de Wyllys, autor do processo, atribuindo-lhe a seguinte fala: “A pedofilia é uma prática normal em diversas espécies de animal (sic), anormal é o seu preconceito”.
Segundo a juíza federal Adriana Freisleben de Zanetti, da 2ª Vara Federal de Osasco, que condenou o político do PSL, ficou provado no processo que o deputado do PSOL jamais disse aquilo.
“A frase foi criada com a finalidade de difamar Jean Wyllys, causando na comunidade cibernética o sentimento de repúdio por empatia emocional com as vítimas de pedofilia”, escreveu a magistrada em sua sentença.
Segundo a decisão, Wyllys contou que é defensor dos direitos das minorias e jamais se posicionou a favor da pedofilia, que é quando um adulto tem uma perversão e sente atração sexual por menores de idade.
Na sentença, a juíza lembrou que a defesa de Frota pediu para a Justiça não aceitar a queixa-crime contra ele sob a alegação de que Wyllys usou a ação contra ele como “palanque eleitoral”, não tendo o acusado cometido qualquer delito.
Mas a juíza Adriana discordou e comentou que Frota, “ao exercer seu direito à livre manifestação do pensamento, claramente excedeu os limites constitucionais, porquanto atentou diretamente contra a honra e imagem do deputado federal Jean Wyllys”.
De acordo com a magistrada, além da multa, Frota terá de prestar serviços à comunidade no fórum federal da região de Cotia, onde ele tem residência. Ele ainda terá os finais de semana limitados, tendo de permanecer em casa de albergado ou outro estabelecimento similar aos sábados e domingos pelo período de cinco horas diárias.
Bg ainda bem que temos justiça. Eu vi a foto, compartilhei com amigos, amaldiçoei Jean Willys. E agora a verdade apareceu. Muita fake news nessa eleição.
O ministro Luís Felipe Salomão, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), negou nesta quarta-feira (17) um pedido da coligação de Fernando Haddad (PT) para remover imediatamente 123 postagens em redes sociais. A coligação “O Povo Feliz de Novo” (PT/PCdoB/PROS) acionou o TSE sob a alegação de que as publicações veiculam informações “inverídicas, difamatórias e injuriosas” que agridem o PT (Partido dos Trabalhadores).
Entre as postagens contestadas estão mensagens de usuários no Facebook que afirmam “Pedofilia é crime diga não ao PT”, “Ideologia de gênero nas escolas. Ninguém nasce menino ou menina. Todo mundo pode ser o que quiser! É isso que Haddad ensina nas escolas. Amanhã pode ser muito tarde!”, “PT e Haddad com o kit gay para seus filhos, não vote nele” e “Haddad indica para Ministro da Educação Jean Willis (sic)…pensem direitinho pra depois não ficarem no ouvido da gente reclamando”
Interferência
Em sua decisão, Salomão observou que a atuação da Justiça Eleitoral “em relação a conteúdos divulgados na Internet deve ser realizada com a menor interferência possível”, assegurando aos usuários da internet o exercício da liberdade de pensamento e expressão.
“Em juízo preliminar, não obstante encontradas publicações que apresentam realmente teor ofensivo ou negativo, é forçoso reconhecer que exteriorizam o pensamento crítico dos usuários das plataformas de rede sociais ora impugnadas, de modo que a liberdade de expressão no campo político-eleitoral abrange não só manifestações, opiniões e ideias majoritárias, socialmente aceitas, elogiosas, concordantes ou neutras, mas também aquelas minoritárias, contrárias às crenças estabelecidas, discordantes, críticas e incômodas”, afirmou Salomão.
“O controle sobre quais conteúdos ou nível das críticas veiculadas, se aceitáveis ou não, deve ser realizado pela própria sociedade civil, porquanto a atuação da Justiça Eleitoral no âmbito da Internet e redes sociais, ainda que envolva a honra e reputação dos políticos e candidatos, deve ser minimalista, sob pena de silenciar o discurso dos cidadãos comuns no debate democrático”, concluiu Salomão.
O ministro ainda destacou que a própria coligação e os demais usuários da internet podem usar o espaço de comentário nas redes sociais para rebater as acusações e alertar para a falsidade das informações.
PT, o partido FAKE, finge que é capitalista e na verdade é comunista. XÔ BOLIVARIANOS!
Calma amigo! Olhe a saúde!
É INADMISSIVÉL O QUE ESSE PT QUER SER, UM PARTIDO SERIO, PASSARAM 13 ANOS NO PODER, CONDENARAM O OPOSITOR DE DILMA POR NÃO QUERER ACEITAR A DERROTA NAS URNAS, E AGORA NÃO QUER ENCARAR QUE OS BRASILEIROS QUEREM MUDANÇA, MAS EU AINDA CREIO QUE A JUSTIÇA BRASILEIRA MESMO FLAGIA COMO ESTAR, NÃO VAI CAIR EM FAKE NEWS DOS PETISTAS…
Vamos ver a razão do PT está perdendo a eleição:
( ) Escândalo do mensalão;
( ) Escândalo do petrolão;
( ) Operação lava jato;
( ) Impeachement de Dilma;
( ) 13 MILHÕES de desempregados;
( ) Líderes do partido processados ou condenados:
( ) Instituir a corrupção como forma de governo:
( ) Dar apoio aos países democráticos governado por ditadores;
( ) Candidato do PT sem credibilidade;
( ) Gente trocando mensagens pelo whatsapp;
Façam suas escolhas, pode marcar mais de uma resposta.
Objetivo é assegurar o respeito à intimidade e ao princípio da presunção de inocência de investigados que ainda não foram definitivamente condenados pela Justiça
A Promotoria de Justiça da comarca de Touros expediu, no Diário Oficial desta quarta-feira (26), recomendação para que as autoridades policiais (militar e civil) da cidade e de São Miguel do Gostoso tomem providências junto ao seu corpo de agentes e policiais militares para que evitem a prática da divulgação indiscriminada de fotos ou nomes de suspeitos de práticas de crimes em redes sociais abertas (que não sejam grupos fechados de policiais).
O objetivo da recomendação do Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) é assegurar o respeito à intimidade e ao princípio da presunção de inocência de investigados que ainda não foram definitivamente condenados pela Justiça.
Na recomendação, o MPRN destaca que é fato público e notório que alguns policiais militares ou civis, com finalidades lícitas e visando talvez a uma rápida captura de criminosos e solução de crimes, infelizmente expõem fotos ou outros identificadores de suspeitos em redes sociais, sem qualquer controle.
Para o MPRN, tal prática pode expor alguém presumidamente inocente à execração pública, uma vez que, após considerável tempo de investigação, talvez fique comprovado que todas as provas colhidas eram inverídicas, não contendo a verdade real dos fatos.
As autoridades policiais têm 10 dias para informar quais medidas foram adotadas para garantir o cumprimento recomendação do MPRN.
Caberá ações administrativas, cíveis e criminais contra o Estado e regressiva contra quem ajuíza procedimentos infundados como vem acontecendo. Alguém tem responder, seja quem for. Só não pode ficar impune quem pratica esses crimes contra juízes, políticos, etc. ou qualquer pessoa!
e criminais contra quem deu causa à procedimentos infundados
INDEPENDENTEMENTE DE QUEM SEJA A INICIATIVA DE TRAZER O ASSUNTO À BAILA E SUPERANDO FATO DE SUJO FALAR DE MAL LAVADO, GANHA O ESTADO DE DIREITO COM A IMPLEMENTAÇÃO DO QUE FOI RECOMENDADO, MÁXIME SE SE DER EM AMBAS INSTITUIÇÕES TÃO NECESSÁRIAS EM UMA SOCIEDADE SADIA.
O MP ê que tem que ter cuidado de não assassinar reputacoes antes de conlcluida as investigações contra qualquer pessoa! Meu caso e de muitos são exemplos!
Mais do que o próprio MP denigre e espõe a imagem e dignidade das pessoas que investigam? Será que essa recomendação quanto a intimidade e presunção da inocência não poderia ser aplicado por eles mesmos?
Jair Bolsonaro (PSL) durante entrevista ao jornalista Augusto Nunes da Rádio Jovem Pan — Foto: Reprodução/Jovem Pan
O candidato do PSL à Presidência da República, Jair Bolsonaro, criticou em postagem nas redes sociais nesta terça-feira (25) quem busca a “divisão da sociedade”. Segundo o presidenciável, isso resulta “na luta de classes e no enfraquecimento de nossos valores”.
“Muitos miram propositalmente na divisão da sociedade, resultando na luta de classes e no enfraquecimento de nossos valores. Pessoas divididas, sem identidade familiar e cultural são mais fáceis de serem controladas. É o plano perfeito para quem quer se perpetuar no poder!”, afirmou no Facebook.
O candidato se recupera desde 7 de setembro no Hospital Israelita Albert Einstein de uma facada que sofreu no abdômen durante ato de campanha em Juiz de Fora (MG), um dia antes. Na manhã desta terça (25), a Polícia Federal (PF) instaurou o segundo inquérito que tem como objetivo dar continuidade às investigações e apurar a participação de outras pessoas no ataque.
Ele precisou passar por duas cirurgias desde então. O último boletim médico divulgado pelo hospital, na tarde de segunda, afirma que Bolsonaro tem boa aceitação à “dieta leve” que começou neste domingo e mantém “boa evolução clínica”.
Na segunda (24), o candidato deu entrevista à rádio Jovem Pan. Na conversa, gravada no quarto onde está internado, disse que, se eleito, “não haverá espaço” para indicações políticas em ministérios.
Questionado sobre críticas que o classificam como um “risco” à democracia, o presidenciável afirmou que é um “risco aos esquemas deles”, citando indicações políticas.
“Essa maneira, de não aceitar indicação política, como eu tenho conversado com parlamentares, é uma maneira de resgatar, buscar o resgate da credibilidade do deputado. Não tem como aceitar”, declarou.
Imposto de renda
Também na entrevista de segunda-feira à Jovem Pan, Bolsonaro defendeu a proposta de seu principal assessor econômico, Paulo Guedes, que isenta do Imposto de Renda quem ganha até cinco salários mínimos. Pela proposta, para quem ganha acima disso, será cobrada uma alíquota única de 20%.
“A proposta do Paulo Guedes do Imposto de Renda, eu até falei: ‘Você está sendo ousado’. A proposta dele é o seguinte: quem ganha até cinco salários mínimos não paga imposto de renda. E, dali para frente, uma alíquota única de 20%”, disse o presidenciável.
Segundo o candidato, a medida geraria uma perda de arrecadação, mas daria “gás” às empresas e por isso, afirmou, compensa.
“A União perderia arrecadação, sim, mas o gás que você daria para as empresas, para os comerciantes, produtores rurais, para empregar gente, desonerando a folha de pagamento, compensa e muito”, afirmou Bolsonaro.
“Vamos mexer na economia nessa área, sem sacrifício para ninguém. Se a alíquota de 20% estiver alta para alguns, eu converso com o Paulo Guedes. ‘Ô Paulo, em vez de ser acima de cinco, 20; até 10, 15; e dali para a frente’. Resolve essa parada aqui. Eu só falei uma coisa. Eu falei: ‘Paulo, eu só quero uma coisa: que a União arrecade menos'”, declarou.
Impacto da mexida proposta no Imposto de Renda
De acordo com dados da Receita Federal, 18,753 milhões dos brasileiros que declararam imposto de renda em 2017 (ano-calendário 2016) ganhavam até 5 salários mínimos mensais, o equivalente a R$ 4.777. Este grupo ficaria isento pela proposta de Bolsonaro. No ano passado, o governo federal arrecadou R$ 153,98 bilhões com o pagamento de imposto de renda de pessoas físicas. Desse total, R$ 3,612 bilhões representam a arrecadação da faixa de renda até 5 salários mínimos.
Pela tabela em vigor hoje, estão isentos do Imposto de Renda os contribuintes que recebem por mês até R$ 1.903,98 [pouco menos que dois salários mínimos], descontada a contribuição previdenciária. A partir desse valor, as retenções são calculadas com base em alíquotas de 7,5%, 15%, 22,5% ou 27,5% sobre o valor dos rendimentos, descontada a parcela dedutível (desconto fixo) para cada faixa de rendimento. Hoje, a alíquota de 27,5% é a mesma para todos os contribuintes que recebem mais de R$ 4.664,68. Ou seja, pela proposta de Bolsonaro, quem hoje paga 7,5%, 15% ou 22,5% ficaria isento. E quem paga 27,5% passaria a pagar apenas 20%.
Pela proposta apresentada por Jair Bolsonaro, todos os que tiverem salários acima de R$ 5.030 terão alíquota de 20% de imposto de renda – levando em conta o salário mínimo de R$ 1.006 proposto pelo atual governo para 2019.
A seguir, veja uma simulação de como será o pagamento de Imposto de Renda em 2019 levando em conta a regra atual e o que Bolsonaro propôs:
Quem ganha R$ 5.030: pagará R$ 527,39 (regra atual) ou R$ 0 (proposta de Bolsonaro);
Quem ganha R$ 10 mil: pagará R$ 1.880,64 (regra atual) ou R$ 994 (proposta de Bolsonaro);
Quem ganha R$ 20 mil: pagará R$ 4.580,64 (regra atual) ou R$ 2.944 (proposta de Bolsonaro);
Quem ganha R$ 30 mil: pagará R$ 7.280,64 (regra atual) ou R$ 4.994 (proposta de Bolsonaro).
Os cálculos são da professora de finanças do Insper Juliana Inhasz e não levam em conta possíveis alterações nas deduções, já que o candidato falou apenas na mudança de alíquota.
Bom ler a matéria do economista da Folha de São Paulo, segundo ele, a proposta só servirá para os 11por cento dos mais ricos. Pq pela regra proposta pelo Paulo Guedes, não poderá mais reduzir os gastos com educação e saúde. Portanto se iluda se quiser. Leia no UOL.
Com o WhatsApp abrigando uma infinidade de grupos, é comum, vez por outra, alguém se deparar com uma mensagem de um participante reportando a localização de uma blitz de trânsito em Natal. Depois da primeira mensagem, se seguem outras, com alguns usuários informando que vão desviar o caminho.
Mas se depender do novo coordenador da Lei Seca no RN, o tenente-coronel Francisco Flávio Melo do Santos, a conduta tem dias contados e o xilindró está reservado para quem reportar a existência das blitzen.
“É crime. Já tivemos uma prisão por esse tipo de coisa em Monte Alegre. E, agora, vamos nos reunir com os representantes dos motoristas de aplicativos e taxistas para orientar sobre não divulgar onde ocorrem as blitzen. Nosso foco é prevenção. Mas se a prevenção não for utilizada, teremos que reprimir”, explicou ao BlogdoBG o novo coordenador da Lei Seca no RN.
Não existe exatamente uma lei que trate do assunto, mas o artigo 265 do Código Penal, declara que é crime atentar contra a segurança ou o funcionamento de serviço de água, luz, força ou calor, ou qualquer outro de utilidade pública, com pena de até cinco anos de prisão.
Santos também orienta que as pessoas denunciem quem reporta blitz. A prisão em Monte Alegre mencionada por ele ocorreu nesse sentido. Uma mulher postou nas redes sociais e, na sequência, policiais foram acionados. Ela recebeu voz de prisão em casa.
Para dificultar ainda mais a vida de quem bebe e dirige, dando caráter de mais rigidez, o novo coordenador da Lei Seca antecipou ao BlogdoBG uma medida para driblar os espertos.
“Não faremos mais fiscalizações fixas em um ponto só. Em uma mesma noite poderemos fazer blitz em quatro pontos da cidade”, detalhou Santos.
Com 28 policiais, no total, a equipe da Lei Seca pode receber reforços e, além disso, revelou o tenente-coronel, ele já tem pleiteado junto ao Detran mais recursos para, principalmente, medidas de prevenção e operacionalização das blitzen que serão realizadas.
Porque não vão prender bandidos? Agora querem prender os pais de família, que sai para se divertir, já não basta o que estão fazendo prendendo as motos dos trabalhadores,e nas apreensão eles colocam umas piores condições que a vítima) não pode pagar.
Osso é para dificultar a retirada do seu veículo,ae eles vão e vendem oseu bem, que injustiça,mas Deus está vendo.e o mais tardar vcs serão sentenciados.(miserável
O oficial nomeado para comandar a equipe da Lei Seca no Rio Grande do Norte responde na Justiça Estadual a um processo por improbidade administrativa que teria sido cometida dentro da Polícia Militar. Segundo consta nos autos, o tenente-coronel Francisco Flávio Melo dos Santos é acusado de ter desviado R$ 188.069,51 quando era tesoureiro geral da PM, entre 2004 e 2005.
Concordo que tenha uma operação relativa à direção perigosa, até porque o motorista bêbado transforma o carro em uma arma… Porém gostaria de ver operações severas para os bandidos ficarem com medo da polícia… Pois até agora quem tem medo são os caras que saem pra beber à noite… Ficam com medo de serem assaltados onde estão procurando diversão e ficam com medo da polícia quando estão em deslocamento pra casa… Acho louvável a lei seca… Mas não acho legal essa coisa de dois pesos e duas medidas. O bandido nunca é penalizado… Mas o trabalhador é… Não tirando o mérito da operação lei seca, pois é algo louvável… Salvou muitas vidas…. Mas há necessidade de um questionamento em relação a prioridades… Vamos concentrar esforços em combater o que?
Sabe por que a policia nao faz blitz para prender armas e bandios, porque prender um bebum rende de R$ 3.000,00 à R$ 9.000,00 para policia e Detran e prender um bandido só gera custos.
Prender um bêbado é muito fácil, bota esse cara aí para policiar o bairro da Candelária……… pra gente vê se ele é o Bam bam bam mesmo oi só pega bebo, para pegar um bebo sao 8 viaturas e 14 guardas.
Os BEBUNS ricos e influentes devem comemorar rapaz, pois voltará a filosofia de 30 anos atrás, onde o Dr. fulano d etal tem passagem livre , assim como o filho do político, o amigo do filho do Dr. Cicrano, só quem teve culhão para moralizar foi a força jovem, esses sim, mas colocar um cara cansado e com visão retrograda, haja vista que com 32 anos de serviço o gás já se foi agora é só sombra, palhaçada esse retrocesso.
Quem avisa da blitz é corrupto também. Agora tem que prender ladrão, assaltantes , traficantes que estão dando show e zombando da polícia. Só prender bêbado não tem graça. É muito fácil
Tem que fazer blitz também para prender armas, bandidos, assaltantes. Prender bêbado estar correto, mais os bandidos estão fazendo e acontecendo e prisão que é bom nada. Só bancos e
lotérica nesse ultimo mês já perdemos a conta. E presos ? Não lembro que foram presos nenhum.
Saiu do comando do CPRE e agora é o comandante da lei seca desde 30 de julho
Atentar contra a segurança ou o funcionamento de serviço de água, luz, força ou calor, ou qualquer outro de utilidade pública a pena mínima é de um ano e cabe suspensão do processo (art. 265 Código Penal combinado com o art. 89, da Lei 9.099/95) ou seja, efetivamente preso, em principio, ninguém fica, salvo se reincidente ou esteja sendo processado criminalmente. Só para esclarecer melhor.
Tá precisando aumentar a arrecadação. Quero ver blitzen pra fazer revista geral nos carros e pegar carro roubado. Isso não tem. Só montam essas barreiras em bairros da Zona Sul, onde sabem que é fácil trabalhar.
Vai pro Planalto fazer blitz, vai pro prolongamento da Prudente, vai no Km 6. Vai PN!!!
Tás lôco véi, esse não aguenta um candidato a líder comunitário, quero ver como o arrochado do styverson, que peitou o ex-presidente do congresso e ex-presidiário Henrique. Styverson senador! Hehehe
Agências governamentais e partidos políticos estão explorando redes sociais para difundir notícias falsas e desinformação (Arquivo/Agência Brasil)
Um relatório do Instituto de Internet da Universidade de Oxford, no Reino Unido, mapeou iniciativas do que chamou de “manipulação do debate público” em todo o mundo. Os autores identificaram entre 2010 e 2018 campanhas que visaram influenciar os cidadãos em polêmicas políticas e eleições em 48 países, que chamaram de “cibertropas”.
As nações estão localizadas em todos os continentes, como Américas, África, Europa, Ásia e Oceania. São listados casos mais notórios, como os Estados Unidos (na eleição de Trump em 2016) e o Reino Unido (com o referendo de saída da União Europeia em 2016). O Brasil foi citado como um dos locais onde as “cibertropas” atuaram, tendo como referência as eleições de 2010. Os pesquisadores mapearam partidos e entidades privadas atuando para influenciar a disputa.
Crescimento
O levantamento identificou um crescimento de mais de 70% nas iniciativas de manipulação do debate político. Na edição anterior do inventário, divulgada em 2017, haviam sido registrados 28 casos em diferentes países. Em cada um desses países há pelo menos um órgão público ou partido político envolvido nesse tipo de mobilização em redes sociais.
Os autores creditam o crescimento à atuação em processos eleitorais, no caso de legendas, e de reação à difusão das chamadas notícias falsas, no caso de agências estatais. O emprego de recursos para influenciar agendas políticas online por partidos foi localizado em 30 dos 48 países. Já a atuação de governos muitas vezes esteve relacionada ao medo de interferências externas nas discussões promovidas na internet. Essas iniciativas envolvem também órgãos criados para combater as notícias falsas.
“Ao redor do mundo, agências governamentais e partidos políticos estão explorando redes sociais para difundir notícias falsas e desinformação, exercer censura e controlar e minar a confiança na mídia, nas instituições públicas e na ciência. Em um tempo em que o consumo de notícias é crescentemente digital, inteligência artificial, coleta e análise de dados e algorítimos – caixas-pretas – estão sendo alavancados para desafiar a verdade e a confiança: os pilares da sociedade democrática”, sintetizam os autores.
Meios de difusão
Entre os recursos mais utilizados estão os robôs (bots), contas automatizadas empregadas para repercutir uma ideia ou perfil (que pode ser de um político, partido ou fonte de informação). Outra são as equipes de comentário, grupos contratados para ampliar as interações de um determinado indivíduo ou coletivo e, assim, fazer com que suas publicações alcancem mais pessoas e sejam objeto de mais interações.
Mas os autores descobriram o uso crescente de anúncios pagos nas plataformas digitais como recurso das iniciativas de manipulação. No Google, aparecem de foma destacada nos resultados das buscas. No Facebook, aparecem tanto como publicidade quanto como “posts patrocinados”, em caso de uma publicação paga para obter maior alcance.
No Brasil, as eleições deste ano serão as primeiras em que esse tipo de “conteúdo impulsionado” poderá ser utilizado como canal de campanha por candidatos e partidos. Recentemente o Facebook anunciou algumas medidas com o intuito de rebater críticas quanto à falta de transparência nesse tipo de mensagem.
Além dos anúncios, outro canal de divulgação que vem ganhando espaço são as redes sociais de mensagens, como Whatsapp, Telegram e o chinês WeChat. Segundo o levantamento, em 20% dos países onde foram identificadas iniciativas de manipulação esses são os principais espaços de difusão dessas campanhas, especialmente em nações do Hemisfério Sul.
Negócio
O estudo identificou os diversos instrumentos adotados em campanhas de manipulação (como coleta e análise de dados, construção de perfis comportamentais, difusão segmentada e personalizada de mensagens e plataformas de análise com inteligência artificial) como um grande negócio. Desde 2010, os partidos listados teriam gasto R$ 1,87 bilhão com a contratação de serviços como esses. A maioria dessas ferramentas, concluíram os autores, foram empregadas na difusão de notícias falsas em eleições.
Inspirado na música homônima do rapper Drake, o desafio tem movimentado a internet, mas também criado preocupação
Depois do desafio do balde de água gelada, o Ice bucket challenge (que bombou em 2014), agora foi a vez de uma música inspirar outro fenômeno na internet. A canção In my fellings, do rapper Drake, tem movimentado as redes sociais com In my feelings challenge — ou as variações Kiki challenge e Do the Shiggy.
O desafio começou após o comediante norte-americano Shiggy compartilhar no Instagram um vídeo fazendo uma coreografia da música no meio da rua. Veja abaixo.
A partir daí, várias pessoas passaram a compartilhar com as hashtags vídeos em que saem do carro em movimento para fazer a coreografia da faixa no refrão em que Drake canta: “Kiki, do you love me? Are you riding? Say you’ll never ever leave from beside me”.
Famosos como Millie Bobby Brown, Will Smith, a brasileira Kéfera e Steve Aoki entraram na brincadeira. Mas o que tem chamado realmente atenção é o perigo em torno do desafio. Vários vídeos compartilhados na web mostram pessoas se acidentando ou ainda tendo dificuldades de entrar novamente no carro, já o veículo fica em movimento sem o motorista.
Desafio “In My Feellings Challenge” torna-se viral e a polícia alerta para o perigo
“É super perigoso”, diz o chefe da polícia de Massachusetts
Mas para os mais aventureiros o perigo é bem evidente, o que já levou as autoridades de Espanha e dos EUA a emitirem alertas. A polícia catalã, Mossos d’ Esquadra, por exemplo, sublinha, no Twitter, que a “segurança rodoviária não é um jogo” e lembra as várias infrações que este desafio acarreta.
“É só uma questão de tempo até que alguém seja sugado pelas rodas do carro, arrastado ou que o condutor que está a gravar com o telefone bata com o carro numa pessoa que está a atravessar a rua”, afirmou Joseph Solomon, chefe da polícia de Massachusetts, à estação de televisão CBS Boston. “É super perigoso”, alertou. Aliás, o Conselho de Segurança nos Transportes dos EUA emitiu uma advertência no Twitter contra este novo fenómeno na internet ao afirmar que a distração na estrada “é perigosa e pode ser fatal”.
Foi precisamente por causa do comportamento perigoso que três influenciadores das redes sociais foram detidos no Dubai. De acordo com a Gulf News, o #inmyfeelingchallenge “colocou em risco as suas vidas, ofendeu a moral pública e violou as leis de trânsito”.
Com informações do Correio Braziliense e Diário de Notícias(Portugal)
A decisão do desembargador Ibanez Monteiro de garantir o direito ao tratamento especializado para uma criança de três anos, diagnosticada com autismo, tem gerado expressiva repercussão nas redes sociais. São muitos comentários e compartilhamentos. Até agora, o Facebook do TJRN já registrou mais de 2.500 compartilhamentos e 200 mil pessoas alcançadas.
Além disso, foram registradas mais de 6.500 curtidas e 480 comentários, tanto na publicação, como nos próprios compartilhamentos. Entre os comentários está o da internauta Luzinete Vasconcelos: “Parabéns ao TJRN. É um direito que deve ser estendido a todos que precisam tratamento interdisciplinar”.
Aproximar cada vez mais as decisões do Tribunal de Justiça do cidadão é o objetivo maior da Secretaria de Comunicação Social do Poder Judiciário potiguar. O secretário, jornalista Osair Vasconcelos, ressalta que a repercussão da postagem demonstra que a mensagem da Justiça tem chegado aos internautas e demonstra qualidade do trabalho dos profissionais da comunicação do TJRN.
“As redes sociais têm se constituído em um elo de comunicação direta entre as instituições e os cidadãos, cada vez mais estamos mais perto das pessoas, sem intermediários e com isso ganha os dois lados, o institucional e o da coletividade”, resume o jornalista.
O julgamento em questão determina que o plano de saúde tem a obrigação de fornecer tratamento com equipe multidisciplinar composta por neurologista infantil, psicólogo (especialista em terapia comportamental), fonoaudiólogo (especialista em desenvolvimento de linguagem) e terapeuta ocupacional.
A questão é fundamentada pela Lei nº 12.764/2012 que instituiu a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista e prevê em seus artigos 2° e 3°, a obrigatoriedade do fornecimento de atendimento multiprofissional ao paciente diagnosticado com autismo.
Um vídeo de Cleo Pires se divertindo em uma balada causou polêmica no Twitter, nesta segunda-feira (7). A atriz foi filmada dançando ao som de funk com uma garrafinha na mão, o que muitos internautas afirmaram se tratar da droga lança perfume, e se tornou um dos assunto mais comentado na rede social.
Acontece que, apesar de toda a atenção sobre o caso, Cleo não estava se drogando. O R7 entrou em contato com a assessoria da atriz, que afirmou que o objeto que ela segurava nada mais era do que uma garrafa em miniatura de whisky Bourbon.
É incrível o que a vaidade pode fazer na vida das pessoas. Celebridades e milhares de mulheres optaram por seguir a moda e aumentar a espessura dos lábios para ficarem mais sexy. A sociedade americana de cirurgiões plásticos afirma que aumentaram entre 50 e 60% os pedidos para fazer cirurgias como essa. Mas, o que está causando “revolta” nas redes sociais é que algumas mulheres estão fazendo cirurgia para reduzir o tamanho dos lábios.Esta tendência tornou-se mais popular em países asiáticos, mas é possível chegar a várias outras pessoas jovens, especialmente às mulheres jovens.
A cirurgiã plástica Melissa Doft, especializada em procedimentos de cirurgia plástica para reduzir lábios, explica que a principal coisa é fazer uma remoção especial da pele dos lábios e, em seguida, usar os pontos para formar uma nova linha nos lábios. Este procedimento é feito em ambulatório, e a anestesia local age por cerca de 15 a 30 minutos, dependendo do tecido removido. Os pontos devem ser deixados por uma semana, para dissolverem sozinhos ou serem removidos manualmente.
Dr.ª Doft explica que a dor é tolerável, mas é necessário que, após a cirurgia, se faça uma dieta líquida até que o inchaço diminua, o que pode levar duas semanas ou mais. Ela também afirma que este procedimento é mais caro do que a injeção com seringa – para aumento dos lábios – cujo gasto está entre 500 e 2.000 dólares (cerca de 1.575 a 6.300 reais), enquanto a redução custa em média de 1.000 a 3.000 dólares (cerca de 3.150 a 9.450 reais).
Além disso, vale ressaltar que o preço varia dependendo do lugar em que você vive e do cirurgião, porque os custos de uma redução labial poderiam chegar a 7.000 dólares (cerca de 22.050 reais). No Instagram já circula a hashtag #lipreduction, que em português significa “redução de lábios”.
Familiares que realizaram campanha em favor de Aluísio Monteiro de Morais, encontrado morto no Centro de Lisboa, em Portugal, informam que as doações em dinheiro, que visavam a quantia de R$ 20 mil, alcançaram a sua meta. Agora, resta a parte burocrática, quanto ao desembaraço de documentos para o traslado do corpo.
Comente aqui