A informação vem da equipe de campanha do candidato a prefeito de Natal pelo PMDB e deputado estadual Hermano Morais. O candidato Carlos Eduardo, da coligação União por Natal, teve a sua primeira derrota na atual campanha. O Juiz eleitoral José Dantas julgou improcedente o pedido de direito de resposta do candidato do PDT, contra a inserção do desperdício de oito toneladas de medicamentos e dez milhões de reais, veiculada na propaganda eleitoral da Coligação Natal Merece Respeito. Carlos Alves, alegou que as informações contidas nas inserções de 15 segundos eram inverídicas.
No entanto, o juiz eleitoral entendeu que não houve prejuízo a informação, tendo em vista que os fatos são públicos e constam, inclusive, em processo do Ministério Público que tramita na justiça.
Na sentença, o magistrado conclui: “Entendo que, no caso, não há veiculação de conceito, imagem ou informação caluniosa, difamatória, injuriosa ou sabiamente inverídica a ensejar a concessão de direito de resposta aos representantes. Tais fatos se mostram públicos e notórios”, ratifica a decisão do mérito do juiz eleitoral José Dantas.
O técnico da seleção brasileira Mano Menezes publicou em seu site oficial uma nota esclarecendo alguns pontos da abordagem policial que supostamente lhe flagrou embriagado. Na nota, porém, o treinador não cita o item álcool.
Confira
“Na noite desta terça-feira, fui abordado numa blitz no bairro da Gávea (Rio de Janeiro), enquanto retornava de um encontro com amigos, na companhia de minha esposa. Por estar sem a Carteira Nacional de Habilitação, sofri sanções administrativas na forma de multa e perda de pontos na carteira. O documento original estava em outro automóvel. Após apresentar a cópia do documento e um condutor habilitado, meu carro foi liberado. Acima de tudo, quero ressaltar que apoio a conduta dos policiais e agentes que me abordaram na noite de ontem e concordo com as sanções estabelecidas pela lei.”
Senador na vaga aberta devido à nomeação de Garibaldi Filho (PMDB) para o Ministério da Previdência, Paulo Davim (PV) explicou que as contratações “são absolutamente pertinentes e necessárias”.
Para a contratação da médica por seu gabinete, Davim explica que “80% dos seus pronunciamentos no Senado Federal, além de proposições de projetos de Lei, versam sobre a temática da saúde”, o que faz necessária a consultoria da médica. Sobre a permanência do advogado, ele explicou que o profissional presta assessoria na parte legal das proposições parlamentares.
“Todas nossas medidas estão abrigadas pela Lei. A Constituição diz que o profissional médico pode trabalhar até 60 horas em até dois vínculos públicos. Carla Karini é uma profissional autônoma, não tem vínculo público e, portanto obedece a todos os pré-requisitos legais para o assessoramento parlamentar, pela total disponibilidade e competência”, disse Davim.
Sobre a contratação do advogado, Davim também disse que está amparado pela lei. Segundo o senador, o advogado João Henrique Oliveira Sales, lotado no escritório em Natal, faz MBA em Finanças e Administração Pública na Paraíba, mas apenas dois dias por semana.
“A iniciativa de aperfeiçoamento técnico em sua área de atuação também é uma prática absolutamente amparada pela Lei, que permite ao servidor a busca por esse tipo de aprimoramento”.
Fonte: Tribuna do Norte
Do blog: Excelente as explicações do senador Paulo Davim, mas cá pra nós, ele não precisava ter exposto a gente boa Carla Karini a uma situação dessas. Para bom entendedor, meia palavra basta.
Todo mundo está vendo que as redes sociais vieram para ficar, principalmente, pelo alto poder de divulgação em massa e repercussão. A última que circulava pela internet era a piadinha de que as batatas Ruffles, da Elma Chips, eram na verdade um saco de ar, por causa da proporcionalidade da quantidade de batata em relação ao tamanho do saco. Aliás é comum a gente abrir e se perguntar: “Só isso? Já acabou?”.
Pois bem. Essas piadinhas viraram uma espécie de reclamação virtual, em que usuários das redes sociais compartilhavam a imagem que continha o texto: “Gostaria de informar que o saco de ar que vocês vendem, está com algumas batatas dentro”. Outra imagem traz um saco de Ruffles apresentando 70% de ar, 20% de “Me dá um pouquinho?” e 10% de batatas “Pra mim”.
Muitas vezes a gente pensa que essas piadinhas ficam sem resposta, que as empresas simplesmente ignoram os seus clientes. Mas em uma jogada sensacional, a marca utilizou sua página do Facebook para não apenas responder às críticas como também para dar uma aula de Ruffles. Interatividade e jogada de marketing sensacional.
Parabéns pela brilhante apresentação , bastou o esclarecimento, o consumidor que desconhece o processo faz a piada indevida pq gosta do produto e quer ouvir sim uma explicação !!
Tem que explicar isso para os concorrentes, pois nos deles não tem nem a metade do ar e as batatas fritas vem inteiras… Não da para acreditar numa histórinha dessas.
e mesmo melhor eu gosto da yoki gosto da batatas sabor churrasco e tem muito mais batata que do ruflles e e deliciosa e a pringles tem muita batata e pouco ar e as batatas estao intactas
É claro que para tudo tem uma explicação lógica, uma empresa com esta não faria algo sem sentido, mas que a piada era boa, era !!! Agora perdeu a graça..rs
Gostei da resposta, ninguém é obrigado a comprar, e tudo que foi explicado tem lógica, algumas pessoas não tem o que fazer e ficam criticando, quem quer mais batatas que comprem o saco maior.
Pobre gosta de reclamar de preço, nunca vi igual! Não come, não tem
dinheiro, nao comeee! "ahhh o preço não é o mesmo…" ahh vai lavar um
prato, quem sabe assim você consegue dinheiro pra comprar mais. É OBVIO
que o preço não é o mesmo, me fala alguma coisa que custa a mesma coisa
ha anos? Nao existe seu debil mental!
Frite sua própria batata em casa!
Pringles utilizam uma embalagem que não precisa de ar , HA! kkkkkk zoando legal essa explicação deles, agora sim eu entendi o porque e sei que a embalagem de pringles ia sair mais cara
Por isso que não como ruffles. Só pringles. Melhor pagar 1 ou 2 reais a mais e comer muito mais batata do que pagar por um airbag de batata… Que eles embalem de uma forma diferente então ué
A Ruffles é da Elma Chips. Caso não conheça, a Elma Chips também tem a Stax, que é fabricada e embalada no mesmo estilo da Pringles. Então deveria procurar se informar melhor antes de falar algo que não sabe. Com a Ruffles eles atendem os consumidores que preferem este tipo de batata e que é embalada em sacos, e com a Stax eles atendem aos que optam pela batata embalada em tubo.
Existe Ruffles em embalagem estilo da Pringles tb…
Achei uma resposta muito séria pro que era uma piada…
A Ruffles nao levou na brincadeira, informou a seu consumidor como se ele fosse idiota (um infográfico pra explicar isso?? Sério???) e o resultado ficou claro nos comentários abaixo.
Me desculpem os publicitários que estao babando ovo, mas essa campanha pra mim foi #FAIL
Huahaua, eu descofiava disso (que o ar era pra evitar que as batatas quebrassem)
Mas o que eu penso é no tanto de plástico de embalagem poderia ser economizado nos salgadinhos… Tem alguns que é metade ar, metade produto. Bem, sei lá. Ficaria estranho comprar um "saco bolha" de batata.
Os Comentarios… foram brincadeiras de mal Gsto… Afinal o preço é cobrado pelo conteudo… ( peso em gramas) das BATATAS… NAO ESTAO DIVULAGANDO que vc compra Ar… o Ar na embalagem é um beneficio… para melhor conservação das mesmas…. Deveriam ficar felizes por consumir o produto intacto mesmo depois de todo um processo de transporte de vaaarios Km.!!! Se colocarem as BATATAS em uma balança e estiver ok com o divulgado na Embalagem , qual o problema entao????
Adorei! Esse povo tem que parar de ser mão de vaca! Como se 3,50 fosse pesar muito no bolso… Não tá bom desse tamanho? Compra o "Pra Galera" e come tudo! Afinal eu prefiro pagar um pouquinho mais num produto de qualidade do que pagar barato em isopores.
Tudo bem que precisa do ar para manter os clientes satisfeitos por batatas "intactas e perfeitinhas" porém, a quantidade e preço agregado por elas não nos satisfaz, pouca batata, preço elevado e pessoas do marketing suando em ter idéias brilhantes para nos dar uma "explicação adequada", fazendo com de certa forma apazigue comentários negativos do mesmo. Pois é, não funciona tão simples assim, é uma vergonha e não vai ser uma resposta como essa que vai mudar nossas opiniões, e sim, mais batatas nos pacotes e quantidade do tão proclamado ar adequadamente para mante-las intactas para os consumidores.
Muito bem explicado, apesar de não fazer parte dessa galera do ar…rsrs. Gostei muito de poder saber mais um pouquinho sobre essa delícia… Aliás qual o problema do ar, já que estão reclamando da quantidade? Referente a quantidade é só verificar o peso na embalagem e pesar para ver se é compatível….O que precisa não é diminuir o ar, e sim aumentar as gramas da embalagem… Valeu Rufles… Adorei a resposta.
Bela História, mas a reclamaçao nao é porque vem ar e sim pela QUANTIDADE de batata. Se a desculpa é que o ar serve como "air-bag" da batatinha, aumentem o saco, o tamanho do air-bag e ponham mais batata!!!
Porque não estipulam um preço de acordo com o tantinho de batatas que vem? Eu não como ar, vocês comem? Poisé, foi uma boa explicação, mas o que não tem sentido é que a cada ano é o mesmo tanto de batata, o mesmo tanto de ar, mas o preço sempre aumenta. QUER AUMENTAR O PREÇO? AUMENTA O PACOTE TAMBÉM!
Sim e daí? Ruflles vocês gastaram quanto para dar essa "resposta"?O questionamento dos consumidores não é a grande quantidade de ar quem vem nas nas embalagens e sim a baixíssima quantidade de batatas para o elevado preço, portanto não adiantou nada, nós consumidores continuaremos insatisfeitos!
Na boa, a quantidade de ar é primordial para a "sobrevivência" das batatas: é exatamente isso que eles explicam nesse material. Outra coisa: a quantidade de batatas é, sim, a quantidade indicada nas embalagens, logo, quando você compra embalagens Ruffles, leia o quanto informam que vem e pese numa balança e vai ter a certeza que é realmente o que vem dentro da embalagem!
Agora, sobre o preço, que não era a discussão em questão, também considero caro, mas paga quem quer, afinal, no mercado existem concorrentes!
Acontece que se você é guloso e quer matar a fome com uma Ruffles, você está fazendo isso errado querido André. Não acho o preço tão alto, se comparar com o que tem no mercado, e a qualidade da batata.
E continuamos comprando e comendo…
Ui, ainda acho q é um saco de ar bem gostosinho rsrsrsrsrs 😉 legal a resposta
mas o "ar" q agente diz, não é o poque do pacote de batata ser meio estufado, mas sim por vir mais espaço no pacote do q a própria batata.
agora inventem uma justificativa para isso ai vcs postam no face book
Então aumenta o saco ué e assim aumentará a quantidade de batatas pois pelo preço é só ar mesmo… muito pouca batata… já parei de comprar sempre, só quando tô com muita vontade… fica aí a dica… AUMENTA O SACO DA BATATA!!!
muito fodaaaa como um estudande de administração sinto orgulho de ver uma resposta a critica em comunicação em massa para um mito e senso comum de seus consumidores, sendo assim a marca passa a valer o mesmo valor perceptivel de antes, deixando suas criticas quanto ao asunto de saco de ar.
Adorei a resposta…bem feito prá estes engraçadinhos que tentaram medir força com pessoas inteligentes feito vcs..paft na cara deles!!!!!!!!!!!!ADOREIIIIIIIIIIIII
O ar é necessario…Mas mesmo assim ainda Cada vez maias tem menos batata e o preço é maior…foise o tempo que ruffles era 1 e 50…Agora ta de 2 e 50 pra la..
Quando resolvi empreender este blog, não faltou conselho.
Eu tinha a consciência de que quem vai para a vitrine vira vidraça. Sempre apreendi isso porque sou uma pessoa que recebo bem as críticas.
O blog recebe comentários todos os dias. Liberamos, inclusive, aqueles criticando a linha editorial; os que apontavam erros de português cometidos e os que fazem crítica a pessoa desse blogueiro. Não tenho problemas com isso, quem está na chuva é para se molhar.
Sou assim, aberto, direto e sem arrodeios.
Desde os 13 que empreendo. Meu pai, Assis Oliveira, representante de medicamentos eleito Vereador depois de aposentado, teve que me emancipar para que eu pudesse trabalhar com artistas e realizar shows.
É mais do que normal, dada a inexperiência de quem começa, que você passe dificuldades.
No meu caso, quebrei duas vezes antes dos 23 anos. Isso não é demérito, seria se eu não tivesse arcado com as consequências, se eu tivesse me escondido de credores como muitos fazem. Mas resolvi pendência por pendência e continuei, e amadureci como empreendedor e cresci como pessoa.
Não tenho vergonha disso, tenho ORGULHO.
Fazer-me ameaças, tentando me atingir da forma como fizeram, não vai dar resultado.
Já estou publicando isso para não restar dúvidas sobre o assunto.
Tentar me emparedar envolvendo minha família é onde o bicho pega.
Quando fui colocar o blog umas das coisas que combinei com minha família é que eles não se preocupassem com minha honra. Quando eu fosse atingido, pela linha que resolvi adotar no blog, que eles ficassem tranquilos, e assim vem sendo feito.
Mas de repente, a rotina mudou diante de dois posts sobre a misteriosa viagem da prefeita Micarla de Sousa.
No primeiro, reproduzi informação dada por uma coluna de Eliana Lima no jornal Tribuna do Norte, dando conta de que Micarla de Sousa viajou com a família para Israel. Por causa desse post, recebi o seguinte comentário, no qual o autor dá a entender que é o marido da prefeita, o jornalista Miguel Weber:
Miguel ([email protected]) IP 12.170.7.2
yesterday
Bruno, vc é um irresponsável e que aje de má fé. Divulgar que Micarla está em Israel é muita irresponsabilidade. Sua má fé vai te gerar um problema. Vou querer que vc prove que estamos em Israel. Que vc tem tentado se aparecer divulgando inverdades sem ouvir o outro lado, isso vem acontecendo há tempos… Porém, se a sua questão é pessoal e irresponsável, vamos tratá-la assim. Miguel
Nova informação, dessa vez vinda do Novo Jornal, apontou que a prefeita tinha embarcado com seu marido para Nova Iorque. Como é de interesse público – PÚBLICO – sabermos sobre os rumos de nossa governante, fiz novo post dando conto desse novo destino, e, por isso, recebi o seguinte comentário:
Miguel ([email protected]) IP 12.170.7.2 – Post do dia 13/10 Eu acho que não foram para Nova York. Acho que o Miguel (como anda dizendo pra todos foi atrás do computador do seu irmão pisca. Saber como anda essa maracutáia. Disse tbem que vai mostrar umas empresas que vc quebrou e qual a sua situação em relação a dívidas. E o pior, anda dizendo que vai mandar tirar os cargos do seu pai na prefeitura e na câmara. Cabra de peia esse Miguel. Disse que agora mostra, já que é pessoal, vai tratar como pessoal. E disse que tá doido de vontade de encontrar com vc. Essa ele não disse pra que, nem eu perguntei. kkkkk
Como vocês podem ver, os IPs são iguais. 12.170.7.2
Caro “Miguel”, seu tiro saiu pela culatra, porque suas ameaças não me farão recuar.
Vou abrir um parêntese para falar também do meu irmão Flávio, que você afirma ter se envolvido em maracutaias.
Se você está se referindo a uma visita que ele recebeu da Policia Federal há 10 meses também tocou terror em vão, porque Flávio não tem nada a esconder.
A PF foi cumprir mandado de busca e apreensão sobre possíveis documentos que ele estaria de posse de outra pessoa. Todo mundo sabe disso, a imprensa noticiou. Flávio não responde por um processo sequer e nunca foi chamado para nada, mesmo estando à disposição para qualquer esclarecimento. Se você sabe disso, certamente não falou porque quer tentar desvirtuar os fatos.
Sobre as ameaças feitas ao meu PAI, o Vereador Assis oliveira, se você ou alguém achar cargo na Prefeitura indicado por ele, coloque os nomes nos comentários. Para seu conhecimento ele não tem indicação na Prefeitura, ele é vereador de oposição.
Como você pode ver, caro “Miguel”, aqui não se intimida. Seu IP 12.170.7.2 está localizado na Flórida, THE RITZ CARLTON HOTEL COMPANY. Está sendo rastreado.
Eu não sei porque, mas esses fatos me fizeram lembrar do defunto Xeleleu, e esses comentários terão o mesmo destino que seus posts: Polícia Federal
Caro Bruno, seu trabalho diante do Blog mostra toda a seriedade que você desempenha na divulgação das informações que são de utilidade pública, na sua maioria, portanto, estou solidario com você, um grande abraço.
Valeu Brunão. Quem conhece você e sua família sabe da integridade e da gente boa que todos são. Continue da mesma forma. O Blog é sucesso. Forte Abraço.
Realmente, precisamos saber quem é esse covarde… com certeza será rechaçado pela população natalense… boa sorte Bruno!
Parabéns Bruno, visito o seu blog todo o tempo, várias vezes por dia, pois gosto de estar bem informada. Não pode existir esse tipo de coisa nos dias de hoje, tem que haver punição pra esse tipo de gente. Pense que a minha decepção nessa prefeita foi muito grande, porém, vamos dar a resposta de tudo isso ano que vem……meu voto nunca mais…..
BG não conheço seu "sobrenome, nem mesmo amigos ou empregados seus" mas desde q li seu blog pela 1ª vez pensei: "Nossa esse cara tem muita coragem e deve ser muito certo para falar dos deslizes alheios, e dos que nos diz repeito[no caso dos políticos] desta parte podre e os "baba ovo" faz* questão de esconder. Querem meter um "cala boca" no seu blog, imagino q esteja recebendo ligações e emails de ameaça pessoal e familiar… [que é assim que os jagunços de hoje fazem]. Eles [politico-baba ovo-jagunço] estão vivendo numa panela de pressão com válvula entupida…ameaçando quem está de fora. BG PARABÉNS!! QUEM NÃO DEVE, NÃO TEME!
Parabens por enfrentrar de cara lavada, a populacao quer saber o q anda acontecendo com os governantes!!!!!Tirar por ano 60 dias d feriad e demais nenhum trabalhador tem direito a isso!!!Parabens pela coragem
Com certeza quem deve teme, e concordando com Tereza, a resposta virá em 2012. Todo cidadao tem direito de saber o que estao fazendo com a administracao de sua cidade. Se nao tem nada demais, pq tanta ofensa quando foi divuldado o post da viagem e os consequentes comentarios?
Olhe, posso até não gostar de algumas reportagens do blog, mas, adoro quando alguém de modo claro e direto"mata a cobra e mostra o pau" como diz o ditado. É coisa de gente corajosa, direta, sem melindre, com iniciativa de bater de frente contra quem não tem coragem de mostrar a cara. Não ligue que o rapaz que escreve "aje" desse jeito, provavelmente, terá o mesmo fim de Tony Edson. O tempo dirá. Continue sendo o Blog mais ácido do RN.
Sinceramente não consigo acreditar que esse "Miguel" é o Miguel Weber, jornalista conceituado, com erros de português que beiram o ridículo! "aje" do verbo ajar? kkkkk Parabéns pela coragem Bruno, pela coragem e pelo blog, sempre trazendo informações pertinentes.
Como sempre mostrando coragem, determinação e verdade. Leio seu blog todos os dias, várias vezes ao dia e hoje mais do que nunca quero te dar os parabéns!!! Estamos com você
Acho lindo isso. O pityboy marido da prefeita se dando ao trabalho de responder. Quem deve teme. E a população da cidade já está cansada dos desmandos dessa senhora. E a resposta virá em 2012, não tenho dúvidas. Vamos expulsar essa corja de irresponsáveis da administração municipal. Aí eles poderão curtir férias até no raio que os partam. É pra divulgar mesmo. O povo tem que sabe o que esse povo anda fazendo. É férias, é doença. Não aguenta, pede pra sair uai? Parabéns pelo blog e pela transparência em que as notícias são dadas.
Bruno, aonde tiro o chapéu para você? Sabia que vc era corajoso, mas não tanto. Deu com força e para aqueles que achava que lhe amedrontava já cortou o mal pela raiz
Muito dificil o MW se prestar a esse tipo de situação até por que a senhora Prefeita já sofreu ataques piores por parte da imprensa local e nunca ouve coisa desse tipo, Bruno vá a caça do tal Miguel.
Creio que você não o conhece direito… Já fez pior
Bom o que posso dizer é que Micarla está ou estava em Israel! Pois como todos sabem ela mudou de religião e financia a banda Diante do Trono que esteve, ou tocará em Israel! Sei disse por fontes seguras :S BG parabéns pelo blog..
A Ministra Gleisi Hoffmann mostrou que com ela, bateu, levou. Vejam a resposta da Minista a um post do colunista da Veja, Lauro Jardim.
Nota oficial da ministra-chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffmann
Sr. Lauro Jardim
Editor da Coluna Radar
Revista Veja
O apartamento que possuo em Curitiba tem menos de 190 metros quadrados de tamanho e não 412 metros, como afirma nota divulgada hoje, 25, no Radar on-line. Há outros erros na nota. A saber: diferentemente do que informa Lauro Jardim, a lei não permite, mas DETERMINA que o valor declarado ao Imposto de Renda seja o de compra. Assim, o apartamento, que adquiri em 2003, tem sido declarado pelo valor de compra desde a declaração de 2004. Sobre o valor de R$ 900 mil, citado na nota: é claro que meu apartamento valorizou-se nestes oito anos após a compra, mas, se Lauro Jardim ou o corretor que, diz ele, avaliou o imóvel, desejarem comprá-lo por este preço, podemos conversar.
Gleisi Hoffmann
Vejam agora o que postou Lauro Jardim pela manhã:
Gleisi Hoffmann não é a única política a proceder dessa maneira, pois a lei permite que se aja assim, mas nunca será perda de tempo lançar holofotes sobre a prática: o apartamento de 412 metros quadrados que Gleisi possui num bairro nobre de Curitiba vale 245 000 reais, de acordo com a declaração de bens feita por ela ao TSE no ano passado. O valor real, no entanto, é quase o quádruplo disso. De acordo com um corretor que vende um apartamento no mesmo prédio, um imóvel ali sai por 900 000 reais.
Comente aqui