Cerca de 40 manifestantes que se intitulam Movimento do “Passe Livre”, permanecem acampados em frente à Prefeitura de Natal, na Rua Ulisses Caldas. O grupo, em sua maioria, de militância política, interditou a via, como se o local fosse colônia de férias.
Os “manifestantes” cobram a implantação do Passe Livre em Natal, vetado pelo prefeito Carlos Eduardo nessa segunda-feira (15), conforme orientação da Procuradoria-Geral do Município, que alega inconstitucionalidade do projeto.
Segundo o secretário-chefe do Gabinete Civil, Sávio Hackradt, o veto foi encaminhado ainda nessa segunda-feira (14), à Câmara Municipal de Natal, que terá 30 dias para apreciar a matéria e decidir se derruba ou não o veto. “Se a Câmara derrubar o veto, a Prefeitura de Natal vai entrar na Justiça com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade”, adiantou Carlos Castim, em entrevista ao Jornal Tribuna do Norte.
Enquanto isso, os “manifestantes” seguem acampados, obstruindo o trânsito, e com uma estrutura digna de grandes eventos. As imagens valem mais que palavras. Tendas que não baratas, lanche do bom e do melhor e pessoas pouco preocupadas com a ocupação irregular do espaço público. Quem está pagando essa conta desse “acampamento”?
Fotos: Márlio Forte
Futuro do Brasil, Bardeneiro
Os vereadores fizeram-se de santos e jogaram a bomba na mão do prefeito, quero ver agora se vão ter peito p/ aprovar o veto ! Só quero ver a votação.
Só queria saber quem banca essa estrutura. Pelas fotos acho até que esse pessoal deve receber aluguel corporal para ficar nas barracas, já que ocupação com alguma coisa útil eles não parecem ter. Será que é algum mandato da zuada, da anarquia e da baderna?
Será que o socialista e guerreiro das causas sociais, filhinho de alguém do PSOL não está lá também demonstrando seu entusiasmo contra os burgueses capitalistas opressores e manipuladores? Deve estar em seu carro novo indo para sua aulinha na UFRN enquanto esses bestas ficam no sol e calor.
Bom de mais ser comunista com o alheio. Queria ver nossos Vereadores esquerdistas distribuírem seus salários com os menos favorecidos. Discurso hipócrita e demagogo que enganou milhares e que agora devem estar arrependidos tal qual quem votou em Micarla.
Espero apenas que não deixem o cigarro aceso dentro da barraca para não iniciar um incêndio.
O prefeito poderia ao menos ter respeitos pelos estudantes de Natal e recebê-los para dá explicações do porquê vetou a Lei do Passe Livre que já existe em várias capitais brasileiras. A justificativa que há vício de iniciativa no projeto por ter sido iniciado na Câmara não cola mais, pois Carlos Eduardo poderia apresentar outro projeto semelhante por iniciativa do Poder Executivo. Por que não faz? Por que não recebe uma comissão de estudantes? Lembre-se prefeito, estamos em uma democracia!
Cadê meu direito de "ir e vir" garantido pela CF/88?
Art. 5
XV – e livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens;
Movimento político querendo ganhar "crédito" com a situação. Esse PSTU é conhecido "sangue suga" de movimentos como esses. São Pedro bem que podia "aparecer" com uma "chuvinha daquelas".
Porque você não paga a conta desse passe livre sozinho? Que democracia é essa através da força de uma minoria? Quem tá financiando essa manifestação?
Pra mim o interesse nao é so politico, porque interessa as empresas de ônibus que seja feita uma "licitação" e o contrato seja bancado com o erário. Bancar passe livre com o erario é melhor porque terão as empresas todos os meses o valor certo a receber; independente de feriados ou redução de passageiros em determinados dias. Porem, isso nunca irá funcionar com qualidade, porque de graça (com o dinheiro dos outros) vao abusar do sistema e inchar os ônibus. O trabalhador é quem vai pagar essa conta de desempregados e de estudantes vadiando, vai continuar o sistema ruim e bem mais caro que antes. Se retirasse toda a gratuidade do sistema ficaria mais barato para todos e bem mais justo. Ainda, a Camara de Vereadores vai querer convencer a população com uma mentira, dizendo que vai obrigar o Estado e a União a bancar essa conta. A competência do município é apenas com o ensino básico e este não pode mandar na Uniao que repassa ao município apenas com essa finalidade constitucional. Será que a autora dessa lei não sabe sua competência ou não tem competência? Vc é da midia Mijo do PT?