Economia

“Faltou a Ford dizer a verdade. Querem subsídios. Vocês querem que continuem dando R$ 20 bilhões para eles, como fizeram nos últimos anos? Dinheiro de vocês, do imposto de vocês”, diz Bolsonaro

Foto: Pablo Jacob/Agência O Globo

O presidente Jair Bolsonaro afirmou nesta terça-feira lamentar a perda de empregos que será causada pela decisão da Ford de encerrar a fabricação de automóveis no Brasil, mas disse que a empresa não fala a “verdade” e que queria subsídios para continuar no país.

— Lamento os cinco mil empregos perdidos — disse Bolsonaro a apoiadores, na saída do Palácio da Alvorada. — Mas o que a Ford quer? Faltou a Ford dizer a verdade. Querem subsídios. Vocês querem que continuem dando R$ 20 bilhões para eles, como fizeram nos últimos anos? Dinheiro de vocês, do imposto de vocês.

A decisão da Ford foi anunciada na segunda-feira. A produção será interrompida imediatamente em Camaçari (BA) e Taubaté (SP). A fabricação de algumas peças será mantida por alguns meses para sustentar os estoques para vendas de reposição.

Entre os motivos para a decisão, Lyle Watters, presidente da Ford na América do Sul, citou um “ambiente econômico desfavorável” agravado pela pandemia.

Nesta terça-feira, Bolsonaro afirmou que “negócio é negócio” e que, se a empresa não estava tendo lucro, o fechamento é esperado.

— Repito: lamento os cinco mil empregos perdidos. Quem é chefe de família sabe o problema que causa para dentro de casa. Agora, negócio é negócio. Deu lucro? O cara fica aqui. Não deu lucro? O cara não produz mais aquilo, fecha.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Óbvio que não vai ter lucro aqui ,vendendo ká, Ecosport e fiesta, pararam de investir, enquanto outras como a GM que irá investir 10 bilhões na modernização de sua fábrica, reconhecem que o Brasil tem um bom mercado para vendas.
    A Ford irá manter a fábrica na Argentina por terem mais lucro com vendas de pickup, SUV e utilitários, mas não vai durar muito tempo o país está numa crise mais profunda que a nossa.
    E por aqui ninguém vai ser otário em comprar um produto importado , sem um suporte adequado para manutenção.
    Além de um boicote pelas demissões dos brasileiros.

  2. E VAI PRODUZIR NA ARGENTINA E MANDAR CARRO PARA O BRASIL, MAS LÁ O GOVERNO É DE ESQUERDO ISSO PODE ARNALDO?

  3. O ideal, certamente, seria a a permanência da Ford. Entretanto não se justifica mais nenhum subsídios, muito menos quando somam números bilionários.

  4. Suas antas!
    O carro que não se compra na Ford passará a ser comprado em outra montadora.
    Basta não comprar os Ford que virão importados!
    O emprego que se perde ali seraá criado em outra montadora!
    Abaixo a Ford!
    Sem inovação, sem qualidade e sem competitividade. Só vendia carroça aqui a preços aviltantes!
    Para melhorar teria que investir bilhões e montar os carros que vende lá fora, optou por importá-los.
    Sugou o brasileiro depois cuspiu fora!
    Tentou chantagear o governo.
    O presidente só falou a verdade, nada mais! Prefiro um que conte a verdade e que não viva de coluio e propinas com as montadoras.

  5. Tem um monte de gente aqui que não sabem nem administrar sua própria casa e vem dar pitaco de como administrar um país. Vergonha alheia eu sinto que vejo alguns comentários aqui.

  6. Acho que Bozonaro quer derrubar Paulo Guedes. PG, em momento algum, falou isso, mas que havia a necessidade de se intensificar as reformas estruturais, ou seja, menos direitos e mais emprego.

  7. Ué genocida, vc garantiu quase 1 trilhao de reais para os bancos durante a crise. O que seria 20bi frente a 1 trilhao?
    Mentiroso.
    O Brasil indo pro buraco, talkei?

    1. Aí está o representante das grandes corporações como ford e outros. Outrora era Odebrecht, oas, camargo correia, anfavea, fábricas de caças…mas o moro desfez essa amizade, terminaram acusando um o outro de corrupção

    1. Parabéns pelos 5.000 pais de família no olho da rua!
      Mitou legal?

  8. Subsídio para produção de automóveis, não tem. Apesar dessa fábrica manter 5.000 empregos diretos no Brasil;
    Já para importar ARMAS de outros países, o Presidente deu total isenção de impostos, isso é, ou não é, uma aberração?????
    Bolsoaro todo dia, prova sua total incapacidade e inaptidão para exercer á função,
    Fora Bolsonaro….

  9. Ué, mas os bancos mordem bilhões do povo brasileiro com juros altíssimos todos os anos e o senhor não diz nada, a tabela do imposto de renda está defasada e o senhor não diz nada, a reforma tributária não saiu e o senhor não diz nada. O nosso dinheiro já vem sendo usurpado a anos.

  10. Extremamente difícil, porém, queria entender minimamente a mente desses esquerdistas de mentira…kkkk achar ruim uma montadora capitalista americana ir embora! Santo Deus é muita hipocrisia, vagabundagem, distorção e falta do que comentar. Vão estudar cambada de mamulengos.

  11. Peeennnse num presidente chibata, num sabe nada, só quer ser progressista, mas ele e a família toda vivem das tetas do estado há décadas. Ainda tem gente que gosta do CAPETÃO.

  12. Infelizmente perdemos um quantitativo enorme de vagas de empregos, lamentável, porém, o fechamento da FORD se da em um cenário de alta competitividade, a empresa a muito vinha em declínio, vão-se os anéis ficam-se os dedos, outrora não tínhamos tantas montadoras no Brasil, hoje elas proliferam como mosquitos, perdeu espaço, competitividade e qualidade, procurem outro rumo.

  13. Sera que ninguém viu que a Ford esta deixando de fabricar carros de passeio no mundo todo, não é só no Brasil, esta fechando geral, vai ficar só com caminhonetes e Mustang. Decisão tomada a mais de dois anos. Vamos beber em mais de uma fonte para se informar.

    1. Não vá beber demais meu caro. Voce sabe que de bêbado não tem dono. Argentinos e Uruguaios não tem do que reclamar. Tome um gole e me responda, a Ford tem subsídios por lá?

  14. Isso aí véio arrochado
    Nada de subsídios!
    Gás de cozinha, combustível, energia? Lei de mercado
    Indústria ? O capital vai reger tudo
    Impostos? Aumenta tudo que dá
    O povo? Continua se lascando e aplaudindo
    O gado? Segue mugindo
    Quero ver as outras montadoras terem essa coragem. Querem dinheiro? Aumentem o preço, o gado acha que tem dinheiro mesmo.
    Vamos comprar mobi e achar que estamos fazendo ótimo negócio. Corolla? Só com cinco anos de uso e bem rodado.

  15. Sempre fui um fã da Ford.
    Mas ela tem demonstrados muita incapacidade.
    Ano a ano fica para trás.
    Outras empresas fazem novos lançamentos enquanto a Ford fica parada.
    Há anos o EcoSport, um excelente carro, mas muito apertado, ficou para trás e a Ford não se mexe.
    Enquanto isso, a VW lança T Cross e Nivus.
    Fiat lançou a Toro.
    Aí, a Ford traz um SUV da China, caríssimo e feio. O territory.
    Vários carros que ela poderia ter trazido…
    C max, etc.

    1. Argentina e Uruguai agradecem a incapacidade do Mito. Duvido que estejam pagando subsídios. Outra mentira do Bozo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

MP pede à Justiça nulidade de lei que aumenta subsídios de vereadores na Grande Natal

Foto: Reprodução

O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) está movendo uma ação civil pública (ACP) em desfavor dos vereadores de São José de Mipibu. O objetivo é que a Justiça obrigue a Câmara Municipal a suspender o reajuste aprovado pela lei nº 1.117/2016 e a reestabelecer o pagamento no valor fixado durante a legislatura anterior.

O MPRN também pediu que o Juízo da Comarca declare nulo o mencionado dispositivo legal e condene o Município e o presidente da Câmara Municipal à obrigação de se abster de realizar o pagamento de subsídios dos vereadores (previsto na referida lei).

Matéria completa aqui no Justiça Potiguar.

Opinião dos leitores

  1. Esses vermes da política além de não fazerem porra nenhuma ainda querem assaltar o contribuinte com aumento de seus salários, vão trabalhar honestamente cambada de vagabundos.

  2. Eu acho graça o MP, quando o aumento é de outros poderes eles tem derrubar mais quando o aumento é para eles ninguém fala. Isso é Brasil.

  3. Enquanto os políticos (legislativo) puderem criar leis em causa própria, isso ocorrerá. Imaginem um ladräo legislar em causa própria

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Transparência revela grandes disparidades salariais e gera revolta na magistratura federal

A transparência das folhas de pagamento dos servidores públicos, que levou os Tribunais de Justiça dos estados a divulgarem os salários pagos, está provocando uma enorme revolta entre os magistrados federais de todo o país. Nos últimos dias é intensa a troca de mensagens eletrônicas na rede que estes juízes mantêm – fala-se em quase 10 mil mensagens em torno do assunto.

A questão que provocou a ira dos magistrados foi descobrir que, enquanto o governo Dilma Rousseff nega um reajuste ao Judiciário federal, as folhas de pagamento de todos os tribunais dos estados mostra disparidade nos salários de juízes e desembargadores.

A comparação demonstrou que um juiz federal, em média, recebe líquido cerca de R$ 15 mil e seus colegas nos estados ganham entre R$ 30 mil e R$ 40 mil, também limpos, ou seja, já com os descontos oficiais do Imposto de Renda e da Previdência Social.

Não há, nas listas publicadas, nenhum desconto para equiparar os pagamentos efetivados ao teto constitucional de R$ 26.700, que corresponde ao salário dos ministros do Supremo Tribunal Federal. No Executivo, diversos servidores sofrem este desconto.

O chamado “pulo do gato” usado pelos tribunais para driblar a legislação e pagar acima do que a lei determina, está na rubrica “Vantagens Eventuais”. São ganhos não computados oficialmente para efeito do cumprimento do teto constitucional e sobre os quais sequer incide imposto de renda.

Nesta rubrica acontece de tudo. No Tribunal de Justiça do Rio, cuja lista divulgada não revela nomes, um desembargador recebeu a título de “vantagens eventuais” nada menos do que R$ 111, 3 mil. Outro teve direito a R$ 85,9 mil e um terceiro ganhou R$ 79,3 mil. A estas vantagens ainda se somaram uma “vantagem individual” de cerca de R$ 1,5 mil e uma indenização comum aos 140 desembargadores, de R$ 2,8 mil.

Nestes três casos os salários básicos dos desembargadores estão abaixo do teto constitucional: R$ 24,1 mil para dois deles e R$ 26,6 mil para o terceiro. No final, eles receberam R$ 119,7 mil, R$ 102,2 mil e R$ 95,3 mil no mês de junho.

Mas, entre os 146 desembargadores do TJ-RJ, sete tiveram ganhos líquidos entre R$ 70 mil e R$ 75 mil; para 19, os salários depositados variaram entre R$ 60 mil e R$ 69 mil; outros 19 perceberam valores na faixa dos R$ 50 mil, enquanto 25 ficaram na faixa dos R$ 40 mil. Apenas 29 dos 146 salários divulgados ficaram abaixo do teto constitucional de R$ 26,7 mil.

Com estes pagamentos, os salários líquidos distribuídos a 146 desembargadores do TJ-RJ consumiram R$ 6.252.552,15 apenas em junho. A média foi de R$ 42,8 mil por desembargador.

Já no Tribunal Regional Federal da 2ª Região, 22 dos 23 desembargadores recebem salário base de R$ 24.117. A presidente, Maria Helena Cisne Cid, ganha um pouco mais: R$ 24.893. Ao salário, 21 deles acrescentam uma indenização de R$ 710 e dois ganham, nesta rubrica, R$ 1,832 cada um. Doze deles percebem ainda “vantagens pessoais” de R$ 2.652 cada um. A da presidente é de R$ 2.738.

No geral, o TRF pagou R$ 166.517,64 a título de “Vantagens Eventuais” a 13 magistrados, uma média de R$ 12.809 a cada um, menos da metade dos R$ 29.465,58 que o Tribunal de Justiça do Rio pagou, em média, aos seus 146 desembargadores e que totalizaram R$ 4.301.974,15 nesta rubrica.

Todos estes dados estão mobilizando os juízes federais que se sentem injustiçados salarialmente e consideram que o simples pedido de reajuste ao Executivo é o mesmo que “mendigar” junto ao segundo escalão e ouvir promessas que jamais serão cumpridas.

Fonte: Jornal do Brasil

Opinião dos leitores

  1. A bandalheira que está vindo a tona em vários setores do ¨poder judiciario brasileiro¨ já repercutiu de forma avassaladora em toda a sociedade pensante deste infeliz país.Dificilmente as pessoas acreditarão agora em decisões judiciais e urge uma faxina  etica neste apodrecido poder ,pois querem jogar na lata de lixo o estado democratico de direito.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *