As redes sociais Facebook, Instagram e WhatsApp registram uma instabilidade na tarde desta segunda-feira, 4. Devido à pane global, os perfis oficiais das mídias se comunicaram com os internautas por meio do Twitter.
O WhatsApp e Facebook relataram que estão buscando solucionar o problema, e pedem desculpas para os usuários: “Estamos cientes de que algumas pessoas estão tendo problemas para acessar o aplicativo do Facebook. Estamos trabalhando para que as coisas voltem ao normal o mais rápido possível e pedimos desculpas por qualquer inconveniente.”
O perfil oficial do Instagram também se manifestou, e pediu paciência aos internautas: “O Instagram e amigos estão passando por um momento difícil e você pode estar tendo problemas para usá-los”.
Para se comunicar, o público está utilizando outros aplicativos de mensagem, como, por exemplo, o Telegram. O Twitter também está sendo muito usado para fazer comentários sobre a pane.
O ex-presidente americano Donald Trump anunciou que entrou com processos contra as gigantes de tecnologia Twitter, Facebook e Google, assim como contra seus presidentes, alegando que elas estão silenciando vozes que defendem pontos de vista conservadores. Trump foi banido da maior parte das plataformas sob a acusação de incitar a violência durante a invasão do Capitólio, a sede do Congresso americano, em 6 de janeiro, para impedir a certificação da vitória de Joe Biden.
— Hoje, com o Instituto de Políticas America First [plataforma política do ex-presidente], apresento, como seu representante principal, um processo coletivo contra os gigantes da tecnologia, incluindo Facebook, Google e Twitter, assim como contra seus diretores-executivos, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai e Jack Dorsey — declarou Trump, em discurso no seu campo de golfe em Nova Jersey. — Queremos um fim ao banimento, ao silenciamento e às “listas negras”, ao banimento e ao cancelamento que conhecem tão bem.
De acordo com o site Axios, o processo vai pedir o retorno imediato de todas suas contas nas plataformas onde hoje está impedido de fazer publicações, além de exigir reparações financeiras — no anúncio, disse que seria algo em torno de “trilhões de dólares”. As empresas citadas não se pronunciaram. O processo corre em um tribunal federal da Flórida, e foi anunciado no momento em que o ex-presidente enfrenta problemas legais com a Justiça de Nova York, que investiga suas empresas.
— Não há melhor evidência de que as empresas de tecnologia estão fora de controle do que o fato de terem banido o presidente dos EUA no começo do ano. Se podem fazer isso comigo, podem fazer com qualquer um — declarou Trump. No processo, ele sugere que as plataformas agiram como “agentes estatais” e em conluio com “funcionários do governo federal, incluindo do CDC” e com a equipe de transição do então presidente eleito Biden.
Na época, Trump ainda era o chefe do Executivo dos Estados Unidos.
Mesmo antes de sua derrota na eleição presidencial de novembro do ano passado, o republicano ataca a política de moderação das plataformas, especialmente depois que publicações suas passaram a ser restritas ou mesmo apagadas, algumas com informações erradas sobre a pandemia do novo coronavírus ou apontadas como incitadoras da violência contra grupos minoritários e opositores.
Em várias ocasiões, ele ameaçou pôr fim a uma regra de 1996 que exime plataformas e serviços digitais de qualquer responsabilidade sobre o conteúdo ali publicado — a regra também permite que as plataformas removam conteúdos considerados impróprios, ponto atacado por Trump. Nos processos apresentados nesta quarta, ele pede ao juiz que invalide essa regra. Na semana passada, um tribunal da Flórida julgou inconstitucional uma lei que autorizava o estado a aplicar punições contra empresas de tecnologia que suspendessem contas de candidatos a cargos eleitivos.
Ao mesmo tempo, ele usava as mesmas redes sociais como principal ferramenta para chegar a seus quase 89 milhões de seguidores no Twitter e Facebook. Com a derrota, as postagens passaram a espalhar e replicar teorias falsas de que a vitória de Joe Biden havia sido fruto de uma fraude, um discurso visto como agressivo e potencialmente perigoso por analistas e mesmo aliados de Trump.
Mas a invasão do Capitólio no dia 6 de janeiro, quando partidários do ex-presidente tentaram impedir a confirmação dos resultados das urnas, marcou um ponto de virada, ou um ponto final em certos casos. Publicações e vídeos na conta do presidente no Twitter foram declarados incitação à violência, ainda mais quando centenas de apoiadores ameaçavam congressistas e funcionários do Legislativo. A conta foi suspensa inicialmente por 12 horas, e foi banida em definitivo no dia 8 de janeiro. A suspensão foi seguida dias depois pelo Facebook, que recentemente a prolongou por dois anos, e pelo YouTube, plataforma de vídeos controlada pelo Google.
Longe deste importante meio de se comunicar com seus eleitores, Trump recorreu a meios de comunicação tradicionalmente afáveis, como a Fox News, ou ligados à extrema direita, como a America One e o Newsmax, além de redes sociais usadas por seus apoiadores e extremistas, como o Gab e o Parler, que chegou a ser derrubado no começo do ano. No fim de semana, a equipe do presidente lançou sua própria rede social, o Gettr, que tem como linhas principais “lutar contra a cultura do cancelamento” e “garantir a liberdade de expressão”. Apesar de ter conseguido quase meio milhão de inscrições horas depois do lançamento, ela já foi alvo de hackers.
Ditadura do politicamente correto e das narrativas esquedistas, se vc n estiver desse lado, vc esta fora ! N tem direito a opinião, nem ideias, nem pensamentos, nem contraditório e nem de reclamar ! E ainda tem gente que defende isso ! Tudo errado ! Se for p defender ditadura, gostaria que os militares tomassem o poder de vez e mandasse fechar toda essa mídia lixo, e suspendesse que falasse mal deles, num instante a esquerda ia chorar de novo (assim como fizeram em 64). Acredito na liberdade de opinião e ideias total, se vc concorda bem se não, bem tbm. Pode se não concordar, mas deve se defender o direito de fala e expressão!
Esse vagabundo devia estar preso…não pela morte dos idiotas que foram defende-lo no congresso americano, mas pela morte do policial que deu a vida cumprindo seu dever no mesmo episódio…
Volta pra catatumba, oferenda…
A CPI da Pandemia aprovou nesta quarta-feira (23) requerimentos para a convocação de representantes de Facebook, Google (que controla o YouTube) e o Twitter.
Em votação simbólica, senadores aprovaram requerimentos para ouvir redes sociais sobre medidas para conter disseminação de notícias falsas em suas plataformas
A análise dos requerimentos foi feita em bloco, com aprovação simbólica por todos os membros da comissão.
Manda apurar os gastos com dinheiro público desse circo.
Param de passar vergonha cambada de corruptos, vcs tem moral pra invesrigar alguma coisa???
Vão procurar Lázaro bando de abestalhados.
Antigamente era o povo os abestalhados, hoje é essa trinca de boi tabacos.
Aquem vcs querem enganar??
Se não acharem o Lázaro, procurem um jumento, pra aquietar vcs seus inocentes.
Os nobres Senadores não sabem o que investigar, nem como investigar, nem para que investigar. Já passaram da cloroquina, pela ivermectina, agora estão nas motos, vão para as redes sociais… enquanto isso Bolsonaro deita e rola. Deve tá rindo de ficar com a barriga doendo.
Essa cpi É a MAIOR palhaçada. É um circo sem cobertura no interior, Pobreza total de argumentos. Renan gaguejando, o presidente Omiz é um babaca, o outro Randolfe brigando com os colegas. É de dar pena o nível. LÁSTIMA
Esses canalhas militantes de esquerdas estão perdidos neste circo chamada CPI, estão batendo cabeça, é publico e notório. Aprovaram requerimento para saber quanto o presidente gastou com a motociata, esta CPI é digna de pena, são um bando de ave de rapina o relator e o presidente.
As redes sociais já estão fazendo a sua parte, há tempos vêm combatendo as fake news. O problema é que o presidente e sua corja cada dia disseminam mais e mais… Fora os robôs que disparam várias e várias msgs iguais. É uma luta difícil!
Acho que você só tem olhos e ouvidos para as distorções. A globo e a CNN produzem fake news ao vivo, levam narrativa dos fatos, dão sentido oposto as situações e noticiam absurdos sem serem incomodados, tudo alinhado a turma da esquerda.
A guerra com narrativas é tão forte e explícita que os menos avisados embarcam nas versões noticiadas e não vão em busca da verdade que só as redes sociais tem.
Tão perdido mas do q filho de puta no dia dos pais kkkkkkkkk
Estão fazendo o mesmo caminho restritivo que sofreu TRUMP nos EUA.
A esquerda mostrando que a democracia só pode existir se for para fazer suas vontades.
A esquerda comprovando que a liberdade de expressão só pode existir se for para vender suas narrativas e distorções dos fatos.
Os senadores da CPI, todos tem processo por corrupção, preocupados em criar meios para inibir a verdade, proibir que os fatos sejam publicados, querendo que o Brasil viva das notícias imorais e distorcidas fabricadas pela esquerda e noticiada na Globo.
Mas claro, evidente e desenhado do que isso, impossível
Perfeito o comentário! Todos os atos, por mais antidemocráticos ou autoritários, são sustentados pela narrativa falaciosa da esquerda, e de políticos obviamente comprometidos com a volta da corrupção. Estão querendo repetir a estratégia bem sucedida levada a efeito nos EUA: tirar um Presidente democraticamente eleito, para que o sistema volte a se lambuzar com a corrupção, e com o dinheiro estatal jorrando para a mídia conivente.
É isso ai ..
Jair é um santo. Tudo é culpa dos comunistas malvadões’. O atual presidente compra vacina superfaturada, gasta $$ público para dá voltinha de moto e é deselegante/mal educado com pessoas e repórteres e você vem falar em esquerda? Saiam dessa onda de esquerda e direita, tá ai o presidente sem agenda econômica e torrando $$ do povo e mentindo para os bovinos. A gasolina em Natal a R$6,oo e invés de cobrarem ficam defendendo o indefensável. Acordem!!
Papa fake news. Vai se informar antes de falar besteira. O presidente não comprou vacina superfaturada, foi um erro na tradução do inglês por algum jornalixo esquedista que jogou essa narrativa e vc pegou ela bem direitinho como um bebe chorão
Aldolfo T, então esse Blog em que você lê e faz comentário é jornalixo? Porque tem a matéria aqui. Ou você é mais um cego que ninguém pode fazer uma crítica a Jair? Deve está feliz da vida pagando gasolina a R$6,oo e comendo ovo no lugar da carne. Acorda, gado!!
Foto postado em conta do ligada à facção criminosa Terceiro Comando Puro (TCP)| Foto: Reprodução
Em 2001, uma reportagem da TV Globo chocou o país ao mostrar traficantes gritando frases como “Maconha de 2!” e “Pó de 5!” em favelas cariocas. Eram as chamadas “Feiras das Drogas”. De lá para cá, pouca coisa mudou na realidade das favelas. Uma diferença é o fato de os traficantes usarem a tecnologia para divulgarem seus “produtos”. E o Twitter é uma das ferramentas preferidas dos criminosos. A plataforma não parece preocupada em banir perfis ligados a facções que, além de comercializar drogas, exibem armas de grosso calibre e ameaçam inimigos e policiais.
A Gazeta do Povo identificou dezenas de contas do Twitter ligadas ao Comando Vermelho, ao Terceiro Comando e à ADA, que estão em guerra pelo controle dos morros do Rio. Longe de prezarem pela discrição e usarem linguagem cifrada, as facções se promovem abertamente e usam a plataforma para lucrar — seja com o comércio de drogas, seja com a divulgação de bailes funk organizados pelos traficantes.
Um dos exemplos mais é o do perfil da “Boca do Azul”. Com 5.800 seguidores, funciona desde julho de 2020. Por meio de vídeos e fotos postados quase diariamente, a página oferece cocaína, maconha, lança-perfume e ecstasy. A boca de fumo é controlada pelo Comando Vermelho e fica no alto do morro do Jacarezinho. Em um dos vídeos, postado em 5 de janeiro, o traficante apresenta os preços: “Maconha é 35 ou 10. Só pedação, da brava. Carga nova pela manhã. Pó de 15. Só pedrão, quem gosta de cheirar vem também. As melhoras drogas tá com nós.”
Na comunidade do Guarani, outra boca de fumo usa o Twitter para divulgação. Em 17 de janeiro, o perfil anunciava uma promoção — ilustrada por uma foto das drogas: “Patrão ficou maluco, compra uma (maconha) de 80$ ou de 35$ e leva uma seda, ainda leva um balão apertado da forte”. A postagem teve 40 retuítes e 250 likes em poucas horas. Na imagem, os tablets de maconha aparecem personalizados. Na embalagem, os dizeres: “Guarani CV”, em referência ao Comando Vermelho.
Policiais em risco
O Twitter também é utilizado para alertar sobre a presença da polícia nas comunidades, o que coloca em risco a vida dos policiais. Na manhã do dia 15 de janeiro, por exemplo, enquanto a Polícia Militar do Rio de Janeiro fazia uma operação na Favela do Castelar, em Belford Roxo, em busca de três crianças desaparecidas, o perfil “Favela do Castelar Morro do Rola” postava: “Atividade minha comunidade, Eles tão aí pra covardia…”. Poucos minutos depois, outro usuário respondeu: “Muita fé rapaziada atividade dobrada até a última bala”.
Anos de atividade e milhares de seguidores
Apesar de as políticas do Twitter proibirem esse tipo de conteúdo, a plataforma não parece interessada em excluir os perfis das facções. Ao acessar as páginas, o usuário recebe automaticamente sugestões de outros perfis ligados a grupos criminosos — muitas das quais funcionam há um bom tempo.
A página “Complexo do Chapadão” foi criada em 2016 e hoje tem 102 mil seguidores. Entre anúncios de baile funk e frases de auto-ajuda, o perfil divulga imagens de armas pesadas e faz ameaças a facções adversárias do Comando Vermelho. A Página do Morro do Juramento, outra comunidade controlada pelo Comando Vermelho, tem 26 mil seguidores e existe há três anos. O perfil “Cúpula do CV” foi criado em outubro de 2019 e tem 14 mil seguidores.
Ameaças
Ainda que menos populares, outras facções cariocas também utilizam o Twitter para exibir seu poder de fogo e ameaçar inimigos.
O perfil do “Tropa do Rei Leão SJ e Beira Paz”, por exemplo, exibe a marca do TCP (Terceiro Comando Puro, uma facção dissidente do Terceiro Comando), inimigo do Comando Vermelho. A página traz ameaças diretas e promete que, em breve, o Terceiro Comando Puro vai retomar o controle da comunidade Beira-Rio, que a facção perdeu recentemente para o Comando Vermelho. “Taca bala no comando (…) A meta é a Beira Rio”, diz uma postagem, acompanhada por uma imagem em que quatro criminosos exibem seus fuzis. Outras páginas ligadas ao Terceiro Comando trazem mensagens semelhantes, do tipo “vamo picotar vcs tudo”.
A facção Amigos dos Amigos (ADA), que controla as comunidades da Vila Vintém e da Vila Jurema, também tem suas páginas. O roteiro se repente: fotos com armas, homenagens a criminosos que foram presos ou morreram, e ameaças aos inimigos.
“Atos violentos”
Nos últimos dias, o Twitter baniu milhares de perfis à direita no espectro político — o mais importante deles, o do presidente americano Donald Trump. O argumento é o de que essas contas incitavam atos violentos, em especial a invasão ao Congresso dos Estados Unidos em 6 de janeiro. Recentemente, cada vez mais entidades e políticos conservadores têm se queixado das políticas do Twitter. A empresa alega que atua para impedir a propagação de conteúdos violentos e de notícias falsas. Ainda não está claro por que as facções criminosas do Rio de Janeiro escapam da vigilância da plataforma.
A Gazeta do Povo procurou o Twitter Brasil e aguarda resposta da companhia.
O ilustre presidente da República deveria invocar a força armada brasileira exclusivamente para defender e proteger a entrada dessas mercadorias auto-genocida para as pessoas quem as usam,essa força armada brasileira pelo qual são gastos mais de 110 bilhões de reais anualmente em uma espécie de saco sem fundo.
Ao invés do presidente da República ficar em todos os lugares que frequenta seja nos bastidores ou em público com a teoria das falas,conversas,diálogos,negociações,discurso,oratória e retórica conspiratoria para a sua perpetuação no poder do estado brasileiro através de um golpe dessa sua força armada praticamente com pouca utilidade que não é capaz de impedir a entrada dessas mercadorias auto-genocida ou auto-suicida para o ser humano pelas nossas fronteiras terrestres,áreas e marinha,bem que esse presidente da República do Brasil poderia direcionar toda essa sua força armada e seu pessoal exclusivamente para combater a entrada dessa droga autodestrutiva para o corpo humano.
Foi a primeira vez que o Twitter suspendeu a conta de um chefe de Estado (Imagem: Reuters/Brendan McDermid)
As ações do Twitter listadas na Alemanha chegaram a despencar 8% nesta segunda-feira, no primeiro pregão depois que a rede social suspendeu permanentemente a conta do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na noite de sexta-feira.
A empresa disse que a suspensão da conta de Trump, que tinha mais de 88 milhões de seguidores, foi devido ao risco de mais violência, após o ataque ao Capitólio dos EUA na quarta-feira. Nesta manhã, as ações da empresa listadas nos EUA caíam 6,8% em negociações antes da abertura do mercado.
Foi a primeira vez que o Twitter suspendeu a conta de um chefe de Estado, gerando uma controvérsia mundial sobre o impacto que as gigantes da tecnologia dos EUA podem ter sobre a liberdade de expressão e a democracia.
Para os resultados financeiros do Twitter, a decisão de banir o presidente dos Estados Unidos deve ter um impacto negativo moderado.
“Esperamos um ligeiro declínio do número de usuários, embora a erosão do engajamento seja uma questão maior”, escreveram analistas da Berstein em nota.
Grupos de extrema direita mantêm uma presença online vigorosa em plataformas digitais como Parler, Gab, MeWe, Zello e Telegram e podem se desligar das redes sociais convencionais.
Também pode haver custos adicionais para o Twitter e outros, à medida que procuram moderar ainda mais o conteúdo publicado por seus usuários.
“A moderação adicional pode ser bem-vinda, mas não é barata e pode beneficiar o Facebook, que já emprega um exército de moderadores (cerca de seis vezes) maior do que a força de trabalho do Twitter”, disseram analistas de Berstein.O Facebook suspendeu a conta de Trump até pelo menos o final de seu mandato presidencial no final deste mês.
O ex-ministro da Justiça Sergio Moro e Olavo de Carvalho, considerado o guru da família Bolsonaro e seus aliados, discutiram no Twitter em razão de uma crítica do general Carlos Alberto dos Santos Cruz a integrantes do governo.
Em entrevista ao site O Antagonista, o ex-ministro da Secretaria da Presidência falou em “pessoal limitado, que coloca tudo em termos de direita e esquerda” ao se referir a aliados do presidente Jair Bolsonaro (sem partido).
Olavo de Carvalho atacou o general pela declaração e usou a expressão “Seja homem”, o que causou indignação de Moro. O ex-ministro respondeu que Santos Cruz “é muito mais corajoso do que aqueles que usam as redes para atacar de longe a honra de pessoas do bem e das Forças Armadas”.
@GenSantosCruz é general de divisão do Exército,com várias condecorações.Comandou forças da ONU no Haiti e no Congo.Atuou em conflitos reais e não imaginários.É muito mais corajoso do que aqueles que usam as redes para atacar de longe a honra de pessoas do bem e das ForçasArmadas https://t.co/IfwcJjlH6Y
A resposta de Moro gerou reação de Olavo de Carvalho, que atacou Sergio Moro em uma série de tuítes, sendo que um deles o chamou de traidor. Moro integrou o Governo Bolsonaro até abril deste ano, quando pediu demissão alegando tentativa de interferência de Bolsonaro na Polícia Federal.
Sérgio Moro: A palavra “honra”, na boca de um traidor, torna-se obscena.
“Atacar de longe”? Você é mesmo analfabeto, Sérgio Moro? A distância de mim ao Santos Cruz não é a mesma dele a mim? E, aliás, você está pertinho, é? Se quiser me ofender cara a cara, pago-lhe uma passagem de avião.
O general Santos Cruz tem se manifestado criticamente ao Governo Bolsonaro. Na última semana, o ex-ministro disse que estava “cansado de show” em resposta à fala do presidente de que o Brasil parecia um “país de maricas” no combate à pandemia do novo coronavírus.
Bg devo desculpas a você pelo comentário a pouco, agora acertou os posts que aparecem são variados , mas quando abri o seu blog apareceu sequência 8 posts com discursão do Olavo com várias pessoas.
Tomou ódio do Olavo também Bg? Qual o objetivo destes posts em sequência de fofoca, de disse me disse?
No próximo post informe a briga dele com a mulher, no outro com o aluno, a seguir com o taxista e por final se tiver, pergunte, você é contra ou a favor do Olavo?
Acho mais importante você fazer posts seguidos da invasão por hacker na super sucata do TSE. Isso sim é importante pois pode alterar o destino de uma nação.
Chora, mais cedo. O teu guru é que busca o noticiário, com as besteiras e ataques que faz, sem ser político, filósofo, nada. Apenas um pseudo orientador do gado desnorteado com a peia que tomou. Chora mais cedo, ou depois será tarde demais.
Não se fala em outra coisa no curral, até a jumentada está comentando: agora que a vaca foi pro brejo será que o gado vai (literalmente) fazer uma vaquinha pra ajudar o grande guru bovino Orvalho de Cavalo, o filósofo do rebanho, a pagar a multa milionária para Caetano Veloso? Tá vencendo o prazo e o velho ainda não pagou. Idiota, maluco e alienado a gente já sabia que ele era, agora também caloteiro.
Vcs num guentam cinco segundo de debates com o "Astrólogo' da Vírginia. Só ataques ao argumentador, nunca aos argumentos.
Eita que o cavalo do olavo também quer participar da festa no curral. Porque não? Cite, se souber,um só argumento dessa besta que mereça ser debatido.
A estratégia das tesouras entre PT e PSDB, por exemplo. A existência do Foro de São Paulo, por anos ocultada pela nossa imprensa. A cristofobia. A necessidade de se dominar aspectos cullturais antes de se pensar em tentar se ter o poder. Mas nada convence alguém que decidiu, aprioristicamente, que não quer ser convencido (e nem nesse espaço de comentários isso é viável, Fique na sua bolha.
Só o pt que tem levado peia até agora, acho que no próximo pleito vão extinguir o jumentário, talvez fique só o de codinome pixuleco… Esse foi furado na venta pelo luladrão, que determina o que ele deve comentar ou não. Rsrsrs
Um dos diretores do Twitter, Fernando Gallo, disse para a Folha de S. Paulo que a Lei das Fake News, aprovada pelo Senado, “causa uma série de prejuízos e riscos a direitos fundamentais das pessoas, como liberdade de expressão, proteção de dados, privacidade, acesso à informação”.
Ele disse também:
“A internet, como ela foi idealizada, foi idealizada para ser uma internet aberta, e é preciso olhar para o tema regulatório também tendo em vista as consequências que a regulação pode ter sobre a competição, para que a gente evite entrincheirar os maiores atores, as maiores empresas, em uma posição de ainda maior dominância. Para isso, você precisa proteger a competição.”
A liberdade de expressão deve ser absoluta, dentro dos limites que a lei impõe, não se deve conceber calúnia, difamação, mais tratos verbais ou escritos, assédio moral….. assim sendo, essa liberdade não pode ser configurada como tão absoluta. Ninguém está acima da lei, nem o que se diz, faz ou escreve.
Carla Zambelli divulgou um vídeo há pouco para criticar o bloqueio das contas de bolsonaristas nas redes sociais.
“Estou muito preocupada com a liberdade de expressão de pessoas que tenham viés ideológico de direita. É uma tentativa de calar a direita. Até onde isso vai? Qual é a intenção por trás disso?”
Dezessete bolsonaristas tiveram suas contas suspensas por determinação de Alexandre de Moraes. A decisão, de 27 de maio, está no âmbito do inquérito das fake news.
“Será que, em última análise, nós todos de direita seremos calados para que a gente não tenha como colocar gente no Congresso? O que venho pensando é só isso (…). É um ataque à liberdade de expressão generalizado para quem é de direita. Muito preocupante.”
Acho que o problema não está na direita, e sim nos dementes agressivos que falam em ordem, disciplina e bons costumes, estando envolvidos com manifestações onde disparam rojões contra a sede do STF.
Não é viés ideológico de direita, Carla. A direita não pode ser achincalhada com um ideário reacionário. Você mistura muito as coisas e confunde as cabecinhas meio piradinhas de uns. Não misture as coisas. Vocês não são de direita, vocês são anarquistas reacionários adeptos do vale tudo na comunicação com os seus , principalmente com o uso de mentiras. Quem não deve não teme.
Bote aqui o nome de um político que não solta fake news pra eu conhecer esse santo.
—————————
Escreva aqui nessa linha o nome dele.
Não misture as coisas vc.
Estão querendo calar sim, e na marra, quero muito vê onde vai parar isso mesmo.
Espero amanhã o BG botar aqui no blog outros nomes também.
O problema é que não vai caber o nome de tanta gente, eu diria que ate impossível de lê em uma semana.
Viu, Carla, como vocês confundem as cabecinhas doidinhas de despreparados? Taí a atitude do Vicente corroborando o que escrevi. Não esculhambe de vez a direita com atitudes de um campesinato de aproveitadores arruaceiros.
O STF está de parabéns ao cumprir seu papel. Aos que reclamam de perseguição política, sugiro que denunciem com provas quem anda espalhando mentiras na internet e assim contribuirão de forma muito mais produtiva do que ficar xingando juíz em caixa de comentários.
Roberto Jeferson fez uma série de acusações contra ministros do STF. Acusações seríssimas. Não vi ou ouvi dizer que seria processado. Por que será? Estranho.
Vem ca!!
Nessa lista do cabeça de P… só tem bolsonariatas??
BOZO DE NOVO!!
vao inventar muito pra desgastar o presidente Bolsonaro.
Kkkkkkkk
Efeito bolo, quanto mais bate, mais cresce.
Bata nego, pode bater, bata com força que não sinto doer.
Kkkkkkkkkk
Reeleito em primeiro turno.
O véi tá ESTOURADO.
Kkkkkkkk
Rui Barbosa? Tá bem atual, hein? O Rui Barbosa perdeu a eleição de 1910 para Hermes da Fonseca. Foi a campanha da pena contra a espada. A espada ganhou. Em quem você você votaria? Num intelectual ou num milico armado?
Rui Barbosa numa época de anti-erudição? Só temos eruditos parvos, tanto de direita quanto de esquerda. Não traduzem/comentam/criam nada de relevante, apenas fantoches políticos.
Triste daquele que busca cultura…
A suspensão de contas de bolsonaristas no Twitter foi por ordem do ministro Alexandre de Moraes e atingiu todos os investigados no inquérito das fake news.
O ministro atendeu a pedido feito pelo Ministério Público na mesma ocasião em que pediu para que Alexandre autorizasse busca e apreensão de documentos e mídias dos investigados. A ordem de bloqueio também foi dada na mesma decisão que autorizou as diligências.
Segundo nota enviada a O Antagonista, o Twitter disse que “agiu estritamente em cumprimento a uma ordem legal proveniente de inquérito do Supremo Tribunal Federal”.
Até agora, foram suspensas as contas de Allan dos Santos, Bernardo Küster, Sara Winter, Edson Salomão, Edgard Corona, Luciano Hang e Roberto Jefferson. Todos são investigados no inquérito das fake news.
Não adianta suspender contas de fulanos e beutranos….os brasileiros acordaram……a ruína para os idiotas úteis….o povo já sabe que não precisa de esmolas nem promessas de coronéis e comunistas….um lixo que será removido nas próximas eleições…….o legado BOLSONARO só está começando……engulam o choro …..pois não vai fazer diferença…..
Fakenews = Mentira
Mentira é diferente de liberdade de expressão.
Parabéns Twitter e Alexandre de morais, manda Roberto Jeferson, Sara Gerominha irem ruminar em outros pastos.
Próximo são os filhos do presidente.
A jornalista Bari Weiss pediu demissão do jornal New York Times nessa terça-feira (14). Segundo ela, que escrevia para a sessão de opinião, colegas a intimidavam e ofendiam por defender valores de direita.
Em sua carta aberta de demissão, Weiss afirmou que outros jornalistas faziam “bullying” com ela e acusavam de ser “nazista” e de praticar racismo.
A principal crítica da colunista é que os ataques dentro da redação não eram recriminadas pela direção do Times, que teria permitido que ela fosse “humilhada abertamente”. Na carta, Weiss afirmou que outros colegas a apoiaram e concordaram com a inércia do jornal.
“Existem termos para tudo isso: discriminação ilegal, ambiente de trabalho hostil e quitação construtiva. Eu não sou especialista legal. Mas sei que isso está errado”, declarou a jornalista no comunicado.
“Não entendo como vocês permitiram que esse tipo de comportamento continuasse dentro da empresa, em frente a toda a equipe do jornal e o público. E certamente não posso entender como vocês e outros líderes do Times permaneceram ao mesmo tempo em que me elogiavam em particular por minha coragem. Aparecer como centrista em 1 jornal norte-americano não deve exigir coragem”, completou.
Bari Weiss se autodeclara de centro-esquerda, mas seus posicionamentos contra propostas liberais e progressistas a afastaram desse espectro na opinião pública. Recentemente, ela foi uma das 153 jornalistas que assinaram 1 manifestando criticando supostos movimentos da esquerda contra a liberdade de expressão.
A jornalista afirmou que o Times tornou o Twitter o seu moderador. Segundo ela, isso fez o jornal adotar 1 processo editorial destinado a “satisfazer o público mais restrito”, em vez de fazê-lo “tirar suas próprias conclusões”.
JORNAL RESPONDE
A porta-voz do New York Times, Eileen Murphy, disse que a publicação está “comprometida em promover 1 ambiente de diálogo honesto e empático entre colegas, onde o respeito mútuo seja exigido de todos”.
Já a editora interina do editorial, Kathleen Kingsbury, afirmou que o Times continuará promovendo vozes importantes de todos os espectros políticos. “Agradecemos as muitas contribuições que Bari fez ao Times Opinion”, disse Kingsbury.
Qualquer pessoa que se expresse defendendo valores conservadores pode esperar retaliação da esquerda, e corre o risco de ser acusada de homofobia, racismo, machismo, etc. Vivemos tempos sombrios, onde uma imprensa majoritariamente de esquerda defende a utopia genocida com mentiras, fraudes e desonestidade intelectual.
O presidente americano, Donald Trump, assinou nesta quinta-feira (28) um decreto que regula as redes sociais no país. O documento implica em uma revisão da lei que protege empresas como o Twitter, Facebook e o Google de serem responsáveis pelo conteúdo publicado por usuários, o que abre espaço para que essas empresas se tornem alvo de novas ações judiciais. O texto também pretende aumentar a visibilidade e permitir interferência no processo interno de bloqueio de publicações e usuários, que é regido pela política interna dessas plataformas.
Trump é um usuário ativo do Twitter, com mais de 80 milhões de seguidores. Ele já esteve envolvido em outras polêmicas com grandes empresas americanas de tecnologia e foi criticado seguidas vezes por fazer uso controverso da plataforma, como o compartilhamento de informações não verificadas.
Essa semana, pela primeira vez, a rede social sinalizou duas publicações do presidente americano como “potencialmente enganosas”, em resposta às declarações de Trump sobre fraude no voto pelo correio nos Estados Unidos. O novo selo de verificação de informações do Twitter fez o presidente americano ameaçar regular ou mesmo fechar a rede social.
O chefe de Estado usou seu perfil no Twitter para afirmar que “os republicanos sentem que as redes sociais censuram totalmente as vozes conservadoras”. Trump acusou o Twitter de estar interferindo nas eleições presidenciais do país, que acontecem em novembro.
O fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, criticou a ação do Twitter de rotular publicações como enganosas. Ele defendeu que não é o papel das empresas fazer a verificação de informação das publicações, em especial quando se trata de conteúdo político. O Twitter preferiu não comentar o ocorrido até o momento.
Diante de um cenário tão nebuloso quanto o da pandemia do novo coronavírus, parece difícil perceber que somos gratos por alguma coisa. No entanto, desde o início do surto da covid-19 pelo mundo, algumas pessoas estão refletindo mais sobre a vida e expressando suas emoções nas redes sociais.
De acordo com levantamento interno do Twitter, o termo “obrigado/a” (e suas variações como “brigado”, “brigada”, “grato”, “grata”, “agradecido”, “agradecida”) foi citado em quase 10 milhões de Tweets de 1º de março a 20 de abril deste ano. Considerando o recorte de um mês, o termo foi 49% mais utilizado entre 23 de março e 20 de abril do que no período entre 1º e 29 de fevereiro deste ano – antes de a Organização Mundial de Saúde (OMS) decretar a pandemia.
Outras expressões de empatia e solidariedade também apresentaram crescimento em menções nas conversas no Twitter na mesma base de comparação. São elas: “estamos juntos nisso” (154% de alta), “vamos superar” / “isso vai passar” (82%) e “gratidão” (10%).
Para destacar e incentivar as conversas de positividade e apoio em meio ao contexto atual, o Twitter lança um novo emoji especial, ativado usando as hashtags #obrigado, #obrigada e #gratidão. Confira:
Aqui no Twitter, as pessoas estão usando muito mais palavras de gratidão agora do que no início do ano. Para incentivá-las a expressar cada vez mais esse sentimento, criamos um emoji especial que será ativado com as hashtags #gratidão, #obrigada e #obrigado.
— Twitter Brasil em ? (@TwitterBrasil) May 12, 2020
Jack Dorsey, presidente e fundador do Twitter, poderia estar à beira de uma batalha com acionistas da empresa — Foto: Toby Melville/Reuters
O presidente-executivo do Twitter, Jack Dorsey, vai doar US$ 1 bilhão de dólares de sua participação na empresa de pagamentos Square para ajudar nos esforços de combate aos efeitos da pandemia de coronavírus.
Em uma série de tuítes, Dorsey afirmou que a quantia representa cerca de 28% de sua fortuna e será doada para o fundo de caridade que criou, Start Small, que vai concentrar suas atenções sobre renda básica universal e saúde e educação de meninas.
Dorsey, que por anos manteve privados seus esforços de caridade, afirmou que todas as doações para e do fundo serão tornadas públicas.
O executivo, cuja fortuna é avaliada em US$ 3,3 bilhões pela Forbes, afirmou ainda que está doando sua participação na Square em vez de no Twitter porque ele possui uma parcela maior da empresa de meios de pagamento.
Na semana passada, o presidente-executivo da Amazon, Jeff Bezzos, havia anunciado a doação de US$ 100 milhões para ajudar a combater a fome nos Estados Unidos durante a pandemia do novo coronavírus.
Uma vez folheando um livro (acho que era "Pai Rico, Pai Pobre"), li que depois do primeiro bilhão qualquer bilhão a mais que alguém conquiste não faz diferença prática alguma em sua vida. Não há como uma pessoas gastar os rendimentos desse dinheiro todo.
Fedeu!
Esse Dedé Costa é do naipe dos PTRALHAS,
Se entregou em 2 palavras
E se eu for, qual é o problema? Vai mandar me matar?
Quanta ignorância das pessoas que defendem esquerda, direita, fico triste lendo algumas colocações aqui, realmente o povo está sem noção de respeito ao próximo.
Estudo da UFRJ e da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FespSP) mostra que robôs foram responsáveis por 55% das publicações no Twitter favoráveis à manifestação pró-Bolsonaro no último dia 15. A reportagem foi publicada hoje pelo Valor.
Por meio de um software chamado Gotcha, as professoras Rose Marie Santini, da UFRJ, e Isabela Kalil, da Fesp, identificaram que robôs responderam por 55% dos 1,2 milhão de tuítes com a expressão #BolsonaroDay para apoiar o presidente em 15 de março.
A pesquisa identificou a ação de 23 500 “bots” bolsonaristas em um universo total de 66 000 usuários que publicaram a hashtag naquele domingo.
Outras 1 700 contas publicaram sobre o #BolsonaroDay e, horas depois, foram apagadas do Twitter. O comportamento, segundo as pesquisadoras, é típico dos bots.
Meios de comunicação não devem ter essa de "antenado ou não antenado" com governo algum. Qualquer instrumento de informação deve estar antenado com a VERDADE! O mundo não é feito apenas bolsonaristas e petistas!
A função de um jornalista é publicar os fatos. Se os fatos noa te agradam o problema não é do blog.
Antenado ? Não entendi . O blog está sendo informativo e isento .
Quem tem dúvida disso? Bolsonaro sempre foi apoiado por robôs, não tem 1% de voto.
Qual a preocupação de vocês? Bolsonaro nunca será eleito, vai desidratar antes da campanha, não chega ao segundo turno e se chegar, perde para todos os outros candidatos. Não se preocupem, é um político do baixo clero.
Bolsonaro não tem ninguém, são todos robôs. O que se vê nas manifestações são robôs disfarçados de gente, não acreditem nas imagens, tudo robô.
Bolsonaro não tem o povo ao lado dele, todos robôs, e pior, robô não come mortadela com pão, não toma refresco de maracujá, nem vai de Õnibus pago pelo partido para fazer volume nos comícios e manipular o apoio popular.
Só pode ser piada que o presidente fale numa campanha nacional de jejum quando as pessoas estão realmente esperando liberação de dinheiro do governo para poder comer.
Inclusive os 57 milhões de votos que o elegeram, sem uso de dinheiro sujo proveniente de Corrupção? Ah tá, entendi. Sem contaminação de dinheiro público roubado essa constatação.
Comente aqui