Diversos

“UFRN em perigo. Em 1 ano regredimos 20”, alerta Adurn em nota sobre situação financeira das universidades públicas federais

Nota da diretoria do ADURN-Sindicato sobre a situação financeira das universidades públicas federais

As universidades públicas federais tiveram, entre 2003 e 2014, forte expansão aumentando a oferta de vagas, expandindo a área de atuação, melhorando os indicadores relativos à pesquisa e extensão e contratando professores e servidores públicos para se adequar a esse crescimento.

A aprovação da Emenda Constitucional n° 95, que estabeleceu um absurdo “teto dos gastos” para todo o serviço público federal até 2036, aprofundou de forma acirrada um cenário sombrio que se desenhava no horizonte desde o momento em que os que estão no poder anunciaram um draconiano “ajuste” financeiro que, entretanto, preservou incólume os recursos destinados ao setor financeiro da economia.

Comparativo dos orçamentos de 2016 e de 2017 mostra a redução de 11,2% no montante previsto para as universidades, de R$ 7,967 bilhões para R$ 7,076 bilhões. As verbas de investimentos diminuíram 40,1%, de R$ 1,969 bilhão para R$ 1,180 bilhão. Também é preciso considerar os contingenciamentos que, até junho, implicaram bloqueio de 30% do dinheiro de custeio e 60% das verbas para investimento. Há entre essas instituições as que consideram o início de setembro como limite máximo da sobrevivência financeira.

Na UFRN, uma das universidades que mais benefícios teve com esse processo de expansão, o aprofundamento da crise já a fez regredir, em termos de disponibilidade de recursos, oito anos, e a escassez de recursos ameaça os serviços básicos da instituição, atingindo duramente toda a comunidade universitária.

Diante desse cenário, a diretoria do ADURN-Sindicato se posiciona se colocando contra a atual política de ataques diretos à Educação Pública brasileira, feita pelos que estão no poder, que desmantela um processo que se mostrara vitorioso e que agora é vítima de uma visão reacionária e atrasada de tratar com as instituições federais de ensino superior e chama a comunidade universitária para refletir sobre esse grave momento.

O ADURN-Sindicato, que apoia a luta do PROIFES-Federação contra o desmonte da educação pública e que participa de vários fóruns em defesa desta, continuará a luta pela expansão das instituições federais de ensino superior e pela melhoria da educação pública nesse país.

Diretoria do ADURN-Sindicato

Opinião dos leitores

  1. kkkkk
    As viúvas de Aécio e Cunha estão em polvorosa para defender o que não tem defesa. Atacam até o vento e saem postando em tudo quanto é canto. Devem está com muito medo de perder a boquinha. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    1. Eu, enquanto viúva de Aécio, necessito urgentemente saber onde os golpistas depositaram o meu dinheiro. Preciso reformar o cafofo.

  2. A bestialidade brasileira resumida em algumas palavras aqui abaixo.
    Ceará Mundao e Netto sao hors concours!
    Impressionante o q o "governo" está fazendo e essa dupla apoia. Só pode ser problema psiquiátrico.

    1. Acho que o acúmulo de gorduras, decorrente do consumo imoderado dos referidos acepipes (levando-se em conta que o nick é referente ao sentido original da palavra) está a lhe prejudicar a circulação no SNC, com danos (sabe-se lá se irreversíveis… ) na capacidade de visão. Só vê em preto e branco… quem não é a favor é contra; os bons contra os maus. He-Man x Esqueleto. Quem não gosta do PT é porque quer ver pobre passando fome. Não há o cinza. Dizem que faz mal contrariar. Quanto mais contrariado, mais embrutecido fica. Caso de tratamento não só psiquiátrico, mas neurológico, psicológico e espiritual.
      Fica com Odin.

    2. Impressionante é um sujeito se prestar a atacar com grosserias alguém que não conhece, demonstrando absoluta intolerância e falta de capacidade de raciocínio, já que não expos nenhum argumento sequer. Comportamento típico de fanáticos seguidores de algum tipo de seita. No caso, a lulopetista.

  3. Pelo amor de deus, não se trata de ser PT ou PSDB que está tirando a verba, como foi dito a própria Dilma cortou vorazmente em 2014 recurso das Universidades. Tudo se busca o "PT", "Lula", "Dilma", "PSDB", "coxinha", "mortadela". Acordem, não é possível que estejam realmente preocupados ou com boa intenção.
    Nós estamos perdendo o nosso futuro e o futuro dos nossos filhos, a Universidade é a única esperança para um desenvolvimento real, esse desinvestimento amarrará o que já está atolado, continuaremos a ser uma república de bananas e vcs terão bastante desgraça econômica e social nos próximos 10, 20, 50 anos para comentar e brigar.

    1. Nada foi tão nocivo ao Brasil como os mais de 13 anos de governos petistas, meu caro. E ninguém está aqui a contestar a importância das universidades para o país. A questão aqui tratada é referente às UNIVERSIDADES PÚBLICAS caras, ineficientes e concentradoras de renda, já que seus alunos são exatamente aqueles que têm condição de pagar por seus estudos. Sempre foi assim e aquele questionário sócio econômico aplicado aos seus alunos comprova isso. Por que não substituir esse modelo falido e fonte de desperdício de dinheiro público por bolsas de estudos em universidades particulares, distribuídas a quem realmente delas precisa? Por que continuar a custear os estudos dos mais abastados obrigando os economicamente carentes a encerrar precocemente seus estudos ou a recorrer a financiamentos que não terão como pagar no futuro? Num país pobre e com enormes carências educacionais não seria melhor concentrar os parcos recursos públicos no ensino básico e fundamental do que aplica-los para conceder diplomas de bacharel a uma horda de analfabetos funcionais, incapazes de ler e interpretar um texto simples? Reflexões, meu caro, que devem ser feitas por todos os brasileiros pagadores de impostos. Lamento se esse debate fere algum interesse seu, amigo.

    2. O grande problema amigo não está tão somente na formação, tenho que descordar de vc no que diz respeito a qualidade dos formados nas instituições públicas, já nas privadas… a qualidade de uma pessoa que sai de uma faculdade privada pode ser boa, certo, mas o papel de pesquisa e desenvolvimento não existe no Brasil fora das Universidades públicas, simplesmente não existe, as faculdades tem uma concepção empresarial simples de receber o valor e formar o aluno, não existe intenção para PeD por que não há retorno financeiro, esse papel está justamente na Universidade, por que falo que só a partir dela podemos galgar um desenvolvimento real ao invés de continuarmos a ser exportadores de metal e mamão.

  4. Essas universidades custam fábulas de dinheiro aos contribuintes, servem apenas aos que têm capacidade financeira para custear seus próprios estudos, seus servidores e professores (esquerdistas, em geral) recebem excelentes salários e trabalham pouquíssimo mas vivem em constantes e intermináveis greves, e foram transformadas em luxuosas agências de viagens, proporcionando ao seu corpo docente incontáveis e maravilhosos passeios internacionais, que solapam seus orçamentos e não têm serventia ao nosso povo. A pesquisa e a produção científica dessas instituições é ínfima, desprezível e não justifica o altíssimo custo desses "mastodontes" aos contribuintes.

    1. Certeza que você não conhece a UFRN, muito menos a UFC. Ao contrário do que o senhor falou a produção científica é pesada (vai cair e muito agora). O que complica é que a Universidade produz conhecimento e desenvolvimento científico, não produz nada, a classe do "sofrido empreendedor brasileiro" é extremamente desqualificada buscando o "conhecimento necessário" em um sebrae da vida, enquanto tem ao lado um diamante sem ele saber com desenvolvimento até no seu ramo de atuação. Você conta nos dedos da mão quantas empresas estão na Universidade acompanhando e apoiando, a Petrobras está dentro acho que não por acaso possui uma capacidade técnica invejável ao mundo.

    2. Geferson, não estaria então faltando às universidades saberem vender o seu peixe?

    3. Também Luis, essa aproximação com o setor produtivo também depende da própria instituição, existem aspectos a se melhorar nesse sentido na minha opinião.

    4. CEARA MUNDÃO seus comentários são piadas de verdade só da para rir

    5. Há comentários reconhecidamente bem intencionados, mesmo que não concordemos com eles. O seu, Geferson, é um deles. Prá seu governo, não só conheço a UFC como fui seu aluno. Também fui aluno de outras duas universidades públicas. E estive em todas elas para estudar, não para "passar o tempo" ou adentrar na política estudantil. Sei muito bem do que estou falando, meu caro. E olhe que a coisa piorou muito de lá prá cá, notadamente depois dos governos petistas. Quanto a esse tal Gerson, sem comentário. Um sujeito que perde seu tempo tentando desclassificar alguém que não conhece, sem qualquer argumento minimamente plausível… É a já surrada tática dos fanáticos seguidores da seita vermelha. É esse tipo de gente que trouxe o nosso Brasil a esse poço de lama.

    1. QUEM O COLOCOU NA PRESIDÊNCIA FORAM VOCÊS, PANELEIROS GOLPISTAS DA CLASSE MEDIA MANIPULADOS PELA GRANDE MÍDIA. VOCÊS MESMOS, ELEITORES DE AÉCIO, JÁJÁ E COMPANHIA. VIÚVAS DE EDUARDO CUNHA.

    2. Mais um comentário insano de um petista que, além das besteiras que escreve, o faz de forma grosseira, demonstrando sua falta de bons modos e civilidade. Quem pôs o Temer e a turma do PMDB no governo, caro "cumpanhero", foi o PT e o voto de vocês, petistas. Assim como quem destruiu o nosso país e nos enfiou nesse poço sem fim. Mas, com toda a ruindade, o Temer está resgatando a economia do país. Estamos saindo aos poucos da m… em que vocês nos enfiaram. Sairemos do caos e vocês retornarão à insignificância política de onde NUNCA deveriam ter saído. Aguarde 2018.

    1. Rapaz… o cara vem comprar um corte pontual com um corte 20 anos… onde falaram que o investimento em saúde e educação só iria aumentar "ingual ingual, ta serto sedadao" PA-RA-BÉNS!

  5. A educação brasileira continua de péssima qualidade, o que é atestado por indicadores mundiais. Uma simples conferida nos resultados do ENEM também demonstra isso. E não é por falta de dinheiro pois o orçamento da área é faraônico. O que ocorre é a total inversão de prioridades para o uso desses recursos. Enquanto o ensino básico e fundamental corre à míngua, fortunas são direcionadas às universidades públicas, CARÍSSIMAS e utilizadas por quem poderia pagar por seus estudos. As universidades públicas são instrumentos da concentração de renda no Brasil, essa é a verdade. E ainda há a questão ideológica, agravada nos governos do PT pois essas instituições foram transformadas em verdadeiros cabides de empregos e caríssimas agências de viagens a serviço dos "companheiros".

  6. VÃO TRABALHAR SEUS MARAJÁS COMUNISTAS. VOCÊS COM ESSA IDEOLOGIA COMUNISTA MARXISTA SÓ FAZEM MAL AO BRASIL E AO MUNDO.

  7. O Brasil precisa de menos doutores em teses com o tema' rouba-por-que-é-pobre'
    e mais técnicos que saibam ao menos trocar uma carrapeta. Precisa de gente que
    invente coisas que são demandadas pelo consumidor.

    1. Isso. O q tem de doutores q recebem dinheiro para pesquisas q nao levam a nada…..

  8. -Pura ideologia partidária; -Demagogia fiscal; -Por mim, fechava um monte de curso que só dá emprego na docência (formava os já matriculados). -Distribuía vouchers para alunos carentes. -Privatizava.
    -O resto que não fosse vendido seria transformado em salas do Sesi, Senai, Senac… Universidades públicas servem a quem pode pagar e a professores regiamente pagos e que dão baixo retorno à sociedade em termos de inovação.

  9. DIGO MAIS: "Há quem pense que o mercado financeiro é apenas um grupo de banqueiros malévolos que deve ser ignorado. Ele é formado também pelas decisões tomadas por todos os investidores, inclusive os pequenos. Como somos todos credores da dívida pública, se ela parecer insustentável cada poupador vai preferir comprar ativo real em vez de aplicar em títulos públicos, comprar dólar, em vez de ter apenas reais, adquirir algum ativo fora do país, dependendo do tamanho dos seus ativos financeiros. Ou seja, o 'mercado', que parece um ser incorpóreo, pode ser algo bem mais concreto. Se o pessimismo aumentar em cada investidor, pequeno ou grande, isso tem reflexos diretos no custo da dívida, no valor da moeda, na economia do país." A UFRN ESTÁ CUSPINDO NO PRATO QUE COMEU, SE ESBALDOU E NÃO SE PREOCUPOU COM A FALTA DE COMIDA FUTURA.

    1. Pois é. Setores inteiros foram nadar nus na Praia do Forte. Tomaram umas, sem se darem conta a maré secou e eles foram flagrados nus.

  10. Duas verdades que se abatem sobre esquerdopatas: mentem compulsivamente e apostam que lidam com idiotas.
    Dilma, a mãe do PAC, a Gerentona, cortou verba para educação universitária e NINGUÉM da esquerda disse nada.
    http://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,no-ano-do-lema-patria-educadora–mec-perde-r-10-5-bi–ou-10-do-orcamento,1817192
    http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2015/02/universidades-federais-tem-um-terco-dos-recursos-bloqueados-pelo-mec.html
    Isso só pode ser doença.

  11. Qual partido jogou o Brasil nessa situação econômica?
    Qual partido desviou Bilhões em recursos públicos nos últimos 15 anos, faltando hoje a educação, saúde e segurança?
    Qual partido sistematizou na última década a corrupção como forma de governo?
    Qual partido elevou o volume da corrupção da casa dos poucos Milhões para muitos Bilhões?
    Qual partido governou o Brasil destinando verbas públicas as ditaduras de Cuba e Venezuela?
    Então não venham MASCARAR a REALIDADE, se HOJE FALTA RECURSO a CULPA é de QUEM JOGOU O BRASIL NA LAMA e foi e é apoiado pelos docentes da UFRN.

    1. Todos os partidos! Usar um como "escudo" ou desculpa pra diminuir as merdas que os outros, especialmente os que estão no poder agora UM ANO depois do impeachman é preguiça de pensar ou militancia velada mesmo!

    2. Você disse uma enorme verdade, Milton. Essas universidades deveriam mesmo ser privatizadas e substituídas por bolsas de estudos distribuídas a quem REALMENTE precisa de ensino gratuito. hoje, essas caríssimas instituições são utilizadas por quem tem condições de pagar por seus estudos. As prioridades no Brasil estão invertidas.

    3. O senhor só pode ser anencéfalo para não saber responder isso ou não viveu nessa época!
      P: Qual partido jogou o Brasil nessa situação econômica?
      R:Todos, colocar a culpa no PT é burrice. O PT passou pelos melhores momentos econômicos do Brasil e passou também por momentos complicados mas não se governa se o Congresso não quiser, vá estudar para entender o que eu falei.
      P:Qual partido desviou Bilhões em recursos públicos nos últimos 15 anos, faltando hoje a educação, saúde e segurança?
      R:Por isso que acho que o senhor é anencéfalo mas tudo bem, sem preconceito! Novamente, todos! Você está limitando a 15 anos, que conveniente, não acha?
      P:Qual partido sistematizou na última década a corrupção como forma de governo?
      R: Mais uma vez limitando no tempo, é muito inteligente você! Acompanhe as delações e veja quando a coisa começou, vá estudar.
      P: Qual partido elevou o volume da corrupção da casa dos poucos Milhões para muitos Bilhões?
      R: Essa pergunta só traça o seu perfil do senhor do "Haaa ele rouba mas faz", não importa, todos roubaram!
      P: Qual partido governou o Brasil destinando verbas públicas as ditaduras de Cuba e Venezuela?
      R: Aqui eu concordo plenamente que o conluio para liberar as verbas e aplicar na Odebrecht foi grande!

    4. Eu não sei porque essa turma de fanáticos seguidores da seita lulopetista gosta tanto de mandar os seus opositores estudar. Como se eles gostassem de estudo e trabalho. Já dizia Roberto Campos: "O PT é o partido dos estudantes que não estudam, dos trabalhadores que não trabalham e dos intelectuais que não pensam". E tem alguns que conseguem se enquadrar nas 3 categorias.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

“The Economist”: Lula perdeu influência fora e é impopular no Brasil

Imagem: reprodução

A revista britânica Economist diz em artigo (leia aqui, para assinantes) publicado neste domingo (29) que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) “perdeu a influência no exterior” e está “cada vez mais impopular no Brasil”.

Para a publicação, o posicionamento do Brasil sobre a guerra entre Israel e Irã isolou o país de todas as outras democracias ocidentais e teve uma “linguagem agressiva”. Em 22 de junho, o Itamaraty condenou os ataques dos Estados Unidos ao país persa e declarou que a ofensiva representou uma “violação de soberania”.

“A simpatia do Brasil com o Irã deve continuar em 6 e 7 de julho, quando o Brics, um grupo de 11 economias de mercados emergentes, incluindo Brasil, China, Rússia e África do Sul, realiza sua cúpula anual no Rio de Janeiro. O Irã, que se tornou integrante do Brics em 2024, deve enviar uma delegação. O grupo é atualmente presidido pelo presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, conhecido como Lula. Originalmente, ser um membro ofereceu ao Brasil uma plataforma para exercer influência global. Agora, faz o Brasil parecer cada vez mais hostil ao Ocidente”, escreve a revista.

A Economist diz que Lula não fez “nenhum esforço para estreitar laços com os Estados Unidos desde que Donald Trump assumiu o poder”, em janeiro de 2025.

“Em vez disso, Lula corteja a China. Ele se encontrou com Xi Jinping, o presidente da China, duas vezes no ano passado”, diz trecho do artigo, que destaca a preferência do petista por se aproximar a países da Europa e da Ásia.

“Em maio, Lula foi o único líder de uma grande democracia a comparecer às comemorações em Moscou do fim da Segunda Guerra Mundial. Ele aproveitou a viagem para tentar convencer Putin de que o Brasil deveria mediar o fim da guerra na Ucrânia. Nem Putin nem ninguém lhe ouviu”, escreve a publicação.

Para a Economist, o presidente brasileiro é “pouco pragmático”

“Lula não conversa com seu homólogo argentino, Javier Milei, por diferenças ideológicas. Quando assumiu o cargo pela 3ª vez, em 2023, abraçou Nicolás Maduro, o autocrata da Venezuela, apesar de o país ter se tornado uma ditadura.”

A revista completa: “Lula parece relutante ou incapaz de reunir as nações latino-americanas para apresentar uma frente unida contra as deportações de migrantes e a guerra tarifária de Trump”.

Queda de popularidade

A revista destaca também a queda de popularidade de Lula neste 3º mandato. Pesquisa PoderData realizada de 31 de maio a 2 de junho mostrou que o governo do presidente é desaprovado por 56% dos eleitores. Quando Lula assumiu, essa taxa era de 39%.

“O país se inclinou para a direita. Muitos brasileiros associam seu Partido dos Trabalhadores à corrupção, devido a um escândalo que o levou à prisão por mais de um ano (sua condenação foi posteriormente anulada). Ele construiu o partido com o apoio de sindicatos, católicos com consciência social e pessoas pobres que recebiam esmolas do governo. Mas hoje o Brasil é um país onde o cristianismo evangélico está em expansão, onde o emprego na agricultura e na economia informal está crescendo rapidamente e onde a direita também oferece esmolas”, afirma a Economist.

Eleições 2026

Sobre a eleição de 2026, a revista afirma que, se a direita se unir em apoio a um candidato em 2026, ganhará a Presidência.

Segundo a publicação, o movimento Make America Great Again, o Maga, de Donald Trump (republicano), está “intimamente alinhado” com a direita brasileira. Mas lembra que o presidente norte-americano “não disse quase nada sobre o Brasil desde que assumiu o cargo”.

“Em parte, isso pode ser porque o Brasil se beneficia de algo que nenhuma outra grande economia emergente possui: um enorme deficit comercial com os Estados Unidos, que chega a US$ 30 bilhões por ano. Trump certamente gosta quando outros países compram mais dos Estados Unidos do que vendem para ele. Mas seu silêncio também pode ser porque o Brasil, relativamente distante e geopoliticamente inerte, simplesmente não importa tanto quando se trata de questões de guerra na Ucrânia ou no Oriente Médio. Lula deveria parar de fingir que importa e se concentrar em questões mais próximas”, escreve a revista ao finalizar o artigo.

Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Futebol

Bayern derrota Flamengo por 4 a 2 e elimina rubro-negro nas oitavas do Mundial de Clubes

Foto: Megan Briggs/Getty Images

Chegou ao fim a trajetória do Flamengo na Copa do Mundo de Clubes. Em partida de oitavas de final na qual abusou de erros individuais desde o início, perdeu por 4 a 2 para o Bayern de Munique em Miami. Harry Kane (duas vezes), Erick Pulgar (contra) e Leon Goretzka fizeram os gols dos alemães — Gerson e Jorginho descontaram.

Com dez minutos, o Bayern já havia aberto 2 a 0. Primeiro, com Pulgar cabeceando contra o próprio patrimônio em jogada de escanteio. Depois, com Harry Kane chutando da entrada da área e contando com desvio em Léo Ortiz para matar Rossi. Gerson deu sobrevida ao Flamengo em chutaço, mas Goretzka esfriou a reação ao marcar de fora.

No segundo tempo, Jorginho voltou a recolocar o Flamengo no jogo ao marcar de pênalti, mas Kane deu números finais ao placar, ao finalizar jogada que começou em erro de Luiz Araújo.

Com a vitória, o Bayern enfrentará o Paris Saint-Germain (França) nas quartas de final. O jogo será no próximo sábado (5), às 13h (de Brasília), em Atlanta.

Extra

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

ABC perde em casa para o Ypiranga-RS

Foto: Pablo Nunes / YFC

O ABC perdeu para o Ypiranga-RS por 3 a 0 neste domingo (29) e estragou a festa de aniversário de 110 anos do Alvinegro, em Natal.

Rian, duas vezes, e Gabryel Martins, fizeram os gols da vitória gaúcha no Frasqueirão.

Com a derrota, o ABC cai para o 15º lugar, com 10 pontos.

O ABC volta a campo no sábado, dia 5 de julho, contra o Confiança, em Aracaju.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Cortes no Orçamento já afetam dia a dia do INSS, universidades e Forças Armadas

Foto: Agência Brasil – EBC

Com um orçamento engessado por mais de 90% de gastos obrigatórios, a falta de recursos para investimentos e para a manutenção da máquina já afeta o dia a dia de instituições públicas no atendimento direto ao cidadão e à economia. É o caso de agências reguladoras, universidades federais, do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e das Forças Armadas, alguns dos órgãos que estão enfrentando dificuldades orçamentárias diante do aperto fiscal.

Neste ano, o Orçamento já tem congelamento de R$ 31,3 bilhões em gastos por causa de frustração de receitas e alta de despesas. É um número que representa 14,1% da verba não obrigatória dos órgãos e que pode crescer após a derrubada do decreto que elevou o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF).

O bloqueio impactou diretamente as agências reguladoras, que tiveram corte médio de 25% de sua verba para este ano. O quadro agrava reduções orçamentárias que já vinham sendo vistas nos últimos anos.

Veja quais serviços e órgãos estão sendo afetados

INSS tem fila crescente

A falta de pessoal é um dos principais fatores que levaram à disparada da fila de requerimentos do Instituto de Segurança Social (INSS). Ela começou o ano em 2,3 milhões de requerimentos, depois de já ter subido ao longo de 2024. E, em abril, chegou a 2,6 milhões, de acordo com o próprio órgão. Na elaboração do orçamento deste ano, o instituto já alertara o governo sobre a necessidade de recursos para manter o sistema previdenciário funcionando.

Na UFRJ, de falta de luz a muro caído

Em novembro do ano passado, quinze prédios da maior universidade federal amanheceram sem luz, após a Light cortar o fornecimento por atraso das contas. No mesmo dia, a concessionária Águas do Rio cortou também o fornecimento de água em diversos pontos do campus. Foi necessário um repasse emergencial de R$ 1,5 milhão do Ministério da Educação para restabelecer os serviços. Na semana passada, um trecho do muro do CAp-UFRJ), na Lagoa, desabou.

Forças Armadas

O cenário de aperto orçamentário não se restringe às agências reguladoras e afeta outras áreas do governo, como as Forças Armadas, cujo orçamento é concentrado em pagamentos de pessoal. Faltam recursos para investimentos.

Aeronáutica

Na Aeronáutica, deve haver atraso na entrega dos caças Gripen, fabricados pela sueca Saab, e da aeronave de transporte KC 390, da Embraer. Segundo um oficial de alta patente, a Força Aérea vem se empenhando para que o contingenciamento não afete atividades essenciais: defesa aérea, busca e salvamento e transporte de órgãos.

“Considerando o alto valor dos bloqueios e dos contingenciamentos estabelecidos, e o fato de essas contenções terem sido estabelecidas restando sete meses do atual exercício, houve impactos severos em praticamente todas as atividades, desde as operacionais até as logísticas e administrativas”, disse a Aeronáutica em nota. A FAB ainda paralisou sete de dez aeronaves que fazem o transporte de autoridades por falta de recursos para compra de combustível e peças de manutenção.

Exército

O Exército mais uma vez terá que alongar o cronograma de um dos seus projetos estratégicos prioritários, o Sistema Integrado de Monitoramento de Fronteiras (Sisfron), que inclui compra de equipamentos como radares. Previsto para ser concluído inicialmente em 2021, o programa será estendido até 2039, a um custo adicional de R$ 4 bilhões sobre a projeção inicial de R$ 11 bilhões.

Em preparação para receber um universo de mil mulheres no primeiro alistamento feminino, o Exército teme que a falta de recursos obrigue uma redução do contingente. A Força não recebeu dinheiro para adaptação de alojamentos e banheiros, construídos para homens.

Marinha: Redução de 60% em dez anos

A Marinha informou que, nos últimos dez anos, o orçamento da Força foi reduzido em cerca de 60%, caindo de R$ 7 bilhões para R$ 3 bilhões em valores atuais. A falta de verba compromete a manutenção de navios, aeronaves e meios do Corpo de Fuzileiros Navais.

“De forma paradoxal, ao mesmo tempo em que o Brasil amplia seu território marítimo — em março de 2025, houve o reconhecimento pelas Nações Unidas da ampliação do território marítimo brasileiro em 360 mil km², na denominada Margem Equatorial —, a MB (Marinha Brasileira) poderá perder por volta de 40% de seus navios até 2028, caso não haja um reforço orçamentário que permita a renovação dos meios navais e a continuidade dos projetos estratégicos”, disse o órgão em nota.

No curto prazo, a Marinha estima necessidade de R$ 20 bilhões para dar continuidade a projetos estratégicos, como o programa de desenvolvimento de submarinos e atividades operacionais.

O Globo

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Bolsonaro culpa esquerda pelo 8/1 e diz que é processado por “fumaça de golpe”

Foto: Fábio Vieira/Metrópoles

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) disse neste domingo (29/6), durante manifestação na Avenida Paulista, em São Paulo, que os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, em Brasília, foram um “movimento orquestrado pela esquerda”, e chamou o processo por tentativa de golpe de Estado, pelo qual está sendo julgado no Supremo Tribunal Federal (STF), de “fumaça de golpe”.

O ex-presidente prosseguiu falando do 8 de janeiro. “Um movimento mais do que claro orquestrado pela esquerda. Lula não estava em Brasília. No dia anterior, foi para Araraquara, porque sabia o que iria acontecer. Tanto que as imagens de quase 200 câmeras sumiram. Tudo foi quebrado antes daquelas pessoas que parte estavam no acampamento chegaram”, completou o ex-presidente.

Sem citar nomes, o ex-presidente criticou o STF e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), voltou a atacar as penas dadas aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro, e disse que “me processam por uma fumaça de golpe”.

Com o slogan “Justiça Já”, contra os julgamentos de bolsonaristas no STF, a manifestação deste domingo foi a 6ª convocada por Bolsonaro desde que ele deixou a Presidência da República, no fim de 2022. Também foi o ato que reuniu o menor número de apoiadores: 12,4 mil pessoas, segundo estimativa do Monitor da Universidade de São Paulo (USP).

Em cima do caminhão de som na Paulista, ao lado de políticos aliados, como o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), Bolsonaro enumerou uma série de episódios que, na visão dele, desmontam a tese de tentativa de golpe após a derrota para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas eleições de 2022.

Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. Quando a culpa é real, o mentiroso e culpado joga a culpa nos outros… Capitão frouxo e cagão,,,,

  2. O desespero tá batendo.
    Ô delicia!
    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    Corre Bozo🏃‍➡️🏃‍➡️🏃‍➡️

    1. Elemento parasita defensor de e presidiário detectado.verme esquerdista cínico e raivoso.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: “Me deem 50% da Câmara e do Senado que eu mudo o destino do Brasil, nem preciso ser presidente”, diz Bolsonaro em ato na Av. Paulista

Em ato realizado na Av. Paulista por “Justiça e Liberdade” na tarde deste domingo (29), o ex-presidente Jair Bolsonaro afirmou que não precisaria voltar a chefiar o Poder Executivo para mudar o destino do país. E pediu aos apoiadores atenção às eleições da Câmara e do Senado.

“Nós temos como resolver o Brasil, me deem 50% da Câmara e 50% do Senado que eu mudo o destino do Brasil. E digo mais. Nem eu preciso ser presidente. O Valdemar me mantendo como presidente de honra do Partido Liberal, nós faremos isso por vocês”, afirmou Bolsonaro.

Opinião dos leitores

  1. Hoje estou aposentado mas fui empresario hoje nao admitiria ninguem com diploma da usp mestrado doutorado mas admitiria qual quer aluno de qualquer colegio

  2. Ser político é ter a capacidade de convencimento, de que seu projeto é viável e vai melhorar o cidadão…..mas no Brasil o convencimento passa pelo centrão que comanda as casas, sendo assim nenhum presidente nunca cai conseguir se eleger e ter mais da metade das duas casas legislativa……

  3. Flopou geral, 12mil só. A parada LGBT domingo passado colocou 50mil. E a Redinha ontem sucesso total. O mito já era. 🚓🚓

  4. Ihhh,ato esvaziado… já já da pra ver a cara de cada um que foi de tanto close que tão dando nas filmagens.

  5. Se depender de nós cidadãos do bem, essa missão será realizada caso o TSE e o STF não atrapalhe.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: “A missão do capitão ainda não acabou e ele ainda vai fazer a diferença. Porque se tá tudo caro? Volta, Bolsonaro”, diz Tarcísio

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), voltou a discursar em favor da candidatura do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), durante manifestação bolsonarista realizada neste domingo, 29, na Avenida Paulista.

Segundo Tarcísio “podem tentar tirar uma pessoa das urnas, mas nunca vão tirar do coração das pessoas”.

“A gente nunca imaginou que seria importante lutar pela liberdade. Há democracia sem liberdade? Não. Há democracia sem liberdade de expressão? Não. Não há democracia tirando uma pessoa das urnas. Podem tentar tirar as pessoas das urnas, mas nunca vão tirar do coração das pessoas. Do coração do povo. Jamais o Bolsonaro vai sair do coração de cada um de vocês. E é isso que eu escuto aonde eu vou. Onde as pessoas me abraçam e pedem para levar um abraço para o presidente: ‘Leva um abraço pro capitão, leva a nossa solidariedade para o capitão’.

Mas eu quero dizer para vocês. A missão do capitão ainda não acabou. Ele ainda vai fazer a diferença. Porque se tá tudo caro? Volta, Bolsonaro”.

Tarcísio repetiu o slogan adotado pelo ex-presidente “Deus, Pátria, família e liberdade” em agradecimento a Bolsonaro:

“Eu sou muito grato ao presidente Bolsonaro. E eu vi esse homem sofrer”, continuou.

Em seu discurso, o governador criticou a gestão do presidente Lula (PT)

“Dois anos e sete meses foi o tempo suficiente para o pessoal jogar tudo no lixo”, disse.

Os gritos de “Mito, mito” interromperam a fala do governador, que comentou: “Isso [os gritos] deve dar uma dor de cotovelo em umas pessoas. Porque só tem uma pessoa chamada de mito onde vai, mais ninguém. Que é o maior líder político da história.”

“O Brasil não aguenta mais a corrupção, o governo gastador, o juros altos. Quem paga a conta dos juros alto é você. O Brasil não aguenta mais o PT. Por isso que a gente quer ver ‘Fora PT’. O Brasil não merece esses caras. Nós vamos dar essa resposta ano que vem.”

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. Teve a chance de fazer e nada fez… e ainda cagou na saída…. Seja o homem que tu nunca foi e sai calado… já devia ter fugido pro exílio,..

  2. Avante irmãos bolsonaristas rumo a vitória em 2026 com Michelle Bolsonaro ou com Tarcísio Gomes de Freitas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

ASSÉDIO SEXUAL: universidades e institutos federais deixam de afastar professores por “falta de pessoal”

Imagem: Arte/Metrópoles

Por “conveniência ao serviço público”, universidades e institutos federais de ensino (IFs) deixaram de afastar, mesmo que temporariamente, professores e servidores punidos por condutas de conotação sexual.

Levantamento feito pela coluna do jornalista Tácio Lorran, do Metrópoles, identificou nove casos, nos últimos 10 anos, em que servidores públicos dessas instituições de ensino, acusados de assédio sexual, foram penalizados inicialmente com uma suspensão, mas tiveram a punição convertida em multa em razão da falta de pessoal no quadro de funcionários das universidades e IFs.

O cenário evidencia a dificuldade das instituições de ensino em punir funcionários públicos acusados de assédio sexual. Nesses casos, os docentes e servidores pagam uma multa, de acordo com o salário que ganham, e continuam frequentando o ambiente acadêmico – em muitas situações, convivendo nos mesmos espaços que suas vítimas.

Foram analisados dezenas de Processos Administrativos Disciplinares (PADs) em universidades e IFs obtidos por meio da Lei de Acesso à Informação (LAI) junto às instituições de ensino. Os documentos revelam que estudantes, professoras e funcionárias têm sido vítimas de constrangimentos, agressões e até estupros em câmpus de todo o Brasil.

Suspender ou aplicar uma punição com impacto direto no bolso

As punições decorrentes dos PADs variam entre advertência, suspensão de até 90 dias (que pode ser convertida em multa), demissão e cassação da aposentadoria. De acordo com a Lei do Servidor (Lei 8.112/1990), a suspensão pode ser convertida em multa, total ou parcialmente, “quando houver conveniência para o serviço”. A multa decorre do desconto de 50% do salário da pessoa. O débito incide conforme o total de dias de punição.

Isso aconteceu, por exemplo, com o professor Luciano José Gonçalves Moreira, do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Minas Gerais (IFMG), do campus Ouro Preto. Ele foi punido após ser acusado de assédio sexual por nove estudantes.

Em um dos casos denunciados, Luciano Moreira ficou atrás da jovem e perguntou se ela sabia guardar segredo, pois havia sonhado com a garota e temia que ela não entendesse o conteúdo do sonho. A outra aluna ele disse: “Queria você na minha estante” e “Queria que minha mulher tivesse o seu cabelo”.

A instituição, amparada pela Advocacia-Geral da União (AGU), poupou o docente de uma demissão, por entender que a punição soaria “severa demais”, e decidiu aplicar-lhe uma suspensão de 90 dias, que foi convertida em multa. A punição de Luciano Moreira, publicada em novembro de 2021, ficou assim: 45 dias de suspensão e os outros 45 dias foram convertidos em multa.

Em abril daquele mesmo ano, o Instituto Federal de Educação do Rio de Janeiro (IFRJ) suspendeu por 11 dias o professor de física Marco André de Almeida Pacheco, após suposto assédio contra uma adolescente de 14 anos. O caso aconteceu em 2019, no campus Volta Redonda

Segundo a adolescente, Marco Pacheco teria passado por ela no hall da instituição de ensino, quando ela estava sozinha, e feito a seguinte abordagem: “Oi, gata. Quando vou pegar você?”. Em seguida, o docente a teria abraçado por trás e tocado na cintura dela. A garota foi encorajada por outras alunas a denunciá-lo.

A defesa de Marco André sustentou que a acusação foi baseada em um mal-entendido superdimensionado. Para a comissão que avaliou o caso, o professor usou um termo com “ambiguidade semântica”, além de ter mantido contato físico com a adolescente. O comportamento dele, de acordo com colegiado, mereceu uma suspensão. A punição, no entanto, foi convertida em multa em publicação de ato da Reitoria.

Como são calculados os dias de suspensão de um professor ou servidor punido em um PAD

Os dias de afastamentos são computados conforme a calculadora de correição da Controladoria-Geral da União (CGU). Noventa dias é o máximo que um servidor pode receber no quesito suspensão.

Acessível ao público, a ferramenta recebe o nome de “Calculadora de Penalidade Administrativa e Viabilidade de TAC”.

A plataforma reproduz uma tabela com uma lista de infrações e deveres presentes no Estatuto do Servidor Público (Lei 8.112). Entre os casos mais comuns para enquadrar as condutas de conotação sexual estão:

  • Valer-se do cargo para lograr proveito pessoal ou de outrem, em detrimento da dignidade da função pública (Art. 117, IX);
  • Manter conduta compatível com a moralidade administrativa (116, IX);
  • Tratar com urbanidade as pessoas (Art. 116, XI);
  • Incontinência pública e conduta escandalosa, na repartição (Art. 132, V)

A partir das infrações, existe uma régua com o parâmetro da dosimetria que aumenta o grau da infração, a partir de uma análise subjetiva de critérios que avaliam a gravidade, danos, agravantes e maus antecedentes.

A palavra final para aplicação desse tipo de punição é da reitoria da instituição de ensino. Como última instância, o reitor tem em mãos dois pareceres que orientam sua decisão. O primeiro é o relatório final da comissão processante, formada por três servidores, que sugere a aplicação da pena. O outro, é o parecer da Procuradoria-Geral Federal, órgão, vinculado à Advocacia-Geral da União (AGU) que, presta consultoria e assessoramento jurídicos.

Casos em que as suspensões foram convertidas em multa

Tácio Lorran – Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. Se acontecesse com uma filha minha não precisava afastar não porque um infeliz desse ia parar no inferno.

  2. As Universidades Federais nos dias de hoje, é um ambiente altamente tóxico para a nossa juventude, onde se prolifera o homossexualismo, drogas e prostituição.
    As Universidades é uma vergonha!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Bolsonaro e aliados fazem ato na Paulista por “Liberdade e Justiça”

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) realiza neste domingo (29) ato na avenida Paulista, em São Paulo, ao lado de aliados políticos para pedir “Liberdade e Justiça”. 

O evento tem a participação de governadores confirmada: Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), Romeu Zema (Novo-MG) e Jorginho Mello (PL-SC).

Bolsonaro, inclusive, chegou no sábado (28) para o evento e ficou hospedado na ala residencial do Palácio dos Bandeirantes.

O evento é organizado pelo pastor Silas Malafaia. 

Diferente das outras vezes, o mote do ato não foi a anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8/1, condenados pelo Supremo Tribunal Federal (STF). 

O evento ocorre na frente do Masp (Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand), e os participantes discursam para os aliados.

CNN Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Não terá vaidade na escolha de nome caso Bolsonaro não dispute, diz Flávio em ato em SP

Foto: Thiago Félix/CNN

Neste domingo (29), o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou à CNN que, caso o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) não seja candidato nas eleições de 2026, “não haverá vaidade” na escolha de um nome que represente o campo da centro-direita.

Flávio ressaltou, durante ato pela “Liberdade e Justiça” na avenida Paulista, em São Paulo, que a prioridade do grupo é a defesa da liberdade e do futuro do país. “O que está em jogo no país, minha gente, é a liberdade, é o futuro dos nossos filhos e netas. Então não haverá vaidade por parte de ninguém, em especial do presidente Bolsonaro, de tomar a decisão certa na hora certa.”

“Confiamos no Ratinho, confiamos no Eduardo Bolsonaro, confiamos em todo mundo que tem um trabalho já mostrado e que é de centro-direita”, declarou.

O senador também destacou a atuação do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), apontado como possível nome para a sucessão.

“O Tarcísio é um grande amigo, um grande parceiro, é um governador que está mostrando que tem competência, como também tinha enquanto ministro dentro da estrutura do presidente Bolsonaro”, afirmou à CNN.

Ao encerrar, Flávio disse estar convicto de que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não permanecerá no cargo após 2026. “Mais uma vez, a única certeza que eu tenho é que Lula não será presidente do Brasil a partir de 2027”, concluiu.

CNN Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *