Nota da diretoria do ADURN-Sindicato sobre a situação financeira das universidades públicas federais
As universidades públicas federais tiveram, entre 2003 e 2014, forte expansão aumentando a oferta de vagas, expandindo a área de atuação, melhorando os indicadores relativos à pesquisa e extensão e contratando professores e servidores públicos para se adequar a esse crescimento.
A aprovação da Emenda Constitucional n° 95, que estabeleceu um absurdo “teto dos gastos” para todo o serviço público federal até 2036, aprofundou de forma acirrada um cenário sombrio que se desenhava no horizonte desde o momento em que os que estão no poder anunciaram um draconiano “ajuste” financeiro que, entretanto, preservou incólume os recursos destinados ao setor financeiro da economia.
Comparativo dos orçamentos de 2016 e de 2017 mostra a redução de 11,2% no montante previsto para as universidades, de R$ 7,967 bilhões para R$ 7,076 bilhões. As verbas de investimentos diminuíram 40,1%, de R$ 1,969 bilhão para R$ 1,180 bilhão. Também é preciso considerar os contingenciamentos que, até junho, implicaram bloqueio de 30% do dinheiro de custeio e 60% das verbas para investimento. Há entre essas instituições as que consideram o início de setembro como limite máximo da sobrevivência financeira.
Na UFRN, uma das universidades que mais benefícios teve com esse processo de expansão, o aprofundamento da crise já a fez regredir, em termos de disponibilidade de recursos, oito anos, e a escassez de recursos ameaça os serviços básicos da instituição, atingindo duramente toda a comunidade universitária.
Diante desse cenário, a diretoria do ADURN-Sindicato se posiciona se colocando contra a atual política de ataques diretos à Educação Pública brasileira, feita pelos que estão no poder, que desmantela um processo que se mostrara vitorioso e que agora é vítima de uma visão reacionária e atrasada de tratar com as instituições federais de ensino superior e chama a comunidade universitária para refletir sobre esse grave momento.
O ADURN-Sindicato, que apoia a luta do PROIFES-Federação contra o desmonte da educação pública e que participa de vários fóruns em defesa desta, continuará a luta pela expansão das instituições federais de ensino superior e pela melhoria da educação pública nesse país.
kkkkk
As viúvas de Aécio e Cunha estão em polvorosa para defender o que não tem defesa. Atacam até o vento e saem postando em tudo quanto é canto. Devem está com muito medo de perder a boquinha. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu, enquanto viúva de Aécio, necessito urgentemente saber onde os golpistas depositaram o meu dinheiro. Preciso reformar o cafofo.
A bestialidade brasileira resumida em algumas palavras aqui abaixo.
Ceará Mundao e Netto sao hors concours!
Impressionante o q o "governo" está fazendo e essa dupla apoia. Só pode ser problema psiquiátrico.
Acho que o acúmulo de gorduras, decorrente do consumo imoderado dos referidos acepipes (levando-se em conta que o nick é referente ao sentido original da palavra) está a lhe prejudicar a circulação no SNC, com danos (sabe-se lá se irreversíveis… ) na capacidade de visão. Só vê em preto e branco… quem não é a favor é contra; os bons contra os maus. He-Man x Esqueleto. Quem não gosta do PT é porque quer ver pobre passando fome. Não há o cinza. Dizem que faz mal contrariar. Quanto mais contrariado, mais embrutecido fica. Caso de tratamento não só psiquiátrico, mas neurológico, psicológico e espiritual.
Fica com Odin.
Impressionante é um sujeito se prestar a atacar com grosserias alguém que não conhece, demonstrando absoluta intolerância e falta de capacidade de raciocínio, já que não expos nenhum argumento sequer. Comportamento típico de fanáticos seguidores de algum tipo de seita. No caso, a lulopetista.
Pelo amor de deus, não se trata de ser PT ou PSDB que está tirando a verba, como foi dito a própria Dilma cortou vorazmente em 2014 recurso das Universidades. Tudo se busca o "PT", "Lula", "Dilma", "PSDB", "coxinha", "mortadela". Acordem, não é possível que estejam realmente preocupados ou com boa intenção.
Nós estamos perdendo o nosso futuro e o futuro dos nossos filhos, a Universidade é a única esperança para um desenvolvimento real, esse desinvestimento amarrará o que já está atolado, continuaremos a ser uma república de bananas e vcs terão bastante desgraça econômica e social nos próximos 10, 20, 50 anos para comentar e brigar.
Nada foi tão nocivo ao Brasil como os mais de 13 anos de governos petistas, meu caro. E ninguém está aqui a contestar a importância das universidades para o país. A questão aqui tratada é referente às UNIVERSIDADES PÚBLICAS caras, ineficientes e concentradoras de renda, já que seus alunos são exatamente aqueles que têm condição de pagar por seus estudos. Sempre foi assim e aquele questionário sócio econômico aplicado aos seus alunos comprova isso. Por que não substituir esse modelo falido e fonte de desperdício de dinheiro público por bolsas de estudos em universidades particulares, distribuídas a quem realmente delas precisa? Por que continuar a custear os estudos dos mais abastados obrigando os economicamente carentes a encerrar precocemente seus estudos ou a recorrer a financiamentos que não terão como pagar no futuro? Num país pobre e com enormes carências educacionais não seria melhor concentrar os parcos recursos públicos no ensino básico e fundamental do que aplica-los para conceder diplomas de bacharel a uma horda de analfabetos funcionais, incapazes de ler e interpretar um texto simples? Reflexões, meu caro, que devem ser feitas por todos os brasileiros pagadores de impostos. Lamento se esse debate fere algum interesse seu, amigo.
O grande problema amigo não está tão somente na formação, tenho que descordar de vc no que diz respeito a qualidade dos formados nas instituições públicas, já nas privadas… a qualidade de uma pessoa que sai de uma faculdade privada pode ser boa, certo, mas o papel de pesquisa e desenvolvimento não existe no Brasil fora das Universidades públicas, simplesmente não existe, as faculdades tem uma concepção empresarial simples de receber o valor e formar o aluno, não existe intenção para PeD por que não há retorno financeiro, esse papel está justamente na Universidade, por que falo que só a partir dela podemos galgar um desenvolvimento real ao invés de continuarmos a ser exportadores de metal e mamão.
Essas universidades custam fábulas de dinheiro aos contribuintes, servem apenas aos que têm capacidade financeira para custear seus próprios estudos, seus servidores e professores (esquerdistas, em geral) recebem excelentes salários e trabalham pouquíssimo mas vivem em constantes e intermináveis greves, e foram transformadas em luxuosas agências de viagens, proporcionando ao seu corpo docente incontáveis e maravilhosos passeios internacionais, que solapam seus orçamentos e não têm serventia ao nosso povo. A pesquisa e a produção científica dessas instituições é ínfima, desprezível e não justifica o altíssimo custo desses "mastodontes" aos contribuintes.
Certeza que você não conhece a UFRN, muito menos a UFC. Ao contrário do que o senhor falou a produção científica é pesada (vai cair e muito agora). O que complica é que a Universidade produz conhecimento e desenvolvimento científico, não produz nada, a classe do "sofrido empreendedor brasileiro" é extremamente desqualificada buscando o "conhecimento necessário" em um sebrae da vida, enquanto tem ao lado um diamante sem ele saber com desenvolvimento até no seu ramo de atuação. Você conta nos dedos da mão quantas empresas estão na Universidade acompanhando e apoiando, a Petrobras está dentro acho que não por acaso possui uma capacidade técnica invejável ao mundo.
Geferson, não estaria então faltando às universidades saberem vender o seu peixe?
Também Luis, essa aproximação com o setor produtivo também depende da própria instituição, existem aspectos a se melhorar nesse sentido na minha opinião.
CEARA MUNDÃO seus comentários são piadas de verdade só da para rir
Há comentários reconhecidamente bem intencionados, mesmo que não concordemos com eles. O seu, Geferson, é um deles. Prá seu governo, não só conheço a UFC como fui seu aluno. Também fui aluno de outras duas universidades públicas. E estive em todas elas para estudar, não para "passar o tempo" ou adentrar na política estudantil. Sei muito bem do que estou falando, meu caro. E olhe que a coisa piorou muito de lá prá cá, notadamente depois dos governos petistas. Quanto a esse tal Gerson, sem comentário. Um sujeito que perde seu tempo tentando desclassificar alguém que não conhece, sem qualquer argumento minimamente plausível… É a já surrada tática dos fanáticos seguidores da seita vermelha. É esse tipo de gente que trouxe o nosso Brasil a esse poço de lama.
QUEM O COLOCOU NA PRESIDÊNCIA FORAM VOCÊS, PANELEIROS GOLPISTAS DA CLASSE MEDIA MANIPULADOS PELA GRANDE MÍDIA. VOCÊS MESMOS, ELEITORES DE AÉCIO, JÁJÁ E COMPANHIA. VIÚVAS DE EDUARDO CUNHA.
Mais um comentário insano de um petista que, além das besteiras que escreve, o faz de forma grosseira, demonstrando sua falta de bons modos e civilidade. Quem pôs o Temer e a turma do PMDB no governo, caro "cumpanhero", foi o PT e o voto de vocês, petistas. Assim como quem destruiu o nosso país e nos enfiou nesse poço sem fim. Mas, com toda a ruindade, o Temer está resgatando a economia do país. Estamos saindo aos poucos da m… em que vocês nos enfiaram. Sairemos do caos e vocês retornarão à insignificância política de onde NUNCA deveriam ter saído. Aguarde 2018.
Rapaz… o cara vem comprar um corte pontual com um corte 20 anos… onde falaram que o investimento em saúde e educação só iria aumentar "ingual ingual, ta serto sedadao" PA-RA-BÉNS!
A educação brasileira continua de péssima qualidade, o que é atestado por indicadores mundiais. Uma simples conferida nos resultados do ENEM também demonstra isso. E não é por falta de dinheiro pois o orçamento da área é faraônico. O que ocorre é a total inversão de prioridades para o uso desses recursos. Enquanto o ensino básico e fundamental corre à míngua, fortunas são direcionadas às universidades públicas, CARÍSSIMAS e utilizadas por quem poderia pagar por seus estudos. As universidades públicas são instrumentos da concentração de renda no Brasil, essa é a verdade. E ainda há a questão ideológica, agravada nos governos do PT pois essas instituições foram transformadas em verdadeiros cabides de empregos e caríssimas agências de viagens a serviço dos "companheiros".
O Brasil precisa de menos doutores em teses com o tema' rouba-por-que-é-pobre'
e mais técnicos que saibam ao menos trocar uma carrapeta. Precisa de gente que
invente coisas que são demandadas pelo consumidor.
Isso. O q tem de doutores q recebem dinheiro para pesquisas q nao levam a nada…..
-Pura ideologia partidária; -Demagogia fiscal; -Por mim, fechava um monte de curso que só dá emprego na docência (formava os já matriculados). -Distribuía vouchers para alunos carentes. -Privatizava.
-O resto que não fosse vendido seria transformado em salas do Sesi, Senai, Senac… Universidades públicas servem a quem pode pagar e a professores regiamente pagos e que dão baixo retorno à sociedade em termos de inovação.
DIGO MAIS: "Há quem pense que o mercado financeiro é apenas um grupo de banqueiros malévolos que deve ser ignorado. Ele é formado também pelas decisões tomadas por todos os investidores, inclusive os pequenos. Como somos todos credores da dívida pública, se ela parecer insustentável cada poupador vai preferir comprar ativo real em vez de aplicar em títulos públicos, comprar dólar, em vez de ter apenas reais, adquirir algum ativo fora do país, dependendo do tamanho dos seus ativos financeiros. Ou seja, o 'mercado', que parece um ser incorpóreo, pode ser algo bem mais concreto. Se o pessimismo aumentar em cada investidor, pequeno ou grande, isso tem reflexos diretos no custo da dívida, no valor da moeda, na economia do país." A UFRN ESTÁ CUSPINDO NO PRATO QUE COMEU, SE ESBALDOU E NÃO SE PREOCUPOU COM A FALTA DE COMIDA FUTURA.
Qual partido jogou o Brasil nessa situação econômica?
Qual partido desviou Bilhões em recursos públicos nos últimos 15 anos, faltando hoje a educação, saúde e segurança?
Qual partido sistematizou na última década a corrupção como forma de governo?
Qual partido elevou o volume da corrupção da casa dos poucos Milhões para muitos Bilhões?
Qual partido governou o Brasil destinando verbas públicas as ditaduras de Cuba e Venezuela?
Então não venham MASCARAR a REALIDADE, se HOJE FALTA RECURSO a CULPA é de QUEM JOGOU O BRASIL NA LAMA e foi e é apoiado pelos docentes da UFRN.
Todos os partidos! Usar um como "escudo" ou desculpa pra diminuir as merdas que os outros, especialmente os que estão no poder agora UM ANO depois do impeachman é preguiça de pensar ou militancia velada mesmo!
Você disse uma enorme verdade, Milton. Essas universidades deveriam mesmo ser privatizadas e substituídas por bolsas de estudos distribuídas a quem REALMENTE precisa de ensino gratuito. hoje, essas caríssimas instituições são utilizadas por quem tem condições de pagar por seus estudos. As prioridades no Brasil estão invertidas.
O senhor só pode ser anencéfalo para não saber responder isso ou não viveu nessa época!
P: Qual partido jogou o Brasil nessa situação econômica?
R:Todos, colocar a culpa no PT é burrice. O PT passou pelos melhores momentos econômicos do Brasil e passou também por momentos complicados mas não se governa se o Congresso não quiser, vá estudar para entender o que eu falei.
P:Qual partido desviou Bilhões em recursos públicos nos últimos 15 anos, faltando hoje a educação, saúde e segurança?
R:Por isso que acho que o senhor é anencéfalo mas tudo bem, sem preconceito! Novamente, todos! Você está limitando a 15 anos, que conveniente, não acha?
P:Qual partido sistematizou na última década a corrupção como forma de governo?
R: Mais uma vez limitando no tempo, é muito inteligente você! Acompanhe as delações e veja quando a coisa começou, vá estudar.
P: Qual partido elevou o volume da corrupção da casa dos poucos Milhões para muitos Bilhões?
R: Essa pergunta só traça o seu perfil do senhor do "Haaa ele rouba mas faz", não importa, todos roubaram!
P: Qual partido governou o Brasil destinando verbas públicas as ditaduras de Cuba e Venezuela?
R: Aqui eu concordo plenamente que o conluio para liberar as verbas e aplicar na Odebrecht foi grande!
Eu não sei porque essa turma de fanáticos seguidores da seita lulopetista gosta tanto de mandar os seus opositores estudar. Como se eles gostassem de estudo e trabalho. Já dizia Roberto Campos: "O PT é o partido dos estudantes que não estudam, dos trabalhadores que não trabalham e dos intelectuais que não pensam". E tem alguns que conseguem se enquadrar nas 3 categorias.
A Universidade Federal de Sergipe entrou na mira do MPF por um caso surreal. Em maio deste ano, a instituição de ensino foi palco de um encontro da Juventude Petista. Além de abrir suas portas para o evento partidário, a federal atribuiu ao encontro petista, segundo o MPF, “caráter de ‘atividade de extensão curricular’”.
A situação acabou gerando um inquérito diante da constatação de que a universidade federal, além de tratar o encontro petista como conteúdo curricular, permitiu até atos de filiação no ambiente acadêmico.
É o que diz o MPF: “A universidade patrocinou evento de militância partidária, junto ao Partido dos Trabalhadores, ofertando o evento da Juventude Petista e momento de filiação partidária, como atividade de Extensão Curricular, promovendo-o e agraciando aqueles que participassem em 8 horas e certificado via SIGAA – Acadêmico”.
O tal evento se deu, segundo o MPF descobriu, no auditório do Centro de Ciências Sociais Aplicadas da federal sergipana. Teve até convocatória pelo WhatsApp: “Gente o encontro de estudantes petistas está registrado no sigaa e vale 8 horas complementares, orientem os alunos internos e externes se inscreverem. Nome do evento no sigaa: Encontro Estudantil: assistência estudantil, permanência e políticas afirmativas”.
O MPF ouviu o coordenador da atividade de extensão da federal e o chefe do Departamento de Ciências Sociais. A resposta é curiosa: “A instituição possuía a tradição de acolher e fomentar debates relacionados aos movimentos e políticas estudantis, especialmente aqueles voltados à assistência discente, às ações afirmativas e às políticas de permanência e equidade no âmbito
da esfera pública”.
Sobre a alegação de que o evento teria sido organizado por parte da Juventude do Partido dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Município de Aracaju, a federal afirmou que “tal alegação não corresponde à realidade fática e institucional da atividade”.
“Trata-se, na verdade, de uma ação de extensão universitária regularmente proposta, aprovada e executada por docente e estudantes de graduação da Universidade Federal de Sergipe”, disse a federal.
O MPF, no entanto, pegou a instituição na mentira. Além de encontrar as convocações para o encontro nas páginas do PT de Aracaju nas redes sociais, identificou que as acadêmicas que faziam parte da organização do encontro eram filiadas ao movimento jovem petista.
“O MPF verificou que, na prática, houve desvio da finalidade pública e democrática pela comissão organizadora da atividade de extensão, que a instrumentalizou para fins político-partidários… O MPF identificou que pelo menos dois discentes da comissão organizadora do evento não só integravam a ‘Juventude Petista’ como compareceram ao evento trajados como tal. A atividade de extensão consistia, na verdade, no ‘Encontro Estadual de Estudantes Petistas’, descrito como um ‘momento crucial de organização da Juventude do PT nas escolas e universidades’, em um inequívoco ato de proselitismo político”, diz o MPF.
“A instrumentalização da universidade para fins político-partidários (quaisquer que sejam) desvirtua sua missão fundamental, que é a de ser um espaço plural e autônomo de busca pelo conhecimento e de formação de cidadãos, ferindo os alicerces democráticos e republicanos sobre os quais a educação superior pública se sustenta”, diz o MPF.
O órgão baixou um ato em que faz recomendações ao reitor da federal:
1. Adote as providências administrativas cabíveis para assegurar que as atividades de extensão não sejam instrumentalizadas para fins político-partidários, tanto na fase de análise da proposta como na de execução;
2. Forneça as diretrizes necessárias aos chefes de cada departamento da UFS a fim de que eles adotem as providências administrativas cabíveis para assegurar que as atividades de extensão não sejam instrumentalizadas para fins político-partidários no âmbito de seus departamentos, tanto na fase de análise da proposta como na de execução.
Adverte-se que a omissão no cumprimento da recomendação ou na remessa de resposta no prazo indicado ensejará os seguintes efeitos: (a) constituir em mora o destinatário; (b) tornar inequívoca a demonstração da consciência da ilicitude do que foi recomendado; e (c) constituir elemento probatório em sede de eventuais ações judiciais.
Requisita-se que a Universidade Federal de Sergipe divulgue, adequada e imediatamente, o conteúdo desta recomendação em seus sites e redes sociais institucionais, visando a garantir a máxima efetividade do instrumento, com amparo no art. 9º da Resolução nº 164/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público.
O MPF requisita ainda que a Universidade Federal de Sergipe informe, no prazo de 30 (trinta) dias, se irá acatar ou não a presente recomendação e apresente, em caso positivo e no mesmo prazo, elementos comprobatórios da adoção das medidas recomendadas, com fundamento no art. 10 da Resolução nº 164/2017 do Conselho Nacional do Ministério Público.
O STF (Supremo Tribunal Federal) vai analisar se a Lei Maria da Penha (Lei nº 11.340/2006) pode ser aplicada em casos de violência de gênero contra mulheres mesmo quando não há vínculo familiar, doméstico ou afetivo com o agressor. A ação teve reconhecimento de repercussão geral pelo STF, ou seja, a decisão valerá para todos os processos semelhantes.
O caso chegou ao STF depois de decisão do TJ-MG (Tribunal de Justiça de Minas Gerais), que negou medidas protetivas a uma mulher ameaçada por razões de gênero em um contexto comunitário. O processo foi remetido ao Juizado Especial Criminal. Para o TJ-MG, a Lei Maria da Penha se restringe a situações de violência contra mulheres ocorridas em relações familiares, domésticas ou afetivas.
No recurso, o MP-MG (Ministério Público de Minas Gerais) sustenta que essa interpretação viola a Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a Mulher (Convenção de Belém do Pará). O MP argumenta que a limitação afasta obrigações internacionais assumidas pelo Brasil no combate à violência de gênero.
Repercussão geral
O relator do caso, ministro Edson Fachin, defendeu o reconhecimento da repercussão geral do caso. Ele afirmou que a discussão deve esclarecer o alcance dos instrumentos legais de proteção aos direitos humanos das mulheres em situações de ameaça ou violência baseada no gênero, mesmo fora dos contextos expressamente previstos na lei.
“Diante dos obstáculos históricos e culturais à igualdade e ao acesso à justiça das mulheres, torna-se fundamental verticalizar o debate sobre o acesso a instrumentos efetivos de prevenção”, disse Fachin.
O ministro afirmou também que, além das exigências institucionais e jurídicas impostas a países signatários de tratados internacionais, há um compromisso específico de proteção das mulheres conforme a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica) e outros documentos do sistema interamericano.
Ainda não há data definida para o julgamento. A decisão terá efeito vinculante e deverá orientar todos os casos semelhantes em tramitação na Justiça brasileira.
A Secretaria Estadual de Administração Penitenciária do RN divulgou a identidade e fotos dos dois apenados que fugiram na tarde deste sábado (6) do Complexo Penal Estadual Agrícola Mário Negócio, em Mossoró.
Os foragidos são Johnatan Maxwell de Sousa Nunes e Ítalo George da Silva. Até o momento não se tem detalhes de como ocorreu a fuga.
Equipes das Polícias Militar e Penal foram acionadas para capturar os foragidos. As buscas acontecem em várias áreas do município e na zona rural.
O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro (Partido Socialista Unido, esquerda), pediu na 6ª feira (5.set.2025) que os Estados Unidos interrompam as ameaças ao território do país, iniciadas em 20 de agosto, quando o governo Donald Trump (Partido Republicano) anunciou o envio de navios de guerra para o mar do Caribe sob a justificativa de combater cartéis de drogas.
Durante discurso a milicianos em Caracas, Maduro afirmou que os EUA tentam impor uma “mudança violenta de regime” no país. Disse que as diferenças com os norte-americanos poderiam levar a um “conflito militar de grande impacto”. Ele aproveitou para dizer que respeita Trump. As declarações foram dadas depois de o presidente norte-americano autorizar seu Exército a derrubar aviões venezuelanos e enviar caças F-35 a Porto Rico.
“O governo dos Estados Unidos deve abandonar seu plano de mudança violenta de regime na Venezuela e em toda a América Latina e o Caribe e respeitar a soberania, o direito à paz, à independência. Eu o respeito [Trump]. Nenhuma das diferenças que tivemos e continuamos a ter poderia levar a um conflito militar de grande impacto ou à violência na América do Sul. Não há justificativa para isso”, disse Maduro.
TENSÃO NO MAR
O governo Trump anunciou em 20 de agosto o envio de 3 navios de guerra para a costa venezuelana. A Casa Branca usa o combate ao narcotráfico como justificativa para a ação.
Os EUA também aumentaram para US$ 50 milhões a recompensa por informações que levem à captura do presidente da Venezuela. Maduro é acusado pelos norte-americanos de vínculos com cartéis de drogas.
Na 2ª feira (1º.set), Maduro disse que os EUA têm 1.200 mísseis navais apontados contra a Venezuela. O chavista deu a declaração a jornalistas em Caracas. Segundo ele, além dos navios, um submarino estaria posicionado em águas próximas ao território venezuelano.
Maduro classificou a operação como “a maior ameaça já vista” no continente “nos últimos 100 anos”. Disse que a mobilização representa “uma ameaça extravagante, injustificável, imoral e absolutamente criminosa, sangrenta”.
A presidente do Sindicato dos Policiais Penais do Rio Grande do Norte (Sindppen-RN), Vilma Batista, repudiou a publicação compartilhada pelo secretário de Administração Penitenciária, Helton Edi, que afirmou: “Só existem duas moedas de troca na cadeia: cigarros e o cu. Bolsonaro não fuma”.
Ela manifestou total repúdio às declarações atribuídas ao secretário de Administração Penitenciária sobre as “moedas de trocas” usadas pelos apenados no Sistema Prisional.
Vilma foi além e criticou a atuação de Helton Edi à frente da pasta:
“Até Helton Edi assumir a secretaria, não existia nenhuma moeda de troca porque quem mandava lá era o estado, era a Polícia Penal, mantendo a ordem e o controle do sistema prisional. Após esse secretário assumir, já na sua primeira semana, quando foi conversar particularmente com um líder de facção criminosa, no dia 14 de janeiro, infelizmente nosso Estado virou de ponta cabeça”, afirmou Vilma.
Leia abaixo a nota do Sindppen-RN:
O Sindppen-RN, através da sua presidente Vilma Batista, manifesta total repúdio às declarações atribuídas ao secretário de Administração Penitenciária, Helton Edi, sobre as “moedas de trocas” usadas pelos apenados no Sistema Prisional.
Destacamos que, antes da atual gestão, o Sistema era pautado pelo controle do Estado e pelo cumprimento eficaz dos procedimentos de segurança, sem flexibilizações. “Hoje, infelizmente, vivemos um cenário de retrocessos, marcado pelo fortalecimento das organizações criminosas, aumento de motins, execuções e perseguição a policiais que exercem sua função com dignidade”, comenta Vilma.
A presidente do Sindppen-RN completa: “Não podemos aceitar falas que, além de ofensivas e baixas, atestam a incompetência da gestão e desconsideram todo o esforço diário dos PPs, que arriscam suas vidas para manter a ordem dentro das unidades prisionais”.
Esse secretário PRF tem perfil técnico para DER, DETRAN ou para a área administrativa da PRF. Já, a secretária adjunta Arméli tem perfil para secretaria da mulher, direitos humanos ou coisa parecida. Quem tem perfil técnico para gerir a SEAP é um Policial Penal estadual ou federal. Não é difícil de entender.
A Comissão de Segurança Pública do Senado, presidida por Flávio Bolsonaro (PL-RJ), deve finalizar até a próxima semana um relatório com informações e documentos apresentados pelo perito Eduardo Tagliaferro, ex-assessor do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. O material consolida depoimentos sobre a atuação do magistrado em investigações da 1ª Turma do STF sobre “fake news” e “milícias digitais”.
A comissão se reunirá novamente na próxima terça-feira, 9, para apreciar o relatório e decidir sobre o encaminhamento a órgãos de controle, como STF, TSE, CNJ, CNMP e OAB. Também será enviado ao governo dos Estados Unidos e a instituições internacionais com detalhes sobre a atuação de Moraes e de Gonet, possivelmente visando sanções.
O governo Donald Trump sancionou Moraes em julho de 2025, sob a Lei Global Magnitsky, que impõe restrições financeiras e bloqueia bens. Tagliaferro afirmou ter enviado provas digitalizadas aos EUA, já periciadas, para que não houvesse contestação sobre a veracidade do material.
O relatório também será disponibilizado às defesas dos réus do 8 de janeiro. A comissão discutiu ainda medidas de proteção para Tagliaferro e sua família, incluindo segurança na Itália e no Brasil.
Tagliaferro, que está na Itália, repetiu durante a audiência pública o que vem dizendo desde que o escândalo da Vaza Toga revelou a utilização da estrutura do TSE por Moraes para abastecer processos no STF mesmo depois do fim da eleição de 2022, por meio do monitoramento do discurso de apoiadores de Bolsonaro nas redes sociais.
Denunciado pela PGR
Em 22 de agosto, Gonet denunciou Tagliaferro ao STF pelos crimes de violação de sigilo funcional, coação no curso do processo, obstrução de investigação de infração penal envolvendo organização criminosa e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.
O ex-assessor é investigado pelo vazamento de mensagens trocadas entre servidores do gabinete de Moraes no STF e no TSE. Segundo a denúncia, entre maio e agosto do ano passado, Tagliaferro “violou sigilo funcional e embaraçou as investigações ao revelar à imprensa e tornar públicos diálogos sobre assuntos sigilosos que manteve com servidores do STF e do TSE na condição de assessor-chefe da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação”.
O procurador-geral também aponta que Tagliaferro cometeu coação no curso do processo ao ameaçar, em julho deste ano, após deixar o Brasil, revelar no exterior novas informações funcionais sigilosas obtidas no exercício de seu cargo.
Para a PGR, o ex-assessor de Moraes aderiu às condutas da organização criminosa investigada nos inquéritos da suposta trama golpista, das fake news e das milícias digitais, e selecionou diálogos para tentar interferir na credibilidade das investigações.
Dois presos conseguiram fugir do Complexo Penal Estadual Agrícola Mário Negócio, em Mossoró.
A fuga foi confirmada pela Secretaria de Administração Penitenciária do Rio Grande do Norte (Seap-RN), neste sábado (6).
Não faz três meses que outros dois detentos conseguiram fugir da Cadeia Pública de Mossoró, também administrada pelo Estado.
A fuga acontece no mesmo dia em que repercute a fala do Secretário de Administração Penitenciária do RN, Helton Edi, sobre a existência de apenas “duas moedas de troca na cadeia: cigarros e o cu”.
Conhecido como “Menino do Pão”, Kauan, de Itapeva (SP), foi impedido pelo Conselho Tutelar de continuar vendendo pães caseiros preparados por sua mãe, após uma denúncia anônima.
O adolescente de 14 anos realizava as vendas por prazer e pelo orgulho de contribuir em casa, sem que isso atrapalhasse seus estudos.
Em um vídeo compartilhado nas redes sociais, ele desabafou sobre a decisão e pediu apoio.
“Meu maior orgulho é poder ajudar minha mãe, porque não estou apenas colaborando com ela, estou crescendo como homem fazendo isso. Hoje mesmo ela fez os pãezinhos com todo carinho e amor, mas infelizmente não vou poder sair para vender”, declarou.
A porra desse País só vai melhorar no dia que sentar na cadeira de Presidente um Homem de Verdade e acabar com toda essa putaria. Ajudar a mãe ele não pode, mas talvez vender drogas…
Já se fosse para pedir esmolas nos sinais ou vender drogas, estava tudo certo, duvido esse tal conselho tutelar ir impedir… Brasil descendo a ladeira cada vez mais… Faz o L…
É melhor uma criança trabalhando honestamente pra ajudar a família do que uma criança prestando serviço “voluntário” para o tráfico de drogas ou praticando assalto.
Simplesmente revoltante! Se fosse roubando, esses supostos protetores, estariam fazendo vista grossa. Bando de hipócritas!💩💩💩 Esse é o governo do PT, o que é certo tá errado e o errado tá certo.
O conselho tutelar deveria ter a mesma veemência e entrar nas comunidades dominadas pelo tráfico e proibir crianças/adolescentes de traficar drogas, furtar e roubar. É uma hipocrisia do caral….., até hoje todas as crianças que conheço que ajudaram os pais, deram para gente.
É muito fácil determinar a uma mãe/pai de bem, quero ver proibir isso nas comunidades dominadas pelo tráfico
É fhoda!
O nosso País está de cabeça pra baixo.
Eu mesmo trabalho desde os nove e agradeço aos meus pais, em especial a meu Pai guerreiro que infelizmente já não mais está entre nós, foi atender um chamado de Deus.
Passou para outra dimensão.
Mas tenho certeza que está muito bem.
Tão presentes, atuantes e veementes em diversas situações envolvendo presidiários, entidades defensoras dos direitos humanos até agora ignoram e mantém silêncio em relação à fala do Secretário de Administração Penitenciária do RN, Helton Edi.
Mirando em tentar fazer gracinha com o ex-presidente Jair Bolsonaro, Helton Edi acabou colocando dúvidas na própria atuação à frente da pasta que ocupa ao afirmar que “só existem duas moedas de troca na cadeia: cigarros e o cu. Bolsonaro não fuma”.
A fala ganha eco e já repercute em todo o Estado, menos entre as entidades defensoras dos direitos humanos que costumam ser muito rápidas em outros casos na hora de atuar a favor dos detentos.
Peraí!!
Lula estava preso em Curitiba viu?
Será que ele participou desse negócio aí que tu tá falando??
Parece que o Lula não fuma, bebi cachaça.
E aí, qual é o resumo da ópera nesse caso do Luladrão hein?
Com a palavra vc.
A publicação do Secretário de Administração Penitenciária do RN, Helton Edi, sobre a afirmação de que na cadeia só existem duas moedas de troca, cigarro e cu, e envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro, que não é fumante, levanta uma série de questionamentos que vão além da postura reprovável de um ocupante de um cargo público:
O sistema prisional que ele administra funciona desta forma? Quem não fuma dá o cu?
Será que o secretário saberia informar se quando atual presidente Lula estava preso, também funcionava assim?
Lastimável toda está situação. Calado, presta grande serviço. As autoridades precisam trabalhar mais , pensar resolutividade, prestar reinserção destes seres humanos a sociedade. Chega de polarização. O Brasil necessita de paz. Prosperidade. Renda. Economia forte.
Nota da diretoria do ADURN-Sindicato sobre a situação financeira das universidades públicas federais
kkkkk
As viúvas de Aécio e Cunha estão em polvorosa para defender o que não tem defesa. Atacam até o vento e saem postando em tudo quanto é canto. Devem está com muito medo de perder a boquinha. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu, enquanto viúva de Aécio, necessito urgentemente saber onde os golpistas depositaram o meu dinheiro. Preciso reformar o cafofo.
A bestialidade brasileira resumida em algumas palavras aqui abaixo.
Ceará Mundao e Netto sao hors concours!
Impressionante o q o "governo" está fazendo e essa dupla apoia. Só pode ser problema psiquiátrico.
Acho que o acúmulo de gorduras, decorrente do consumo imoderado dos referidos acepipes (levando-se em conta que o nick é referente ao sentido original da palavra) está a lhe prejudicar a circulação no SNC, com danos (sabe-se lá se irreversíveis… ) na capacidade de visão. Só vê em preto e branco… quem não é a favor é contra; os bons contra os maus. He-Man x Esqueleto. Quem não gosta do PT é porque quer ver pobre passando fome. Não há o cinza. Dizem que faz mal contrariar. Quanto mais contrariado, mais embrutecido fica. Caso de tratamento não só psiquiátrico, mas neurológico, psicológico e espiritual.
Fica com Odin.
Impressionante é um sujeito se prestar a atacar com grosserias alguém que não conhece, demonstrando absoluta intolerância e falta de capacidade de raciocínio, já que não expos nenhum argumento sequer. Comportamento típico de fanáticos seguidores de algum tipo de seita. No caso, a lulopetista.
Pelo amor de deus, não se trata de ser PT ou PSDB que está tirando a verba, como foi dito a própria Dilma cortou vorazmente em 2014 recurso das Universidades. Tudo se busca o "PT", "Lula", "Dilma", "PSDB", "coxinha", "mortadela". Acordem, não é possível que estejam realmente preocupados ou com boa intenção.
Nós estamos perdendo o nosso futuro e o futuro dos nossos filhos, a Universidade é a única esperança para um desenvolvimento real, esse desinvestimento amarrará o que já está atolado, continuaremos a ser uma república de bananas e vcs terão bastante desgraça econômica e social nos próximos 10, 20, 50 anos para comentar e brigar.
Nada foi tão nocivo ao Brasil como os mais de 13 anos de governos petistas, meu caro. E ninguém está aqui a contestar a importância das universidades para o país. A questão aqui tratada é referente às UNIVERSIDADES PÚBLICAS caras, ineficientes e concentradoras de renda, já que seus alunos são exatamente aqueles que têm condição de pagar por seus estudos. Sempre foi assim e aquele questionário sócio econômico aplicado aos seus alunos comprova isso. Por que não substituir esse modelo falido e fonte de desperdício de dinheiro público por bolsas de estudos em universidades particulares, distribuídas a quem realmente delas precisa? Por que continuar a custear os estudos dos mais abastados obrigando os economicamente carentes a encerrar precocemente seus estudos ou a recorrer a financiamentos que não terão como pagar no futuro? Num país pobre e com enormes carências educacionais não seria melhor concentrar os parcos recursos públicos no ensino básico e fundamental do que aplica-los para conceder diplomas de bacharel a uma horda de analfabetos funcionais, incapazes de ler e interpretar um texto simples? Reflexões, meu caro, que devem ser feitas por todos os brasileiros pagadores de impostos. Lamento se esse debate fere algum interesse seu, amigo.
O grande problema amigo não está tão somente na formação, tenho que descordar de vc no que diz respeito a qualidade dos formados nas instituições públicas, já nas privadas… a qualidade de uma pessoa que sai de uma faculdade privada pode ser boa, certo, mas o papel de pesquisa e desenvolvimento não existe no Brasil fora das Universidades públicas, simplesmente não existe, as faculdades tem uma concepção empresarial simples de receber o valor e formar o aluno, não existe intenção para PeD por que não há retorno financeiro, esse papel está justamente na Universidade, por que falo que só a partir dela podemos galgar um desenvolvimento real ao invés de continuarmos a ser exportadores de metal e mamão.
Essas universidades custam fábulas de dinheiro aos contribuintes, servem apenas aos que têm capacidade financeira para custear seus próprios estudos, seus servidores e professores (esquerdistas, em geral) recebem excelentes salários e trabalham pouquíssimo mas vivem em constantes e intermináveis greves, e foram transformadas em luxuosas agências de viagens, proporcionando ao seu corpo docente incontáveis e maravilhosos passeios internacionais, que solapam seus orçamentos e não têm serventia ao nosso povo. A pesquisa e a produção científica dessas instituições é ínfima, desprezível e não justifica o altíssimo custo desses "mastodontes" aos contribuintes.
Certeza que você não conhece a UFRN, muito menos a UFC. Ao contrário do que o senhor falou a produção científica é pesada (vai cair e muito agora). O que complica é que a Universidade produz conhecimento e desenvolvimento científico, não produz nada, a classe do "sofrido empreendedor brasileiro" é extremamente desqualificada buscando o "conhecimento necessário" em um sebrae da vida, enquanto tem ao lado um diamante sem ele saber com desenvolvimento até no seu ramo de atuação. Você conta nos dedos da mão quantas empresas estão na Universidade acompanhando e apoiando, a Petrobras está dentro acho que não por acaso possui uma capacidade técnica invejável ao mundo.
Geferson, não estaria então faltando às universidades saberem vender o seu peixe?
Também Luis, essa aproximação com o setor produtivo também depende da própria instituição, existem aspectos a se melhorar nesse sentido na minha opinião.
CEARA MUNDÃO seus comentários são piadas de verdade só da para rir
Há comentários reconhecidamente bem intencionados, mesmo que não concordemos com eles. O seu, Geferson, é um deles. Prá seu governo, não só conheço a UFC como fui seu aluno. Também fui aluno de outras duas universidades públicas. E estive em todas elas para estudar, não para "passar o tempo" ou adentrar na política estudantil. Sei muito bem do que estou falando, meu caro. E olhe que a coisa piorou muito de lá prá cá, notadamente depois dos governos petistas. Quanto a esse tal Gerson, sem comentário. Um sujeito que perde seu tempo tentando desclassificar alguém que não conhece, sem qualquer argumento minimamente plausível… É a já surrada tática dos fanáticos seguidores da seita vermelha. É esse tipo de gente que trouxe o nosso Brasil a esse poço de lama.
FORA TEMER E LEVE O PSDB JUNTO!!!
E o PT também…Não se esqueça menino!
não esqueça quem colocou ele lá… o partido 13!!
QUEM O COLOCOU NA PRESIDÊNCIA FORAM VOCÊS, PANELEIROS GOLPISTAS DA CLASSE MEDIA MANIPULADOS PELA GRANDE MÍDIA. VOCÊS MESMOS, ELEITORES DE AÉCIO, JÁJÁ E COMPANHIA. VIÚVAS DE EDUARDO CUNHA.
Mais um comentário insano de um petista que, além das besteiras que escreve, o faz de forma grosseira, demonstrando sua falta de bons modos e civilidade. Quem pôs o Temer e a turma do PMDB no governo, caro "cumpanhero", foi o PT e o voto de vocês, petistas. Assim como quem destruiu o nosso país e nos enfiou nesse poço sem fim. Mas, com toda a ruindade, o Temer está resgatando a economia do país. Estamos saindo aos poucos da m… em que vocês nos enfiaram. Sairemos do caos e vocês retornarão à insignificância política de onde NUNCA deveriam ter saído. Aguarde 2018.
Ficou nervosinha, a eleitora da chapa Dilma-Temer
http://www.esquerdadiario.com.br/Em-meio-a-crise-politica-Dilma-corta-da-Educacao-e-saude
Rapaz… o cara vem comprar um corte pontual com um corte 20 anos… onde falaram que o investimento em saúde e educação só iria aumentar "ingual ingual, ta serto sedadao" PA-RA-BÉNS!
http://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,no-ano-do-lema-patria-educadora–mec-perde-r-10-5-bi–ou-10-do-orcamento,1817192.amp
A educação brasileira continua de péssima qualidade, o que é atestado por indicadores mundiais. Uma simples conferida nos resultados do ENEM também demonstra isso. E não é por falta de dinheiro pois o orçamento da área é faraônico. O que ocorre é a total inversão de prioridades para o uso desses recursos. Enquanto o ensino básico e fundamental corre à míngua, fortunas são direcionadas às universidades públicas, CARÍSSIMAS e utilizadas por quem poderia pagar por seus estudos. As universidades públicas são instrumentos da concentração de renda no Brasil, essa é a verdade. E ainda há a questão ideológica, agravada nos governos do PT pois essas instituições foram transformadas em verdadeiros cabides de empregos e caríssimas agências de viagens a serviço dos "companheiros".
VÃO TRABALHAR SEUS MARAJÁS COMUNISTAS. VOCÊS COM ESSA IDEOLOGIA COMUNISTA MARXISTA SÓ FAZEM MAL AO BRASIL E AO MUNDO.
O Brasil precisa de menos doutores em teses com o tema' rouba-por-que-é-pobre'
e mais técnicos que saibam ao menos trocar uma carrapeta. Precisa de gente que
invente coisas que são demandadas pelo consumidor.
Isso. O q tem de doutores q recebem dinheiro para pesquisas q nao levam a nada…..
-Pura ideologia partidária; -Demagogia fiscal; -Por mim, fechava um monte de curso que só dá emprego na docência (formava os já matriculados). -Distribuía vouchers para alunos carentes. -Privatizava.
-O resto que não fosse vendido seria transformado em salas do Sesi, Senai, Senac… Universidades públicas servem a quem pode pagar e a professores regiamente pagos e que dão baixo retorno à sociedade em termos de inovação.
DIGO MAIS: "Há quem pense que o mercado financeiro é apenas um grupo de banqueiros malévolos que deve ser ignorado. Ele é formado também pelas decisões tomadas por todos os investidores, inclusive os pequenos. Como somos todos credores da dívida pública, se ela parecer insustentável cada poupador vai preferir comprar ativo real em vez de aplicar em títulos públicos, comprar dólar, em vez de ter apenas reais, adquirir algum ativo fora do país, dependendo do tamanho dos seus ativos financeiros. Ou seja, o 'mercado', que parece um ser incorpóreo, pode ser algo bem mais concreto. Se o pessimismo aumentar em cada investidor, pequeno ou grande, isso tem reflexos diretos no custo da dívida, no valor da moeda, na economia do país." A UFRN ESTÁ CUSPINDO NO PRATO QUE COMEU, SE ESBALDOU E NÃO SE PREOCUPOU COM A FALTA DE COMIDA FUTURA.
Pois é. Setores inteiros foram nadar nus na Praia do Forte. Tomaram umas, sem se darem conta a maré secou e eles foram flagrados nus.
Duas verdades que se abatem sobre esquerdopatas: mentem compulsivamente e apostam que lidam com idiotas.
Dilma, a mãe do PAC, a Gerentona, cortou verba para educação universitária e NINGUÉM da esquerda disse nada.
http://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,no-ano-do-lema-patria-educadora–mec-perde-r-10-5-bi–ou-10-do-orcamento,1817192
http://g1.globo.com/bom-dia-brasil/noticia/2015/02/universidades-federais-tem-um-terco-dos-recursos-bloqueados-pelo-mec.html
Isso só pode ser doença.
Qual partido jogou o Brasil nessa situação econômica?
Qual partido desviou Bilhões em recursos públicos nos últimos 15 anos, faltando hoje a educação, saúde e segurança?
Qual partido sistematizou na última década a corrupção como forma de governo?
Qual partido elevou o volume da corrupção da casa dos poucos Milhões para muitos Bilhões?
Qual partido governou o Brasil destinando verbas públicas as ditaduras de Cuba e Venezuela?
Então não venham MASCARAR a REALIDADE, se HOJE FALTA RECURSO a CULPA é de QUEM JOGOU O BRASIL NA LAMA e foi e é apoiado pelos docentes da UFRN.
Todos os partidos! Usar um como "escudo" ou desculpa pra diminuir as merdas que os outros, especialmente os que estão no poder agora UM ANO depois do impeachman é preguiça de pensar ou militancia velada mesmo!
Você disse uma enorme verdade, Milton. Essas universidades deveriam mesmo ser privatizadas e substituídas por bolsas de estudos distribuídas a quem REALMENTE precisa de ensino gratuito. hoje, essas caríssimas instituições são utilizadas por quem tem condições de pagar por seus estudos. As prioridades no Brasil estão invertidas.
O senhor só pode ser anencéfalo para não saber responder isso ou não viveu nessa época!
P: Qual partido jogou o Brasil nessa situação econômica?
R:Todos, colocar a culpa no PT é burrice. O PT passou pelos melhores momentos econômicos do Brasil e passou também por momentos complicados mas não se governa se o Congresso não quiser, vá estudar para entender o que eu falei.
P:Qual partido desviou Bilhões em recursos públicos nos últimos 15 anos, faltando hoje a educação, saúde e segurança?
R:Por isso que acho que o senhor é anencéfalo mas tudo bem, sem preconceito! Novamente, todos! Você está limitando a 15 anos, que conveniente, não acha?
P:Qual partido sistematizou na última década a corrupção como forma de governo?
R: Mais uma vez limitando no tempo, é muito inteligente você! Acompanhe as delações e veja quando a coisa começou, vá estudar.
P: Qual partido elevou o volume da corrupção da casa dos poucos Milhões para muitos Bilhões?
R: Essa pergunta só traça o seu perfil do senhor do "Haaa ele rouba mas faz", não importa, todos roubaram!
P: Qual partido governou o Brasil destinando verbas públicas as ditaduras de Cuba e Venezuela?
R: Aqui eu concordo plenamente que o conluio para liberar as verbas e aplicar na Odebrecht foi grande!
Eu não sei porque essa turma de fanáticos seguidores da seita lulopetista gosta tanto de mandar os seus opositores estudar. Como se eles gostassem de estudo e trabalho. Já dizia Roberto Campos: "O PT é o partido dos estudantes que não estudam, dos trabalhadores que não trabalham e dos intelectuais que não pensam". E tem alguns que conseguem se enquadrar nas 3 categorias.