Igor Sátiro e Luís Phelipe, envolvidos na morte da enfermeira Soraia Sátiro, tia de Igor, acusaram um ao outro de ter sido o autor das facadas que resultaram na morte de Soraia, ocorrida no dia 12 de julho de 2024, dentro da própria residência.
Nos depoimentos, os dois contaram como agiram no dia do crime e contaram a sua versão do latrocínio; Igor Sátiro afirma que a participação dele no crime foi indireta. “Em nenhum momento eu toquei na arma branca, na faca. Foi tudo vindo da parte do outro que fez a participação […] o combinado era a gente assaltar, roubar, porque eu tinha uma dívida para pagar”.
Já Luís Phelipe afirma que presenciou o crime, mas que Igor foi o autor. “Ele [Igor] ficou desorientado e deu a primeira facada. Ela [Soraia] já foi meio desorientada gritando e ele com a mão na boca dela e desferindo os golpes […] do nada ela tombou, acho que caiu”.
Segundo aponta a investigação, a dupla estaria interessada em R$ 40 mil reais que Soraia teria em sua conta bancária. Ao todo, o latrocínio rendeu, para Phelipe, cerca de R$ 15 mil. Já para Igor, R$ 40 mil.
Não dá pra se manifestar com cadeia de 30,40, 50 anos se nesse Brasil fraco de leis não serve, pega 100 anos, com 10 já tá no semi aberto, as leis brasileiras não punem com rigor, frágil, só serve pra o bandido, quem morreu se fu…. infelizmente. Não acredito nessa justiça brasileira, tem brechas de mais, então justiça, só a de Deus.
Na hora de praticarem as maldades contra a senhora eram amigos, depois que foram presos viraram amigos da onça. Cadeia nestas pestes e deixem mofar lá mesmo.
Imagens de drone capturaram imagens atualizadas da obra na engorda de Ponta Negra. Inclusive, a draga parou para abastecer no Porto de Natal, na segunda-feira (14).
A draga que realiza a obra de engorda da praia de Ponta Negra começou a operar no dia 30 de setembro. Ao todo, a engorda será realizada por 4 quilômetros, do Hotel Serhs até o Morro do Careca, com investimento de R$ 67 milhões para realização da obra e mais 7 milhões para complementação do calçadão.
Quando pronta, a obra possibilitará que a faixa de areia de Ponta Negra tenha até 100 metros na maré baixa.
Os familiares dos pacientes do Hospital Walfredo Gurgel denunciaram que estão sofrendo golpes por telefone. De acordo com o hospital, as vítimas afirmaram que os criminosos ligam se passando por profissionais médicos do local e solicitam transferências bancárias para a realização de exames ou a compra de medicamentos. A gestão da unidade está formalizando uma denúncia à Polícia Civil e deve solicitar uma investigação.
Segundo o hospital, no momento da ligação, os golpistas alegam que as transferências bancárias são necessárias para o tratamento dos pacientes internados em Unidades de Terapia Intensiva (UTIs). O diretor geral do hospital, Geraldo Neto, reforça que todos os cuidados disponibilizados são totalmente gratuitos. “O Hospital Walfredo Gurgel não solicita nenhum tipo de pagamento por telefone para a realização de exames ou aquisição de medicamentos. Essa é uma prática criminosa e as pessoas devem ficar atentas e denunciar imediatamente”, alerta o diretor.
Em nota, a Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) também alertou a população e pediu que continuem denunciando. “Se receber uma ligação solicitando qualquer tipo de pagamento em nome de um hospital da rede pública estadual, a população não deve fornecer dados bancários e imediatamente registrar um boletim de ocorrência, além de comunicar o fato ao hospital”, disse.
Fico imaginando essa criança de volta à escola. A situação de professores, alunos e seus pais. Até que ponto uma criança pode ser considerada assassina em potencial e ser retirada do convívio? O que será quando crescer? Nos Estados Unidos existem leis severas para casos que envolvem crianças e adolescentes.
No Brasil, o caso que chocou o pais ocorreu domingo (13) na cidade de Nova de Fátima, no norte do Paraná. Um menino de 9 anos entrou num hospital veterinário e cometeu bárbaro crime, maltratado os animais por cerca de 40 minutos. Alguns bichos foram arremessados contra a parede, tiveram as patas arrancadas e foram esquartejados.
O menino participou da inauguração de uma fazendinha no local no dia anterior ao massacre. Imagens das câmeras de segurança registraram o momento em que o garoto invade o local.
A criança, que mora com a avó e não tinha histórico de violência, foi inicialmente vista pelos proprietários como alguém que poderia ter invadido o local para brincar com os animais. No entanto, a gravidade do caso só ficou evidente quando os vídeos foram analisados, revelando a atrocidade.
O veterinário Lúcio Barreto disse em entrevista: “É uma situação horrível, a gente, que já há muitos anos cuida dos bichinhos com o maior prazer, com o maior amor, e, de repente, no dia de uma testa seguinte de Dia das Crianças, chegar e se deparar com uma cena daquelas é uma sensação horrível de impotência, de tristeza”.
Os esquerdistas deveriam entrar na justiça contra fabricação de facas e paredes. Pode ter certeza que, se fosse outro tipo de arma utilizada, já teria um monte de verborragias nos comentários.
Um laudo pericial encomendado pela Justiça Federal do Rio Grande do Norte em ação que opõe Prefeitura do Natal e Departamento Nacional de Infraestrutura e Transporte revelou que as obras de recuperação da Ponte de Igapó, em Natal, poderiam ter sido realizadas sem a necessidade de obstruir o tráfego, que afeta diretamente cerca de 350 mil moradores da Zona Norte.
O mesmo laudo, no entanto, aponta que a escolha que foi feita, obstruindo a Ponte de Igapó, foi uma escolha técnica, e que as outras opções demandariam licenças e aumento do custo da obra. Nesse cenário, gestores costumam tomar uma decisão política. A decisão foi por obstrução da ponte. A alternativa que permitiria deixar a ponte livre para tráfego custaria R$ 4.077.936,83 a mais. O valor total da obra é de R$ 20.800.000,00.
A perícia concluiu que não houve estudo de impacto socioeconômico, que dimensionaria o prejuízo sobre a mobilidade urbana e que, “Conforme constatado, pode-se afirmar que a alternativa mais adequada para o canteiro de obras, deveria considerar melhor adequação às necessidades de mobilidade da população, de forma a minimizar o impacto negativo da obra durante a etapa da construção, levando em conta os requisitos legais, ambientais, urbanísticos e de segurança viária. O planejamento rigoroso das operações deve considerar agilidade, segurança e celeridade para a obra.
O texto ainda afirma que “é tecnicamente em termos de engenharia possível remanejar o canteiro de obras para o local indicado nesta ação judicial, tendo de ser realizada a obra conforme ou similarmente ao planejamento e custos apurados pela perícia”. O documento concluiu ainda que “o remanejamento do canteiro impactaria positivamente no trânsito local com melhorias no fluxo e assim diminuindo as retenções constatadas”
Por outro lado, o laudo também aponta que “existem impactos econômicos e sociais, sendo que mensurar tais impactos somente se conseguiria se realizando pesquisas por profissionais multidisciplinares e que demandaria tempo, pessoal e altos recursos para tais pesquisas”.
A perícia acrescenta que licenças seriam necessárias, por parte do município de São Gonçalo do Amarante, para prosseguir com um canteiro fora da ponte.
A interdição da Ponte de Igapó no momento em que a Avenida Felizardo Mourão foi duplicada e liberada gerou fortes críticas e suspeitas de que a obra sobre a ponte tinha escolha política. Em certa medida, o laudo judicial confirma isso.
Fotos: Divulgação
Alternativas não adotadas para reduzir os impactos no trânsito
De acordo com o laudo, elaborado por engenheiro nomeado pela Justiça, as intervenções estruturais na ponte não exigiam a ocupação completa de suas faixas de rolamento. O perito concluiu que os trabalhos poderiam ter sido realizados em pequenos trechos e com a realocação do canteiro de obras para uma área próxima. Alternativas como a instalação de plataformas flutuantes e passarelas laterais à ponte foram mencionadas como viáveis para manter o tráfego em funcionamento durante a execução dos serviços.
O documento critica o impacto negativo gerado pela decisão de manter o canteiro na ponte, afirmando que “a realocação para a área sugerida traria consideráveis benefícios para o tráfego de veículos” e que o congestionamento teve “reflexos sociais e financeiros negativos” sobre a população, especialmente nos horários de pico. Esses atrasos prejudicaram não apenas o transporte público, mas também o deslocamento de trabalhadores, estudantes e prestadores de serviço .
Decisão técnica versus impacto social na Ponte de Iagapó
Apesar das alternativas apresentadas, o laudo reconhece que a decisão de manter o canteiro sobre a ponte foi justificada por razões práticas. A empresa responsável pela obra, a Jatobeton Engenharia Ltda., defendeu que essa solução reduziu custos e riscos operacionais. O laudo também aponta que a escolha evitou a necessidade de novas licenças ambientais, já que a área escolhida estava dentro da faixa de domínio da via e não exigia desmatamento.
Além disso, questões de segurança foram destacadas pela empresa. A obra ocorre em uma área considerada de risco devido à presença de facções criminosas. Manter o canteiro sobre a ponte também facilitou o controle e proteção dos trabalhadores, segundo a defesa da Jatobeton.
O que seria necessário para mudar o canteiro?
Para que o canteiro de obras da Ponte de Igapó fosse realocado para fora da ponte, como sugerido no laudo, seriam necessárias várias adaptações logísticas. O perito indicou que a obra poderia ser realizada com o uso de plataformas flutuantes e passarelas laterais, que permitiriam a circulação dos operários sem necessidade de bloquear o tráfego. No entanto, essa mudança implicaria custos adicionais de R$ 4 milhões e um acréscimo de 11 meses no cronograma da obra, mas em cenário no qual a mobilidade urbana seria minimamente afetada.
Ainda assim, o laudo deixa claro que esses investimentos adicionais poderiam ter poupado a população da Zona Norte de Natal de meses de congestionamentos severos, que afetam o transporte público e o deslocamento diário de milhares de pessoas.
Outro Lado
A Jatobeton Engenharia argumentou que a decisão de manter o canteiro sobre a ponte foi a mais segura e eficiente, tanto em termos de cronograma quanto de custos. A Prefeitura de Natal, que defende a realocação do canteiro para minimizar o impacto no trânsito, tentou apresentar alternativas, mas não houve acordo. O Blog do Dina ainda não conseguiu contatar o DNIT nacional, a quem coube fazer as escolhas listadas nessas reportagem. O espaço segue aberto a manifestações adicionais.
Cada povo tem o governo que merece. Fátima, sem obra alguma significante, foi reeleita no primeiro turno. Tem gente que gosta de sofrer. Vê se aprende: aonde tem PT, tem atraso. Vão votar em Nathália?
Contagem regressiva para o InMED – A Festa do Médico – que acontece no dia 26 de outubro, a partir das 17h, no Museu da Rampa, na Ribeira, em Natal, um dos espaços mais bonitos da cidade e que será aberto a todos os públicos, de todas as idades, numa grande confraternização!.
A festa contará com excelentes atrações, como Fabinho Miranda, o grupo de pagode Mesa Doze e a dupla sertaneja, Pedro e Erick, e uma estrutura pensada em todos os detalhes, segurança e um visual incrível!
A InMED ainda oferecerá aos participantes Open Bar de Cerveja Spaten. 🍻
Os ingressos estão sendo vendidos pelo site outgo.com.br/in-med ou na sede da Associação Médica do RN, localizada na Av. Hermes da Fonseca, 1396, bairro Tirol, em horário comercial.
O MDR Advocacia (Marcos Délli Ribeiro Rodrigues) anunciou que está ao lado de Carlos Kelsen e Bárbara Paloma pela advocacia potiguar.
“Estamos confiantes de que Carlos Kelsen e Bárbara Paloma são os melhores nomes e contribuirão para o avanço contínuo da advocacia no Rio Grande do Norte”, pontuou Marcos Délli.
O escritório MDR Advocacia tem como sócios Bruna Ribeiro, Marcos Délli, Natália Ribeiro, Rodrigo Cavalcanti e Weuder Martins e conta com uma equipe de mais de 50 advogados associados e 150 colaboradores.
O advogado Carlos Kelsen comemorou. “Estamos construindo nosso projeto com diálogo e propostas para que a advocacia do Rio Grande do Norte continue avançando. Temos certeza que o MDR vem para somar”, declarou.
Paulinho Freire foi acusado por correligionários de Natália Bonavides de ser homem branco, hétero e velho. “A discriminação, o discurso é um e a prática é outra. Defende os idosos, defende as minorias, e na prática é diferente”, argumenta Paulinho, que falou também de respeito, mesmo com a candidata tentando um contato físico para intimidar.
Além disso, desafiou Natália a mandar R$ 20 milhões de emendas para quem for eleito prefeito de Natal e confrontou a terrível realidade do estado do RN. Natália demonstrou apenas arrogância.
Esse câncer, chamada esquerda, está contaminando o mundo inteiro, criando pessoas alienadas, com uma visão deturpada das coisas…
A Universidade de Liège, na Bélgica, uma das mais respeitadas do país, recentemente implementou um curso obrigatório para todos os seus estudantes sobre ecologia e sustentabilidade…
O objetivo da disciplina, chamada “Sustentabilidade e Transição”, é conscientizar os alunos sobre os desafios ambientais e sociais atuais. No entanto, o curso gerou controvérsia por incluir uma descrição inicial que atribuiu a responsabilidade pela degradação do planeta ao “homem branco, cristão e heterossexual”…
Ou seja, só existe pessoas “boas”, se for negro, não cristão e fazer parte do grupo LGPTKWLY…
O debate da BAND RN foi marcado por momentos constrangedores para a candidata do PT. Natália mostrou um lado agressivo que, por óbvio, não aparece na propaganda eleitoral.
Natália ainda foi confrontada por Paulinho Freire a assumir o compromisso de quem perdesse a eleição, destinar emenda de 20 milhões de reais para Natal em 2025.
A deputada federal ficou desconcertada e titubeou. Disse “vou debater com nossa equipe”. Essa é a candidata comprometida com Natal?
Lula e Fátima falam bem certinho! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Gente, experiência de vida, responsabilidade e capacidade, Paulinho Freire tem em seu currículo.
Enquanto que Natalinha só tem como capacidade, sua filiação ao PT.
Para comprovar taí a descida de ladeira abaixo da própria governadora Fátima 🙈
A mesma tá pagando caro pelo erro cometido quando escolheu seus auxiliares direto.
Os escolhidos, com raríssimas exceções, tem a competência.
A maioria sem exceção, não tem competência para o cargo, estão lá por conchavo político e o restante por serem filiados ao ao PT.
Oh Rio Grande do Norte sem sorte!!!!
Um policial foi atropelado na subida da Ponte Newton Navarro, no sentido Centro/zona Norte, na manhã desta terça-feira (15). O militar não resistiu e morreu no local. Devido ao acidente, o trânsito está lento no trecho.
Ainda não há informações sobre as circunstâncias do acidente. Bombeiros e SAMU prestaram socorro. Há registro de engarrafamento se formando no bairro Santo Reis, sentido ida para zona Norte.
Já vi muitas vezes, policiais correndo pela manhã em horário de pico. É de uma tremenda irresponsabilidade, além de colocar a vida dos mesmos em risco, provoca trânsito, trazendo transtorno para a sociedade.
A Cooperativa Medica do RN – Coopmed-RN informa que os médicos cooperados que atuam na SESAP irão paralisar os serviços nos seguintes hospitais: Walfredo Curgel, Pedro Bezerra (Santa Catarina), Hospital Regional do Seridó (Caicó), Ciselda Trigueiro, Dr. João Machado, Alfredo Mesquita (Macaíba) e Cleodon (Pau dos Ferros). A paralisação ocorre em virtude da falta de pagamento dos honorários referentes ao mês de maio de 2024 que até o presente momento não foi confirmado pelo Governo do Estado
Diante dessa situação, a diretoria da Coopmed-RN informa o início de uma paralisação parcial dos serviços a partir das 7h da quarta-feira, 16 de outubro, em conformidade com as diretrizes da Cooperativa.
Nesta terça-feira, 15 de outubro, serão enviadas as normativas detalhadas sobre como será feita a paralisação aos mais de 300 médicos envolvidos nas escalas dos hospitais mencionados acima.
Deixe esses dois safados mofarem na cadeia, esse bate boca agora é o que menos interessa.
Fhoda se!!
Duas vítimas da sociedade?
Após ouvir de um EX PRESIDIÁRIO que é normal um jovem roubar para tomar uma cervejinha esses filho de Satanás ouviram seu mentor.
Não sei quem é mais cruel…dois marginais, vagabundos. Tomara que na prisão tenham o mesmo fim que deram a tia.
Não dá pra se manifestar com cadeia de 30,40, 50 anos se nesse Brasil fraco de leis não serve, pega 100 anos, com 10 já tá no semi aberto, as leis brasileiras não punem com rigor, frágil, só serve pra o bandido, quem morreu se fu…. infelizmente. Não acredito nessa justiça brasileira, tem brechas de mais, então justiça, só a de Deus.
Na hora de praticarem as maldades contra a senhora eram amigos, depois que foram presos viraram amigos da onça. Cadeia nestas pestes e deixem mofar lá mesmo.
Dois monstros 😞😞
Filhos legítimos do satanás.