Especialistas alertam para o perigo da terceira dose pic.twitter.com/wSSFhEqzBh
— CNN Brasil (@CNNBrasil) July 2, 2021
Com menos de 20% da população brasileira com o calendário vacinal completo, a terceira dose ou dose de reforço para a Covid-19, tem sido proposta por alguns governantes, como o prefeito Eduardo Paes. Apesar de parecer uma proteção extra especialmente para os idosos e as pessoas do grupo de risco, especialistas apontam que ainda não há evidência científica que justifique uma nova aplicação do imunizante.
O diretor da Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIM), doutor Renato Kfouri, pontuou que fazer promessas sem embasamento científico pode incitar a desconfiança das pessoas na eficácia das vacinas e incentivar que elas procurem a dose de reforço de forma irregular.
“Isso é um desserviço, as pessoas podem se desesperar, achar que a vacina não funciona tão bem e querer receber essa terceira dose de forma irregular sem evidência científica”, ressaltou.
A médica epidemiologista e vice-presidente do Sabin Vaccine Institute, Denise Garrett, também considera que tomar a decisão de reforçar a vacinação sem embasamento em dados é precipitada. Ela ressalta que as evidências indicam que os imunizantes têm apresentado uma boa resposta à hospitalização e mortes de idosos, e destaca quais seriam as situações que garantiriam a necessidade de reforço.
Com CNN Brasil
No título dessa matéria, eu trocaria a expressão “perigo” por “possível necessidade”.
Eduardo Paes, pode é negacionismo do bem, ou, falta de embasamento científico do bem.