Vídeo cedido abaixo. Registro de mascarados fechando a BR-101, em área urbana de Natal, no início da manhã desta sexta-feira(06). Pneus são colocados no meio da rodovia e queimados. Por que escondem os rostos? São criminosos? Estão com mandados em aberto? Essa é a democracia que defendem?
Foto: Rosinei Coutinho/STF/19-02-2025
Presidente da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), Cristiano Zanin consultou todos os ministros que integram o colegiado antes de bater o martelo sobre a data para julgar a denúncia contra Jair Bolsonaro.
Isso porque o magistrado reservou três sessões para analisar o caso, sendo a primeira na manhã de terça-feira, 25 de março, seguida por outra sessão no período da tarde. A terceira audiência na manhã da quarta-feira, dia 26. Zanin queria saber se todos os magistrados tinham essas datas disponíveis, já que, em regra, a sessão ocorreria somente na terça-feira à tarde.
Zanin marcou a data poucos minutos depois do relator do caso, Alexandre de Moraes, pedir que o tema fosse pautado. A agilidade deixou Bolsonaro e os aliados em estado de tensão.
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) é um dos dois colegiados internos da Corte, responsável por julgar processos específicos, geralmente relacionados a matérias criminais e direitos fundamentais. Atualmente, os ministros que compõem a Primeira Turma do STF são Alexandre de Moraes , Cármen Lúcia, Luiz Fux, Cristiano Zanin e Flávio Dino.
O Globo
Foto: Reprodução/CanalGov
A maior parte dos brasileiros não confia no presidente Lula (PT), segundo pesquisa Ipsos-Ipec divulgada nesta quinta-feira (13). Segundo o instituto, 58% dos entrevistados disseram não confiar no presidente, enquanto 40% disseram confiar.
Veja os números:
Foto: TV Globo
Foram ouvidas 2.000 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 7 e 11 de março e a margem de erro é de 2 pontos para mais ou para menos.
A quantidade dos que não confiam no presidente aumentou em 6 pontos em relação ao último levantamento, em dezembro de 2024, ao mesmo tempo que a confiança caiu 5 pontos.
Não souberam ou não responderam somam 2% dos entrevistados (eram 3% no levantamento passado).
Os que confiam mais no petista são: moradores da região Nordeste (55%), os que têm o ensino fundamental (50%), católicos (50%), quem tem 60 anos ou mais (50%) e aqueles com renda familiar mensal de até 1 salário mínimo (49%).
Já os que não confiam são: evangélicos (70%), quem tem renda mensal familiar superior a 5 salários mínimos (73%), moradores da região Norte/Centro-Oeste (66%), aqueles com outra religião, que não a católica ou evangélica, ou sem religião (66%) e os que possuem ensino superior (65%).
G1
Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
O vice-presidente Geraldo Alckmin voltou a pedir nesta quinta-feira (13) aos estados que reduzam o ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços) sobre alimentos da cesta básica, como parte da ofensiva do governo federal para tentar abaixar o preço da comida. Apesar do pleito, Alckmin negou que a medida será imposta pelo Executivo por meio de legislação, mas defendeu que zerar o imposto é uma atitude “correta”. O pedido também é defendido pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
“Vi que o Piauí já anunciou que vai reduzir, outros estados estão estudando. Não é que seja para reduzir tudo, mas de repente reduzir o ICMS do ovo, o tipo de carne, o produto. Cada um vai vendo o que pode fazer, mas ajuda. Tanto é uma medida correta que foi aprovado na reforma tributária, por unanimidade, não tributar a cesta básica. Estamos falando de uma questão transitória [porque a reforma tributária entra em vigor a partir de 2027]. O governo não vai obrigar, não vai impor através de lei, mas é uma medida que ajuda. Você tem tanta coisa para tributar, tributar alimento… É uma coisa que sempre ajuda e tem efeito rápido, por isso estamos fazendo redução do imposto de importação. O governo federal não tributa alimento, não tem PIS, Cofins, nem IPI”, declarou o vice-presidente.
Como parte da tentativa de diminuir o preço dos alimentos, mais cedo nesta quinta o MDIC (Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços) confirmou a tarifa zero de importação para 11 alimentos. A decisão foi tomada por unanimidade pelo Gecex (Comitê Executivo de Gestão) da Camex (Câmara de Comércio Exterior), em reunião extraordinária, e passa a valer a partir desta sexta (14).
As mudanças nas tarifas foram anunciadas pelo governo Lula na semana passada, como parte das iniciativas do Executivo para tentar conter a alta dos alimentos, pressionados pela inflação.
Veja os produtos que terão a alíquota de importação zerada:
R7
Foto: 29/10/2019REUTERS/Adriano Machado
A caixa de Previdência dos funcionários do Banco do Brasil (Previ) informou nesta quinta-feira (13) que o Plano 1 — o maior da fundação, com R$ 240 bilhões em patrimônio — encerrou o exercício de 2024 com déficit de R$ 17,6 bilhões.
O desempenho negativo da Previ, que até novembro de 2024 acumulou déficit de R$ 14 bilhões, é alvo de auditoria do Tribunal de Contas da União para apurar possíveis prejuízos.
A principal contribuição para o baixo desempenho do Plano 1 veio do segmento de renda variável, que apresentou menor rentabilidade em 2024, com 12,02% negativo. Já o segmento de investimento no exterior se destacou no ano, entregando 40,4%.
“A oscilação de mercado e o consequente impacto nos investimentos fizeram com que a Previ consumisse o superávit de 2023 no valor de R$ 14,5 bilhões”, explicou a fundação, acrescentando que “esse tipo de oscilação é comum e conjuntural no mercado financeiro brasileiro, mas a estratégia da Previ foca no longo prazo”.
A Previ destacou que mantém a solidez e capacidade de pagamento de benefícios. Também enfatizou que o resultado de janeiro de 2025 veio positivo em R$ 1,3 bilhão, influenciado pela alta da Bolsa.
Auditoria do TCU
O TCU iniciou a auditoria da Previ em fevereiro deste ano.
A intenção é apurar o fluxo negativo de R$ 14 bilhões no chamado Plano 1 do fundo, entre janeiro e novembro de 2024. Não há data para o procedimento ser concluído.
A auditoria é conduzida pela área técnica, que depois encaminha o resultado ao relator do processo que resultou no acórdão, ministro Walton Alencar. Após isso, o documento será analisado em Plenário.
Em comunicado, Alencar disse que o objetivo do levantamento é “conhecer toda a governança corporativa da Previ e dos processos que envolvem as tomadas de decisões da entidade relativas ao investimento de seus recursos”.
A ideia é mapear “potenciais riscos”, tendo em vista “os muitos exemplos danosos já ocorridos no setor”.
A Previ é a maior fundação de Previdência complementar do país. Gerem um total de R$ 270 bilhões em investimentos, segundo dados de agosto da Associação Brasileira das Entidades Fechadas de Previdência Complementar (Abrapp). No total, são 84 mil funcionários do Banco do Brasil participantes, e 109 mil pessoas beneficiárias.
À época, a Previ apontou que os planos sob gestão estão em equilíbrio.
Em nota, o fundo de pensão pontuou que houve grande volatilidade em 2024, porém não há “risco de equacionamento, nem de pagamento de contribuições extraordinárias pelos associados ou pelo Banco do Brasil (BB)”.
CNN
Tudo com muito amor.
Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
Pesquisa Ipsos-Ipec divulgada nesta 5ª feira (13.fev.2025) mostra que 41% dos brasileiros avaliam o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como “ruim” ou “péssimo”. Em contrapartida, só 27% dizem que consideram o trabalho do governo como “bom” ou “ótimo”, enquanto 30% avaliaram a administração petista como “regular” e 1% não souberam responder.
Maior empresa de pesquisas eleitorais do mundo, a francesa Ipsos anunciou em 26 de fevereiro de 2025 a compra do Ipec (Inteligência em Pesquisa e Consultoria Estratégica). O Ipec é o antigo Ibope –foi fundado por executivos da empresa.
Os resultados são muito similares aos da pesquisa PoderData realizada no final de janeiro. No levantamento, 40% dos brasileiros tinham uma avaliação negativa do governo Lula, e 24%, uma positiva, enquanto 33% disseram que o trabalho do Executivo era “regular”.
Eis a avaliação do governo, segundo a Ipsos-Ipec:
O levantamento também avaliou o nível de confiança no presidente da República. Segundo a Ipsos-Ipec, esse índice caiu 5 pontos percentuais desde setembro de 2024, quando 45% dos brasileiros disseram confiar em Lula. Hoje apenas 40% dizem confiar no presidente, enquanto 58% disseram não confiar.
Foram entrevistados 2.000 eleitores em 131 cidades do Brasil de 7 a 11 de março de 2025. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.
Poder 360
Daqui para o final do ano, entra em déficit !!!!
Foto: Reprodução
A Execom – Executiva Comunicação acaba de conquistar um marco histórico ao se tornar a agência mais premiada do Rio Grande do Norte no Prêmio Colunistas Norte/Nordeste 2024. A empresa recebeu reconhecimento em seis categorias, consolidando seu papel de destaque no setor publicitário do estado.
A Execom foi premiada com a Medalha de Prata na categoria Produtos e Serviços Comunitários pela campanha “Pediu pra Parar Parou”, desenvolvida para a Prefeitura Municipal do Natal. Além disso, foi finalista em outras cinco categorias.
Cada uma dessas conquistas reflete o compromisso da Execom com a criatividade, a inovação e a eficiência na comunicação.
O Prêmio Colunistas é um dos mais tradicionais e respeitados da publicidade brasileira, destacando as melhores campanhas e iniciativas do setor. A Execom agradeceu a todos os envolvidos nessa jornada e celebrou mais essa vitória ao lado de seus parceiros e clientes.
O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), derrubou a decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) que suspendeu, em agosto do ano passado, a fórmula de reajuste salarial que o Governo do Estado aplicou nos últimos anos para professores da rede pública.
Com a decisão, não há mais impedimento para que o aumento salarial de 2025 seja pago pela gestão de Fátima Bezerra (PT) para toda a carreira dos educadores. Os professores estão em greve desde 25 de fevereiro cobrando reajuste de 6,27%.
A decisão de Fachin foi proferida nesta quinta-feira (13) atendendo a uma reclamação do Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública do RN (Sinte). Na última terça-feira (11), o ministro havia se reunido com a governadora Fátima Bezerra e o secretário de Fazenda do RN, Cadu Xavier, para tratar do assunto.
Em sua decisão, o ministro do STF cassou a decisão do TJRN, determinando a “manutenção da metodologia e implementação dos reajustes previstos na norma estadual impugnada”.
Segundo ele, ao derrubar a fórmula de reajustes, o TJRN violou entendimentos anteriores do STF segundo os quais os estados são obrigados a replicar reajuste do piso salarial definido pelo Governo Federal.
Em agosto de 2024, por maioria de votos, o plenário do TJRN atendeu a um pedido do Ministério Público Estadual e determinou a suspensão das leis que autorizaram os reajustes salariais para professores entre 2012 e 2023. A alegação do MP era que os aumentos foram aplicados sem considerar “impactos orçamentários e financeiros”.
Por causa da decisão judicial, o Governo do Estado decidiu não conceder o aumento de 2025 até agora. A categoria deflagrou uma greve por tempo indeterminado.
Ao analisar o caso nesta quinta-feira, o ministro do STF entendeu, porém, que a lei estadual que estabelece a fórmula de reajustes é válida. No RN, existe uma regra que obriga a aplicação do mesmo índice de reajuste do piso salarial para toda a carreira de educadores. O novo piso salarial do magistério foi definido pelo Ministério da Educação no início deste ano. O reajuste fixado foi de 6,27%.
Sinte comemora decisão do STF
Em vídeo publicado nas redes sociais, o professor Bruno Vital, coordenador-geral do Sinte, registrou que, com a decisão, os retroativos dos reajustes de 2023 e 2024, que estavam suspensos, poderão ser pagos. Ele comemorou a decisão de Fachin.
“E também se encerra a discussão sobre qualquer dúvida quanto ao reajuste de 2025. Uma vitória importantíssima, que vai fazer toda a diferença no processo de negociação agora do reajuste de 2025. Fortalece a luta pelo reajuste do piso. Vitória importante que nossa categoria precisa comemorar”, declarou Vital.
Histórico de reajustes
Professores da rede estadual de ensino tiveram 86% de aumento salarial nos últimos seis anos. De 2018 a 2024, a categoria teve um importante ganho salarial, especialmente considerando que a inflação no período ficou em 37%, de acordo com o IPCA, índice calculado pelo IBGE.
Em 2018, o professor de nível mais básico (nível 1, magistério, letra A) tinha um salário de R$ 2.455,34. Já o de nível mais alto poderia receber até R$ 8.760,79 (nível 6, doutorado, letra J). Em 2024, o valor saltou para R$ 4.580,57 no nível mais baixo e para R$ 16.343,73 no nível mais alto.
O ganho salarial é explicado pela Lei Complementar 322/2006. A norma estabelece que reajustes salariais dados aos professores devem ser aplicados para toda a carreira, inclusive aposentados e pensionistas. É uma particularidade do Rio Grande do Norte, e não uma exigência federal.
Todos os anos, o Ministério da Educação reajusta apenas o piso nacional (válido para o nível mais básico). Segundo a legislação federal, estados e municípios são obrigados a seguir apenas este valor, mas, no RN, o gatilho força o governo a aplicar o aumento para toda a categoria.
98 FM Natal
O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), marcou para os dias 25 e 26 de março o julgamento da denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) sobre o plano golpista.
A análise terá início na manhã do dia 25 e deve se encerrar no dia 26. Para isso, o presidente da Primeira Turma previu três sessões.
A Primeira Turma é formada pelos ministros Cristiano Zanin, Carmen Lúcia, Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Luiz Fux.
Tanto o procurador-geral da República, Paulo Gonet, quanto o relator do caso no STF, ministro Alexandre de Moraes, foram céleres nos procedimentos formais do processo.
Gonet dividiu a denúncia em núcleos, seguindo os eixos de atuação na trama golpista apontados pela Polícia Federal (PF). O Supremo também deve realizar os julgamentos seguindo essa divisão.
CNN com informações de Luísa Martins
JULGAMENTO?!
O “mecanismo” tá com pressa de condenar o Mito.
Canalhas, mil vezes canalhas!
Apos sete anos de história, a Cervejaria Raffe anunciou nesta quinta-feira (13) a suspensão das atividades, em nota publicada em sua rede social oficial. No comunicado ainda anunciaram que em breve terá uma festa de despedida.
Confira a nota:
“Os últimos uivos!
Lobinhos e lobinhas, depois de 7 anos de histórias, sorrisos, bons goles e ótimos momentos compartilhados com todos vocês, com pesar decidimos suspender as atividades da Cervejaria Raffe.
A Raffe surgiu de um sonho de 3 amigos, começamos fazendo cerveja em casa e nunca imaginamos chegar ao ponto que chegamos. Cada brinde, cada risada, cada conversa ao redor da mesa, foram momentos inesquecíveis que moldaram a nossa jornada e que, com certeza, serão lembrados com muito carinho. Ao longo de nossa trajetória, tivemos a alegria de conhecer pessoas incríveis. Não formamos clientes, mas sim amigos que fizeram da Cervejaria Raffe um lugar especial e único, e que levaremos para o resto da vida. Alguns ate com nossa marca estampada na pele, assim como nós fizemos!
Embora essa linda história seja pausada, as lembranças que criamos juntos continuarão em nossos corações.
Agradecemos imensamente por cada momento que vocês compartilharam conosco. Sem a presença de vocês, nossa jornada não teria sido tão fuderosa.
Esperamos que, onde quer que a vida nos leve, o espírito de união, amizade e alegria que forjou a alcateia continue a brilhar.
Nas próximas semanas aproveitaremos os últimos momentos do Covil Arena e em breve anunciaremos uma festa de despedida…Quem sabe em breve nos reencontramos em novas aventuras!
Com todo o carinho, Equipe Cervejaria Raffe”
Gela Natal
A Federação Única dos Petroleiros (FUP) e a Federação Nacional dos Petroleiros (FNP) convocaram os funcionários da Petrobras para uma greve nacional unificada para 26 de março. A ideia é paralisar as atividades por 24 horas.
A categoria protesta contra as recentes mudanças no modelo híbrido de trabalho e a redução da remuneração variável dos trabalhadores. Entre as reivindicações, estão a defesa da recomposição dos efetivos e da garantia de segurança em todo o Sistema Petrobras, nas prestadoras de serviço e durante o período de manutenção.
Em meio à tensão sobre mudanças no modelo de teletrabalho, a Petrobras e representantes da FUP e FNP se reuniram, nessa terça-feira (11/3), para debater o aumento da carga horária presencial.
Segundo as federações, as partes não chegaram a um acordo. Na reunião a Petrobras, ainda de acordo com a categoria, teria apresentado a mesma proposta anterior, de implementar as medidas em 7 de abril.
Ao Metrópoles, pessoas ligadas ao movimento sindical petroleiro afirmaram que o sentimento que paira é de “revolta total”. Para eles, a Petrobras está “regrando o retrocesso”.
Em nota, a Petrobras disse que “respeita o direito de greve e tem mantido diálogo com as entidades sindicais sobre o ajuste no modelo híbrido de trabalho, que passará a limitar o trabalho remoto a dois dias por semana a partir de abril”.
“A Petrobras continua monitorando as tendências de mercado e as evoluções dos modelos de trabalho, buscando compatibilizar as necessidades e desafios da empresa com os dos empregados”, diz trecho do texto.
METRÓPOLES
Petista fazendo crime…Qual a novidade?
Apoio as manifestações, no entanto, faço aqui uma reflexão e questionamento. Quando os sindicatos interditam as vias em ações de protesto e greve, em busca de melhores condições de trabalho, logo aparecem "autoridades" para julgá-los como "baderneiros", impondo-lhes multas e determinando a reabertura das vias de imediato. No entanto, quando esses pseudos cidadãos interditam as vias de forma irresponsável, ateiam fogo em pneus, danificando o asfalto já sofrido e de demorada e improvável restauração. A quem cabe a responsabilidade de restaurá-lo? Onde estão as autoridades que não responsabilizam os dirigentes desses movimentos? ou seja, os trabalhadores não podem protestar, mas esses pseudos "sem alguma vergonha podem?. Belas autoridades estas nossas.
Da pra ver as placas dos carros. Isso nao é manifestacao. É terrorismo. Cade a lei? Sao mascarados, com fogo, ameaçando trabalhadores. é um arrastao de bandidos.
Qual a é o benefício de um protesto, quando depreda o bem público (destruição do asfalto) e o impedimento de trânsito livre de pessoas, quando na verdade interrompem o acesso da pista, com rostos cobertos para não serem identificados e depois fogem correndo sem dizer uma só palavra???? Isso é molecagem… por que não dizer terrorismo???? Falar em injustiça??? Foi citado, indiciado, julgado e condenado… como qualquer cidadão comum… não apresentou provas de inocência, mas sim recibos falsificados e outras provas sem fundamento…
DIRIGIA – ME COMO MÉDICO AO MEU TRABALHO EM UMA UPA E INFELIZMENTE O MEU DIREITO DE IR E VIR FOI BLOQUEADO. QUE PROTESTEM PELOS SEUS DIREITOS MAS NUNCA OBSTRUINDO O CIDADAO QUE PRODUZ E ASSITE A SOCIEDADE COM OS SEUS SERVIÇOS, NAO IMPORTA QUAIS SEJAM NEM O SEU GRAU DE IMPORTANCIA NO ATENDIMENTO. . SE ESCONDERAM O ROSTO ,PORQUE SENTIRAM SER UM ATO INFRACIONAL….TARCISIO SOUSA