Diversos

"Vou revelar para vocês meu problema com o PT", por Flávio Rezende

Anúncio-de-foco-na-educa 222222222VOU REVELAR PARA VOCÊS MEU PROBLEMA COM O PT

Por Flávio Rezende

Chego neste começo de 2015 a 53 anos e seis meses de vida. Quando bem jovem, não era comum meus amigos terem gosto por política. Comecei a ter muito cedo. Lembro que fui orador do meu pré em 80, no IMA, quando o presidente era Figueiredo e o governador era biônico, naquele tempo Lavoisier Maia, pai de uma das amigas formandas.

No púlpito da igreja do Instituto Maria Auxiliadora, diante do então governador, das freiras, familiares e convidados, fiz um discurso político, incisivo, a anistia fazia meses tinha sido decretada, o clima já era de distensão, mas todo cuidado era pouco e ninguém ousava tocar no assunto abertamente. Todos ficaram boquiabertos. Papai me deu uns carões e, internamente, gozava com minha ousadia.

Com o tempo fui gostando dos comunistas, dos socialistas, lendo tudo que aparecia, participando de movimentos, greves na UFRN, passeatas e com o surgimento de Lula e dos movimentos grevistas em São Paulo, fui tomado por intensa paixão. Tudo ligado a Lula me embriagava, como jornalista fazia questão de cobrir suas passagens por Natal, o entrevistando em comício no Alecrim. Era da minoria, vestia camisa, empunhava bandeira e lembro-me de ter participado de uma das primeiras reuniões da fundação do partido aqui em Natal, numa salinha num primeiro andar perto da Igreja do Galo.

O tempo passou e participei das campanhas debatendo, escrevendo artigos, brigando com todo mundo que não era lulista/petista, chegando a ficar com amizade arranhada com muitas pessoas, pois brigava, chorava, esperneava e não acreditava nunca que nem Lula e nem ninguém do PT e nem o partido enquanto instituição política pudesse cometer de forma nenhuma nadica de nada de errado, o PT e Lula eram sagrados, incapazes de malfeitos, pois tudo que ouvia, lia e acreditava era que tudo aquilo tinha surgido justamente para fazer o contraponto das maldades que faziam com os trabalhadores, com o povo, com as instituições etc.

Apesar de nunca ter pensado em ter uma atuação política como vereador ou outro espaço qualquer e nem de ocupar cargos em nome do partido, minha paixão era por um ideal, pela loucura que sempre tive pelo povo, de ajudar, de ser útil, tanto que desenvolvo um trabalho social há 25 anos sem nunca em tempo algum ter recebido um só centavo por isso e nem ter pedido voto para seu ninguém atrelando meu trabalho social aos meus gostos pessoais, por ter a consciência que isso é uma coisa minha, pessoal, mais ligado ao espiritual que propriamente ao político, creditando ao espiritual no que diz respeito a achar que tenho que fazer algo pelo semelhante independente de quem o faça institucionalmente ou pessoalmente.

E esse amor pelo PT foi indo até um dia desses, parecia cego, numa confraria que ia todos os dias numa padaria, brigava, saia puto da vida quando confrontado com o julgamento do mensalão. No meu entender Lula era vítima, todos estavam sendo injustiçados, até que comecei a chegar a casa mais cedo para acompanhar atentamente o julgamento.

Ali vi que tudo se encaixava, que não tinha conversa de mídia golpista, de manipulação, as coisas foram clareando, a mente foi abrindo, comecei a perceber que todo o discurso que acreditava estava ruindo, o partido tinha optado por ter apoio de sua base aliada através da compra dos seus representantes, que o dinheiro saia de ministérios, bancos, não conseguia acreditar, os acusados confessavam, eu ia ficando pasmo, sem graça, internamente acabado, como isso era possível, como Lula tinha aprovado isso, como Dirceu, a quem admirava demais, Genoíno, meus heróis, almas boas, podiam concordar com isso?

Depois comecei a entender tudo, alianças com pessoas totalmente desqualificadas, nossos antigos inimigos, como justificar ser aliado de gente como Maluf, Collor, Sarney? Como justificar um turbilhão de evidências que foram surgindo?

A cada dia fui percebendo o jogo de palavras, as conversas fiadas, contradições, Lula dizia uma coisa num lugar, outra noutro, as desculpas amarelas, sem liga, uma hora aceitou e pediu perdão, noutra negou e culpou o tribunal, no Brasil diz uma coisa, no exterior outra, chegou até a negar proximidade com os acusados, tantas discrepâncias, ai fui desmontando o castelo de sonhos, fui cedendo a realidade e de lá para cá, a cada dia, surgem novos casos dando a real dimensão dos desvios, dos erros, dos malfeitos, das cagadas e maldades que todos fizeram.

No meio desse turbilhão os companheiros começaram tentando segurar a onda: é à direitona sacana, a mídia, a elite paulista, são os capitalistas, a CIA, os Estados Unidos, querem o petróleo, a Amazônia, querem isso, aquilo e eu vendo cada dia mais coisas concretas. Eles com conversa fiada e a Polícia Federal e o MP com a realidade dos fatos invadindo casas, mostrando provas, ligações, depósitos, contas no exterior. Ai começou: não tem nada com o PT, estamos vendo, apurando, nunca antes investigaram tanto, rapaz quanta inocência, quanta desculpa amarela.

Agora dizem que sempre roubaram, que os outros também são ladrões, ora, os outros eu sabia, era PT o tempo todo por saber dos outros, não precisa falar deles, quero saber de quem se apresentou para fazer diferente, ganhando nossa simpatia, nosso apoio, nosso sangue. Não votava neles, não os apoiava, já sabia quem eram.  Triste saber agora saber que quem atacava imitou no lugar de cumprir o prometido e ampliou e aperfeiçoou os procedimentos corruptos ao grau de excelência máxima, nunca antes postos em prática neste País.

Estou completamente decepcionado. Perdi a esperança, pois não tenho amor pelos outros, apenas nutro simpatia pela Marina Silva. O envolvimento criminoso do PT nos remete a todos os setores da economia, a todos os ministérios, não tem um lugar virgem, não tem uma área onde os ratos não tenham atuado e tenho absoluta certeza que nada, nada disso aconteceria sem o consentimento, aprovação da alta cúpula, especialmente Lula e agora Dilma.

Percebemos com olhos de ver que Lula e Dilma mentem descaradamente, buscam de todas as formas maquiar os malfeitos, nos bastidores existe intenso movimento de abafa e o discurso público é de apuração e elucidação, quando vemos que é tudo jogo de cena.

Perdi minha paixão, perdi meu amor, perdi meu discurso. Em minha opinião o PT governaria e teria apoio por fazer o certo, estaria sempre ao lado do povo, suas condutas seriam sempre absolutamente corretas, nunca, jamais na história deste país poderia haver compra de votos, desvio de recursos para pagamento de campanhas, caixa dois, indicações de ministros por questões políticas, os indicados seriam os mais técnicos e conhecedores de suas áreas, os cargos comissionados seriam de pessoas capazes, as relações internacionais seriam pautadas pelo interesse nacional e não ideológico e o PT nos levaria facilmente as reformas tão ambicionadas e elas seriam feitas resolvendo problemas históricos.

O PT não fez reforma nenhuma e culpa o congresso conservador. O PT aparelhou o Estado com gente da pior qualidade, militantes que roubam de todas as formas possíveis e trabalham em função do partido e não da pátria, o PT conseguiu dar potência máxima a corrupção, mostrando a todo planeta como se rouba bilhões de empresas tão caras a nós, como a Petrobras, hoje sinônimo de tudo que não presta e que pode nos levar ao fundo do poço com processos internacionais em andamento, altamente perigosos para nossa saúde econômica.

Hoje vivemos um governo de merda, mentiroso, disse uma coisa na campanha e agora faz outra, governo destinado à prisão, perdido e, neste contexto navega minha indignação. O PT acabou com o sonho, com a poesia de milhões de militantes, de simpatizantes. Jogou-nos na lama da corrupção em todo o planeta, hoje o Brasil é visto como o país dos ratos, dos malfeitos, dos bandidos.

Não posto nas mídias sociais minhas indignações por nenhum interesse em nada, não almejo votos, não quero apupos, não preciso de dinheiro, não estou a serviço de ninguém, muito pelo contrário, não tenho filiação partidária, não sou do PSDB, tenho perdido amigos, recebido ligações e avisos para parar, alguns deixando de ajudar as ações sociais, outros ameaçando, me bloqueando, mas não penso em parar, assim como vivia escrevendo loas para Lula e para o PT, falando, defendendo, elogiando e alimentando sonhos de um Brasil melhor, agora vendo o que fizeram, quem são e o que aprontaram, me sinto no dever e na obrigação comigo mesmo e apenas comigo mesmo, de ter a mesma energia, a mesma disposição para comentar os fatos do presente e criticar os malfeitos, pois eu continuo o mesmo, ainda quero antes de morrer, ver nascer uma liderança capaz de reavivar os sonhos e direcionar o governo para as práticas do bem, sem compra de votos, sem desvio de recursos, sem tantas ideologias, hoje furadas e ultrapassadas, o PT até isso conseguiu destruir, não existe mais direita, centro, esquerda, nada, existe sim é gente disposta a fazer o bem e gente disposta a fazer o mal e, sinceramente, a turma do PT que está ai a nível nacional, não me engana mais.

Os demais petistas estão devendo esclarecimentos à nação, tipo uma nota dizendo se apoiam as coisas que estão acontecendo ou se são contra isso, ficam em cima do muro, tirando onda de santos e dando sustentação a esses corruptos, covardes, adoram o dinheiro sujo que alimentam suas campanhas, idolatram os cargos públicos que rateiam entre seus pupilos, pecam pela omissão, fossem do bem expulsariam essa canalha que enlameia um partido que nasceu tão puro e cheio de ideais e começariam de novo a construção de um novo tempo, preferem o comodismo, se foram tão bravos no passado lutando até contra armas, agora devidamente pagos com o dinheiro sujo dos desvios federais, estão encastelados nas comissões, nas subvenções federais e, iludindo o povo com bolsas, com ideologia barata, atrasando nosso progresso e nos remetendo em todos os níveis a um Estado inflacionado, desmoralizado e processado internacionalmente, uma vergonha que merece oposição sem trégua, e não faço isso por ódio, por rancor, pois não tenho nada a ganhar pessoalmente, faço por amor ao Brasil e por ter coragem de dizer que errei ao ajudar a entronizar estes reis, que um dia postos na rua, passarão a história não como heróis e sim como ladrões, de sonhos, de ideais, de um futuro digno para o Brasil.

Lá na frente minha visão aqui expressa pode se revelar equivocada e a história provar a inocência de Lula/Dilma e membros do PT nacional, o que acho muito difícil diante do já exposto, mas caso isso ocorra, publicamente como já defendi e agora critico, reconhecerei meu equivoco.

Não sou dono da razão, mas, pelas evidências dos fatos expostos, acredito que o Partido dos Trabalhadores errou sua rota e vem decepcionando sistematicamente toda uma legião de fãs, eleitores e defensores, entre eles eu, lamentavelmente.

É escritor, jornalista e ativista social em Natal/RN

Opinião dos leitores

  1. Venho afirmar que não sou petista, apesar de meu ingresso no início deste partido. E foi em uma destas reuniões a portas fechadas que decidi nunca mais entrar na base partidária do PT. As ideologias que tentavam implantar em mim e em todos que ali estavam, não condiziam com a realidade democrática e de livre expressão em decisões. O Partido dos Trabalhadores em voga e na atualidade já era desenhado desde o seu início, até porque desconheço um partido comunista em qualquer parte deste mundo que não seja autoritário e que leve o país a ser opresso debaixo de suas ordens. É difícil aceitar que quando você vai até uma Assembleia Legislativa receber algo, você é intimado a deixar uma "gorjeta" para facilitar o recebimento. E estas e outras tantas do PT, se dá ao envolvimento puramente criminoso, espúrio e cheio de maracutaias. Não sou a favor do PSDB, ou outro partido, mas escolho sempre um que não seja esquerdista, pois a sua história mundial é de arrepiar. Não há liberdade de expressão quando eles entram em cena. Você tem que ficar calado ou você… Assim é meu amigo. É preferível estar decepcionado agora com você mesmo e com os que mentindo te enganaram, do que ao acordar fosse tarde demais. É tempo de mudarmos a história desta nação. É tempo de surgir um homem de integridade moral e cristã para zelar pelo povo. Chega de tanta falsidade. Nossa Nação precisa de homens e mulheres verdadeiros, e não de seguidores cegos, surdos e mudos que só ouvem o que eles querem ouvir.

  2. oi Flávio, sou ex- profa DA QUERIDA E SAUDOSA MALU…. Assino seu texto integralmente e me coloco nele- desde 1968 em JOão Pessoa.Além de brigaar com fam´~ilia e amigos pelo PT o o financie, i à bessa. Por ex. por que os ex- tesoureiros o PTm de Húnior Souto à Mineiro, desde 2003 quando chegaram ao poder, não nos procuram mais pra caixinha de eleição????????abrçao, maria do socorro quirino(ex- lima) escoda.

  3. Por não saber dize-las, não puder ou não ter tido oportunidades, parabenizo o Jornalista, pelas belas e esclaqrecedioras palavras à cerca do PT, que trouxe à mostra, a possibilidade de afundamento completo do Brasil, em um abismo de onde jamais sairá. Urgem providências daqueles que realmente são Brasileiros. Dedico ainda, a alguns amigos, que infelizmente, ainda permanecem adormecidos, hipnotizados ou iludidos, que acordem com essa leitura.

  4. Perfeito… é exatamente como me sinto e alguns amigos – de esquerda, socialistas – me chamam de "inocente" por acharem que estou sendo "convencida" pela mídia de direita que distorce toda a realidade, que combate os "programas" grandiosos do PT. Me sinto muito triste e – por que não dizer? – desamparada politicamente.

  5. Caro Pedro Paulo, estou no corre-corre da FIART, evento que assessoro e li seu comentário nas pressas. Não entendi direito um monte de coisas, creio ser a pressa e o juízo pensando em mil coisas a fazer, mas não tenho nada a acrescentar. Se nos meus comentários dos comentários cometi alguma indelicadeza de qualquer natureza com os dois citados, perdão, geralmente as coisas são muito claras, fui o que fui, vi o que vi, me decepcionei e externei, vc coloca umas coisas que merecem aprofundamentos e em comentários não podemos ser tão prolixos, o texto já foi longo demais, enfim, o desabafo foi claro, tanto que quase todos ai se identificaram, os que encontraram problemas geralmente pensam diferente e buscam complicar demais o babado, então, fica assim, quem gostou ok, quem não gostou ok também, que o governo melhore, a justiça apure tudo e no futuro saberemos melhor os acontecimentos do presente. Luz e paz e mais calmo caso poste algo mais, verei e me posicionarei. O título foi que achei estranho, decepção pós eleitoral. Venho manifestando minhas posições contrárias as práticas petistas já faz um tempo, tipo do mensalão para cá, então o processo eleitoral é apenas um acontecimento neste tempo ocorrido, FR

  6. Parabéns, você é uma pessoa, INTELIGENTE E SENSATA, e tudo que escreveu é exatamente o que aconteceu, acontece e foi a expectativa dos brasileiros em algum momento, quando queriam mudanças; para melhor e não para pior como o que ocorreu.

  7. ESTRANHA DECEPÇÃO PÓS ELEITORAL?
    De todos os comentários sobre o texto autobiográfico do senhor Flavio Resende, dois se destacaram sobremaneira pela inteligência e argumentos que trouxeram a baila do debate democrático: os comentários do senhor Rodrigo e do senhor Carlos Justo.
    Estes, de tão significativos, mereceram atenção especial do escritor jornalista ex militante apaixonado, como o mesmo se descreve.
    No entanto, embora seu brilhantismo na escrita, suas respostas a tais comentários, lançaram mais dúvidas do que clareza nas suas posições político ideológicas. Demonstrando que apesar de ser bem intencionado, sincero e aparentemente desvinculado da "organicidade" típica de intelectuais a serviço do establishment, descaracterizar e desqualificar seus interlocutores com essa cantilena de "viés acadêmico", "intelectual útil" ou "mídia golpista", não tornarão seus argumentos mais válidos e sustentáveis a luz da critica racional de analistas neutros acostumados com ciência política, sociologia, psicologia, direito e gestão pública. Melhor dizendo, recorrer ao velho truque de criticar seus "adversários" acusando-os do mesmo método que vc usa ao inverso, não vai fazer seu argumento ser melhor e mais verdadeiro aos olhos de observadores da cena sem nenhum viés de vinculação partidária ideológica não. Certeza e objetividade são provenientes de veracidade, clareza e verdade.
    Em relação ao comentário do senhor Rodrigo, vc faz uma defesa mais bem fundamentada em sua própria vida pessoal, demonstrando que por mais que goste de política seu forte não é a política, e sim a espiritualidade como seguidor de Sai Baba, ou de escritor de livros de ficção falando de extraterrestres e seres iluminados vivendo em outras dimensões. Se restringindo especificamente a tentar justificar sua posição tornada pública por alguma razão desconhecida, como de fórum íntimo, já que não existe acaso e tudo segue planos estratégicos elaborados com finalidades definidas, e deixar clara sua relação tranquila e amistosa com o capitalismo e suas benesses que todos reconhecemos (esquecendo-se seus defeitos e consequências, seus efeitos colaterais e riscos: concentração de renda absurda, exclusão, guerras, fome, desigualdade aviltante, etc.), tais como a distinção entre o Mickey do Walt Disney e os Lobos de Walt Street. Declarando-se independente e sem necessidades e dependências de qualquer natureza, coisa, pessoa, grupo, emprego, sistema…
    No segundo comentário, relativo a manifestação do senhor Carlos Justo, depois de saudado por inúmeros manifestantes, na sua maioria já com pensamento formado apenas recepcionando um novo aliado que acaba de ingressar em sua frente de batalha, o tom do comentário assume um outro rompante, se afastando da dúvida e da hesitação em relação a possibilidade da possibilidade de está errado e/ou a ver provado no futuro que estava errado, demonstrada no primeiro comentário , e ingressando no campo do ataque aos "ditos" colegas de universidade, que agride como a "fanáticos alienados" sem noção da realidade, atuando como "intelectuais orgânicos" do atual sistema político ideológico – "gozando nos autores e nos teóricos a la Boff…" e "embriagados pelos teóricos, filósofos e sociólogo…"; demonstra que mudou de posição, afirmando categoricamente o que antes havia dito: "que ainda havia dúvidas… Que era apenas provável, podendo ser provado o contrário no futuro…
    De maneira que, a questão da aparente contradição sutil entre os dois comentários (Rodrigo e Carlos Justo), REVELA um paradoxo que mais dúvidas do que certezas são lançadas no universo midiático que acolheu a manifestação do senhor Flavio Resende. Pois, qual é a verdadeira? Qual a razão da primeira parecer um pouco tímida e receosa nas afirmações categóricas (como se pisasse em ovos) e a segunda "cair matando" em cima dos seus "colegas da universidade", que supõe ser a origem do senhor Carlos Justo pela sua linguagem (sem nenhuma confirmação objetiva), chamando-os de alienados de maneira indireta? Será que a segunda opinião já era a primeira, lançada apenas como balão de ensaio para ver a aceitação e repercussão na blogosfera? Será que o senhor Flavio Resende como militante político não é apenas um excelente escritor de ficção espiritualista fazendo?
    Quando verdadeiramente temos dúvidas verdadeiras, não aguardamos o tempo passar e a poeira baixar para que os fatos e acontecimentos sejam depurados e a água do lago se acalme, ficando límpida sua superfície, permitindo-nos visualizar o fundo? Não são o silêncio, a calma e a meditação os instrumentos espirituais para se alcançar o discernimento e a paz?

  8. Parabéns amigo Flávio pela lucidez, decência e honestidade. Seu texto é verdadeiro e expressa fielmente o sentimento de milhões de brasileiros que se decepcionaram ou que nunca acreditaram no palavrório dessa esquerda corrupta e caduca.
    Esse povo que só acredita no partido e em um Estado cada vez mais dominado e obeso. Que não acredita no trabalho, na iniciativa individual, na liberdade, na propriedade privada, que debocha das leis, que ridiculariza o judiciário e põe o legislativo de joelhos. Esse gante não tem compromisso com o dinheiro suado da sociedade, não conhece planejamento, não tem ética e não sabe o que moral. Me enoja ver essa mesma gente esquartejando a maior empresa do Brasil e rido de tudo isso. Mas não se engane amigo Flávio, há de chegar o dia que essa mesma gente terá vergonha de sair de casa, de dizer abertamente o que pensa e irá andar se esgueirando pelos cantos com medo e vergonha, de tudo isso que fez com o Brasil. Viva Flávio Resende!

  9. Antes tarde do que nunca. É preciso coragem para reconhecer quando erramos no diagnóstico político que fizemos. Parabéns! Esse pecado eu nāo levo a Deus, porque eles nunca me enganaram. Mas, nunca se viu tanto ex petista. Já nāo era sem tempo. Esperemos por melhores dias pois acredito no nosso povo bom e trabalhador e que paga as contas no final. Depois da tempestade, sempre vem a bonança e hāo de surgir lideres honestos para nos conduzir. Um Joaquim Barbosa jamais será esquecido. Se aposentou precocimente, se desgastou fisicamente, mas nos deixou um legado de coragem sem igual, de honestidade e destemor. Enfim, deixou seu nome na história e na justiça. Parabéns mais uma vez pelo seu exemplo de voluntário e suas açőes sociais que acompanho e felicito. Precisamos de mais pessoas que sigam seu ecemplo.

  10. Que desabafo Flávio. Vou chamá-lo assim, se me permite. Conheço o seu lindo trabalho social, maravilhoso e sem buscar tirar proveito dele. Tiana é uma pessoa a quem muito amo e foi por ela que tomei conhecimento do seu trabalho.
    Depois de ler o que você escreveu, com tanta lucidez e inteligência passei a admirá-lo mais.
    Se algum dia eu puder ajudar de alguma forma na sua obra social, estou ao seu inteiro dispor. Um abraço

  11. Mais uma vez agradeço os comentários majoritariamente favoráveis ao exposto e, quanto ao amigo Carlos Justo, percebe-se um viés acadêmico em suas observações. Bem, como sou de lá, da UFRN, com leituras e leituras e fazendo mestrado e já de olho num doutorado, tenho certa familiaridade com a questão teórica também. O amigo embasa seus argumentos dando a entender que possa vir a ser um inocente útil, um leitor da tal mídia golpista, tentando reduzir a validade da indignação a uma hipotética ignorância dos processos históricos etc e tal. Na academia pululam estes tipos e eu mesmo já fui um deles, embriagados pelos teóricos, filósofos e sociólogos, tentam de toda forma encaixar o petismo em tudo quanto é coisa que sirva, mas a realidade é outra e se podemos justificar nossas posições por autores e citações, claro que temos para todos os gostos e que justifiquem todos os espectros da política partidária, ideológica e/ou gestão capitatalista, neoliberal etc e tal. Amigo, enquanto vocês gozam nos autores e nos teóricos a la Boff, a turma mete a mão, rouba, fica rica, abastece o partido, paga campanhas, manipula, mente, diz uma coisa, faz outra e você parece não perceber. Criticando Veja, Globo etc e se achando sabido ao ler outras fontes, vai se enredando neste universo palpável da realidade corrupta e, no fim, tentará a la Hitler justificar o injustificável, enquanto, lamentavelmente sustentou junto com muito outros estes operadores de uma máquina que está esquartejando o Brasil em todos os sentidos. Como não sou vidente, disse que podia estar errado e nisso não vejo nenhum problema, mas se o amigo prefere fazer tudo que SEU mestre mandar (Lula, Dilma, Genoino, Dirceu ou os locais), fique a vontade, estou fora, tenho meus insigths, minhas reflexões e não ando precisando de citar nada e nem de ler nada pois no meu entender, está tudo ai para quem quiser ver… luz e paz, FR

  12. Flávio Resende é uma excelente pessoa, ótimo pai, bom amigo, coerente com suas opiniões e posicionamento político. Além do mais, desenvolve voluntariamente um grandioso trabalho social, que é conhecido por todos e que fala por si só. Parabéns por externar suas indignações! Quisera o PT ainda poder contar com Flávio dentre os seus militantes entusiastas e a política do RN ter uma pessoa como ele nos seus quadros.

  13. Finalmente um homem petista inteligente. Esse quer bem ao Brasil e não a um partido político. Parabéns, vamos avante!!

  14. Um Jornalista que tem a sua “decepção” – condicional e condicionada – conduzida, ou melhor, “induzida” pelo processo de repetição exaustiva com cobertura direcionada e manipulações grosseiras (como a da capa da veja na véspera da votação do segundo turno) dos fatos e acontecimentos com requintes de sofisticação altamente elaboradas…
    Hummmm…
    PS.: Percebe-se isso pela sua dúvida norteando uma incerteza sobre suas próprias percepções e consciência nas passagens: 1- "Lá na frente minha visão aqui expressa pode se revelar equivocada e a história provar…" E 2 – "Não sou dono da razão…"
    Vejo que sua "paixão" frustrada provavelmente não passava de idolatria fanática juvenil guiada por ilusões trazidas dos antigos movimentos estudantis ingênuos, que ainda não conheciam os meandros da política e do poder num país de origem ibérico aculturado pela indústria cultural americana. Processo que teve início há mais de meio século e tem contribuído para nos distanciar de nossas raízes culturais, de nossa identidade nacional, da percepção da riqueza de nossas diversidades regionais e da conscientização dos nosso reais interesses como cidadãos brasileiros em conduzir a nação ao desenvolvimento econômico distribuindo renda, incluindo socialmente e criando oportunidades para o crescimento e convivência pacífica e respeitosa com os diferentes.
    Despersonalizados e coisificados, somos presas facilmente transformados em consumidores e trabalhadores "bem-comportados", em benefício da alta burguesia dos interesses internacionais, ou melhor dizendo, do projeto nacional e internacional de dominação, exploração e subserviência aos donos do mundo e servos do Deus MERCADO.
    Impregnados de propaganda que nos empurram clichês prontos e slogans preparados estrategicamente, renunciamos ao pensar global para poder agir local, e nos esquecemos das lições da história (Getúlio, Jango, Juscelino… Militares, Sarney, Collor, FHC…). Com isso deixamos de perceber que o problema é mais embaixo e o jogo é mais complexo do que se possa imaginar.
    Acredito, como vc mesmo diz ao final do texto, que o tempo esclarecerá melhor o que estamos vivendo hoje ainda em clima de campanha acirrada num ritmo de terceiro turno visando as eleições municipais e 2018. E que a história vai mostrar que a luta pelo poder tem facetas que tal são suas complexidades, que somente se distanciando delas com a frieza da razão, podemos compreender melhor.
    A cultura enlatada veiculada por meio de noticiários, documentários, artigos e programas de imprensa escrita e falada (INDÚSTRIA CULTURAL), com aparente neutralidade e imparcialidade pautam o que devemos ver, saber, conhecer, acreditar, e como devemos fazer isso: "FAREMOS TUDO O QUE O SÊO MESTRE MANDAR?"

  15. Lindo. Peço licença para fazer minhas também as suas palavras caro Flávio Rezende. Costumo admirar de longe textos lúcidos, verdadeiros desabafos como o seu, mas não me contive dessa vez. Parabenizo você aqui nesse espaço e antecipo que já vou compartilhar com outros amigos sua indignação. Jornalista bom como você, pessoa do bem, não pode deixar de indignar-se jamais, e o que não falta nesse País são motivos para indignação. Motivos não só provenientes do Executivo, mas protagonizados por outros poderes e órgãos mais nobres, que possuem papéis importantes na consolidação de um País mais justo, com melhores condições de vida para todos.
    Abração!
    Cassius Varela
    Jornalista

  16. Primeira Flávio; é como eu me sinto. Vejo que tudo aumenta, corrupção, impostos, desmoralização, apadrinhamento e aparelhamento, e as únicas coisas que diminuem são a meritocracia e transparência. O Supremo também está sendo aparelhado e o novo objetivo é o TCU. Os mal feitos de lulinha e lulão não são investigados ou negados. E a mentira (lembra o que fizeram com Lina Vieira? – potiguar perseguida por Dilma – a mentirosa) é utilizada com arma política. Os petista, poucos que não estão mamando nas tetas governamentais, quando defendem o seu legado, acenam com um passado socialista. Mas, não há avanços. Assino em baixo de tudo que vc falou. Também tenho o mesmo desencanto.

  17. Agradeço ao Bruno pela acolhida do texto, aos que ecoaram positivamente o exposto e aos críticos meu respeito. Ao Rodrigo digo que o texto revela apenas a insatisfação e sai do meu interior sem nenhum interesse em ferir o partido, em obter uma atenção qualquer, enfim, sem objetivo específico. Quem me conhece e me acompanha nas atividades que desenvolvo sabe que produzo semanalmente artigos de opinião que são publicados nos jornais e em sites noticiosos locais, este foi apenas mais um, portanto desprovido de qualquer intencionalidade pontual, sendo apenas mais uma de minhas posições, que podem ser da natureza humana, das questões espirituais geralmente ligadas a Índia, coisas das ações sociais etc. O que quero dizer é que não sou manobrado e se o exposto tem consonância com outras pessoas, isso ocorre naturalmente. Com relação ao fim, sugerindo algo patrimonialista, tipo largar o partido para dar andamento a uma empreitada capitalista e assim ficar livre para tal, se é que entendi corretamente, não preciso pois não tenho nada a justificar para ninguém, já tenho incursões no mundo capitalista, jornalístico, sou bem resolvido em todas as áreas e pode até alguém insinuar algo político. Até hoje nunca pensei nisso e já fui sondado por partidos, grupos de pessoas, inclusive ambientalistas, mas nunca senti atração por expediente em câmaras e assembleias, livre acredito que posso ajudar mais e aqui na mídia, exponho despretensiosamente meus pensamentos. Eles fluem de dentro do meu ser e são frutos unicamente do que passei/passo. Não são produzidos para atingir um algo ou chegar a um objetivo, posto que fieis a uma realidade interior, tem apenas a pretensão de revelá-la. Luz e paz para todos e aos amigos petistas, calma, democracia é isso, sigamos no bem.

  18. Aleluia!Acordou mais um.Se Deus quiser,mesmo que pouco a pouco,serão muitos outros.
    Infelizmente sempre haverão alienados e locupletados.

  19. Muito difícil alguem se expor com tamanha humildade espresando-se com tamanha lucidez e coerêcia. Independente de cores partidárias o Sr. Azevedo nos convoca para uma grande reflexão sobre valores morais, amor à pátria, responsabilidade social etc . Um show de texto.

  20. O texto de Flávio Resende, onde faz um desabafo que eu acredito que muitos brasileiros querem fazer e não tem coragem é perfeito. Desnuda o grande mico politico que é o PT. O PT é desde muito tempo um partido comum como o PMDB,PSDB,PP,DEM etc…, vendeu e tenta vender uma imagem de diferente. Acho que é diferente, quem criou o Mensalão, o Petrolão e outras roubalheiras realmente torna-se diferente.
    A verdade é que todos os nossos partidos políticos são podres e nojentos sem tirar nem pôr.

  21. Excelente texto. Excelente julgamento. Meus parabéns por acordar e expor seus pensamentos. Fora PT e prisao aos corruptos. Investiguem Dilma e Lula.

  22. De vez em quando dou uma passada para ler as notícias desse blog, vejo opiniões e paixões florando quando falam de política. Os petistas sempre com a paixão a flor da pele, longe da realidade, perdidos em tanto desmandos, cheios de desculpas para encobrir o injustificável, querendo criar uma realidade que não existe, seguindo alinha dos seus líderes, mestres em disfarçatez e mentiras do nível mais baixo atiradas para todos os lados. O PT tem compromisso com sua cúpula, não com o Brasil.
    Esse texto de Flávio Resende é uma das melhores postagens que já li por aqui, foi humilde para aprender com o erro e admiti-lo, teve coragem de desnudar as ações da corte petista sem ataques, centrado na razão, com olhos nos fatos, cercado pelas verdades. Foi homem o suficiente para mostrar coragem e se assumir como poucos tem a decência de fazer. Parabéns Flávio você se iluminou e está sendo um exemplo de dignidade e respeito.

  23. Valeu Flávio, parabens pelo texto, nunca fui Ptista mais votei em Lula nas duas vezes que ele foi presidente por acreditar em mudanças e que poderiamos ter um Brasil diferente, infelizmente o que vimos hoje é um grande desgoverno e agora estão querendo que o contribuinte pague a conta, ninguem aguenta mais pagar tanto imposto enquanto juízes, procuradores e promotores além de ganhar super salários ganham auxilio moradia.

  24. Falou tudo. Pena que a alienação desses sem cérebros petistas e gigantesca e eles não acordam para realidade.

  25. É muito importante ler o comentário e/ou manifestação do Flavio Resende.
    Para os que conhecem os bastidores do Partido e do governo, há na fala dele, tantos fatos sabidos, quanto "versões contaminados por vieses dados pela cobertura seletiva e direcionada com pitadas de manipulação" que merecem correções factuais ou de interpretação.
    Entretanto, embora a discussão sobre tais fatos e versões seja seguramente o mais saboroso, não é nem de longe o mais importante na narrativa de Flavio.
    O mais importante está contido na confissão de que cede a chavões do tipo: "ladrões, de sonhos, de ideais, de um futuro digno para o Brasil"; repetindo bordões publicados a exaustão nos portais da mídia familiar, ao mesmo tempo que finaliza a sua manifestação reafirmando que: "Lá na frente minha visão aqui expressa pode se revelar equivocada e a história provar a inocência de Lula/Dilma e membros do PT nacional, o que acho muito difícil diante do já exposto, mas caso isso ocorra, publicamente como já defendi e agora critico, reconhecerei meu equivoco".
    Resumindo, confessa que é um ex militante apaixonado decepcionado.
    Ideia similar está na boca e mente de muita gente. Gente de direita, de centro e de esquerda. Amigos do PT e inimigos do PT.
    Tanta gente e tão diversa falando coisa parecida demonstra basicamente: 1) o papel central que o PT ocupa na vida política nacional; e 2) a total divergência existente acerca do conteúdo da tal mudança programática e pragmática, que o PT fez para chegar ao poder e se manter nele e as que precisa fazer para continuar em seu rumo de ser veículo das transformações que tanto uns quanto outros consideram essencial para a sobrevivência do próprio partido e de seus ideais mergulhados nos meandros do jogo político democrático de um país visceralmente patrimonialista.
    Analisando tais assertivas com generosidade, está implícito que Flavio não percebe que de um lado, o lado que capitaneia a crítica ao PT pela Direita, o sentido de grande parte dessa campanha massiva crítica midiática ao PT é no sentido de mudança em direção aos interesses e preocupações do grande empresariado. E pela esquerda, a "decepção" tem sido conduzida, ou melhor, "induzida" pelo processo de repetição exaustiva com cobertura direcionada e manipulações dos fatos e acontecimentos com requintes de sofisticação altamente elaboradas, no que, embora dentro do Partido dos Trabalhadores, entre seus dirigentes há muita gente muito importante que adota o modo de pensar de outra classe social.
    Nessa perspectiva, Flavio não é a exceção: a maior parte das pessoas que saíram do PT nos últimos anos e meses, saiu fazendo críticas pela esquerda. Lembrando apenas que – como vimos no caso de Luíza Erundina, Heloísa Helena e Marina Silva — há pessoas que saem criticando as alianças do PT com a direita, mas terminam fazendo alianças com a direita contra o PT, e até ingressando em movimentos de extrema direita reacionária. Ou mesmo até, buscam "justificativas" para suas novas aventuras no mundo dos negócios numa economia de mercado, com discursos ideologicamente inatacáveis diante de sua inflexão ideológica para o pragmatismo como todo bom brasileiro culturalmente patrimonialista. O que espero não seja o caso de Flavio Resende.

  26. Parabéns pelo Texto muito objetivo e direto, como você mesmo fala o Governo que ai está podendo cortar os gastos com a maquina publica (MORDOMIAS, CARTÕES CORPORATIVOS, CARGOS DE APADRINHADOS POLÍTICOS E DIVERSAS FORMAS DE GASTOS), procura penalizar o mais fraco que é a classe trabalhadora com aumentos substanciais de imposto. Temos sim que sair as ruas para protestar contra gastos excessivos com a maquina publica, pressionar para fazer as reformas necessárias, só assim eles perceberão que o povo brasileiro não é mais tão fácil de ser manipulado.
    PARABÉNS PELO TEXTO Flávio Resende
    VAMOS FORMAR UMA CORRENTE EM BUSCA DE NOSSO DIREITOS.

  27. Concordo plenamente. Também acreditava no PT. Pensei que iriam mudar o Brasil para melhor. Ledo engano. Hoje acredito na alternância de poderes. Eleições gerais em todos os níveis na mesma época. Que juízes/desembargadores/ministros sejam escolhidos por eles mesmos. Para serem realmente independentes.

  28. Antes tarde do que nunca. Hoje o PT, como dito e esgotado no texto, não é muito mais que o ajuntamento de pessoas cujo objetivo comum é tirar o máximo dos cofres públicos. A repetição de escândalos mostra isso.
    Mentem de forma tão descarada que em 19 dias de mandato fizeram exatamente aquilo que sustentava o argumento de não votar na oposição. Aliás, fizeram bem mais.
    Claro que existem muitos "lavados" que ainda não percebem isso, alguns até se recusam a ver, mas a verdade está plenamente exposta. Há aqueles que convém não enxergá-la.

  29. Muitos ajudaram a alimentar e a criar este monstro é decepcionante, procurei no mundo um alguém para confiar, e só encontrei um… "DEUS", o homem é falho, muitos estão na terra para enganar, enriquecer e decepcionar. Lamentável.
    Limpou sua alma amigo com este desabafo, agora estas livre, leve e com saúde.

  30. Muito lúcido em seu texto. Uma pena que aqui no Brasil quando uma pessoa é contra um lado, logo se julga ser a favor do outro. Assim como você Flávio bem falou, tenho apenas um lado, o do BRASIL!!!

  31. Nossa, fiquei comovido….e acredita na Marina e em toda a aliança q a mesma costurava antes da eleição? rsrsrsrsrs Incoerente.
    Qualquer presidente eleito estará sujeito a esse congresso escroto, bem representado pelo PMDB, eleito por todos nós!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

EUA prendem 1.200 imigrantes ilegais em 1 dia

Foto: Reprodução

A Agência de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos (Ice, na sigla em inglês) divulgou na 2ª feira (27.jan.2025) que quase 1.200 imigrantes ilegais foram detidos no país no último domingo (26.jan). Esse foi o maior número de imigrantes presos em 1 único dia desde que Donald Trump (Partido Republicano) assumiu a presidência dos EUA este mês.

Ao todo foram presos 1.179 imigrantes nos Estados Unidos. 566 foram detidos por estarem vivendo no país de maneira ilegal, o restante dos presos tinha algum tipo de antecedente criminal. De acordo com o jornal Washington Post, o governo Trump estabeleceu uma meta diária de 1.200 a 1500 prisões, com prioridade para imigrantes ilegais com histórico de crimes graves. A Casa Branca nega que tal meta foi estabelecida.

Tom Homan, chamado de “czar da fronteira” por Trump, elogiou as prisões realizadas e afirmou que os agentes “não estão varrendo bairros, como algumas pessoas estão tentando insinuar”. Na última 2ª feira (27.jan) agentes do ICE e de outros órgãos federais realizaram uma operação conjunta para prender imigrantes ilegais em Chicago.

As metas foram traçadas em uma reunião realizada no sábado (25.jan) com representantes da Agência de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos, de acordo com o jornal norte-americano. Cada escritório local da agência deverá realizar 75 detenções por dia. Caso a meta não seja cumprida, os gestores serão responsabilizados. A informação foi divulgada em condição de anonimato.

Em uma entrevista transmitida pela ABC no último domingo (26.jan), Tom Homan disse que o governo dos EUA está “nos estágios iniciais” de seu plano de deportação em massa. O “czar das fronteiras” explicou ainda que embora as ameaças à segurança pública e à segurança nacional sejam uma prioridade, “à medida que essa abertura se abrir, haverá mais prisões em todo o país.”

Autoridades do governo Trump disseram à Agência de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos que o republicano espera que as operações de prisão ocorram 24 horas por dia e que os policiais deveriam cancelar qualquer licença pessoal. O presidente também ordenou que a divisão de Investigações de Segurança Interna do Ice mudasse seu foco para a fiscalização da imigração.

Durante a 1ª semana do novo governo Trump, os agentes da Ice aumentaram o número de imigrantes detidos de menos de 400 na 3ª feira (21.jan) para quase 600 na 6ª feira (24.jan).

Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Da bancada, três assinam novo impeachment de Lula

Foto: Reprodução 

Deputados federais do Rio Grande do Norte que compõem a bancada de oposição ao governo federal assinaram o pedido de impeachment do presidente Lula (PT) por crime de responsabilidade, em virtude de suposta manobra fiscal, a chamada “´pedalada”, para financiar o programa Pé de Meia, beneficiando estudantes do ensino médio. O governo Lula pagou R$ 3 bilhões sem previsão orçamentária e sem autorização do Congresso Nacional.

O deputado Rodolfo Nogueira (PL-MS) vem coletando assinaturas para o pedido de impeachment desde outubro do ano passado, quando já havia conseguindo 30 assinaturas, no fim de semana chegou a 96 e já no final da tarde da segunda-feira (27), contava com 106 assinaturas.

Marcel Van Hattem (Novo-RS) disse no X (ex-Twitter) que Lula cometeu o crime de “irresponsabilidade fiscal” e convocou seus apoiadores para protestos para pedir impeachment. “A história se repete: impeachment à vista! Vamos voltar às ruas; fora, Lula!”, afirmou. O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foi outro que pediu a saída do presidente Lula do cargo. Em conversa com o deputado Coronel Chrisóstomo, ele afirmou que “esse desgoverno precisa sair logo”.

“Esse desgoverno precisa sair logo, o povo está sofrendo. Não podemos permitir mais esse tipo de erro com o dinheiro do povo”, declarou Bolsonaro.

Da bancada de oito deputados do Rio Grande do Norte, “quatro” assinaram – o deputado Sargento Gonçalves foi o primeiro, aparecendo como terceiro da lista de 106 parlamentares. Também assinam o documento o deputado General Girão (35º) da lista e o prefeito de Natal, Paulinho Freire (União), que assinou antes de deixar a Câmara dos Deputados em dezembro de 2024, aparecendo como 52º assinante do pedido.

Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Caicó Distribuidora é a distribuidora exclusiva da McCain, maior empresa de batatas pré-fritas do mundo

Foto: Divulgação

Fundada em 1957, a McCain consolidou-se como a maior empresa de fabricação de batatas pré-fritas do mundo, sendo reconhecida por sua qualidade e inovação no mercado de alimentos congelados. Com uma estrutura global robusta, a McCain opera 51 fábricas espalhadas por diversos países, empregando mais de 20 mil colaboradores dedicados a garantir a excelência de seus produtos.

Além de alimentar milhões de famílias ao redor do mundo, a McCain é uma importante geradora de empregos e desenvolvimento econômico nos locais onde atua. Seu portfólio de produtos, amplamente reconhecido por sua qualidade, atende tanto o consumidor final quanto grandes redes de food service, como restaurantes, hotéis, bares, lanchonetes, hamburguerias e várias outras.

No estado do Rio Grande do Norte, a distribuição exclusiva dos produtos McCain é realizada pela Caicó Distribuidora.

Reconhecida como referência no setor de food service, a Caicó Distribuidora garante que os clientes potiguares tenham acesso à excelência dos produtos McCain, fortalecendo o mercado local e atendendo às demandas com eficiência e qualidade. Essa parceria estratégica reforça o compromisso de ambas as empresas com a inovação e a satisfação de seus consumidores.

Entre os principais produtos da McCain comercializados pela Caicó Distribuidora, destaca-se a batata pré-frita Extra Crocante. Esse produto é especialmente desenvolvido para atender às exigências do segmento de food service, com um diferencial único: sua crocância, mesmo após o transporte em serviços de delivery.

Graças à tecnologia exclusiva de revestimento da McCain, a batata pré-frita Extra Crocante mantém sua textura perfeita por mais tempo, garantindo uma experiência gastronômica ainda mais agradável, seja no consumo imediato ou em entregas a domicílio. Esse benefício é essencial para estabelecimentos que buscam oferecer aos seus clientes pratos de alta qualidade, independentemente das condições de transporte.

Além de ser uma escolha ideal para lanchonetes, restaurantes e redes de fast-food, a McCain tem conquistado também o público consumidor final, que busca praticidade sem abrir mão do sabor e da qualidade. Com a distribuição feita exclusivamente pela Caicó Distribuidora no Rio Grande do Norte, os clientes têm à disposição produtos que elevma o padrão de seus cardápios e atende às expectativas mais exigentes, consolidando-se como uma das melhores opções no mercado de batatas pré-fritas.

Outro grande destaque entre os produtos da McCain distribuídos pela Caicó Distribuidora são as divertidas e deliciosas batatas Smiles. Esse produto é um verdadeiro sucesso, especialmente entre as crianças, que se encantam com o formato alegre e lúdico das batatas em forma de sorrisos.

As batatas Smiles não são apenas um acompanhamento saboroso, mas também um elemento que transforma as refeições em momentos de diversão e descontração. Seu formato atrativo e sua textura macia por dentro, combinada com uma leve crocância por fora, conquistam o paladar e o coração dos pequenos – e também dos adultos.

Perfeitas para compor pratos infantis em restaurantes, lanchonetes, buffets e até em eventos temáticos, as batatas Smiles agregam um toque especial ao cardápio, tornando-se uma escolha ideal para quem busca agradar a toda a família.

A Caicó Distribuidora possui 03 unidades de autoatendimento: Lagoa Nova e Igapó em Natal, e Centro em Parnamirim, e também o Centro de Distribuição, onde realiza as distribuições de compras em atacado.
Conhecida por vender produtos de qualidade por valores acessíveis, a Caicó Distribuidora é a melhor opção para empresários que realizam compras em atacado e para as donas de casa.

Caicó Distribuidora: Do produto à embalagem, tudo em um só lugar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Brasileiros veem o País ‘no caminho errado’ e 65% acusam Lula de não honrar promessas

Reprodução 

Um dos aspectos mais contundentes da desaprovação do governo petista, atestada pela pesquisa nacional Quaest divulgada nesta segunda-feira (24), aponta que dois em cada três brasileiros consideram que Lula (PT) não está honrando as promessas que fez durante campanha eleitoral de 2022.

A equipe de entrevistadores pediu que o eleitor complementasse a frase “Em relação às promessas de campanha, acha que Lula…?”, escolhendo como resposta uma de três opções. Assim, 50% apontaram que Lula não vem cumprindo as promessas, enquanto menos da metade (30%) acham que ele “tem conseguido fazer o que prometeu” e 5% ficaram em cima do muro.

Os entrevistadores da Quaest também quiseram saber de 4.500 eleitores de todo o País se “o Brasil está indo na direção certa ou na direção errada. No total, 50% cravaram “direção errada”, quatro pontos percentuais a mais que os 46% registrados em dezembro, enquanto apenas 39% (onze pontos percentuais a menos) optaram por “direção certa.” Eram 43% em dezembro.

Razões da rejeição: pix, “é corrupto”, inflação…

Cada eleitor ouvido na pesquisa foi solicitado a apontar espontaneamente a notícia negativa que ouviu mais frequentemente sobre o atual presidente brasileiro, e a resposta mais frequente (11%) teve a ver com a decisão de espionar o pix dos brasileiros, apesar de Lula ter anunciado que desistiu do ataque à privacidade dos cidadãos.

A segunda alegação contra Lula, na ordem de 3%, foi a de que Lula “não faz o que prometo e é corrupto”, segundo das opções “aumento de preços/inflação, aumento dos impostos, aumento dos combustíveis, declarações contra o ex-juiz e senador Sergio Moro (União-PR), falhas no Bolsa Família, Auxílio Reclusão, Postura negativa do presidente, Legalização do aborto”.

Também foram citados como aspectos negativos do petista Lula, a economia juros elevados/empréstimos, desmatamento/meio ambiente, viaja demais/não para no Brasil, Validade dos alimentos etc.

Outro aspecto devastador na pesquisa Quaest revela que o Nordeste continua sendo a salvação de Lula, sob o ponto de vista da aprovação, mas a queda foi vertiginosa, de 67% em dezembro para 59% en janeiro, enquanto a desaprovação subiu em flecha, de 32% para 37%, que passaram a considerar o atual governo ruim ou péssimo.

Diário do Poder

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Liberação de agrotóxicos e defensivos biológicos bate recorde em 2024

Foto: Eric Brehm / Unsplash

O Brasil bateu recorde de liberação de agrotóxicos e defensivos biológicos em 2024, depois de uma queda em 2023, apontam dados do Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa).

A alta coincide com o início da vigência da nova lei dos agrotóxicos, sancionada pelo governo Lula no final de 2023, que tem como objetivo acelerar a análise para a liberação de produtos.

O ministério faz esse levantamento desde 2000. Em 2024, foram aprovados 663 produtos, uma alta de 19% na comparação com o ano anterior (555). A queda em 2023 foi a primeira na série histórica em 7 anos.

A maioria dos defensivos aprovados são agrotóxicos genéricos (541), ou seja, “cópias” de princípios ativos inéditos — que podem ser feitas quando caem as patentes — ou produtos finais baseados em ingredientes já existentes no mercado.

O número segue a linha dos anos passados, em que os genéricos também são prevalentes.
Entre os demais, há 15 produtos químicos novos. Saiba mais ao fim da reportagem.

O montante conta também com 106 defensivos biológicos, sendo 15 deles inéditos. Estes produtos são considerados de baixo risco. Eles podem ser feitos a partir de componentes como hormônios, insetos, vírus, entre outros.
Desde dezembro de 2024, os biológicos deixaram de ser considerados agrotóxicos, devido à lei dos bioinsumos, sancionada em dezembro.

Atualmente, os agrotóxicos são definidos como “produtos e agentes de processos físicos ou químicos isolados ou em mistura com biológicos”.

Os bioinsumos, por sua vez, passam a ser classificados como “produto, processo ou tecnologia de origem vegetal, animal ou microbiana, incluído o oriundo de processo biotecnológico, ou estruturalmente similar e funcionalmente idêntico ao de origem natural” utilizados na cadeia agropecuária.

Apesar das novas definições, o ministério continua a incluir os dois tipos de defensivos no balanço do total de liberações a cada ano.

A liberação dos produtos é uma decisão dos três órgãos: Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e Ministério da Agricultura.

Leia mais

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Transparência Internacional critica falta de informações sobre Janja

Reprodução

A Transparência Internacional Brasil criticou a ausência de informações sobre as atividades da primeira-dama Janja Lula da Silva. A declaração foi feita depois de reportagem do jornal O Globo apontar que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem negado pedidos de informações sobre sua agenda feitos pela coluna do jornal e pela ONG Fiquem Sabendo.

Bruno Brandão, diretor-executivo da Transparência Internacional Brasil, afirmou que Janja exerce função pública, mesmo sem cargo formal.

“O fato disso estar acontecendo sem as formalizações necessárias não pode ser justificativa para desrespeitar o princípio da publicidade da administração pública, a Lei de Acesso à Informação e a lei de conflitos de interesses. Ao contrário, a informalidade agrava a situação”, escreveu no X (ex-Twitter).

Negativas do governo

A Casa Civil rejeitou os pedidos de acesso às agendas de Janja alegando que, por não ocupar um cargo público oficial, ela não está obrigada a registrar ou divulgar suas atividades. Em resposta à Fiquem Sabendo, que solicitou detalhes da agenda e informações sobre seus assessores, o governo afirmou que a primeira-dama não se enquadra nos dispositivos da lei 8.112 de 1990.

A coluna de Malu Gaspar, do O Globo, também teve negado um pedido semelhante no mês passado e aguarda resposta de um recurso.

Poder 360

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Lula reúne ministros para discutir deportação de brasileiros dos Estados Unidos

Ricardo Stuckert / PR – 20.01.2025

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva se reúne nesta terça-feira (28) com ministros para discutir a deportação de brasileiros dos Estados Unidos. Na sexta (24), 88 cidadãos do Brasil chegaram algemados, mesmo com o país tendo acordo com os Estados Unidos para evitar a prática.

Na reunião desta terça, marcada para 16h, participarão os ministros das Relações Exteriores, Mauro Vieira; da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski; da Defesa, José Mucio; dos Direitos Humanos e da Cidadania, Macaé Evaristo; e da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira.

Também estarão presentes o vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Geraldo Alckmin; a secretária-executiva da Casa Civil, Miriam Belchior; o comandante da Aeronáutica, Tenente-Brigadeiro do Ar Marcelo Damasceno; o assessor-chefe da Assessoria Especial do Presidente da República, Celso Amorim; e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.

Nessa segunda (27), Lula também se reuniu com Mauro Vieira. Na parte da tarde, a equipe diplomática do Brasil decidiu chamar o encarregado de negócios dos Estados Unidos no Brasil, Gabriel Escobar, para cobrar explicações sobre o caso.

Leia mais

R7

Opinião dos leitores

  1. Grande reunião, vai resolver muita coisa depois do acontecido, kkkkkkkkk, a coitado, procure enfrentar os aumentos da picanha, do café, do azeite, da cesta básica, não dá em nada essa reunião, perda de tempo.

  2. A cortina de fumaça perfeita, para esconder a crise pela qual o país vem atravessando. Eita Brasil véi para usar máscaras…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Prepare o bolso para os ‘vilões’ da inflação: café e carnes podem subir até 20% neste ano

Foto: Criação O Globo

Luis Otavio Leal, economista-chefe e sócio da G5 Partners, projeta alta de 5% nos alimentos este ano, abaixo da média histórica de 7%. Ele avalia que a dinâmica deverá ser ajudada pela safra recorde de grãos e pelo clima, já que o fenômeno La Niña tende a ser fraco este ano. No entanto, a carne bovina e o café serão os grandes “vilões”, com altas de 7,5% e 20% este ano, respectivamente.

Ele espera outros impactos significativos nos preços do frango, com chances de aumento na casa de 8%, de 9,1% sobre o arroz e de 5,5% sobre o leite longa vida:

— São alimentos que acabam tendo muita sensibilidade ao consumidor. No caso do frango, não é questão de oferta. Mas como o preço da carne sobe, as pessoas aumentam o consumo da outra proteína.

Alexandre Maluf, economista da XP, espera alta mais significativa: um aumento de até 9,2% para os preços de alimentos e bebidas este ano. O vilão, diz ele, serão as proteínas. Ele espera que a carne bovina fique até 20% mais cara este ano, seguido do frango, que deve ter alta de 14%:

— Vimos uma escalada de preços no fim de 2024 e devemos ver uma alta similar no segundo semestre deste ano. A inversão do ciclo da pecuária faz parte do negócio do próprio setor, e não existe política governamental que consiga intervir nisso no curto prazo.

O café pode ter alta superior a 20%, projeta o economista da XP. E ele não vê instrumento efetivo para conter o preço diante da restrição do grão no mercado internacional.

— É difícil imaginar algum instrumento efetivo e poderoso no curto prazo — diz.

José Carlos Hausknecht, sócio diretor da consultoria MB Agro, diz que os preços do café e das carnes estão altos no mercado internacional pela baixa oferta global, o que traz reflexos sobre preços domésticos. E, por causa da desvalorização do real frente ao dólar, o custo fica maior e afeta a paridade interna.

No mercado interno, o preço da saca de café arábica de 60kg chegou a R$ 2.387,85, uma alta de 132% em apenas um ano, considerando preços de janeiro deste ano frente a igual mês do ano passado. Os dados são do Cepea, compilados pela MB Agro.

— Baixar o câmbio seria a melhor medida (para conter os preços de alimentos) — avalia Hausknecht.

Heron do Carmo, professor da Faculdade de Economia e Administração (FEA) da USP, prevê que a inflação dos alimentos em 2025 fique mais próxima à média do índice geral de preços, projetado em 5,5% pelo Boletim Focus. Ele diz que a alta da carne bovina está relacionada ao ciclo da pecuária, e os preços sobem quando existem menos fêmeas disponíveis para abate:

Heron destaca, no entanto, que as perspectivas para os preços de alimentos este ano são mais favoráveis em comparação a 2024. Ele aponta menor pressão do câmbio, que não deve desvalorizar no mesmo ritmo do ano passado, e o impulso da safra agrícola recorde no país.

Na visão do economista, o “nó” atual que impede melhora das projeções de preços é a política fiscal. Se o governo conseguir retomar a confiança dos agentes econômicos a partir da apresentação de resultado primário melhor que o esperado, traria reflexos aos preços e estabilidade à inflação.

— Essa deve ser a preocupação. Mexer em preços pode ainda perturbar o mercado, e se preocupar (com alimentos) dessa forma me parece uma preocupação prematura e exagerada com eleição. Não é boa motivação — diz Carmo, que defende a retomada da política de estoque regulador para amenizar preços em períodos de grande oscilação.

Leal, da G5 Partners, também cita a importância de o governo fazer estoques reguladores para ajustar os preços em momentos de alta, mas considera a medida mais estrutural do que de curto prazo. Segundo dados da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) coletados até dezembro de 2024, o estoque de café está praticamente zerado desde 2018:

— É um pouco da história da cigarra e da formiga. Ninguém se prepara e depois realmente não tem nem o que fazer.

Em nota, o Ministério do Desenvolvimento Agrário cita o aumento de preços de commodities, como café, açúcar, laranja e carne no mercado internacional e eventos climáticos que afetaram a safra passada como fatores para a alta de preços no mercado interno.

A pasta, recriada em 2023, cita a retomada de planos safra para agricultura familiar e a redução da taxa de juros do crédito rural do Pronaf (de fortalecimento da agricultura familiar). O ministério cita maior financiamento a alimentos como batata, feijão, banana, além da criação de programas para fomentar a produção de arroz e leite.

A nota ressalta que o país deve registrar safra recorde, de 322,3 milhões de toneladas, de acordo com a projeção mais recente, alta de 8,2% sobre a anterior.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. As algemas dos deportados são mais importantes, esquece esses aumentos, são todos culpa dos supermercados…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Governo Lula discute novo projeto para redes com regras de remoção de conteúdo

Denis Charlet – 1.out.19/AFP

O governo Lula (PT) discute um novo projeto para regular plataformas digitais e definir a responsabilidade das empresas sobre o conteúdo publicado nas redes. A proposta estabelece critérios para a remoção de postagens que violam leis já existentes e para o combate a discursos de ódio e desinformação em massa.

As conversas sobre esse texto começaram nas últimas semanas, na esteira da crise sobre o Pix e da decisão da Meta de flexibilizar controles de conteúdo em suas plataformas, como o Facebook e o Instagram. Nos primeiros dois anos de mandato, o governo tentou aprovar no Congresso uma proposta sobre o tema, o PL das Fake News, mas fracassou.

O novo projeto em estudo prevê que as plataformas estejam submetidas a um dever de precaução, semelhante ao modelo europeu do “dever de cuidado”, com a atribuição de remover conteúdo considerado criminoso, sem necessidade de decisão judicial. Caberia ao governo fiscalizar o cumprimento geral das regras pelas empresas.

A linha central do projeto estipula que o controle seja feito pelas próprias plataformas no caso de conteúdo ilícito, desde violações do direito do consumidor a pedofilia e terrorismo. A intenção do governo, nesse ponto, seria restringir a moderação a crimes já previstos na legislação brasileira e tentar reduzir a resistência de grupos que apontam a regulação como uma trilha para a censura.

O texto, no entanto, abre caminho para que as plataformas sejam obrigadas a tomar medidas em relação a postagens que contenham “desinformação sobre políticas públicas”. As empresas teriam o dever de agir quando receberem notificações extrajudiciais, além de combater a distribuição em massa de material dessa natureza.

A definição da palavra desinformação é um ponto crítico das discussões sobre a regulação de plataformas digitais. Opositores das propostas apontam que a previsão de um controle desse tipo de conteúdo daria a governos uma ferramenta para silenciar seus críticos.

A nova proposta em discussão hoje foi elaborada pelo Ministério da Justiça. Uma minuta foi apresentada na última sexta-feira (24) a um grupo de trabalho com Casa Civil, AGU (Advocacia-Geral da União), CGU (Controladoria-Geral da União), Ministério da Fazenda e Secom (Secretaria de Comunicação Social).

Ainda restam divergências sobre o conteúdo e sobre o caminho político a seguir. Depois que houver consenso sobre o mérito, a equipe de Lula vai decidir se apresenta ao Congresso a nova proposta ou se incorpora suas ideias a um projeto de parlamentares da oposição –o preferido é um texto do deputado Silas Câmara (Republicanos-AM).

Leia mais

Folha de São Paulo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Taxa de juros de cartão de credito atinge 450,5% ao ano, maior nível desde maio de 2023

Banco de imagens/Pexel

A taxa média de juros do crédito rotativo do cartão de crédito subiu pelo quarto mês consecutivo, alcançando 450,5% ao ano em dezembro de 2024, segundo dados divulgados pelo Banco Central nesta segunda-feira (27).

Este é o maior percentual registrado desde maio de 2023. Em relação a novembro de 2024, a taxa apresentou alta de 4,6 pontos percentuais.

Para exemplificar o impacto desses juros: um consumidor que devia R$ 800 em janeiro de 2024 precisaria pagar R$ 4.404 ao final de um ano, incluindo R$ 3.604 em juros.

Jovem Pan News

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *