Diversos

Advogados insatisfeitos com aumento da anuidade da OAB/RN

logo_oabOs advogados do Rio Grande do Norte não receberam com bons olhos a decisão do Conselho Seccional da OAB/RN de reajustar em 30% o valor da anuidade imposta aos profissionais para o ano de 2017. Desde o momento em que foi publicada a Resolução n° 06/2016, que fixou o referido aumento, houve forte mobilização da categoria, tanto nas mídias sociais quanto nas sessões extraordinárias do Conselho, realizadas com o objetivo de votar o orçamento da instituição para o ano que vem. Em meio a uma grave crise econômica que assola todo o país, os advogados defendem que a OAB/RN reveja esse posicionamento, seguindo a tendência de estados como o Rio de Janeiro, que não apenas deixou de aumentar a anuidade, mas reduziu em 5% a taxa cobrada aos seus inscritos.

Em resposta à resolução aprovada à unanimidade pelo Conselho e pela Diretoria da OAB/RN, um grupo de 06 (seis) advogados protocolou na data de 07 de novembro (segunda-feira) um requerimento que busca a reabertura da discussão sobre o tema, permitindo que a advocacia potiguar seja ouvida em suas necessidades, apresentando ainda uma proposta alternativa de reajuste limitado à inflação projetada para o ano de 2016, que atualmente é de 6,88%, segundo relatório do Banco Central.

Os advogados responsáveis pelo requerimento, explicam que “não foi apresentado à categoria nenhum fundamento plausível para esse aumento tão agressivo, especialmente neste momento histórico em que, como todos os segmentos da economia, a advocacia enfrenta uma crise sem precedentes, com demissões de empregados pelos escritórios e redução da renda mensal média dos advogados militantes.”

Após o protocolo do requerimento, foi criado um abaixo-assinado que, em apenas dois dias, colheu mais de oitocentas e cinquenta assinaturas de advogados, demonstrando que a insatisfação diante do aumento de 30% da anuidade é generalizada. A diretoria da Ordem dos Advogados no Rio Grande do Norte ainda não se manifestou quanto ao pedido do requerimento para que seja marcada uma sessão para rediscutir o percentual de aumento da anuidade, alimentando a insatisfação dos advogados que reclamam também da interrupção dos serviços da Clínica do Advogado e da não utilização, até a presente data, da nova sede da OAB inaugurada em 28 de dezembro de 2015.

Opinião dos leitores

  1. Registro a minha indignação como advogada, ao perceber que diante de uma defesa de ordem precária como se comporta a OAB/RN, que nada faz para proteção do advogado em inicio de carreira, combatendo a inexistência de pagamento mínimo pelos escritórios determinado pela Ordem, ainda se ache digna de majorar em 30% a anuidade da categoria, principalmente em plena crise economica, que pelo visto não é levado em conta pelo órgão que deveria nos proteger como integrantes.

  2. É impressionante ver a ignorância de alguns comentários que fazem relação da cobrança de honorários com o pagamento da anuidade.

    Mais absurdo ainda, é ver críticas quanto ao percentual cobrado em determinada ação judicial. Infelizmente, como em qualquer outra profissão, existem os maus profissionais na advocacia, mas é preciso acabar com essa generalização idiota. Da mesma forma que um médico ruim não tem o poder de macular toda a medicina, um advogado que comete abusos jamais será capaz de manchar a advocacia.

    Não há justiça sem a presença do Advogado; quem faz o Direito acontecer é o Advogado. Como bem disse o colega acima, nossa remuneração vem dos honorários e disso não se pode abrir mão.

  3. Não era essa nova gestão da OAB que viria para ajudar os advogados e melhorar todas as condições?

  4. Reajuste….ou melhor….aumento…sem demonstração das razões. Seria o mínimo. Falha da direção da OAB mas que pode ainda ser reparada.

  5. BG
    Absurdo é um advogado cobrar até 20% em inventários fora o que os herdeiros tem que pagar de impostos e cartórios, os advogados com esse percentual tornam-se "herdeiros" juntos com as famílias que precisam fazer a partilha, isto é que tem que mudar. Um inventario por exemplo de R$ 4.000.000,00 (quatro milhões de reais) os advogados levam R$ 800.000,00(oitocentos mil reais) de honorários. Pais de famílias passam décadas e décadas formando patrimônio para deixar advogados herdeiros do patrimônio construído com sangue, suor e lagrimas.

    1. Simples…. procure a defensoria pública e tenha o seu direto ao acesso gratuito!
      Cultura engraçada de achar que advogado tem que trabalhar de graça.
      carteira da OAB nao é da LBV nao.

    2. Médico cobra o que quer não garante sucesso e nem sequer que você saia vivo do tratamento, mas pagam sem reclamar. Advogado autônomo vive do que produz, dos sucessos das suas causa e garante ao cliente algo chamado "segurança jurídica" e isso é algo que não tem preço, que lhe deitar a cabeça no travesseiro tranquilo. Tá caro? Defensoria Pública, são advogados também, tem salário bom e fixo, todos os direitos trabalhistas e recebem você ganhe ou não sua causa!

  6. A fome da "ordem" não tem cura, pois é indeterminada e progressiva… Nunca se saciará, mesmo porque sua falta de transparência não permite que se lhe identifique as causas patológicas. Só podia mesmo ser dos advogados… e, mais que isso, do Brasil.

  7. Interessante. Quando cobram 20% de cada causa, não acham caro. Mas é a vida. Tudo pra mim é nada para o próximo.

    1. Os 20% são os honorários do advogado – advogado não tem salário, vive dos honorários. Se ganhou o justo não seria receber? Sem levar em consideração que a estrutura do Poder Judiciário não é boa em nenhuma de suas esferas, de modo que o advogado também sofre com a morosidade judicial. O que está sendo discutido não é o percentual e sim o aumento desproporcional de um valor que é pago para exercer a advocacia e sem qualquer contrapartida.

    2. Verys, o advogado deveria lhe pagar por atuar na sua causa?
      É cada ruminante que aparece comentando que faz vergonha ao Pai.

    3. Ta trabalhando de graça, amigo? Pq eu, não. E eu não cobro 20%, cobro 30%.

      E não sei se vcs sabem, mas advogado não tem sindicato, mas apenas essa "ordem" que "briga pelos nossos direitos".

  8. O que acham, os sindicatos estão perdendo a mamata dos repassem que o PT fazia, agora esta cobrando dos afiliados.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

STF barra prorrogação da CPMI do INSS e impede acesso a dados de voos de ministros em aviões de Vorcaro

Foto:Reprodução

A decisão do STF, de barrar a prorrogação da CPMI do INSS acabou impedindo que o colegiado tivesse acesso a informações sobre voos de ministros da Corte em aeronaves ligadas ao banqueiro Daniel Vorcaro. A votação ocorreu no dia 26 de março, quando o STF derrubou decisão do ministro André Mendonça que autorizava a extensão dos trabalhos da comissão.

Antes do encerramento da CPMI, parlamentares haviam aprovado um requerimento solicitando à empresa Prime Aviation — usada por Vorcaro para administrar aeronaves — dados sobre voos e passageiros desde 2015. A companhia informou à comissão que precisaria de mais tempo para reunir as informações solicitadas, conforme informações do Metrópoles.

Segundo ofícios enviados ao colegiado, a empresa alegou inicialmente, em 19 de março, que não teria recebido o pedido original. Em nova comunicação, no dia 24 de março, quatro dias antes do fim da CPMI, a Prime Aviation informou que não conseguiu reunir a totalidade dos dados dentro do prazo estabelecido.

No documento encaminhado à comissão, a empresa afirmou que, “apesar das diligências já realizadas, não foi possível reunir a integralidade dos dados necessários ao atendimento completo da requisição”. Com o encerramento da CPMI após a decisão do STF e sem prorrogação pelo presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União-AP), o pedido não avançou.

Reportagens publicadas pelo jornal Folha de S.Paulo informaram que o ministro Alexandre de Moraes e sua esposa teriam usado aeronaves da empresa ligada a Vorcaro em viagens privadas. A publicação também relatou que o ministro Dias Toffoli teria usado aeronave administrada pela mesma empresa.

Dados da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), citados pela reportagem, indicam que Toffoli utilizou o terminal executivo do aeroporto de Brasília em 4 de julho de 2025, data em que um voo da Prime Aviation partiu em direção a Marília (SP). Até o momento, as informações sobre passageiros solicitadas pela CPMI não foram oficialmente disponibilizadas à comissão.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Shoe Box: alunos da Maple Bear Natal realizam entrega de presentes para instituições em ação alusiva à Páscoa

Foto: Divulgação

A Maple Bear Natal promoveu nestas terça (31) e quarta-feira (1º) mais uma edição da ação “Shoe Box”, que promove a entrega de caixas solidárias para instituições sociais no período da Páscoa. A iniciativa reafirma o compromisso com a formação cidadã e o olhar sensível para a comunidade. Em 2026, foram entregues 460 caixas solidárias para as instituições contempladas.

A ação mobilizou alunos, familiares e colaboradores em uma corrente de afeto que resultou na doação de chocolates para famílias atendidas por instituições de apoio social da Grande Natal. Na ocasião, os alunos realizaram a customização de caixas de sapato, que são preparadas para a entrega de chocolates para as instituições contempladas.

A iniciativa alcançou instituições como o Grupo de Apoio à Criança com Câncer (GAAC), Instituto Inspirar, AMICO, Casa Durval Paiva, Fundação Lar Celeste Auta de Souza e a Associação Macaibense de Acolhimento Institucional (AMAI). A ação, que vai além do gesto simbólico, se consolida como uma experiência de empatia, e principalmente, de responsabilidade social.

Foto: Divulgação

A ação contou com amplo engajamento da comunidade escolar, ampliando o alcance de iniciativas que fazem a diferença na vida de quem mais precisa e que refletem o compromisso da Maple Bear Natal com uma formação cidadã.

Mais do que celebrar a Páscoa, a ação reforça valores essenciais como solidariedade, compaixão e coletividade.

Maple Bear Natal

Com quase duas décadas de atuação na educação na cidade do Natal, a Maple Bear tem a marca da inovação, do compromisso com o ensino e com a formação de cidadãos. Fundamentada no modelo canadense, a escola tem proporcionado a milhares de alunos, durante toda a sua trajetória, uma experiência de aprendizado única. O modelo de educação estimula a autonomia, o pensamento crítico e a resolução de problemas, formando cidadãos para o futuro.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Pesquisa Metadata/Grupo Dial: em Natal, Cadu Xavier é candidato ao governo com maior índice de rejeição

Gráfico

A primeira pesquisa divulgada em parceria entre o Instituto Metadata e o Grupo Dial Natal aponta que o pré-candidato ao governo, Cadu Xavier, possui 35,3% derejeição entre os entrevistados, sendo aquele com o maior percentual, considerando os nomes postos pelo levantamento estimulado, ou seja, quando os nomes são apresentados.

Na sequência, surgem os nomes do ex-prefeito de Natal, Álvaro Dias, com 22,4%, e Allyson Bezerra, com 9,5%. Aqueles que rejeitam todos ou não votariam em nenhum são 13,2%. Já os que não rejeitam nenhum/Poderiam votar em qualquer representam 8,8%. 10,8% não sabem ou não responderam.

A pergunta de rejeição eleitoral complementa a análise de intenção de voto ao permitir a identificação do potencial teto de cada candidatura. Candidatos com elevada rejeição tendem a enfrentar barreiras estruturais para ampliação de sua base de apoio, independentemente de estratégias de campanha.

Foto: Reprodução

A pesquisa Metadata/Grupo Dial está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número RN-07708/2026 com 1.000 entrevistados nos dias 27 e 28 de março na cidade de Natal com um nível de confiança estatística de 95% e uma margem de erro máxima estimada de 3,1% pontos percentuais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: “MENOS TRIBUTOS”: Flávio Bolsonaro defende redução de impostos e mais eficiência do governo

Imagens: Reprodução/Instagram/Flávio Bolsonaro

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) voltou a defender nas redes sociais a redução de impostos e mais eficiência na gestão pública. Pré-candidato à Presidência da República, ele afirmou que o brasileiro enfrenta aumento no custo de vida e pressão tributária no dia a dia. Segundo ele, a população sente no bolso a alta de preços em áreas como combustíveis, energia elétrica e alimentação.

“Hoje, o brasileiro sente no bolso a alta dos preços e a pressão dos impostos. A resposta está em menos tributos sobre o que pesa no cotidiano e mais eficiência no uso do dinheiro público”, afirmou, em publicação nas redes.

Desde que anunciou a pré-candidatura, Flávio Bolsonaro tem intensificado sinais ao mercado e discutido propostas econômicas, enquanto avalia o momento para apresentar um plano de governo mais detalhado.

Levantamentos eleitorais recentes mostram o senador entre os principais nomes da direita em cenários de disputa com o presidente Lula (PT). Pesquisa do instituto Paraná Pesquisas divulgada na segunda-feira (30) aponta Flávio com 45,2% das intenções de voto em eventual segundo turno, contra 44,1% de Lula.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] SALVE-SE QUEM PUDER: O desmantelo que virou o atendimento na Unimed Natal

Um casal enviou ao BLOGDOBG imagens nesta quinta-feira (2) que mostram o desmantelo que virou o atendimento da Unimed Natal. A abertura do Centro Pediátrico, em Lagoa Nova, tem sido marcada por relatos de superlotação e preocupação entre pacientes. Crianças com suspeita de virose sendo atendidas no mesmo ambiente que bebês recém-nascidos, ainda sem vacinação, aumentando o risco de contaminação.

A usuária do plano registrou em vídeo a situação e fez diversas críticas. Segundo o relato, o espaço é pequeno para a demanda, o que levou muitos responsáveis a aguardarem atendimento do lado de fora, como forma de reduzir a exposição.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Rede de lavagem de dinheiro usada pelo Careca do INSS tinha 41 CNPJs e movimentou R$ 39 bilhões, diz relatório final da CPMI do INSS

Foto: Vinícius Schmidt/Metrópoles

A CPMI do INSS identificou uma das maiores redes de lavagem de dinheiro do país ao investigar o empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”.

Segundo o relatório final, a estrutura era formada por ao menos 41 empresas de fachada e movimentou cerca de R$ 39 bilhões. O documento, apresentado pelo relator Alfredo Gaspar (PL-AL), não chegou a ser votado antes do fim da comissão.

O esquema começava com entidades que realizavam descontos ilegais em aposentadorias. Apenas três delas — Abapen, Abrasprev e CBPA — repassaram juntas milhões ao operador. No total, Antunes recebeu R$ 353,8 milhões, sendo ao menos R$ 150 milhões lavados por meio da rede.

Os recursos eram distribuídos por empresas como Arpar Administração, Dinar, HBR Capital e Spyder, que sozinha movimentou R$ 371 milhões. Parte do dinheiro era enviada ao exterior ou convertida em criptomoedas.

As empresas envolvidas tinham características típicas de fachada: não possuíam funcionários, funcionavam em endereços residenciais e estavam registradas em nome de “laranjas”.

De acordo com o relatório, a rede também era utilizada por outros grupos criminosos, incluindo o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Hezbollah. Fintechs e operadores financeiros seriam compartilhados entre esses esquemas.

O volume movimentado — muito superior aos R$ 6,3 bilhões estimados da chamada “farra do INSS” — indica que a estrutura era usada para múltiplas atividades ilegais, como pagamento de propina e lavagem de recursos de diferentes origens.

A CPMI recomenda o aprofundamento das investigações devido à complexidade e ao alcance internacional do esquema.

Com informações da coluna de Andreza Matais. no Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Congresso reprova ou deixa caducar 77% das Medidas Provisórias de Lula; taxa de aprovação é a menor desde 2001


Foto: Carlos Moura/Agência Senado

O Congresso Nacional aprovou apenas 23% das medidas provisórias (MPs) editadas no terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a menor taxa desde 2001, quando uma emenda constitucional limitou o uso desse instrumento.

Levantamento do Ranking dos Políticos aponta que, das 192 MPs editadas, apenas 38 viraram lei. Outras 26 ainda estão em análise. Entre as 166 já concluídas, 128 (77%) perderam a validade sem votação — o que ocorre quando o prazo de até 120 dias expira.

Esse mecanismo, chamado de “veto silencioso”, permite ao Congresso barrar propostas sem precisar rejeitá-las formalmente, evitando desgaste político.

A queda na aprovação de MPs vem ocorrendo ao longo dos anos. No primeiro governo Lula, a taxa foi de 90,4%. Desde então, os índices vêm diminuindo: Dilma Rousseff registrou cerca de 74%, Michel Temer 75% e Jair Bolsonaro 68,3%.

Antes de 2001, o cenário era diferente. No governo Fernando Collor, por exemplo, todas as MPs do Plano Collor foram aprovadas sem alterações, refletindo maior poder do Executivo na época.

Segundo o estudo, dois fatores explicam a mudança: o fortalecimento do Congresso, com maior controle sobre o orçamento por meio de emendas parlamentares, e a polarização política, que dificulta acordos entre governo e Legislativo.

Além disso, os governos passaram a usar mais outros instrumentos, como projetos de lei e propostas de emenda constitucional, reduzindo a dependência das MPs.

Na prática, o levantamento indica uma mudança no equilíbrio de poder: as medidas provisórias deixaram de ser uma ferramenta unilateral do Executivo e passaram a depender mais de negociação prévia com o Congresso.

Opinião dos leitores

  1. Um congresso da extrema direita nunca vai pensar no povo assalariado deste país. Estamos em um ano de eleições. Temos um país democrático. O voto é livre.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

TCU arquiva, por unanimidade, todos os processos contra Janja por viagens e gastos

Foto: reprodução/YouTube/TV Brasil

O TCU (Tribunal de Contas da União) decidiu arquivar por unanimidade, todos os processos relacionados a gastos e viagens da primeira-dama Janja da Silva.

Os ministros do TCU entenderam que não houve irregularidades nos gastos da primeira-dama. Segundo o relator do processo, ministro Bruno Dantas, embora Janja não tenha um cargo público específico, a função de primeira-dama tem natureza jurídica de interesse público e representativo. A decisão do TCU aconteceu na quarta-feira (1º).

No julgamento, o colegiado levou em conta que Lula (PT) formalizou apoio à primeira-dama. Segundo os ministros, o Gabinete Pessoal da Presidência ficou responsável, por decisão de decreto, pela função de auxiliar Janja em atividades de interesse público, sem indícios de desvio de finalidade.

Viagens internacionais foram legais, decide TCU. Ainda na análise dos processos, os ministros também apontaram que viagens internacionais seguiram normas legais, com autorizações específicas e participação em agendas oficiais.

O plenário do TCU considerou que os compromissos cumpridos estavam alinhados às pautas institucionais. Conforme o julgamento, a corte considerou ainda que o Ministério Público Federal e o Judiciário já tinham analisado os mesmos fatos e não identificaram ilegalidades ou prejuízo à União.

Representação chegou à Corte de Contas por meio de representação de parlamentares. Os processos analisados pelos ministros foram protocolados pelo senador Eduardo Girão (Novo-CE) e pelos deputados federais Adriana Ventura (Novo-SP), André Fernandes (PL-CE), Kim Kataguiri (União-SP), Gilson Marques (Novo-SC), Gustavo Gayer (PL-GO) e Marcel van Hattem (Novo-RS), além de outros deputados estaduais e vereadores.

UOL

Opinião dos leitores

  1. E se fosse Michele Bolsonaro será se esses excrementos humano 💩 iriam ter a mesma interpretação????

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA ATLAS/ARKO: 50,6% rejeitam Lula; corrupção é fator mais citado

Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

Pesquisa Atlas/Arko, divulgada nesta quarta-feira (2), coloca o presidente Lula (PT) como o pré-candidato mais rejeitado nos cenários desenhados pelo instituto.

O petista tem 50,6% de rejeição, mais do que o dobro do segundo colocado, o senador Flávio Bolsonaro (PL), que tem 24%.

Quando o eleitor é perguntado sobre o motivo de não votar em Lula “de jeito nenhum”, o item “envolvido/conivente com corrupção” aparece como mais citado, com 85,9%.

Veja os números:

Cenário 1 – Líder político mais rejeitado

Lula (PT) – 50,6%

Flávio Bolsonaro (PL) – 24%

Jair Bolsonaro (PL) – 16,3%

Nikolas Ferreira (PL) – 5,9%

Michelle Bolsonaro (PL) – 1,2%

Fernando Haddad (PT) – 0,9%

Tarcísio de Freitas (Republicanos) – 0,8%

Geraldo Alckmin (PSB) – 0,1%

Renan Santos (Missão) – 0,1%

Eduardo Leite (PSD) – 0%

Ratinho Jr. (PSD) – 0%

Ronaldo Caiado (PSD) – 0%

Romeu Zema (Novo) – 0%

Cenário 2 – Rejeição a Lula

Pergunta feita pela pesquisa: “Por qual motivo você não votaria de jeito nenhum em Lula?”

Envolvido/Conivente com corrupção – 85,9%

Quer a população dependente do Estado – 45,7%

Representa um projeto de poder autoritário – 33,2%

Não foi um bom presidente – 29,9%

Não prioriza os verdadeiros problemas do país – 21%

Estimula a divisão do país – 16,1%

Ameaça aos valores cristãos – 15,1%

Oportunista/Age por conveniência – 13,4%

Não se preocupa com o povo – 9,2%

Idade avançada – 5,7%

Já teve sua oportunidade – 5,1%

Fraco – 1,2%

Outro motivo – 0,2%

A Atlas/Arko realizou o levantamento entre 16 e 23 de março, com 4.224 pessoas, pela internet. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%. O registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é BR-06058/2026.

Diário do Poder

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Após 9 anos, gestão Nilda garante peixe na mesa de 2 mil famílias e realiza uma das maiores ações de sua história

A manhã de hoje (2) foi marcada pela retomada de uma importante política social que não acontecia há mais de 9 anos no município. A prefeita Nilda realizou uma grande distribuição de peixe em Parnamirim, levando 2 kg do alimento para cerca de 2 mil famílias acompanhadas pelos CRAS. Trata-se de uma das maiores ações já realizadas no município, alcançando todos os bairros atendidos pela assistência social. Nilda acompanhou as entregas, que começaram às 8h, nos 9 CRAS da cidade.

A entrega contou com várias equipes distribuídas por setor para garantir agilidade e transparência no processo. Tudo foi planejado para atender com eficiência e acolhimento a quem mais precisa.

Para a prefeita, a ação vai além da entrega do alimento: “Nosso compromisso é cuidar das pessoas, principalmente de quem mais precisa. Essa ação garante não só o alimento na mesa durante a Semana Santa, mas também leva dignidade e respeito às famílias que são acompanhadas pela assistência social. Estamos trabalhando com sensibilidade e responsabilidade”, destacou Nilda.

Opinião dos leitores

  1. Só tirou o peixe da mesa dos funcionários da prefeitura. Quw Tavwira todo ano depositava 100 reais. Ela entrou, acabou!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *