Judiciário

Assassino da universitária Maria Karolyne foi absolvido e solto a pedido do Ministério Público

Processo Cláudio1

IMG-20160122-WA0001

Pouco mais de um mês após uma absolvição, um crime cometido que chocou Natal-RN. Claudio Moura da Fonseca, assassino confesso da universitária Maria Karoline na tarde dessa quarta-feira(20), foi absolvido no dia 10.12.2015 pelo juiz da Comarca de Ceará-Mirim. No processo em que foi absolvido, Claudio era acusado de roubo com uso de arma de fogo e corrupção de menores – art. 157, § 2º, incisos I e II e art. 244-B do ECA. Pesava sobre ele a acusação de roubar o Mercadinho Cecília Maria.

Conforme print abaixo, dos quatro acusados do processo n. 010094-64.2015.8.20.0162, três foram absolvidos, pois o juiz considerou que a prova colhida no processo “não revelou liame que permita inferir que eles tivessem alguma participação no assalto” e que as provas se revelaram insuficientes “para demonstrar que os mesmos tenham participado ativamente dos eventos criminosos narrados ou mesmo que conhecessem previamente o intento delituoso do acusado Hugo Raphael dos Santos”, único condenado.

Processo Cláudio

Reprodução: Processo em que assassino confesso de universitária em Natal é citado e absolvido de crime de roubo em mercadinho

COMO OCORREU O CRIME DE LATROCÍNIO QUE ABALOU NATAL

Nessa quinta-feira(21), a Polícia Civil detalhou a ação que culminou com a prisão de dois suspeitos do latrocínio ocorrido no final da tarde de quarta-feira(20), na Zona Norte de Natal, que vitimou a estudante universitária Maria Karolyne Álvares de Melo de 19 anos.

A Polícia conta que checou cinco denúncias recebidas e uma delas levou a casa onde estava Claudio Moura da Fonseca, 30 anos(foto em destaque logo abaixo). Ele confessou o crime e disse que tinha saído com Renato Cesar Dias, 33 anos, para beber em uma lagoa no município de Extremoz. Na volta, quando estavam na Avenida Itapetinga, visualizaram as duas moças e decidiram fazer o assalto, que culminou na morte da estudante de turismo da UFRN.

Claudio Moura da Fonseca, 30 anosAssassino confesso da universitária em Natal. Foto: Divulgação – Polícia Civil

“Estava na garupa da moto e quando vi as duas moças, desci e anunciei o assalto, uma delas tomou um susto e levantou o braço quando fui pegar o fone de ouvido que estava com ela, sem que eu percebesse a arma disparou” disse Claudio.

A arma do crime (revolver, calibre 38), ele diz ter jogado no rio Potengi, e que usava a arma porque tinha medo que as pessoas que ele assaltou no ano de 2015, na Praia do Rio do Fogo viessem vingar-se dele.

Cláudio estava em liberdade e a disposição da justiça por ter sido preso em flagrante pelo assalto realizado no ano passado. Depois da prisão de Claudio, a Polícia chegou até a pessoa de Renato, que confessou ser o piloto da moto e disse ter sido preso no Estado de São Paulo por assalto. Renato confirma em parte a historia contada por Claudio, mas diz que não sabia que ele iria fazer um assalto. Os dois foram flagranteados por latrocínio.

Opinião dos leitores

  1. Kd a bosta dos direitos humanos ?? Vcs só sabem e fazer merda defende quem não precisa! Queria ver se fosse um filho de algum de vcs !! Vsfd!!

  2. infelizmente é essa a justiça que temos,,,,não a que queremos, mas a que temos, infelizmente….

  3. Esse marginal foi preso em flagrante por um assalto e porque foi posto em liberdade??? Uma justiça de merda!!! Se esse lixo tivesse preso ( que é o correto ) não teria matado a estudante. A culpa é do juiz que liberou esse verme!!! JUSTICA PODRE E DE MERDA

  4. O título do artigo faz parecer que ele foi absolvido do crime de latrocínio. Por favor mais atenção, títulos assim confundem um possível leitor desatento.

  5. Não se dispara uma arma sem perceber.
    Bandido bom é bandido morto.
    Prefiro ter minha arma e não precisar usar do que precisar e não ter.
    Temos direito de nos defender sim, já que pagamos muito caro, até nossas vidas estamos perdendo para a bandidagem com essa horrível segurança.

  6. Já perdi a paciência com essa bandidagem!
    O melhor agora é se armar, meter bala na cabeça do FDP, fugir do flagrante, contratar um bom advogado (se chegarem até mim) e pronto. Tenho certeza que estarei prestando um excelente serviço pra humanidade!

  7. Imagina a quantidade assaltos que este "digno cidadão, sem oportunidade na vida", cometeu? Era para haver a unificação das polícias, só assim acabaria e muito as boquinhas de algumas corporações, pois estes casos só tem elucidação quando a mídia bate em cima e quando há uma repercussão enorme. Explicitamente, lemos esta semana o MM Henrique Baltazar defendendo escancaradamente o direito de defesa do cidadão. Eu pergunto, por que leis criminalista não são feitas por quem entende e estudou para isso, ao invés de semi alfabetizados famigerados por poder com interesses próprios assumirem esta função? Fico Indignado!!! Parlamentarismo mau disfarçado.

  8. Direito é para quem é direito. Bandido não pode ter qualquer direito para além de trabalhar para comer e um lugar no chão para dormir.

  9. O bandido tem total autoridade de chegar ate em você te condenar a pena de morte e em seguida te execultar mesmo você sendo inocente e nada se resolve nenhum bandido vai preso pra que serve essa justiça desse País ? pra nada seria melhor entregar esses bandidos nas mãos da população e a população executará suas proprias leis

  10. Alguém já viu vagabundo ser preso, JULGADO e ABSORVIDO em pouco mais de 24 horas no Brasil? Ele continua preso, tá na gaiolinha da mesma forma, esse processo citado é de um crime anterior com data de 2015! Grato

  11. Se ele não trabalha de onde um indivíduo como este tirou recursos para bancar três advogados?? Se são defensores públicos, será que a defensoria pública está com essa disponibilidade toda de profissionais para disponibilizar três profissionais para um único caso.

  12. O juiiiiiiiz de direeeeito que soltasse um bandido, deveria ser responsável pelos atos cometidos por esse bandido liberado pelo mesmo. Brasilsilsilsilsil…país de bandidos justiça banaaaaal, vergonha de ser brasileiro.

    1. Esse MP não serve pra nada… as mulheres ficam sentadas nos computadores e nem olham na cara das pessoas que procuram essa bosta.

  13. Rapaz, posso garantir que a Juíza da Vara Criminal de Ceará-Mirim é uma das mais rígidas do Estado do RN. Ela é conhecida entre os advogados do Estado. Então, para ela absolver alguém é porque as provas foram insubsistentes. O Juiz julga pelos fatos relatados e as provas trazidas aos autos. O trabalho de investigar é da Polícia Civil e do Ministério Público, e no máximo a Juíza poderá diligenciar para a Autoridade Policial buscar determinas provas. Antes de criticarmos seria interessante conhecer o porquê da Juíza proferir uma sentença absolutória.

    1. Penso que as provas nao eram tao fortes assim, a juiza deveria estender o prazo pedindo mais pivas. E nao soltar um individuo de alta periculosidade desses para comete routras atrocidades. Minha opiniao.

  14. Infelizmente nem o judiciário, tampouco o MP serão responsabilizado pelo erro de colocar o bandido em liberdade. Esse tipo de responsabilidade so se aplica a polícia quando "erra" em serviço. É mais fácil. Estou pra ver um juiz ou um representante do MP sendo responsabilizado por ato falho desses. Infelizmente nossa população é outra hipocrita que atira o pau nos outros, mas não deixa de assitir Big Bosta pra ir realmente lutar pelo certo e pelo que é de direito.

  15. BG
    E os representantes dos "direitos humanos" foram ou não prestar solidariedade aos familiares dos Pais da Jovem assassinada FRIAMENTE e SEM DEFESA por este FACÍNORA?????????????, ou será que foram a delegacia para soltar este "inocente"???????????. Isto é uma vergonha!!!!!!!!!!!!! O MP. e a justiça devem satisfação aos familiares e a sociedade Norteriogarndense pelo procedimento adotado.

  16. Nossa País não existe justiça existe injustiça, se o cara estivesse preso isso não aconteceria. nossa justiça e falha e injusta.

  17. Se ele não cometeu o crime de que foi acusado no processo, foi absolvido corretamente. O Ministério Público e o Judiciário merecem certamente muitas críticas, mas não é a condenação de pessoas por crimes que não cometeram que vai resolver o problema da violência no RN.

    1. O próprio Claudio assumiu o crime de assalto ao mercado em depoimento, Infelizmente o que temos visto ultimamente é um judiciário voltado muito para o direito do "pseudo cidadão" criminoso. Essa é a mais pura verdade.

    2. Redação do blog, por favor não confunda seus leitores com Títulos como este! Ele foi absorvido por OUTRO CRIME em 2015, o que não deixa de ser revoltante, porem nao foi pela morte da estudante como tendenciosamente vocês quiseram passar no título da Noticia e com isso gerar prints e divulgação da sua página!
      Estão rodando prints no whatsapp com o destaque da notícia e até com o nome Juiz do processo, o chamando de assassino! Revejam esse título em respeito aos seus leitores.
      Alguém já viu alguém ser preso, julgado e absorvido em pouco mais de 24 horas no Brasil?

    3. O titulo não se refere a esse processo, diz que ele foi absolvido, o que é verdade. Se estão julgando pelo título, vai da consciência de cada um.

  18. E aí Ministério Publico?? A culpa também é da Policia??
    Quem não fez a sua parte???
    Vão trocar também o chefe do MP e do TJRN???
    A sociedade fará uma passeata cobrando atitude e eficiência do MP e do TJRN????
    A imprensa levantará a suspeita contra a justiça e denunciará a existência de bandidos togados????
    O Governo dirá que existe alguma " coisa estranha" na justiça???

  19. Gustavo Marinho Nogueira Fernandes.

    O nome do digníssimo juiz que ajudou a matar a estudante.

  20. Com o MP e a Justiça ajudando fica fácil a bandidagem atuar! Tamo lascado. Quem foi o juiz que absolveu?

  21. Essa é a nossa justiça, onde o bandido não paga pelos seus atos covardes, ficando solto e o cidadão de bem paga com sua própria vida ou ficando preso dentro de casa. Oh país vei bom pra bandido. Era para o MP ser responsabilizado pela morte da universitária. Lugar de bandido é na cadeia ou no cemitério.

  22. Quem assinou o alvará, porque não levou esse bandido pra criar na casa dele? Só assim a moça tava viva. E imoral a sociedade tem que se revolta contra essas leis m… Isso não tem cabimento, lugar de bandidos é na cadeia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Reforma ministerial de Lula deve acomodar aliados derrotados e ampliar negociação com o Centrão

Foto: Ricardo Stuckert

O presidente reeleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) prepara uma ampla reformulação da Esplanada dos Ministérios para o quarto mandato, com mudanças que podem atingir todas as pastas.

A nova composição deverá acomodar aliados que não conseguiram se eleger, nomes que ganharam destaque na campanha e partidos do Centrão, em busca de maior apoio no Congresso Nacional.

As articulações ainda estão em fase inicial. Segundo o R7, Lula pretende conciliar a presença de aliados próximos com a formação de uma base parlamentar mais ampla para o próximo mandato.

A reorganização também poderá envolver a troca de ministros entre ministérios. Entre os nomes cotados estão Camilo Santana e Fernando Haddad para a Casa Civil, enquanto o governador reeleito do Piauí, Rafael Fonteles, aparece como possibilidade para comandar a Fazenda. Guilherme Boulos, atualmente na Secretaria-Geral da Presidência, é citado para o Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social.

A negociação com partidos de centro será um dos principais desafios. MDB, PSD, PP e Republicanos já ocupam espaços no governo, mas parte dessas legendas apoiou Flávio Bolsonaro (PL) na eleição presidencial. Lula deverá discutir a permanência e a ampliação da participação desses partidos, levando em conta o compromisso de apoio às pautas do governo no Legislativo.

A reforma também poderá abrir espaço para ex-ministros derrotados nas urnas, como Fernando Haddad, Renan Filho, Simone Tebet, Marina Silva e Gleisi Hoffmann. Outros nomes que participaram da campanha de reeleição também são considerados para a nova equipe.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

‘BOICOTE DO AMOR’: Apoiadores de Lula fazem campanha contra de show de Jorge e Mateus no Réveillon de Recife após apoio de Jorge a Flávio Bolsonaro

Foto: Érico Andrade/g1

O apoio do cantor Jorge, da dupla Jorge e Mateus, ao senador Flávio Bolsonaro (PL) provocou uma mobilização nas redes sociais contra a apresentação dos artistas no Réveillon de Recife. Após o anúncio da participação da dupla na festa, internautas apoiadores de Lula passaram a cobrar o cancelamento do show.

Entre os comentários publicados no perfil de Jorge, usuários pediram que a dupla não se apresentasse na capital pernambucana nem em outras cidades do Nordeste. Alguns chegaram a defender que apenas Mateus participasse do evento.

Jorge declarou apoio a Flávio Bolsonaro no segundo turno das eleições presidenciais durante um encontro com mais de 30 artistas sertanejos em Nerópolis (GO), no dia 20 de outubro. Na ocasião, o cantor participou de uma conversa com o senador e entoou a frase: “Pode chorar, mas eu não voto no PT”.

Imagem: Reprodução/Jornal do Commércio

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Comprimido diário alcança resultado inédito contra o tipo de câncer que mais mata no Brasil

Antes e depois de três meses do tratamento com medicamento para câncer de pulmão — Foto: Divulgação

Um medicamento tomado em comprimido uma vez ao dia apresentou resultados inéditos no tratamento de um tipo específico de câncer de pulmão avançado. Após sete anos de acompanhamento, 55% dos pacientes que receberam lorlatinibe estavam vivos e sem progressão da doença, segundo pesquisa apresentada em reportagem do g1 publicada neste domingo (1º).

O remédio é indicado para pacientes cujo tumor apresenta uma alteração genética chamada rearranjo do gene ALK, encontrada em aproximadamente 3% a 7% dos casos do tipo mais comum de câncer de pulmão. A substância atua bloqueando a proteína responsável por estimular o crescimento das células tumorais.

O câncer de pulmão é o que mais provoca mortes por câncer no Brasil, entre homens e mulheres, segundo dados do Inca. Os resultados do lorlatinibe representam um avanço para pacientes com a alteração genética específica, mas não devem ser generalizados para todos os casos da doença.

Apesar dos resultados promissores, o tratamento não funciona para todos. No estudo, 45% dos pacientes não alcançaram o mesmo controle da doença. Além disso, foram registrados efeitos colaterais no sistema nervoso central em 52% dos participantes, enquanto 77% apresentaram eventos adversos graves.

Outro obstáculo é o custo. O tratamento pode chegar a R$ 37 mil por mês e ainda não está disponível no Sistema Único de Saúde (SUS). A incorporação foi analisada pela Conitec, mas não aprovada devido à relação entre custo e benefício para o sistema público.

Com informações de g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Vítima de afgamento é resgatada com vida na Praia do Forte, em Natal


Imagens: Via Certa Natal

Uma pessoa foi resgatada com vida após se afogar na Praia do Forte, na Zona Leste de Natal, na manhã deste domingo (1º). A ocorrência mobilizou uma lancha do Corpo de Bombeiros e o helicóptero Potiguar 01.

De acordo com informações preliminares do Via Certa Natal, a vítima estava nas proximidades das pedras. Uma embarcação dos Bombeiros que passava pelo local realizou o resgate. O helicóptero fez buscas na região, mas retornou à base após a confirmação de que a pessoa havia sido retirada da água.

Até a última atualização, não havia informações sobre a identidade da vítima nem sobre seu estado de saúde.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Câmara dos Deputados paga espumante e cerveja para deputada do PT em viagem a Nova York

Foto: Câmara dos Deputados

A Câmara dos Deputados reembolsou despesas com espumante e cerveja consumidos pela deputada federal Carol Dartora (PT-PR) durante uma viagem a Nova York, nos Estados Unidos, em março deste ano. Os pagamentos foram feitos com recursos da cota parlamentar, embora as regras da Casa proíbam o ressarcimento de gastos com bebidas alcoólicas. A informação é da coluna do jornalista Tácio Lorran, do Metrópoles.

Uma das notas fiscais, referente a uma conta de US$ 84 (R$ 453,84) no restaurante The Palm Bar & Grill, inclui três taças de espumante e uma sobremesa. Em outro comprovante, a Câmara reembolsou R$ 216,18 por uma refeição no Luke’s Lobster, que incluía um sanduíche de lagosta e uma cerveja artesanal.

Imagem: Reprodução/Metrópoles

Carol Dartora esteve nos Estados Unidos para participar da 70ª Sessão da Comissão sobre a Situação da Mulher, na sede da Organização das Nações Unidas (ONU).

A assessoria da deputada afirmou que houve um “equívoco na conferência da documentação apresentada”. Segundo o gabinete, os comprovantes estavam em inglês, o que dificultou a identificação das bebidas alcoólicas. A equipe informou que adotará as providências administrativas para devolver integralmente os valores reembolsados.

Opinião dos leitores

  1. Eu não entendo pq todo esquerdista adora viajar para os Estados Unidos. Alguém me explica essa paixão?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Moraes mantém suspensa lei da dosimetria há quase 6 meses e impede revisão de penas de Jair Bolsonaro e condenados do 8 de janeiro

Foto: Pedro Gontijo/Senado Federal/Felipe Sampaio/STF

A lei que prevê a redução de penas para condenados pelos atos de 8 de Janeiro, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro, continua sem aplicação quase seis meses após sua aprovação pelo Congresso.

Relator das ações que questionam a norma, o ministro do STF Alexandre de Moraes mantém a legislação suspensa há 177 dias, sem decidir sobre sua constitucionalidade ou encaminhar o caso ao plenário.

A Lei 15.402 foi publicada em 8 de maio de 2026. Na mesma data, chegaram ao Supremo duas ações diretas de inconstitucionalidade, apresentadas pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI) e pela federação Psol-Rede. Moraes solicitou manifestações da Procuradoria-Geral da República (PGR), da Presidência e do Congresso, que foram entregues entre maio e junho.

PGR defendeu aplicação da lei até julgamento sobre constitucionalidade

Os posicionamentos foram divergentes. A PGR defendeu a aplicação da lei até o julgamento definitivo, enquanto a Advocacia-Geral da União (AGU) pediu a manutenção da suspensão. Câmara e Senado defenderam a competência do Congresso para definir mudanças na legislação penal, e o Senado solicitou que o plenário revertesse a decisão individual de Moraes.

O que diz a lei da dosimetria

A norma altera o cálculo das penas para crimes contra o Estado Democrático de Direito, impede a soma de punições em determinadas situações e prevê redução de um terço a dois terços para participantes de atos praticados em contexto de multidão, sem liderança ou financiamento. Também estabelece progressão de regime após o cumprimento de 16% da pena.

A suspensão impede que juízes revisem as condenações com base nas novas regras. Moraes justificou a medida pelo risco de decisões difíceis de reverter caso o STF declare a lei inconstitucional.

A legislação foi vetada integralmente pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em janeiro, mas o Congresso derrubou o veto em 30 de abril. Se entrar em vigor, a norma poderá beneficiar condenados pelos atos de 8 de Janeiro, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), sentenciado a 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Campanhas eleitorais de 2026 gastaram mais de R$ 11 bilhões, aponta levantamento

Foto: Aurimar Silva/TRE-SP

As campanhas eleitorais de 2026 já registraram R$ 11,03 bilhões em despesas, segundo levantamento da CNN Brasil com dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O valor é R$ 2,36 bilhões inferior ao gasto nas eleições gerais de 2022, mas ainda pode aumentar: os candidatos têm até 3 de novembro para declarar despesas do primeiro turno e até 14 de novembro para informar os custos do segundo.

A maior parte dos recursos foi destinada a repasses financeiros entre candidatos e partidos, que somaram R$ 5,72 bilhões, cerca de 52% do total. Na sequência aparecem publicidade em materiais impressos (R$ 976 milhões), serviços de terceiros (R$ 795 milhões), mobilização de rua (R$ 662 milhões) e despesas com pessoal (R$ 538 milhões).

Facebook lidera recebimentos

Entre os gastos digitais, o Facebook, plataforma da Meta, liderou os recebimentos, com R$ 352 milhões em 28,6 mil contratos de impulsionamento de campanhas. O valor representa um aumento de 272% em relação a 2022, quando a empresa recebeu R$ 129 milhões.

O levantamento também aponta R$ 488 milhões em impulsionamento de conteúdo, R$ 302 milhões em serviços advocatícios e R$ 282 milhões na produção de programas de rádio, televisão e vídeos. Para especialistas ouvidos pela CNN, o crescimento das plataformas digitais reflete a mudança na forma de comunicação das campanhas com os eleitores.

A redução em relação a 2022 pode estar relacionada ao fato de 21 estados terem definido a eleição para governador no primeiro turno, evitando despesas com uma segunda etapa, segundo a advogada eleitoral Mariana Steinmetz.

As campanhas receberam recursos de diferentes fontes. O Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), conhecido como fundão eleitoral, destinou R$ 4,91 bilhões aos partidos. Também foram registrados R$ 5,66 bilhões em repasses de partidos e candidatos, R$ 883 milhões em doações de pessoas físicas e R$ 175 milhões em recursos próprios.

Com informações de CNN Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

“A vaidade é uma merda”, diz Janones sobre disputas por protagonismo na vitória de Lula


Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados

O deputado federal André Janones (Rede-MG) usou as redes sociais neste sábado (31) para rebater os debates no campo progressista sobre a autoria e a relevância das contribuições para o resultado da eleição presidencial. Responsável pela mobilização do canal “Exército do Lula”, o parlamentar classificou as disputas de ego como fora de contexto diante do cenário político no Congresso Nacional.


“A extrema direita viva, com uma maioria esmagadora no Congresso, e nosso campo tá aqui discutindo quem foi mais importante pra vitória do Lula, quem foi mais decisivo! A vaidade é uma merda mesmo”, publicou o deputado no X (antigo Twitter).

Em sua manifestação, Janones apontou que a prioridade deveria ser a articulação política contra a forte presença da oposição no Legislativo, e não a atribuição de créditos pelo resultado das urnas.

“Tem gente que parece não ter a MÍNIMA noção do que tá em jogo no país! Não à toa a gente viu o maior líder da história desse país ter que contar votos pra ganhar”, completou o parlamentar.

Com informações do Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. Tem que reconhecer. Essa “figura” desde meado da campanha, percebeu os erros do PT na condução das eleições e fez a correção de rota no 2⁰ turno nas redes sociais. Parabéns pela “visão”, que a coordenação do Flávio não teve.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Trump descarta encontro com Flávio Bolsonaro nos EUA


Vídeo: Reprodução/Metrópoles

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou neste sábado (31) que não tem planos de se encontrar com o senador brasileiro Flávio Bolsonaro (PL) em solo norte-americano. A declaração foi dada a jornalistas no clube Mar-a-Lago, em Palm Beach, Flórida.

Apesar de descartar a reunião, Trump prestou apoio ao parlamentar e voltou a contestar o resultado das urnas no Brasil. “Sem planos de encontrá-lo. Mas acho que ele foi tratado muito mal, muito injustamente. Ele pode ficar aqui o tempo que quiser. A eleição foi uma desgraça”, declarou em entrevista ao pool de imprensa.

Flávio Bolsonaro viajou aos Estados Unidos na quarta-feira (28), após o resultado do segundo turno das eleições presidenciais.

Governo norte-americano nega apoio na saída do Brasil

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, negou que a administração americana tenha articulado ou facilitado a saída do senador do território brasileiro, embora tenha confirmado a permissão de ingresso no país.

“Nós não facilitamos nada. Quer dizer, soubemos que ele chegou aos EUA. Ele já tinha um visto garantido. E o presidente tomou a decisão de permitir que ele entrasse no país. E nós permitimos. Mas não estávamos envolvidos em nenhum dos arranjos para ele sair do país”, explicou Rubio.

O secretário esclareceu ainda que Flávio Bolsonaro recebeu autorização de entrada sob o regime de parole (liberdade condicional administrativa), por determinação de Trump ao setor alfandegário.

Apesar das críticas ao processo eleitoral brasileiro, Trump não chancelou a declaração divulgada por Flávio em carta recente, na qual o parlamentar autodenominou-se presidente eleito.

Com informações do Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Com aval do PL e rejeição do Novo, 27 partidos confirmam legitimidade da reeleição de Lula


Foto: Ricardo Stuckert

O resultado da eleição presidencial teve o reconhecimento da ampla maioria dos partidos políticos com registro ativo no país. De acordo com levantamento que analisou 29 legendas, excluindo o partido do candidato eleito, 27 chancelaram o resultado oficial das urnas, enquanto uma sigla contestou o pleito e outra não se manifestou.

O reconhecimento formal do resultado eleitoral atesta a legitimidade do processo conduzido pela Justiça Eleitoral e não implica alinhamento político ou adesão às propostas do futuro governo. Entre as siglas que reconheceram o resultado está o próprio PL, legenda que disputou o segundo turno.

Contestação e Silêncio

Na contramão da maioria, o Partido Novo não reconheceu o resultado das urnas. A legenda criticou a condução do pleito e informou ter protocolado três ações judiciais questionando a chapa vencedora.

Já o Mobiliza foi a única agremiação que não emitiu qualquer posicionamento oficial até o fechamento do levantamento.

 

Tabela: Posição dos Partidos em Relação ao Resultado

Nº Partido Situação
1 Agir Reconheceu
2 Avante Reconheceu
3 Cidadania Reconheceu
4 Democracia Cristã (DC) Reconheceu
5 Democrata Reconheceu
6 MDB Reconheceu
7 Missão Reconheceu
8 Partido Comunista Brasileiro (PCB) Reconheceu
9 Partido Comunista do Brasil (PCdoB) Reconheceu
10 Partido da Causa Operária (PCO) Reconheceu
11 PDT Reconheceu
12 PL Reconheceu
13 Podemos Reconheceu
14 Progressistas (PP) Reconheceu
15 Partido Renovação Democrática (PRD) Reconheceu
16 PRTB Reconheceu
17 PSB Reconheceu
18 PSD Reconheceu
19 PSDB Reconheceu
20 PSOL Reconheceu
21 PSTU Reconheceu
22 Partido Verde (PV) Reconheceu
23 Rede Sustentabilidade Reconheceu
24 Republicanos Reconheceu
25 Solidariedade Reconheceu
26 União Brasil Reconheceu
27 Unidade Popular (UP) Reconheceu
28 Novo Não reconheceu
29 Mobiliza Não se manifestou

Com informações do Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *