Jornalismo

Auxílio Moradia: nota do procurador de Contas explica o inexplicável

O procurador-chefe do Ministério Público Especial junto ao Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte, o combatente Luciano Ramos, emitiu nesta terça-feira, 24, uma nota para dizer que não há mais razões para se lutar contra o pagamento de auxílio-moradia.

Ramos, que se notabilizou em 2014 e ganhou as manchetes de jornais, sites e blogs ao representar contra o pagamento do auxílio a membros do Ministério Público, mudou de opinião.

E, caso não tenha mudado de opinião, decidiu aproveitar que a concessão do pagamento do auxílio-moradia foi legitimado por decisão do Supremo Tribunal Federal, para receber também.

De acordo com reportagem publicada desde a noite desta segunda nesse espaço, Luciano Ramos, outros procuradores e conselheiros do TCE-RN receberam, a título de indenização retroativa a setembro de 2014, nada menos que 59 mil reais. Cada um. E por auxílio-moradia que ele tanto criticou e questionou publicamente.

De um pragmatismo sem comparação, a nota do procurador parece seguir aquela velha máxima, segundo a qual “já que não se pode enfrentar o inimigo, junte-se a ele”.

De preferência com dinheiro no bolso. Mesmo que o dinheiro venha dos cofres públicos e das contas que, por dever de ofício, função, responsabilidade e zelo, todos os que o recebem deveriam cuidar.

Segue nota do Procurador.

NOTA

No que tange aos questionamentos dirigidos ao Ministério Público de Contas do Rio Grande do Norte a respeito do pagamento de auxílio-moradia, a Instituição se posiciona da seguinte forma:

1)      Em 26/06/2014, a Procuradoria-Geral do MPC/RN, cumprindo seu dever/atribuição de ofício, instaurou procedimento para averiguar a regularidade de resolução que garantia aos Membros do MPRN pagamento de auxílio-moradia;

2)      Em 02/07/2014, o Movimento Articulado de Combate à Corrupção (MARCCO) encaminhou documento ao MPC/RN, contrapondo-se ao referido pagamento. Requereu ainda medidas para que o TCE/RN analisasse a regularidade da despesa. Igualmente, o MARCCO representou à Receita Federal do Brasil no RN. No pedido, pretendia que a verba fosse considerada remuneratória, com a consequente incidência do imposto de renda;

3)      Desta forma, em 17/07/2014 (Representação nº 9.635/14), quando ainda havia decisões do TCU, STF e do CNMP contrárias ao referido pagamento, a Procuradoria-Geral do MPC/RN representou ao órgão perante o qual exerce suas atribuições, qual seja, TCE/RN. Neste, pleiteou a descaracterização do auxílio-moradia como indenizatório, o que o tornaria incompatível com o regime de subsídio que remunera os Membros do Ministério Público e da Magistratura em todo o país;

4)      No entanto, em 22/07/2014, em Mandado de Segurança preventivo contra a Receita Federal no Rio Grande do Norte, a 5ª Vara da Justiça Federal concedeu liminar para afastar as alegações de caráter remuneratório do auxílio-moradia, retirando qualquer incidência do imposto de renda e tornando-o compatível com o regime de subsídio;

5)      Em 29/07/2014, em razão de resolução do TJRN determinando o pagamento de auxílio-moradia para juízes e desembargadores, a Procuradoria-Geral do MPC/RN requereu ampliação do objeto do processo no TCE (9.635/2012), de maneira a analisar também a regularidade do pagamento naquele Poder;

6)      Em 29/08/2014, o TCE/RN decidiu pela irregularidade do pagamento do auxílio-moradia no MPRN e no TJRN, determinando a sua suspensão;

7)      Todavia, em 15/09/2014, 17 (dezessete) dias após a decisão do TCE, Ministro Luiz Fux (STF) decidiu pela constitucionalidade do pagamento do auxílio-moradia para todos os Membros do Judiciário e do Ministério Público do país;

8)      Na esteira do STF, quatro dias depois – em 19/09/2014 – o TJRN concedeu liminar contraposta à decisão do TCE/RN, tornando-a sem efeito desde então;

9)      Assim, desde o segundo semestre de 2014, o auxílio-moradia é pago em todos os Tribunais do Poder Judiciário Brasileiro, bem como todos os órgãos do Ministério Público Brasileiro e Tribunais de Contas do país – exceto o Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte;

10)    Em 17/06/2015, após diversas decisões judiciais autorizadoras do pagamento e, consequentemente, a perda do objeto no TCE/RN decidiu-se à unanimidade pelo seu arquivamento;

11)   Em novembro de 2015, tendo o Ministério Público de Contas e o TCE/RN cumprido com os seus deveres funcionais de analisar a regularidade da matéria – mas sem possuir atribuição para reverter as inúmeras decisões judiciais como a do STF, que reconhece o pagamento como Direito dos Membros do Judiciário, Ministério Público e Tribunais de Contas -, o TCE/RN, amparado por normas constitucionais, leis federais e estaduais, deferiu o direito considerando a isonomia e paridade constitucional destas carreiras;

Diante de todo o exposto, não há mecanismo jurídico para reverter a matéria no âmbito das atribuições do MPC/RN e do TCE/RN. Igualmente, não se pode ter uma interpretação constitucional exclusiva para os órgãos que se contrapuseram ao auxílio-moradia. Pois, tal qual todo o país, as interpretações da Constituição Federal que se levantavam contra este pagamento foram rechaçadas por quem possui a última palavra na matéria, qual seja, Supremo Tribunal Federal. Só ao STF compete reverter este estado de coisas por ele criado.

 

Natal, 24 de novembro de 2015.

 

Luciano Silva Costa Ramos

Procurador-Geral do MPC/RN

Opinião dos leitores

  1. Pense num pessoal "honesto". RSss
    Vou sugerir a banda de forró "Farra de Rico" fazer uma música com as regalias desse povo: férias de 60 dias, licença-prêmio(3 meses a mais de férias a cada 5anos, ou seja, trabalha só 6meses no ano a cada 5anos), diárias de mais de mil conto todo mês, inventam encontro de todo tipo para fazer uma viagem atrás da outra mais pra turismo do que para trabalho e ainda tem um salário de 39mil por fora. hehehe
    É uma verdadeira escola do jeitinho brasileiro, que não quero transmitir para meus filhos!
    A moral não tem preço !

  2. O povo brasileiro está perdido no mato sem cachorro. Isso é a maior tapa na cara de cada um de nós contribuites. Esse povo é discarado e hoje representam o maior perigo para a estabilidade do país, pelo fato de eles legislarem em causa própria, sufocando com os seus atos absurdos toda uma nação, já sofrida por tantas coisas Ruins. Isso é uma vergonha sem precedentes. Tá de uma revolução para varrer toda essa corja de falsos moralistas que hoje detém o poder de norte a sul. Indignadoooooooo.????????????

  3. Acho que chegou a hora de colher assinaturas para acabar esse abuso, pois cara de pau que gosta de dinheiro é igual a politico: cinico e João sem braço.

    Não adianta a gente ficar so reclamando, vamoa agir que rapidinho colhemos assinaturas para acabar esse mal

  4. Fácil de resolver. Já que esse auxílio-moradia é legal, mas IMORAL, todo mês repasse integralmente a uma instituição de caridade.

    O senhor não precisa dessa mancha na sua biografia senhor procurador-chefe do Ministério Público Especial junto ao Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Norte.

    Assinado: Cláudio David de Souza (cidadão e trabalhador assalariado)

  5. Querem conhecer a qualidade do verdadeiro caráter de um homem? Dê-lhe DINHEIRO e PODER e… Aguardem… A diferença desses para aqueles é só a pôse e o endereço.

  6. Legal mas IMORAL Sr Procurador! Pegue esse dinheiro e doe para alguma instituição de caridade, se é que o senhor tem coerência!

  7. Eu fico imaginando esses sem teto explicando aos seus filhos que papai e mamãe recebem um auxilio ,moradia porque o salário de 30 ou 40 mil por mês não dá para pagar um imóvel para a família morar. Gente se esse Brasil fosse sério todos eles estariam na cadeia. O trabalhador brasileiro de verdade recebe 788,00 reais por mês para pagar toda a despesa da família e a grande maioria ainda é honesta. É difícil imaginar esse pessoal tendo moral para julgar qualquer político. Só existe uma solução para o nosso país? uma bomba atômica 10 vezes mais potente do que as jogadas na 2ª guerra mundial carregada de ética e honestidade sendo jogada em cima dos poderes constituídos. Que vergonha integrantes do TCE.

    1. Permita-me, Marcelo, porém acredito que a falta de seriedade não é do nosso país, o Brasil, mas sim dos nossos representantes eleitos pela maioria do povo, de gestores públicos desprovidos de bom caráter e seus assessores que pelo perfil se assemelham. A crise é de falta de bom caráter do homem, ou melhor, da humanidade.

  8. Desculpas amarelas que não retiram a mácula da imoralidade desse famigerado auxílio que é pago a poderosos e afronta milhares de pessoas que não tem casa pra morar ou que moram de forma precária.

  9. Nosso país não tem mais defensores da Lei, todos a partir do momento que se rendem a esses "pequenos" agrados,: PAE, auxílio moradia, … dentre outras coisinhas a mais, estão se vendendo,( não digo que por pouco), mas perdem a moral, não podem cobrar dos políticos, pois no final quem dá os presentinhos são eles, que aprovam junto aos nossos ministros, deputados e senadores. É um absurdo, uma vergonha moral e ética, quem tinha por obrigação fiscalizar está de mãos atadas e bolsos cheios $$$.
    Me explica como um assalariado, paga aluguel, come, sustenta uma família de três, quatro, cinco pessoas, e um juiz, desembargador, promotor, e esses que se julgam Deus ou até mais que Deus, ganhando de R$ 25.000,00 pra cima, morando aqui na cidade, nos melhores edifícios, proprietários dos melhores e mais luxuosos apartamentos, têm o direito de receber auxílio moradia. Que país é esse???

  10. Mas seu Dotô !!! É o seguinte, Dotô Paladino, siga o mecanismo MORAL proposto por Flávio Rezende, muito mais forte/eficaz que o jurídico, para resolver o problema: O Sr. recebe mas, imediatamente, transfere esta verba imunda para a Casa do Bem, Hospital Infantil Varela Santiago, Liga contra o Câncer, etc. Pronto, tá resolvido, já que o Sr. é CONTRA. Sempre foi CONTRA e alardeou isso em inúmeras entrevistas !!! E, de quebra, com este gesto único e sensacional, vai receber luzes mil dos holofotes da aparição, coisa que o Sr. A-DO-RA !!!

  11. A decisão pode ser totalmente LEGAL, mas o atual momento do Brasil e do RN, não permite que despesas dessa natureza sejam efetuadas. Ou seja, falta ética e moral para tal fim. Mas, cada um usa sua consciência de acordo com a conveniência, ou melhor, com o bolso.

  12. Convicção é coisa do passado, isso para alguns, no entanto, parafraseando a latismável música, a moda agora é aparecer desnudado!

  13. Pessoal,vc tem uma residência e recebe auxílio "moradia"…parafraseando Boris..ISSO É UMA VERGONHA!!!!!

  14. Pois eh… É assim que o homem se transforma… É fácil apontar os erros dos outros e difícil resistir as beneces do poder e dos privilégios. Aos amigos tudo, aos inimigos os rigores da lei.

  15. Tenham vergonha na cara, devolvam e não recebam mais esse dinheiro! Assim vocês não têm moral para reclamar de nada que ocorre de errado nesse Brasil! Vocês contribuem para afundar o país! Vocês são nossos funcionários e nós não queremos pagar isso a vocês!! Como podemos acabar com isso????

  16. "Çei", Procurador.

    É complicado julgar quem recebe o auxílio-moradia, pq poucos, ou ninguém, deixaria de recebe-lo se pudesse. Imagina: uma viúva lhe deixa por testamento R$ 5.000 (valor aproximado do auxílio) por mês e vc rejeita? Difícil.

    O fato é que essa verba é a maior das excrescências que surgiu no Brasil nos últimos tempos, e olhe que elas não foram poucas. Pagar auxílio-moradia a quem já é indiscutivelmente bem remunerado e recebe por "subsídio em parcela única" (até parece!) é indignante.

    No fundo, o absurdo é tão grande que os próprios beneficiários do auxílio-moradia sentem-se envergonhados de recebe-lo. Sequer aparece alguém para defende-lo, para justificar sua constitucionalidade.

    Trata-se, meus amigos, de um descarado abuso do poder
    conferido aos Poderes (assim mesmo, com aparente redundância) e órgãos constitucionalmente instituídos para zelar pelo erário, pela moralidade, pela justiça.

    Como diz o amigo Galego, lá de Lagoa Seca, esse é o Brasilll!

  17. Lamentável viu BG, não conheço uma ação do MP de nenhuma das suas variações nem da OAB, nem de ehuma entidade que se entitula defensora da sociedade contra este abuso!
    Não conheço nehum Juiz ou qualquer outra autoridade que tenha vergonha de apropriar-se de dinheiro do contribuinte dessa forma, em forma de "direito".
    Será que não há diferença moral entre magistrados e Parquet, dos tenebrosos políticos que vendem sua ética e respeito ao contribuiinte por dinheiro?

  18. Lutou para derrubar este direito, como foi voto vencido, e lhe é legitimo, requereu o beneficio, nada errado nisto.

  19. Pelo contrário, acho que a nota explicou e bem. Ele tentou de todas as formas, juridicamente disponíveis à sua função, evitar o pagamento, como demonstra a cronologia dos fatos.
    No entanto, não podemos culpa-lo por receber um pagamento que o STF lhe diz devido.
    A sociedade tem q aprender aprender a precionar as pessoas certas. No caso, o STF, para julgar em definitivo a matéria e acabar com a imoralidade criada.
    Paremos de falso moralismo.
    Reclamar com o bispo só funciona no adágio popular, na vida temos de reclamar com as pessoas quem tem o poder de resolver os problemas.
    Com a palavra o STF…

  20. Boa Noite. BG esse é mais um absurdo que permeia o intocável MP. Além dele, podemos incluir nessa lista que se beneficia dessas "legalidades" – que vão de encontro o moralidade, outro princípio da Adm Pub. – o TCE – órgão de faz de contas, o Judiciário, e a Assembleia Legislativa.

    Gostaria de levantar uma questão que você poderia discutir no seu blog e em seu programa de rádio. Foi criado o "recesso do Judiciário" que é um período de vinte e poucos dias para que os advogados possam ter um período de férias, sem ter de se preocupar com prazos e audiências. Enfim, FÉRIAS PARA OS ADVOGADOS. Esse é o ponto onde quero chegar. Se as férias são para os advogados, por que o Judiciário e o MP para suas atividades e TODOS os seus servidores também entram em recesso?
    Não consigo entender!!! Esse povo, magistrados, promotores e servidores têm suas férias normais, então por que tem de ter direito a recesso.
    Tenho um processo rolando no juizado especial desde 2011, agora é que veio chegar no cumprimento de sentença, dependendo apenas da expedição de um documento que deve demorar 5 minutos pra ficar pronto. Fui até a vara pra me informar o andamento e me disseram em alto e bom som: "SÓ DEPOIS DO RECESSO!"
    Isso é um absurdo né não?
    Agora veja bem, por que esse povo não aproveita esse período pra dar andamento aos milhares de processo, que como o meu, depende somente da expedição de um documento, de uma certidão, de um despacho…
    E tem mais, sem contar no período que o cidadão vai até Vara e é informado que não tem atendimento por que está em correição. Essa correição não poderia ser feita nessa período de recesso? já que não tem atendimento!
    Levanta essa bola BG. Pelo dinheiro que nós pagamos a esse povo, eles estão trabalhando muito pouco!

  21. A nota é decepcionante. E briga com os fatos. No dia 09.10.2014, depois, portanto da alegada decisão do STF que teria mudado a opinião do Procurador, o mesmo pregou a continuidade de sua representação contra o Auxilio-Moradia e declarou, de acordo com matéria publicará no site do próprio TCE, que "o STF limitou-se até agora a expedir liminar monocrática, sem decisão definitiva do pleno"., ou seja, a decisão do Supremo não valia para impedir sua luta contra o auxílio moradia porque era liminar e monocrática. Mas continua do mesmo jeito e o pleno do STF ainda não decidiu a questão. Continua a mesma decisão liminar e monocrática. O que então fez o Procurador mudar de opinião? Que decepção, Dr. Luciano Ramos. Mas sou persistente e vou aguardar outra explicação.

  22. Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço. Sem palavra. A nossa justiça já perdeu a credibilidade faz tempo. Só Jesus na causa.

  23. Então está na hora de mudar a lei. Parece-me que esta Constituição também precisa de uma boa revisão.

  24. É muito parasita pra um país só. Onde vamos parar, meu Deus?
    Um país em que o "auxílio moradia" sozinho é maior que o salário base de um professor. E quem "auxilia" um povo que trabalha arduamente para manter parasitas como esses?

  25. Incomentável !!!!
    É preciso uma ação popular, pois quem nao tem ética e princípios morais (falo com relação à todos que permitem esse tipo de locupletamento) sempre permitirá que o dinheiro domine suas atitudes e ideais, principalmente se for pra se beneficiar.
    É lamentável a situação a que se chegou o JUDICIÁRIO, por isso o descrédito toma conta e mostra que as pessoas que deviam ter um juízo justo nada mais são que vorazes capitalistas que tudo fazem por dinheiro, nada de vocação é pura ganância.

    Espero que esse absurdo auxílio enriquecedor caia, antes que os estados e o Brasil quebre!

  26. Falso moralismo. Não queria que os outros ganhassem, agora dá uma de João Sem Braço. Êta Brasil véi desmantelado. Agentes públicos que deveriam dar o exemplo fazem a farra com o dinheiro público.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Inauguração da Casa da Advocacia em Mossoró marca Caravana de Interiorização da OAB no RN

Fotos: Cedida

Um dia que marcou o trabalho de interiorização da Ordem dos Advogados do Brasil no Rio Grande do Norte. Nesta segunda-feira (22), representantes do Conselho Federal da OAB, da OAB/RN e da Caixa de Assistência aos Advogados (CAARN) realizaram uma Caravana da Interiorização visitando as obras da Subseção do Apodi e inaugurando a Casa da Advocacia Padre Sátiro Cavalcanti Dantas, em Mossoró, duas estruturas que fortalecem a advocacia do Oeste Potiguar.

Segundo o coordenador estadual de Interiorização, André Medeiros, a expectativa é que a nova sede esteja à disposição da advocacia na região ainda em 2024. “Esperamos que até o fim do primeiro semestre tenhamos uma sede pronta para servir aos advogados, advogadas e toda a sociedade”, disse ele.

Já na Casa da Advocacia de Mossoró, os advogados e advogadas passam a contar com uma estrutura com 260 m² localizada no centro da cidade, com espaço de coworking, salas de atendimento, centro de inclusão digital, sala de reunião, auditório com 50 lugares, copa e espaço de convivência.

O presidente do Conselho Federal da OAB, Beto Simonetti, destacou o importante trabalho de interiorização realizado em todo país nos últimos anos. “Este espaço simboliza o nosso compromisso com a advocacia em todo o Brasil, especialmente nas regiões distantes dos grandes centros”, disse. Segundo ele, já foram mais de 200 inaugurações e revitalizações, mais de 150 espaços renovados e mil novos computadores instalados, que garantem melhores condições de trabalho para a advocacia e asseguram o direito à justiça.

O presidente da OAB/RN, Aldo Medeiros, destacou o trabalho realizado pela gestão para garantir as melhores condições de trabalho para a advocacia de todo o Rio Grande do Norte. “Equipamos e construímos mais de 30 novas salas da advocacia nos últimos cinco anos e no próximo dia 9 de maio, mais uma sala reformada e com equipamentos modernos será inaugurada no Tribunal de Justiça”, afirmou. De acordo com o presidente, a estrutura da Casa da Advocacia de Mossoró supera qualquer outra que já tenha sido feita pela OAB no estado. “É inegável a importância do investimento para que cada advogado e advogada usufrua de um espaço institucional digno e bem estruturado como este que temos aqui”, disse Aldo Medeiros.

O investimento total para a construção foi de mais de R$ 1,5 milhão, oriundo de recursos próprios da OAB/RN, CAARN e repasse do Fundo de Integração e Desenvolvimento Assistencial dos Advogados (FIDA). Além dos serviços para facilitar o dia a dia da advocacia, a Casa da Advocacia Padre Sátiro Cavalcanti Dantas também vai receber eventos da OAB/RN, CAARN e da Escola Superior de Advocacia (ESA). A Campanha de Vacinação Contra a Gripe abre o calendário nesta terça-feira (23). “Mais do que disponibilizar serviços e tecnologias, este equipamento marca um compromisso da OAB em atender com o que há de melhor a advocacia que atua no interior. Este é um compromisso desta gestão”, afirmou João de Deus, coordenador nacional de Interiorização do Conselho Federal.

De acordo com Ricardo Lucena, presidente da CAARN, a obra mostra o compromisso da instituição, sempre em alinhamento com as ações da OAB/RN e do Conselho Federal, em promover serviços e benefícios de qualidade para a Advocacia de todo o interior do Rio Grande do Norte. “A Casa da Advocacia Padre Sátiro Cavalcanti Dantas resultado de um intenso esforço da atual gestão de promover serviços de qualidade para a a Advocacia de Mossoró e de todo o interior do RN. Esta é uma das bandeiras da atual gestão: possibilitar que advogadas e advogados possam todos os dias usufruir de uma estrutura que amplia as possibilidades de fazer um trabalho cada vez melhor, sempre levando em conta os anseios da nossa categoria. Hoje estamos realizando um sonho não só nosso, mas de toda a Advocacia do RN”, comemorou Ricardo Lucena.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Fila de espera para cirurgias eletivas passa de 1,2 milhão de pacientes na rede pública em todo o Brasil

Foto: reprodução/Rede Globo

Uma preocupação dos pacientes da rede pública é com a fila de espera para cirurgias eletivas. O Ministério da Saúde fez um acordo em março de 2023 com os 26 estados e o Distrito Federal para criar a fila nacional de cirurgias eletivas.

Até janeiro de 2024, o programa realizou quase 650 mil operações agendadas que não tinham urgência, quase um terço de catarata; 37 mil pessoas fizeram cirurgia para retirar a vesícula, um aumento de 19% na comparação com o período anterior.

Mas, se de lá pra cá a fila andou, a lista de espera ainda segue longa. O ano de 2024 abriu com mais de 1,2 milhão pacientes nessa situação.

A falta de médicos especializados nos hospitais públicos é mais crítica em alguns estados por causa da má distribuição dos profissionais pelo país. Segundo o Ministério da Saúde, a maioria dos especialistas está concentrada no Sudeste do Brasil e há maior carência no Norte e no Nordeste.

A ministra da Saúde, Nísia Trindade, afirma que uma das prioridades do governo é dar uma rápida resposta ao que ela classifica de grandes vazios de especialistas no país, principalmente de anestesistas, cardiologistas e oncologistas.

g1/Jornal Nacional

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: “Ainda não superamos no Brasil o preconceito contra a iniciativa privada”, diz Luís Roberto Barroso

O presidente do STF Luís Roberto Barroso afirmou nesta segunda-feira (22) que “ainda não superamos no Brasil o preconceito contra a iniciativa privada”, durante um evento na Fundação FHC.

Barroso também disse que “nós ainda somos viciados em Estado”.

O ministro ainda foi além dizendo: “uma coisa que me chama imensa atenção no Brasil é quando uma empresa divulga seu balanço e teve lucro elevado, a manchete é negativa: ‘empresa teve tanto de lucro’. Como se isso não fosse bom para uma economia capitalista que precisa gerar emprego, que precisa gerar tributação, que precisa gerar aumento de renda na sociedade”, finalizou.

Com informações de Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Ceará-Mirim: pré-candidatura de Antônio Henrique ganha as ruas

 

A movimentação de pré-candidatos tem acontecido em diversas cidades do Rio Grande do Norte. Em Ceará-Mirim, o pré-candidato pelo PSD, Antônio Henrique tem agendas variadas no município entre reuniões, comemorações e visitas aos distritos do litoral e zona rural.

Numa dessas oportunidades, o pré-candidato reencontrou Maria Cícera, a primeira babá que cuidou dele na infância em Ceará-Mirim. Antônio Henrique registrou a alegria do encontro nas redes sociais: “Fiquei muito feliz, obrigado pela surpresa”, escreveu.

No domingo, Antônio esteve na tradicional Feira das Cinco Bocas. Entre conversas com feirantes e clientes, o pré-candidato encontrou o prefeito Júlio César Câmara. Com índices positivos de aprovação, Júlio César tem sido um importante apoiador da pré-candidatura de Antônio Henrique.

“Estamos andando por todo município conversando com nosso povo, maior patrimônio de nossa cidade. E a receptividade de nossa pré-candidatura é um combustível a mais para que sigamos em frente”, disse Antônio Henrique. O pré-candidato complementou: “Muito me orgulha ter o apoio do prefeito Júlio e sei da responsabilidade. Estou certo que continuaremos trabalhando por Ceará-Mirim”, finalizou.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

STF mantém decisão que obriga Deltan a indenizar Lula por Powepoint

Foto: Agência Estado/Geraldo Bubniak

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou, nesta segunda-feira (22), um recurso contra a decisão que condenou o deputado federal cassado Deltan Dallagnol (Novo-PR) a indenizar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em R$ 75 mil pelo caso que ficou conhecido como “PowerPoint da Lava Jato”.

“A alegada contrariedade à Constituição da República, se tivesse ocorrido, seria indireta, a inviabilizar o processamento do recurso extraordinário”, afirmou.

A ministra analisou um recurso de Dallagnol e da Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR).

Ao STF, a Procuradoria-Geral da República (PGR) defendeu anular a condenação do ex-deputado.

Em nota, a assessoria de Deltan disse que “o STF livra os corruptos e penaliza a Lava Jato”. Para o ex-deputado, a decisão do STF é “‘incrível’ porque contraria regra de obediência obrigatória estabelecida pelo próprio tribunal” de que “a ação por danos causados por agente público deve ser ajuizada contra o Estado ou a pessoa jurídica de direito privado, prestadora de serviço público, sendo parte ilegítima o autor do ato”.

“E o que o STF faz? Fecha os olhos para sua própria regra cogente, quando se trata de favorecer o presidente Lula e prejudicar quem combateu a corrupção”.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. O chefe mor Lula vai fazer aquele churrasco na Granja do Torto com essa granakkkkk

  2. Deltan, você não pode chamar o ex-presidiário de ladrão , que são alguns bilhões ou trilhões que esse cachaceiro, sumiu com sua quadrilha, nada, mixaria.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Policiais Civis decidem deflagrar paralisação geral a partir desta terça-feira (23)

Foto: Sinpol/RN

Em Assembleia Geral na noite desta segunda-feira, 22, os policiais civis do Rio Grande do Norte decidiram iniciar uma paralisação geral a partir desta terça-feira, 23.

“A governadora Fátima Bezerra considera os policiais civis medíocres, pois as propostas apresentadas pelo Executivo têm sido medíocres, que não reconhecem e nem valorizam todo o trabalho que essa categoria tem feito pela Segurança Pública”, comenta Nilton Arruda.

Na tarde desta segunda, mais uma rodada de negociação foi realizada com a equipe do Governo. Na ocasião, o SINPOL-RN e demais entidades aguardavam uma sinalização em relação à proposta de 10% que havia sido aprovada pelos Policiais Civis na última sexta-feira e seria avaliada pelo Comitê Gestor do Estado.

“No entanto, o Governo veio com nova proposta de apenas 5.3%, mais uma vez retrocedendo e desrespeitando os Policiais Civis. Dessa forma, a categoria chegou ao limite e decidiu adotar uma atitude mais dura de luta”, destaca o presidente do SINPOL-RN.

A partir das 8h desta terça-feira os policiais civis devem se concentrar em frente à Central de Flagrantes, em Natal. A categoria também pretende fechar as unidades da PCRN para que a categoria esteja mobilizada.

98 FM Natal

Opinião dos leitores

  1. Os policiais deveria ter cobrado da governadora, quando Bolsonaro era preso, os Estados tinha dinheiro em caixa, agora com essas gastatancias, tá difícil a governadora encontrar fonte pra dar aumento

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Lula já gastou 1 ano e meio em viagens internacionais nos 3 mandatos

Foto: Ian Jones/Buckingham Palace

O presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já viajou 1 ano e meio em seus 3 mandatos, somados. Segundo levantamento do Instituto Teotônio Vilela, quando voltou da Colômbia na última quarta-feira (17), Lula completou 545 dias passados no exterior em viagens presidenciais. Eis a íntegra.

Na atual gestão, Lula já passou 74 dias viajando para o exterior. Ou seja: em 15 meses de governo, o presidente já passou 2 meses e 14 dias trabalhando fora do Brasil. A marca, porém, ainda fica bastante distante do recorde anual de Lula: 92 dias –mais de 3 meses– no exterior, em 2009. Pesa, também, o fato de Lula ser o único presidente a ter o 3º mandato.

O levantamento obtido com exclusividade pelo Poder360 mostra que o petista viajou para fora do país 246 vezes enquanto presidente da República desde que assumiu o cargo pela 1ª vez, em 2003. A soma considera as viagens internacionais nos 2 mandatos de 2003 a 2010 e, na atual gestão, até 17 de abril de 2024.

A pesquisa é parte da iniciativa Farol da Oposição, encabeçada pelo PSDB, para municiar políticos tucanos com dados do governo federal.

Nenhum outro presidente brasileiro viajou tanto para o exterior. Comparando a agenda externa dos 5 presidentes da República que o país teve ao longo dos últimos 30 anos, Lula ganha com folga.

De 1995 até 2024, Fernando Henrique Cardoso (PSDB), Lula, Dilma Rousseff (PT), Michel Temer (MDB) e Jair Bolsonaro (PL) passaram, ao todo, 1.166 dias fora do país. Desse total, 46,7% foram de viagens feitas por Lula, o que representa quase todos os períodos dos demais presidentes somados.

Poder 360

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Depois de atrito com Padilha, Lula recebe Lira no Alvorada

Foto: Reuters/Adriano Machado

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se encontrou a sós com o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), no início da noite de domingo (21). O encontro aconteceu no Palácio da Alvorada.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

RN registra alta de 27% no número de medidas protetivas entre janeiro e março de 2024

Foto: Depositphotos

Segundo dados do Tribunal de Justiça do Rio do Norte (TJRN), entre janeiro e março de 2024, foram concedidas 1.601 medidas protetivas em todo o Estado, o que significa uma média de 17 por dia.

Comparando com o primeiro trimestre de 2023, com 1.259 medidas, o aumento foi de 27,16%. Além disso, o mês de janeiro apresentou o maior crescimento do trimestre, saltando de 488 no ano passado para 626 medidas em 2024, significando alta de 28,27%.

O juiz Fábio Ataíde, diretor da Coordenadoria Estadual da Mulher do Tribunal de Justiça do RN, enfatizou a preocupação com o descumprimento dessas medidas, declarando que, de acordo com os relatos dados pelas mulheres assistidas pelo tribunal, “cerca de 998 homens descumpriram a medida legal desde 2020 até hoje”.

Apesar de reconhecer esse número como significativo, ele ressalta a necessidade de maior controle das medidas protetivas.

Diante do cenário de crescimento de concessão deste mecanismo de proteção e da necessidade de se acompanhar de perto as vítimas, somada à preocupação com a repetição dos episódios violentos, o TJRN lançou o projeto “E-mulher: Vigilância para a Paz”, visando monitorar agressores reincidentes ou que violem medidas protetivas.

O juiz revelou que a reincidência dos casos é central para os trabalhos de proteção das mulheres. “Uma das características da violência doméstica é a repetição. Outra é que ela tanto se perpetua no tempo, o que, ao contrário das outras formas de violência, faz com que as vítimas sofram muitas vezes. Por isso, a repetição é tão importante para a violência de gênero”, explicou.

Dados da violência

Dados da Coordenadoria de Informações Estatísticas e Análises Criminais (Coine) revelam que os casos registrados de descumprimento de medida protetiva aumentaram em 20,8% no Estado, no primeiro trimestre deste ano, em comparação ao mesmo período de 2023.

Em números absolutos, foram registradas 325 ocorrências entre janeiro e março deste ano, enquanto no mesmo período do ano passado, foram registrados 269 casos. Outro dado importante destacado pelo levantamento do Judiciário potiguar é o aumento de 70% nos casos de tentativa de feminicídio, que passou de 10 para 17 ocorrências.

Com informações de Novo Notícias

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Haddad nega ataque hacker ao sistema de pagamentos do governo e diz que usuário cadastrado foi quem acessou a rede

Foto: Rafa Neddermeyer/Agência Brasil

O Ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), negou que o Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi) tenha sofrido um ataque hacker. O ministro informou que o que houve foi um problema de “autenticação” de um usuário já cadastrado.

“Olha, a informação que eu tenho é parcial, de que o problema não é do Siafi, o problema não é do sistema. O problema provavelmente foi de autenticação, de acesso. Então, é isso que está sendo apurado. Como é que alguém teve acesso tendo sido autenticado? Ou seja, não foi uma ação de um hacker que quebrou a segurança. Não foi isso, foi um problema de autenticação. É isso que a Polícia Federal está apurando e, obviamente, que está rastreando para chegar nos responsáveis”, disse Haddad a jornalistas.

VEJA TAMBÉM: PF investiga ataque ao sistema de pagamentos do governo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *