Em entrevisa ao Jornal da Noite, da 95 FM, o deputado estadual Carlos Augusto Maia (PT do B) disse que não vai, pelo menos por enquanto, processar os patrulheiros da Polícia Rodoviária Federal (PRF) pelo episódio de agressão ocorrido durante a festa de Sant’Ana em Caicó.
Carlos Augusto disse que vai aguardar o inquérito que foi remetido para a Polícia Federal (PF) e para o Ministério Público Federal (MPF), que deve analisar a postura dos agentes.
“Vou aguardar o caminho natural que vai ser o inquérito policial que vai ser instalado. Não vou fazer isso”, disse ao ser questionado sobre a iniciativa de processar os policiais.
A PRF era para ser uma policia educadora e orientadora do trânsito , mas na verdade não eh. Usa muitas vezes da arrogância de seus agentes para coibir o direito de ir e vir da população. Esperamos justiça no caso do deputado. Espero que os culpados sejam punidos. Força deputado!!
O problema todinho começou com o jovem deputado, porque tanta preocupação com o teste do bafómetro do seu motorista, quem não deve não teme, se estava tudo ok esperava o teste terminar e ia embora tranquilamente, também os policiais não podem adivinhar que o carro era do deputado, agora tem policiais tanto federais,rodoviário,PMS, Civis e STTU, que se acham a maior autoridade do planeta.
Vamos aos fatos…
O deputado, como eu ou outro qualquer camarada que goste (e possa) sair para se divertir numa festa tem o direito constitucional de tomar seus gorós.
Estando levemente chumbado, tem também o direito de procurar não se expor e com isso, expoor algo da sua intimidade, principalmente nesse meio político sujo em que vivemos hoje.
Ao pedir para que não o filmasse, entendo que ele tinha essa intenção (é uma figura política, conhecida e não gostaria de se expor de tal forma) e pediu ao policial para que parasse. O que o policial fez? Colocou o celular na cara (e ao alcance do Sr. deputado, que já havia pedido que parasse com aquele comportamento). Nessa hora, ele fez como quase que qualquer um faria, tentou retirar o celular da mão o policial e finalmente cessar aquela ação que ele tanto temia. A pergunta é: ISSO É DESACATO? Porque se for, não atender a uma autoridade (um deputado estadual) em não parar de gravar também o era.
Com isso Sr. Deputado, lhe digo: não vai processar porque não quer. Tinha tudo para arguir seu direito respeitado. Eles foram grossos e arrogantes, como vários costumam ser por ai.
Aliás, use seu mandato também em favor de tentar criar dispositivos de acesso a população para que esse tipo de problema, tenha verdadeiras punições aos agentes policiais. O dever de manter a ordem e a segurança não deve sobrepor o direito de ir e vir; ou da exposição indevida de ninguém!
DEPUTADO , NÃO ARREGUE ! ESSES POLICIAIS SE ACHAM OS DONOS DAS RODOVIAS , BOTE PRA REIAR , SE FIZERAM ISSO COM VC IMAGINE COM OS CIDADAOS QUE TRANSITAM TOTOS OS DIAS NAS RODOVIAS FEDERAIS
O vereador de São Gonçalo do Amarante, Nonato Queiroz, em conformidade com os vereadores Flávio Henrique e Valda Siqueira, protocolou nesta sexta-feira (26) junto à Gerência do Governo da Caixa Econômica Federal – GIGOV uma notificação extrajudicial apresentando inconsistências no processo de contratação de R$ 80 milhões que a gestão do prefeito Eraldo O Ingrato está pleiteando na instituição bancária por meio do programa FINISA.
Um dos pontos de contestação dos parlamentares é o parecer emitido pela Controladoria da Câmara Municipal de São Gonçalo contrário ao empréstimo, apontando que os limites de endividamento do município, nos termos da Resolução nº 43/2001 do Senado Federal estão extrapolados, levando-se em conta a Receita Corrente Líquida-RCL do exercício de 2023.
Apesar de alertados pela CONTROL, a maioria dos vereadores da Câmara de São Gonçalo aprovaram em regime de urgência e em votação única a autorização para contratação do financiamento, através de um projeto de lei complementar. Foram 13 votos favoráveis ao empréstimo e apenas quatro contrários.
Na notificação extrajudicial ainda são apontadas divergências no cálculo da Receita Corrente Líquida demonstrado no impacto financeiro/orçamentário anexado ao projeto de lei complementar aprovado pelo legislativo de R$ 686.100.074,34, quando o Município publicou os dados do último bimestre (6º bimestre/2023) com o valor da Receita Corrente Líquida – RCL de R$ 422.426.442,96, representando um acréscimo, de 2023 para 2024, de R$ 263.673.631,38.
Os três vereadores aguardam a marcação de uma audiência na Superintendência da Caixa Econômica do RN para apresentar documentos que comprovam o risco real de desequilíbrio das contas públicas, caso a operação de contratação do empréstimo seja efetiva pela instituição.
O Instituto EXATUS divulgou neste sábado (27) a pesquisa de satisfação da administração municipal em Assú. Segundo os dados, a gestão do prefeito Gustavo Soares é aprovada por 86,5% dos entrevistados. Os dados mostram satisfação com a gestão, políticas e ações implementadas pela atual administração municipal.
O levantamento também mostrou que apenas 11,5% dos eleitores consultados desaprovam a gestão do prefeito Gustavo Soares, enquanto o percentual de 2% não soube ou optou por não responder à pesquisa.
A apuração demonstra o resultado de uma gestão pautada pelo trabalho, investimento em políticas públicas e obras na cidade que são refletidos através do levantamento.
O prefeito Gustavo Soares destaca que a atual gestão trabalha no compromisso contínuo de servir os interesses e necessidades da população assuense. “É uma honra receber esse apoio e reconhecimento. Continuaremos trabalhando incansavelmente para tornar Assú um lugar ainda melhor para se viver”, afirmou.
A Presidência de República impôs sigilo sobre a carta do presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, a Vladimir Putin, enviada em março, com cumprimentos pela reeleição do colega russo. O inteiro teor não foi divulgado na ocasião e agora o governo decidiu aplicar uma regra ainda mais restritiva. A Casa Civil da Presidência da República negou um pedido com base na Lei de Acesso à Informação, datado de 20 de março, com o argumento de que o “sigilo de correspondência” tem como fundamento “proteger a vida privada e a intimidade” do presidente.
Segundo o Palácio do Planalto, a carta foi escrita pelo “cidadão Lula”. Na contramão desta decisão sobre Putin, o próprio Lula disse, nesta semana, que divulgaria o conteúdo da terceira carta enviada a ele pelo presidente da Argentina, Javier Milei. Lula e seu partido investem em relação amistosa com Putin – o que não ocorre com Milei.
“O direito fundamental ao sigilo de correspondência pode ser invocado quando necessário para a proteção da vida privada e da intimidade do presidente da República”, disse o governo.
O Planalto não especificou o prazo de vigência do sigilo, ao fim do qual a carta poderia se tornar pública. Servidores que analisaram pedidos similares entendem que cartas de viés pessoal podem ser mantidas em segredo por 100 anos – a não ser que haja consentimento expresso do remetente ou destinatário. O pedido negado no dia 16 de abril solicitava o acesso à “íntegra da carta de Lula e Putin”.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) chamou nesta 3ª feira (28.set.2021) o presidente Jair Bolsonaro de “Capitão Censura”. Nas redes sociais, o petista citou algumas das medidas de sigilos impostas por Bolsonaro durante seus quase 3 anos de governo. … – 360
🚓🚓🫏🫏CANALHA, HIPÓCRITA, MENTIROSO, E OUTRAS COISAS RUINS A MAIS. O MAIOR ESTELIONATO ELEITORAL DO PLANETA TERRA!!! DESAFIO ALGUÉM FALAR QUE ESTOU MENTINDO.
Os influenciadores e empresários Kel Ferretti e Igor Campioni foram retirados de um voo da Latam com destino a Maceió (AL) nesta quinta-feira (25/4), no Aeroporto Internacional de São Paulo, em Guarulhos, após Campioni fazer uma brincadeira dizendo que o colega soltaria uma “bomba” no avião.
Campioni se referia a uma “bomba de peido”, mas agentes da Polícia Federal foram chamados a bordo para verificar a existência de explosivos na aeronave.
De acordo com relato de Ferreti nas redes sociais, o comentário sobre a “bomba” aconteceu enquanto ele estava no banheiro. Ao retornar ao assento, o comissário pediu para ele apresentasse o cartão de embarque e chegou a rir da explicação do empresário.
Mesmo assim, o avião teria passado duas horas e meia no pátio. Agentes da PF foram chamados e os passageiros, comunicados de que a tripulação estava “resolvendo uma questão do sistema”.
Cerca de uma hora e meia depois, Ferreti e Campioni foram convidados a se retirar da aeronave e explicar a “a história da bomba” a um policial. Em seguida, eles presentaram documentos pessoais e foram liberados pelos federais. O voo, contudo, foi cancelado.
O que diz a Latam
Em nota, a Latam afirmou que o cancelamento da viagem se deu “por exceder o limite de jornada da tripulação”. “A LATAM informa que solicitou apoio da Polícia Federal para desembarcar dois passageiros do voo LA3198 desta quinta-feira (25/4) após informarem carregar artefato explosivo a bordo. Como estabelece o procedimento para estes casos, a aeronave e as bagagens foram inspecionadas por policiais e o voo precisou ser cancelado por exceder o limite de jornada da tripulação”.
“Os passageiros estão recebendo toda a assistência necessária e serão reacomodados em voos da companhia desta sexta-feira (26/4). A LATAM lamenta os transtornos aos passageiros e reforça seu compromisso inegociável com a segurança de suas operações”, diz o texto.
As redes sociais permitiram que cada um que tenha um perfil ou canal, tivesse uma “emissora de TV” particular e com isso “voltamos aos anos 90:” programas como “Aqui e Agora” com Gil Gomes, “Teste de Fidelidade” com João Kleber, “Banheira do Gugu” viessem ao ar. Uma disputa a todo custo por audiência. – – – CORTA PRA 2024 – – – Apareceram os influenciadores: pessoas que se ocupam muitas vezes de bobagens para chamar a atenção em busca de audiência e de patrocinadores para bancar um estilo de vida de celebridades. Volta e meia a polícia tem de ser chamada para conter a falta de ética e de moral de muitos desses “influenciadores.”
O Gabinete de Segurança Institucional (GSI) do governo Lula impôs sigilo ao número de servidores que foram alvo de investigações internas por causa da atuação nos atos golpistas do 8 de Janeiro. O GSI se recusou a fornecer a informação por três vezes e, por fim, desrespeitou uma decisão da Controladoria-Geral da União (CGU).
Em 2 de janeiro deste ano, a coluna do jornalista Guilherme Amado questionou ao GSI, por meio da Lei de Acesso à Informação, quantos servidores do ministério haviam sido alvo de apurações internas por causa de irregularidades no 8 de janeiro de 2023, como omissão. Naquele dia, o Planalto foi invadido facilmente por golpistas, que andaram livremente por gabinetes do palácio, roubaram itens e destruíram obras de artes históricas.
O ministério de perfil militar e responsável pela segurança dos palácios presidenciais se negou a fornecer a informação por três vezes, em 18 de janeiro, 25 de janeiro e 2 de fevereiro, quando a resposta foi assinada pelo ministro do GSI, general Marcos Antonio Amaro. A justificativa era a mesma: as apurações foram concluídas e enviadas ao STF, onde tramitam em sigilo. A CGU, contudo, discordou, depois de tratar do tema com o GSI.
“Não foram identificadas razões de ordem técnica ou dispositivo legal que ampara a negativa de acesso”, escreveu a analista da CGU Fabiana Nepomuceno, em parecer endossado pela secretária nacional de Acesso à Informação, Ana Túlia de Macedo. A área técnica da Controladoria considerou que a informação do número de servidores que foram alvo de investigações internas do GSI tem “forte correlação” com as imagens da invasão do Planalto, que tiveram o sigilo derrubado pelo STF ainda em março do ano passado.
A CGU, então, deu duas semanas para o GSI responder à solicitação. No último dia do prazo, o GSI desrespeitou a decisão e citou apenas que 23 servidores foram ouvidos na condição de testemunhas. Ou seja, seguiu sem informar quantos funcionários foram investigados. Agora, a CGU analisará a resposta do GSI e dará uma nova decisão sobre o caso.
Procurado, o GSI alegou ter cumprido a decisão da CGU, apesar de o documento apontar o contrário. “O GSI informa que prestou as informações solicitadas, forneceu os esclarecimentos na forma da legislação em vigor e cumpriu a determinação da CGU”.
Diversos elementos apontam para a atuação irregular do GSI no 8 de Janeiro. A coluna mostrou que militares do GSI queriam deixar os golpistas saírem pelo térreo do Planalto. Os radicais só foram presos por ordem da Polícia Militar, que chegou a ser confrontada por um coronel do Exército. Um assessor que presenciou a invasão ao palácio afirmou, em entrevista, que os militares do GSI não reprimiram os terroristas. O relato é corroborado por vídeos da invasão.
Nada no Brasil de hoje é feito sob o sol. Quase tudo é às escuras. É processo sigiloso, e-mail às escondidas e por aí vai. Ainda falam que é para proteger a democracia.
Conheço profundamente como é a segurança dos prédios públicos e palácios da Capital Federal…
A baderna (e não terrorismo), causada é inadmissível, mas é muito estranho como os baderneiros, adentraram nos referidos prédios e palácios…
No dia 08 de janeiro, a responsabilidade já era do Governo atual…
Ao que parece, é houve facilitação por parte dos responsáveis, para se criar a narrativa de “tentativa de golpe”…
E o que corrobora com isso, foi a negativa do então Ministro da Justiça (Flávio Dino), em disponibilizar todas as filmagens do ocorrido, sob a alegação que foram apagadas (quem apagou e porquê)…
Vem agora o GSI e “blinda” alguns servidores de depor (qual o motivo?, o que há a esconder?)…
Muito estranho…
Dois homens de 32 e 33 anos foram presos após os testes de alcoolemia apontarem valores superiores a 0.33mg/l, durante fiscalização da Lei Seca realizada na noite da sexta-feira (26) e início da madrugada deste sábado (27), na cidade de Mossoró.
Segundo o Comando de Policiamento Rodoviário Estadual (CPRE), a blitz foi montada na área central, culminando ainda na autuação de outros 37 condutores, sendo 25 por misturar álcool e direção.
Os dois homens presos foram encaminhados à delegacia de polícia para as providências cabíveis.
O Brasil registrou 897 mortes causadas por dengue de 1º a 26 de abril, o que equivale a 76% do total contabilizado ao longo de todo o ano de 2023, com 1.179 casos. Desde o começo de 2024, 1.888 óbitos foram confirmados, sendo 601 em março, 227 em fevereiro e 163 em janeiro, e outros 2.218 estão sendo investigados.
O Brasil já bateu os recordes de números de casos prováveis e de mortes registrados pela doença na série histórica. O número mais alto de mortes era de 2023, com 1.179 registros. Já o ano com o maior número de casos era 2015, com 1.688.688.
São Paulo é a unidade da federação com mais óbitos registrados em 2024, com 448, seguido por Minas Gerais (299), Distrito Federal (288), Paraná (215) e Goiás (137). Somadas, as cinco UFs acumulam 73% do total de óbitos.
As regiões Sul e Sudeste acumulam o maior número de casos e de mortes. Nordeste e Norte têm os menores registros.
O Distrito Federal é a unidade da federação com maior taxa de incidência de casos prováveis, com 8.320,7 casos por 100 mil habitantes. Minas Gerais, Paraná, Espírito Santo e Goiás aparecem em seguida, somando 54% do número absoluto de casos.
A faixa etária que mais registra casos de dengue é de 20 a 29 anos, com mais de 725 mil casos, o que representa quase um em cada cinco casos. Na separação por gênero, as mulheres são a maioria a contrair a doença (55,1%).
O ex-secretário municipal Luís Eduardo Soares (Republicanos), mais conhecido como Lula Soares, lidera a corrida pela sucessão no município de Assu, no Oeste potiguar, conforme pesquisa realizada pelo Instituto Exatus e divulgada pelo Agora RN neste sábado, 27.
De acordo com o levantamento, o pré-candidato, que conta com apoio do atual prefeito Gustavo Soares (PL), tem 52,17% das intenções de votos no cenário estimulado – quando os nomes dos pré-candidatos são apresentados aos eleitores consultados. Ele lidera os três cenários estimulados e também o espontâneo.
O número coloca Lula Soares a 26,67 pontos percentuais na frente da segunda colocada na pesquisa, a médica Vanessa Lopes (União Brasil), que obteve 25,5% das citações. Vanessa é esposa do ex-prefeito de Assu, Ivan Júnior (UB).
Em terceiro lugar, aparece a atual vice-prefeita da cidade, Fabielle Bezerra (PP), com 11,17% das citações. Entre os consultados, 6,17% disseram que podem votar branco, nulo ou em nenhum dos candidatos. Outros 5% afirmaram não saber em quem votará ou não responderam à pesquisa.
Cenário espontâneo
A pesquisa EXATUS/AGORA RN trouxe ainda a preferência dos eleitores de Assu na modalidade espontânea – quando eles falam o nome do seu pré-candidato. Mais uma vez, Lula Soares está em primeiro lugar, com 41,33% das citações, seguido à distância por Vanessa Lopes, com 17,33%; Dr. Gustavo, com 6,17% e Fabielle Bezerra, com 5%. Empatados em quinto lugar, com 0,33%, estão o deputado estadual Luiz Eduardo (SDD) e o ex-prefeito Ivan Júnior.
Fabielle tem a maior rejeição
O Instituto Exatus quis saber ainda qual dos pré-candidatos apresentados no cenário estimulado 1 os assuenses jamais votariam para prefeito. Em primeiro lugar, apareceu a vice-prefeita Fabielle Bezerra, com 26,17%. Lula Soares surge em segundo lugar com 25,5% e, em terceiro, Vanessa Lopes, com 20,67%.
Outros 14,33% disseram não rejeitar nenhum dos nomes apresentados, podendo votar em qualquer um deles. Não sabem ou não quiseram responder à pergunta sobre rejeição para a Prefeitura de Assu 13,33% dos entrevistados.
Dados da Pesquisa
A pesquisa de intenção de votos em Assu, registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número RN-00505/2024, foi realizada entre os dias 20 e 21 de abril, quando 600 eleitores foram consultados por uma equipe de cinco entrevistadores, dois supervisores e um estatístico. Para este levantamento, a margem de erro é de 3,97% para mais ou para menos, com 95% de confiança.
PESQUISA CONSULT/ BG/ PARNAMIRIM também avaliou com os entrevistados quais os principais apoios políticos para definição de votos para as eleições para Prefeitura.
O senador Rogério Marinho (PL) foi apontado como principal apoio para 14,8%, seguido do prefito Taveira 9,6%, Fátima Bezerra e Styvenson empatam com 8,4%, José Agripino 4,4% e Natalia Bonavides 3,2%. Nenhum 262% e 25% não sabem dizer.
A pesquisa foi realizada nos dias 17 e 18 de abril, com 500 entrevistas, margem de erro de 4,38% e registrada no TSE com o número: RN 00509/2024.
A Operação Mute, das polícias penais federal e estaduais, apreendeu 3,5 mil telefones celulares em presídios dos 27 estados, na maior ofensiva para cortar o principal meio de comunicação dos presos, em especial os integrantes de facções, com criminosos nas ruas.
O pente-fino realizado simultaneamente e periodicamente, desde outubro de 2023, concluiu a quarta fase, nesta sexta-feira (26) com um dado inédito: a apreensão de quatro bombas caseiras. Ao todo, 14 mil policiais penais participaram das quatro fases da operação, sob coordenação da Secretaria Nacional de Políticas Penais (Senappen).
“Artefatos de 15 centímetros de tamanho com cordel detonador revestido de pregos e fragmentos de vidro. Isso é algo muito grave, porque um artefato desses, dentro de uma unidade prisional, ele pode ser utilizado para iniciar um motim, para atentar contra a vida dos policiais penais e dos próprios presos.”
A afirmação é do diretor da área que coordena a operação, a Diretoria de Inteligência Penal (Dipen) da Senappen, Glautter Morais, em entrevista exclusiva ao SBT News.
Ao longo desta semana, 73 presídios estaduais passaram por buscas. Um balanço da quarta fase da Mute mostra que 2,2 mil celas foram vasculhadas, por 2,9 mil policiais penais.
Todo canto é verificado, cães farejadores buscam material oculto e a rotina dos presídios vai ganhando nova rotina. Foram 502 celulares apreendidos na fase desta semana. Menor número desde a primeira etapa, deflagrada em outubro de 2023, quando 1,3 mil aparelhos foram recolhidos.
O diretor de Inteligência da Senappen avalia que a redução das apreensões pode ser um indicativo positivo das ações e do método de mutirões periódicos no sistema. A quarta fase foi também a primeira sem apreensão de arma de fogo. Nas anteriores, três foram localizadas. Já os explosivos inéditos desta etapa, que estavam em uma cela no Amapá, colocaram em alerta as autoridades.
Silenciar – Operação Mute
A contraofensiva da Senappen busca cortar os canais de comunicação das facções com os criminosos na rua. A Operação Mute vasculhou nas quatro fases 13,6 mil celas, em presídios que abrigam mais de 262 mil presos.
A entrada de celulares nas penitenciárias estaduais é um dos principais problemas para a segurança do sistema. Que vive situação de caos, com mais de 650 pessoas presas em penitenciárias que cabem 450 mil, aproximadamente.
“Ao realizar essas revistas periódicas, a polícia penal retirando esses aparelhos celulares das unidades prisionais, a polícia penal está contribuindo para a segurança pública, está combatendo essas facções criminosas, está contribuindo também para a higidez do próprio sistema prisional”, Glautter Morais, diretor de Inteligência (Dipen) da Secretaria Nacional de Políticas Penais (Senappen).
O projeto da Senappen é manter as ações até integrar de forma consistente as redes de conexão entre unidades estaduais. No modelo, quem define as prioridades locais e executa as ações são os estados e a secretaria coordenada e viabiliza a troca de informações.
Segundo a Senappen, até drones são usados para infiltrar os telefones nos presídios./ operações como a desta semana deverão se repetir.
Imagem: reprodução/YouTube TV Ponta Negra
A PRF era para ser uma policia educadora e orientadora do trânsito , mas na verdade não eh. Usa muitas vezes da arrogância de seus agentes para coibir o direito de ir e vir da população. Esperamos justiça no caso do deputado. Espero que os culpados sejam punidos. Força deputado!!
Também gostei das colocações de Saulo Leão.
Concordo com o posicionamento do colega Saulo Leão!
Se fosse nos Estados Unidos o nobre deputado estava preso, desacato.
O problema todinho começou com o jovem deputado, porque tanta preocupação com o teste do bafómetro do seu motorista, quem não deve não teme, se estava tudo ok esperava o teste terminar e ia embora tranquilamente, também os policiais não podem adivinhar que o carro era do deputado, agora tem policiais tanto federais,rodoviário,PMS, Civis e STTU, que se acham a maior autoridade do planeta.
Deputado, processe os caras. Eles erraram na dose. Se acham o dono do pedaço e extrapolaram o dever que tem.
Vamos aos fatos…
O deputado, como eu ou outro qualquer camarada que goste (e possa) sair para se divertir numa festa tem o direito constitucional de tomar seus gorós.
Estando levemente chumbado, tem também o direito de procurar não se expor e com isso, expoor algo da sua intimidade, principalmente nesse meio político sujo em que vivemos hoje.
Ao pedir para que não o filmasse, entendo que ele tinha essa intenção (é uma figura política, conhecida e não gostaria de se expor de tal forma) e pediu ao policial para que parasse. O que o policial fez? Colocou o celular na cara (e ao alcance do Sr. deputado, que já havia pedido que parasse com aquele comportamento). Nessa hora, ele fez como quase que qualquer um faria, tentou retirar o celular da mão o policial e finalmente cessar aquela ação que ele tanto temia. A pergunta é: ISSO É DESACATO? Porque se for, não atender a uma autoridade (um deputado estadual) em não parar de gravar também o era.
Com isso Sr. Deputado, lhe digo: não vai processar porque não quer. Tinha tudo para arguir seu direito respeitado. Eles foram grossos e arrogantes, como vários costumam ser por ai.
Aliás, use seu mandato também em favor de tentar criar dispositivos de acesso a população para que esse tipo de problema, tenha verdadeiras punições aos agentes policiais. O dever de manter a ordem e a segurança não deve sobrepor o direito de ir e vir; ou da exposição indevida de ninguém!
DEPUTADO , NÃO ARREGUE ! ESSES POLICIAIS SE ACHAM OS DONOS DAS RODOVIAS , BOTE PRA REIAR , SE FIZERAM ISSO COM VC IMAGINE COM OS CIDADAOS QUE TRANSITAM TOTOS OS DIAS NAS RODOVIAS FEDERAIS