A Diretoria Colegiada (Dicol) da Anvisa aprovou, na última sexta-feira (19), a manutenção da proibição dos cigarros eletrônicos, também conhecidos como “vape”, no Brasil. O tabaco aquecido, assim como acessórios e refis destinados ao uso em quaisquer destes produtos também continuam proibidos no país.
Os dispositivos eletrônicos para fumar (DEFs) são uma polêmica no mundo inteiro. Desde seu surgimento e em muitos países, os cigarros eletrônicos e outros DEFs são considerados uma alternativa menos nociva ao cigarro tradicional. No entanto, estudos recentes mostram que esses dispositivos são nocivos à saúde, geram dependência e não trazem benefícios comprovados para a saúde pública. Além disso, eles têm um apelo muito grande entre jovens, incluindo crianças e adolescentes.
Confira cinco motivos, baseados em evidências científicas, pelos quais o cigarro eletrônico faz mal à saúde.
Dependência
O vape tem níveis de nicotina semelhantes ou superiores aos do cigarro tradicional. Além disso, devido à forma que entrega a nicotina, que “facilita sua inalação por períodos maiores, sem ocasionar desconforto ao usuário”, esses dispositivos teriam uma facilidade maior do que o cigarro convencional de tornar o usuário dependente. Um estudo do Hospital das Clínicas da USP mostrou que o cigarro tradicional tem um limite de 1 mg da substância no Brasil, enquanto os eletrônicos chegam a 57 mg por ml. Segundo a Associação Médica Brasileira (AMB), um único vape equivale a um maço com 20 cigarros.
Substâncias químicas
Tais dispositivos podem conter quase 2 mil substâncias, a maioria não revelada. Um trabalho da Universidade John Hopkins, nos Estados Unidos, encontrou outras milhares de químicos desconhecidos nos aparelhos, que não eram listados pelas fabricantes. Além disso, sabe-se que a inalação de substâncias conhecidas presentes nestes dispositivos, como propilenoglicol e metais, são tóxicas e cancerígenas.
Alteração no DNA
Trabalho publicado na revista científica Cancer Research no mês passado revelou que usuários de cigarros eletrônicos apresentam alterações de DNA em células específicas da bochecha semelhantes às dos fumantes convencionais.
Jovens
Os vapes, em especial os descartáveis de sabor açucarado ou frutado e embalagens de cores vivas que lembram doces são especialmente atraentes para os adolescentes. De acordo com a Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (PeNSE), realizada em 2019 pelo IBGE, 16,8% dos adolescentes de 13 a 17 anos já experimentaram o cigarro eletrônico.
Danos ao organismo
Segundo um estudo feito pelo Center for Tobacco Research do The Ohio State University Comprehensive Cancer Center e da Southern California Keck School of Medicine, ambos dos Estados Unidos, apenas 30 dias de consumo dos chamados vapes podem gerar problemas respiratórios severos, mesmo em pessoas com boas condições de saúde e pouca idade, público que mais consome esse tipo de produto.
Usuários de cigarros eletrônicos há 30 dias tiveram um risco 81% maior de apresentar um sintoma chamado chiado. Para esse grupo, também foi demostrado um risco 78% maior de sentir falta de ar e um risco 50% maior de apresentar sintomas de bronquite.
Outro estudo, feito pela Universidade de Birmingham, na Inglaterra, descobriu que a inalação do vapor de um cigarro eletrônico, mesmo a exposição moderada, pode impedir o funcionamento normal das células imunológicas capazes de enfrentar doenças. Já um trabalho da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) afirma que os cigarros eletrônicos, popularmente conhecidos como vapes, aumentam em 1,79 vez a probabilidade de infarto. Ainda de acordo com estudos analisados pela SBC, os dispositivos eletrônicos para fumar (DEFs) também impactam na incidência de aterosclerose em seus usuários.
“O uso de cigarro eletrônico foi associado como fator independente para asma, aumenta a rigidez arterial em voluntários saudáveis, sendo um risco para infarto agudo do miocárdio da mesma forma que o uso de cigarros tradicionais diários. Em estudos de laboratório, com camundongos, o cigarro eletrônico se mostrou carcinógeno para pulmão e bexiga”, disse a AMB.
A Associação também alerta para a ocorrência da EVALI, sigla para lesão pulmonar induzida pelo cigarro eletrônico. Trata-se de uma doença no pulmão associada aos dispositivos que foi identificada pela primeira vez nos Estados Unidos – onde já foram registrados 2.807 casos e 68 mortes associadas.
Outro estudo, publicado no periódico Inhalation Toxicology, observou que há vazamento de metais pesados das serpentinas (coils) para os e-líquidos (juices) dos dispositivos eletrônicos para fumar. Nas amostras, foram encontrados alumínio, ferro, cromo, cobre, níquel, zinco e chumbo, o que eleva o risco de câncer entre os consumidores, além de outras doenças respiratórias, cardiovasculares e neurológicas.
O Globo
Será que os pirulitos, pipocas …serão distribuídos com a população nas paradas de ônibus sem proteção contra sol e chuva? Ou durante os engarrafamentos? Ou…
No meu ponto de vista, a questão principal não seria o gasto dos quase R$ 100 mil com pirulitos, balas, chocolates e pipocas realizado pela Semtas ( claro que o dinheiro poderia ser melhor empregado, não há assistência alguma em ofertar esses tipos de guloseimas ), e sim a empresa ARGENTINA COMÉRCIO DE GÁS LTDA-ME ganhadora da licitação, que tem como atividade principal COMÉRCIO VAREJISTA DE GÁS LIQUEFEITO DE PETRÓLEO.
No mínimo curioso uma empresa atuar em ramos tão diferentes, sugiro ao BG buscar algumas informações sobre essa empresa, para que debatamos apenas uma questão de possível má gestão e outros problemas mais.
Eu acho que muitos comentaristas daqui estão precisando desses pirulitos e doces da prefeitura! Quantos comentários amargos!
Nossa que discussão de alto nível. Pelo nível da pauta o dono da empresa vencedora da licitação está por aqui.
Depois fala-se em democracia, mas como, se uma pessoa não pode expressar o que pensa e ser respeitados em suas opiniões? Democracia é quando eu falo oq quero, oq penso e vc não me afronta, me respeita! Quando a você Nayara, parabéns, está muito bem informada sobre o que é um processo licitatório, coisa que a maioria aqui entende apenas o básico.
Vocês precisam entender que a SEMTAS trabalha com Assistência Social, incluindo aí crianças e adolescente em diversos tipos de situações, há períodos comemorativos e recreativos durante o ano todo que necessita-se desse material para as festividades desse publico, e mais, é para ser usado ate o final da gestão em dezembro de 2016.
Para o povo que defende um negócio desse, quanto é que eles ganham pára achar que isso é correto, pelas barbas do profeta!!!!
Arlindo, tú ganha quanto para lamber pirulito?
BRUNO, QUAL O PROBLEMA NA COMPRA DOPIRULITO? VC JA PERCEBEU QUE O PREFEITO
NÃO GASTA UM CENTAVO EM PUBLICIDADE? É ISSO QUE TA FALTANDO PARA O BLOG?
DEIXA O HOMEM TRABALHAR, TENHO DITO.
Caro Mauricio, a prefeitura gasta sim em publicidade, e não é pouco. Não gasta nesse blog porque não RECEBEMOS ANÚNCIOS INSTITUCIONAIS, NÃO SEI SE VC SABE, MAS ESSE BLOG DESDE QUE ENTROU NO AR NÃO RECEBE ANUNCIO PÚBLICO INSTITUCIONAL, O UNICO DO RN. Confira todos nossos editorias desde o inicio que isso está claro, só recebemos campanhas educativas de transito e saúde, só. Sobre o gasto, o prefeito tem o direito de saber o que é prioridade na gestão dele, não sou eu que tenho que dizer, agora noticiar, estamos aqui para isso. Abraços
BEM QUE FALARAM QUE A RAINHA ARRUDA IA DETERMINAR AO EXÉRCITO DE FAKES PARA FAZER BALBÚRDIA AQUI.
Caro BG, vendo a defesa dessa senhora Nayara, num tom de inquisição e com ameaças sim, fui ao DIÁRIO OFICIAL confirmar sua informação, só para não ter perigo de eu errar no meu comentário. Mesmo que a senhora não seja cargo, amiga, ou parente do prefeito, qual a justificativa para esse arroubo contra o post, se a informação está no DO? Não está totalmente limpa? Sem buracos? Obras estão funcionando? Não tem nenhuma obra parada? A saúde dessas crianças comendando tanto açúcar? Não teria nenhuma prioridade com esse dinheiro, tipo, comprar kits educativos para as próprias crianças, essas mesmas que irão receber pirulitos, pipocas e confeitos? É cada uma aqui
Sr. Ricardo, o senhor não compreendeu nada.
Eu não fiz qualquer crítica à postagem ou defesa do Prefeito. Fiz uma exposição acerca do que é exatamente um Pregão Eletrônico para Registro de Preços e quais são seus desdobramentos possíveis.
Falei que o Registro de Preço não gera obrigação por parte da administração pública de comprar o objeto do Pregão Eletrônico. Gera apenas a expectativa de contratação. A Prefeitura homologa e adjudica o processo licitatório, mas, repito, não se obriga a comprar absolutamente nada.
No post que não foi publicado eu também disse que adjudicar é como se o Poder Público dissesse ao fornecedor: olha, você venceu o processo licitatório e se nós formos mesmo comprar, será a você e sob tais condições.
Falei que a Administração Pública não pode comprar essas balas ali na bomboniere da esquina. Quando ela precisar comprar, já estará tudo dentro da LEGALIDADE, e como os pedidos e consequentes faturamentos e pagamentos SÃO FEITOS SOB DEMANDA, bastará que a Prefeitura peça os doces, que já estão em conformidade com a Lei de Licitações (8.666/93) e com a Lei do Pregão Eletrônico (10.520 e 2002)
Apenas isso.
Essa cidadã só pode ter um cargo comissionado la dentro.
Onde a mesma fica promovendo a VERDADEIRA – PALHA ASSADA, por conta de um noticiário verídico e comprovado com fontes direta do DIÁRIO OFICIAL.
"PALMAS PRA VOCÊ CIDADÃ"
Comentário estapafúrdio como esse seu só ocorre justamente pelo blog ter suprimido o comentário ao qual estou me referindo.
O outro comentário era bem mais completo e esclarecedor.
Nunca lhe ataquei. Não é do meu feitio esse tipo de conduta. Se vc publica comentários que as pessoas fazem lhe atacando parabéns. Mas eu nunca fiz isso. Nem com vc, nem com ninguém. Nem no mundo virtual, nem no mundo real.
Saudações.
Gente, pelo amor de Deus, peçam ao Prefeito para conhecer o bairro San Vale. É imoral, vergonhoso. Moro há 9 anos aqui e nunca ficou assim. Desmando, esquecimento. Se o Prefeito não tiver onde colocar esses pirulitos indico as ruas do San Vale. Parece tábua de pirulito de tando buraco. Me ajudem.
Bruno, não há agressividade alguma.
Você interpretou errado.
JAMAIS ameacei ninguém.
Quando falei de prints aparecerem em outro blog foi no sentido de a explicação que dei sobre sua postagem vir a tona.
Eu expliquei educada e embasadamente do que se trata. Está no Diário Oficial. PONTO! Mas o fato de você ter bloqueado meu comentário que explicava IMPARCIALMENTE do que realmente se trata o Pregão foi deveras constrangedor! O blog é seu. Não se trata de uma concessão pública, mas o fato de ter havido o bloqueio me deixou encafifada. Por que houve essa censura se eu disse apenas a verdade? Não ataquei ninguém. Não desrespeitei ninguém. Não disse ABSOLUTAMENTE nada desabonador contra quem quer que fosse. De jeito nenhum sou seguidora do prefeito Carlos Eduardo, embora não o ache um mau prefeito.
Apenas não entendi a razão para a censura o meu comentário, que era extremamente pertinente e até didático.
SÓ ISSO!
Nayara eu não bloqueie seu comentário, tinham 2 basicamente com o mesmo conteúdo. E liberei um. Vc que viu fantasmas onde não tem. Se lembre, que o único blog que conheço que libera comentário falando do próprio blogueiro é esse. Abraços
Nayara, se você acha Carlos um bom prefeito, ou você não mora em Natal ou você recebe benefícios diretamente da família dele ou você é muito cega. E eu não acredito que seja possível existir gente assim, portanto, ao comentar novamente, preencha seu nome completo, para que seus colegas da prefeitura possam passar ao prefeito o recado que está desempenhando sua tarefa.
Arlindo, meu nome completo é Nayara Santos de Oliveira Gomes.
Não detenho, nem nunca detive quaisquer cargos comissionados, em nenhuma repartição pública, seja ela Federal, estadual ou Municipal.
Não defendi o prefeito em nenhum momento. Não disse que ele é um modelo de gestão. Disse e digo que ele é um prefeito bastante regular e, dado os gestores que passaram aqui recentemente, ele é acima da média. Não tenho medo de expor minhas opiniões. Não tenho rabo preso, ao contrário do que você disse.
É proibido ter opinião agora?
Precisa-se se paga para poder emitir um simples posicionamento?
Lamentável esse tipo colocação.
Mais que isso, é uma completa falta de equilíbrio sair agredindo aos outros assim, gratuitamente.
Não sei ande esse povo mora , pois moro na zona norte, é la tem praça abandonada é rua esburacada, é quadra de esporte cheia de mato, mas tem gente que mora no pais do PT ai ta tudo bem.
Entendi: você realmente tem a intenção de passar a informação de que algo imoral ocorreu, quando já sabe que isso não é verdade.
Estou printando esses comentários que lhe envio e que depois são bloqueados.
No momento oportuno esses prints podem aparecer em algum blog por aí.
Ainda estou atônita com sua falta de noção e de bom senso.
Olá Nayara, confesso que não estou entendendo essa agressividade, já fizemos tantos post assim, no governo Micarla, Rosalba, Robinson e no próprio Carlos Eduardo. Qual imoralidade postamos? Está no diário oficial. PONTO.
Sobre suas ameaças, se eu tivesse medo de ameaça, já estaria fora da blogosfera há muito tempo.
Agente fica aqui falando, falando e os caras nào estão nem ai. so mesmo uma revolucao com muito sangue , ja dizia o General Figueredo.
Me parece quando a coisa é referente ao serviço público defender uma gestão ou fazer um comentário favorável torna a pessoa babão, adulador, puxa saco, etc. O interessante é esculhambar. Creio que a compra desses pirulitos são para atender algumas ações em comunidades de Natal. Ai fica a contenda: se não compra e não atende as crianças, o Prefeito é insensível, se compra o Prefeito não tem prioridade é um gastador.
Só um lembrete, com certeza Natal está muito melhor que há 3 anos atrás. Agora Fonseca vai me xingar também
Amigo, acho que esses pirulitos são para substituir o saco do prefeito, que já ficou minúsculo de você e seus colegas puxarem e chuparem!!!
BG, a Rainha Arruda vai mandar todo o exército de fakes comentar aqui.
É por isso que falta dinheiro pra pagar o aluguel social do pessoal de Mãe Luiza!
Não sou babona, nem sou cargo comissionado, no entanto, penso exatamente como Ricardo Silva, temos que pensar no social, no fator humano. Antes de julgar vamos ver realmente o destino. Mesmo em meio a crise se for por uma boa causa o Prefeito tem todo apoio. Ninguém valoriza obras da Prefeitura que tentam resgatar a dignidade de bairros carentes, como por exemplo nas Rocas. Parece prazer torcer pelo contra.
Para defender um ente da família Alves, não é necessário ser cargo comissionadp nem babão e ser cabo eleitoral também não é pré requisito, mas ser muito burro(a) é imprescindível. Afinal, tem gente que defende até o Henriquino.
Enquanto isso o VIADUTO DO BALDO há três anos INTERDITADO e ninguém fala nada….
Fonseca você lembra como estava nossa cidade, e o prefeito entrou e fez a diferença, infelizmente esse nosso país está ficando ingovernável, a crise tá aí pra todo mundo ver e dê graças a Deus ao governante paga a folha dos servidores pq a tendência é piorar.
Fez a diferença contratando shows de fim de ano milionários, enquanto a obra de Mãe Luiza encontra-se parada? É muita gente estúpida. E esses estúpidos continuam entregando tudo aos Alves.
Complementando:
nesses casos, geralmente, as aquisições ocorrem sob demanda.
Ou seja, os 100 mil reais não serão entregues de uma só vez.
Conforme a Prefeitura for precisando, vai pedindo e o fornecedor vai faturando somente o que lhe foi solicitado.
Pode verificar que esse processo tem prazo de validade de 12 meses prorrogáveis.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk………….
Ficam procurando motivos para derrubar o prefeito, uma prefeitura como a de Natal tem que direcionar verbas para muitas coisas, sabemos que a área social também é muito importante onde crianças carentes também necessitam de lazer, era importante que antes de fazerem essas críticas maldosas deixassem o prefeito se pronunciar. Acho interessante que já foram construídas e reformadas várias escolas combexcelentes níveis desestruturar e nem um belo desses mostramos população.
Babão!! É por conta de voto comprado, cargo comissionado e cabo eleitoral trabalhando na prefeitura que a cidade está entupida de lixo!