Denúncia

Carlos Eduardo gasta quase R$ 100 mil com balas, pipocas, chocolate e pirulitos só em uma secretaria

 

Depois de muitas informações circulando nos grupos de WhatsApp, o blog decidiu apurar a informação de que o prefeito Carlos Eduardo Alves tinha gastado quase R$ 100 mil para comprar balas e pirulitos em meio à crise financeira e descobriu uma coisa: é verdade.

O prefeito, que vive falado tanto em dificuldades financeiras para compromissos e obras, decidiu gastar R$ 99.240,00 em uma licitação para comprar balas, pirulitos, chocolates e pipocas em um pregão eletrônico da Secretária Municipal de Trabalho e Assistência Social (Semtas). A homologação do pregão está publicada no Diário Oficial do Município (DOM) do dia 19 de agosto.

Será que em um município com tantos problemas como Natal, balas e pirulitos são realmente prioridade? Será que esses R$ 100 mil não poderiam ser melhor gastos?

Isso sem contar que o blog só se ateve realmente ao problema do gasto. Não entrou no mérito de que a empresa vencedora é uma empresa de gás, que nada tem relação com vendas de balas.

Opinião dos leitores

  1. Será que os pirulitos, pipocas …serão distribuídos com a população nas paradas de ônibus sem proteção contra sol e chuva? Ou durante os engarrafamentos? Ou…

  2. No meu ponto de vista, a questão principal não seria o gasto dos quase R$ 100 mil com pirulitos, balas, chocolates e pipocas realizado pela Semtas ( claro que o dinheiro poderia ser melhor empregado, não há assistência alguma em ofertar esses tipos de guloseimas ), e sim a empresa ARGENTINA COMÉRCIO DE GÁS LTDA-ME ganhadora da licitação, que tem como atividade principal COMÉRCIO VAREJISTA DE GÁS LIQUEFEITO DE PETRÓLEO.

    No mínimo curioso uma empresa atuar em ramos tão diferentes, sugiro ao BG buscar algumas informações sobre essa empresa, para que debatamos apenas uma questão de possível má gestão e outros problemas mais.

  3. Eu acho que muitos comentaristas daqui estão precisando desses pirulitos e doces da prefeitura! Quantos comentários amargos!

  4. Nossa que discussão de alto nível. Pelo nível da pauta o dono da empresa vencedora da licitação está por aqui.

  5. Depois fala-se em democracia, mas como, se uma pessoa não pode expressar o que pensa e ser respeitados em suas opiniões? Democracia é quando eu falo oq quero, oq penso e vc não me afronta, me respeita! Quando a você Nayara, parabéns, está muito bem informada sobre o que é um processo licitatório, coisa que a maioria aqui entende apenas o básico.

  6. Vocês precisam entender que a SEMTAS trabalha com Assistência Social, incluindo aí crianças e adolescente em diversos tipos de situações, há períodos comemorativos e recreativos durante o ano todo que necessita-se desse material para as festividades desse publico, e mais, é para ser usado ate o final da gestão em dezembro de 2016.

  7. Para o povo que defende um negócio desse, quanto é que eles ganham pára achar que isso é correto, pelas barbas do profeta!!!!

  8. BRUNO, QUAL O PROBLEMA NA COMPRA DOPIRULITO? VC JA PERCEBEU QUE O PREFEITO
    NÃO GASTA UM CENTAVO EM PUBLICIDADE? É ISSO QUE TA FALTANDO PARA O BLOG?
    DEIXA O HOMEM TRABALHAR, TENHO DITO.

    1. Caro Mauricio, a prefeitura gasta sim em publicidade, e não é pouco. Não gasta nesse blog porque não RECEBEMOS ANÚNCIOS INSTITUCIONAIS, NÃO SEI SE VC SABE, MAS ESSE BLOG DESDE QUE ENTROU NO AR NÃO RECEBE ANUNCIO PÚBLICO INSTITUCIONAL, O UNICO DO RN. Confira todos nossos editorias desde o inicio que isso está claro, só recebemos campanhas educativas de transito e saúde, só. Sobre o gasto, o prefeito tem o direito de saber o que é prioridade na gestão dele, não sou eu que tenho que dizer, agora noticiar, estamos aqui para isso. Abraços

    2. BEM QUE FALARAM QUE A RAINHA ARRUDA IA DETERMINAR AO EXÉRCITO DE FAKES PARA FAZER BALBÚRDIA AQUI.

  9. Caro BG, vendo a defesa dessa senhora Nayara, num tom de inquisição e com ameaças sim, fui ao DIÁRIO OFICIAL confirmar sua informação, só para não ter perigo de eu errar no meu comentário. Mesmo que a senhora não seja cargo, amiga, ou parente do prefeito, qual a justificativa para esse arroubo contra o post, se a informação está no DO? Não está totalmente limpa? Sem buracos? Obras estão funcionando? Não tem nenhuma obra parada? A saúde dessas crianças comendando tanto açúcar? Não teria nenhuma prioridade com esse dinheiro, tipo, comprar kits educativos para as próprias crianças, essas mesmas que irão receber pirulitos, pipocas e confeitos? É cada uma aqui

    1. Sr. Ricardo, o senhor não compreendeu nada.
      Eu não fiz qualquer crítica à postagem ou defesa do Prefeito. Fiz uma exposição acerca do que é exatamente um Pregão Eletrônico para Registro de Preços e quais são seus desdobramentos possíveis.
      Falei que o Registro de Preço não gera obrigação por parte da administração pública de comprar o objeto do Pregão Eletrônico. Gera apenas a expectativa de contratação. A Prefeitura homologa e adjudica o processo licitatório, mas, repito, não se obriga a comprar absolutamente nada.
      No post que não foi publicado eu também disse que adjudicar é como se o Poder Público dissesse ao fornecedor: olha, você venceu o processo licitatório e se nós formos mesmo comprar, será a você e sob tais condições.
      Falei que a Administração Pública não pode comprar essas balas ali na bomboniere da esquina. Quando ela precisar comprar, já estará tudo dentro da LEGALIDADE, e como os pedidos e consequentes faturamentos e pagamentos SÃO FEITOS SOB DEMANDA, bastará que a Prefeitura peça os doces, que já estão em conformidade com a Lei de Licitações (8.666/93) e com a Lei do Pregão Eletrônico (10.520 e 2002)
      Apenas isso.

  10. Essa cidadã só pode ter um cargo comissionado la dentro.
    Onde a mesma fica promovendo a VERDADEIRA – PALHA ASSADA, por conta de um noticiário verídico e comprovado com fontes direta do DIÁRIO OFICIAL.

    "PALMAS PRA VOCÊ CIDADÃ"

    1. Comentário estapafúrdio como esse seu só ocorre justamente pelo blog ter suprimido o comentário ao qual estou me referindo.

  11. O outro comentário era bem mais completo e esclarecedor.
    Nunca lhe ataquei. Não é do meu feitio esse tipo de conduta. Se vc publica comentários que as pessoas fazem lhe atacando parabéns. Mas eu nunca fiz isso. Nem com vc, nem com ninguém. Nem no mundo virtual, nem no mundo real.

    Saudações.

  12. Gente, pelo amor de Deus, peçam ao Prefeito para conhecer o bairro San Vale. É imoral, vergonhoso. Moro há 9 anos aqui e nunca ficou assim. Desmando, esquecimento. Se o Prefeito não tiver onde colocar esses pirulitos indico as ruas do San Vale. Parece tábua de pirulito de tando buraco. Me ajudem.

  13. Bruno, não há agressividade alguma.
    Você interpretou errado.
    JAMAIS ameacei ninguém.
    Quando falei de prints aparecerem em outro blog foi no sentido de a explicação que dei sobre sua postagem vir a tona.
    Eu expliquei educada e embasadamente do que se trata. Está no Diário Oficial. PONTO! Mas o fato de você ter bloqueado meu comentário que explicava IMPARCIALMENTE do que realmente se trata o Pregão foi deveras constrangedor! O blog é seu. Não se trata de uma concessão pública, mas o fato de ter havido o bloqueio me deixou encafifada. Por que houve essa censura se eu disse apenas a verdade? Não ataquei ninguém. Não desrespeitei ninguém. Não disse ABSOLUTAMENTE nada desabonador contra quem quer que fosse. De jeito nenhum sou seguidora do prefeito Carlos Eduardo, embora não o ache um mau prefeito.
    Apenas não entendi a razão para a censura o meu comentário, que era extremamente pertinente e até didático.
    SÓ ISSO!

    1. Nayara eu não bloqueie seu comentário, tinham 2 basicamente com o mesmo conteúdo. E liberei um. Vc que viu fantasmas onde não tem. Se lembre, que o único blog que conheço que libera comentário falando do próprio blogueiro é esse. Abraços

    2. Nayara, se você acha Carlos um bom prefeito, ou você não mora em Natal ou você recebe benefícios diretamente da família dele ou você é muito cega. E eu não acredito que seja possível existir gente assim, portanto, ao comentar novamente, preencha seu nome completo, para que seus colegas da prefeitura possam passar ao prefeito o recado que está desempenhando sua tarefa.

    3. Arlindo, meu nome completo é Nayara Santos de Oliveira Gomes.
      Não detenho, nem nunca detive quaisquer cargos comissionados, em nenhuma repartição pública, seja ela Federal, estadual ou Municipal.
      Não defendi o prefeito em nenhum momento. Não disse que ele é um modelo de gestão. Disse e digo que ele é um prefeito bastante regular e, dado os gestores que passaram aqui recentemente, ele é acima da média. Não tenho medo de expor minhas opiniões. Não tenho rabo preso, ao contrário do que você disse.
      É proibido ter opinião agora?
      Precisa-se se paga para poder emitir um simples posicionamento?
      Lamentável esse tipo colocação.
      Mais que isso, é uma completa falta de equilíbrio sair agredindo aos outros assim, gratuitamente.

  14. Não sei ande esse povo mora , pois moro na zona norte, é la tem praça abandonada é rua esburacada, é quadra de esporte cheia de mato, mas tem gente que mora no pais do PT ai ta tudo bem.

  15. Entendi: você realmente tem a intenção de passar a informação de que algo imoral ocorreu, quando já sabe que isso não é verdade.
    Estou printando esses comentários que lhe envio e que depois são bloqueados.
    No momento oportuno esses prints podem aparecer em algum blog por aí.
    Ainda estou atônita com sua falta de noção e de bom senso.

    1. Olá Nayara, confesso que não estou entendendo essa agressividade, já fizemos tantos post assim, no governo Micarla, Rosalba, Robinson e no próprio Carlos Eduardo. Qual imoralidade postamos? Está no diário oficial. PONTO.
      Sobre suas ameaças, se eu tivesse medo de ameaça, já estaria fora da blogosfera há muito tempo.

  16. Agente fica aqui falando, falando e os caras nào estão nem ai. so mesmo uma revolucao com muito sangue , ja dizia o General Figueredo.

  17. Me parece quando a coisa é referente ao serviço público defender uma gestão ou fazer um comentário favorável torna a pessoa babão, adulador, puxa saco, etc. O interessante é esculhambar. Creio que a compra desses pirulitos são para atender algumas ações em comunidades de Natal. Ai fica a contenda: se não compra e não atende as crianças, o Prefeito é insensível, se compra o Prefeito não tem prioridade é um gastador.
    Só um lembrete, com certeza Natal está muito melhor que há 3 anos atrás. Agora Fonseca vai me xingar também

    1. Amigo, acho que esses pirulitos são para substituir o saco do prefeito, que já ficou minúsculo de você e seus colegas puxarem e chuparem!!!

    2. BG, a Rainha Arruda vai mandar todo o exército de fakes comentar aqui.

  18. Não sou babona, nem sou cargo comissionado, no entanto, penso exatamente como Ricardo Silva, temos que pensar no social, no fator humano. Antes de julgar vamos ver realmente o destino. Mesmo em meio a crise se for por uma boa causa o Prefeito tem todo apoio. Ninguém valoriza obras da Prefeitura que tentam resgatar a dignidade de bairros carentes, como por exemplo nas Rocas. Parece prazer torcer pelo contra.

    1. Para defender um ente da família Alves, não é necessário ser cargo comissionadp nem babão e ser cabo eleitoral também não é pré requisito, mas ser muito burro(a) é imprescindível. Afinal, tem gente que defende até o Henriquino.

  19. Fonseca você lembra como estava nossa cidade, e o prefeito entrou e fez a diferença, infelizmente esse nosso país está ficando ingovernável, a crise tá aí pra todo mundo ver e dê graças a Deus ao governante paga a folha dos servidores pq a tendência é piorar.

    1. Fez a diferença contratando shows de fim de ano milionários, enquanto a obra de Mãe Luiza encontra-se parada? É muita gente estúpida. E esses estúpidos continuam entregando tudo aos Alves.

  20. Complementando:
    nesses casos, geralmente, as aquisições ocorrem sob demanda.
    Ou seja, os 100 mil reais não serão entregues de uma só vez.
    Conforme a Prefeitura for precisando, vai pedindo e o fornecedor vai faturando somente o que lhe foi solicitado.
    Pode verificar que esse processo tem prazo de validade de 12 meses prorrogáveis.

  21. Ficam procurando motivos para derrubar o prefeito, uma prefeitura como a de Natal tem que direcionar verbas para muitas coisas, sabemos que a área social também é muito importante onde crianças carentes também necessitam de lazer, era importante que antes de fazerem essas críticas maldosas deixassem o prefeito se pronunciar. Acho interessante que já foram construídas e reformadas várias escolas combexcelentes níveis desestruturar e nem um belo desses mostramos população.

    1. Babão!! É por conta de voto comprado, cargo comissionado e cabo eleitoral trabalhando na prefeitura que a cidade está entupida de lixo!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

[VÍDEO] Álvaro afirma que Allyson fugiu de perguntas e vai ficar conhecido como “candidato da ilegalidade”

Imagem: Reprodução

No debate entre os candidatos a governador na Band RN, neste domingo (9), Álvaro Dias criticou Allyson Bezerra afirmando que o adversário deixou a maioria das perguntas sem resposta, principalmente quando questionado por que não forneceu as senhas dos celulares apreendidos pela Polícia Federal na casa dele em Mossoró durante a deflagração da Operação Mederi.

“Lamentar aqui o candidato Allyson não ter respondido às perguntas que nós fizemos e mais uma vez ter tergiversado, fugido das perguntas que nós fizemos. Quando perguntamos a ele sobre a senha do celular que ele negou à Polícia Federal, dentro da investigação da Operação Mederi, que é um dos maiores escândalos de corrupção da história do Rio Grande do Norte. Então, infelizmente, ele vai ficar conhecido como candidato da ilegalidade, porque recentemente cinco perfis foram derrubados porque faziam a propaganda antecipada do candidato”, criticou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

[VÍDEO] Álvaro Dias para Allyson Bezerra: “Vou começar a lhe chamar de o candidato dos segredos inacabados ou dos segredos inconfessáveis”

Imagem: Reprodução

Durante o debate entre os candidatos a governador na Band RN, neste domingo (9), Álvaro Dias perguntou a Allyson Bezerra por que ele não forneceu a senha dos celulares apreendidos pela Polícia Federal durante a Operação Mederi, que investiga um esquema de desvio de recursos da saúda na Prefeitura de Mossoró.

“Você mora no condomínio mais luxuoso de Mossoró. Eu moro no mesmo apartamento há 26 anos. Você não respondeu à pergunta que eu fiz sobre por que ele não entregou o segredo do celular à Polícia Federal. Desse jeito, vou começar a lhe chamar de ‘o candidato dos segredos inacabados ou dos segredos inconfessáveis’”, ironizou Álvaro Dias.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

[VÍDEO] No Debate da Band RN, Álvaro Dias rebate falácia de candidato da esquerda sobre a engorda de Ponta Negra

Imagem: Reprodução

No primeiro debate entre os candidatos a governador, promovido pela Band RN, neste domingo (9), Álvaro Dias (PL) rebateu a falácia do candidato Robério Paulinho (PSOL), que disse que a obra da engorda “destruiu Ponta Negra”.

Álvaro Dias rebateu mostrando imagens da praia antes da obra da engorda. “Robério falou que a gente destruiu Ponta Negra. Desinformado. O professor não mora aqui em Nata. Eu vou mostrar aqui como era Ponta Negra antes da engorda. Era assim que o professor Robério queria a praia de Ponta Negra”, disse o candidato do PL, exibindo imagens antigas de Ponta Negra.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] Robério Paulino acusa Allyson Bezerra de “farmar aura” e fazer “pirotecnia” em debate da Band RN

Imagem: Reprodução/ Portal Potiguar

O candidato ao Governo do Rio Grande do Norte pelo PSOL, Robério Paulino, elevou o tom contra o adversário Allyson Bezerra (União Brasil) durante o primeiro debate da campanha eleitoral promovido pela Band RN, neste domingo (9).

Em um dos momentos mais incisivos do confronto, Paulino afirmou que o ex-prefeito de Mossoró passa o tempo “andando de cidade em cidade farmando aura” e fazendo “pirotecnia”, em referência à estratégia política adotada pelo candidato do União Brasil.

 

Com informações do Portal Potiguar

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Dia dos Pais reúne cerca de 5 mil pessoas no Morada da Paz

Programação especial em Emaús e São José de Mipibu promoveu missas, homenagens e momentos de conexão afetiva

O Dia dos Pais é marcado por homenagens e emoção no cemitério, crematório e funerária Morada da Paz, pertencente ao Grupo Morada. A expectativa é de que cerca de 5 mil pessoas visitem as unidades de Emaús e São José de Mipibu, na Grande Natal, até o final deste domingo (9). Ao longo do fim de semana, famílias prestaram homenagens aos pais que já partiram, em uma programação pensada para acolher diferentes formas de saudade.

Entre as ações realizadas, as tradicionais missas aconteceram às 8h e 10h em Emaús, e às 8h em São José de Mipibu. Os visitantes puderam também participar de momentos simbólicos, preparados para acolher quem desejava lembrar e celebrar pais que já partiram. Além disso, foi realizada uma homenagem coletiva, na qual as famílias deixaram mensagens em urnas de vidro, compartilhando recordações de pessoas e momentos eternos.

As homenagens reforçaram a proposta da campanha institucional “Eternos”, do Grupo Morada, que convida a olhar para a memória não apenas como lembrança do passado, mas como uma forma de manter presentes os vínculos, valores e histórias compartilhados.

Para o Morada da Paz, datas como o Dia dos Pais ganham um significado especial para quem vivencia o luto. Ao criar possibilidades para expressar a saudade e homenagear quem partiu, a instituição busca oferecer acolhimento e respeitar as diferentes formas de cada família manter viva a memória de seus entes queridos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Escândalos de corrupção do PT somam mais de R$ 115 bilhões

Foto: Ricardo Stuckert

Levantamento estima em mais de R$ 115 bilhões o valor envolvido em seis grandes escândalos de corrupção associados ao PT, segundo reportgem publicada pela Revista Oeste, na edição 334. A conta reúne propinas, desvios, prejuízos e outras irregularidades apontadas nas diferentes investigações.

Segundo a publicação, o montante seria suficiente para construir cerca de 58 mil unidades básicas de saúde ou 10,5 mil escolas de tempo integral.

Entre os casos citados estão o Banestado, o Mensalão, irregularidades em fundos de pensão, a Operação Calicute, a Lava Jato e a Operação Sem Desconto, que investigou descontos associativos não autorizados em benefícios do INSS.

No Mensalão, perícias do processo apontaram desvios de pelo menos R$ 100 milhões. Já na Lava Jato, a Petrobras reconheceu mais de R$ 6 bilhões em perdas relacionadas à corrupção, enquanto estimativas de peritos da Polícia Federal apontaram prejuízos superiores a R$ 40 bilhões.

A Operação Sem Desconto, deflagrada em 2025 pela PF e pela CGU, identificou mais de R$ 6 bilhões em descontos associativos sobre aposentadorias e pensões entre 2019 e 2025.

As investigações também alcançaram pessoas próximas ao entorno do presidente Lula. Frei Chico, irmão do presidente, é vice-presidente do Sindnapi, uma das entidades investigadas. Já Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, entrou no radar da PF após a identificação de pagamentos de empresas ligadas ao empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, à consultoria de Roberta Luchsinger.

Veja os maiores valores apontados*:

  1. Fundos de pensão — Greenfield (2016): R$ 54 bilhões
  2. Lava Jato/Petrolão (2014): R$ 42,8 bilhões
  3. Banco Master/BRB (2025): R$ 12,2 bilhões
  4. Fraude no INSS (2025): R$ 6,3 bilhões
  5. Mensalão (2005): R$ 101,6 milhões

*Fonte: Revista Oeste

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Endividamento bate recorde e atinge 85% das famílias de baixa renda no Brasil

Foto: Adobe Stock

O endividamento das famílias de baixa renda atingiu o maior nível da série histórica da Confederação Nacional do Comércio (CNC). Em julho, 85% das famílias com renda de até três salários mínimos estavam endividadas, quarto recorde consecutivo do indicador.

O percentual supera a média nacional de endividamento, que também alcançou um recorde de 82% no período.

Os dados mostram ainda piora na inadimplência. Entre junho e julho, a parcela de famílias com contas em atraso subiu de 38,3% para 38,5%, enquanto a proporção das que afirmam não ter condições de quitar as dívidas passou de 17,6% para 17,8%.

Segundo a CNC, muitas famílias continuam recorrendo ao crédito para complementar o orçamento. “É como se o crédito fosse um puxadinho do orçamento”, afirmou o economista-chefe da entidade, Fábio Bentes.

Outro fator de pressão é o custo do crédito. Com juros elevados, consumidores de baixa renda acabam recorrendo a modalidades mais caras, como cartão de crédito e cheque especial, o que aumenta o risco de inadimplência.

Levantamento da Fundação Getulio Vargas (FGV) também apontou aumento do estresse financeiro entre as famílias de menor renda e queda na confiança do consumidor nesse grupo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Enquanto Moraes nega visita de filhos a Bolsonaro, somente no DF, 1,5 mil presos são beneficiados com ‘saidão’ de Dia dos Pais

Foto: ANSA/EPA

Enquanto o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou o pedido para que os filhos de Jair Bolsonaro visitassem o ex-presidente no Dia dos Pais, mais de 1,5 mil detentos do Distrito Federal foram beneficiados com a saída temporária concedida pela Secretaria de Administração Penitenciária (Seape-DF).

Conhecido como “saidão”, o benefício começou nesta quinta-feira (6) e segue até segunda-feira (10), abrangendo 1.520 presos, dos quais 58 são mulheres. Esta é a quinta saída temporária autorizada no Distrito Federal em 2026.

Caso Bolsonaro

No caso de Bolsonaro, a defesa solicitou autorização para que Carlos Bolsonaro, Flávio Bolsonaro e Jair Renan Bolsonaro visitassem o ex-presidente em sua residência no domingo (9). Moraes, no entanto, negou o pedido com base em decisão anterior que restringiu as visitas ao ex-presidente, permitindo apenas a presença de profissionais de saúde e advogados.

A restrição foi imposta no âmbito das medidas cautelares determinadas pelo ministro em julho, após a divulgação de uma carta atribuída a Bolsonaro e divulgada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Segundo Moraes, o episódio justificou o endurecimento das restrições relacionadas a visitas e contatos de natureza política.

Defesa alegou caráter familiar e humanitário

A defesa de Jair Bolsonaro argumentou à Corte que o pedido para a visita dos filhos no Dia dos Pais possui caráter exclusivamente familiar e humanitário. Segundo os advogados, a autorização buscava preservar os vínculos afetivos e a convivência entre pai e filhos em uma data considerada simbólica no calendário brasileiro, sem qualquer finalidade política ou eleitoral.

Na petição, os defensores sustentaram ainda que o encontro ocorreria dentro das condições já estabelecidas pelo STF e não prejudicaria o cumprimento das medidas cautelares impostas ao ex-presidente.

Bolsonaro está proibido de receber visitas com finalidade político-eleitoral até o fim das eleições de 2026, além de não poder divulgar manifestos de natureza político-eleitoral, direta ou indiretamente. Os advogados também informaram à Corte que a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro recebeu alta hospitalar em 2 de agosto e retornou para casa no mesmo dia.

Gazeta do Povo

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Entrevista concedida ao Domingo Espetacular, da Record, violou medida cautelar e motivou prisão em Natal do ex-marido da ativista Maria da Penha

Imagem: divulgação/Rede Record

Uma entrevista concedida por Marco Antônio Heredia Viveros, ex-marido de Maria da Penha, ao jornalista Roberto Cabrini, para o programa Domingo Espetacular, da Record, violou uma medida cautelar e motivou a prisão preventiva dele neste domingo (9), em Natal (RN). A entrevista iria ao ar na noite deste domingo (9), mas a exibição foi proibida pela Justiça.

Desde 2024, Heredia estava proibido pela Justiça de divulgar informações sobre o processo envolvendo Maria da Penha e de expor o nome ou a imagem dela e das duas filhas em qualquer meio de comunicação ou plataforma digital.

Segundo o Ministério Público do Ceará (MPCE), a participação na reportagem sobre o caso descumpriu a determinação judicial. Chamadas e conteúdos promocionais da entrevista já vinham sendo divulgados nas redes sociais antes da exibição do programa.

A prisão foi solicitada pelo MPCE e cumprida pelo Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), com apoio da Polícia Militar. A decisão foi tomada no sábado (8) e aponta indícios do crime de descumprimento de medida protetiva de urgência, previsto na Lei Maria da Penha.

Além da prisão preventiva, a Justiça determinou a retirada do ar dos conteúdos relacionados à entrevista e proibiu sua exibição ou divulgação em qualquer plataforma. O descumprimento da ordem pode gerar multa diária de R$ 100 mil.

Opinião dos leitores

  1. Deixei o homem falar. As pessoas precisam/gistam de saber das coisas. Isso é a mais abjeta censura.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Ex-marido da ativista Maria da Penha é preso em Natal neste domingo (9)

otos: Jarbas Oliveira | Divulgação MP

O ex-marido da ativista Maria da Penha, Marco Antônio Heredia Viveros, foi preso neste domingo (9), em Natal, por descumprir medidas protetivas determinadas pela Justiça.

A prisão preventiva foi solicitada pelo Ministério Público do Ceará (MPCE) e cumprida pelo Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), com apoio da Polícia Militar. A decisão havia sido decretada no sábado (8).

Desde 2024, Heredia estava proibido de divulgar informações sobre o processo e de publicar o nome ou a imagem de Maria da Penha e das duas filhas em qualquer meio de comunicação ou plataforma digital.

Segundo o MPCE, ele descumpriu a determinação ao conceder uma entrevista sobre o caso ao Domingo Espetacular, da TV Record. Chamadas e trechos do material já vinham sendo divulgados nas redes sociais.

A Justiça considerou haver indícios de descumprimento de medida protetiva, crime previsto na Lei Maria da Penha, e determinou a prisão para garantir a efetividade das restrições e impedir novas violações.

Também foi ordenada a retirada do conteúdo relacionado à entrevista e proibida sua exibição ou divulgação em qualquer plataforma. Em caso de descumprimento, foi fixada multa diária de R$ 100 mil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *