Jornalismo

EDITORIAL: A #RevoltadoBusão precisa se reiventar

Foto: Canindé Soares

O movimento dos manifestantes que tentam manter em R$ 2,20 o preço da passagem de ônibus em Natal é, antes de mais nada, legítimo. A intenção e a realização do protesto são previsões da Constituição Federal. Ou seja, protestar é um direito assegurado.

Isso não impede, entretanto, que alguns questionamentos sejam feitos, principalmente quando consideramos que uma minoria está prejudicando a maioria em um direito igualmente elementar: o de ir e vir – também assegurado pela Constituição Federal.

É inaceitável que um movimento de mil ou duas mil pessoas prejudiquem toda a totalidade de Natal. Para ficar apenas em quem usa ônibus, estamos falando em mais de meio milhão de pessoas. Percebam que, curiosamente, quem vai pagar pela passagem inteira, R$ 2,40, não está nas ruas protestando.

A chamada #RevoltadoBusão tem pecado pelo formato. A rapazeada tem tudo para conquistar a simpatia do resto da cidade e, assim, somar forças a seu protesto. Ao invés disso, afastam quem poderia ajudar quando decide congestionar as vias da cidade. Não é surpresa, portanto, que quem tenha passado o dia inteiro no trabalho e está a fim de chegar em casa não está aprovando essa movimentação.

Outro ponto a ser considerado é a intransigência do grupo. Não tenho dúvida de que a maior parte dos manifestantes é composta por estudantes sérios, interessados realmente na causa social do assunto. Mas há também que utilize a #RevoltadoBusão como instrumento para difundir a baderna. Sempre que questionados a respeito do assunto, os militantes da Revolta tomam a indagação como afronta e não toleram a crítica.

Nada mais é que sugestão. Uma forma de o movimento evoluir seria identificar esses baderneiros e deixar que as autoridades competentes deles tomem conta. Estudante que quer protestar não têm porque ir às ruas com o rosto encapuzado. Ao não fazer nada contra esse tipo de gente, os demais manifestantes avalizam seus atos de baderna e perdem mais um ponto nessa luta.

Fica, porém, uma dúvida a respeito do conflito: a polícia está agindo deliberadamente contra os manifestantes ou é chamada a agir porque responde a provocações?
A resposta desse questionamento é crucial para entender o conflito, que tem sido provocado, via de regra, para conter quem confunde o protesto com atos de vandalismo.

Opinião dos leitores

  1. Aumentar a passagem é absurdo. Afinal o serviço é péssimo, ônibus lotados e o pior, a demora nas paradas. Protestar é correto, afinal de contas não estamos no tempo dos coronéis ou da ditadura, hoje o poder é do povo e emana do povo. Não concordo com baixaria, bagunça, truculência e principalmente violência. Isto sem dúvida os estudantes não devem fazer, se é que o fazem. Mas quanto a fechar a via, é ruim sim, mas necessário. Afinal, se não fechar ninguém vai se sentir pressionado a mudar. Se ficarem a margem da Avenida apenas com bandeiras e gritos de protesto, todos vão passar de lado e apenas observarem e nada mais. Nada será feito e os desmandos vão continuar. Se o povo não agir, sempre vai se achar que não há nada a corrigir.

  2. À proposito, o policial da PRF que teve o pulso quebrado inclusive apresentando fratura exposta, alguém sabe dizer como aconteceu? Ele deve ter CAÍDO né? Pq os "ESTUDANTES" só apanharam!
    Será que algum manisfestante foi saber como aconteceu, ou como ele está se recuperando??? hahahahahah
    Gente só existe polícia pq existe bandido!!! Fica à dica.

  3. Execelente o comentário do Sr. João Silva. Esses pseudos estudantes não se preocupam com os verdadeiros problemas que afligem toda a sociedade, os quais foram bem explicitados pelo Sr. João Silva : Drogas, Politicos, Saúde, entre outros.

  4. O blog deveria mostrar aqui que não houve nem haverá nenhuma melhoria para população embutida nesse aumento de R$ 0,20 na passagem de ônibus. Que os estudantes estão certos sim em protestar, e que o resto da população deveria fazer o mesmo. Pena que a população não saia as ruas para protestar por todos os seus direitos. Não ando de ônibus, mas também não fico alheia ao que acontece ao resto da população.

  5. Estão dizendo que são vândalos travestidos de estudantes, mas para mim são estudantes vândalos travestidos de gente honesta. E a coordenação do movimento não excluí esse povo por um simples motivo: provocar a polícia. Eles querem audiência e querem a população do lado deles e nada melhor do que cenas de violência policial "sem motivo" para conseguir isso.
    Não digo que a polícia agiu certo, mas quem se omite ao impedir que gente desse tipo se misture ao movimento é conivente com o crime e com toda certeza errou primeiro.

  6. Legítima a causa dos "estudantes", mesmo com pedras, porretes e armas nas bolsas e nos bolsos. Mais legítimo, ainda, o direito de ir e vir dos não "estudantes", que pagarão o preço aumentado das tarifas urbanas, após dois anos de congelamento de preço. Ilegítima a postura negligente, omissa e contraditória da prefeitura, que nada faz, fez ou fará para resolver os problemas realmente importantes enfrentados pelo natalense. Se esta estudantada quisesse mesmo fazer alguma reinvidicação justa, coerente e legítima, deveria, por exemplo, protestar pela insegurança nas suas escolas, se é que eles estudam, mesmo. Protestar pela promoção de sua saúde, que há muito não é feita, na capital e no estado, inclusive o programa de Saúde Escolar, da responsabilidade do Município. Protestar contra o tráfico de drogas, que, há muito, já chegou às salas de aula, e está dizimando seus colegas, parentes e amigos.. Protestar pela embriaguês de seus colegas menores, dentro e fora das salas de aula, perturbando a paz interna de suas escolas. Protestar pela insegurança pública, que liberou execuções de colegas seus, envolvidos com o narcotráfico, nas idas e vindas para as aulas. Protestar pela falta de qualidade do ensino público, que poderia melhorar as chances de sua entrada nas universidades. Protestar contra esta classe política corrupta, negligente, irresponsável, que os abandonou à própria sorte, deixando-os órfãos de educação, de saúde, de segurança, de infraestrutura, de saneamento básico, de moradia, de malha viária, de um sistema de transporte que atenda a todos, e não apenas a uma minoria ( ônibus escolares amarelões). Protestar na hora do voto, ao invés de vender suas consciências e seus corpos votando nesta cambada de políticos mentirosos, que hora são contra, ora fazem o mesmo que criticaram. Protestar contra o abuso e a exploração sexual deles próprios, contra a violência física e psicológica a que estão sendo submetidos 24 horas por dia. Isto sim, poderia ser um protesto útil para alguma coisa na vida da nossa cidade. Se eles quisessem ser verdadeiramente úteis aos potiguares, eles deveriam direcionar seus protestos a quem não está promovendo sua cidadania. (Será que eles, ao menos sabem o que seja isto?). Protestar contra o emburrecimento sistemático a que estão sendo submetidos pelos governantes e seus secretários. Ninguém do governo nem da prefeitura está nem aí, para esses pobres coitados semialfabetizados por este sistema patético de educação a que estão sendo submetidos. Também não está nem aí, para os contribuintes, que patrocinam a verdadeira orgia que usa o dinheiro público. Estudantes! Se, por acaso, vocês querem fazer algo que preste em suas vidas, não compliquem mais ainda a tão complicada vida do NATALENSE. Usem sua capacidade de união para reinvidicar educação, saúde, segurança, transporte, saneamento, oportunidades de crescimento, desportos, artes, enfim, coisas e acontecimentos que lhes tornem cidadãos, e não um bando de moleques, paus mandados de políticos inexpressivos que tentam promover-se instigando a violência, sem levantar suas BUNDAS gordas das poltronas da câmara dos vereadores e da assembléia legislativa. Protestar contra esses políticos mentirosos e mercenários, que esqueceram da cidade, de vocês, de todos nós, para faturarem, e alto, com os lucros promovidos pela Copa do Mundo vindouro. Natal parou. ORN parou. Só existe a Copa do mundo, agora. E a Campanhã Política do ano que vem, que manterá os corruptos melhores no poder, e colocará seus capachos PRA dentro, PRA aumentar o seu poder de fogo. A hora de protestar é AQUÍ e agora. Agora, protestar pelo que vale a pena, pelo que é certo, pelo que é útil e justo para todos os NATALENSES. Pensem nisto, crianças. Chega de fazer, dizer e pensar besteira.

  7. BG você acertou no ponto e na dose. Quem reclama do aumento não paga passagem inteira, quem paga estava ocupada demais trabalhando para se sustentar e aos seus. Se os vândalos querem perder esse rótulo, entreguem aqueles que provocam as situações que desaguam na necessária e suficiente ação policial.
    Claro que "jornalistas" mesmo com doutorado apoiam em "um minuto" o vandalismo efetivado, talvez por algum recalque. Claro que Vereadores que só o são por carona eleitoral também precisam tirar lucros eleitorais dessa massa anencefálica. Claro que "líderes" estudantis, não raramente que não frequentam qualquer escola, dizem que eles nada fizeram.
    Qualquer um pode parar e perguntar: porque a PM está SEMPRE errada?
    No mais, parabéns aos Policiais envolvidos.

    1. Mais um bajulador das classes domintantes, que nunca adentrou em um transporte coletivo. Não passa de um idiota, que observa tudo pela janela, sem ao menos o cheiro do ralo sentir.

    2. Sr. ÌnJuscelino! eu adentro todos os dias em um tran s porte coletivo e concordo c o m c omentario do sr.S ergio Nogueira, queria saber se fosse sua mae que ficasse com a bunda durante 4hs dentro do buzao por causa da sua anarquia q ue vc quer chamar de protesto.Parabens Sergio, Bg e Joao

    3. Ou, quem sabe, um soldadinho covarde, o que é mais provável. Milico, pobre milico.

  8. Nem moro em Natal, mas vi a confusão pela TV. Parar o trânsito irritou muita gente. O próprio trânsito, cada vez mais caótico, em si mesmo já é uma aporrinhação – uma vez que ter um carro é a única opção de mobilidade numa Natal de ruas engarrafadas. Fazer duplicações, retornos e túneis não resolve o problema. Por mais irresponsável que pareça a manifestação, ela tem gerado um debate mais amplo sobre a ineficiência do transporte público e o descaso de empresas não licitadas na prestação de um serviço essencial, onde o aumento das passagens é o menor dos problemas. Quando uma cidade inteira fica parada, acho que as pessoas começam a pensar a respeito de tudo isso ao invés de dar xiliques reacionários de classe média como o que acabo de ler. Em vez de questionar uma manifestação legítima, BG, seria mais válido questionar o sistema de tranportes atual; assim como a imprensa ainda séria no país vem fazendo. É só uma sugestão.

    1. A verdade é que a população em si já é apática por natureza, acomodada e passiva às vontades e imposições dos "grandes". O cidadão já está tão acostumado a pagar caro e em troca receber um serviço ou produto incompatível com este valor, que pra ele já não faz mais diferença ser "roubado" pouco ou muito. Choques de realidade fazem as pessoas abrirem os olhos, ainda que fiquem entreabertos. Protestos como esses, fazem despertar no cidadão, os fatos e as injustiças que são submetidos todos os dias. A manifestação da insatisfação dos estudantes é totalmente válida e digna. O que falta acontecer, é a sociedade civil, como um todo, abraçar não só essa causa, mas muitas outras que exigem a mobilização massiva da população!!

    2. Acorda RN! Ao invés de criticar quem protesta por algo nessa cidade, independente de excessos, tenham consciência

    3. Os políticos daqui fazem os maiores absurdos, em todos os setores, roubalheira e corrupção prendem o Rn a um passado que nunca vai deixar o poder, e os potiguares são omissos e coniventes, não protestam ou reclamam, e ainda critica quem faz. Havendo abuso no movimento, foi necessário pra se ter Voz e repercussão, ainda que negativa. O estado todo NÃO há nenhum serviço publico que esteja funcionando, e só ver as notícias que nunca se tem um modelo de gestão competente, que se preocupe com a população. E ainda se elegem os maiores protagonistas dos escândalos de corrupção local. O RN ta parado e preso nas mãos dos corruptos, que ainda enganam a população e se elegem, fazendo o mínimo pela cidade… Um dia creio que isso acabe, Protestem!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Senado aprova piso salarial de R$ 13,6 mil a médicos e dentistas

Foto: Freepik

A Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado aprovou em caráter terminativo o projeto de lei 1.365/2022, de autoria da senadora Daniella Ribeiro (PP-PB) e relatoria de Fernando Dueire (PSD-PE), que prevê a elevação do piso salarial nacional de médicos e cirurgiões dentistas de R$ 3.636 para R$ 13.662 em jornadas de 20 horas semanais.

A proposta, informou o Congresso em Foco, também aumenta de 20% para 50% os adicionais de trabalho noturno e de horas extras, assegura intervalo de descanso de dez minutos a cada 90 minutos trabalhados, determina que a chefia de serviços médicos e odontológicos seja exercida exclusivamente por profissionais das respectivas áreas e estabelece correção anual do piso conforme a inflação.

Se transformada em lei, a nova remuneração mínima valerá para profissionais dos setores público e privado. Para servidores estaduais, distritais e municipais, o reajuste poderá seguir índice definido em legislação local. O projeto também prevê que o aumento das despesas de estados e municípios seja financiado por transferências do Fundo Nacional de Saúde.

Parecer do relator

Ao defender a aprovação da proposta, Fernando Dueire argumentou que o novo piso é necessário não apenas por falta de reajuste nacional dos valores, mas na falta de efetividade da legislação atualmente em vigor. Segundo o relator, “Uma lei que é descumprida em escala nacional, de forma sistemática e impune, deixa de ser direito e torna-se promessa vazia”.

O senador também sustenta que a “a inexistência de patamar remuneratório mínimo claro e dotado de mecanismo de sanção cria incentivo estrutural para que empregadores comprimam custos por meio de arranjos contratuais atípicos”, abrindo terreno para a precarização.

Para Dueire, a valorização da categoria também está associada à ampliação do acesso à saúde em regiões afastadas dos grandes centros urbanos ao viabilizar o exercício da medicina nesses locais.

Sobre o aumento do adicional noturno, o parlamentar avalia que o percentual atual não considera as características da atividade desempenhada por médicos e dentistas durante a noite, frequentemente ligada a atendimentos de urgência e emergência de maior complexidade.

No seu entendimento, o projeto cria condições para que o direito à saúde “deixe de depender da boa vontade dos empregadores e passe a contar com um marco legal efetivo”.

Próximos passos

O projeto foi aprovado no Senado em rito terminativo, que dispensa a necessidade de votação em Plenário, salvo recurso contrário. Na Câmara, deverá avançar no rito equivalente, a tramitação conclusiva. Nela, também é dispensada a votação em Plenário contanto que haja concordância entre todas as comissões ao longo do percurso.

Caso a Câmara mantenha o texto conforme definido pelo Senado, a matéria segue diretamente à sanção presidencial. Se houver mudança, retorna à Casa para revisão.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Rogério Marinho vê “dificuldade cognitiva” do governo sobre 6 X 1

Foto: Divulgação

O líder da Oposição no Senado, Rogério Marinho (PL-RN), afirmou nesta 4ª feira (10.jun.2026) que o governo federal foi “irresponsável” e apresentou uma “dificuldade técnica e cognitiva” pela forma como a PEC (Proposta de Emenda à Constituição) do fim da escala 6 X 1 foi encaminhada e aprovada na Câmara dos Deputados.

Marinho apresentou, em 28 de maio, uma contraproposta chamada PEC do Trabalho Flexível que cria um modelo alternativo de contratação baseado nas horas efetivamente trabalhadas. Durante audiência pública no salão nobre da Câmara, o senador classificou a abordagem governamental como “inexequível”.

Segundo ele, a medida visa dividendos eleitorais imediatos sem medir o impacto financeiro de longo prazo nas cadeias produtivas. “E se o preço para isso for desestruturar o sistema produtivo brasileiro, esse é um preço pequeno para se pagar”, declarou.

Em conversa com jornalistas no Senado disse esperar que o debate seja realizado depois das eleições de outubro. Para ele, a PEC aprovada pela Câmara e a PEC do Trabalho Flexível devem tramitar em conjunto no Senado para fomentar o debate —o que não deve acontecer.

Segundo Marinho, a tentativa de unificar os conceitos de jornada e escala dentro do mesmo texto legal ignora a complexidade do mercado de trabalho brasileiro, o que criaria uma “camisa de força” na jornada de trabalho brasileira.

O líder da oposição afirmou que a proposta governamental vem de um grupo que “só pensa nas próximas eleições” e carece de sustentação técnica.

Marinho alertou que a rigidez do texto do governo poderá forçar pequenos e médios empreendedores para a informalidade. O senador também disse temer um “enorme passivo trabalhista e judiciário”, o que, segundo ele, afetaria a segurança jurídica do ambiente de negócios no Brasil.

O senador utilizou uma comparação com a compra de calçados militares para exemplificar sua posição: “Imaginem uma companhia de soldados. Você vai comprar um par de sapatos, uma botina, um coturno, que vai servir para esses soldados. Você vai dizer: não, eu vou comprar o número 40, que é o número mais comum. Quem calça 37? Vai fazer o quê com o 36? Vai pegar um maço de algodão e complementar para que o bico não fique sobrando. Mas quem calça 42 ou 44? O cara vai recortar o bico para conseguir calçar. É mais ou menos o que o governo está propondo: tratar o desigual de forma igual”, afirmou.

 

Com informações do Poder 360

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Árbitro de estreia do Brasil na Copa 2026 já foi detido em festa com armas, drogas e prostitutas

Foto: Getty Images

Nesta quarta-feira (10/6), a Fifa divulgou quem será o árbitro do primeiro jogo do Brasil na Copa do Mundo: o esloveno Slavko Vincic, de 46 anos. Além de sua presença em grandes jogos de futebol, chama a atenção um caso de sua vida pessoal.

Em 2020, noticiou o portal O Tempo, o profissional foi detido, junto de outros 26 homens e nove mulheres, em uma propriedade rural na Bósnia e Herzegovina. Eles eram suspeitos de envolvimento com tráfico de armas, de drogas e prostituição.

No local, foram apreendidas 10 pistolas, cocaína, medicamentos e cerca de 10 mil euros em espécie.

De acordo com a imprensa europeia, Vincic foi conduzido à delegacia para prestar depoimento como testemunha e liberado posteriormente. Não houve acusação formal contra o juiz, que foi inocentado após as investigações.

“Acabei neste rancho por acaso. Tenho minha própria empresa e estava na Bósnia e Herzegovina para uma reunião de negócios. Aceitei um convite para almoçar, o que acabou sendo meu maior erro. Me arrependo disso”, disse na época.

Em 2026, o árbitro apitou nove jogos da Uefa Champions League, entre fase de grupos e quartas de final, além de outras competições pelo mundo. Pela 1ª rodada do Grupo C do Mundial, o Brasil vai encarar o Marrocos neste sábado (13/6), às 19h (de Brasília), nos Estados Unidos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Projeto de complexo esportivo para Nossa Senhora da Apresentação é entregue à Prefeitura do Natal

Foto: Demis Roussos

O prefeito de Natal, Paulinho Freire, recebeu representantes do Conselho de Arquitetura e Urbanismo (CAU), na manhã desta quarta-feira (10). Durante o encontro, foi entregue ao Município um estudo preliminar para implantação de um complexo esportivo no bairro Nossa Senhora da Apresentação, na Zona Norte da capital.

Desenvolvido em parceria entre o CAU e a Prefeitura do Natal, o projeto prevê a criação de uma área voltada ao esporte e ao lazer, com campo de futebol, quadras de vôlei, pista de skate e espaços arborizados destinados à convivência da comunidade.

Durante a reunião, Paulinho Freire falou sobre a parceria entre as instituições e os benefícios previstos para a população da região. “Essa parceria entre a Prefeitura e o Conselho de Arquitetura reúne conhecimento técnico, planejamento e participação popular. Recebemos esse projeto com satisfação porque ele apresenta uma proposta voltada ao esporte, ao lazer e à convivência comunitária em uma área importante da Zona Norte. Agora vamos avaliar os caminhos para viabilizar sua execução”, afirmou o prefeito.

A presidente do CAU, Patrícia Luz, explicou que a proposta foi construída de forma participativa, envolvendo arquitetos, urbanistas, moradores da comunidade e técnicos da Prefeitura. “Essa é uma parceria entre o CAU e a Prefeitura do Natal, que envolve também a participação dos moradores de Nossa Senhora da Apresentação. O projeto foi desenvolvido por arquitetos e urbanistas em diálogo com a comunidade e com os técnicos do Município. Todo esse trabalho está traduzido em um estudo preliminar, entregue hoje como doação para que a Prefeitura possa avaliar as possibilidades de execução”, disse.

O estudo entregue ao Município servirá de base para as análises técnicas e etapas necessárias à implantação do equipamento, que prevê espaços voltados ao esporte, lazer e convivência comunitária em uma das áreas mais populosas da capital.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

EUA lançam ataques contra múltiplos alvos no Irã pelo segundo dia consecutivo

Foto: Getty

Os EUA iniciaram ataques contra múltiplos alvos no Irã pelo segundo dia consecutivo, informou o CENTCOM (Comando Central dos EUA) nesta quarta-feira (10).

O CENTCOM justificou os ataques como uma resposta à “agressão injustificada e contínua do Irã”.

“As forças do Comando Central dos EUA começaram a lançar ataques adicionais de autodefesa hoje, às 17h15 (horário do leste dos EUA), contra múltiplos alvos no Irã, sob ordens do Comandante-em-Chefe. Os ataques são uma resposta à agressão injustificada e contínua do Irã”.

Trump afirmou que o Exército americano faria novos ataques contra o Irã nesta quarta-feira.

“Vamos atacá-los, atacá-los com muita força”, disse Trump a repórteres na Casa Branca, citando a derrubada de um helicóptero Apache pelo Irã no Estreito de Ormuz.

“Com base no helicóptero, acho que temos o direito de fazer isso”, disse ele a repórteres.

Questionado se isso significa a retomada dos bombardeios, o presidente dos EUA afirmou que sim.

Ele se recusou a descartar ataques à infraestrutura civil, incluindo usinas de energia e pontes, demonstrando frustração com o fato de o Irã ainda não ter assinado um acordo.

Assim, o republicano lamentou a lentidão das negociações para encerrar a guerra, que, segundo ele, ainda estão em andamento.

“Estou trabalhando com o Irã há vários meses. Eles deveriam assinar o acordo. É um bom acordo”, comentou, destacando que os iranianos já concordaram em não obter uma arma nuclear.

“Queremos um acordo que seja significativo, queremos um acordo que funcione”, pontuou Trump.

 

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Deputado Zé Trovão diz que “homens se beijando” é “falta de vara de marmelo”

Foto: Reprodução

O deputado federal Zé Trovão (PL-SC) fez declarações contra a comunidade LGBT+ durante reunião da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara dos Deputados na 3ª feira (9.jun.2026). As falas foram durante o debate sobre a redução da maioridade penal e incluíram comentários sobre a 30ª Parada LGBT+ de São Paulo, realizada no domingo (7.jun.2026).

Ao defender restrições à presença de crianças em determinados eventos, o congressista afirmou que “não cabe uma criança ver 2 homens praticamente seminus se beijando”. Em seguida, declarou: “Aquilo ali não tem nada a ver com cultura, aquilo ali é falta de peroba, é falta de uma vara de marmelo, é falta de tomar vergonha na cara”.

A 30ª Parada LGBT+ de São Paulo teve público estimado em 36.800 pessoas, segundo levantamento do Monitor do Debate Político da Universidade de São Paulo em parceria com o Centro Brasileiro de Análise e Planejamento e a ONG More in Common.

A contagem utilizou imagens aéreas captadas por drones e analisadas por software de inteligência artificial. O tema da edição foi a renovação do Congresso Nacional, com o lema “A rua convoca, a urna confirma”.

Em São Paulo, a Câmara Municipal de São Paulo aprovou em 1º turno um projeto do vereador Rubinho Nunes que estabelece restrições à presença de crianças e adolescentes em eventos que, segundo o texto, façam alusão ou promovam práticas LGBT+. A proposta ainda precisa passar por uma 2ª votação e ser sancionada pelo prefeito para entrar em vigor.

Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Wesley Safadão é denunciado por propaganda eleitoral em show na Paraíba

 Foto: Leo Franco / AgNews

Nessa terça-feira (9), o Ministério Público Eleitoral da Paraíba (MPE-PB) denunciou o cantor Wesley Safadão por uma suposta propaganda eleitoral antecipada. O artista teria dado declarações durante um show no Parque do Povo, no São João 2026 de Campina Grande (PB), na última sexta-feira (5).

O MPE apontou que Safadão teria feito o gesto de um “foguete” no palco. De acordo com a denúncia, o movimento faz referência ao senador Efraim Filho (União Brasil), pré-candidato ao Governo da Paraíba.

Ainda segundo o órgão, o artista teria dito “o foguete, está aqui o foguete”. Efraim Filho estava assistindo ao show, conforme aponta a representação do MPE.

A ação pede que seja aplicada uma multa de R$ 25 mil a Efraim Filho, Wesley Safadão e ao prefeito de Campina Grande, Bruno Cunha Lima, por propaganda eleitoral antecipada. O MPE pede ainda a remoção imediata dos conteúdos publicados nas redes sociais e a aplicação das sanções contra o senador e o prefeito, considerando casos de conduta vedada a agente público.

As informações são do G1

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Peru: diferença entre Sánchez e Fujimori é de menos de 10 mil votos

Foto: Getty

O Peru segue na contagem dos votos do segundo turno da eleição presidencial, realizada no último domingo (7/6), e a disputa entre Roberto Sánchez e Keiko Fujimori segue acirrada, com menos de 10 mil votos de diferença.

Com 97,874% das urnas apuradas, com última atualização às 16h42 desta quarta-feira (10/6), o candidato de esquerda, Sánchez, está ligeiramente à frente, com 50,024% dos votos. A candidata de direita, Keiko Fujimori, registra 49,976 % dos votos.

Em números brutos, a diferença entre os dois, no momento, é de 8.509 votos. Sánchez tem 9.016.443 votos, e Fujimori, 9.007.934.

O resultado final das eleições só será anunciado em julho, segundo autoridades eleitorais do país.

A demora acontece porque, após a apuração de 100% das urnas, o país ainda passará por um novo mecanismo de recontagem dos votos, em seções eleitorais que apresentaram irregularidades.

Sánchez e Fujimori

Roberto Sánchez é psicólogo e parlamentar eleito do Congresso peruano, com mandato entre 2021 e 2026. Foi ministro do Comércio Exterior e Turismo durante o governo do ex-presidente Pedro Castillo, que foi destituído e preso em 2022, condenado por conspirar para cometer rebelião no país.

Sánchez considera a prisão política e promete, se eleito, conceder um indulto para livrar Castillo. Outras promessas do esquerdista são o combate à pobreza e a nacionalização de recursos naturais do Peru.

Com forte apelo junto ao público rural e do interior do país, Sánchez esteve atrás de Fujimori durante quase toda a contagem de votos, e passou a liderar somente após 94% das urnas apuradas.

Keiko Fujimori é filha do ex-presidente de direita Alberto Fujimori, que governou entre 1990 e 2000, e foi primeira-dama do Peru entre 1994 e 2000.

Autogolpe

Alberto Fujimori deu um autogolpe no Peru em 1992, governou por mais oito anos antes de renunciar. Ele foi preso em 2004, condenado por crimes contra os direitos humanos durante o mandato. Ele morreu em 2024 em decorrência de um câncer na língua.

Sua filha, Keiko Fujimori, fez promessas de campanha principalmente ao setor empresarial, como isenção de impostos e taxas, além de uma reforma tributária e trabalhista no Peru.

Ela também promete melhorar a segurança pública no país, com propostas similares a políticas de Nayib Bukele, em El Salvador.

 

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Cardiologista Álvaro Barros recebe título de cidadão potiguar na Assembleia Legislativa

Foto: João Gilberto

A Assembleia Legislativa do RN tornou Norte-rio-grandense mais uma personalidade com relevantes serviços prestados ao Estado: o médico Álvaro Roberto Barros Costa. A sessão solene aconteceu na tarde desta quarta-feira (10), no Plenário, através de proposição do presidente Ezequiel Ferreira (PSDB), com a presença dos parlamentares Coronel Azevedo (PL) e Adjuto Dias (PL), de representantes do Governo do Estado, da Câmara Municipal de Natal e da Ordem dos Advogados do Brasil/RN, além de familiares e amigos do homenageado.

“O homenageado desta solenidade nasceu em Altinho, no agreste pernambucano. Estudou, formou-se médico e percorreu caminhos que o levaram aos mais importantes centros de cardiologia do Brasil e da Europa. Aprendeu com mestres consagrados, especializou-se na delicada arte de cuidar do coração humano e construiu uma trajetória profissional admirável. Todavia, foi em Natal, há mais de três décadas, que decidiu fincar suas raízes. Desde 1991, o Dr. Álvaro Roberto Barros Costa tem dedicado sua inteligência, sua experiência e sua sensibilidade ao povo potiguar”, iniciou Ezequiel.

Segundo o presidente da ALRN, “a Medicina é uma das mais belas expressões da solidariedade humana. E poucos profissionais compreenderam tão bem esse chamado quanto o Dr. Álvaro”.

“Seu currículo impressiona. Seus títulos acadêmicos merecem respeito. Suas funções de liderança nas entidades médicas engrandecem sua biografia. Mas o que verdadeiramente justifica esta homenagem é algo que não cabe em diplomas nem em certificados: é o bem que ele fez às pessoas”, destacou.

Em seguida, o presidente Ezequiel se dirigiu diretamente ao homenageado, frisando que “hoje, ao receber o título de Cidadão Norte-rio-grandense, Vossa Senhoria passa a integrar oficialmente uma família que, na verdade, já o acolheu há muito tempo”.

“A partir desta data, o senhor será, por força da lei e por justiça da história, filho desta terra onde o sol nasce primeiro. E esta homenagem reconhece não apenas o médico brilhante que o senhor se tornou, mas também o ser humano que compreendeu que a vida encontra seu maior sentido quando é colocada a serviço dos outros”, ressaltou o deputado.

Finalizando seu discurso, Ezequiel Ferreira agradeceu ao médico pelos serviços prestados ao Estado.

“Muito obrigado pela dedicação à Medicina. Muito obrigado por ajudar a construir um Rio Grande do Norte mais humano, mais saudável e mais forte. Seja bem-vindo, oficialmente, à cidadania potiguar que o senhor já conquistou há muito tempo no coração das pessoas. Que Deus continue iluminando seus caminhos e abençoando sua missão de cuidar daquilo que temos de mais precioso: a vida. Muito obrigado”, encerrou.

Após seu pronunciamento, o presidente Ezequiel Ferreira entregou a placa de título honorífico de cidadão Norte-rio-grandense ao médico Álvaro Roberto Barros Costa, seguida da entrega simbólica da bandeira do RN.

Na sequência, o novo cidadão potiguar fez o seu discurso de agradecimento.

“Hoje eu quero agradecer primeiro a Deus, que é o DNA do Universo e que, em Sua sabedoria, faz de nós sábios, para cuidar de nós mesmos e dos outros. Ser médico é algo muito profundo. Mas, o privilégio de ser médico, cuidar da vida dos outros e devolver a esperança, não faz de nós mais importantes; apenas nos dá uma responsabilidade maior, pois nosso erro pode custar a vida do outro”, frisou.

O Dr. Álvaro Barros agradeceu também à sua família de origem, do município de Altinho, afirmando ter certeza de que eles estão extremamente orgulhosos por mais essa conquista.

“Agradeço também à minha esposa, Edineide. Ela é uma gigante, uma grande mulher. Para ser um grande homem, é preciso ter ao lado uma grande mulher. Nós só podemos ser grandes e ter força quando temos base em casa”, disse o cardiologista.

Ao longo da sua fala, continuou demonstrando sua gratidão ao seus pais, irmãos, amigos e colegas de profissão que lhe ajudaram a chegar aonde chegou.

Concluindo suas palavras, o médico reafirmou o seu senso de pertencimento ao Estado do Rio Grande do Norte.

“Eu plantei uma rosa neste Estado. Plantei uma rosa no coração dos potiguares. Plantei a rosa da minha felicidade e gratidão por ser acolhido por vocês. Eu e minha família somos muito felizes e gratos por tudo isso. Vocês todos moram no meu ventrículo esquerdo, junto do músculo papilar. Muito obrigado!”, finalizou o homenageado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Zenaide cobra Senado para aprovar sua PEC que reduz endividamento das famílias e derruba juros de até 400%

Foto: Waldemir Barreto

A senadora Zenaide Maia (PSD-RN) pediu ao Senado, em pronunciamento na sessão plenária desta quarta-feira (10), para acelerar a votação da proposta de autoria da parlamentar que reduz o alto endividamento das famílias brasileiras, além de barrar a cobrança de juros de até 400% ao ano por parte de empresas e instituições financeiras no cartão de crédito e no cheque especial.

“O escândalo que quero novamente denunciar é a relação dos juros extorsivos e o comprometimento do salário dos brasileiros e brasileiras. As taxas de juro cobradas por bancos e cartões de crédito estão engolindo o orçamento e a renda das pessoas. Com juros de mais de 400% ao ano, ninguém consegue ter capacidade de pagamento de despesas básicas, gente! Ninguém é culpado por contrair dívidas quando precisa se alimentar, pagar aluguel, comprar remédio, cuidar de crianças e idosos”, criticou a senadora.

Nesse sentido, Zenaide voltou a apelar pela aprovação da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 79/2019, de sua autoria e subscrita por mais de 30 dos 81 senadores, que limita os juros do cartão de crédito e do cheque especial a até três vezes a taxa Selic, a taxa básica de juros definida pelo Banco Central do Brasil. O texto aguarda definição de relator na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Casa.

Presidente da sessão, o senador Jorge Kajuru (PSB-GO) manifestou interesse em relatar a proposta de Zenaide e endossou o posicionamento da parlamentar, a quem disse admirar por não temer “entrar em vespeiros” como o mercado privado de cartão de crédito.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *