Impressionante essa imagem, a mais marcante que publicamos até agora. Que tipo de manifestante é esse rapaz?
A foto é de @pires_filho
TENDÊNCIA DE QUEDA: “Lulômetro” aponta queda na aprovação de Lula, que fica abaixo de 30%
Foto: Ricardo Stuckert
A aprovação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) caiu abaixo dos 30% no Lulômetro, índice medido pela Realtime Big Data em parceria com O Antagonista. Os dados divulgados nesta segunda-feira (17) mostram que 29% dos entrevistados classificam o governo como “ótimo” ou “bom”.
O levantamento aponta ainda que 33% avaliam a gestão como “regular”, enquanto 36% consideram o governo “ruim” ou “péssimo”. A avaliação negativa, com isso, supera em sete pontos percentuais a positiva.
A aprovação de Lula vem apresentando trajetória de queda desde o início do período de defeso eleitoral, em 4 de julho, quando candidatos à reeleição passaram a ter restrições à publicidade institucional e à participação em inaugurações de obras.
A mudança também ocorre em meio à repercussão de investigações envolvendo o filho do presidente, Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, alvo de três inquéritos para apurar suspeitas de tráfico de influência junto ao governo federal.
Comente aqui
Deixe um comentário
Moraes decide local para atendimento odontológico de Bolsonaro
Foto: Reprodução
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, autorizou que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) seja atendido por uma dentista, mas determinou que a consulta odontológica ocorra no Centro Médico da Polícia Militar do Distrito Federal.
No pedido, a defesa de Bolsonaro indicou a preferência para que Fernanda Bolsonaro, esposa de Flávio Bolsonaro, atendesse o sogro.
Moraes, porém, determinou que o atendimento ocorra no batalhão por “motivos de segurança”.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, autorizou que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) seja atendido por uma dentista, mas determinou que a consulta odontológica ocorra no Centro Médico da Polícia Militar do Distrito Federal.
No pedido, a defesa de Bolsonaro indicou a preferência para que Fernanda Bolsonaro, esposa de Flávio Bolsonaro, atendesse o sogro.
Moraes, porém, determinou que o atendimento ocorra no batalhão por “motivos de segurança”.
A data e o horário da consulta serão estabelecidos pelo subdiretor do Núcleo de Custódia da PM-DF em conjunto com a defesa.
O ministro apontou ainda que, conforme o requerimento da defesa do ex-chefe do Executivo, “não existe situação de urgência” no atendimento. O pedido foi feito no dia 14 para que a consulta ocorresse uma semana depois, no dia 21.
No requerimento enviado ao STF, os advogados pediam autorização para que o ex-presidente saia de sua residência exclusivamente para o atendimento, pelo tempo necessário ao trajeto, à consulta e ao retorno. Segundo a petição, a solicitação prevê que sejam “observadas as medidas de fiscalização pertinentes” durante toda a saída.
Bolsonaro cumpre pena de 27 anos e três meses de prisão, fixada por sua condenação, e está em prisão domiciliar humanitária desde 24 de março deste ano.
A medida foi concedida por Moraes com prazo inicial de 90 dias, para que o ex-presidente se recuperasse de uma broncopneumonia.
No mês passado, Moraes considerou que o ex-presidente descumpriu as condições da domiciliar depois que Flávio divulgou uma carta na qual o pai o apontava como porta-voz e reafirmava apoio à sua candidatura.
Em resposta, o ministro impediu o senador de visitar o pai pelo período de 90 dias.
Moraes também determinou que Bolsonaro não poderá receber visitas com objetivo “político-eleitoral” até o fim das eleições de 2026. Além disso, suspendeu por 30 dias as visitas em geral, mantendo apenas o acesso de equipe médica, fisioterapeutas e advogados.
Com informações de O Antagonista
Comente aqui
Deixe um comentário
“LOTADO”: Lula proíbe drone para dificultar real contagem de pessoas nos eventos de campanha, observa portal
Foto: Miguel SCHINCARIOL / AFP
O lançamento oficial da campanha à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), no último domingo (16), em São Bernardo do Campo, berço político do petista no interior de São Paulo, não pôde ser gravado por drones de alguns veículos de imprensa. As imagens seriam fundamentais para a realização de contagens de público independentes.
Portais como o Poder360, o Monitor do Debate Político da USP e a ONG More in Common estão entre as equipes que tiveram o pedido de captação de imagens aéreas negado. A orientação para a resposta foi baseada em protocolos do Gabinete de Segurança Institucional (GSI).
A organização do evento garante que 40 mil pessoas estiveram presentes no Estádio 1º de Maio. O comício contou com palco, uma longa passarela e o público estava distribuído entre o gramado e as arquibancadas do espaço. A capacidade total do local é de 41.138 pessoas.
O GSI também informou que possui sistemas capacitados para identificar e neutralizar drones não autorizados e que qualquer equipamento que sobrevoasse o espaço nesta condição seria recolhido e o credenciamento da equipe responsável pelo material seria cancelado.
Lula discursou por quase 40 minutos e, entre as pautas, fez menção a temas como segurança pública e soberania nacional. O petista também convocou o público feminino e os evangélicos, incluindo uma participação do cantor Kleber Lucas. O artista interpretou uma música temática com o nome de Lula ao lado da primeira-dama, Rosângela da Silva, a Janja.
O público final divulgado superou as expectativas da própria organização, que havia falado em 20 mil pessoas antes da abertura dos portões. A equipe que gerencia a campanha do petista não divulgou o método utilizado para a aferição do público.
Com informações de Pleno News
Comente aqui
Deixe um comentário
[VÍDEO] “Lulinha precisa ser preso, capturado e trazido de volta ao Brasil”, diz Alfredo Gaspar, vice na chapa de Flávio Bolsonaro
[VÍDEO] “Lulinha precisa ser preso, capturado e trazido de volta ao Brasil”, diz Alfredo Gaspar, vice na chapa de Flávio Bolsonarohttps://t.co/bergbezeeS pic.twitter.com/BlGxdtZFm1
— BLOGDOBG (@BlogdoBG) August 17, 2026
Imagem: Reprodução
O deputado federal Alfredo Gaspar (PL-AL), vice na chapa presidencial do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) publicou um vídeo nas redes sociais comentando a notícia sobre as mensagens trocadas pelo filho do presidente Lula (PT), Fábio Luís da Silva, conhecido como Lulinha, com a lobista Roberta Luchsinger. Os dois são investigados pela Polícia Federal.
Em um dos diálogos interceptados, revelado pelo portal Metrópoles, Roberta diz a Lulinha que os dois trabalham em nível diferenciado e que o futuro deles é a Suíça. A empresária é suspeita de tráfico de influência e de usar a proximidade com o filho do presidente para facilitar negócios e acesso ao governo federal.
“Lulinha e Roberta Luchsinger, descobertos pela Polícia Federal, praticando atos de tráfico de influência e corrupção, planejando morar na Suíça com o dinheiro do povo brasileiro sofrido e trabalhador. Lula, você é o grande responsável por isso. O exemplo veio de você. O povo brasileiro exige punição. Lulinha precisa ser preso, ser capturado na Espanha e trazido de volta ao Brasil. Chega de impunidade”, defendeu o vice de Flávio Bolsonaro.
Comente aqui
Deixe um comentário
PREVISÍVEL? TSE reverte decisões contra Lula e expõe isolamento de Kassio e Mendonça
Foto: Divulgação/STF
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) derrubou uma decisão do presidente da Corte, Kassio Nunes Marques, e outra do vice, André Mendonça, contrárias ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), além de interromper um terceiro julgamento que também podia impor uma derrota à campanha do atual chefe do Executivo.
Nos bastidores, a avaliação é que o resultados da análise das três ações expôs o isolamento dos dois chefes do tribunal em relação aos colegas e representam um indício de que ambos não conseguirão ditar o ritmo dos trabalhos do TSE como os ministros do STF costumam fazer quando estão à frente da Corte eleitoral.
Em um dos casos, apenas Mendonça votou para manter a decisão de Kassio de rejeitar um pedido do PT para retirar do ar um vídeo em que o senador Flávio Bolsonaro (PL) associava Lula a facções criminosas.
Em outro, o vice-presidente da Corte viu os colegas derrubarem sua ordem judicial para que o Partido dos Trabalhadores entregasse ao tribunal, a pedido do PL, gravações e documentos relacionados ao 8º Congresso Nacional do PT e ao projeto Porta-vozes do Lula para verificar se houve uso irregular do fundo partidário.
O entendimento da maioria foi de que Mendonça não poderia ter sido escolhido o relator da matéria e foi determinado que haja um novo sorteio de relatoria e formalização do processo como ação cautelar em vez de representação eleitoral.
Além disso, a Corte interrompeu o julgamento da decisão individual do vice-presidente de determinar ao governo federal que informe os gastos com publicidade entre 2023 e 2026. A pedido do ministro Floriano Azevedo, o caso será analisado pelo plenário físico do tribunal.
A avaliação é que os três casos demonstram a dificuldade que ambos terão para construir maioria em favor de suas decisões e têm como pano de fundo a disputa velada vivida entre integrantes do STF e do TSE.
Com informações da CNN
Comente aqui
Deixe um comentário
Governo Trump vê censura no Brasil após X mudar algoritmo eleitoral
Foto: Getty
Uma funcionária de alto escalão do governo de Donald Trump acusou o Brasil, neste domingo (16/8), de impor censura após a rede social X mudar o algoritmo para as eleições brasileiras de 2026.
A rede social anunciou, na última sexta (14/8), que aplicou o recurso “Brazil2026ElectionFilter” [Filtro para as Eleições Brasileiras de 2026] à aba “Para Você” – que recomenda publicações impulsionadas por algoritmos personalizados.
A mudança impede que, durante o período eleitoral, sejam recomendadas publicações de candidatos que os usuários não seguem.
Sarah B. Rogers, subsecretária de Estado para a Diplomacia Pública e Assuntos Públicos dos Estados Unidos, afirmou que a medida “marca a censura imposta pelo Brasil”.
A subsecretaria é subordinada ao Departamento de Estado americano, comandado por Marco Rubio, figura central nos recentes atritos entre os governos de Brasil e Estados Unidos.
Com informações de Metrópoles
Comente aqui
Deixe um comentário
‘Financial Times’ informa que EUA avaliam enquadrar Moraes, de novo, na Lei Magnitsky
Foto: Rosinei Coutinho
O governo dos Estados Unidos voltou a avaliar a possibilidade de impor sanções ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A informação foi divulgada neste domingo (16) pelo jornal britânico Financial Times, com base em relatos de pessoas familiarizadas com as discussões dentro do governo Donald Trump.
Segundo o jornal, integrantes do governo americano estudam novamente a aplicação da Lei Global Magnitsky contra Moraes. O mecanismo permite aos Estados Unidos impor sanções a estrangeiros acusados de corrupção ou de graves violações de direitos humanos. Até o momento, porém, não há decisão definitiva sobre a adoção da medida nem indicação de quando ela poderia ser implementada.
Moraes já foi alvo da Lei Global Magnitsky. Em julho de 2025, o ministro foi incluído na lista de sancionados pelo governo americano. Na ocasião, o então secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, acusou o magistrado de promover uma campanha de censura, detenções arbitrárias e processos considerados politizados, incluindo medidas judiciais contra o ex-presidente Jair Bolsonaro.
As sanções foram retiradas em dezembro daquele mesmo ano, menos de cinco meses após sua aplicação. A reversão ocorreu durante um período de reaproximação entre Trump e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na ocasião, as medidas também haviam atingido a esposa de Moraes e uma empresa ligada à família do ministro.
Agora, a atuação de Moraes em uma investigação envolvendo jornalistas e possíveis fontes de reportagens voltou a chamar a atenção do governo americano.
De acordo com o Financial Times, o ministro autorizou operações policiais contra um jornalista e duas pessoas apontadas como possíveis fontes de informações relacionadas ao ministro Flávio Dino e a familiares dele.
Moraes justificou as medidas afirmando que as informações teriam sido obtidas e divulgadas de maneira ilegal e que a publicação do material poderia representar risco à segurança de familiares do magistrado.
Com informações do Diário do Poder
Comente aqui
Deixe um comentário
Governo Lula está nos ‘dias finais’, afirma Eduardo Bolsonaro
Foto: Saul Loeb/AFP
O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL) afirmou, nesta segunda-feira, 17, que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva está em seus “dias finais”. O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro publicou a declaração nas redes sociais junto com uma reportagem do jornal britânico Financial Times sobre a possibilidade de os Estados Unidos retomarem as sanções contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
“Parece que o regime de Lula está em seus dias finais”, escreveu Eduardo em inglês. Em seguida, compartilhou a reportagem intitulada “EUA consideram sanções contra juiz brasileiro em novo teste das relações diplomáticas”.
A publicação do ex-deputado ocorre no início da campanha eleitoral de 2026. Lula e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), irmão de Eduardo, lançaram oficialmente suas candidaturas à Presidência neste domingo, 16.
Com informações da Revista Oeste
Comente aqui
Deixe um comentário
[VÍDEO] “QUEREM ME CALAR”: MPE tenta proibir uso da alcunha “Anne Lagartixa” nas urnas eleitorais
[VÍDEO] “QUEREM ME CALAR”: MPE tenta proibir uso da alcunha “Anne Lagartixa” nas urnas eleitoraishttps://t.co/Uqhn0u0Cc5 pic.twitter.com/m1qA3jKJdF
— BLOGDOBG (@BlogdoBG) August 17, 2026
Imagem: Reprodução/Instagram
O Ministério Público Eleitoral apresentou manifestação em processo eleitoral para contestar o uso da alcunha “Anne Lagartixa” associado ao nome civil da parlamentar Wesliane Karen. O argumento é que essa identificação cria uma ligação familiar direta indevida.
Vereadora e candidata a deputada estadual pelo PL, ela afirma em suas redes que construiu sua trajetória política com apoio popular, utilizando o nome pelo qual seu pai ficou conhecido, o mesmo que a levou a ser eleita vereadora. “Calaram meu pai, e agora querem me calar”, declarou.
A parlamentar informou ainda que vai apresentar defesa para assegurar seu direito de usar o nome registrado nas urnas eleitorais.
Com informações do Potiguar News
Comente aqui
Deixe um comentário
Amiga de Lulinha comprou solitários e colar de diamantes para braço direito de Lula, diz PF
Foto: Arte/Metrópoles
Diálogos interceptados pela Polícia Federal (PF) e obtidos com exclusividade pela coluna indicam que a lobista Roberta Luchsinger comprou joias de diamantes e deu presentes para Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, ex-braço direito do presidente Lula (PT).
Roberta Luchsinger é amiga de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, e manteve negócios com o lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, apontado como operador de rombo bilionário na Previdência Social. Eles são investigados no âmbito da Operação Sem Desconto, da Polícia Federal, e em inquéritos que apuram corrupção e tráfico de influência, abertos no último mês.
Até então, se sabia que Roberta tinha pagado boletos e contas pessoais de Marcola, conforme antecipou a colunista Andreza Matais, do Metrópoles. O ex-assessor alega que contraiu um empréstimo pessoal de R$ 249 mil com a lobista. Agora, as mensagens revelam novos detalhes de como operava a amiga de Lulinha com um dos assessores mais próximos de Lula. Marcola despachava na antessala do presidente e fazia contato com ministros.
Um dos diálogos aconteceu em 29 de abril de 2024. Roberta Luchsinger e Marcola conversam sobre a compra de uma joia.
“Vou tentar desenhar na foto / para facilitar”, diz Marcola. Roberta responde: “Ela vai mandar mais fotos / Peraí”. O então assessor do presidente Lula diz: “ah ta bem / mas gostei dessas:”. Não fica claro nas mensagens, contudo, quais joias Marcola indicou gostar. Logo em seguida, Roberta afirma: “Ela sugeriu um brilhante / Vai mandar”. A lobista, então, envia duas fotos: um par de solitários e um colar de diamantes. “Boa”, agradece Marcola.
Com informações de Metrópoles
Em todo o protesto, quando a Polícia observasse um VAGABUNDO desses com a o Rosto Coberto, era pra dar ordem de prisão imediatamente, só assim, ele teria o que fazer dentro de uma cadeia, e não destruindo patrimônios públicos e privados. Esses VAGABUNDOS são tão BURROS que tudo que se danifica em patrimônio público, terá o governo que gastar mais ainda para reparar o dano que ele mesmo cometeu, e assim, mais uma vez não terá como ajudar a saúde e nem educação, porque terá que destinar dinheiro para CONSERTAR o DANO que esse VAGABUNDO depredou!! Vamos pessoal, identificar quem faz vandalismo, entregar a Polícia esses VAGABUNDOS em traje de cidadões, para que eles não venham manchar a LIBERDADE DE EXPRESSÃO E MANIFESTAÇÃO DE UM BRASILEIRO INTEGRO! GENTE DE ROSTO COBERTO, É GENTE COM MÁ INTENÇÕES, E SENDO ASSIM, DEVE-SE PRESERVAR A SEGURANÇA DE TODOS, PRENDENDO ESSES OUT-SIDER´s!!
Blogueiro, se você convidasse pessoas indistintamente para uma reunião em seu condomínio, sem qualquer controle, um convite feito a quem queira ir, claro que no meio de seus "convidados" haveria aquele que só sai de casa para brigar. Nessa condição havendo depredação de seu condomínio você não seria obrigado a ressarcir o prejuízo?
Claro que sim. Numa escala macro era o que deveria acontecer com esses agitadores. Convidam pelas redes sociais sabendo que a esse chamamento pessoas, digo, animais como o da foto virão e para fazer exatamente isso, quebrar, queimar, destruir. Quando a lógica se cumpre, aparecem candidamente para dizer a ladainha universal: "é uma minoria" como se o que importasse fosse a quantidade de marginais, não o fato.
E pior, usando da explicação, sendo uma minoria, qual razão existe para que a maioria não impeça? Sabe qual é? A maioria é cúmplice. Cúmplice pela omissão. Ela quer exatamente isso mesmo. Quer a instalação da bagunça, da baderna do caos. Só não tem coragem para assumir e menos ainda de fazer. Então espera calmamente que vermes como o da foto surjam e façam o que todos sabem e querem que ele faça.
Mas nem tudo está perdido. Havendo um mínimo de ombridade de senso de responsabilidade, repito, UM MÍNIMO, é hora dos professores da UFRN que apoiam o ato, da OAB sempre disposta a aparecer, dos enfermeiros que tiraram uma casquina de popularidade, enfim, todos que de alguma forma bancam com seus atos e notas esse tipo de manifestação, além, claro, de todos os "pacíficos", doarem simbolicamente, R$ 1,00 (um real) e do resultado desse ato bancarem parte dos prejuízos.
Se a "luta" não é por R$ 0,20, a vergonha pela irresponsabilidade será por R 1,00?
Li isso de uma amiga no face e achei interessante, vou compartilhar com vcs pra refletirem.
"Não sou contra os protestos pacificos.
Mas, venhamos e convenhamos, 50% (pelo menos) está indo pros protestos só pra tirar foto para colocar no facebook.
1% estão querendo protestar mesmo.
Podem olhar no face amanhã, ou mais tarde, só fotos da galera SORRINDO no protesto.
Alguém quer apostar?
Bruno, ele NÃO é um manifestante! Ele é um vândalo!
Vândalos não manifestam. Vândalos fazem isso que está na imagem. Por isso não são manifestantes.
Quando postar uma notícia, diferencia a definição das pessoas. Manifestante é diferente de vândalo.
Pelo bem do jornalismo. Por favor.
Abs!
Se esse cara sozinho, sem cobertura de uma multidão se aproximasse numa quinta qualquer do Shopping e fizesse isso seria preso na hora. Mas ele estava protegido pela quantidade, pelo anonimato. Quem foi pra rua, com intenções pacíficas, deu de certa forma, cobertura para ele e muitos outros que destruíram muita coisa na cidade hoje. Pense nisso.
Eh por isso que ele nao mostra a cara, seja homem e tire a mascara!
Olha a situação está saindo do controle. Será que a OAB vai defender quem quebra o patrimonio público e privado??? Quem vai pagar a conta da baderna?? Isso não é justo.Sou a favor do movimento mas se faz necessário algumas regras para evitar o vandalismo. Martha
Com certeza não é um manifestante que luta por um direito que se sinta afetado, este deve ser um marginal que aproveitou a ocasião para depredar e saquear patrimônios públicos e particulares, os verdadeiros manisfestantes do movimento mostram seus rostos, este ai se observar esta com com o rosto coberto talvez para não ser reconhecido e assim praticar seus crimes. alguns grupos estão se aproveitando da situação, para praticarem violências e atos de vandalismos, o Brasil não é isso, o que queremos é apenas uma manifestação por melhores condições nos serviços da saúde, educação, segurança. estes atos de vandalismos mostra o quanto estamos vulneráveis, até nas nossas casas, trabalhos, e em outros lugares.
Simples, é só o comando da manifestação entregá-lo a policia para que atos como esse não venham a desmoralizar o protesto e fazer com que a população se revolte com as manifestações.
Como em qualquer lugar, sempre tem um joio no meio do trigo, infelizmente, queria pegar esse delinquente e dar uns tapas!!! enquanto muitos querem seus direitos respeitando outros aparecem esses marginais para realizar tais atitudes, lamentável!
Isso é um ladrão safado, isso sim!
E o que danado ele tem nessa mochila?
Marginal, vândalo! Esse a polícia tem de identificar para que o mesmo responda pelos danos causados.
Ñ é manifestante, e sim um vândalo!
O que se ganha com isso? Tá virando anarquia e baderna. Tudo tem limite. Daqui a pouco vão começar a apedrejar ou tocar fogo nos carros da população na rua e invadir nossas casas. Tudo no Brasil vira bagunça, até manifestação democrática. Lamentável.
Não é manifestante, é um marginal usando uma máscara improvisada…
olícia tem que prender e imprensa´lo até ele descobrir quem mandou ele se infiltrar no movimento. São masginais pagos por alguém para confundir o movimento.
A Polícia tem que prender e imprensa-lo até ele descobrir quem mandou ele se infiltrar no movimento. São masginais pagos por alguém para confundir o movimento.