FOTO: população revoltada amarra bandido em parada na Prudente de Morais

Opinião dos leitores

1. Engraçado que,o vagabundo está pianinho ali amarrado mas na hora de assaltar ele é todo machão.
   Exécito na rua é a solução .

   Responder

2. SE A POLICIA PEGA AS LEIS SOLTAM. ENTAO QUE SE FAÇA PELAS PRÓPRIAS MAOS. ATÉ NA BIBLIA FALA……..OLHO POR OLHO, DENTE POR DENTE……………..DEUS ME PERDOE SE ESTOU ERRADO

   Responder

3. Qual a contribuição dessas ações para a diminuição da violência?

   Responder

4. Erivaldo, bom dia.
   Quero desejar um otimo final de semana a voce.
   Sobre o seu comentário de ter orgulho em votar nulo, quero informar o quanto voce pode estar ajudando aos maus politicos a se elegerem.
   No Brasil, a apuração da eleição so leva em conta os votos válidos. Mesmo que a maioria das pessoas votem nulo, votem em branco ou nao compareçam, os votos que contarão serão os que efetivamente forem validados.
   É o mesmo raciocinio das assembleias. Ou seja, os presente é que decidem … nao importa o numero de presentes.
   Veja, moro em um condominio com 218 lotes. Às assembleias geralmente comparecem uma media de 30 condominos. E 12 votos decidem o que os 218 devem acatar … Entendeu o raciocinio?
   Mesmo assim, vou ilustrar com uma conta bem simples para voce entender para que servem os votos nulos e os em branco.

   Digamos que numa cidade existem 100.000 votantes. No dia da eleição, todos os cem mil votam efetivamente, ou seja, todos os votos são validos. Quem ganha a eleição? Quem conseguir 50.001 votos.
   Pois bem, vejamos o outro cenário nessa mesma cidade: dez mil pessoas votam nulo, em branco ou nao comparecem. Quem ganha a eleição? Quem conseguir 45.001 votos.
   Continuando o raciocinio, se 30.000 votarem nulo, em branco ou abster-se, sobrarão 70.000 votos válidos. Quem ganha a eleição? Quem somar 35.001 votos.
   Portanto, veja … se antes a pessoa so seria eleita com 50.001 votos, nesse outro cenário na mesma cidade, com o mesmo numero de eleitores inscritos, ele precisará de 35.001 votos … ou seja, quinze mil votos a menos.
   É essa a ajuda que os votantes de votos nulos, em branco ou que nao vao votar estão dando para os candidatos que serão eleitos.. veja, voce está diminuindo o indice de votos necessários para eleger o pior candidato.
   Por isso, devemos votar … em qualquer candidato, para diminuir a facilidade do vencedor.
   Para cada voto nulo, em branco, voce diminue em dois votos necessarios para eleger alguem.
   Ao contrário, para cada voto valido o candidato precisará de dois votos validos para superar esse voto em outro candidato .

   Percebeu sobre o que voce está se orgulhando?
   Felicidades

   Responder

   1. É pena que ha muitos eleitores que ainda pensam em votar nulo ou não comparecer para votar. Com isso vem favorecendo os piores candidatos. Muito boa a sua explicação, Deveriam ensinar isso nas escolas…

5. Diante da falta de justiça, polícia, vergonha, respeito e tudo o mais, resta amarrar mesmo e dar porradas.

   Responder

6. Ora essa! Se uma figura "ilustre" que é presidente da câmara federal anda com a cnh (carteira nacional de habilitação) atrasada, imagine o que virá pela frente, creio que verei políticos amarrados tal qual o meliante. É tudo questão de tempo.
   A nojeira das oligarquias é visível, basta vermos o jogo sujo onde é explícita a prostituição política dos ditos "representantes" do povo.
   Voto nulo com prazer em respeito a minha consciência.

   Responder

   1. Caro Erivaldo, infelizmente sua consciência deveria estar pesada então, pois votar nulo não é a solução.
      Olha esse exemplo, vou fazer bem simples para entender:
      Imagina uma eleição com dois votos, 1 voto para o candidato corrupto e você anula seu voto, dessa forma, o corrupto ficou com 100% dos votos válidos.
      Se você tivesse votado em outro candidato o corrupto teria ficado com 50% dos votos válidos.
      Entendeu? Anular o voto vai estar ajudando o corrupto, o esquema é votar no candidato improvável.

      Fica a dica.

7. Acontece que por mais que a vítima fosse fazer a denúncia , ele seria solto da mesma forma. As pessoas já estão desacreditadas e é por isso que na maioria das vezes não o fazem por medo de represálias.

   Responder

8. A população precisa entender que não adianta amarrar e chamar a polícia se a vítima não for para a delegacia prestar queixa.

   Estava passando pela Prudente no momento em que esse marginal foi pego, levou umas porradas, amarraram, mas a mulher que havia sido a vítima disse que não iria até a delegacia e já estava indo embora. Sem a vítima prestar queixa é como esse marginal não tivesse tentado praticar o roubo e o flagrante não vale de nada, vai chegar na delegacia e sem existir a vítima vai ser solto.

   Responder

   1. Ora, se ela vai na delegacia dentro de alguns meses ele também estaria solto. A vítima fica com medo de que alguns dias depois possa cruzar na rua com seu algoz e que este queira devolver.

9. Ótimo. Mas antes disso, também poderiam deixar de votar nessas bost** de políticos que votam aqui por anos e anos

   Responder

10. Se tem uma coisa ruim em fatos dessa natureza é a lamúria dos defensores desse tipo de verme que sempre dão o ar da graça a favor dos bandidos. Torço para que eles venham a público explicar para onde vai os Direitos Humanos das vítimas.
    Outra coisa: pela multiplicidade de amarrações e espancamentos parece que enfim o povo cansou de esperar que a justiça faça algo. Cansou dos discursos acadêmicos copiados de manuais estrangeiros sempre benevolentes com o criminoso. Cansou do blá, blá, blá, dos "ólogos" que em toda ação criminosa veem um fator social como fonte, imaginando que crime e pobreza tenham relação certa e indiscutível de causa e consequencia.
    Será que ainda vai chegar o dia de amarrar juntinho o bandido e seus defensores? Será?

    Responder

    1. OLHA PESSOAL ANTES DE VCS FICAREM CRITICANDO OS POLÍTICOS,LEMBREM SE QUE FOI VCS QUE COLOCARAM ELES LA CERTO,INFELIZMENTE, O POVO GOSTA DA CORRUPÇÃO A PROVA DISSO É O MENSALÃO DO PT QUE VCS FIZERAM ATÉ VAQUINHA PARA PAGAR FIANÇA DOS CONDENADOS, ENTÃO GENTE ESTÃO RECLAMANDO DE QUE,ESPERO QUE VCS PELO MENOS TENTEM ACERTA NO VOTO DA PRÓXIMA VEZ..

    2. Será mesmo que é o povo que coloca os políticos no poder? O que dizer sobre a farsa das urnas?

    3. Sergio Nogueira, bom mesmo é ver suas opiniões píficas, estribuchando sua ignorância social em um blog de última categoria. Muito engraçado… lembre-se de sonegar a Receita neste ano! E cuidado com as parcelas do seu carrinhoi, comprado em 60 vezes, sem entrada, afinal, sua classe média tem que manter o padrão, para pagar de classe alta.

    4. Minhas opiniões são "píficas" o blog é de última categoria, mas você Juscelino perde seu tempo criticando a primeira e acessando o segundo? Me responda: isso só acontece quando o efeito do THC passa?
       Antes de se importar com meu carro, que não comprei em 60 meses, mas adorei a piada, que tal comprar uma gramática, estudar um pouco e parar de escrever tão errado?
       Deixe essa "ologia" que lhe toma o tempo e faça um curso realmente superior.

11. IMAGINE SE POVO RESOLVE AMARRAR OS POLÍTICOS !

    Responder

    1. Seria uma boa caro Henrique, talvez assim surgisse alguem com uma boa indole para governar esse pais de ladroes e corruptos!

    2. Seria ótimo se o povo unido começa-se amarrar além de ladão de galinha! os políticos corruptos que nos assaltam a todo momento!!!

    3. Ia faltar poste! teríamos que importar postes da Holanda

    4. É isso mesmo. Está certa a população– não se pode compactuar com a bandidagem. Deveria ter dado uma surra para ele ver o que é bom e pensar no futuro que dá o furto.

       Os políticos deveriam não apenas serem amarrados, mas serem alvos de pena de morte. Essa é a minha opinião, quem tiver pena que doe os seus salários para eles. É porque estamos acostumados a falar em matar ou roubar só quando um meliante desse, retratado na matéria, aparece. Mas mata-se sobretudo quando se desvia altas somas de dinheiro para os bolsos de safados, enquanto os as pessoas padecem nos hospitais e nas periferias. Um político deve ter essa consciência e nós, sem que seja a força, devemos lembrar. Não se pode ser conivente com a maldade, com essa safadeza. Político morto é um malandro a menos (deve existir um honesto, mas é raro).

       Agora, as eleições estão viciadas. Não existem opções verdadeiras de mudança. Acabamos votando no menos ruim, talvez porque ele calçará uma rua e os outros, não. É trágico. Então, não adiante 'vote bem', porque não há possibilidade boa de votação. Todos se perverteram. Não há mais quem faça o bem.

    5. ia faltar corda, corrente, algemas para amarrar certos politicos corruptos

Comente aqui