O juiz Max Nunes de França, da Comarca de Campina Grande, na Paraíba, negou um pedido de suspensão de uma vaquejada em Campina Grande por entender que não há maus tratos contra qualquer animal durante a prática do esporte.
Na decisão, o magistrado destacou que o conceito de crueldade ao animal está ligado ao fato de causar sofrimento, o que não acontece atualmente com as vaquejadas que possuem um regulamento voltado exatamente para o bem-estar do animal.
“Os regulamentos que são seguidos para organização das vaquejadas atualmente apontam elementos que indicam a preocupação com o bem-estar do animal, impedindo a prática de açoites e utilizando equipamentos na cauda do animal para minorar os riscos de lesão. Ademais, a queda final é feita em terreno arenoso com indicação também de riscos reduzidos e [as vaquejadas] contam com equipe de veterinários para intervenção imediata”, disse.
O juiz Max Nunes de França também destacou que o acórdão do Supremo Tribunal Federal (STF), que considerou inconstitucional a lei cearense que regulamentava o esporte, ainda não foi publicado e que o próprio Supremo já proferiu várias decisões afirmando que é obrigação do Estado garantir a todos o pleno exercício dos direitos culturais, inclusive, incentivando a manifestação.
Para o presidente da Associação dos Vaqueiros Amadores do Rio Grande do Norte (Assovarn), Paulo Saldanha, a decisão do juiz é sensata porque analisa os regulamentos aplicados atualmente. “Hoje nosso regulamento é focado exatamente no bem-estar dos animais. O juiz nem falou, mas os animais ficam em coxos com bebida e alimento disponível, eles são intocáveis, abolimos as esporas, animais com lesão desclassificam o vaqueiro. Enfim, todo um trabalho voltado para o animal. Quem fala que vaquejada maltrata animal, não conhece a realidade do esporte”, completou.
Foto: Edilson Rodrigues/Agência Senado
Esses que criticam a vaquejada nunca estiveram perto de uma pra saber se existe crueldade com os animais e pra quem não sabe os bois tem tratamento vip dias antes da vaquejada e se algum animal se ferir durante a apresentação ele tem toda assistência que merece para se recuperar, vão se informar a respeito disso antes de sairem falando merda, vai ter vaquejada sim mesmo que não seja regulamentada por esses juizecos do STF..
A vaquejada se modernizou e os animais são preservados, mas o que vejo aqui, são pessoas que criticam sem conhecer realmente a vaquejada, são patricinhas e almofadinhas que só sabem o que é shopping, nunca foram a uma vaquejada onde os animais são os verdadeiros astros da festa cultural e centenária, onde se reúnem famílias, amigos e trabalhadores que dependem de alguma forma da vaquejada para tirar o sustento de sua família.
E esse magistrado está acima do STF?
Sim o Brasil necessita de mudança em diversas áreas mas é justificável maltratar animais só pelo fato de o País ser uma bosta? Não. Vaquejada pode ser tradição e o escambal mas que há maltrato aos animais isso há sim. Existem tantas merdas que acontecem aqui e já fazem parte da "cultura", que uma a mais outra a menos não se faz tanta diferença. Sempre houve estupros, maltratos aos animais, agressões as mulheres e as pessoas sempre achavam que era "normal" isso acontecer, porém as coisas estão mudando. Já não é dito mais como normal uma mulher apanhar ou ser estuprada e ficar calada só porque acontece com varias outras, não não é normal. Porque com os animais precisa ser diferente? Nós, quanto seres HUMANOS, não temos quase nada de HUMANO. Sim, agressões aos animais, independente de cultura ou não, deve ser proibida sim!
Esse Juiz deve ganhar dinheiro com vaquejadas.
Não meu amigo, esse juiz com certeza sabe que a vaquejada é uma tradição do nordeste bresileiro, que não existe maus tratos e representa o ganha pão de muita gente. Acabar somente a vaquejada é pre-conçeito contra o nordestino
Somente os extremamente sábios e os extremamente estúpidos é que não mudam.
Confúcio
Se queremos progredir, não devemos repetir a história, mas fazer uma história nova.
Mahatma Gandhi
Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades,
Muda-se o ser, muda-se a confiança;
Todo o mundo é composto de mudança,
Tomando sempre novas qualidades.
Luís de Camões
Não é triste mudar de idéias, triste é não ter idéias para mudar.
Barão de Itararé
Se não tivéssemos mudado tanto através dos tempos, como e onde ainda estaríamos?
Na caverna, sem o fogo, a roda, a agricultura, na escravidão…
Jean
12/10/2016 às 11:14
E qual é o maior incômodo da nossa civilizada sociedade?
A VAQUEJADA!
Qual a grande mobilização dos senhores honrados e defensores da cultura?
A VAQUEJADA!
E a menina, a moça, a idosa, a MULHER está sendo atacada diariamente por esses inocentes inofensivos que adoram VAQUEJADAS.
Qual o problema em se maltratar Vacas, bois, Cavalos, se maltratamos até nossas mulheres sem constrangimentos ou vergonha?
Blog do BG: http://blogdobg.com.br/page/4/#ixzz4MxduXPHL
O progresso é impossível sem mudança; e aqueles que não conseguem mudar as suas mentes não conseguem mudar nada.
George Bernard Shaw
A mudança é a lei da vida. E aqueles que apenas olham para o passado ou para o presente irão com certeza perder o futuro.
John Kennedy
O mundo detesta mudanças e, no entanto, é a única coisa que traz progresso.
Charles F. Kettering
meu amigo vc falou tudo tantas coisas para serem mudadas e estao querendo mudar o nordeste para pior alem da seca que assola nosso sertao e o desemprego altissimo agora eles querem nos presentear com mais de um milhao de desempregados que vivem de vaquejada se juntarmos nossas forcas todos os nordestinos nos mudamos este quadro
Absurdo a decisão deste juiz contrariando o STF , quer dizer que se a pata de um boi é fraturada numa queda e o animal provavelmente terá de ser sacrificado o vaqueiro apenas será desclassificado , onde está o bem estar desse animal ? Prática desproporcional Entre boi e cavaleiro , onde o boi sempre levará desvantagem .Sou totalmente contra , bem como touradas , farra do boi , Entre outras práticas onde o animal sempre leva a pior para deleite de alguns poucos .
Já sei que vc e vegetariano. Não come carne do boi que morreu. Ou Come? Se gosta de uma picanha, alcatra, maminha e contr filé, tais falando merda, afinal mataram o boi, muito pior do que sofrer uma queda numa pista bem forrada com areia.
Conversa mole de verdade.
Vaquejada não é esporte, é uma prática covarde. Simples assim. Tanto é que o sertanejo legítimo, que não é covarde e age com honra e respeito ao animal, pratica a pega de boi no mato, esta sim uma legítima e bela manifestação cultural, na qual homem e animal pelejam em igualdade de condições.
SE O STF PROIBIR VAQUEJADA, TEM QUE PROIBIR O ABATE , PORQUE A MORTE É MUITO PIOR DO QUE UMA QUEDA. E O STF TEM COISAS MAIS IMPORTANTES PARA SE PREOCUPAR. AO INVÉS DO PAÍS GERAR MAIS EMPREGO, QUEREM AUMENTAR O DESEMPREGO FICA DIFÍCIL. OS JUÍZES RECEBEM MUITO BEM, E NÃO QUEREM SABER DAQUELES QUE NECESSITAM DO ESPORTE PARA SOBREVIVER. SE ACABAR A VAQUEJADA COM CERTEZA IRÁ AUMENTAR A CRIMINALIDADE ,PORQUE MUITOS DEDICARAM SUA VIDA A VAQUEJADA. VAQUEJADA NÃO PODE ACABAR POR CAUSA DE POUCOS . EU ACHO UM ABSURDO.
Podem dizer que não existe crueldade , mas existe sim !
concordo plenamente com o juiz
Esse juiz ir de encontro ao STF? kkkkkkkkk. O Brasil não tem solução mesmo. kkkkkkkkkk. O STF tá sem moral pra nada. kkkkkkkk..
nunca teve so fazem leis pra se beneficiar quando forem descobertos seus desvios de verba publica
Infelizmente, o nordestino está sendo vítima sim do velho PRECONCEITO. Na Espanha – que também é signatária de tratados internacionais – AS TOURADAS CONTINUAM, COM O ROTINEIRO SACRIFÍCIO ANIMAL. Contra o nordestino tudo podem. Vaquejada tem regulamento, cair na pista de areia é mais suave que um tatame de UFC. Fogueiras juninas? Quais serão as próximas vítimas dessa intolerância globalista que quer fazer com a vaquejada o que fizeram com a capoeira no passado? A vaquejada é mais do que um esporte ou uma manifestação cultural, é o registro histórico de como colonizamos os sertões no ciclo do gado. Assistir a uma apresentação de vaquejada é um exercício de arqueologia social. Hoje somos predominantemente urbanos, nos tornamos isso, seres metropolitanos caminhando para intolerância com os diferentes dos nossos valores, da nossa "cultura web", hiperconectados, com nossos papos politicamente corretos. O vaqueiro é uma minoria, mas uma minoria diferente, de valores tradicionais, de religiosidade popular, antes de tudo um forte, diferente daquela turma que curte a liberação das drogas, etc, porque o vaqueiro é um trabalhador braçal, um lutador. O PGR e o STF que nunca fizeram nada que pudesse cumprir o mandamento constitucional de redução das desigualdades regionais querem colocar a polícia (que até parece que não tem o que fazer) para fechar vaquejadas. Parece que queremos fechar os olhos a uma sociedade pastoril que é nossa origem, nossa base, um mundo rural que está à nossa volta, ainda sofrido para conviver com o semiárido sem gestão racional de recursos hídricos e sem políticas públicas para a agricultura familiar, distante por ter valores e práticas totalmente diversas das nossas, um mundo que é apegado sim a valorosas tradições, a outros traços culturais, que ainda valoriza a força e o simbolismo da lida com o gado, a habilidade de dominar cavalo e boi, enfim, que cultua o irredentismo da vida rural, com suas privações e bucolismo. Cultura se muda? Calma aí! Devagar com o andor! Esse tipo de imposição precisa de parcimônia, não se pode querer mudar porque "minha cultura é melhor que a sua", isso é tirania. O vaqueiro vive uma realidade distinta, que é um outro mundo que, na verdade, pensando bem , hipocrisia de lado um momentinho, não queremos que fique assim tão distante… afinal frete é caro e é de lá da zona rural que vem a comida da nossa mesa.
Não se há de comparar o UFC com a vaquejada – embora aquele seja violentíssimo, só que o lutador escolheu o "esporte".
Parabéns pelo comentário, concordo em tudo!!!
QUERIDO, sou a favor das vaquejadas por entender a importância em vários âmbitos que ela tem. Porém, você foi infeliz em comparar com UFC ou qualquer luta de MMA. Numa luta os dois animais RACIONAIS que entram num tatame são preparados e, conscientemente, entram em uma disputa. São remunerado (muito bem, diga-se de passagem) e durante o ato, a luta, desistem na hora que quiser. Pergunto: O boi é consciente do "esporte"? O boi desiste quando quiser? É remunerado? Portanto, por mais que para alguns seja algo violento e inexplicável, há um conjunto de regras que facilitam a entrada ou não, continuidade ou não numa luta de MMA. Sou a favor da vaquejada mas vamos ponderar nas comparações.
Nessa perspectiva – de que os animais não podem ser usados como entretenimento por não são "conscientes" – certamente o amigo defende que os animais somente para as necessidades estritas, talvez nem isso… Nessa linha, teríamos que acabar com todos os esportes usando animais (inclusive os esportes Olímpicos, como hipismo e até mesmo pesca esportiva), acabar também com toda a atividade econômica envolvendo esses esportes (haras, vilas hípicas, etc), ou se pensa que o adestramento é na base de afagos?
Nesse pensamento, também seriam extintos os zoológicos, que são entretenimento e privam os animais da liberdade, com o consequentemente sofrimento decorrente da prisão.
Aí a reflexão a ser feita passa a ser como deve ser a relação do ser humano com o animal, os animais existem para suprir as necessidades do ser humano ou há uma relação de "igualdade", obrigando-se tratar os animais como uma pessoa. Ora, a essa extensão nenhum tratado internacional chegou, apenas proibiu maus tratos, em que pese existirem militantes ambientalistas, levados por ideologia e/ou religião (que respeito, mas tenho direito de não professar), que defendem esse tipo de pensamento e aí – os que realmente são coerentes – sequer comem carne (afinal, se a relação é de igualdade, você não comeria carne humana, nem usar peças de couro).
De todo modo, para mim, esses militantes podem fazer o que quiserem com os animais ou comerem o que quiserem, só não podem obrigar a coletividade a fazer o mesmo, impor o que eles pensam.
Correto o Juiz. Pelo que conheço do STF ninguém ali certamente nunca foi numa vaquejada. Li acórdão e os votos e não entendo o que o eles quiseram dizer que os maus tratos são "intrínsecos" à apresentação.
Na verdade, o boi é um animal bruto por natureza, não é um "pet".
Toda a atividade com o gado exige uma certa dose de força, isso rotineiramente, o boi não entra de bom grado no caminhão ou no cercado, há sim chicotadas e um certo uso de força, nesse sentido é inerente à própria pecuária, que seria extinta (e ninguém comeria mais carne no mundo) se se levar às últimas raias a idéia de "maus tratos" se se interpretar que "tanger" é maus tratos, ou se for feito esse paralelo no mínimo curioso, de comparar o animal ao ser humano.
O acórdão e os votos ainda não foram publicados. Como vc leu?? Deixa de mentira, rapaz!
O acórdão, a íntegra do voto do Relator e o resumo de outros votos estão disponíveis em http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=326838
Concordo com você Apodiense. Não existe o manuseio com o gado de forma "carinhosa" por se tratar de animal de grande porte, onde necessariamente se precisa de uma força braçal para a condução dos animais. Vivi vários anos em Vaquejadas e, nunca vi abuso de força ou maus tratos. Esses comentários imbecis que alguns colocam por aqui, é totalmente se conhecimento. Talvez quem critica, já bateu no seu próprio CÃO ou qualquer animal de estimação…
Se for levar em consideração a decisão do STF, vamos pedir que proíba as professoras do maternal a cantarem pras crianças a canção tão famosa e cultural. O " ATIREI O PAU NO GATO" pois isso na minha concepção, já é uma indução a maus tratos com o animal.
Vamos parar de falar besteira do que não conhece!!!