
Foto: Pedro Vilela/Governo Estado SP/Rosinei Coutinho/STF
Em mais um vídeo da série “Os Intocáveis”, publicado nas redes sociais, o ex-governador de Minas Gerais e pré-candidato à presidência pelo Novo, Romeu Zema, voltou a criticar o Supremo Tribunal Federal (STF) e fez menções diretas ao ministro Gilmar Mendes, com quem tem trocado declarações.
Na produção, Gilmar Mendes aparece ao lado de Alexandre de Moraes como fantoches, e os dois são retratados em diálogos encenados. No vídeo, Gilmar pede que Moraes inclua Zema no inquérito das fake news para censurá-lo.
Ver essa foto no Instagram
Também há comentários sobre a imagem do ex-governador e críticas ao seu sotaque, além de menções à relação de ministros com o empresário Daniel Vorcaro, do Banco Master.
A publicação ocorre após Gilmar Mendes comentar os limites das sátiras envolvendo Romeu Zema e dizer que o político não aceitaria ser retratado como um boneco homossexual. Depois, o ministro pediu desculpas pela fala. Ele também afirmou, nas redes sociais, que existe uma indústria de difamação contra o STF e que vai combatê-la.
Nesta semana, Gilmar solicitou a inclusão de Zema no inquérito das fake news, relatado pelo ministro Alexandre de Moraes, por causa de um outro vídeo dessa mesma série, “Os Intocáveis”.
Em entrevista ao Jornal da Globo, o ministro disse que Zema fala uma língua próxima do português, e o ex-governador respondeu nas redes sociais afirmando que usa o linguajar de “brasileiro simples”, em contraste com o que chamou de “português esnobe dos intocáveis de Brasília”, em referência aos ministros.
CBN
Em um estado democrático de direito, TODAS as críticas são válidas, especialmente se as figuras criticadas são públicas. Quem se sentir ofendido, que procure o Poder Judiciário, para obter a indenização cabível e proporcional à afronta. Qualquer outro entendimento é CENSURA PRÉVIA, e a remoção de conteúdos pelo simples fato do criticado não gostar do que foi dito é típico de países ditatoriais. Mas como o bostileiro tem QI inferior ao de alguns macacos, JAMAIS vai entender o que é liberdade de expressão. Se o presidente, deputados/senadores, e demais políticos, podem ser criticados, por que um ministro do STF não poderia? Mas a carapuça serviu direitinho. E ainda tem IMBECIL que critica o Zema. Pelo menos ele tem coragem, o que falta a 99% dos bostileiros, que ficam eternamente no joguinho de defender o lado político A ou B, como se, pelo simples fato de apoiar uma corrente política/ideológica, o adversário merecesse ser criticado. Estudem, leiam, e parem de falar besteira nos comentários nos blogs.
Só buscando holofotes, nada além disso.
Eu só sei de uma coisa, quem detesta Juiz é BANDIDO. Às acusações que fazem aos ministros do STF fala mais de quem acusa das vítimas das acusações. Papangu engana menino buchudo.
Qual seu conceito sobre o Vorcaro? É bandido ou cidadão de bem? Ele detesta juíz ou toma uísque juntos?
Juiz honesto com certeza, mas esses aí, dá licença.
Oh veio macho é esse Zema.
Acho que o Ex-governador Zema, já está extrapolando os limites do dialogo, em se defender em forma de sátiras, afinal, trata-se de 2 figuras públicas. Acho que ele pode ir verbalmente até os limites dos ataques que lhe são dirigidos, para não perder a credibilidade pública.
Amigo, o Zema não tem o que perder, está com 2% das intenções de votos. Está indo pra o tudo ou nada. Isso pode levá-lo ao segundo turno com Flávio. Se isso acontecer, a jumentada vai votar em quem? No Flávio é que não é. Isso tudo pode ser uma tática do Zema.
Os intocáveis a saga continua.
Parabéns Romeu Zema.
👍👍👍