Diversos

Ministro do STF defende legalização da maconha e da cocaína contra crise penitenciária

O ministro Luiz Roberto Barroso durante a sessão do STF nesta quarta – Jorge William / Agência O Globo

O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), defendeu nesta quarta-feira a legalização da maconha como forma de aliviar a crise do sistema penitenciário brasileiro. Segundo ele, a medida desmontaria o tráfico de drogas e, com isso, o número de condenados diminuiria. Barroso afirmou que, se a experiência desse certo com a maconha, seria o caso de legalizar também a cocaína.

— A primeira etapa, ao meu ver, deve ser a descriminalização da maconha. Mas não é descriminalizar o consumo pessoal, é mais profundo do que isso. A gente deve legalizar a maconha. Produção, distribuição e consumo. Tratar como se trata o cigarro, uma atividade comercial. Ou seja: paga imposto, tem regulação, não pode fazer publicidade, tem contrapropaganda, tem controle. Isso quebra o poder do tráfico. Porque o que dá poder ao tráfico é a ilegalidade. E, se der certo com a maconha, aí eu acho que deve passar para a cocaína e quebrar o tráfico mesmo — disse o ministro.

Barroso ressaltou que a posição dele não é ideológica a favor das drogas, mas pelo combate ao tráfico e à criminalidade.

— A minha proposta não é ideológica. Não acho que droga seja bom. Não é como liberdade de imprensa, não sou a favor de droga. Eu sou contra a criminalização como ela é feita no Brasil, porque as consequências são piores do que os benefícios. Eu educo meus filhos numa cultura de não consumir droga. Mas acho que a melhor forma de combater a droga é legalizando — afirmou Barroso.

O plenário STF começou a analisar um processo que pede a descriminalização do porte de drogas, mas um pedido de vista do ministro Teori Zavascki interrompeu o julgamento. Com a morte do ministro, o sucessor dele, que ainda não foi escolhido pelo presidente Michel Temer, vai herdar o processo. A expectativa é de que o caso demore até ser devolvido ao plenário, porque o novato ainda teria que estudar o caso antes de elaborar o voto.

Barroso explicou que não cabe ao Judiciário decidir sobre a legalização ou não das drogas. Essa seria uma tarefa para o Congresso Nacional – que, segundo ele, precisa abandonar os preconceitos antes de analisar o tema.

— Isso depende de legislação. É preciso superar preconceitos e é preciso lidar com o fato de que a guerra às drogas fracassou e agora temos dois problemas: a droga e as penitenciárias entupidas de gente que entra não sendo perigosa e sai perigosa. Eu sei que há muito preconceito, mas a questão vai ser ou fazer logo, ou fazer ali na frente, porque não tem alternativa — opinou o ministro.

Para Barroso, um dos grandes problemas do sistema penitenciário é a prisão de pequenos traficantes que não são perigosos e, quando deixam a prisão, ficam perigosos.

— A crise no sistema penitenciário coloca agudamente na agenda brasileira a discussão da questão das drogas. Ela deve ser pensada de uma maneira mais profunda e abrangente do que a simples descriminalização do consumo pessoal, porque isso não resolve o problema. Um dos grandes problemas que as drogas têm gerado no Brasil é a prisão de milhares de jovens, com frequência primários e de bons antecedentes, que são jogados no sistema penitenciário. Pessoas que não são perigosas quando entram, mas que se tornaram perigosas quando saem. Portanto, nós temos uma política de drogas que é contraproducente, ela faz mal ao país — declarou.

O Globo

 

Opinião dos leitores

  1. Quanto mais se libera, mais insaciável a sociedade fica. Esta proposta deste ministro é uma declaração de que estamos mal representados, é também uma declaração de que o poder público perdeu a guerra e o crime venceu, havendo a legalização das drogas alucinógenas, o traficante deixa de ser traficante e passa a ser um trabalhador como eu como vc, e por consequência aquele traficante que está preso teria que ser solto porque a prisão dele é ilegal e o estado teria que pagar indenização para ele, veja que absurdo……
    E tem mais todos que colocaram ele na cadeia também seriam condenados e presos, haveria uma inversão de valores. Enquanto nos outros países se combate o tráfico de drogas até com a pena de morte para o traficante, no Brasil ocorre o contrário, um ministro propõe que se legalize a comercialização das drogas com o intuito de combater o tráfico de drogas, na mente deste ministro o problema não é a droga em si, ele ignora o mal as drogas causam na vida do usuário da família do usuário e por consequência na sociedade, na sua fala ele diz: O congresso precisa deixar o preconceito de lado e analisar a questão kkkk, ou seja o congresso precisa ignorar tudo isto de que a droga faz mal pra saúde e causa problemas para a família do usuário, o ministro leva a questão do uso da maconha etc, só para o lado da moral e esquece-se da questão dos danos causados pelo uso destes entorpecentes, coitado deste ministro e dos que defendem o tal uso recreativo das drogas, a gente o grande mal que o cigarro e a bebida alcoólica causa e por isto que se faz propaganda contraria ao uso do cigarro menos da bebida alcoólica até porque eles também fazem o uso da bebida alcoólica. As leis estão aí para serem cumpridas e obedecidas, então quem desobedece as leis tem que ser punido na forma da lei, não tem que haver legalização de droga nenhuma, eu vi alguns comentários de alguns aí dizendo que nós jovens quer se divertir, aonde que já que viu que uma pessoa chapada tem condições de se divertir? Só na cabeça de camarão de um maconheiro mesmo, a droga já comeu o cérebro dele que ele nem consegue raciocinar direito. O problema das rebeliões nos presídios não é só por causa de tráfico de droga não, é de luta pelo poder, é de quem pode mais de quem manda mais naquele pedaço, para daí cometer outros crimes como por exemplo roubos , latrocinios etc. Ministro, o senhor perdeu a chance de ficar calado, ainda diz que ensina para seus filhos que a droga é ruim, mais no seu trabalho defende a legalização das drogas, que moral ele teria para reclamar com o seu filho se ele de repente com base na lei que o pai dele criou e sugeriu passasse a fazer o uso recreativo da droga? Nenhuma, porque o seu filho passaria na cara dele, tô fazendo aquilo que o senhor propôs lá no seu trabalho e o senhor e nem ninguém pode me impedir. E aí ministro?

    1. Pesquise sobre a legalização da maconha nos EUA e no Uruguai, e verá que a entrada das grandes empresas na concorrência matou o traficante… antigamente a maconha entrava do mexico para os EUA agora ocorre o contrario, até os traficantes mexicanos estão perdendo

  2. Acho que quebra o tráfico com o povo deixando de comprar,a questão não é legalizar,é sim punir com mais rigor quem compra ,assim,só existe corrupto porque alguém corrompe,e só existe o poder do teaficante porque alguém compra

  3. Onde vamos parar? As pessoas que ganham para defender a sociedade, facilitando a vida de bandidos. Droga e um terror para qualquer pessoa. Imperdoável.

  4. Esta decisão sobre legalizar ou não cabe ao povo brasileiro, via congresso nacional. Pelas inúmeras consultas e votações online, e de pesquisas feitas com a população, o povo por maioria absoluta não quer a legalização das drogas. As famílias, a sociedade sofre com as consequências das drogas, e quer e precisa proteger suas crianças e adolescentes, para que não tenham acesso as drogas, que cientificamente afetam de forma muito nociva este público, cujas consequências ficam para vida toda.
    E o ESTADO não pode vir na direção contrária, disponibilizando estas drogas tão nocivas em toda padaria, bar, mercado em todas as esquinas, ruas do Brasil.
    A atual legislação reflete esta vontade do povo, que foi aceita e decidida pelo Congresso.
    Qualquer alteração desta política o povo via congresso nacional tem legitimidade legal constitucional para decidir. E NÃO O JUDICIÁRIO.
    O Judiciário OBRIGATORIAMENTE tem que decidir com base na legislação. E esta atualmente está clara quanto ao assunto.
    Não se pode misturar um problema social que são os presídios, com outro problema social que são as drogas. AINDA MAIS QUE PELA LEGISLAÇÃO ATUAL NINGUÉM VAI PRESO por portar droga para consumo próprio.

  5. VIVA A DEMOCRACIA BRASILEIRA… OS MILITARES ESTAVAM ERRADOS. É DE UMA OPINIÃO DESTAS QUE NASCE A IDEIA, VIRA PROJETO E SE TORNA LEI!!! ONDE IREMOS PARAR????

  6. Aí vão liberar os assaltos para o desassistidos comparem as drogas também kkkk esse ministro não é muito convencido nem do que ele é

  7. Pronto! Estou convencido que chegamos ao fundo do poço! Maconheiro e cheirador no STF! Só faltava isso! Jamais imaginei que um ministro do STF chegaria a defender a legalização das drogas, muito menos com uma justificativa imbecil dessa. Para que um cara desse estudou tanto? Para ter esse tipo de opinião sobre o maior mal que sofre nossa sociedade advinda das benecies dos direitos dos manos! Absurdo! Inimaginável! Lamentável! Repugnante! Sr. Ministro pense direitinho, volte atrás e peça desculpas a todos os brasileiros de bem que levantam cedo para trabalhar e com o pagamento dos impostos paga seu salário.

  8. NÓS JOVENS QUEREMOS SIM A LEGALIZAÇAO!!! vcs velhos ( a maioria dos leitores do blog) burros q se dopam com varios medicamentos ( drogas ) piores, bebem alcool e etc… abra sua mente e veja que o caminho é a legalizaçao

    1. Concordo, em parte, com que idade mínima o cidadão poderia ter acesso?? Quem iria vender?? Outra coisa, em parte nossa juventude quer vida boa, grana para curtir, alta tecnologia, mas trabalho que é bom! Nada. O nosso governo ainda incentiva com a historia de que menor não pode trabalhar, mas roubar e matar pode. O Brasileiro tinha antes de 1988 DIREITOS, DEVERES E OBRIGAÇÕES. Infelizmente, de acordo com o Governo, hoje ele tem apenas direitos. Isso ainda é um assunto que irá render muitos debates. Quando o Brasileiro, cumprir estas três regras, podemos pensar em legalização de tudo.

    2. Tem que liberar o trabalho a partir dos 12 anos também ,passou dos 12 deveria ser obrigado a trabalhar e estudar , a molecada de hj só quer usar drogas ,ouvir funk e viver do crime .

  9. O ministro está certíssimo!
    A ideia é quebrar o poder dos traficantes, liberando a comercialização em lojas…
    Se o usuário puder comprar legalmente, pagamndo imposto e tudo, os malditos traficantes vão à bulica…

    1. Se você vivenciasse uma pessoa próxima, viciado em drogas, certamente não concordaria com esse absurdo.

  10. Está certíssimo o ministro!
    A idéia é quebrar os traficantes ao tornar legal a produção e comércio da erva. Podendo-se comprar a coisa numa loja os malditos traficantes perderão o emprego….

  11. Comentar…pelo amor de Deus!!! acho que tô ficando doido e não li essa matéria direito, só pode ser isso.

  12. Militares, o povo brasileiro pede socorro, fechem esse supremo assumam o comando desse pais e acabem com essa safadeza.

    1. Parece que será esse o caminho. O povo tem poder, mas está inerte.

  13. Ou Ocorre uma grande ruptura nesse sistema republico/democrático ou nenhum nenhum de nós deixará futuro para as próximas gerações diferente do crime.

  14. “Precisamos de políticas de drogas baseadas em evidências do que funciona, e não de políticas que criminalizam o seu uso e falham em prover acesso a prevenção e tratamento efetivo. Tais políticas resultaram em presídios superlotados e outros graves problemas sociais e de saúde pública”, Kofi Annan.

  15. Retrato de um País fudido e mal pago e muito mal representado, comandado por canalhas e imbecis da qualidade desse cidadão que está sugerindo isso aí. Essa declaração dele merece uma investigação, deixa uma certa suspeita…

  16. Seria melhor então legalizar tudo que é tipo de crime não acham? Desta forma não haveria mais necessidade de penitenciárias. Isso é o que chamo de país cada vez mais decandente. Escutar de um integrante da mais alta corte uma aberração dessa, só sendo Brasil mesmo! Deus tenha piedade de nós!

    1. É a opinião dele, não é pq vc é contra que a sua opinião é a correta. Assim como crer em DEUS, não quer dizer que ele existe. Existe pra você e sua crença. Respeito sua opinião e sua crença.

  17. Não só maconha,e cocaina se o assalto deveria legalizar já que virou profissão,o país desmoralizado.

  18. Boa parte dos presos estão lá por roubo ou furto. Se descriminalizarmos essas condutas ajudaria ainda mais.
    E se continuássemos a retirar do CPB os crimes ali citados, facilmente chegaríamos a condição orgulhosa de não termos mais nenhum preso no Brasil.
    Ideias como essa revela a imbecilidade latente nas mentes mais brilhantes.
    Faz pena!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

CONTRADIÇÃO: Veja 12 fotos de Lula com lobista que ele disse no JN nunca ter visto na vida

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou durante sabatina do Jornal Nacional, nesta quinta-feira (27), que não conhece e nunca viu a lobista Roberta Luchsinger, amiga de seu filho Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. No entanto, há pelo menos 12 fotos publicadas nas redes sociais de Roberta em que ela aparece com Lula.

“Não conheço essa moça. Nunca vi essa moça na minha vida. Nunca conversei com essa moça. Ela nunca esteve próxima de mim”, declarou Lula ao ser questionado sobre a lobista.

Os registros publicados no perfil de Roberta no Instagram vão de 2018 a 2023 e mostram encontros em diferentes ocasiões. Em uma das publicações, de 20 de julho de 2022, ela aparece ao lado de Lula e da primeira-dama Janja Lula da Silva. Na legenda, escreveu: “Quem tem amigos, tem tudo”.

Há também registros feitos durante a campanha eleitoral de 2022 e após a eleição de Lula. Em uma publicação de novembro daquele ano, Roberta aparece novamente com o petista e o chama de “o melhor presidente que esse país já teve e terá novamente”.

Em outro registro, de 2023, Lula aparece entre Roberta e a advogada Daniela Teixeira, posteriormente indicada para o Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Roberta Luchsinger é investigada pela Polícia Federal por suspeitas relacionadas à atuação junto ao governo federal. Ela também é apontada nas investigações como próxima de Lulinha.

Com informações do Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA CONSULT: Lula lidera no RN com 44,94%; Flávio Bolsonaro tem 30%

Foto: Ricardo Stuckert/PR e Marina Uezima/Agência O Dia

O cenário estimulado da nova pesquisa do Instituto Consult encomendada pela TRIBUNA DO NORTE aponta para a polarização na disputa pela Presidência da República no Rio Grande do Norte entre o presidente Lula (PT), que aparece com 44,94% das intenções de voto, e o senador Flávio Bolsonaro (PL), com 30%.

Juntos, os dois somam 74,94% das intenções de voto no cenário apresentado aos entrevistados.

O governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), aparece em terceiro lugar, com 2,12%, seguido por Renan Santos (Missão), com 1,65%. Romeu Zema (Novo) registra 0,59% e Pablo Marçal (PRTB), 0,47%.

Samara (UP) e o escritor Augusto Cury (Avante) aparecem com 0,18% cada. Edmilson Costa (PCB), Rui Costa Pimenta (PCO), Hertz Dias (PSTU), Clariana Barão (DC) e Wilson Grassi (Democrata) não pontuaram.

A pesquisa ouviu 1.700 eleitores entre os dias 21 e 23 de agosto. A amostrarem foi distribuída nas 12 áreas geográficas em 64 municípios do RN. A margem de erro é de 2.37%, com índice de confiabilidade de 95%. O levantamento está registrado com o número BR-09517/2026 RN-08989/2026 na Justiça Eleitoral.

Com informações da Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Lula culpa imprensa pela Lava Jato, exige desculpas e chama Moro e Dallagnol de “mentirosos”

Durante entrevista ao Jornal Nacional nesta quinta-feira (27), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou a cobertura da imprensa sobre a Operação Lava Jato e cobrou um pedido de desculpas pelas acusações das quais foi alvo.

Lula afirmou ter sido vítima da “maior mentira montada” no país e citou o “PowerPoint mentiroso” apresentado pelo Ministério Público Federal em 2016, que colocava o petista no centro de um suposto esquema de corrupção.

O presidente também atacou o ex-juiz Sergio Moro e o ex-procurador Deltan Dallagnol, chamando os dois de “mentirosos” ao falar sobre a condução das investigações.

Ao responder às críticas direcionadas à imprensa, a jornalista Renata Vasconcellos defendeu a atuação da emissora durante a Lava Jato. “Candidato, o jornalismo da Globo cumpriu a sua obrigação de noticiar o fato durante essa cobertura”, afirmou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[ARTIGO] ERICH RODRIGUES: O supercomputador e o novo momento do Rio Grande do Norte

Erich Rodrigues, CEO do Grupo Interjato e diretor do Comitê de Inovação da EPTEC – Associação das Empresas Potiguares de TI

A confirmação de que o Rio Grande do Norte receberá um dos supercomputadores previstos no Plano Brasileiro de Inteligência Artificial é uma conquista que precisa ser compreendida para além do investimento bilionário. Estamos diante de uma infraestrutura capaz de ajudar a mudar a posição do Estado na economia brasileira.

Durante décadas, associamos infraestrutura a estradas, portos, aeroportos e redes elétricas. Tudo isso continua essencial. Mas a inteligência artificial acrescentou uma nova infraestrutura estratégica: capacidade computacional.

Treinar modelos de IA, realizar simulações científicas, aperfeiçoar previsões meteorológicas ou processar enormes volumes de dados exige capacidade que poucas instituições possuem. É esse o papel de um supercomputador.

A escolha do RN não aconteceu por acaso. Temos uma combinação singular de energia renovável, infraestrutura, pesquisa e um ecossistema tecnológico construído por instituições públicas e privadas.

A energia talvez seja o elemento mais emblemático. O RN tornou-se uma potência nacional em geração eólica e avança rapidamente na solar. Paradoxalmente, enfrentamos cortes dessa produção por limitações do sistema elétrico e momentos de excesso de oferta.

Isso nos obriga a pensar além do modelo de produzir energia no Nordeste para transportá-la aos grandes centros consumidores. Precisamos também atrair atividades de alto valor agregado para perto de onde essa energia é produzida.

É aí que a chegada do supercomputador ganha uma dimensão econômica muito maior: simboliza a possibilidade de transformar elétrons produzidos pelo vento e pelo sol potiguar em conhecimento, pesquisa, inteligência artificial e serviços digitais.

O impacto, entretanto, não estará apenas dentro da máquina. Infraestruturas dessa natureza funcionam como âncoras de ecossistemas. Universidades, pesquisadores, startups e empresas passam a ter novas razões para desenvolver projetos no seu entorno. O supercomputador poderá apoiar pesquisas em energia, saúde, clima, petróleo e gás, agricultura e inúmeras outras áreas.

Existe ainda uma oportunidade estratégica: os data centers. O mundo vive uma corrida por infraestrutura para inteligência artificial, sustentada por energia, conectividade e capacidade computacional. Receber uma infraestrutura dessa dimensão demonstra que o RN pode oferecer condições para operações digitais sofisticadas e fortalece nossa estratégia de atração de novos investimentos.

Ao redor desse ativo podemos estimular laboratórios de IA, startups, centros de pesquisa, serviços de nuvem e novos data centers, além de qualificar profissionais e aproximar universidades das empresas.

O RN passou as últimas décadas construindo uma posição de liderança em energia renovável. Agora surge a oportunidade de iniciar uma segunda transformação.

O Estado que aprendeu a transformar vento em energia precisa aprender a transformar energia em processamento, processamento em inteligência e inteligência em desenvolvimento econômico.

A chegada do supercomputador não encerra uma conquista. Ela inaugura uma oportunidade. Se soubermos aproveitá-la, poderá ser lembrada como o momento em que o Rio Grande do Norte começou a transformar sua potência energética também em potência digital.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA CONSULT: Cadu lidera rejeição entre candidatos a governador com 19,65%


Foto: Divulgação / Partido dos Trabalhadores

O candidato Cadu de Lula (PT) lidera o índice de rejeição na corrida pelo Governo do Rio Grande do Norte, segundo dados da nova pesquisa do Instituto Consult encomendada pela TRIBUNA DO NORTE. O petista é o nome em quem 19,65% dos eleitores dizem que não votariam de maneira alguma na modalidade estimulada.

O ex-prefeito de Natal, Álvaro Dias (PL) aparece na sequência com 13,59% de rejeição, enquanto Allyson Bezerra (União), registra o menor índice entre os três principais concorrentes, com 9,76%. A distância entre o primeiro e o último colocado dos três principais candidatos é de quase dez pontos percentuais.

A pesquisa revelou também que quase 40% do eleitorado potiguar não souberam responder ao questionamento de rejeição dos candidatos. 37,24% disseram “não saber dizer” em qual dos candidatos não votariam de maneira alguma. Outros 15,29% responderam que não votariam em nenhum dos nomes apresentados, enquanto 4,76% afirmaram não rejeitar nenhum candidato.

Somados os percentuais dos entrevistados que disseram não saber responder e daqueles que afirmaram não rejeitar nenhum candidato, chega-se a 42% do eleitorado sem uma rejeição individual declarada entre os nomes apresentados.

A pesquisa ouviu 1.700 eleitores entre os dias 21 e 23 de agosto. A amostrarem foi distribuída nas 12 áreas geográficas em 64 municípios do RN. A margem de erro é de 2.37%, com índice de confiabilidade de 95%. O levantamento está registrado com o número BR-09517/2026 RN-08989/2026 na Justiça Eleitoral.

Com informações da Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA CONSULT: Allyson e Álvaro aparecem tecnicamente empatados em 1° lugar e Cadu cresce em 3°


Foto: Júnior Santos

A disputa pelo Governo do Rio Grande do Norte permanece estável após o início da campanha de rua, conforme levantamento do Instituto Consult encomendado pelo jornal TRIBUNA DO NORTE. A pesquisa, realizada entre 21 e 23 de agosto de 2026 com 1.700 eleitores, indica que Allyson Bezerra (União) lidera as intenções de voto na modalidade estimulada com 30,0%, empatado tecnicamente dentro da margem de erro com Álvaro Dias (PL), que tem 26,41%.

Cadu de Lula (PT) registrou alta de três pontos percentuais e surge em terceiro lugar com 16,06%. O crescimento do petista acontece após o candidato receber o apoio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que fez comício em Natal no último dia 20 de agosto.

Na comparação com a rodada anterior da pesquisa, realizada entre 9 e 10 de agosto, além do crescimento de Cadu de Lula, que subiu de 13,06% para 16,06%, os outros dois candidatos tiveram uma pequena oscilação negativa dentro da margem de erro. Allyson Bezerra registrou queda de 0,18% e Álvaro Dias recuou 1,24%. O grupo de eleitores indecisos ou que declaram voto nulo manteve patamar semelhante ao do início do mês, 16,12% e 10,12%, respectivamente.

Outros candidatos que pontuaram na pesquisa: professor Robério Paulino (PSOL) e Rodrigo Bolsonaro (Agir), 0,53%; Dário Barbosa (PSTU), 0,18% e Henrique Lyra (PCO), 0,06%. Não pontuaram os candidatos Arinalda do MLB (UP) e Carlos Jararaca (DC). O resultado da Consult reflete os primeiros oito dias de campanha de rua no Rio Grande do Norte.

A pesquisa ouviu 1.700 eleitores entre os dias 21 e 23 de agosto. A amostrarem foi distribuída nas 12 áreas geográficas em 64 municípios do RN. A margem de erro é de 2.37%, com índice de confiabilidade de 95%. O levantamento está registrado com o número BR-09517/2026 RN-08989/2026 na Justiça Eleitoral.

Com informações da Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Lula defende ex-chefe de gabinete e diz que “era como um pai” para Marcola

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou durante sabatina da TV Globo nesta quinta-feira (27) que o envolvimento de seu ex-chefe de gabinete, Marco Aurélio Ribeiro Santana (o Marcola), com a lobista Roberta Luchsinger gera “suspeita” e “desconfiança” no Palácio do Planalto.

“Leva suspeita e leva desconfiança para mim, porque o Marcola era meu chefe de gabinete. […] Porque ele não falou comigo? Eu disse, eu sou quase que nem seu pai, porque você não falou comigo do problema que você estava tendo? Agora, é o seguinte: ele cometeu o erro e pagará pelo erro que cometeu. Era uma pessoa da minha total confiança, trabalha comigo há 7 anos”, disse o presidente.

O petista considerou inadequada a relação financeira e afirmou que o ex-assessor ultrapassou os limites de sua função: “Não é adequado, é totalmente errado e o Marcola sabe do erro que ele cometeu, porque isso não é papel de chefe de gabinete”.

Apesar de defender a atuação institucional padrão de um gabinete, Lula ponderou sobre a ausência de provas de crimes: “Qual é o papel de um chefe de gabinete? As pessoas sabem que ela é lobista agora que a imprensa está falando que ela é lobista. Mas o lado concreto é que o papel dele, de qualquer pessoa que chegar à Presidência da República para conseguir uma audiência com ele e pedir uma audiência com alguém, é encaminhar para o ministério. Agora, essa mulher conseguiu liberar o dinheiro que ela estava atrás? Tem prova de que há dinheiro público? Porque aí é que está o crime”.

Marcola deixou o cargo de Chefe do Gabinete Pessoal da Presidência da República após a revelação de que recebeu R$ 249 mil da empresária, quantia que, segundo a defesa do ex-assessor, tratava-se de um empréstimo pessoal.

Investigações da Polícia Federal (PF) apontam que a lobista pagou mais de R$ 217 mil em despesas pessoais de Marcola entre fevereiro e novembro de 2024, incluindo faturas de cartão de crédito, parcelas de financiamento de veículo e compra de joias. Lula declarou estar “muito deprimido e chateado” com a situação, embora diga estar “tranquilo”.

Com informações do Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] SABATINA NA GLOBO: Lula chama lobista amiga de Lulinha de “pilantra” e diz que conversas reveladas pela PF “não justificam nada”


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chamou a lobista Roberta Luchsinger de “pilantra” durante sabatina na TV Globo nesta quinta-feira (27). Questionado sobre mensagens atribuídas a Luchsinger e ao seu filho Fábio Luís Lula da Silva (Lulinha), o petista declarou: “O que uma pilantra pode fazer num telefone ou o que um cara qualquer pode fazer num telefone?”.

Lula afirmou que as conversas obtidas pela Polícia Federal (PF) não comprovam, até o momento, o uso de dinheiro público e que não há acusação formal contra seu filho. Segundo o presidente, as suspeitas baseiam-se em “ilações” extraídas de registros telefônicos, ressaltando que Lulinha deverá responder perante a Justiça caso tenha cometido algum ilícito.

Sobre sua relação com a empresária, Lula foi enfático: “Eu não conheço essa moça. Nunca vi essa moça na minha vida. Nunca conversei com essa moça. Ela nunca esteve próximo de mim. É o seguinte, malandro, sabe, é igual em qualquer lugar do mundo”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] “ILAÇÕES, ILAÇÕES, ILAÇÕES”: Na sabatina da Globo, Lula defende Lulinha de acusações apontadas em investigação da PF


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou, durante sabatina no da TV Globo, que as suspeitas de tráfico de influência contra seu filho Fábio Luís, o Lulinha, são “ilações tiradas de telefonemas”. O petista declarou acreditar na inocência do filho, negou a existência de provas de desvio de recursos públicos e garantiu que “não haverá da parte da Presidência da República um milímetro de movimento para proteger o meu filho”, acrescentando que “se o Fábio cometeu qualquer ilícito ele terá que pagar como qualquer cidadão brasileiro”.

Para rebater as denúncias, Lula recorreu ao histórico da Operação Lava Jato, classificando o processo como a “maior mentira montada nesse país”. Ele acusou o ex-juiz Sergio Moro e o ex-procurador Deltan Dallagnol de mentirem à imprensa e afirmou que sua ex-esposa, Marisa Letícia, “morreu por conta da falsa acusação que foi feita na Lava Jato”, recordando que o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou a parcialidade de Moro no caso em 2021.

Questionado sobre as negociações entre a lobista Roberta Luchsinger e seu ex-chefe de gabinete, Marcola, o presidente admitiu que o auxiliar “errou” ao receber R$ 249 mil da empresária, quantia descrita como empréstimo pessoal para quitar uma dívida.

“O Marcola sabe do erro que ele cometeu, porque não é esse o papel do chefe de gabinete”, declarou. Apesar disso, Lula pediu cautela contra julgamentos precipitados: “Eu fui acusado de ter um apartamento que eu não tinha, eu fui acusado de ter uma chácara que eu não tinha. Portanto, como eu não sou juiz, eu vou muito devagar com isso. Eu não gosto de fazer pirotecnia com acusações sem que você termine o inquérito”, comentou o presidente.

Com informações do UOL.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Lula afirma em sabatina na Globo que nunca viu lobista amiga de Lulinha, mas Roberta Luchsinger tem fotos com o presidente nas redes sociais

Vídeo: Reprodução TV Globo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou, durante sabatina na TV Globo, nunca ter visto ou conversado com a lobista Roberta Luchsinger, amiga de seu filho Fábio Luís (o Lulinha). No entanto, registros publicados no perfil de Instagram da empresária mostram o petista e a lobista juntos em pelo menos cinco ocasiões.

“Eu não conheço essa moça, nunca vi essa moça na minha vida, nunca conversei com essa moça, ela nunca esteve próximo de mim”, disse ao responder questionamentos sobre a relação entre Roberta e o filho mais velho dele, o Lulinha.

Entre os registros está uma foto de junho de 2022 em um jantar do grupo Prerrogativas , ocasião que também contou com a presença da atual ministra do STJ, Daniela Teixeira  e outra capturada em setembro de 2022, durante um ato de campanha da ex-presidente Dilma Rousseff. O Blog do BG registrou na última quarta-feira (26), que Roberta não apenas registrou os encontros, mas também publicou mensagens de apoio e elogios ao presidente. 

Lulinha e a lobista são investigados por suposto tráfico de influência em três inquéritos que tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF). Roberta foi filiada ao PT, candidatou-se a deputada estadual por São Paulo em 2018 e tentou doar R$ 500 mil em bens a Lula durante a campanha daquele ano, iniciativa barrada pela Justiça devido a pendências financeiras da empresária.

Apesar da negativa do presidente, o perfil de Roberta Luchsinger no Instagram reúne pelo menos 12 fotos em que ela aparece ao lado de Lula, com registros datados entre 2018 e 2023. Confira algumas fotos abaixo:

Com informações do Estadão 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *