Judiciário

MP abre inquérito para apurar exigência de atestado de virgindade em concurso

O Ministério Público do Estado de São Paulo (MP-SP) abriu um inquérito civil para investigar a legalidade em se exigir exames ginecológicos e até atestado de virgindade para candidatas mulheres interessadas em ingressar no serviço público estadual.

Uma candidata já aprovada no concurso de Agente de Organização Escolar da Secretaria de Estado da Educação de São Paulo (SEE-SP) precisou apresentar um comprovante que atestava a sua virgindade para cumprir um dos requisitos do edital.

Na lista dos exames médicos de admissão obrigatórios exigidos na seleção estão dois testes ginecológicos: o colposcopia e o de colpocitologia oncótica, o Papanicolau. Só estão isentas da apresentação desses testes as candidatas virgens. Nesse caso, a mulher precisa fornecer um comprovante médico que ateste, depois de análise da paciente, que “não houve ruptura himenal” [ou seja, que não teve seu hímen rompido].

A candidata em questão, que tem 27 anos, precisou passar por esse “constrangimento absurdo”, segundo ela própria, para dar continuidade ao seu processo de nomeação. Após passar por análise de uma médica particular, ela teve de apresentar o atestado de virgindade para o Departamento de Perícias Médicas do Estado (DPME), responsável pela análise médica das ingressantes no serviço público.

A promotora de Justiça de Direitos Humanos e Inclusão Social do MP-SP, Paula de Figueiredo Silva, informou que a revelação do caso foi sucifiente para a abertura do processo investigatório.

“Vamos oficiar [intimar] a Secretaria de Gestão Pública do Governo de São Paulo para que apresente as justificativas para impor tais exigências. A notícia demonstra possíveis violações de direitos, por isso resolvemos instaurar o inquérito”, afirma a promotora.

Mesmo o caso tendo ganhado força a partir do relato da candidata, como a prática vem ocorrendo também em outros concursos públicos estaduais, inclusive anteriores ao da SEE, o MP-SP vai apurar de uma forma geral “a questão de utilização desses critérios e do tipo de requerimento solicitado [o atestado de virgindade]”, afirma Paula.

“Uma candidata já se manifestou, mas há outros casos de contrangimento que podem não ter sido levados à público, com medo de constrangimento, por exemplo”, diz a procuradora do MP.

Segundo a Defensoria Pública do Estado, mais mulheres procuraram o órgão se queixando da exigência dos exames ginecológicos e também do comprovante de virgindade.

Inquérito

A primeira etapa do inquérito vai ser a requisição de documentos às partes envolvidas. Outros órgãos da administração pública como a Secretaria de Estado da Educação de São Paulo (SEE-SP) podem também ser convocados a prestar esclarecimentos. Depois da análise dos dados e das justificativas dos envolvidos na polêmica, o MP-SP poderá propor três medidas.

“Podemos arquivar o inquérito ou propor a instauração de uma ação civil pública. Há ainda a possibilidade de se buscar uma solução extra-judicial a partir da proposição de um Termo de Ajustamento de Conduta”, explica Paula. No momento, não há prazo aproximado de conclusão do inquérito.

Outro lado

Por meio de nota, o Departamento de Perícias Médicas do Estado informou que os exames solicitados funcionam como medida preventiva, “e que diversos casos foram descobertos pelo Departamento, em candidatas que sequer tinham conhecimento de seu estado”.

O DPME, vinculado à Secretaria de Gestão Pública do Governo de São Paulo, também disse que “o intuito do relatório médico não é tomar conhecimento da ´virgindade´ da candidata por questões sociais”, mas de oferecer uma “alternativa” de não fazer os exames “no caso de [candidatas com] atividade sexual não iniciada”.

O DPME também diz que tem feito revisões constantes para acompanhar as evoluções médicas e científicas e que, por conta disso, publicou uma resolução no final de maio, que prevê a supressão da colposcopia da lista de exames obrigatórios.

“A resolução passa a vigorar a partir da data de sua publicação para os próximos concursos, não tendo efeitos em períodos anteriores; como no caso do edital em questão”, afirma o DPME.

IG

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

MPRN apura se existem motivos para anular as provas escritas do concurso público da Polícia Penal do RN

Foto: Divulgação/MPRN

O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) abriu investigação para verificar se as provas escritas do concurso da Polícia Penal do RN devem ser anuladas após suspeitas de fraude durante a aplicação.

A apuração considera a prisão em flagrante de 11 candidatos, suspeitos de usar equipamentos eletrônicos para transmitir informações. Também foram identificadas imagens do caderno de provas compartilhadas em aplicativos de mensagens durante o exame.

Documentos policiais mostram que banca organizadora não utilizou detectores de metais em todos os locais de aplicação. O MPRN solicitou informações à Secretaria Estadual da Administração e ao Instituto Avalia sobre os procedimentos de segurança adotados. O órgão também vai acompanhar as investigações da Polícia Civil sobre as possíveis fraudes no concurso.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Gilmar Mendes pede suspensão de julgamento do caso Moraes-Vorcaro e quer análise conjunta com caso de Mendonça no dia 23

Foto: Gustavo Moreno/STF

O ministro do STF Gilmar Mendes pediu a suspensão do julgamento do caso Moraes-Vorcaro e defendeu que a análise seja retomada na próxima terça-feira (23), juntamente com o caso envolvendo o ministro André Mendonça.

Para o decano, uma decisão de tamanha gravidade não poderia ocorrer sem respeito à colegialidade e durante o ciclo eleitoral. “A deliberação do Tribunal sobre matéria da tamanha gravidade não pode ocorrer nos termos ditados por alguém que tem desprezado qualquer senso de colegialidade, muito menos em pleno ciclo eleitoral”, afirmou ainda Gilmar.

A sessão foi interrompida pelo presidente do STF, Edson Fachin. O retorno está marcado as 14h desta terça. Fachin afirmou que o plenário vai discutir a questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes, que propõe suspender o julgamento e juntar a análise doscasos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] GUERRA NO STF: ‘Até as pedras sabem que há um viés político-eleitoral’, diz Gilmar sobre Mendonça, que rebate: ‘leviano’

A Sessão Extraordinária no STF sobre a possível abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes segue em clima quente nesta terça-feira (15). O decano da Corte, ministro Gilmar Mendes, acusou o ministro André Mendonça de conduzir a relatoria do processo com viés político-eleitoral e foi chamado de leviano pelo colega de plenário.

“Vossa Excelência está sendo leviano, ministro”, interrompeu Mendonça quando Gilmar falou que houve viés “político-eleitoral” na condução de Mendonça.

Gilmar respondeu de forma exaltada e com o dedo em riste. “Vossa Excelência não tem a palavra. Vai escutar com tranquilidade. Evidente condução político-eleitoral a escolha do 7 de Setembro bolsonarista. Isso não se faz, pessoas decentes não fazem isso.”

“Não aponte o dedo para mim, ministro Gilmar. Não está falando com qualquer um”, respondeu Mendonça.

“Quem não se dá respeito, não merece respeito”, disse Gilmar antes de retomar a leitura.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Fachin rebate Dino: “Em momento algum destituí relator algum, isso não é verdade”

O presidente do STF, Edson Fachin, rebateu o colega Flávio Dino, que o havia criticado por retirar a ele e ao ministro André Mendonça da relatoria de processos ligados aos casos Master e INSS.

“Não há decisão alguma da minha parte avocando os autos. Os autos foram encaminhados pelo ministro-relator à Presidência. O juiz natural para julgar essa matéria é o plenário. Nós vamos decidir se o que o ministro André fez ao solicitar aquele relatório à Polícia federal ou não é correto. Eu, em momento algum destituí relator algum”, disse Fachin.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

[VÍDEO] PEGOU FOGO: Alexandre de Moraes e André Mendonça batem boca e trocam acusações de “mentira” em sessão do STF

Os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça bateram boca durante a sessão desta terça-feira no Supremo Tribunal Federal (STF). Moraes acusou Mendonça de chamar a Polícia Federal para exigir que a corporação o colocasse na colaboração premiada.

“Eu tenho testemunhas que o ministro André, em reunião, disse: ‘Incluam o ministro Alexandre’”, acusou Moraes. Mendonça reagiu de imediato: “Isso é mentira”.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comportamento

Meia do Sol anuncia after exclusivo e gratuito para atletas no Rooftop Dunas

Imagem: Divulgação

A linha de chegada é só o começo! Neste fim de semana (19 e 20/09), os corredores da Meia do Sol terão um “After Oficial” inédito no Rooftop Dunas.

Serão duas festas com entrada gratuita e exclusiva para os inscritos, para celebrar a conquista na pista:

Sábado (19/09) às 16h: Sunset da Meia (pós 5km e 10km) com Pedro Luccas e Abiel.
Domingo (20/09) às 07h: Samba da Meia (pós 21km) com a banda Caso Sério.

O espaço é limitado a 2.000 pessoas por dia. Chegue cedo!

O Ingresso: o voucher cortesia com QR Code estará dentro do seu Kit Atleta (entregue a partir de quinta-feira). Escaneie o código e resgate sua entrada na plataforma Out Go. A gratuidade só é válida para quem entrar até as 18h no sábado, e até as 09h no domingo. Após esses horários será cobrado uma taxa de R$50,00 por atleta.

Mais informações: @rooftopdunas e @meiamaratonadosol

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] “A CAPA DE VOSSA EXCELÊNCIA É IGUAL”: Flávio Dino critica Fachin por ter destituído ele e Mendonça de relatorias de processos no STF

Durante a sessão desta terça-feira (15) no Supremo Tribunal Federal (STF), que julga a abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, o ministro Flávio Dino criticou o presidente da Corte, Edson Fachin, por ter destituído ele e o colega André Mendonça da relatoria dos processos ligados aos casos Master, INSS e ao Inquérito das Fake News.

“Aqui não é lugar de quem busca popularidade nem de quem busca fazer biografia, mas de quem busca fazer Justiça”, declarou Flávio Dino.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Dino e Fachin batem boca após interrupção de fala em sessão sobre Moraes

Os ministros Flávio Dino e Edson Fachin, presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) tiveram um bate-boca durante o julgamento que ocorre nesta terça-feira (15) para decidir sobre a abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes em razão das mensagens trocadas entre ele e o ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro.

Flávio Dino interrompeu a fala do ministro Dias Toffoli e, em seguida, Fachin chamou a atenção do colega, dizendo que era preciso pedir a palavra ao presidente do STF.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Dias Toffoli também se declara impedido de participar de julgamento da abertura de investigação de Moraes

Além de Kassio Nunes Marques, o ministro Dias Toffoli também se declarou impedido, por motivo de “foro íntimo”, de participar do julgamento da abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, cujo pedido está sendo analisado na sessão desta terça-feira (15) no Supremo Tribunal Federal (STF).

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Nunes Marques se declara impedido de participar do julgamento da abertura de investigação de Alexandre de Moraes

O ministro Kassio Nunes Marques se declarou impedido de participar do julgamento da abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, cujo pedido está sendo analisado na sessão desta terça-feira (15) no Supremo Tribunal Federal (STF).

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *