Esporte

Fluminense perde ação que tentava evitar piada com o termo ‘Tapetense’

Imagem: LUCAS MERÇON / FLUMINENSE F.C.

O Fluminense perdeu uma ação judicial para tentar evitar que o clube sofresse piadas com o termo “Tapetense”. O juiz Tom Alexandre Brandão, da 2ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo, julgou ser improcedente o pedido do Tricolor. A informação foi dada inicialmente pela “ESPN” e confirmada pelo LANCE!.

A ação foi movida pelo clube carioca em março de 2017 contra o jornalista Paulo Cezar de Andrade Prado, do “Blog do Paulinho”, que publicou pela primeira vez a junção de “tapetão” com “Fluminense”. O Flu alegou danos morais e pediu uma indenização de R$ 50 mil, além de que a postagem fosse apagada.

O juiz alegou que o termo foi utilizado de maneira legal. “A crítica feita pelo réu é absolutamente legítima”, disse Brandão. A denominação “deve ser compreendida no contexto de exercício legítimo de crítica à organização do futebol nacional, que houve por bem permitir a ascensão do clube autor da Série C diretamente para a Série A”, seguiu.

O magistrado ainda destaca a grandeza do Fluminense, mas destaca que “essa história, para muitos torcedores e amantes do futebol, foi manchada pelo episódio referido na matéria, mais precisamente o acesso direto à Série A do Campeonato Brasileiro por um time que havia disputado (e vencido) a Série C no ano anterior”.

Brandão defendeu o exercício da crítica e deu ainda um “conselho” ao clube: “Bem faria o clube autor se lutasse por regras mais transparentes e justas no futebol nacional, ao invés de insurgir-se contra quem critica as distorções no cenário esportivo”.

Os tricolores terão de arcar com as custas processuais. O Flu recorreu e aguarda nova decisão da Justiça.

Lancenet

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Subida do nível do mar preocupa cientistas

Degelo na Groenlândia e na Antártida deixa cientistas preocupados (Arquivo/ Nasa/Via Reuters/Direitos Reservados)

Cientistas afirmam que o nível do mar está subindo mais depressa do que o previsto. A causa: o degelo das geleiras na Antártida e Groenlândia.

Um estudo, que previu que o mar subiria menos de um metro até ao ano de 2100, está sendo contestado porque cientistas acreditam que esse total poderá duplicar.

O relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), produzido em 2013, previa que o nível do mar subiria no máximo de um metro até ao ano de 2100.

Sem uma significativa redução das emissões do gás de efeito de estufa, as águas poderiam subir entre 52 e 98 centímetros.

Contudo, um novo estudo, mais abrangente, prevê que o nível do mar poderá aumentar mais de dois metros, se as emissões continuarem na sua trajetória, e se as temperaturas subirem até 5 graus Celsius.

A hipótese, no entanto, é extrema, e a probabilidade de as temperaturas subirem 5 graus é de 5%.

Cientistas alertam, porém, para o fato de que 5% é ainda um percentual considerável e que corresponde a um elevado risco.

Agência Brasil

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Assaltantes morrem em troca de tiros com PMs após perseguição em Natal

Dois assaltantes morreram na noite dessa segunda-feira (20) ao trocarem tiros com policiais militares na Zona Norte de Natal. De acordo com a Polícia, o confronto aconteceu no conjunto Alvorada, após quase dois quilômetros de perseguição. A dupla estava em um Kia Cerato roubado. Na ocasião, duas armas de fogo foram apreendidas.

Segundo a Polícia, os bandidos roubaram o Cerato no conjunto Parque dos Coqueiros, no bairro Nossa Senhora da Apresentação. Durante a ação criminosa, chegaram a pé e renderam o dono do veículo, que estava parado na frente da casa dos filhos. O detalhe é que um dos bandidos usava uma muleta. Logo após o assalto, a Polícia Militar foi chamada e começou afazer buscas pela região.

Ainda segundo a Polícia, o veículo roubado foi localizado quando transitava pela Av. Pompeia, onde deu início a perseguição. Em fuga, já na Rua Vale do Sol, os bandidos bateram o Cerato em um caminhão, e começaram a atirar contra os policiais. No revide, os dois assaltantes foram baleados. Eles ainda foram socorridos ao Hospital Santa Catarina, mas não resistiram aos ferimentos.

O carro roubado ficou com dezenas de marcas de tiros na lataria. A viatura da PM também levou vários tiros, mas, felizmente, nenhum policial foi atingido.

Com acréscimo de informações do G1-RN

Opinião dos leitores

  1. Finalmente uma notícia boa. Continuo acreditando que um projeto de lei deveria ser aprovado nos Poderes Legislativos para premiar o policial que matasse bandido. Seria concedido desconto progressivo no IPTU, IPVA….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Irmão de ex-prefeito é morto a tiros em granja em João Câmara na manhã desta terça

Foto: Arquivo Pessoal

O portal G1-RN destaca nesta terça-feira(21) o assassinado nesta manhã de Rogério Torquato, de 60 anos, em uma granja na zona rural de João Câmara, cidade da região do Mato Grande potiguar.

Rogério foi candidato a vereador pelo PT em 2016, e era irmão de Aldo Torquato, ex-prefeito do município. A notícia ainda destaca que o carro da vítima foi levado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

VÍDEO: Minuto da Câmara Municipal de Natal – data 21-05-2019

Minuto da Câmara no ar trazendo os assuntos mais importantes debatidos na semana que passou, na Câmara Municipal de Natal, disponibilizado nesta terça-feira(21).

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Advogado Fernando Jales é nomeado juiz substituto do TRE/RN

Resultado de imagem para advogado fernando jales

Está no Diário Oficial da União desta terça-feira a nomeação do advogado Fernando Jales para juiz auxiliar do TRE/RN.

Fernando Jales vai ser juiz substituto na vaga que era do advogado Wlademir Capistrano.

Dr. Fernando Jales além de ser um advogado conceituado no meio tem grande saber jurídico e vem de uma família de advogados respeitados.

 

 

 

Opinião dos leitores

  1. Fernando Jales é um excelente advogado. Competente, fidalgo é um saber jurídico notável. Com certeza ira engrandecer aquela corte eleitoral. Desejo sucesso ao colega!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Namorada de LULA ganhou cargo em Itaipu no seu governo

Imagem relacionada

A namorada do ex-presidente Lula, Rosângela Silva, a “Janja”, cuja existência o ex-ministro Luiz Carlos Bresser Pereira tornou pública, foi nomeada na estatal Itaipu Binacional sem concurso (ou processo seletivo), em cargo efetivo, logo após a posse do petista que cumpre pena por corrupção. A funcionária acompanhou Lula, como “primeira-dama”, durante visitação dele no Paraná antes da sua prisão.

Janja e Lula se relacionam desde a “caravana da cidadania”, quando ele percorreu vários estados, antes do primeiro mandato.

A nomeação de Janja foi concretizada em 2004 pelo então presidente de Itaipu Jorge Samek, petista “histórico” no Paraná.

Janja atuava na área de responsabilidade social e se relacionou com um colega de Itaipu, antes de retomar o namoro com Lula.

CLÁUDIO HUMBERTO

 

Opinião dos leitores

  1. kkkkkkk…… então a competência é pela boca …kkkkkkk…. mas é claro, desde a década de oitenta kkk…… imagine quanta????

  2. Nenhum meio de comunicação da elite vai mostrar esse descalabro. Esse desonesto com ela de longe, deveria era chifre no meio da resta, e ela deveria ser demitida e fazer as vezes de Psicóloga dele, já que o mesmo precisa muitos conselhos.

  3. Não bastava ser ladrão, pinguço, covarde, tinha que ser chifreiro! E ainda tem a cara de pau de colocar a culpa na defunta! Ahhhh cabra safado!
    Será que a "grobo" vai mostrar isso?

  4. Os presos no Brasil arranjam mais namoradas do quem tá solto. Os presidiários do Brasil sãoo muitos queridos pelas mulheres.

  5. Esta aí sim sabe administrar a zona do agrião… Parabéns ao casal, exímios protagonistas das duas profissões mais antigas do mundo.

  6. E tem mais, se de fato ela foi admitida irregularmente, coisa fácil de comprovar, demitir logo, afinal ela como ex amante e agora pretensa futura primeira dama do preso, não vai precisar de salário…….kkkk o maridon é rico, de lambuja ainda leva uma penca de sabidos como filhos, quer coisa melhor ?

  7. Ganhou o cargo de presente, tá na hora de devolver a Nação.
    Direitos iguais, isonomia, vá estudar se capacite e vá participar de concursos e assim conseguir
    com méritos próprios a sua colocação.

  8. Esse menino besta…..kkkkk com essa menina sabida…kkkkk enrolaram meio mundo durante muito tempo. Nessa vida de andanças enroladas, caíram na arapuca de Lula: o Miriam, Marisa leticia, Rosemeyre, "janja" e parte do povo brasileiro, principalmente os cegos eleitores do PT. O CABRA é bonito, inteligente, labioso e namorador como todo nordestino, e viva a sacanagem ! Esse é o Brasil que precisamos é merecemos.

  9. Nomeada sem concurso… desde 2005, logo apos o conhecer em suas campanhas. Muita sacanagem com a cara do povo. E sequer entendi o que uma sociologa, e parece com alguma formaçao em historia, vai fazer num cargo tecnico da Itaipu e da eletrobras. kkkk
    Ensinar como arranjar emprego publico sem fazer força contando estorias?

  10. Ela era amante dele bestas!
    Acha que Luladrão ia dar o cargo sem razoes?
    O barbudo seboso é mala, cheio de amantes.

  11. "Como primeira dama" é por essa e outras que tenho certeza que esse adúltero e ladrão de dinheiro colocava a pobre da mulher como laranja em suas falcatrua caseiras, nas de altas finanças, tinha outros, boa parte deles estão processados e presos

  12. Currículo atualizado com sucesso: além de corrupto, lavador de dinheiro e presidiário, agora também corno.

  13. Então foi escambo.
    Ela deu algo em troca…
    Eu sabia, amor é coisa de pequeno burguês.

  14. Vamos fingir surpresa?
    Ninguém defende o PT, luta por ele, carrega suas bandeiras de graça.
    Ou recebe um pão com mortadela, para os idiotas úteis, ou recebe um cala boca, como os empregados da Petrobras, Caixa, IFs, Universidades e Correios, ou recebe cargos como essa moça recebeu.
    Simples assim.

  15. O homem mais honesto do mundo tinha uma vadia desde 2004 ??? E ainda deu um cargo para não fazer nada ??? Cadê os PTralhas para defender esse rapariga ? dona burra Marisa era traída ??? O ladrao mentia ???

  16. Parece que as relações conjugais do Lula sempre foram com base na corrupção do casamento!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

PESQUISA: Quase 61% dos Brasileiros não querem armas em casa

Levantamento exclusivo do Paraná Pesquisa encomendado pelo portal Diário do Poder e por esta coluna indica que a grande maioria dos brasileiros recusam as facilidades para a posse de armas, de acordo com as medidas recentes anunciadas pelo presidente Jair Bolsonaro. A pesquisa mostra que 60,9% dos brasileiros não querem ter arma em casa. Apenas 36,7% dos entrevistados responderam afirmativamente.

Entre as mulheres, o índice de rejeição às armas em casa é o maior da pesquisa: 70,6% não querem nem pensar no assunto.

Os homens são os que mais admitem a posse de arma: 47,6% do total de entrevistados gostariam de ter uma em casa.

Também é significativa a rejeição à posse de armas entre os mais jovens: 66,9% dos brasileiros entre 16 e 24 anos disseram “não”.

O Paraná Pesquisa entrevistou 2.452 brasileiros, com 16 anos ou mais, dos 26 estados e do Distrito Federal entre os dias 14 e 18 de maio.

Levantamento Paraná Pesquisa/Diário do Poder mostra que quanto maior a escolaridade, maior o desejo de ter armas de fogo em casa. Entre aqueles que têm ensino fundamental, 33,6% disseram querer uma arma em casa; ensino médio, 36,8% e ensino superior, 41,3%.

CLAÚDIO HUMBERTO

Opinião dos leitores

  1. Paraná Pesquisas só presta quando fala bem de Bolsonoro, quando a pesquisa vai de encontro é fajuta.

    Tem que criticar a metodologia, não somente quando os resultados são contrários ao que se imagina.

  2. Eu mesmo sou a favor e não quero arma pra mim, mas acredito dependendo do trabalho e do que a pessoa faz é importante ter uma arma para se proteger.

  3. Essa questão das armas está sendo usada de forma desvirtuada como a questão da educação.
    Na educação não está havendo corte e sim contingenciamento por falta de recursos arrecadados.
    A questão das armas É OPCIONAL, TEM QUEM QUER. O governo não obriga ninguém a comprar.
    Mas precisa acabar com a CERTEZA DO BANDIDO que vai chegar em sua casa, em seu comércio, em sua fazenda ou para assaltá-lo e TEM CERTEZA QUE VOCÊ ESTÁ DESARMADO E ELE, BANDIDO, ARMADO!
    Isso é o RESULTADO PRÁTICO da POLÍTICA DO DESARMAMENTO IMPOSTA no governo anterior. Tiraram o direito de defesa do cidadão e deram ao bandido a certeza do crime fácil.

  4. Esse é um dado interessante, porém inocuo. Deixa ter arma em casa quem quer ter, que seja a minoria (melhor), mais deixa, o que não deve poder e o que acontece hoje. Sem polícia, muitos deles desprepatados até para usar uma baladeira, marginais super equipados e a população sofrendo. Devemos ter a oportunidade de, quando possível, podermos nos defender.

  5. Que merda de MIMIMIMIM …compra ARMAS seus idiotas quem PODE E PRECISA , liso fica a mercê do poder público .

  6. EU COM CERTEZA NÃO FAÇO PARTE DESSA PORCENTAGEM,SE UM BANDIDO ENTRAR NA SUA CASA JOGUE ÁGUA NELE O ESPERE A POLICIA CHEGAR APÓS 40 MINUTOS TA OK……

  7. A questão não é querer e precisar .
    Eu não quero armas em canto nenhum mas só pra esclarecer não vivemos no paraisoestamos numa guerra e numa guerra não se quer armas se precisa de armas.

  8. O povo burro o bandido pode ter arma e o cidadão de bem não, apos eu aprovo esta medida do governo e politico que é contra também é bandido, porque não quer o cidadão de bem se proteja.

  9. Ótimo, 49% se tiverem condições, que comprem. Só digo uma coisa, esses arrastões em casas vão diminuir drasticamente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

Saída da Avianca do mercado brasileiro deixaria 18 rotas com apenas uma empresa e pode aumentar tarifas em 33%

Com a possível saída da Avianca do mercado, os viajantes devem passar a ter apenas uma opção de voo direto em, pelo menos, 18 das principais rotas que eram operadas pela companhia. Segundo levantamento feito pela Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) a pedido do GLOBO, os trechos mais afetados partem de Guarulhos e Galeão. O reflexo imediato da mudança de cenário para o consumidor é o aumento no preço da passagem, além do inconveniente de ter que trocar um voo direto por outro com escala e conexão, levando mais tempo para chegar ao destino.

No Rio, por exemplo, são rotas para Brasília, Salvador e São Paulo (Congonhas). No caso de Guarulhos, as ligações prejudicadas são para Belém, João Pessoa, Juazeiro do Norte, Campo Grande, Foz do Iguaçu e Navegantes. Também estão na lista rotas de Recife para Petrolina e Salvador e de Salvador para Ilhéus.

Segundo os técnicos responsáveis pelo trabalho, o quadro é um reflexo da malha aérea no mês de abril, auge da crise da Avianca. Desde então, é possível que tenha ocorrido algum rearranjo na malha das empresas, mas o mercado continua altamente concentrado.

Segundo a Anac, o preço do bilhete em rotas com uma única companhia, considerando uma viagem de mil quilômetros, chega a custar 47% mais do que o valor cobrado nos trechos operados por três empresas. Em abril, quando a Avianca teve de devolver quase 50 aviões por falta de pagamento, a companhia sofreu redução de 45,5% na procura por bilhetes. Assim, sua participação no mercado despencou de 12,6% em março para 7,8% em abril e o número de passageiros baixou de 880 mil para 599 mil no período.

Já Azul, Gol e Latam tiveram crescimento. A que mais se beneficiou foi a Azul, uma vez que opera rotas semelhantes. Como a oferta de voos caiu 1% no mês passado e a demanda subiu 0,8%, a tendência natural é de alta nos preços.

Corrida para aprovar MP

A Anac alega que está monitorando o assunto, mas que não pode intervir no mercado, que é livre para definir preços de passagens e rotas a serem ofertadas. A solução para o problema na visão das autoridades responsáveis pela aviação civil passa pela abertura do setor ao capital estrangeiro. Isso traria para o mercado doméstico uma companhia low cost (de baixo custo e baixa tarifa) para forçar a concorrência. Por isso, o governo corre contra o tempo para aprovar a medida provisória (MP) que derruba a restrição aos investidores estrangeiros no setor.

A dificuldade é que duas mudanças foram apresentadas por parlamentares a esse texto: a franquia de bagagem e a obrigatoriedade de destinar 5% da malha para voos regionais. Isso, segundo o governo, afasta as empresas low cost. A MP, editada em dezembro, logo após a recuperação judicial da Avianca, perde a validade amanhã se não for votada.

Segundo o secretário de Aviação Civil (SAC), Ronei Saggioro Glanzmann, as assessorias parlamentares dos órgãos do setor foram mobilizadas para atuar no Congresso para aprovar a MP. Os presidentes da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, e do Senado, Davi Alcolumbre, foram acionados para não deixar a proposta caducar. Maia disse que é possível votar a MP no prazo. No entanto, não garante a aprovação da versão original.

O líder do governo na Câmara, deputado Vitor Hugo (PSLGO), disse que a base de apoio apresentará requerimento de preferência durante a votação da proposta no plenário para restabelecer o texto original:

– Não é bom para o país deixar essa MP caducar.

A ideia, segundo ele, é aprovar a proposta no plenário da Câmara nesta terça e no Senado na quarta. O líder do governo no Senado, Fernando Bezerra Coelho (MDB-PE), disse que será preciso vencer a obstrução dos partidos da oposição.

O governo ainda avalia se, diante da possibilidade de derrota, é melhor votar o texto como está, deixando o veto para o presidente Jair Bolsonaro. No entanto, neste caso, perduraria a insegurança jurídica, porque o veto pode ser derrubado pelo Congresso posteriormente.

Enquanto isso, a Air Europa entrou com pedido na junta comercial de São Paulo na sexta-feira para se instalar no Brasil e operar no mercado doméstico. Se a MP não for votada a tempo, o negócio fica em suspenso, deixando o caso num limbo jurídico. A companhia deu entrada no pedido durante a vigência da MP, mas ainda precisa de outros trâmites antes de poder atuar.

O GLOBO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

Receita criará equipe especial para investigar Flávio Bolsonaro, Queiroz e outras 93 pessoas

A Receita Federal vai criar uma equipe especial para investigar as declarações fiscais do senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), do ex-assessor dele Fabrício Queiroz e de mais 93 pessoas que tiveram seus sigilos bancário e fiscal quebrados por ordem da 27ª Vara Criminal do Rio. Ao longo das investigações, o grupo deverá fazer “aranhas” das movimentações atípicas. Ou seja, vai mapear a origem e o destino final das transações financeiras.

Os mapas vão apontar também os vínculos entre os personagens envolvidos em todas as transações para tentar compreender todo o caminho do dinheiro.

Um dos pontos a ser investigado, segundo uma fonte que acompanha o caso, são os repasses de dinheiro de Queiroz a Michelle Bolsonaro, mulher do presidente Jair Bolsonaro. Relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), uma das bases da investigação do Ministério Público do Rio, apontou repasse de R$ 24 mil de Queiroz para a mulher do presidente.

Em uma entrevista em 31 de dezembro passado, um dia antes de tomar posse, Bolsonaro disse que o dinheiro era parte do pagamento de empréstimos feitos por ele a Queiroz, que totalizariam R$ 40 mil.

A declaração de Bolsonaro ajudou aliados a rebater críticas de adversários no campo político. Mas, para a Receita, será necessário avançar no tema. Queiroz terá que dar explicações detalhadas sobre como teria recebido os recursos e, posteriormente, feito os pagamentos.

Segundo um auditor, a Receita não exige um contrato formal de empréstimo, mas em casos similares o investigado é obrigado a comprovar a saída e o retorno do dinheiro. O auditor afirma que casos deste tipo são comuns na rotina do fisco. Com o repasse feito por Queiroz a Michelle, não teria porque ser diferente.

Procurada pelo GLOBO, a Receita Federal disse que não faria comentários sobre o assunto. O senador Flávio Bolsonaro tem afirmado que “tudo será provado em momento oportuno dentro do processo legal”. A defesa de Queiroz já impetrou um habeas corpus para anular as quebras de sigilo com o argumento de que não há “embasamento legal”, além de sustentar a legalidade das operações do ex-assessor.

Opinião dos leitores

  1. O presidente da ALRJ está na mesma operação com movimentação suspeita de 40 milhões, o Flavio foi detectado com 600 mil e há uma força tarefa para Flávio ? Tem que investigar todos é priorizar onde o rombo é maior, pelo que estou vendo é uma nítida caça às bruxas

  2. Então quer dizer que a receita tinha condições de mapear todo o roteiro dos bilhões da lava jato e nunca fez? nem quando se desenrolava a operação? Quer dizer que movimentação financeira de políticos com valores bem superiores aos movimentados por Flávio Bolsonaro ficaram sem ser rastreados por essa receita? No caso dos escândalos da ALRN também não faz porquê? Outros escândalos? O único no Brasil a ter o sigilo devassado é o Flávio? Aí tem um dedo podre. Vergonha desse órgão, poderia fazer o mesmo com todos os políticos que são acusados de desvio de dinheiro público.

    1. Se a RF e os outros órgãos de fiscalização do Brasil não tivessem atuado de forma satisfatória, Lula não estaria preso e nem metade do PT , bem alguns outros figurões do PMDB, PP et caterva também.
      TODOS os políticos do Brasil estão sujeitos a fiscalizações e investigações, afinal de contas a sociedade é quem os paga.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Fuzil liberado para população civil

ctv-myq-taruus

A fabricante de armas brasileira Taurus informou que o decreto sancionado pelo presidente Jair Bolsonaro, que facilitou o acesso de civis a armamentos, também inclui a possibilidade de a população comprar um fuzil, o T4 semiautomático de calibre 5,56.

À TV Globo, a empresa disse aguardar a entrada em vigor da regulamentação para “imediatamente atender os clientes”. “Temos uma fila de 2 mil clientes”, informou a empresa, que tem sede no Rio Grande do Sul. “Estamos preparados para atender em até três dias as demandas.”

A reportagem do Estado contatou a fabricante na noite desta segunda, mas não obteve resposta sobre o assunto. Ao Estado, a Casa Civil,ligada ao Palácio do Planalto, disse que o decreto não enquadra o fuzil T4 como arma de uso permitido. Segundo o órgão, a arma “é de uso restrito e, por isso, o cidadão comum não consegue adquiri-la”. “A informação não procede”, declarou.

Em 2017, quando Bolsonaro já se apresentava como candidato à Presidência, ele esteve em um stand da Taurus durante uma feira de produtos de segurança e disse que o T4 seria liberada para alguns grupos. “Se eu chegar lá, você, cidadão de bem, vai ter num primeiro momento isto aqui em casa (e aparece segurando uma pistola). E você, produtor rural, no que depender de mim, vai ter isto aqui também (e aparece segurando um fuzil T4). Cartão de visita para invasor tem que ser cartucho grande mesmo, com excludente de ilicitude, obviamente.”

O decreto do presidente aumentou o limite da energia cinética das armas permitidas para 1.620 joules; a Taurus diz que a energia cinética do seu T4 é de 1.320 joules. Em seu site, a empresa apresenta a arma como “ideal para o uso militar e policial”. “O fuzil T4 é baseado na consagrada plataforma M4/M16, amplamente empregada pelas forças militares em todo mundo e principalmente pelos países membros da OTAN, por ser considerada uma arma extremamente confiável, leve, de fácil emprego e manutenção”, complementa.

Bolsonaro assinou o decreto no dia 7 de maio. Entre as mudanças, o documento liberou o uso de armamento e munições que, até então, eram restritos a policiais e membros das Forças Armadas. Além disso, o texto prevê que 19 categorias – que vão de conselheiros tutelares a políticos – não tenham de comprovar a efetiva necessidade para portar armas, por presumir que exercerem atividades de risco.

O texto é contestado pelo Ministério Público Federal na Justiça Federal e por dois partidos no Supremo Tribunal Federal (STF).

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. O financiamento privado de campanha seja pro executivo ou pro parlamento serve para antecipadamente pactuar relação entre o agente púbico a ser eleito e a empresa privada, numa relação promíscua.
    Esse decreto visa atender exatamente atender interesse privado dentro de um órgão público. Que Deus nos proteja de todos os males da terra.

  2. Ótimo decreto…vou poder me defender .. pois no governo anterior só bandidos andavam armados…..

  3. A cadeia produtiva e em especial a industria armamentista agradece.
    Hoje a consigna que mais combina a esta decisão é: Lucro acima de tudo e Sangue em cima de todos. Que Deus nos proteja de todos os males da terra.

  4. Aguardo pela publicação dessa autorização, porque em nenhum lugar do Decreto tem nada relativo a posse ou porte de armas restritas.
    Nem quem é policial e quer comprar como particular, poderia.
    Mas o importante é mentir e criar mentiras.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Janaina Paschoal ameaça deixar o PSL

Após criticar publicamente a organização dos atos de apoio ao governo Jair Bolsonaro previstos para o dia 26 de maio, a deputada estadual Janaina Paschoal ameaçou deixar o PSL, partido do presidente. Candidata mais votada na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), a advogada sinalizou a possível desfiliação em uma mensagem enviada nesta segunda-feira, 20, no grupo de WhatsApp da bancada do partido no Legislativo paulista.

“Amigos, vocês estão sendo cegos. Estou saindo do grupo, vou ver como faço para sair da bancada. Acho que os ajudei na eleição, mas preciso pensar no País. Isso tudo é responsabilidade”, escreveu a parlamentar na mensagem reproduzida pela site O Antagonista e confirmada pelo Estado com deputados do PSL. Em seguida, ela deixou o grupo. Janaina foi a deputada estadual mais votada da história do País, com 2 milhões de votos, o que ajudou o PSL a ter a maior bancada da Assembleia, com 15 deputados.

Nos últimos dias, a deputada que ficou conhecida por ter sido uma das autoras do pedido que resultou no impeachment da então presidente Dilma Rousseff (PT), em 2016, publicou uma série de mensagens no Twitter na qual afirma ser contra os atos que estão sendo convocados para apoiar o presidente Bolsonaro no dia 26 de maio. Para ela, é um erro os políticos do PSL se envolverem na organização das manifestações pró-governo pouco mais de uma semana após os atos que ocorreram em mais de 250 cidades do País contra os cortes feitos na Educação.

“Pelo amor de Deus, parem as convocações! Essas pessoas precisam de um choque de realidade. Não tem sentido quem está com o poder convocar manifestações! Raciocinem! Eu só peço o básico! Reflitam!”, escreveu no fim de semana. “Àqueles que amam o Brasil, eu rogo: não se permitam usar! Não me calei diante dos crimes da esquerda, não me calarei diante da irresponsabilidade da direita”, afirmou Janaina.

Estado tentou contato com a deputada pelo telefone celular, mas não obteve resposta. No gabinete dela na Alesp, uma assessora informou que ela não daria entrevistas a respeito. Janaina se filiou ao PSL em abril de 2018 e chegou a ser cotada para ser vice na chapa de Bolsonaro na corrida presidencial, mas declinou alegando motivos pessoais. Em março deste ano, ela foi derrotada por Cauê Macris (PSDB) na eleição da presidência da Assembleia Legislativa.

O líder do PSL na Alesp, Gil Diniz, confirmou que Janaina sinalizou sua saída do partido sem apresentar justificativas além das críticas públicas que fez à organização dos atos e ao comportamento do próprio presidente nas redes sociais, como compartilhar um vídeo no Facebook do pastor congolês Steve Kunda dizendo que Bolsonaro era um político “estabelecido por Deus” para guiar o Brasil.

“Ela realmente disse isso (sair do partido), pela discordância das manifestações de apoio ao presidente e às reformas. A maior parte da bancada concorda com as manifestações convocadas pela população. Não tem nada sendo feito de cima para baixo, não vamos pagar pão com mortadela nem ônibus para ninguém. Se a população quiser ir às ruas defender as reformas e o governo é direito das pessoas em uma democracia. Eu concordo com a manifestação, ela não”, disse Gil Diniz.

Para ele, Janaina já dá sinais há algum tempo de que gostaria de deixar o partido. “Não é uma atitude que você toma do dia para a noite. Não foi uma coisa impulsiva. Acho que ela já vinha pensando nisso e externou hoje dentro da bancada”, completou o líder do PSL, que disse que irá defender a permanência do mandato dela caso ela decida mesmo deixar a legenda. “Vou defender dentro da bancada que ninguém peça a expulsão dela do partido ou o mandato. Ela foi a mais votada e o mandato dela é mais do que legítimo”.

ESTADÃO CONTEÚDO

Opinião dos leitores

  1. Quando a Janaína diz que o Bozo não é normal, ela tem razão. De loucura ela entende.
    E os que votaram nele já podem exigir atestado de doido também…

  2. Quem tem juízo nesse partido (PSL)já estar caindo fora desse desastre nacional chamado Jair Bolsonaro,sem falar nesse decreto de armas,que o povo vai ter direito de portar um fuzil calibre 5.56,vai ser uma carnificina.que Deus tenha misericórdia do povo brasileiro.

  3. Não sei porquê essa briga entre Janaína, pessoal MBL e Bolsonaro. São os únicos políticos com credibilidade, outros já caíram na vala das corrupções, sem exceções.

    1. MBL com credibilidade?? Kkkkkkkkkkk kkkkkkk esse é bem informado via jovem pan kkkkkkkkk minha nossa!

    2. MBL, credibilidade? Se juntaram ao MDB e se elegeram pra babar o ovo do centrão.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Bancada Federal do RN se reúne com ministro da Educação contra cortes na educação

A bancada federal do Rio Grande do Norte se reuniu com o ministro da Educação, Abraham Weintraub, no início da noite desta segunda-feira (20), para tratar do contingenciamento orçamentário da pasta e do impacto que os cortes terão sobre as instituições de ensino do Estado.

A reunião foi realizada no Ministério da Educação e contou com a participação, também, dos reitores Ângela Maria Paiva Cruz (UFRN), Wyllys Abel Farkatt Tabosa (IFRN) e José de Arimateia (UFERSA).

“Não existe crescimento do país, sem investimentos na educação. Não faço parte de nenhum viés ideológico, mas sou solidário à causa. Nossas instituições do RN são extremamente sérias e promovem a melhor educação para nossa população”, destacou o deputado federal Fábio Faria (PSD).

O Ministro ouviu os pleitos, explicou a necessidade do contingenciamento imediato e garantiu que vai estudar a melhor forma para não prejudicar as instituições.

Opinião dos leitores

  1. Com relação ao fato tanto faz chamar de corte ou de contingenciamento. Na verdade, para a esquerda o que interessa é a bagunça para desestabilizar o governo, afinal o estado continua aparelhado pelos companheiros para gerar todo tipo de dificuldade.
    É preciso ressaltar que tudo o que é bom para o Brasil, ou seja, qualquer ação do governo que venha beneficiar o país e o povo brasileiro, será péssimo para a esquerda! Se o governo for bem sucedido eles se lascam. Simples assim…

  2. CHANARAM A GOVERNADORA ELA TAMBÉM CORTOU A VERBA AQUI DA EDUCAÇÃO 4,5% E AÍ ELA VAI FALAR COM O MINISTRO.

  3. Wyllys usou e usa a máquina pública do IFRN p fazer campanha p Haddad e agora contra o Governo. É, a ideologia é rica em desviar, seja a atenção, o foco ou o real!

  4. Poderiam abdicar das mordomias, seria mais produtivo, educado e ético, o Brasil com altos índices de miserabilidade, desemprego e eles usufruindo de altas benesse do dinheiro público tão escasso pra o cidadão comum. Esses são os verdadeiros culpados pela crise

    1. Isso mesmo. Os deputados e senadores têm 55 assessores, cada um. Deveriam sugerir cortar pela metade esse numero, além de outras mordomias. Fazem isso nunca. A nossa classe política, em geral, é pobre.

  5. BG meu querido, afinal a palavra certa é cortes ou contingenciamento??
    **pro PT é contigenciamento, Dilma Rousseff contigenciou 10 bilhões da educação. Não vi ninguém nas ruas e nenhum reitor esperniando.
    ** Pro governo Bolsonaro é cortes, o PT sai as ruas e o que é de reitor, todos reclamandos. Então sinceramente eu não endendi ainda o que foi que aconteceu com a educação no sentido das palavras, não sei qual a palavra certa pra ser usada, afinal, é cortes ou contigenciamento na educação.
    Por falar em Dilma Rousseff, ela fez doações a países bolivarianos de 50 bilhões de dólares, também não vi os paus mandados na Rua. Todos calados igual boca de siri.
    VERGONHA!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Niki Lauda, lenda da Fórmula 1, morre aos 70 anos

Niki Lauda
Foto: Luca Bruno/AP

A atitude mais comum de Niki Lauda durante os seus 70 anos de vida foi teimar. O austríaco, lenda da Fórmula 1, morreu nesta segunda-feira. Foi assim desde jovem, quando rompeu com a família para ser piloto. Já mais maduro, desafiou os prognósticos dos médicos e voltou às pistas seis semanas depois de um grave acidente. O austríaco enfrentou ainda dois transplantes de rim e um de pulmão, duas dissoluções de empresas, ganhou o campeonato mais disputado da história e virou tema de filme.

A biografia movimentada de Lauda começou e terminou em Viena. Da pacata capital austríaca saiu um rapaz dentuço, franzino e mau humorado, mas que mudaria a história da Fórmula 1. A categoria cresceu em interesse televisivo mundial em 1976 graças às disputas de Lauda com o inglês James Hunt. A rivalidade entre ambos foi o ponto de partida para as transmissões das corridas se transformarem em grandes atrações.

“Com profunda tristeza, anunciamos que nosso amado Niki morreu pacificamente com sua família na segunda-feira, 20 de maio de 2019. Suas realizações únicas como atleta e empreendedor são e permanecerão inesquecíveis; seu incansável entusiasmo pela ação, sua franqueza e sua coragem permanecem um modelo e uma referência para todos nós. Era um marido amoroso e atencioso, pai e avô longe do público, que sentirá sua falta”, informou a família em um comunicado nesta segunda-feira.

Nos últimos anos, ele vinha exercendo a função de presidente de honra da equipe Mercedes, que vem dominando a F-1 nos últimos anos. Lauda atuava quase como um conselheiro de luxo, próximo ao chefe de equipe Toto Wolff e aos pilotos, o inglês Lewis Hamilton e o finlandês Valtteri Bottas.

LENDA

Bem antes da fama e do reconhecimento, o jovem Andreas Nikolaus Lauda teve de derrotar a família. O futuro herdeiro de um avô investidor financeiro havia sido preparado para assumir os negócios. A vontade, porém, era outra. Ao decidir que seria piloto, causou a ira familiar e ouviu que não receberia um centavo para ajudar na carreira.

Lauda sempre foi teimoso e não teve medo. Pediu empréstimo para um banco para conseguir arcar as despesas nos primeiros anos de carreira e confiou que os com os bons resultados logo conseguiria devolver o valor. Deu certo. Aos 22 anos ele ganhou chance na Fórmula 1, onde o estilo detalhista no acerto dos carros e o estilo “careta” lhe ajudaram a conseguir resultados.

Em uma época em que ser piloto era sinônimo de festas, mulheres e badalação, o austríaco era o oposto. Lauda era sisudo, avesso à vida social e consolidou de vez a carreira em 1975. No cockpit da Ferrari, ganhou cinco provas e foi campeão do mundo aos 26 anos. No ano seguinte ele precisaria voltar a ser teimoso não para continuar a carreira, mas para seguir vivo.

A temporada de 1976 é mais lendária da história da Fórmula 1. O atual campeão Lauda viu surgir como adversário o inglês Hunt, da McLaren. O desafiante era ao contrário do austríaco: boêmio, fumante inveterado e conquistador de mulheres a ponto de transar com fãs no fundo dos boxes, o piloto contrastava com o austríaco em quase todos os aspectos.

O campeonato estava favorável a Lauda quando no chuvoso GP da Alemanha, em Nurburgring, a história mudou. O piloto perdeu o controle da Ferrari e bateu. O carro estava em chamas no meio da pista quando foi atingido por outro competidor. O impacto do segundo choque fez o capacete do austríaco voar para longe. A cabeça e o corpo dele ficaram expostos durante quase um minuto às chamas e à fumaça tóxica.

Lauda abriu os olhos dias depois, no hospital. Ele já havia recebido a extrema-unção de um padre, passado por dezenas de cirurgias e superado expectativas médicas apenas por estar vivo. Teimoso, como sempre, o austríaco encarou dezenas de torturantes sessões de limpeza respiratória. Os enfermeiros introduziam pela boca do piloto um tubo de ferro, que avançava pela garganta e esôfago até chegar aos pulmões, para sugar a fumaça ainda presa no órgão.

A situação de risco não lhe tirou das pistas. Seis semanas depois do acidente, Lauda desafiou o medo e estava de volta para o GP da Itália com o rosto enfaixado e aparência modificada. Séries de cirurgia e enxertos de pele na cabeça mudaram a face do austríaco, que perdeu o campeonato por apenas um ponto. Hunt se aproveitou do acidente do rival para pontuar e ser campeão. A épica temporada inspirou até o cinema. O filme Rush foi lançado em 2013.

Uma nova chance se abriria para Lauda no ano seguinte em 1977, quando foi campeão novamente. Após temporadas regulares em 1978 e 1979, ele decidiu de se aposentar. O adeus não durou muito tempo e dois anos depois, lá estava o austríaco de volta às pistas. Ele ainda teve a chance de se despedir com título, em 1984, no campeonato mais disputado da história. O austríaco foi campeão com apenas 0,5 ponto de vantagem sobre Alain Prost.

As participações derradeiras de Lauda na Fórmula 1 coincidiram com o início dele na aviação. O piloto comprou aeronaves e fundou duas companhias: Lauda Air e Niki. Ambas já fecharam as portas. O maior problema veio em 1991, quando um dos seus aviões caiu na Tailândia e causou a morte de 223 pessoas.

O persistente austríaco jamais se afastou da Fórmula 1. Foi dirigente da Ferrari, da Jaguar e por último, da Mercedes. Era presente constante nas corridas e comentarista de canais de televisão. Sempre caminhava pelo paddock com um boné vermelho, para esconder as cicatrizes na cabeça resultado do acidente de 1976.

A saúde, porém, continuou foi frágil. Lauda passou por dois transplantes de rim. No último deles, há dez anos, ganhou o órgão da esposa, Birgit Wetzinger, antiga comissária de voo de uma das suas companhias aéreas. Os problemas não tiraram do ex-piloto a vontade de viajar pelo mundo junto com a Fórmula 1. A cada etapa ele estava lá, nos boxes da Mercedes, a principal potência atual da categoria.

ESTADÃO CONTEÚDO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Vereadores de Natal derrubam comenda Marielle Franco

Atendendo a uma recomendação da Procuradoria da Câmara Municipal de Natal, os vereadores decidiram anular a votação do Projeto de Resolução que instituía a Comenda Marielle Franco, assim, derrubando a honraria.

Seriam necessários 20 vereadores para votar favoráveis à matéria, porém apenas 16 votaram. O parecer da Procuradoria atende a um pedido do vereador Cícero Martins.

Com a decisão, o Projeto de Resolução voltará às comissões temáticas da Câmara para que seja apreciado e posteriormente ser votado em plenário.

A proposta da comenda é homenagear personalidades e instituições que se destacam na defesa dos Direitos Humanos, no caso da de Marielle Franco foi de autoria da então vereadora Natália Bonavides em 2018.

 

Opinião dos leitores

  1. Ou povo vinho ridiculum, tinha que ser do PT pra vim com essa baboseira. O povo do rio grande do norte tem nomes a colocar em rua e não uma estranha como essa MARIELLE kkk. Fez muito bem os vereadores não votar e nem vão. Ela não pertence o rio grande do norte e nem as mulheres . Natal precisa de muitos conhecimentos , educação,saúde e segurança e não vereadores pé de chinelo que entraram agora quer fazer de natal -a casa da mae joana .querendo colocar algum em rua que não tem nada haver com NATAL. Tem que ser do PT pra vim com essas picuinhas. Mande essa vereadora estudar mais porque o conhecimento dela esta pouquíssimo . Ela não vai conseguir porquer os vereadores tem mais o que fazer. Então coloque o nome da rua ; Luís almir ,ele faz muita coisas por natal e faz , Robson faria,garibalde filho, geraldo melo, noilde ramalho, luçia flor, carlos Alexandre, carlos edurado, alvo dias e etc e nomes que querem nomes tem só procurar.

  2. Por favor me diga quais foram os dezesseis que votaram e de que forma.
    Parabéns ao vereador Cicero Martins.

  3. Tudo agora é Mariele Franco, parece até que ela foi a unica pessoa a ser assasinada no mundo, temos varias pessoas do noso estado que pode dar nome a essa comenda.

  4. Pense numa atitude correta desses vereadores, que foi essa mulher para Natal ou para o RN? Uma desconhecida, pois nem pisar em Natal a mesma nunca fez. Isso é hilário, uma Zé ninguém da vida sendo homenageada em Natal. Porque esses vereadores não homenageiam cidadãos que fizeram alguma coisa por essa cidade ou esse Estado?

  5. Que relevância teve Mariele ?
    Só ouvi falar dela depois que morreu, uma vereadora inexpressiva (enquanto viva) que nunca pisou em Natal. Decisão acertada do vereador Cícero

  6. Parabéns a Câmara Municipal de Natal não tinha cabimento mesmo.
    Temos muitas potiguares merecedoras dessa homenagem
    Esse proposição era mais umuma estratégia política da esquerda só isso

  7. PARABÉNS aos vereadores!!
    Busquem homenagear mulheres que tenham sido referência em Natal!
    Se o RJ assim desejar, que o faça com as de lá.

  8. Fizeram muito bem. Tem muita mulher decente que poderia ser homenageada: Irmã Dulce, Madre Teresa de Calcutá, Irmã Lindalva entre outras.

    1. E os petralhas como vermes e abutres, vivem a tentar tirar proveito de seus restos.

    2. Dona Raimunda vive noite a noite distribuindo o sopão nas ruas de Natal. Enquanto isso, os vereadores olham para fora de Natal!

    3. Vive sim, vive enchendo o saco, assim como os alienados que a exaltam sem qualquer razão justificada para tanta algazarra. Chega, já deu!

    4. Vive no inconsciente dos medíocres. Uma vereadora eleita com o apoio de traficantes só é respeitada pelos maconheiros esquerdistas. Medíocres.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Caminhoneiro defende adesão a protestos do dia 26 em apoio a Jair Bolsonaro

Lideranças de caminhoneiros se organizam para aderir ao movimento de apoio a Jair Bolsonaro, no domingo 26.

Em São Paulo, eles prometem tomar as marginais Pinheiros e Tietê. “A estratégia é manter o fervo da campanha”, diz Ramiro Cruz, que foi candidato a deputado federal pelo PSL.

“Vocês do Antagonista, melhor do que ninguém, expõem esses conchavos criminosos do Centrão. Estão armando para o capitão. Não podemos deixá-lo sozinho, encastelado.”

Segundo ele, os protestos do dia 26 são um “aviso”.

“Se até 30 de junho não votarem o texto da Previdência, a MP 871 do INSS, o pacote anticrime do Moro e os diversos pedidos de impeachment de ministros do Supremo, a gente vai subir e cercar Brasília.”

O ANTAGONISTA

Opinião dos leitores

  1. É isso aí. Temos que ir às ruas. Todo brasileiro de bem, democrático, que quer um Brasil diferente do deixado pelos PTMUNISTAS deve apoiar Bolsonaro. Dia 15 de maio em Natal, o PT, MST, sindicatos, servidores da UFRN e alguns estudantes alienados mostraram que a questão não é educação e sim tomar o poder pela força. FORA TRAIDORES da PÁTRIA!

  2. Ele dando até o kool para os caminhoneiros, arma, cartão abastecimento, linha de crédito, em quanto isso zero na educação, esses sim vão ser massa de manobra.

  3. Vistam verde e amarelo de novo igual fizeram para colocar o vampiro no poder. Ser burro 1 vez é uma coisa agora ser burro 3 vezes é de mais…

  4. Profeta enganador não use o nome do Senhor Deus em vão.
    O movimento é justíssimo, o Brasil precisa seguir em frente, todas as propostas do Governo tem
    que serem votadas e aprovadas.
    Fora com os filhos da estocadora de ventos com o encantador de asnos.

  5. Todos nas ruas, vamos mostrar a força do capitão!!! Aqui na familia são 17 pessoas que vão!!

  6. Estava lendo a biblia e Deus me revelou q o presidente e sua familia serao desmascarados assim como foi o rei Davi.

    1. Deixa de escrever e vá aprender a trabalhar…seu ladrao preferido está na cadeia, aquele vagabundo que tinha uma amante desde 2004 …e que agora foi descoberta

  7. Já mostrou que a causa não é o Brasil….!!!! Só não conseguiu a boquinha !!! Só engana os bestas!!!

  8. É isso aí guerreiros, é botar do lado de empenar o chassi, até esses mal carater vê que a coisa é outra.
    Tai uma causa justa, se é pra articular é com os irmãos caminhoneiros, com centrão do presidente Maia, não tem o que articular.
    O Brasil Unido muda, tem que mandar esses caras pros quintos dos inferno umas duzentas léguas pra lá.

    1. Assino embaixo!
      Além de faltar expediente os anencéfalos de esquerda ainda atrapalham o trânsito.

    2. Falou tudo! Grande verdade! Esquerdista só protestam nos dias úteis, com fins de atrapalharem o andamento do nosso amado Brasil!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *