O Governo manteve a previsão para o crescimento da economia brasileira em 0,8%, neste ano. A estimativa de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB), soma de todos os bens e serviços produzidos no país, foi divulgada nesta terça-feira (10), no boletim Macro Fiscal.
“Projeta-se a recuperação da atividade a partir de setembro deste ano, como resposta dos efeitos iniciais do corte de juros, da elevação da confiança e início das liberações de recursos do saque imediato do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço”, diz o relatório.
Inflação
A estimativa para a inflação, calculada pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo, passou de 3,8% para 3,6%, em 2019.
Segundo o boletim, a revisão para baixo na estimativa foi causada pela “descompressão” dos preço de alimentos. “Após choque de alta desses preços no primeiro trimestre, houve reversão parcial no segundo trimestre, com tendência mantida para os meses de julho e agosto”. O boletim também destacou os reajustes de combustíveis e energia elétrica e a “relativa estabilidade da inflação de serviços”.
A previsão para 2019 está abaixo do centro da meta de inflação, definida pelo Conselho Monetário Nacional, que é 4,25% em 2019, com intervalo de tolerância de 1,5 ponto percentual para cima ou para baixo.
O cunhado da apresentadora Ana Hickmann, Gustavo Correa, deve ser julgado na tarde desta terça-feira (10), na sede do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), no bairro Serra, na Região Centro-Sul de Belo Horizonte. Ele é acusado de matar Rodrigo Augusto de Pádua, que dizia ser fã de Hickmann.
Correa foi absolvido em primeira instância pelo TJMG, mas o Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) recorreu da decisão. Ele responde ao processo pela morte de Pádua, que planejou um atentado contra a apresentadora em um hotel de Belo Horizonte, em 2016.
De acordo com a decisão da juíza do 2º Tribunal do Júri de Belo Horizonte, Âmalin Aziz Sant’Ana, Correa agiu em legítima defesa. Além de absolvê-lo, a magistrada entendeu que o cunhado de Ana Hickmann não deve ir a júri popular.
Na época, a defesa de Gustavo Correa afirmou que já era esperado que o MPMG questionasse a decisão. “A gente reforça o posicionamento da sentença, que é irretocável. Temos certeza que o Tribunal de Justiça vai confirmar a decisão da juíza Âmalin”, disse o advogado Maurício Bemfica.
Processo
A apresentadora Ana Hickmann sofreu um atentado por um fã na capital mineira, em maio de 2016. O crime aconteceu dentro de um hotel no bairro Belvedere, na Região Centro-Sul. Gustavo atirou e matou Rodrigo, após ele atirar na mulher de Correa, Giovana Oliveira, assessora da apresentadora.
O cunhado de Ana Hickmann foi denunciado pelo MPMG por homicídio doloso, quando há intenção de matar. O argumento do promotor Francisco Santiago é que como Rodrigo foi morto com três tiros na nuca, houve excesso de legítima defesa e se configura um crime de homicídio.
A juíza considerou a luta corporal entre Gustavo e Rodrigo, sem que o fã largasse a arma, a tensão do réu e a ausência de fatos que comprovem que o cunhado de Ana Hickmann estaria no controle da situação quando atirou.
Atentado
O fã Rodrigo Augusto e a apresentadora Ana Hickmann — Foto: Reprodução/Facebook; Denilton Dias/O Tempo/Estadão Conteúdo
Rodrigo Augusto de Pádua, que era de Juiz de Fora, na Zona da Mata, estava hospedado no mesmo hotel que Ana Hickmann, no dia 21 de maio de 2016. Segundo o boletim de ocorrência, ele rendeu Gustavo e o obrigou a ir até o quarto de Ana, onde também estava a mulher dele, Giovana, que é assessora da apresentadora.
O delegado de Homicídios Flávio Grossi contou à época do crime que Ana Hickmann desmaiou depois que Giovana, já baleada, caiu de costas sobre seu braço. As duas foram socorridas pelo cabeleireiro que atenderia a modelo. Ele chegou a gravar, no telefone, trechos da conversa de Rodrigo com a equipe de Ana Hickmann rendida dentro do quarto.
As duas mulheres deixaram o quarto no momento em que Gustavo começou a lutar com Rodrigo. Na luta, Rodrigo foi morto com três tiros. Giovana contou, em depoimento, que o fã falou em “roleta russa”.
Após ser baleada, Giovana ficou internada em um hospital de Belo Horizonte até o dia 25 de maio, quando foi transferida para o Hospital Sírio Libanês, em São Paulo. Ela teve alta no dia 2 de junho de 2016.
No perfil que Rodrigo mantinha no Instagram, todos os posts eram relacionados à apresentadora, que o fã dizia amar. Flávio Grossi disse que a família de Rodrigo Augusto de Pádua sabia do fascínio do jovem pela modelo.
Minuto da Câmara no ar trazendo os assuntos mais importantes debatidos na semana que passou, na Câmara Municipal de Natal, disponibilizado nesta terça-feira(10).
Responsável pelas ações sociais do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, o Núcleo de Ações e Programas Socioambientais (NAPS) irá promover a oficialização de mais 900 casamentos civis em cerimônias comunitárias realizadas em parceria com municípios e cartórios até o fim deste ano. Em julho, o TJRN oficializou 50 uniões, em evento no Iate Clube de Natal comemorativo aos 127 anos do Tribunal de Justiça.
Parte do programa Justiça na Praça, os casamentos comunitários gratuitos são um momento de promoção da cidadania, facilitando o acesso àquelas pessoas que não têm condições de custear os procedimentos junto a um cartório. Leia matéria completa com calendário aqui no Justiça Potiguar.
O procurador de Justiça Leonardo Azeredo dos Santos, que se queixou em uma reunião com colegas de receber o ‘mizerê’ de R$ 24 mil por mês, ganha, na verdade, bem mais que o reclamado, segundo dados do portal da transparência do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG). Isso, devido a indenizações e outras remunerações que se somam ao salário. Somente em março, mês em que obteve o menor valor, foi mais que o dobro de R$ 24 mil. Nesses sete meses, a média recebida por ele foi de R$ 68.275,34.
As informações que constam no portal da transparência do MPMG mostram que o rendimento líquido total do procurador é, realmente, um pouco abaixo de R$ 24 mil. Mesmo assim, outros valores se somam ao salário. Confira todos os detalhes aqui no Justiça Potiguar.
IMORAL E REVOLTANTE!
O condenado do teto salarial serve para que? Esses FDP criam todo dia um artificio pra driblar o teto e ninguem freia eles. Ora, a lei tem que deixar claro que sob o teto salarial se inclui toda e qualquer valor recebido e ponto final, pois do contrario esses falsos MORALISTAS AVARENTOS vão continuar a sugar sem limites.
É UM ABSURDO!
Cadê a Globo para potencializar esse escandalo? cade a OAB?
Bora politicos sem futuro pelo menos instaurar uma CPI do Judiciario.
Perfeito ! Natalsofrida. Seria necessário também uma pesquisa pra saber quantos eleitores nesse país tem um pouco de vergonha. Sustentamos esses parasitas (Executivo, judiciário e legislativo) em todas as suas esferas, enquanto eles riem de todos nós. E em relação a um cabra MACHO e HONESTO, é praticamente impossível ! Só são MACHOS quando o objetivo é chegar ao poder, quando lá chegam se transformam .
Só vai mudar os VERDADEIROS trabalhadores se unirem. Sem partidos, ideologias, extremismo e afins..
Quando todos nós nos juntarmos e confrontarmos esse sistema com inteligência e atitude, as coisas mudarão.
Deixemos de nos dividir. Quando estamos fragmentamos ficamos mais fracos e eles fazem o que querem.
Continuaremos fingindo que não vemos esse tipo de miséria ou permaneceremos debatendo assuntos irrelevantes partidárias e egocêntricas dos números 13 ou 17?
Continuaremos remando como sempre..
O Brasil precisa de um cabra que seja macho, não tenha medo de comentários e imprensa, um golpe e fechamento de todos os poderes. Poderes que se preocupam com eles mesmos, ou estou errado. Mandar esses falsos agentes públicos, trabalhar e fazer entender que todos, todos merecem uma vida digna. Lixo humano
O Brasil precisa de um cabra assim.
Faz uma pesquisa BG e ver se estou errado. Não suporto mais trabalhar pra sustentar esse povo ridículo.
Bastava pagar um salario minimo. Ja que a quantidade de penduricalhos é superior ao salario dos marajas. Nao sabia que lidar com papel e carimbo era uma atividade tao intelectual e produtiva, cujo valor supera de muitos CEOs de multinacionais.
Os desembargadores da Câmara Criminal do TJRN não deram provimento ao Habeas Corpus, movido pela defesa do advogado Rivaldo Dantas de Farias, acusado de ser um dos mandantes do assassinato do radialista Francisco Gomes de Medeiros, o F. Gomes, executado em 2010, no município de Caicó. O acusado foi condenado, por julgamento da 1ª Vara Criminal de Natal, nos autos da Ação Penal nº 0105600-14.2019.8.20.0001, onde foi incurso no artigo 121, parágrafo 2°, incisos I, II e IV do Código Penal. Rivaldo Dantas foi preso preventivamente em abril deste ano.
A defesa, no novo HC, alega, dentre outros pontos, que não há ameaça concreta em desfavor da testemunha (advogada de um dos corréus) e fundamentação não idônea da prisão preventiva, bem como impossibilidade de depoimento da advogada, sob pena de violação ao sigilo profissional. Leia matéria completa aqui no Justiça Potiguar.
Ninguém acertou os seis números da Mega-Sena sorteada na noite dessa segunda-feira (9), um sorteio que ocorreu excepcionalmente na segunda-feira devido à Loto Fácil da Independência, cujo sorteio foi na sexta-feira.
Para o próximo concurso, com o sorteio na quarta-feira (11), a estimativa de Caixa é que o prêmio chegue a R$ 90 milhões. Os números sorteados foram 12, 18, 19, 27, 41 e 46.
O sorteio do concurso 2.186, realizado em Espaço Loterias da Caixa em São Paulo (SP), teve 131 apostas ganhadoras na quina, cada uma levando um prêmio de R$ 39,64 mil, e 11.409 apostas ganhadoras na quadra, com prêmios de R$ 650,18.
As apostas para o próximo podem ser feitas em qualquer lotérica até as 19h ou pelo próprio site da Caixa.
O Centro de Controle de Zoonoses (CCZ) da Secretaria Municipal de Saúde segue com a Campanha Nacional Antirrábica 2019 para cães de gatos (a partir de três meses de idade), até 18 de outubro, tendo como Dia “D” 28 de setembro.
A estratégia da Campanha é disponibilizar postos volantes que serão mudados semanalmente com vacinação porta a porta e pontos fixos. A imunização segue de 9 a 13 de setembro no Distrito Sanitário Norte I porta a porta no Loteamento José Sarney, Loteamento Nova República e Loteamento Alvorada. Distrito Norte II porta a porta no Loteamento Vale Dourado e Nossa Senhora da Apresentação.
No Distrito Sanitário Sul, a vacinação será porta a porta nas Ruas Joaquim B Macedo, Manoel Avelino Sobrinho e Orlando Lima. Em Candelária nas Ruas Virginópolis, Avenida Airton Senna e Carangola. Em Pitimbu nas Ruas dos Concrizes, das Gaivotas, Albatroz, Uirapuru, Águias, Condor, Serra do Piracambu, Serra do Salitre, Serra da Raiza, Serra da Saudade e Serra de Macaé. Já no Planalto nas Ruas Dom Antônio de Almeida Lustosa, Rainha do Mar e Indomar. Lagoa Nova porta a porta nas Ruas Xavier da Silveira, Ruy Barbosa, Nascimento de Castro, Salgado Filho e Auris Coelho. O ponto fixo está no Hiper Bompreço da Avenida Engenheiro Roberto Freire.
No Distrito Sanitário Leste, a vacinação será porta a porta nas Rocas, Ribeira e Santos Reis. No Distrito Oeste acontece nos Guarapes e Felipe Camarão. O objetivo da Campanha é controlar a circulação do vírus da raiva canina e felina e, assim evitar casos de raiva nesses animais e a sua transmissão para humanos, para isso é preciso imunizar o maior número de animais.
A hipocrisia anda mostrando a sua cara, todos os dias, principalmente nas redes sociais, e em Natal então…
E quando ela se junta ao falso moralismo, o estrago é grande.
O resultado disso são cenas explícitas de linchamento moral.
Foi o que aconteceu nas últimas 24 horas em Natal.
Um jovem de nome Amy Trajano foi nomeado assessor parlamentar da Câmara Municipal de Natal. NOMEADO EM ABRIL DE 2019.
Ninguém sabe por qual motivo, nem o interesse, a notícia se espalhou nesta segunda-feira, 09, e foi compartilhada por pelo menos 300 grupos de whatsApp, segundo pesquisa feita pelo BG.
Motivo da repercussão: pensou-se, a princípio que Amy nomeado, o Junior, se tratava Amy Trajano, o dono de fato e direito do Senzala, a casa noturna mais famosa da capital potiguar. Aquela que em outrora nos fez tão feliz. Não sou hipócrita, era muito bom meu amigo Amy, o pai, eu me refiro.
Era uma meia-verdade. O Amy nomeado assessor parlamentar, por indicação do vereador Raniere Barbosa, é filho do dono do Senzala. E para ajudar o pai a empresa é no nome dele. Amy Junior é casado, tem filhos e passa longe de atuar no seguimento noturno de entretenimento.
Bem, bastou a repercussão para, em questão de horas, o vereador Raniere Barbosa pedir a exoneração do jovem. No que foi prontamente atendido pelo atual presidente da Casa, Paulinho Freire.
A hipocrisia venceu. O falso moralismo triunfou.
Amy Trajano, o filho, não foi exonerado por não ter condições de ser assessor parlamentar, mas ser filho do dono do Senzala.
E quem é que criticou a nomeação quando ela foi feita? Não seria surpresa descobrir que, dentre tantos que criticaram a nomeação e compartilharam a notícia nas redes sociais no dia de ontem, estejam dezenas, centenas ou milhares que já frequentaram ou frequentam o Senzala, que exerçam cargo comissionado ou tenham vários familiares ocupando tal função.
E a atitude do vereador Raniere Barbosa, que sabia quem ele havia indicado, pode ser considerada de uma fraqueza imensa, de uma covardia sem tamanho, por aceitar o linchamento moral de um jovem que ele mesmo escolheu.
Lição que fica: quando a hipocrisia se junta ao falso moralismo e ganham a companhia da covardia, o resultado é um linchamento moral, patrocinado por quem não tem a mínima condição de atirar a primeira pedra.
Ou alguém aqui acha que quem frequenta casa noturna é melhor do quem é dono ou filho do dono?
Natal virou uma cidade de pessoas sem defeitos, corretas, corretíssimas, donas da verdade e que continuam deixando de olhar para sua vida para tomar conta da vida dos outros.
Recentemente os petistas chamaram a Marcela Temer e a Michele Bolsonaro (inclusive a associando aos familiares de má conduta) de "cuidadoras de velhinos"…Quando o Bolsonaro comentou numa postagem (piada de mal gosto), os mesmos saíram dando chilique em favor da Sra. Macron….
Apenas reflexo do que esta acontecendo no Brasil todo. Olhem para Brasilia. Olhem para alguns religiosos ultraconservadores rodeando e comendo na mesa do Rei. Estao cegos?
"Natal virou uma cidade de pessoas sem defeitos, corretas, corretíssimas, donas da verdade e que continuam deixando de olhar para sua vida para tomar conta da vida dos outros"
Aqui em terras de Poti é assim mesmo as pessoas buscam fazerem sempre o pior em detrimento ao melhor, o cidadão foi escolhido para o exercício de um cargo de assessor como outros tantos são!
É interessante observar que o alvo da ira de muitos não é diretamente ele, e sim seu pai, em razão do mesmo desenvolver uma atividade a margem do bem querer da sociedade falsa e cheia de virtudes de cunho duvidoso.
Como é interessante as pessoas buscarem através dos subterfúgios do falso moralismo e da hipocrisia.
O puritanismo de nosso povo é algo tão assustador que estamos evidenciando a implantação do linchamento publico pelo simples bel-prazer de alguns.
Concordo plenamente com você BG e digo mais a coisa só piora a cada dia em terras de Poti!
Interessante essa defesa… No entanto, algumas coisas que ficam no ar… 1) qual o currículo diferenciado do rapaz que o habilita (a mais do que milhares outros) a ser assessor parlamentar? Quer publicar, para que todos se orgulhem dos profissionais que assessoram parlamentares no RN, ao invés de criticar suas nomeações? Torne públicos os currículos dos assessores dos poderes… 2) Se ele era (é) tão competente, porque "cabritaram" da nomeação?? Cara-de-pau já foi o ato de nomear… não precisava voltar atrás, já que a vergonha já fora feita… 3) Pelo visto, o rapaz consta como sócio da empresa. Sabe o que significa, não? 4) Hipocrisia ainda maior se percebe quando as defesas partem de quem usufrui (ou vive disso) dos cargos em comissão. Como bem colocado pelo Eduardo em seu comentário, "idolatram e babam políticos"… é o que mais tem. E que se vendem também, pelos cargos em comissão! Isso sim é uma enorme hipocrisia e falso moralismo. Mais que isso: é IMORALIDADE MESMO!
E não é só em Natal… essa praga está no país inteiro!
Espero que você um dia não fique desempregado ou necessitando de uma renda extra para sustentar a sua família!
Melhor seria era exonerar logo pelo menos três "Assessores" destes de cada "Representante do Povo", e o Presidente propor uma redução no duodécimo do Poder Legislativo Municipal.
Natal, uma cidade de cheia de hipocrisia. Pessoas q vivem uma vida q não podem, q idolatram e babam políticos, q compram um carro “zero” mas não tem uma casa para morar, q viajam pelo mundo mas não pagam seus compromissos.
A presença das tropas norte americanas em solo potiguar por ocasião da segunda guerra mundial – quando fomos feitos de bucha de canhão pelos yankes – deixou não apenas uma prole mestiça tanto na capital quanto no interior do estado mas também um legado de falso elitismo no povo norteriograndense como um todo.
Basta observar o descaso principalmente do natalense com sua história e cultura.
Dando uma passadinha na ribeira boêmia por exemplo (segundo bairro mais antigo da cidade) nos deparamos com verdadeiros tesouros arquitetônicos jogados ás traças e servindo de mictório para vagabundos. Enquanto nas capitais vizinhas toda a arte barrôca é cuidadosamente preservada.
O garotão não tem onde cair morto, mas tem uma L200 na garagem mesmo que nem tenha dinheiro pro combustível.
E a gatinha? Usa calçinha furada comprada nos camelôs da vida, mas ostenta uma bolsa de grife no ombro, preferencialmente passeando só prá "aruerar"(olhar, sem comprar p….nenhuma) nos shoppings certers.
Ou seja, Natal é a cidade dos que querem ser o que não são, compram o que não podem e falam do que não sabem!
Obs:
Antes que atirem a primeira pedra, eu sou Natalense. Mas não sou burro…
Sei ao menos porque as ruas do bairro do Alecrim são numeradas e porque o bairro de Petrópoilis ainda hoje é chamado de "plano Palumbo"…
Nem que fosse o PAI. Não tem nada demais…
Vivo cansada de "podridão" social. Esse rapaz não era para ter sido exonerado.
Que o vereador Raniere, reveja essa situação e o nomei .
Quando a notícia em outro Blog achei covardia, por uma notícia as vendem até a alma, não querem saber quanto pode prejudicar a reputação de uma pessoa.
Vdd BG o que vc falou, mas como todo assunto hj viram memes, foi mais um que virou. Agora se os parlamentares não tiveram coragem de assumir os seu indicados aos cargos, é outra coisa.
Até pq em vários programas, inclusive em jornais aqui do estado, que seja através das redes sociais ou não, quando é um assunto em outro estado, ou em outra família que não tenhamos conhecidos ou amizades, fazem memes tbm, ou comentários, exemplo disso foi sobre o fato do predidente ter chamado uma pessoa feia no seu ponto de vista. Foi uma algazarra grande nos programas de entretenimento jornalístico.
Lamento pela pessoa citada, mas como o pai é uma figura pública diante dos os que o conhecem através do seu empreendimento, será nornal sugir comentários sempre.
Falaram até de um padre que cantou "boate azul"? Levaram para outro contexto!
A hipocrisia é se apresentar como empresário e ganhar um cargo público. Tá certíssimo Sr. Vereador. Façam concursos ou outras vias mais imparciais, o que não pode é dar emprego para quem já tem e ficar por isso mesmo, coisa que a gente vê desde sempre mas que deve ser COMBATIDA!
Um verdadeiro absurdo ! Primeiro, o dono da casa noturna não é um marginal , segundo, o filho dele tbem não é marginal e nem trabalha com o Pai.
Fizeram um julgamento / linchamento indireto com o rapaz , não por motivos justos, mas sim por inveja, por causa da nomeação do mesmo para um cargo comissionado na Câmara dos Vereadores. Quanta hipocrisia , que vergonha para os que "jogaram pedras", pois prejudicaram uma pessoa e seu Pai por motivos fúteis.
Muito fraco esse vereador que voltou atrás na nomeação do rapaz. Hipocrisia é pouco para definir isso. Ninguém nesse mundo pode ser responsabilizado por qualquer ato praticado por nenhum familiar. Outra coisa, o pai dele oferece um serviço que existe desde que o mundo foi criado. Alguém vai forçado se divertir na casa? Alguma mulher trabalha obrigada naquela casa? Tomara que esse profissional consiga uma colocação o quanto antes e dessa forma continue tendo uma vida digna ao lado de sua família.
A força-tarefa da Lava Jato em São Paulo deu à luz uma nova denúncia contra Lula, agora encrencado na companhia do irmão Frei Chico. A defesa do presidiário de Curitiba contesta as acusações. Atribui a investida a uma hipotética reação de procuradores ao conta-gotas que umedece o noticiário com mensagens extraídas do Telegram. Improvável. Se a novidade serve para alguma coisa é justamente para demonstrar que o caso da Vaza Jato não apaga os rastros pegajosos detectados pela Lava Jato.
Frei Chico recebeu mesada da Odebrecht entre 2003 e 2025 —começou beliscando R$ 3 mil. No final, mordia R$ 5 mil. No total, levou R$ 1,1 milhão. Foi justamente em 2015 que as ruas descanonizaram Lula. Naquele ano, o Pixuleco, boneco do mito do petismo vestido de presidiário, passou a ornamentar os protestos contra a corrupção. Os delatores da Odebrecht ofereceram o material para a decomposição. Coube ao dono da empreiteira, Emílio Odebrecht, pronunciar algo muito parecido com um epitáfio: “Bom vivant”
Um dos principais provedores dos confortos de Lula, Emílio evocou no seu depoimento à força-tarefa da Lava Jato uma frase que diz ter ouvido do general Golbery do Couto e Silva, criador do SNI e chefe do gabinete militar nos governos Ernesto Geisel e João Figueiredo: “Emílio, o Lula não tem nada de esquerda. Ele é um bon vivant.”.
Ironicamente, Lula foi atraído para a militância trabalhista, nos tempos sombrios de 1968, pelo irmão mais velho: José Ferreira de Melo, o Frei Chico. Nessa época, o agora presidiário tinha apenas 25 anos. Rapidamente, virou diretor de sindicato. Frei Chico era militante do Partido Comunista. Imaginou-se que Lula se enrolaria na mesma bandeira. Engano.
Em depoimento registrado no livro “Lula, o Filho do Brasil”, da jornalista Denise Paraná, Lula afirmaria muitos anos depois: “A minha ligação com o Frei Chico é uma ligação biológica. Ou seja, um negócio evidentemente de irmão para irmão. Não tinha nenhuma afinidade política com Frei Chico.”
Deu-se algo diferente na relação de Lula com Emílio Odebrecht. A dupla se deu muito bem. Desenvolveu-se entre eles um relacionamento extra-biológico, de natureza fisiológico-patrimonial, do tipo uma mão suja outra. Além de forrar a conta bancária de Lula com os milhões das pseudo-palestras e de providenciar confortos como a reforma do sítio de Atibaia, a Odebrecht bancava até pixulecos como a mesada do ex-comunista Frei Chico.
Nas planilhas da Odebrecht, o apelido de Frei Chico era “metralha”. O dinheiro do agrado mensal saía da caixa do departamento de propinas. Na época em que o nome do irmão escalou as manchetes, Lula dissera: “Se a Odebrecht resolveu dar R$ 5 mil de mesada para Frei Chico, o problema é da Odebrecht”.
Ao reiterar a velha desculpa, os defensores de Lula pedem aos brasileiros que façam como os petistas mais fervorosos, se fingindo de bobos para não prejudicar a reputação de um “perseguido político”. O único problema é que, nos 13 anos que o PT passou no poder, Lula fez consigo mesmo o que seus inimigos tentavam há quatro décadas, sem sucesso: desmoralizou-se.
O mito petista ofereceu em holocausto, em altares como o da Odebrecht, o maior patrimônio que um político pode almejar: a presunção de superioridade moral. Foi para o beleléu a aura de diferença heróica que o distinguia antes do mensalão.
Nesse contexto, a frase de Golbery, recitada aos investigadores pelo patriarca da Odebrecht, teve o peso de um epitáfio: “Aqui jaz um bon vivant”. A Vaza Jato pode destruir muita coisa, mas não faz sumir evidências reunidas pela Lava Jato.
Mais um escândalo promovido pelo ex presidente que a mídia e a esquerda fazem questão de ignorar. Tudo que importa é saber do Queiroz e a suspeita em movimentar R$ 40 mil suspeitos, enquanto essa mixaria de R$ 1,1 MILHÃO para o irmão do dono do PT não merece ser noticiada pela globo, nem outros meios de comunicação comprometidos com os recursos públicos recebidos até final de 2018. Somos um país onde a inversão de valores manda! Até quando?
Esse um 1,1 milhão poderia cair em outra conta qualquer? E de um familiar de uma pessoa comum? Lógico que não, só se tivéssemos o poder de favorecer os depositante em no mínimo esse mesmo valor, e é lógico que a Odebrecht não iria fazer isso sem contra partida de luladrão e sua quadrilha. Ou não?
Título de eleitor é mais ou menos como apólice de seguro. O cidadão usa pouco. Mas gosta de saber que ele está na gaveta, vigente, pronto para ser usado em caso de desastre. Agora mesmo, quando parecia que tudo estava bem —o presidente assistindo ao seriado do Chaves no hospital, o vice bem-comportado, o inquérito do Queiroz trancado, nenhuma acusação nova contra o Zero Um, o Flamengo no topo da tabela— ressurgem no horizonte os cavaleiros do Apocalipse do clã Bolsonaro. Carluxo flerta com o autogolpe nas redes sociais. E Dudu exibe a arma na cintura.
Carlos Bolsonaro, o Zero Dois, pendurou na vitrine do cristal líquido algo muito parecido com a defesa de um autogolpe. “Por vias democráticas a transformação que o Brasil quer não acontecerá na velocidade que almejamos”, ele escreveu. Já não sabe “se isso” —a transformação— vai mesmo “acontecer”. Enxerga fantasmas poderosos ao redor. “Só vejo todo dia a roda girando em torno do próprio eixo e os que sempre nos dominaram continuam nos dominando de jeitos diferentes!”
Simultaneamente, Eduardo Bolsonaro, o Zero Três, revelou-se um atirador-ostentação. Deixou-se fotografar armado ao lado do leito hospitalar em que o pai convalesce da quarta cirurgia pós-facada. Foi como se desejasse avisar aos navegantes que não está para brincadeira. O gatilho de Dudu surgiu horas depois de Jair Bolsonaro ter divulgado um vídeo para avisar que estaria de volta ao “batente” já nesta terça-feira. Na prática, dará alta para Hamilton Mourão, liberando-o informalmente da interinidade. O capitão também vê inimigos escondidos na alma dos amigos.
Os sobressaltos vêm se repetindo há oito meses e dez dias. Você faz um inventário das suas preocupações e pensa: “Hoje, dormirei tranquilo…” E descobre que tem que se preocupar com a dinastia Bolsonaro. Num instante, o presidente estilhaça a imagem do Brasil, ofendendo governantes estrangeiros. Noutro, Carluxo junta-se a Olavo de Carvalho, o bruxo da Virginia, para derrubar mais um general do ministério. De repente, Dudu, o embaixador, surge na Casa Branca, rogando ao ídolo Donald Trump que proteja a soberania brasileira na Amazônia.
Difícil identificar um proveito político e econômico que compense o que a primeira-família está fazendo com os nervos do país e com a paciência dos investidores estrangeiros que gostariam de iniciar, ampliar ou consolidar investimentos no Brasil. Quando se imagina que os problemas deram uma folga alguém exclama: “Soube da última do Bolsonaro?” Ou: “Viu o penúltimo tuíte do Carluxo?”
Vivo, Darwin diria que a família Bolsonaro é a confirmação da teroria da evolução. O homem de Neandertal dispunha de uma caixa craniana maior. Mas não tinha a linguagem dos Bolsonaro, embora o grunhido às vezes seja parecido. Vivia em comunidades semelhantes às atuais, só que sem a selvageria do WhatsApp e das redes antissociais.
O objetivo da evolução era dar voz à humanidade, nome às coisas e um enredo para o universo. Por tentativa e erro, os Bolsonaro constroem a sua própria retórica. Ainda não se sabe que história desejam contar. Por vezes, parecem ter dificuldades para lidar com as palavras. Mas acabarão encontrando o vocábulo certo. Nem que o vocábulo seja “fim”.
Os Bolsonaro foram muito além do ancestral das cavernas. Não dominam apenas o fogo. Controlam um tipo especial de energia. Como admite Carluxo, talvez não consigam transformar o país. Mas já sabem como fazer do trono uma cadeira elétrica.
Josias de Souza ainda não entendeu que votou no candidato derrotado e que o ídolo dele tá preso. Não é so ele não, tem mais um 50 ou 100. Todo dia destilam seu recalque nas páginas dos jornais, procurando denegrir a imagem do Presidente ou a dos seus familiares, pelo simples fato de terem perdido as eleições. Isso só piora à medida que o Presidente não patrocina mais certos veiculos de comunicaçao que lhe fizeram linchamento durante a campanha. Só parece que ainda não entenderam que as pessoas tem outros canais de informação.
Concordo. E, no caso dele, é policial federal e político perseguido pela ORCRIM vermelha que, a propósito, já tentou matar o seu pai. Essa cambada de esquerdopatas tem que arrumar algo útil prá fazer. Trabalhar e/ou estudar não querem, né?
Antes que eu esqueça: aplaudir aqui??????
Anacéfalos apaixonados não entenderão a mensagem…
obs.o cara e policia seja civil militar ou federal tem o porte de arma ele tem todo direito de usar alem de ser um profissional da seguranca tambem recebe ameacas na minha opiniao esta correto em usar so nao deveria ta si exibindo enquanto mais evitar si ixibir sera bem melhor pra nao chamar atencao dos vagabundos.
O rei, os príncipes, os bôbos da côrte e os idiotas que os elegeram!
Melhor jair se acostumando pois a ópera-bufa protagonizada por essa ruma de inúteis está apenas começando…
Vá se preocupar com a (des) governadora do RN, "cumpanhero". A propósito, vc já recebeu seus 3 salários atrasados ou é algum comissionado que entrou no governo junto com ela?
O senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ) recebeu do presidente nacional do partido, deputado Luciano Bivar (PE), pedido para entrar na articulação contra a criação da CPI da Lava Toga. Filho do presidente Jair Bolsonaro, Flávio é o único dos quatro senadores do PSL que não assinou a petição pela abertura da comissão.
A CPI é vista com poder para afetar a relação entre os Poderes. A articulação para enterrar a CPI é liderada pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), que classificou a tentativa de criação da comissão como inconstitucional. “Se há entendimento de que a comissão não pode investigar decisão judicial, como vou passar por cima disso?”, questionou.
A senadora Maria do Carmo (DEM-SE) anunciou que vai retirar o nome na lista, que contava com 28 assinaturas; segundo ela, atendendo a Alcolumbre. O presidente do Senado, por sua vez, negou ter pedido diretamente a senadores que retirassem assinaturas, mas admitiu que tentou convencer parlamentares sobre seu posicionamento contrário à Lava Toga.
Procurados pelo Estadão/Broadcast, os senadores Major Olímpio (PSL-SP) e Soraya Thronicke (PSL-MS), afirmaram que não vão mudar de posição e negaram ter sido procurados por Flávio. A senadora Juíza Selma (PSL-MT) não quis se manifestar. Na noite desta segunda-feira, 9, a expressão “assina Flavio Bolsonaro” era o assunto mais comentado no Twitter entre internautas brasileiros.
Luciano Bivar disse ao Estadão/Broadcast ter pedido aos senadores do PSL que reconsiderassem o posicionamento, porque percebe na proposta um “uma afronta ao Poder Judiciárioo”. “Precisa-se fazer um entendimento melhor do que fazer uma CPI, isso não faz sentido”, disse o presidente da legenda, acrescentando que é preciso “apostar na governabilidade no nosso país.”
O pedido de Bivar a Flavio Bolsonaro vem em um contexto no qual os colegas da bancada no Senado se recusam a mudar de posição.
A intenção do dirigente partidário é que o filho do presidente convença os colegas no Senado. “Eu pedi para ele (Flávio) me ajudar nisso. Não sei qual foi a ação que ele teve”, disse Bivar. Após falar com a reportagem, o presidente do partido emitiu uma nota afirmando que “em momento algum foi dada ao senador Flavio Bolsonaro a incumbência de articular a referida retirada de assinaturas.”
Procurado via assessoria de imprensa, Flavio Bolsonaro não se manifestou.
Mesmo negando ter sido procurado por Flávio Bolsonaro para mudar de posição, o líder do PSL no Senado, Major Olímpio (SP), deu o recado declarando que tentativas, de quem quer que sejam, não trarão resultado. “É mais fácil uma vaca passar voando na minha frente do que eu desistir. A saúva sabe a roça em que come. Quem quiser ouvir bastante desaforo venha tentar me convencer”, disse. “E não acredito que as senadoras irão mudar”, acrescentou.
Soraya Thronicke, por sua vez, afirmou que foi procurada por Bivar na tentativa passada de instalação da comissão, que terminou em arquivamento, mas não agora. Segundo ela, o dirigente partidário pediu que “raciocinem bem, com cautela, para que não tenhamos problemas com os 3 poderes”. Soraya lembrou que a bandeira do PSL é contra a corrupção e disse ao Estadão/Broadcast que não irá mudar. “Todos sabem meu posicionamento”, disse.
Requerimento é a terceira tentativa de criar CPI da Lava Toga
O novo requerimento da CPI da Lava Toga – ainda não protocolado – é a terceira tentativa de um grupo de senadores. O argumento é a suposta ilegalidade do inquérito aberto pelo STF para investigar ameaças contra magistrados. No bojo do “inquérito das fake news”, como ficou conhecido, foram determinados pelo ministro Alexandre de Moraes a suspensão de procedimentos de apuração da Receita Federal e o afastamento de auditores fiscais. Além disso, o ministro censurou uma publicação da revista eletrônica Crusoé.
Com a saída de Maria do Carmo da lista de apoiadores, a CPI perde a quantidade de 27 assinaturas necessárias para que um pedido seja protocolado oficialmente. “Nos termos que está sendo feita, não vai adiantar de nada. Isso não vai dar em nada e acabou-se. Em alguns aspectos eu era (favorável), pela agilidade que a Justiça precisa ter, mas em outros aspectos, não, pelo clima institucional. Os Poderes têm que ser harmônicos, nada de um estar brigando com o outro”, disse a senadora à reportagem.
O senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE), idealizador do requerimento, tenta agora outros apoios. Na tentativa de enterrar o pedido, o presidente do Senado conversou com governistas que assinaram o requerimento. “Eu tinha uma preocupação de tirar o foco das reformas, mas acho que não há por parte do governo uma preocupação, basta ver as três assinaturas do PSL”, comentou o vice-líder do governo no Senado Izalci Lucas (PSDB-DF), um dos signatários do pedido.
Enquanto os cães ladram, a caravana passa. Viram o presidente abraçado com o Moro no desfile de 7 de Setembro? Pois é, desistam. Vcs, esquerdopatas, vão morrer de raiva.
Precisa mais o que pra enxergar que esses são as mesmas moedas dos petralhas. Temos que responder, fortalecendo o grupo do moro nas próximas eleições. Esse governo acabou também.
Nas redes sociais, ao menos, as declarações polêmicas aumentaram o alcance de Bolsonaro e sua repercussão – mais curtidas, mais retuítes e mais seguidores no Facebook, segundo levantamento preparado pela Diretoria de Análise de Políticas Públicas (DAPP) da Fundação Getúlio Vargas (FGV), a pedido da BBC News Brasil.
Mas isso não significa que a reação tenha sido sempre positiva. Dados do mesmo levantamento do DAPP-FGV, assim como uma análise da startup Arquimedes, mostram que algumas das “polêmicas” tiveram resultado negativo para o governo no Twitter.
“Quando Bolsonaro posta coisas polêmicas, ligadas à pauta de costumes ou que têm um conteúdo de confrontação, ele colhe de volta uma resposta expressiva de seus apoiadores”, diz o doutor em sociologia e diretor do DAPP-FGV, Marco Ruediger.
“Ele reforça a própria base de apoiadores com esse tipo de fala. Não o interessa deixar crescer algum oponente no campo da direita, então é um movimento para fidelizar o público dele.”
O período entre os dias 19 e 29 de julho é um bom exemplo do efeito que as falas polêmicas do presidente têm sobre as suas redes sociais.
A sequência começa com a fala captada acidentalmente sobre “governadores de Paraíba” (19 de julho); inclui a assertiva de que “falar que se passa fome no Brasil é uma grande mentira”(19); e segue com o questionamento dos dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe, também em 19 de julho).
Inclui ainda os ataques aos jornalistas Miriam Leitão, da TV Globo (20 de julho), e Glenn Greenwald, do site The Intercept Brasil (27 de julho); e termina com a fala sobre as circunstâncias da morte do pai do atual presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Felipe Santa Cruz (29 de julho).
Neste período de dez dias, Bolsonaro ganhou 26.029 novos seguidores em sua página oficial no Facebook. Parece pouco se comparado aos atuais 9,8 milhões de pessoas que acompanham o presidente por lá, mas não é: o número representa um incremento de 29,3% em relação aos seguidores amealhados nos dez dias anteriores (20.119).
Mais polêmicas e vida pessoal
As postagens de Bolsonaro também fazem mais sucesso quando ele aborda temas polêmicos ou assuntos ligados à vida pessoal – e menos quando promove iniciativas do governo.
No período analisado pelo DAPP-FGV, uma das postagens mais bem-sucedidas de Bolsonaro no Facebook era uma foto do atirador de elite do Batalhão de Operações Especiais (Bope) da Polícia Militar do Rio – o profissional tinha acabado de atingir um homem que sequestrou um ônibus na ponte Rio-Niterói. A foto gerou 532 mil reações.
“Parabéns aos policiais do Rio de Janeiro pela ação bem sucedida que pôs fim ao sequestro do ônibus na ponte Rio-Niterói nesta manhã. Criminoso neutralizado e nenhum refém ferido. Hoje não chora a família de um inocente”, escreveu o presidente ao lado da imagem do policial com o fuzil erguido.
A imagem puxou para cima o engajamento (isto é, a quantidade de “likes”, comentários e compartilhamentos) de Bolsonaro nas redes no dia 20 de agosto – e a data acabou sendo a terceira melhor para Bolsonaro no período analisado (de 15 de maio a 20 de agosto de 2019).
Para efeito de comparação, o pior dia de Bolsonaro no Facebook, no período da análise, foi em 28 de maio (com apenas 1,27% de engajamento, ante 11,42% do dia 20 de agosto).
Naquele dia de maio, Bolsonaro publicou três vezes no Facebook. Tiveram baixa repercussão um trecho de entrevista à rede Record sobre economia (35 mil reações) e um vídeo da TV Brasil sobre iniciativa do Ministério da Justiça e Segurança Pública (25 mil).
A postagem que mais engajou as pessoas naquele dia foi o vídeo de um encontro do presidente com o humorista Carlos Alberto de Nóbrega (149 mil reações).
O DAPP-FGV também compilou os números de “likes” e compartilhamentos de Bolsonaro no Twitter, desde maio de 2018 até o fim de julho deste ano.
O desempenho de Bolsonaro na rede cresceu de forma vertiginosa ao longo da eleição presidencial – o auge foi no dia 8 de outubro, dia seguinte ao 1º turno de votação.
Naquele dia, as postagens de Bolsonaro no twitter receberam nada menos que 900.338 “likes” e 246.185 retuítes. Após o pico nas eleições, o desempenho de Bolsonaro no Twitter caiu fortemente em janeiro de 2019.
Ao longo do ano, cresceu de forma constante, e no fim de julho já alcançava a metade do engajamento da época da eleição.
Reação nem sempre é positiva
As postagens polêmicas podem até aumentar o alcance de Bolsonaro, mas não necessariamente têm impacto positivo sobre a imagem dele nas redes sociais: o número de pessoas falando sobre o presidente e seguindo suas publicações aumenta, mas a maioria emite uma opinião negativa sobre ele.
Resultados parecidos surgem no levantamento do DAPP-FGV e em análises da startup Arquimedes, consultada pela reportagem.
Para descobrir como as redes sociais estão reagindo, os pesquisadores usam uma técnica chamada “análise de sentimento” – resumidamente, consiste em usar um conjunto de regras estatísticas para avaliar a reação dos usuários a uma postagem ou figura pública, por exemplo.
“Nem sempre essa repercussão toda (nas redes sociais) tem um resultado positivo para ele. De um mês para cá (ao longo de agosto), o sentimento positivo tem caído. Mesmo que o número de interações tenha aumentado, o número de pessoas falando bem do presidente diminuiu”, diz Ruediger.
Como presidente da República, diz o sociólogo, Bolsonaro aglutina também seguidores e interações com pessoas que não são exatamente apoiadores: pessoas que fazem oposição ao governo podem sentir que é importante seguir o presidente no Twitter, por exemplo.
A Arquimedes é uma startup de análise de dados baseada em São Paulo. Para avaliar como os internautas estão se sentindo em relação ao governo, a empresa desenvolveu uma ferramenta chamada Índice de Sentimento Arquimedes (ISA).
Embora seja impactado também pelas falas polêmicas de Bolsonaro, o ISA avalia a opinião das pessoas sobre o governo como um todo. Por isso, também é afetado por medidas concretas do presidente, como a decisão de indicar o filho Eduardo Bolsonaro para a Embaixada do Brasil nos EUA.
Segundo analistas da Arquimedes, a sequência de “caneladas” de Bolsonaro, no fim de julho, acabou tendo efeito negativo sobre a opinião dos internautas a respeito do presidente no Twitter.
“O período foi de queda (da avaliação do governo), até ele encontrar uma polêmica que funcionou para ele, que foi a discussão sobre o pai do presidente da OAB. (Os seguidores de Bolsonaro) levantaram a questão de Felipe Santa Cruz ter sido filiado ao PT; de ter uma imagem de ‘sindicalista’. Então, isso despertou o sentimento anti-PT na base dele”, diz um analista Arquimedes.
A variação diária do Índice de Sentimento Arquimedes pode ser acompanhada aqui.
Segundo este analista, os apoiadores de Bolsonaro na internet se dividem entre uma parte mais ideológica, identificada com o escritor Olavo de Carvalho, e grupos mais pragmáticos, que defendem a pauta anticorrupção representada pelo ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, ou o liberalismo de Paulo Guedes, ministro da Economia.
‘Bolsonaro está falando para um nicho’
Deysi Cioccari é cientista política e estuda a trajetória midiática de Bolsonaro desde antes da campanha eleitoral de 2018. Segundo ela, as pesquisas de opinião mais recentes mostram que o presidente está dialogando apenas com seu eleitorado mais fiel – algo como 23% dos brasileiros, que apoiaram o atual presidente da República desde o começo da corrida eleitoral de 2018.
Na segunda-feira (02/09), pesquisa do instituto Datafolha mostrou um aumento da rejeição de Bolsonaro. O número de pessoas que consideram o governo “ruim” e “péssimo” subiu de 33% na última pesquisa do instituto, realizada no começo de julho, para 38% no último levantamento.
“Bolsonaro está governando para uma parcela muito específica da população, que são aqueles 22% ou 23% que já endossavam ele quando era apenas pré-candidato. A popularidade vem caindo, se aproximando desses 23% do começo da campanha eleitoral. É a primeira vez que a gente vê um presidente (em início de mandato) com uma reprovação tão alta”, diz Deysi.
“O que ele faturou com as polêmicas? Ele ganhou mais exposição midiática, algo que ele já faz desde 2014, quando começou a se projetar nacionalmente. Ele solta frases de impacto, por que é um espetáculo de si mesmo”, diz ela.
“Em tempos de internet, é a voz mais alta e a opinião mais chocante que prendem a nossa atenção. E o Bolsonaro faz isso muito bem. Como não tem um embasamento técnico (em áreas como a economia), prende a atenção por meio do espetáculo”, avalia Cioccari, que é professora da Faculdade Cásper Líbero, em São Paulo.
Com a revisão do Plano Diretor de Natal a ser enviada só em novembro para a votação na Câmara, o que torna quase impossível a apreciação dela no Legislativo este ano, tanto as lideranças empresariais, especialistas, como o prefeito Álvaro Dias culpam o atual mecanismo legal de ocupação do solo urbano pelo atraso da cidade.
Pelo menos foi o que ficou claro durante do seminário “Desenvolve Natal”, promovido pelo sistema Fecomércio nesta segunda-feira, 9, com a presença de especialistas nacionais para debater o Plano Diretor da Capital, cuja última atualização já passa dos 12 anos.
Com uma presença seleta de autoridades, empresários, políticos e profissionais das áreas de engenharia e arquitetura, entre os principais dirigentes de entidades dessas áreas, logo na abertura ficou claro o foco do evento, que também teve na audiência secretário municipal de Meio Ambiente e Urbanismo, Daniel Nicolau: criticar duramente o atual Plano Diretor da cidade.
Em seu pronunciamento de abertura do seminário, que contou com especialistas como o urbanista Carlos Leite, professor da Universidade Mackenzie (SP), o presidente do sistema Fecomércio, Marcelo Queiroz, deu o tom dessas críticas.
Disse, entre outras coisas, que “há um forte sentimento e uma firme constatação em nossa cidade de que o atual Plano Diretor não tem conseguido promover o seu esperado desenvolvimento, no sentido mais amplo”.
Foi mais longe e acrescentou que “em alguns locais da cidade os sinais de decadência são visíveis, mesmo em áreas nobres dos bairros centrais, com toda a infraestrutura pronta para servir ao cidadão”.
Para Queiroz, “ o atual Plano Diretor não foi capaz de induzir um adensamento adequado nessas áreas, fazendo com que o crescimento dos últimos 16 anos fosse direcionado para bairros periféricos da nossa cidade, sem a devida infraestrutura, ou para municípios vizinhos que compõem a região metropolitana, provocando uma injustificada e desnecessária pressão no sistema viário e de transporte público, com aumento no tempo médio de deslocamento de pessoas, quando comparado a cidades de porte bem maior do que Natal”.
Em suas ácidas observações, que depois viriam a ser endossada pelo próprio prefeito Álvaro Dias, Queiroz afirmou que a falta de uma política inclusiva e inteligente de aproveitamento do solo urbano fez com que os bairros centrais da cidade, com toda a estrutura existente como água, energia, esgoto, vias públicas transportes e escolas “se tornassem áreas proibidas às camadas sociais mais vulneráveis”.
E, para completar a sessão de pancadaria contra o atual Plano Diretor, Queiroz completou dizendo o seguinte: “Frases como ‘temos um ótimo Plano Diretor em Natal’ e ‘precisamos apenas de pequenos ajustes’, foram repetidas à exaustão, o que me parece ser um grande equívoco”.
Exatamente por isso, desculpa e mudança de foco no problema real que Natal e o RN não evoluíram e todo dia perde para os estados vizinhos. Ficam inventando remendo e postergando os problemas. O RN não tem indústria, a geração de emprego depende do favor político, o comércio sofre excesso de fiscalização e todo dia se fecha um ponto comercial, não temos ICMS competitivo para quase todos os produtos, citando o preço da gasolina e do querosene para aviação.
Nossa rede hoteleira melhorou, mas as diárias ainda estão acima da média e perde competitividade. Os restaurantes praticam preços salgados.
Se não fosse a generosidade da natureza nessas terras potiguar, seríamos uma das 03 piores economias do NE, pois não temos NADA ATRATIVO além da força da beleza natural do RN.
LAMENTO MUITO QUE A NOSSA CIDADE NATAL COMO TAMBEM O ESTADO ESTAO EM FALENCIA TOTAL. BAIRROS COMO ROCAS, RIBEIRA E POR ULTIMO CIDADE ALTA ESTAO DESAPARECENDO COMERCIALMENTE. ESTIVE EM JOAO PESSOA SEMANA PASSADA, ME IMPRESSIONEI COM O TAMANHO DESENVOLVIMENTO , BONITA ORLA MARÍTIMA , HOTEIS LOTADOS TURISMO A TODO VAPOR. NA MINHA VINDA PARA NATAL ME DEPAREI COM DUAS VANS LOTADAS NA SAIDA DO AEROPORTO DE JOAO PESSOA EM DIREÇÃO A PIPA, ISTO VEM PROVAR QUE A MUDANÇA DO NOSSO AEROPORTO NÃO FOI UMA BOA IDEIA, ALEM DE SER LONGE, DIFICIL ACESSO, ASSALTOS E A DISTANCIA .
Ninguém quer morar na Praia do Meio/Brasília Teimosa etc. Redinha é Zona Norte, nem se fala. Pra que construir em área de dunas? Tem que se preservar os lençóis freáticos e não criar obstáculos ao arejamento da cidade. Ainda há muitas áreas pra se explorar (Ribeira, Barro Vermelho etc) para a verticalização. Porque querem justamente as praias?????????
É muito fácil de constatar isso, só é comparar com as capitais vizinhas. A nossa orla interna por exemplo, é a mais feia do Brasil. Quando descemos a ladeira do sol e viramos a esquerda estamos entrando em um grande favelão sem desenvolvimento nenhum. O bairro da Ribeira é outro exemplo de como não deve ser uma comunidade. Não existe beleza sem desenvolvimento. Paramos no tempo e assistimos a nossa Capital que já foi tão bonita morrer sofrendo do abandono público.
O prefeito Álvaro Dias disse, nesta segunda-feira, 9, na abertura do seminário “Desenvolve Natal”, promovido pela Federação do Comércio, no auditório do Hotel Barreira Roxa, que a Secretaria de Meio Ambiente e Urbanismo de Natal (Semurb) só aguarda a decisão do Governo do Estado para autorizar a demolição do hotel Reis Magos, na Praia do Meio.
“Espero que o governo estadual tenha a sensatez de autorizar a demolição, já que não há impedimento para isso por parte do Conselho de Cultura da cidade e do Instituto Histórico e Artístico Nacional”, afirmou.
Álvaro Dias disse que as mudanças que serão introduzidas na revisão do Plano Diretor de Natal já deveriam ter sido feitas há muito tempo e, a exemplo do que afirmou antes dele o presidente da Fecomercio, Marcelo Queiroz, responsabilizou o atual Plano Diretor da Cidade pelo atraso de Natal em relação à demais capitais do Nordeste.
O prefeito também responsabilizou o atual PD, cuja revisão será enviada pela Semurb à Câmara para apreciação e votação até novembro, de ter expulsado cerca de 300 mil habitantes de Natal para cidades da região metropolitana, como Parnamirim e São Gonçalo do Amarante.
“Olhem as ruas largas e o comércio pujante de Parnamirim, cuja Plano Diretor não engessou seu desenvolvimento”, afirmou Dias.
Sobre a orla marítima Natal, o prefeito também culpou o atual Plano Diretor pelo atraso, que afugenta os turistas ao invés de atraí-los. “Temos que autorizar a verticalização dessas áreas, o que não é permitido. Existem restrições descabidas na orla de Natal, quando isso não existe nas outras capitais do Nordeste”, lembrou.
Acrescentou que “o Plano Diretor de Natal tem contribuído para atraso, não é moderno, é arcaico e impõe uma série de restrições para quem quer empreender”.
O prefeito aproveitou para rebater críticas feitas nas redes sociais sobre a instalação de novos semáforos na cidade e pelas multas distribuídas por agentes da STTU.
“Os semáforos, que existem para proteger os pedestres, já reduziram em 40% a letalidade dos acidentes em Natal neste ano e, por isso, vamos continuar colocando semáforos onde for necessários e os agentes de trânsito continuarão multando quem infringir as leis de trânsito”, declarou.
Com esse pensamento retrógrado, de manter essas ruínas, de interferir em uma propriedade particular, de dificultarem a liberação de licenças e de atrapalhar de todas as formas a instalação de novas empresas no estado ainda querem atrair investidores. Seria cômico se não fosse trágico. Ponte “erre-ene”.
O videomonitoramento por câmeras em Natal, instalado em 2017, foi parcialmente suspenso pela Secretaria de Mobilidade Urbana (STTU). A medida, implantada desde a última sexta-feira (06), foi tomada em caráter cautelar após uma decisão judicial expedida na última quinta-feira (05), pela 1ª Vara Federal do Ceará, em Fortaleza, que determinou a suspensão do uso dos equipamentos na capital cearense. A medida vale apenas para uso indevido de celular, excesso de velocidade e carga, avanço de sinal vermelho, não uso do cinto de segurança e ausência de farol baixo durante o dia.
À TRIBUNA DO NORTE, a STTU salientou que, quem já pagou as multas não tem como recorrer e quem foi multado até a sexta-feira (06), deverá pagar a taxa normalmente. A secretaria disse ainda que as multas por excesso de velocidade continuarão sendo aplicadas pelos outros equipamentos disponíveis, como os fotosensores e radares de velocidade. As ausências de farol baixo durante o dia, alvo da decisão, não são alvos das câmeras natalenses.
O despacho, em primeira instância, já está valendo nas esferas de governos municipais, estaduais e federais. A decisão aponta que o Conselho Nacional de Trânsito (Contran) tem um prazo de 60 dias para apresentar uma nova resolução adotando as mudanças impostas pela sentença. A resolução é fruto de uma ação civil pública do Ministério Público Federal (MPF) e cabe recurso.
A decisão da Justiça Federal, por sua vez, não abarca outros tipos de multas aplicadas pelo videomonitoramento, como por exemplo parar em cruzamento de vias, estacionamento irregular, faixa exclusiva para transporte público, retorno em locais proibido
Número de multas caiu em 2019
O número de infrações registradas pela STTU em Natal teve queda em 2019. De janeiro a julho, foram registradas 80.934 multas, entre as aplicadas pelos fiscais e pelos equipamentos eletrônicos. O número de infrações, contudo, é menor em relação ao mesmo período do ano passado: 127.322 sanções, com redução de 36%.
O assunto foi tema de reportagem da TN na edição do último dia 30 de agosto. Deste montante, os agentes de trânsito foram responsáveis por 72% das multas aplicadas aos motoristas da capital. Ao todo, foram 58.610 ocorrências tabuladas pelos “amarelinhos” neste ano.
Embora sejam responsáveis pela maior quantidade de ocorrências, os fiscais da STTU apresentam uma queda com relação ao mesmo período de 2018, quando registraram 78.182 transgressões no trânsito. Eles encerraram o ano com 126.316 multas. O total de punições no ano passado, juntando irregularidades notificadas pelos agentes e pelos equipamentos eletrônicos foi de 212.925.
NG.
Essa é a maior fonte de arrecadacão dos treis níveis de governo, agora uma pergunta que não quer calar, como foram utilizados essa arrecadação milionaria?. O Cidadão não ve-las retornar para o bem do transito. Ruas esburacadas, sinalização precarissimas, enfim um caos.
Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil
Comente aqui