“Jairzão” ovacionado e vaiado em Pernambuco. (Foto: Jairo Bastos/TV Clube)
Por Rodrigo Matoso
O Carnaval sempre será o maior evento festivo do país. Justo, histórico e eternamente irreverente. Nada nem ninguém conseguirá mudar o seu estilo.
Nele, também sempre estará presente a crítica sociopolítica.
Em meio a folia, tem sim a sua importância. Desde que seja menos passional.
Um exemplo nos quatro dias de folia, em que normalmente se têm o holofote da mídia, aconteceu em Pernambuco, nas cidades de Olinda e Recife. Alguns “foliões” ignoraram o frevo, não abandonaram a sua militância, e com bandeirões de Lula Livre, cantaram marchinhas e palavras de ordem contra o presidente Jair Bolsonaro. Atos semelhantes de não simpatizantes do capitão também foram registrados em outras cidades e regiões brasileiras.
Até aí nada de anormal num país democrático.
Contudo, uma das tradições mais significativas da Folia de Momo, o Encontro de Bonecos Gigantes, intensificou a polêmica com estruturas homenageando Jair Bolsonaro e a primeira-dama Michelle Bolsonaro.
Em Olinda, mesmo com esquema especial, o “Jairzão” foi atacado com latas de cerveja e gelo por alguns “foliões” mais exaltados. Sobrou até para foliões que apenas curtiam a passagem dos bonecos. Atingidos de graça.
Em carnavais passados, governantes ou figuras públicas também foram homenageados em bonecos.
Ação reprovável, descontrolada e totalmente desnecessária.
Por outro lado, em Recife, apoiadores do presidente gritaram “mito, mito” e aproveitaram para tirar fotos com o “Jairzão”, enquanto foliões contrários ao político fizeram gestos obscenos e cantaram “ai, ai, ai, Bolsonaro é o car*”. Neste caso, dentro do espaço democrático e da tolerância, nada tão anormal.
Para determinados “foliões”, faltou maturidade ao passar do ponto e extravasar ao limite extremo a sua paixão política.
Para outros, que podem sim ser chamados de foliões, sem aspas, todo o seu direito de manifestar suas opiniões contrárias ao Governo Federal.
Me assusta o situação atual da humanidade e principalmente dos brasileiros. Tivemos uma campanha muito "violenta" e essa mesma violência a gente vem vendo após o período da campanha política. Se você sair com uma camisa ou adesivo de Bolsonaro, você é esculhambado de miliciano, de minions e etc. Se você sair com a camisa vermelha ou uma estrela você é chamado ptralhas, ladrão e etc. Se você abre os principais jornais, você vai ler alguma matéria de violência pq o cara estava com uma camisa vermelha ou uma imagem de Bolsonaro. Temos o exemplo aqui nessa matéria, pessoas jogando latas, gêlo. Em outra matéria o rapaz foi agredido com a camisa do PT. Precisamos evoluir muito.
Não custa nada esclarecer, que o único lado político a ter militantes, é o petralhismo, só a CUT, MST, boa parte dos professores e estudantes brasileiros, sem a menor consciência do que reforçam, estão sempre a postos pra uma baderna, seja pra defender, seja pra protestar, sempre com propósito petralha. Sem falar nos representantes de minorias. Apesar de que a imensa maioria que eles dizem representar, não os apoiam, nem concordam com essa postura equívocada. como funciona isso exatamente, estão os resultados democráticos da 2 últimas eleições, onde o lado que esses babacas defendem, foram fragorozamente derrotados nas urnas.
Chola não, bolsominian!
Ofenderam o seu “mito” foi?!
?
Pegou pesado com os esquerdopatas. Os bichin já tão com seu ladrão mor de estimação preso, ômi.
Paulo Ricardo está com saudades do seu presidiário favorito, a viuvinha do condenado barbudo vai ter que aguentar o mito por pelo menos 4 anos…..chora mais seu vagabundo petralha
O portal G1-RN destaca nesta quarta-feira(06) a ocorrência policial em que criminosos invadiram uma residência nesta madrugada, por volta de 2h, na zona rural do município de Pureza, distante 65 quilômetros de Natal, e fizeram um arrastão no local. Na ocasião, os bandidos ainda tentaram levar o dono da casa como refém, mas ele conseguiu fugir. Os bandidos foram embora, mas depois voltaram e deixaram sobre a cama de casal o corpo de uma mulher seminua. A mulher, que foi assassinada a tiros, ainda não foi identificada. Confira reportagem completa aqui
Os Estados Unidos aprovaram o lançamento no mercado de um spray nasal para tratamento da depressão, remédio apresentado como uma revolução na forma de lidar com a doença. A agência americana de medicamentos (FDA, na sigla em inglês) seguiu as recomendações de especialistas e aprovou a esketamina em forma de spray nasal, que será comercializado com o nome Spravato, pela Johnson & Johnson’s.
A esketamina daria uma nova esperança aos pacientes adultos que resistem atualmente aos remédios disponíveis, como o Prozac. O novo fármaco, pensado para as pessoas que já testaram outros medicamentos, é apresentado como uma revolução no combate à depressão.
Pierre de Maricourt, médico do hospital Sainte-Anne de Paris, que participou de dois testes clínicos do medicamento, elogiou a aprovação do remédio, destacando a “significativa efetividade e a velocidade de ação da esketamina em poucos dias, enquanto o início do efeito de um antidepressivo convencional leva de seis a oito semanas”.
— Nosso programa de pesquisa sobre a esketamina em forma de spray nasal demonstra uma relação de risco-benefício positiva para os adultos que sofrem uma depressão resistente aos tratamentos atuais — disse Husseini K. Manji, diretora de terapias de neurociências na empresa.
O laboratório afirma que a molécula permite combater os pensamentos suicidas.
Maricourt disse que o tratamento deve ser administrado em um centro de saúde para monitorar o paciente.
A FDA restringiu a distribuição do remédio, com uso sob prescrição médica, devido ao “potencial de abuso” do medicamento.
Kim Witczak, que representa os consumidores no painel da FDA e que denuncia os efeitos colaterais dos antidepressivos desde a morte de seu marido, votou contra a autorização de venda, por considerar que os testes podem ser insuficientes.
A esketamina é derivada da quetamina, substância usada como anestésico potente em humanos e animais, mas que também é um narcótico.
De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), quase 300 milhões de pessoas sofrem de depressão, uma doença que limita a capacidade de uma vida cotidiana normal, mas que tem sua gravidade frequentemente subestimada ou confundida com uma depressão passageira. Os casos mais graves podem levar ao suicídio.
O vídeo escatológico e pornográfico publicado pelo presidente Jair Bolsonaro na noite dessa terça-feira, 5, em sua conta no Twitter, não viola a política de conteúdo de mídia da rede social. Segundo o próprio site, o Twitter permite algumas formas de violência explícita e/ou conteúdo adulto nas postagens que forem marcadas como mídia “sensível”, como foi o caso da publicação de Bolsonaro.
A regra só seria violada caso o conteúdo fosse publicado em vídeos ao vivo, na imagem de capa ou do perfil do presidente. Consultado, o Twitter disse que “eventuais violações estão sujeitas às medidas cabíveis”.
A indicação de que a postagem pode conter “mídia sensível” pode ser colocada pelo próprio Twitter ou pela sinalização dos usuários da rede. Além disso, a reprodução automática do conteúdo pode ser bloqueada nas configurações de segurança do perfil de cada um.
Os usuários da rede social estão divididos nesta quarta-feira, 6, sobre a publicação feita pelo presidente da República. Há pedidos de impeachment e demonstrações de apoio. A hashtag #ImpeachmentBolsonaro lidera os tópicos mais comentados no Twitter, seguida pela #BolsonaroTemRazão. Também aparecem no ranking #goldenshowerpresident e #VergonhaDessePresidente.
O vídeo publicado por Bolsonaro não traz identificação de onde ocorreu a gravação e mostra um homem urinando na cabeça de outro, entre outras imagens obscenas. “É isto que tem virado muitos blocos de rua no carnaval brasileiro”, escreveu o presidente.
tomei conhecimento dessa imagem grotesca porque o nosso presidente fez o favor de publicá-la. Criticar Bolsonaro não significa ser a favor do ato.
Lembrando que o excelentíssimo presidente não é nenhum paladino da ética.
Para quem disse que usava o auxílio moradia para comer gente e que só não violentava uma deputada porque ela era feia, esse tipo de postagem não me surpreende.
Daqui a pouco vem algum fariseu dizer que estou defendendo fulano ou o ato, não defendendo o ato nem nenhum político, estou criticando o presidente dar publicidade em seu Twitter a essas imagens.
Nào venham com esse papo que essa cena representa o nosso carnaval de rua. Tivemos muitas famílias e, inclusive, muitos eleitores de Bolsonaro bricando carnaval de forma saudável nas ruas.
Se viola ou não qual a preocupação com isso?
Quem estava preocupado com um país sendo saqueado financeira e culturalmente por 13 anos de desgoverno da esquerda?
O resultado do descontrole sexual é o que somos obrigados a ver diariamente, cenas de sexo entre pessoas do mesmo tipo sexual e quem se colocar contra é imediatamente taxado de homofóbico. Na verdade estamos testemunhando a mais cruel perseguição a família tradicional, onde homem namorar e viver com mulher passou a ser exemplo ruim.
Os conceitos formados na humanidades quanto a família e a moral, estão sendo rasgados em troca da libidinagem em seu pior nível.
A família agora tem que aceitar o homossexualismo e aquele que não fizer apologia a esse tipo de relação, é taxado de opressor, rude, ultrapassado e outras coisas piores.
Se o Brasil não tivesse sido colocado de cabeça para baixo, sofrido inversões morais, a família atacada de forma cruel e covarde, não passaríamos por tantos constrangimentos.
Nem tudo está perdido e a hora é de virarmos a situação rumo a normalidade e dias onde a lei é temida e respeitada, onde a família é o exemplo para sociedade e lugar de bandido é atrás das grades.
O socorro aos estados em grave crise financeira será financiado por bancos privados estrangeiros. Instituições públicas, como BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social), Banco do Brasil e Caixa, que no passado socorreram governadores, ficarão de fora desta vez.
Citibank, JPMorgan, BofA, BNP Paribas e Santander sinalizaram interesse em emprestar aos estados, desde que tenham a União como fiadora.
Segundo o secretário do Tesouro, Mansueto Almeida, a União pretende garantir até R$ 10 bilhões em empréstimos aos estados neste ano, exigindo medidas de ajuste fiscal como compensação.
Os governadores, porém, consideram a cifra oferecida inferior à sua necessidade.
Por isso, a ajuda passará por um combo de alternativas financeiras, com um cardápio de opções que variam de acordo com a necessidade e a situação de cada estado.
Os bancos privados estão sendo sondados para, além de fazer empréstimos, também comprar títulos atrelados a recebíveis da dívida ativa e de direitos sobre royalties do petróleo.
Tanto para empréstimos quanto para a venda de recebíveis, os governadores precisam do sinal verde do Tesouro, que está formatando um programa voluntário de recuperação em que as operações de crédito terão como contrapartida medidas de ajuste.
Os governadores deverão entregar um plano de contenção de despesas em quatro anos —mandato do atual governador. A União então autorizaria o estado a tomar emprestado o equivalente a cerca de 40% desse total.
Os bancos públicos não deverão participar porque, além da restrição orçamentária do governo federal, que tenta entregar o seu próprio ajuste fiscal, eles são vedados por lei de fazer empréstimos para pagar despesas do dia a dia, como salários e fornecedores.
A União já identificou o interesse ao programa voluntário de ajuste dos estados de Rio Grande do Norte, Roraima, Mato Grosso, Goiás e Rio Grande do Sul —este último, caso não consiga aprovar na Assembleia local a autorização para fazer privatizações.
Sem isso, o estado não pode recorrer ao regime de recuperação fiscal, que já atende Rio e que deverá incluir Minas Gerais, que está em fase final de adequação.
Para Felipe Salto, diretor-executivo da IFI (Instituição Fiscal Independente), do Senado, a solução estrutural seria adotar medidas do lado das despesas, contendo gastos com pessoal e Previdência.
Empréstimos, diz, deveriam ser analisados caso a caso, de acordo com a capacidade de pagamento de cada governo.
Justamente por estar protegido pelo regime de recuperação fiscal, o Rio de Janeiro conseguiu rolar as amortizações com a União e garantir empréstimos novos com base nas ações da Cedae (companhia de água e esgoto) e em royalties, lembra o economista Raul Velloso.
“Imagine se você adicionar casos dramáticos como os de Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Rio Grande do Norte? Emprestar mais dinheiro é mais do mesmo”, diz o especialista em contas públicas.
Aos olhos da União, o socorro a Minas Gerais e Rio Grande do Sul são os mais custosos ao governo federal, e por isso o regime de recuperação fiscal é a saída preferencial para esses estados.
Nesse programa, os estados deixam de pagar suas dívidas por três anos e o governo assume os compromissos. Em troca, os governadores têm de privatizar ativos para abater o passivo acumulado.
Goiás tem um rombo orçamentário avaliado em cerca de R$ 6 bilhões, salários do funcionalismo atrasados, e não pagou o 13º em 2018.
No caso de Goiás, o estado deverá tentar empréstimos com aval da União, mas também buscará vender títulos atrelados à dívida ativa.
O Rio Grande do Norte deve cerca de R$ 2,3 bilhões a fornecedores e prevê fechar 2019 com déficit de R$ 1,8 bilhão.
O negócio interessa a muitos governadores, mas depende de um projeto de lei que já passou no Senado e tramita na Câmara dos Deputados.
De parte dos bancos, só uma parte da dívida ativa dos estados é considerada atrativa.
Os débitos reconhecidos, que já estejam sendo parcelados e cobrados de bons devedores, têm potencial de serem empacotados e vendidos no mercado financeiro.
Por isso, todos os estados que tiveram programas recentes de Refis (refinanciamento de dívida) são potenciais interessados nesta operação, cujo nome é securitização.
Para o Rio Grande do Norte e Sergipe, o socorro pode ser composto também pela venda de direitos futuros sobre royalties de petróleo extraído em seus litorais.
A Bahia, embora não esteja em crise aguda, poderia aderir a esse tipo de operação, que não se configura como empréstimo tradicional, mas como venda de um ativo.
Bancos estrangeiros têm especial interesse nesse tipo de operação e poderiam injetar cerca de R$ 500 milhões na Bahia e em Sergipe. Já o Rio Grande do Norte conseguiria levantar cerca de R$ 120 milhões com royalties.
O principal ponto de discussão neste momento é a taxa de desconto, cobrada pelos bancos, avaliada como muito alta pelos governadores.
Todas as opções estão sendo estudadas pelos governadores, que deverão colocar estatais para vender e conceder rodovias, para fazer caixa.
Mansueto indicou, porém, que o programa voluntário de recuperação não ficará pronto em março, como queriam os governadores com as contas mais estranguladas.
A avaliação de algumas lideranças é que as medidas saiam no primeiro semestre.
Embora seja compreensível a postura do Tesouro, diz o economista Velloso, em algum momento o governo terá de agir em um sentido mais amplo, sob pena de um calote generalizado nas despesas em atraso e nas que vierem a se acumular a partir de agora.
A saída, diz ele, é complexa e passa pelo equacionamento do passivo atuarial da Previdência pública estadual.
“Ampliar possibilidade de fazer dívida é apenas paliativo. É tomar paracetamol para baixar a febre. O antibiótico é pela via das despesas, não tem muito como escapar disso”, diz Salto, da IFI.
Cardápio de operações financeiras para salvamento dos estados
Bancos estatais ficarão de fora de auxílio, que será viabilizado por bancos estrangeiros
1 – RRF (Regime de Recuperação Fiscal)
Para quem
Atende ao Rio e deverá incluir Minas Gerais. Rio Grande do Sul também tenta se enquadrar
O que é
Estados deixam de pagar suas dívidas por três anos (prorrogável por mais três ano) e o governo federal assume os compromissos. Em troca, os governadores têm que privatizar ativos para abater o passivo que ficou acumulado, além de controlar gastos
2 – Programa Voluntário de Recuperação Fiscal
Para quem
Em fase de formatação no Tesouro Nacional, interessa Rio Grande do Norte, Roraima, Mato Grosso, Goiás e Rio Grande do Sul
O que é
Os governadores deverão entregar um plano de contenção de despesas em quatro anos (mandato do atual governador). A União então autorizaria o estado a tomar emprestado o equivalente a cerca de 40% desse total, em operações com aval do governo federal
3 – Securitização da dívida ativa
Para quem
Interessa a muitos governadores, mas depende de aprovação de um projeto de lei que já passou no Senado e tramita na Câmara dos Deputados
O que é
Só uma parte da dívida ativa dos estados é considerada atrativa para os bancos. Os débitos reconhecidos, que já estejam sendo parcelados e cobrados de bons devedores têm potencial de serem empacotados e vendidos no mercado financeiro
4 – Venda de Royalties
Para quem
Em análise por estados que têm produção de petróleo, como Sergipe, Bahia e Rio Grande do Norte
O que é
É venda de direitos futuros sobre royalties de petróleo, não se configura como um empréstimo tradicional mas como a venda de um ativo. Bancos estrangeiros têm especial interesse neste tipo de operação e poderiam injetar cerca de R$ 500 milhões na Bahia e em Sergipe. Já o Rio Grande do Norte conseguiria levantar cerca de R$ 120 milhões com royalties
O presidente Jair Bolsonaro voltou a utilizar as redes sociais nesta quarta-feira para repercutir as próprias falas sobre o carnaval de rua após ter publicado nesta terça-feira uma crítica à festa relacionada a um vídeo com imagens obscenas . No Twitter, Bolsonaro voltou a abordar o tema e questionou usuários sobre a prática sexual que aparece explicitamente nos registros que ele mesmo compartilhou e que foram visualizados por mais de 2 milhões de pessoas.
“O que é golden shower?”, perguntou o presidente, em referência à expressão em inglês que significa “chuva dourada” ou “banho dourado”, utilizada para designar relações sexuais que envolvem o ato de urinar no parceiro ou parceira.
Na primeira postagem de Bolsonaro sobre o comportamento de foliões pelo Brasil, ele compartilhou imagens de pessoas que, em público, tocavam as partes íntimas e urinavam uma na outra. O episódio aconteceu no desfile do Blocu, em São Paulo, na última segunda-feira.
“Não me sinto confortável em mostrar, mas temos que expor a verdade para a população ter conhecimento e sempre tomar suas prioridades. É isto que tem virado muitos blocos de rua no carnaval brasileiro. Comentem e tirem suas conslusões (sic)”, escreveu Bolsonaro sobre o assunto.
Um alerta de “conteúdo sensível” foi inserido neste primeiro post, devido ao caráter pornográfico. Desta forma, o internauta só assiste ao vídeo caso concorde antecipadamente em acessá-lo, sem que haja reprodução automática do conteúdo.
“Nós não podemos te mostrar tudo!”, diz o aviso do Twitter. “Ocultamos automaticamente vídeos com possível conteúdo sensível ou impróprio”.
O assunto configura entre os mais comentados da rede social. As três primeiras hashtags dos Trending Topics são #ImpeachtmentBolsonaro, #BolsonaroTemRazão e #goldenshowerpresident, sendo esta última uma referência ao momento em que um homem urina em outro.
Procurado, o Twitter informou que “tem regras que determinam os conteúdos e comportamentos permitidos na plataforma, e eventuais violações estão sujeitas às medidas cabíveis”.
Estado de degeneração
O assessor especial da Presidência para assuntos internacionais, Filipe Martins, saiu em defesa de Bolsonaro após das duas publicações. Ele comparou a postura do presidente a de Theodore Roosevelt.
“Roosevelt dizia que a Presidência da República é um ‘bully pulpit’, uma posição pública que permite falar com clareza e com força sobre qualquer problema. Foi o que o Presidente @jairbolsonaro fez ao expor o estado de degeneração que tomou nossas ruas nos últimos dias”, escreveu Martins.
Na minha humilde opinião o presidente não só deve comentar a respeito deste e de outros absurdos que estar acontecendo no Brasil, como também deveria tomar as medidas cabíveis, como ordenando a prisão imediata destas pessoas que se acham no direito de transgredir a Lei e achar que estão certos, errados são os que não aceitam os erros delas. Nós não somos obrigados a assistir cenas de sexo explícito por lésbicas ou gays em via pública. Nós a grande maioria deste país fazemos nossos atos sexuais de troca de quatro paredes, enquanto esta minoria se acha no direito de fazer em qualquer lugar. Infelizmente estamos vivendo no país que leva a vida a criar leis para favorecer a minoria, a família tradicional estar perdendo seu valor. Vamos combater isto, vamos botar nossos deputados e senadores no canto de parede e exigir deles que trabalhem em prol da família e não dá "safadeza". #BolsonaroTemRazao.
Não é possível que ele não possa ficar sem uso de redes sociais por pelo menos um dia. Será que Bolsonaro ainda não detectou que tudo que está acontecendo de negativo na exposição familiar dele é através do telefone. Enfim temos o primeiro mandatário presidente viciado e refém de um celular. Eita Brasil de sorte! Pai e filhos viciados e carentes de holofotes…
Todo m**** pode ser blogueiro ou expor sua opinião, porque o presidente da república não poderia externar sua indignação com essa bandalheira que está o país, ainda mais que, a imensa maioria do país concorda plenamente com a maioria de suas postagens
Não sabia que era restrito e errado o uso de celular e mensagens pelas redes sociais? Parece mesmo que as redes sociais estão impondo muitas restrições as mentiras e meia verdade que os meios de comunicações tradicionais, devidamente patrocinados, faziam e levavam ao povo suas versões torpes para privilegiar seus patrocinadores.
O maior erro da direita é perder tempo discutindo com a militância zumbi da esquerda. Eles não tem linha lógica de raciocínio, são criaturas que reagem e apenas repetem os mantras criados por seus babalorixás sem qualquer compromisso com a verdade. Isso é histórico, basta ver as manchetes de alguns jornais e as notícias distorcidas de telejornais.
O que se tem a fazer é deixar a esquerda falando sozinha… Eles vão se auto extinguir! pois 2% deles tem algum conteúdo, o resto, marionetes, papagaios de corruptos condenados.
Além da eliminação na Liga dos Campeões, o Real Madrid recebeu uma péssima notícia nesta quarta-feira. Vinicius Junior passou por exames médicos para saber a gravidade da lesão que o tirou de combate ainda no primeiro tempo da derrota para o Ajax e teve detectado o rompimento dos ligamentos do tornozelo direito.
– Depois dos exames realizados hoje em nosso jogador Vinicius Junior, pelo serviços médicos do Real Madrid, se diagnosticou um rompimento dos ligamentos da articulação tibiofibular da perna direita. Pendente de evolução – disse o comunicado médico do Real Madrid, divulgado nesta quarta-feira.
No comunicado divulgado após a realização dos exames, o Real Madrid não revelou um prazo para que Vinicius Junior volte ao time. Mas o jornal “As” publicou que a recuperação do atacante deve levar dois meses.
Dessa maneira, o jogador perde boa parte do restante da temporada e deverá ser cortado da lista dos amistosos contra Panamá e República Tcheca no fim do mês. A comissão técnica da CBF deve fazer contato com os médicos do Real para buscar mais informações sobre a lesão.
Foto: infoesporte
O corte só deve sair após esse contato, provavelmente no início da semana que vem, também com a convocação de um substituto. Essa foi a primeira convocação do jovem de 18 anos para a seleção principal. A equipe de Tite já tem o desfalque de Neymar, do PSG.
Após a divulgação dos resultados dos exames, ele se pronunciou através das redes sociais com um salmo. O Flamengo, ex-clube do jogador, também mandou uma mensagem de apoio.
A lesão aconteceu aos 30 minutos do primeiro tempo, logo no principal momento de Vinicius Junior no jogo. O brasileiro arrancou do meio de campo até a área, terminando a jogada com um chute perigoso para fora. Em seguida, ele caiu com dores e deixou o gramado pouco depois para a entrada de Asensio.
– A lesão foi no lance que ganhei a corrida. Tentei sair da falta e não consegui. Está doendo muito. Mas os doutores me acalmaram – disse o atacante do Real Madrid, explicando a lesão, em entrevista ao Esporte Interativo após o jogo.
A derrota para o Ajax não só dá fim ao sonho do tetracampeonato europeu, mas também praticamente põe um ponto final na temporada do Real Madrid. Em uma semana, com três derrotas em casa, o time merengue caiu diante do Barça na Copa do Rei, viu o rival abrir 12 pontos no Campeonato Espanhol e foi eliminado na Liga dos Campeões.[
Todos os dias passo no local, e, por incrível que pareça, o que causou o acidente continua lá. Um buraco "sinalizado" com um pedaço de compensado.
Quanta omissão! A quem responsabilizar?
O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir, no dia 13 de março, sobre a competência da Justiça Eleitoral para conduzir inquéritos contra investigados na Operação Lava Jato. Na ocasião, a Corte vai definir se a competência para julgar crimes comuns conexos a crimes eleitorais é da Justiça Eleitoral ou Federal.
De acordo com procuradores da força-tarefa do Ministério Púbico Federal (MPF), o julgamento poderá ter efeito nas investigações e nos processos que estão em andamento nos desdobramentos da operação, que ocorrem em São Paulo e no Rio de Janeiro, além do Paraná. A punição prevista para crimes eleitorais é mais branda em relação aos crimes comuns.
Para a Lava Jato, um eventual resultado negativo para o MPF poderá “acabar com as investigações”. Segundo o procurador Deltan Dallagnol, o julgamento afetará o futuro dos processos da operação.
O plenário da Corte vai se manifestar sobre a questão diante do impasse que o assunto tem provocado nas duas turmas do tribunal.
No início das investigações da Lava Jato, na primeira instância da Justiça no Paraná, a maioria dos investigados foi processada pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, ao ser acusada de receber recursos em forma de propina e usar o dinheiro para custear suas campanhas políticas, sem declarar os valores à Justiça Eleitoral.
Na medida em que os recursos dos acusados foram chegando ao STF, a Segunda Turma da Corte passou a ter o entendimento de que as acusações deveriam ser remetidas à Justiça Eleitoral, porque as imputações de corrupção e lavagem de dinheiro devem ser tratadas como crime de “caixa dois”, cuja competência é daquela justiça especializada.
Com base no entendimento, investigações contra o senador José Serra (PSDB-SP) e outros políticos já foram remetidas para a primeira instância da Justiça Eleitoral. O colegiado é composto pelos ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Celso de Mello, Cármen Lúcia e Edson Fachin.
Na Primeira Turma, o entendimento é de que as acusações devem ser julgadas pela Justiça Federal, cujas sentenças por crimes comuns resultam em penas mais altas. A turma é formada pelos ministros Luís Roberto Barroso, Luiz Fux, Rosa Weber, Marco Aurélio e Alexandre de Moraes.
A questão será decidida com base no inquérito que investiga o ex-prefeito do Rio de Janeiro Eduardo Paes e o deputado federal Pedro Paulo Carvalho Teixeira (DEM-RJ) pelo suposto recebimento de R$ 18 milhões da empreiteira Odebrecht para as campanhas eleitorais.
Segundo as investigações, Paes teria recebido R$ 15 milhões em doações ilegais no pleito de 2012. Em 2010, Pedro Paulo teria recebido R$ 3 milhões para campanha e mais R$ 300 mil na campanha à reeleição, em 2014.
Os ministros vão julgar um recurso protocolado pela defesa dos acusados contra decisão individual do ministro Marco Aurélio, que enviou as investigações para a Justiça do Rio. Os advogados sustentam que o caso deve permanecer na Corte, mesmo após a decisão que limitou o foro privilegiado para as infrações penais que ocorreram em razão da função e cometidas durante o mandato.
Agência Brasil
Após a maratona do carnaval, se para a maioria dos brasileiros hoje é dia de voltar ao trabalho, para deputados e senadores, retorno às atividades, só na semana que vem. Na manhã desta quarta-feira de cinzas (6) movimento no prédio do Congresso, só do pessoal que cuida da troca do carpete do Salão Verde da Câmara e da lavagem do capete azul do Senado. Até a próxima terça-feira (12), quando estão marcadas as próximas sessões deliberativas nas duas Casas, serão 12 dias ¨de recesso”, sem votações. A última foi na quarta-feira passada, dia 27 de fevereiro.
Nem a pressa para início da tramitação da Reforma da Previdência, eleita prioridade no Executivo e Legislativo, fez com que sessões deliberativas fossem marcadas esta semana. Amanhã (7) e sexta-feira (8) sessões nas duas Casas só de discurso, sem deliberações, isso quer dizer que os parlamentares que esticarem a folia, não terão qualquer prejuízo no salário. O presidente do Senado, Davi Alcolubre (DEM-AP), cumpre essa semana agenda no Amapá e só volta à Brasília na semana que vem. Já Rodrigo Maia (DEM-RJ), presidente da Câmara , também passa a quarta-feira fora de Brasília, mas a assessoria não informou se será assim o restante da semana.
Servidores
Para os servidores da Câmara o expediente hoje é normal, a partir do meio-dia, já no Senado, em conformidade com a Portaria 13/18, da primeira-secretaria da Casa, é ponto facultativo, os servidores só voltam ao trabalho amanhã.
Não me sinto confortável em mostrar, mas temos que expor a verdade para a população ter conhecimento e sempre tomar suas prioridades. É isto que tem virado muitos blocos de rua no carnaval brasileiro. Comentem e tirem suas conslusões: pic.twitter.com/u0qbPu9sie
A publicação de um vídeo de conteúdo escatológico e pornográfico pelo presidente Jair Bolsonaro em sua conta no Twitter, na noite desta terça-feira, 5, divide a rede social nesta quarta-feira, 6, com a hashtag #ImpeachmentBolsonaro liderando os tópicos mais replicados, seguida pela #BolsonaroTemRazão.
Logo após o tuíte, muitos internautas pediram que o conteúdo fosse denunciado à rede social como impróprio. Nem o Twitter, nem o presidente excluíram a postagem, mas foi colocado um aviso de que a mídia “pode conter material sensível”. Na postagem, o presidente afirma que “é isto que tem virado muitos blocos de rua no carnaval brasileiro”. Na postagem feita por Bolsonaro não está identificado onde se deu o ocorrido.
Entre os tuítes com a hashtag #ImpeachmentBolsonaro, são feitos pedidos de exame psiquiátrico para o presidente, além de acusações de quebra de decoro. “Bolsonaro é um sujeito vulgar e sem ética que não vê problema em expor um vídeo de pornografia no seu perfil oficial do Twitter. É um vigarista charlatão e, acima de tudo, um despreparado para o cargo que ocupa”, escreveu um usuário da rede.
Do outro lado, as postagens com #BolsonaroTemRazão apontam que o presidente estava apenas fazendo uma denúncia. “Fazer pornografia em área pública na frente de família e criança não tem problema. O problema é o Bolsonaro postar. A que nível chegou esse pessoal…”, tuitou outra usuária.
Estadão Conteúdo
Para quem disse que usava o dinheiro do auxílio moradia para comer gente,
Para quem disse que só não violentava uma deputada porque ela era feia,
Esse presidente está muito puritano!
Vou escrever para os desprovidos de que nteligencia e para os muito radicais.
Quem está criticando o presidente não está a favor dos atores dessa cena grotesca, está criticando o presidente por publicá-la em sua rede social. eu, por exemplo, só tive conhecimento de tamanha barbaridade, graças ao excelentíssimo presidente. Estive presente em vários blocos em Natal, com muitas famílias, inclusive com muitos eleitores de Bolsonaro, onde foi brincado um carnaval muito saudável. Em ponta negra tivemos um carnaval com muitas crianças presentes e sem exageros.
Isso não é considerado arte e liberdade de expressão pelos opositores da Direita??? Eu votei nulo por que não acredito em esquerda e direita extremista radical….
O cara está denunciando uma putaria que acontece mesmo em festas desse porte, como é o caso do carnaval, aí vem uma ruma de lacrador querer criticar o presidente.
Lamentável….Lamentável….Simboliza a degradação total do ser humano. O fato mais escandaloso são os gritos e aplausos, ou seja, existe uma massa que se identifica e anseia por mais gestos como esse. O q pensar…o q agrega a quem quer seja tal ato?
Uma putaria dessa e ainda vai aparecer DOENTE pra dizer que o presidente está errado, festas de rua, a tempos, que viraram esse absurdo, onde está o MP? Pq esses dois seres não foram presos por ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR? Isso é o resultado do favorecimento e blindagem desses animais(como os do vídeo), o homossexual para mostrar sua condição ao mundo não precisa usar dessas baixarias. IMORAL!!! E tenho dito…
A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) lança nesta quarta-feira, 6, em Brasília, a Campanha da Fraternidade 2019, com tema “Fraternidade e Políticas Públicas”. A procuradora-geral da República, Raquel Dodge, participa do evento realizado na sede provisória da CNBB no período da manhã. Na abertura do evento, o bispo auxiliar e secretário-geral, Dom Leonardo Steiner, leu a mensagem enviada pelo Papa Francisco para a campanha no Brasil.
“Todas as pessoas e instituições devem se sentir protagonistas das iniciativas e ações que promovam o conjunto das condições de vida social que permitem aos indivíduos, famílias e associações alcançar mais plena e facilmente a própria perfeição”, diz a mensagem vinda do Vaticano.
Steiner reforçou que o tema da campanha foi escolhido há mais de dois anos, entre 80 sugestões. “Para que nós todos nos preocupássemos com o Brasil, com as pessoas que vivem quase à margem da nossa sociedade”, afirmou o bispo auxiliar. “Sabemos que as políticas são responsabilidade de Estado e governos”, ressaltou. “Queremos dar nossa contribuição com a nossa reflexão A sociedade brasileira está necessitada de diálogo e de paz”, disse.
A representante do Conselho Nacional de Saúde Vânia Lúcia Ferreira Leite fez uma crítica ao sucateamento do Sistema Único de Saúde (SUS).
Ela citou a Emenda Constitucional 95 que pode comprometer o financiamento do sistema. A mesma emenda também foi criticada por Gilberto Vieira dos Santos, secretário-adjunto do Conselho Indigenista Missionário, que citou a necessidade de políticas públicas para os povos indígenas.
Estadão Conteúdo
Com a expectativa de ter um resto de semana esvaziado por causa do carnaval, somente na semana que vem o Senado deve retomar o revezamento de ministros nas comissões permanentes. As duas presenças mais esperadas são as dos ministros Paulo Guedes (Economia) e Sergio Moro (Justiça), mas além deles deverão comparecer mais sete ministros. Guedes já tem data marcada para ir ao Senado: no dia 12 de março ele estará na Comissão de Assuntos Econômicos para debater o endividamento dos estados.
Na mesma semana, ainda sem dia definido, Guedes também é aguardado em uma sessão temática no Plenário da Casa para debater a reforma da Previdência e o Pacto Federativo. Moro, convidado por duas comissões – a de Direitos Humanos (CDH) e a de Constituição e Justiça (CCJ) – deve ser ouvido em uma sessão conjunta desses colegiados, mas a data ainda está sendo negociada.
Outros ministros
Na lista de ministros com convites aprovados em comissões, mas também sem data definida, estão ainda Osmar Terra ( Cidadania) , Ernesto Araújo (Relações Exteriores) , general Fernando Azevedo e Silva (Defesa), Marcos Pontes ( Ciência e Tecnologia), Ricardo Salles (Meio Ambiente), Marcelo Álvaro Antônio ( Turismo), além de Luiz Henrique Mandetta ( Saúde), que deve falar sobre a nota técnica do Ministério da Saúde (Nota 11/2019), publicada no dia 8 de fevereiro. O documento prevê a compra de aparelhos de eletrochoque para o Sistema Único de Saúde (SUS), não restringe a internação de crianças em hospitais psiquiátricos e favorece a abstinência como tratamento de dependentes de drogas.
Ouvidos
Até agora, cinco ministros já apresentaram ao Senado as principais metas e programas de suas pastas, entre eles Ricardo Vélez (Educação), Tarcísio Gomes de Freitas (Infraestrutura) e Tereza Cristiana (Agricultura).
O número de brasileiros com mais de US$ 1 bilhão aumentou de 42 em 2018 para 58 em 2019, de acordo com o ranking mundial da revista “Forbes”. Na contramão, o número de ricaços no planeta diminuiu: em 2018, eram 2.208 bilionários no mundo, contra 2.153 neste ano.
Ao todo, os 58 bilionários brasileiros acumulam uma fortuna de US$ 179,7 bilhões (cerca de R$ 679,3 bilhões), aumento de 1,9% em relação ao ano passado, quando os ricaços brasileiros somavam US$ 176,4 bilhões (R$ 666,9 bilhões).
Um dos destaques na lista da “Forbes” deste ano é a mudança no posto de pessoa mais rica do Brasil. O empresário Jorge Paulo Lemann, sócio da 3G Capital e de empresas como Ambev e Heinz, perdeu a liderança para o banqueiro Joseph Safra.
Em 2019, o patrimônio de Lemann somou US$ 22,8 bilhões (R$ 86,2 bilhões), menos que os US$ 25,2 bilhões (R$ 95,3 bilhões) de Safra.
Lemann ocupava o posto de homem mais rico do Brasil desde 2013. Em 2012, ele havia ficado tecnicamente empatado com Eike Batista, envolvido na Lava Jato e hoje fora da lista de bilionários.
Os 20 brasileiros mais ricos, segundo a “Forbes”:
Joseph Safra (banco Safra): US$ 25,2 bilhões (R$ 95,3 bilhões)
Jorge Paulo Lemann (3G Capital): US$ 22,8 bilhões (R$ 86,2 bilhões)
Marcel Hermann Telles (3G Capital): US$ 9,9 bilhões (R$ 37,4 bilhões)
Eduardo Saverin (Facebook): US$ 9,7 bilhões (R$ 36,7 bilhões)
Carlos Alberto Sicupira (3G Capital): US$ 8,9 bilhões (R$ 33,7 bilhões)
José João Abdalla Filho (investimentos diversos): US$ 3,4 bilhões (R$ 12,9 bilhões)
Abilio Diniz (comércio): US$ 3,1 bilhões (R$ 11,7 bilhões)
Fernando Roberto Moreira Salles (banco e mineração): US$ 3,1 bilhões (R$ 11,7 bilhões)
João Moreira Salles (banco e mineração): US$ 3,1 bilhões (R$ 11,7 bilhões)
Pedro Moreira Salles (banco e mineração): US$ 3,1 bilhões (R$ 11,7 bilhões)
Walther Moreira Salles Junior (banco e mineração): US$ 3,1 bilhões (R$ 11,7 bilhões)
André Esteves (BTG Pactual): US$ 3 bilhões (R$ 11,3 bilhões)
Alfredo Egydio de Arruda Villela Filho (Itaú): US$ 2,6 bilhões (R$ 9,8 bilhões)
Jayme Garfinkel (Porto Seguro): US$ 2,5 bilhões (R$ 9,5 bilhões)
João Roberto Marinho (Globo): US$ 2,5 bilhões (R$ 9,5 bilhões)
José Roberto Marinho (Globo): US$ 2,5 bilhões (R$ 9,5 bilhões)
Roberto Irineu Marinho (Globo): US$ 2,5 bilhões (R$ 9,5 bilhões)
Ana Lucia de Mattos Barretto Villela (Itaú): US$ 2,4 bilhões (R$ 9,1 bilhões)
Walter Faria (cervejaria Petrópolis): US$ 2,3 bilhões (R$ 8,7 bilhões)
Cândido Pinheiro Koren de Lima (plano de saúde Hapvida): US$ 2,3 bilhões (R$ 8,7 bilhões)
Fiz uma compra no supermercado de R$ 143,00 da qual R$ 42,00 foi de tributos. Enquanto isso a familia do banco Itaú recebeu R$ 9.000.000.000,00 (bilhões) de lucros e dividendos e não foi tributado nada (dados da revista Exame). No mundo só o Brasil e a Estônia não tributam lucros e dividendos. O Brasil cobra muitos tributos de quem é pobre. Proporcionalmente o bilionários brasileiros pagam muito menos tributos que a maior parte da população.
Comércio de rua, bancos e shoppings abrem em horários diferenciados nesta quarta-feira (6) de Cinzas, após feriado de Carnaval. Agências bancárias abrem ao meio-dia e fecham em horário normal.
Confira os horários de atendimento ao público:
Comércio de Rua – Centro da Cidade e Alecrim
Quarta-feira (6)
Funcionamento normal a partir das 12h, com abertura de algumas lojas já pela manhã.
Midway Mall
Quarta-feira (6)
Extra abre às 7h, alimentação e lazer de 11h às 22h
Lojas e quiosques abrem às 12h e fecham às 22h
O cinema funcionará conforme programação durante todo o Carnaval
Praia Shopping
Quarta-feira (6)
Lojas e quiosques abertos das 12h às 22h
Praça de Alimentação aberta a partir das 11h
Shopping Cidade Jardim
Quarta (6)
12h às 21h
Facultativo para alimentação
Partage Norte Shopping Natal
Quarta-Feira (6)
Lojas / Quiosques / Alimentação: 12h às 22h
Carrefour: 07h às 22h
Smart Fit: 5h30 às 23h
Cinema: Conforme Sessões
Via Direta
Quarta-feira
Funcionamento normal das 9h às 22h
Natal Shopping
Quarta-feira (6)
Alimentação e lazer: 11h às 22h
Quiosques de Alimentação: 11h às 22h
Âncoras e Mega Lojas: 11h às 22h
Academia Bodytech: 12h às 22h
Demais Lojas/Quiosques: 11h às 22h
Cinema: conforme programação
Shopping 10
Na quarta-feira de cinzas (6), o shopping funcionará normalmente a partir das 12h
Supermercados
Quarta-feira (6) – Funcionamento normal
Bancos
Quarta-feira (6) – Funcionamento normal a partir das 12h
Uma das maiores novidades da campanha de 2018 foi o financiamento coletivo de campanhas eleitorais, a chamada “Vaquinha Virtual”. Foi justamente essa vaquinha que fez com que vários candidatos tivessem uma fonte a mais de recursos para o primeiro pleito nacional sem dinheiro de empresas. Por meio de pequenas doações, o eleitor pode participar da vida política e ajudou a eleger seus candidatos prediletos. O que certamente não estava previsto no espírito desse tipo de arrecadação é que ela se transformasse em uma espécie de corrente, na qual o dinheiro doado fosse repassado para outras candidaturas estranhas à intenção do doador. Maior aquinhoado com o sistema de doações, arrecadando R$ 3,7 milhões, Jair Bolsonaro repassou R$ 345 mil do dinheiro de seus eleitores para financiar outras campanhas: as do deputado Hélio Lopes (PSL-RJ), conhecido como Hélio Negão, e de seus filhos, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) e o senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ).
Ou seja, 1,4 mil eleitores que acreditavam estar doando dinheiro para a campanha do presidente, na realidade, entregaram seus recursos para as campanhas de outros candidatos que eles nem sabiam que estariam favorecendo. Os dados foram rastreados por ISTOÉ a partir das informações declaradas pelas campanhas ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Dos R$ 345 mil repassados da campanha do presidente para outros candidatos, Flávio recebeu R$ 200 mil, Eduardo outros R$ 100 mil e Hélio Negão R$ 45 mil. Se não tivesse havido tal repasse, nem Hélio nem Flávio teriam recebido dinheiro das vaquinhas. Apenas Eduardo conseguiu individualmente captar recursos por meio de financiamento coletivo. Mesmo assim em um valor bem mais baixo. Seus eleitores repassaram R$ 25,3 mil para ele a título de vaquinha virtual.
Ao observar as contas dos candidatos agraciados com a “vaquinha do Jair”, o valor doado pela campanha presidencial a Hélio Negão representou 57% dos recursos obtidos pelo então candidato. A arrecadação total do parlamentar chegou a R$ 78,7 mil. Além dos R$ 45 mil repassados pela campanha de Jair, Hélio também recebeu R$ 16,7 mil da direção estadual do PSL e R$ 4,5 mil da campanha de Wilson Witzel, governador do Rio de Janeiro, entre outras doações. Já Eduardo Bolsonaro teve 45,8% de sua campanha financiada com recursos doados pelos eleitores de seu pai. Ele levantou R$ 218 mil para a sua campanha.Tirando os R$ 100 mil do pai, o deputado ainda teve como fonte de renda o próprio partido (R$ 65,1 mil), entre outros apoiadores. E 28% das fontes de renda de Flávio Bolsonaro foram obtidos por meio da vaquinha do pai.
A resolução do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nº 23.553/2017, que trata justamente do tema, é omissa quanto da destinação para outros candidatos dos recursos das fontes de financiamento coletivo. Ex-integrantes do TSE admitem que, exatamente por isso, não chega a ser um ilícito eleitoral a troca dos recursos das vaquinhas entre candidatos. O problema, admitem, é que isso pode se configurar uma questão ética por parte do candidato.
“A princípio, eu vejo essa situação como moralmente reprovável”, disse Francisco Emerenciano, advogado.
Especialistas em Direito Eleitoral avaliam que os casos poderiam mesmo ensejar ações cíveis de eleitores que se sentirem lesados pela utilização dada aos recursos. “A princípio, eu vejo essa situação como moralmente reprovável”, analisa o advogado Francisco Emerenciano, especialista em Direito eleitoral. Já especialistas em Direito Cível acreditam que esse é um caso de quebra do princípio da boa fé, expresso no artigo 422 do Código Civil. O caso da vaquinha parece demonstrar que houve um problema recorrente de mistura de interesses na vida política dos Bolsonaros. São suspeitas de laranjas, caixinhas e rachadinhas. E, agora, de vaquinhas.
Como são canalhas uns jornalistas desses… A manchete faz parecer que o dinheiro foi desviado. Foi usado SIM em outras campanhas. E quem doou não deve se importar. Bolsonaro fez a campanha presidencial mais barata de um eleito desde a redemocratização.
Os jornalistas são os inimigos do Brasil. Sempre com reportagens sem pé nem cabeça!
Não há canalhice alguma na divulgação de uma verdade sobre algo que está em desacordo com a legislação. Isso é fraude eleitoral. O dinheiro da doação era claro, cristalino para onde deveria ser direcionado: a campanha presidencial de Jair Bolsonaro, não para candidaturas outras. Deve ser punido. Repito, É FRAUDE!!!
“Jairzão” ovacionado e vaiado em Pernambuco. (Foto: Jairo Bastos/TV Clube)
Me assusta o situação atual da humanidade e principalmente dos brasileiros. Tivemos uma campanha muito "violenta" e essa mesma violência a gente vem vendo após o período da campanha política. Se você sair com uma camisa ou adesivo de Bolsonaro, você é esculhambado de miliciano, de minions e etc. Se você sair com a camisa vermelha ou uma estrela você é chamado ptralhas, ladrão e etc. Se você abre os principais jornais, você vai ler alguma matéria de violência pq o cara estava com uma camisa vermelha ou uma imagem de Bolsonaro. Temos o exemplo aqui nessa matéria, pessoas jogando latas, gêlo. Em outra matéria o rapaz foi agredido com a camisa do PT. Precisamos evoluir muito.
Não custa nada esclarecer, que o único lado político a ter militantes, é o petralhismo, só a CUT, MST, boa parte dos professores e estudantes brasileiros, sem a menor consciência do que reforçam, estão sempre a postos pra uma baderna, seja pra defender, seja pra protestar, sempre com propósito petralha. Sem falar nos representantes de minorias. Apesar de que a imensa maioria que eles dizem representar, não os apoiam, nem concordam com essa postura equívocada. como funciona isso exatamente, estão os resultados democráticos da 2 últimas eleições, onde o lado que esses babacas defendem, foram fragorozamente derrotados nas urnas.
Chola não, bolsominian!
Ofenderam o seu “mito” foi?!
?
Pegou pesado com os esquerdopatas. Os bichin já tão com seu ladrão mor de estimação preso, ômi.
Paulo Ricardo está com saudades do seu presidiário favorito, a viuvinha do condenado barbudo vai ter que aguentar o mito por pelo menos 4 anos…..chora mais seu vagabundo petralha