Economia

Reforma da Previdência deve estabilizar dívida pública em 2023

Principal medida do governo para reequilibrar as contas públicas, a reforma da Previdência deve estabilizar a dívida bruta do Governo Geral a partir de 2023. A projeção consta de estudo divulgado esta semana pela Instituição Fiscal Independente (IFI), órgão auxiliar do Senado.

Segundo a edição mais recente do Relatório de Acompanhamento Fiscal, dedicada aos efeitos da reforma da Previdência, o Governo Central – Tesouro Nacional, Previdência Social e Banco Central – só voltará a registrar superávit primário em 2023. Definido como economia para o pagamento dos juros da dívida pública, o superávit primário representa o principal instrumento para segurar o endividamento do governo.

De acordo com o estudo, mesmo com a aprovação da reforma, o Governo Central registrará déficits primários de 1,4% do Produto Interno Bruto (PIB, soma dos bens e serviços produzidos) em 2020, 0,9% em 2021 e 0,4% em 2022. No ano seguinte, o país voltaria a registrar superávit primário de 0,1% do PIB. O resultado positivo subiria gradualmente até chegar a 2,8% do PIB em 2030.

Em relação à dívida bruta do Governo Geral, o estudo prevê que ela subirá de 77,8% do PIB em 2019, para 79,72% em 2020; 81,03% em 2021; e 82,14% em 2022. O relatório não forneceu as projeções para os anos seguintes, apenas informou que ela se estabilizará entre 82% e 83% em 2023, começando a declinar nos anos seguintes.

Divergências

As estimativas de crescimento econômico da IFI são mais conservadoras que as do governo. O órgão consultivo do Senado projeta expansão de 2,4% para o PIB em 2020, 2,3% em 2021 e 2% em 2022. O projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2020 prevê crescimento de 2,7% no próximo ano, 2,6% em 2021 e 2,5% em 2022.

As projeções da IFI foram divulgadas antes de a equipe econômica liberar os dados atualizados de economia com a proposta atual de reforma da Previdência. O órgão calculou que o texto atualmente em vigor resultará em economia de R$ 670,9 bilhões de 2020 a 2029 apenas na Previdência dos trabalhadores da iniciativa privada e das estatais. Com as mudanças no abono salarial e no Benefício de Prestação Continuada (BPC), haverá economia adicional de R$ 178,9 bilhões. As estimativas para a Previdência dos servidores federais não foram divulgadas.

Os dados divulgados pelo Ministério da Economia na última quinta-feira (25) apontaram economia de R$ 807,9 bilhões no mesmo período apenas com a Previdência Social. Ao incluir as mudanças na Previdência dos servidores federais, no Benefício de Prestação Continuada (BPC) e na restrição do abono salarial a quem ganha apenas um salário mínimo, a estimativa aumenta para R$ 1,236 trilhão.

Caso as estimativas do governo se confirmem, a dívida pública poderia estabilizar-se mais rapidamente. O Ministério da Economia, no entanto, não divulgou o impacto da reforma da Previdência sobre o endividamento federal. Por meio da rede social Twitter, a IFI comemorou a decisão do governo de abrir os dados sobre a reforma da Previdência e elogiou a construção do modelo de cálculos, mas pediu informações adicionais sobre a razão de as estimativas do governo serem superiores às do órgão.

Criada em dezembro de 2016 por resolução do Senado Federal, a Instituição Fiscal Independente produz relatórios, notas técnicas, banco de dados e projeções econômicas que são levadas em conta pelos parlamentares na análise de projetos de lei e de medidas do governo. O órgão pode agir tanto por iniciativa própria como quanto por demandas específicas de senadores.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. Acreditar nisso é atestado de ignorância. Essa reforma veio para tirar direitos e lascar os mais pobres. Apesar do esforço do Ex para sempre deputado Rogério Marinho, não passa nem com reza braba .

  2. Balela desses FDP, la na frente o país irá gerar é muito mendigo e roubos mais do que ja existe.

  3. Conversa fiada. A trabalhista geraria milhões de empregos e o resultado foi o contrário, pois além de gerar muita demissão e desemprego, ainda precarizar os empregos q restaram.

  4. Em /2023 boa parte da população
    (aposentados, pensionistas, desempregados, etc.) estará em condições econômicas e sociais piores, o governo terá que gastar muito mais q a assistência social e a economia popular no fundo do poço correndo atrás do sistema bancário (o beneficiado por essa Reforma)!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Linha de publicidade do governo mudou, diz Bolsonaro

O presidente Jair Bolsonaro afirmou hoje (27) que a linha de propaganda do governo mudou. Ele defendeu a decisão do Banco do Brasil (BB) de retirar do ar um comercial que incentivava a abertura de conta no banco. A peça, de 30 segundos, exibia imagens de homens e mulheres jovens, de diferentes estilos.

“Quem indica e nomeia o presidente do Banco do Brasil, não sou eu? Não precisa falar mais nada, então. A linha mudou. A massa quer o quê? Respeito a família, ninguém quer perseguir minoria nenhuma. E nós não queremos que dinheiro público seja usado dessa maneira”, disse o presidente, após visitar a estudante Yasmin Alves, de 8 anos, na casa dela, na Estrutural, uma das regiões mais pobres do Distrito Federal. A assessoria do Banco do Brasil informou, em nota, que “faltaram outros perfis” na publicidade, que saiu do ar no último dia 14. O diretor de Marketing do BB, Delano Valentim, foi demitido do cargo.

Visita

Na semana passada, Yasmin foi vítima de um erro na divulgação de um vídeo, pelo jornal O Estado de S. Paulo, em que aparece supostamente se recusando a cumprimentar Bolsonaro, durante a visita de um grupo de crianças ao Palácio do Planalto. A interpretação dada às imagens, que viralizaram nas redes sociais, é falsa. A negativa de Yasmin, na verdade, era porque o presidente havia perguntado às crianças quem era palmeirense. Yasmin, que torce para o Flamengo, cruzou os braços e balançou negativamente a cabeça no momento. A menina chegou a deixar de frequentar a escola por causa da hostilidade de colegas e vizinhos. Bolsonaro decidiu visitá-la para prestar solidariedade.

“É uma visita para desfazer uma situação que a família, em especial a menina, estava sofrendo. Ela estava há uma semana sem ir à aula, porque o que chegou aqui foi que ela teria sido sem educação por não ter me cumprimentado. Na verdade, não foi isso. Eu perguntei quem era palmeirense, ela disse que não. Nada mais além disso”, disse o presidente, que chegou a presenteá-la, na última quinta, com uma camisa do Flamengo, quando ela foi recebida por ele no Palácio do Planalto.

Para a visita de hoje, foi montado um forte esquema de segurança na Estrutural, que fica a pouco mais de 15 quilômetros do centro da capital. A rua da casa de Yasmin foi complemente bloqueada para a passagem do comboio presidencial. Agentes ocuparam pontos estratégicos nas lajes e telhados de casas vizinhas e apenas moradores da rua foram autorizados a passar pelo bloqueio.

Ao chegar ao local, às 9h, Bolsonaro estava acompanhado da primeira-dama, Michelle, que abraçou a criança e entregou um bolo para a mãe de Yasmin, Cleia Ramone. Eles entraram na casa da família, onde permaneceram por cerca de meia hora.

Previdência

Ainda na saída, Bolsonaro voltou a dizer que a reforma da Previdência não pode ser “desidratada”. Ele reforçou que, de acordo com o ministro da Economia, Paulo Guedes, é preciso garantir que a economia com a aprovação da medida não seja inferior a R$ 800 bilhões em dez anos.

“Ela [a reforma] não pode ser desidratada. Tem um limite. Abaixo disso [R$ 800 bilhões], apenas, como diz o Paulo Guedes, vai retardar a queda do avião. O Brasil não pode quebrar. Nós temos que alçar um voo seguro para que todos possam se beneficiar da nossa economia”, afirmou.

Bolsonaro também foi questionado sobre recentes declarações do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), em que criticou dois dos filhos do presidente. Ele elogiou Maia, a quem chamou de “pessoa importantíssima” para o futuro do país.

“Eu gosto do Rodrigo Maia. Ele tem respeito por mim, eu tenho por ele. Mandei uma mensagem para ele, via Onyx Lorenzoni, ontem à noite, dizendo que o que nós dois juntos podemos fazer não tem preço. E 208 milhões de pessoas precisam de mim e dele e, em grande parte, de vocês. Então Rodrigo Maia é uma pessoa importantíssima para o futuro de 208 milhões de pessoas. Eu espero brevemente poder conversar com ele”, disse.

Lula

Bolsonaro também comentou a entrevista do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, concedida aos jornais Folha de S.Paulo e El País, com autorização da Justiça. Na entrevista, realizada ontem (26), Lula disse que o Brasil está sendo governado por um “bando de malucos”.

“Olha, eu acho que o Lula, primeiro não deveria falar. Falou besteira. Maluco? Quem é do time dele? Grande parte está presa, está sendo processada. Tinha um plano de poder, onde finalmente nos roubaria a liberdade”, disse Bolsonaro. O presidente criticou a autorização da Justiça para que Lula pudesse ser entrevistado na prisão, em Curitiba. “Acho que é um equívoco, um erro da Justiça, tê-lo dado direito a dar uma entrevista. Presidiário tem que cumprir sua pena e não dar declaração”, encerrou.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. Deixa os outros exeecer os direitos que lhes sao assegurados por lei. Quando o flavio tiver preso, vc vai querer que ele tenha seus direitos respeitados. O imundo do ser humana só deseja Deus pra ele e satanás pra os outro!

  2. Enquanto isso, a reforma não será aprovada, o desemprego só aumenta…e o presidente se importando com coisas inúteis!

  3. Esse governo mente descaradamente. O gasto com publicidade no primeiro trimestre desse ano foi maior 35% q o mesmo período do ano passado.

    1. Só não pode apoiar os pervertidos, os drogados, os psicodélico, transgressores da família tradicional e principalmente, ladrões

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Meio Ambiente

Vale recebeu em 2017 proposta de melhorias na barragem de Brumadinho

Mais de um ano antes tragédia de Brumadinho (MG), a Vale teve acesso a sugestões de intervenções para melhorar o fator de segurança da barragem que se rompeu na Mina do Feijão. As medidas constam de estudo elaborado pela consultoria Potamos a pedido da mineradora e apresentado à empresa em uma reunião ocorrida em dezembro de 2017 na Mina de Águas Claras, em Nova Lima (MG).

A ata desse encontro foi entregue pela Potamos à comissão parlamentar de inquérito (CPI) criada pela Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG) para investigar a tragédia. No entanto, as tratativas entre a Vale e a empresa envolvendo as medidas sugeridas não tiveram continuidade.

“Dentre as alternativas apresentadas, a que surtiria melhor efeito era a construção de um reforço no pé da barragem, mas era uma intervenção lenta e complicada que iria trazer interferências para o funcionamento da Mina do Feijão. A Vale informou que iria estudar as alternativas, mas não fomos mais consultados sobre elas”, disse o sócio da Potamos, Fernando Lima, em depoimento à CPI ocorrido na quinta-feira (25).

O rompimento de barragem na Mina do Feijão ocorreu em 25 de janeiro deste ano. A Potamos informou que desenvolveu estudos na estrutura em parceria com a Tüv Süd até março de 2018. Por discordâncias metodológicas, a Potamos não aceitou fazer a revisão periódica da estrutura. Essa revisão é obrigatória e deve ser feita por uma empresa terceirizada que, ao final, deve decidir se concede a declaração de estabilidade. A Tüv Süd assumiu sozinha essa tarefa, atestando em junho de 2018 a estabilidade da barragem que se rompeu.

A engenheira Maria Regina Moretti, consultora da Potamos, disse à CPI que a empresa chegou a fazer uma análise de risco geotécnico que analisa probabilidades de falhas. Segundo ela, foi encontrado um fator de segurança 1.09, quando as boas práticas de engenharia internacional estabelecem que o ideal é 1.3. Moretti afirmou que não atestaria a estabilidade barragem. “Os estudos que desenvolvemos não atendiam a condições de segurança consagradas internacionalmente”, justificou à CPI.

De acordo com a engenheira, a Potamos manifestou discordância em relação às conclusões da revisão periódica da Tüv Süd e informou que, por isso, não revisaria a análise de probabilidade de falha. “Tivemos uma divergência na conclusão em relação ao fator de segurança mínimo exigido. Os estudos estavam bem feitos, os resultados estavam em consonância com nossas análises. Mas o que eles aceitavam como fator de segurança mínimo não era 1.3. Era 1.05. E nós não concordávamos, porque não é isso que recomendam os consultores internacionais.”

Em outubro de 2017, ao apresentar estudos que revelavam o fator de segurança abaixo de 1.3 na Barragem da Mina do Feijão, a Potamos foi questionada sobre a metodologia utilizada para definir parâmetros de cálculo. “Nós começamos uma discussão técnica com a Vale, a Tüv Süd e outros consultores sobre os parâmetros. Isso evoluiu e nos foram sugeridas novas metodologias. Nós avaliamos e não concordamos em modificar a nossa metodologia de definição de parâmetro. Como não concordamos, nós nos afastamos do estudo”, disse Regina Moretti.

Questionada sobre as declarações da engenheira e do sócio da Potamos, a Vale respondeu com uma nota onde informa que “o fator de segurança da barragem foi calculado e atestado por auditoria externa”. A Tüv Süd também foi procurada pela Agência Brasil, mas não respondeu.

Agência Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

TST se ajusta à reforma e libera empregados de bater ponto

​​O TST (Tribunal Superior do Trabalho) liberou empregados de bater o ponto todos os dias. Os trabalhadores só são obrigados a registrar saídas antecipadas, horas extras, atrasos, faltas ou licenças.

Uma decisão da SDC (Seção de Dissídios Coletivos) da mais alta instância da Justiça do Trabalho inverteu a lógica da jurisprudência da corte. O tribunal sempre exigiu que a empresa controlasse a entrada e a saída dos empregados.

Segundo especialistas, o TST começa a se ajustar ao princípio do negociado sobre o legislado da reforma trabalhista de Michel Temer (MDB) e à jurisprudência do STF (Supremo Tribunal Federal).

A decisão é do dia 8 de abril. Ela servirá de referência para primeira e segunda instâncias.

O julgamento tratou de uma ação apresentada pelo MPT (Ministério Público do Trabalho) contra um acordo coletivo firmado entre um sindicato de metalúrgicos e uma empresa no Espírito Santo.

Os ministros autorizaram o chamado sistema de registro de ponto por exceção. Pelo acordo, o trabalhador não bate cartão, anota apenas as situações excepcionais.

Pela CLT (Consolidação das Leis do Trabalho), empresas com mais de dez funcionários devem supervisionar a jornada. O registro é manual, mecânico ou eletrônico.

A reforma, porém, acrescentou um dispositivo na CLT segundo o qual convenção e acordo coletivos se sobrepõem à lei em determinadas situações. Entre elas está bater ponto.

A Constituição diz ainda que é direito do trabalhador o “reconhecimento das convenções e acordos coletivos”.

O relator Aloysio Corrêa da Veiga e o ministro Mauricio Godinho Delgado foram votos vencidos.

O colegiado é composto por nove ministros. Participaram do julgamento sete deles, e o placar foi 5 a 2 contra o pedido de anular a cláusula que estabelecia a autogestão da jornada. Cabe recurso.

A redação do acórdão, que ainda não foi publicado, ficou com o ministro Ives Gandra da Silva Martins Filho.

Segundo ele, a jornada pode ser negociada e flexibilizada. “Qual a forma mais eficaz de mensurar o trabalho humano? A produtividade”, disse Gandra Filho à Folha. “A jurisprudência era refratária à negociação coletiva.”

Professor de direito do trabalho da FMU (Faculdades Metropolitanas Unidas), Ricardo Calcini vê a decisão como um marco histórico. “Não existia a opção de não ter controle.”

Calcini explicou que o caso decidido pela SDC é anterior à reforma trabalhista, de 2017. Segundo ele, a decisão leva em conta decisões que já reconheciam o princípio do negociado sobre o legislado.

O professor cita dois julgamentos do Supremo: um sobre o não pagamento referente ao tempo de deslocamento de empregados até o local de trabalho e outro sobre a proibição de entrar na Justiça em caso de adesão a PDV (plano de demissão voluntária).

“A decisão também reforça o negociado sobre o legislado com base na reforma trabalhista”, destacou Calcini.

A adoção da autogestão do controle de jornada não pode ser decidida entre empregador e empregado. O modelo deve estar em acordo coletivo e presume o cumprimento da jornada diária formal.

Segundo Cleber Venditti, sócio do Mattos Filho, essa marcação traz flexibilidade.

“O modelo elimina que todo dia o empregado tenha de marcar a entrada e a saída. A área de TI [tecnologia da informação], por exemplo, gosta de um ambiente mais flexível, a proposta me parecer conversar mais com o setor de serviços”, disse.

Há ainda conflitos no TST. As 4ª e 6ª Turmas do tribunal, colegiados formados por três ministros, têm tomado decisões divergentes. “A SDC, porém, abre um precedente importantíssimo”, afirmou Venditti.

A SDI-I (Seção Especializada em Dissídios Individuais I), composta por 13 ministros, deve uniformizar a jurisprudência do TST, o que ainda não há prazo para ocorrer.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Eu sempre citei o fato aos funcionários da empresa q trabalhei que é uma prova formal q ele trabalhou, q o funcionário estava na atividade laboral. Isso ajuda não só para os direitos trabalhistas mas também pra comprovar até mesmo uma acusação de algum fato contra o próprio funcionário.

  2. Esse sistema aqui no Brasil não vai dá certo. Não são todos mas , tem muito empresário de má fé em nosso país. Querem nos fazer de escravos, voltar para o tronco e receber chicotadas. Sem controle de ponto o empregador vai afirmar que seu empregado não foi trabalhar e pode até da justa causa no empregado. Brasil o país que só inventa merda. O brasileiro não tem a mesma cultura, educação e mentalidade de pessoas civilizadas da EUROPA e AMÉRICA DO NORTE.
    Vamos continuar levando na bunda.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Centrais sindicais aprovam anúncio de greve geral em junho contra a reforma da Previdência

As principais centrais sindicais do país decidiram, nesta sexta (26), usar o Dia do Trabalho, 1º de maio, para anunciar a convocação de greve geral contra a reforma da Previdência e a mudança na política de reajuste do salário mínimo.

João Carlos Gonçalves, o Juruna, secretário-geral da Força, diz que “no movimento tem gente que está contra toda a reforma e tem uma parcela dos sindicalistas que quer a negociação”. A paralisação de diversas categorias será chamada para 14 de junho.

Além da Força, participaram da reunião CUT, Intersindical, Nova Central, UGT, CGTB, CSB e CTB. Algumas centrais divulgaram chamado para a mobilização. Haverá ainda uma manifestação dia 15 de maio, em apoio aos professores. “Será um ‘esquenta’ para a greve geral de junho”, classificou a CUT.

Coluna Painel/Folha de S.Paulo

Opinião dos leitores

  1. Sabe nada inocente, Direitos e poder de compra interfere diretamente no aumento do mercado de trabalho e aumento da renda do trabalhador, melhoria da economia e da sociedade inocente. Vamos todos a lutar contra retirada de direitos inocente.

  2. O maior pecado da reforma trabalhista da Era Temer foi não ter extinguido liminarmente essa sindicalha pelega, que só serve para atravancar o desenvolvimento do país.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Paralisação do Mais Médicos pode causar 100 mil mortes precoces no Brasil

POR MONICA BERGAMO

O Brasil pode registrar 100 mil mortes consideradas evitáveis até 2030. Os óbitos seriam consequência de uma eventual paralisação do programa Mais Médicos e do congelamento dos gastos federais na atenção básica de saúde no país, com o teto de gastos.

Os dados são de dois estudos feitos pelo Instituto de Saúde Coletiva da Universidade Federal da Bahia (UFBA), em colaboração com pesquisadores da Universidade Stanford, nos EUA, e do Imperial College, em Londres.

Um deles foi publicado nesta sexta (26) na BMC Medicine, uma das principais revistas médicas do mundo. O estudo analisou dados de 5.507 municípios brasileiros em uma projeção de 2017 até 2030. O levantamento não inclui os óbitos em maiores de 70 anos.

De acordo com a pesquisa, as principais causas de morte seriam em decorrência de doenças infecciosas e deficiências nutricionais.

Folha de S.Paulo

Opinião dos leitores

  1. Oxe BG, replicando reportagem tendenciosa de Mônica Bergamo, vergonha do jornalismo? Ainda mais cheia de conjecturas. “Pode registrar”, “Óbitos seriam consequência”, “uma eventual paralisação”. Pelo amor de Deus BG desse jeito você perde a credibilidade. Nenhuma morte foi registrada, nenhuma paralização aconteceu, e brasileiros morrem por causas evitáveis desde sempre porque a atenção básica sempre foi ruim, não é agora que mudou o governo que ficou ruim. Vamos pelo menos ler a matéria antes de postar

  2. Isso é um estudo em caso de paralisação bando de retardados kkkkkkkkkkkkkkkkkk.
    Uma pesquisa, um estudo.

    Vcs deveriam serem proibidos de votar kkkkkkkkkkkkk

  3. O Presidente tem que deixar de se preocupar com homossexuais e castração de pênis e se debruçar sobre esse problema tão grave. Se essa desgraça ocorrer vai ser uma mancha negra em seu governo.

  4. Quem se importa com 100 mil mortes de pobres?
    Nossos Médicos não vão pros interiores não. Trabalhar com pobre. Onde já se viu?
    Brasil acima de Tudo!
    Somos todos Cristãos!

  5. O que leva uma manchete mal redigida. Os PTralhas já estão dizendo que o mais médico vai parar.
    Por favor vejam que é uma pesquisa que indica que se o programa parar por conta do teto de gastos essas mortes podem acontecer. Esqueci que os Luladrão não tem costume de ler.

  6. Vixe…kkkk. Mas nao tava tudo resolvido… O mais incrivel é até um blog cafona e chapa branca como este ter caido na real… #rodaviva

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Presidente da Petrobras pode ganhar 13 salários extras com novo sistema de bônus

A Petrobras começou a executar um programa de eficiência e meritocracia entre os seus funcionários, nos mesmos moldes da iniciativa privada. O primeiro passo foi anunciar o fim da participação nos lucros (PLR) para, em seu lugar, adotar uma remuneração variável, que começará a ser paga no ano que vem. Documento apresentado aos funcionários no início deste mês e obtido pelo ‘Estadão/Broadcast’, sistema de notícias em tempo real do Grupo Estado, mostra que, pelas novas regras, o presidente da Petrobras poderá receber até 13 salários a mais em um ano, dobrando seus ganhos, se as métricas da empresa forem ultrapassadas.

Se o centro das metas for atingido, o bônus deve chegar a dez remunerações extras. Pelas regras atuais, o teto da remuneração extra é de oito salários. No ano passado, o ganho médio dos diretores da estatal foi de R$ 2,1 milhões, sem contar os bônus. Para o pessoal operacional e sem cargo de chefia, o ganho máximo é de 2,6 salários adicionais, se o desempenho for excepcional. Se as metas forem atingidas, pode chegar a dois salários.

O gerente executivo de gestão de pessoas da Petrobras, Cláudio Costa, atrelou o aumento da renda dos funcionários da empresa à venda de ativos. Segundo ele, à medida que as metas financeiras e de segurança forem atingidas, maior a chance de os empregados receberem remunerações mais robustas. “Os funcionários e executivos só vão chegar ao topo da remuneração com o desinvestimento, porque as metas financeiras incluem a desalavancagem (redução do compromisso do caixa com o pagamento da dívida), que depende da venda de ativos”, acrescentou.

Para ter uma referência de como a iniciativa privada funciona, a Petrobras contratou estudo de uma consultoria. Com base nesse estudo, Costa diz que a remuneração variável dos empregados ficará em linha com a média do mercado, enquanto a do presidente e de executivos “ficará bem abaixo”. “Um executivo desse patamar (do presidente da empresa, Roberto Castello Branco) ganharia fácil em torno de 20 remunerações variáveis, mas temos uma limitação imposta pela Sest (Secretaria de Coordenação e Governança das Empresas Estatais, ligada ao ministério da Economia)”, afirmou.

A FUP, sindicato dos trabalhadores do setor de petróleo, contesta a posição da empresa. “Se a diretoria acabar com a PLR vai descumprir a lei (10.101/2000). Se não há um entendimento com o sindicato, tem de haver uma mediação e depois uma arbitragem. A empresa pode pagar o que quiser de remuneração variável, mas não pode substituir a PLR. E, se vender todos os ativos, não vai ter nem empregado para receber nada”, disse o coordenador da federação, José Maria Rangel.

“O fim da PLR e sua substituição pelo prêmio de performance é uma mensagem para os funcionários e sindicatos. Todas as grandes corporações fazem isso. O problema é como será aplicado”, afirmou Herbert Steinberg, presidente da Mesa Corporate Governance, consultoria especializada em gestão de empresas e recursos humanos. Ele diz que é preciso utilizar ferramentas de controle para fazer valer a meritocracia, para que as metas não sejam nem frouxas nem rígidas demais, mas factíveis.

Já Fernando Filardi, professor do Mestrado Profissional em Administração do Ibmec, chama a atenção para o perigo de a remuneração estar atrelada, principalmente, a resultados financeiros. “As empresas estão estimulando cada vez mais os gestores a focarem em resultados financeiros, e isso não é saudável. Os resultados, especialmente os mais danosos, vêm no longo prazo e são uma tragédia, em alguns casos crime ambiental, crime contra a vida”, avalia. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. A PETROBRÁS sempre vai puxar os benefícios, isso é antigo e eles não querem perder a mamata. Se a receita está apertada, aumenta o combustível pra cobrir essas mamatas. É igual à classe política, nunca vão ser contra suas próprias mamatas

  2. Vcs minions, têm idéia de quanto ganha um presidente de uma empresa privada? das mordomias que são oferecidas? A Petrobrás é uma empresa e o seu presidente tem que fazer essa empresa dá lucros. Não tenho nada com isso, mas ver comentários idiotas aborrece.

    1. É, mas o lucro é pra ser repartido com os brasileiros e investidores, se for pra bancar mordomia pra funcionários, privatizar urgentemente.

  3. Na época do PT tinham umas propagandas da Petrobras, exaltando a empresa. Destacando avanços tecnológicos, como se fosse uma empresa de ponta, extremamente organizada. Já descobrimos que era tudo mentira, a empresa é uma bagunça sem igual, não é destaque em nada de bom, só na corrupção . O preço psicológico do litro de gasolina é 5 reais, depois disso nos livramos desse trambolho. #PrivatizaJá

  4. Essa porcaria ja devia ter sido vendida a multo tempo, pois so serve para encher de mimos funcionários marajas, cheios de regalias que eu bem conheço e ainda de mina de ouro para roubo de políticos.
    PRIVATIZACAO já!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Meio Ambiente

Cientistas pedem que UE vincule importações do Brasil a compromissos ambientais

Mais de 600 cientistas europeus e cerca de 300 indígenas pediram que a União Europeia vincule as importações oriundas do Brasil ao cumprimento de compromissos ambientais. O manifesto foi publicado anteontem na prestigiosa revista científica Science.

Segundo a declaração, o bloco europeu, um dos maiores parceiros de negócios do Brasil, é um “líder mundial” na importação de produtos agrícolas que “causam desmatamento”. O documento afirma que as florestas brasileiras perderam, em média, mais de um campo de futebol a cada hora entre 2005 e 2013 como resultado das importações da União Europeia.

A cientista Laura Kehoe, da Universidade de Oxford, que pesquisa hábitos alimentares que estão por trás do desmatamento, apelou à União Europeia que “pare de importar o desmatamento e se torne um líder mundial em comércio sustentável”.

“Pedimos à UE para aproveitar essa oportunidade crucial para garantir que o Brasil proteja os direitos humanos e o meio ambiente”, escreveu a pesquisadora na revista. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Parabéns!! Vamos em cima dessa política ambiental do atual governo. Se não preserva, não vende!

  2. os europeus apenas preservam cinco por cento de seus territorios,…. agora querem mandar aqui vao pra pqp¹

  3. Essa galera eco-xíita tenta, de toda forma, emparedar o Presidente Bolsonaro. Na verdade, o Presidente precisa agir com rigor na questão do desmatamento. Mas não pode e nem deve se dobrar às exigências de estrangeiros que querem ditar o que nós, brasileiros, devemos ou não devemos fazer.

  4. Esses canalha vieram aqui, mataram os índios, roubaram nossas riquezas naturais, criaram as cruzadas que espalhou o terror no oriente ,entupiram nossas terras com ONGs que só servem pra mapear e roubar nossas riquezas……..Esses europeus mandam no mundo desde a idade média e só fez cagada até agora. São especialistas em criar guerras.

  5. Já está na hora do Brasil pedir compensações econômica por manter nossos recursos naturais intactos. Haja vista que existem recursos infindáveis em nossas florestas que poderiam atender a necessidade de grande parte de brasileiros e que vivem em Extrema pobreza. Pra melhor entender, o 1o mundo praticamente dizimou suas florestas nativas pra exploração comercial e atender a necessidade de seus cidadãos, pior foram os EUA que praticamente exterminaram os índios americanos, para ocupar as suas áreas e explorá-las e oconomicamente. Portanto, já que o mundo pede pra mantermos nossas áreas de matas intactas. autonomia, e diante de nossa autonomia para explorar nossas reservas pra atender as necessidades de nosso povo, que paguem pela nossa sobrevida, já que poderíamos explorar da mesma maneira que eles tiveram autonomia em seus territórios.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Todo mundo vai se lascar se Previdência for aprovada como [Guedes] quer, diz Lula

Foto: Reprodução/TV El País

O ex-presidente Luiz Inácio Lula disse ontem, em entrevista aos jornais El País e Folha de S.Paulo, que o Brasil “está desgovernado” e criticou a proposta da reforma da Previdência do governo de Jair Bolsonaro que está em tramitação na Câmara. “Ele Bolsonaro não sabe até agora o que fazer e quem dita regras é o ministro da Economia Paulo Guedes. O homem de R$ 1 trilhão que o ministro afirma que será economizado com a reforma da Previdência. A única coisa que o povo sabe é do R$ 1 trilhão”, disse.

Segundo ele, o governo tenta passar a impressão de que uma fez feita a reforma da Previdência “acabou o problema do Brasil”. “Todo mundo vai ficar maravilhosamente bem. E eu acho que todo mundo vai se lascar se for aprovada a Previdência tal como ele Guedes quer.”

Para Lula, o governo quer economizar R$ 1 trilhão fazendo a reforma da Previdência “às custas dos aposentados”. “Se eles lessem alguma coisa, se eles conversassem, eles saberiam que esse cidadão aqui, analfabeto, com um curso de torneiro mecânico, juntou R$ 370 bilhões e dólares de reservas, que a R$ 4 o dólar dá mais de R$ 1,2 trilhão, sem causar nenhum prejuízo a nenhum brasileiro. Então, se eles querem economizar R$ 1 trilhão tem uma fórmula secreta: coloque o povo no orçamento da União. Gere emprego. Gere crédito para as pessoas.”, afirmou.

O ex-presidente do Brasil por dois mandatos disse que a falta de emprego e a inadimplência impedem que o povo possa consumir, aquecendo a economia. “Ah, o povo tá devendo? Tire todo o penduricalho da dívida do povo e ele paga apenas o principal no banco e você vai perceber que as pessoas voltam a comprar. Um país que não gera emprego, não gera salário, não gera consumo, não gera renda, quer pegar do aposentado e do velhinho R$ 1 trilhão? O Guedes precisava criar vergonha. Onde ele fez esse curso de economia dele?”, questiona.

Lula pôde conceder entrevista ontem aos dois jornais após o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli, rever uma decisão da corte e autorizar a entrevista, em uma sala preparada pela Polícia Federal na sede do órgão em Curitiba, onde está preso desde abril do ano passado.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Sr. Lula,se tudo isso que o sr falou que fez foi verdade(SE),um torneiro mecânico que por anos o seu partido foi oposição,combatendo roubo e corrupçâo,qual a sua explicação para toda essa roubalheira e corrupção galopante assolou esse país desde qdo o sr chegou à presidência e perdurou até o governo do temer?o sr vai dizer que n sabia de nada?escolheu seus ministros como Palocci e todos os outros que fizeram fortuna roubando o país,tudo comprovado pelas delações de todos os envolvidos?tudo mentira?como pode um chefe de governo n saber que seus mimistros roubavam?seu governo usou de vários artifícios para o povo ficar iludido e a roubalheira n ser contestada,facilitou muita coisa para os baixa renda(maioria)para ter o apoio incomdicilnal.Como o sr explica seus filhos ficarem milionários em tão pouco tempo,sem herança,sem formação superior como tantos tão bem preparados que trabalham muito e levam uma vida para ficarem ricos HONESTAMENTE?sem menosprezar mas,trabalhar em um zoológico como assistente e,sem ganhar sozinho uma loteria acumulada,ficou milionário?explique?ele poderia estar ganhando muito dinheiro dando palestras sobre sua experiência!por fim,n ficou claro como o sr tem tanto dinheiro pq as palestras que eram pagas foram desmentidas,eram propinas?falando em previdência,o mais absurdo e que está caindo no esquecimento,como o sr herdou uma aposentadoria de mais de 30 mil reais de sua esposa?se ela n era juíza,desembargadora,n tinha nenhum cargo para tanto nem tempo de serviço,como chegou a esse valor se o TETO MÁXIMO DA PREVIDÊNCIA. É DE POUCO MAIS DE 5 MIL REAIS?e nem.todos conseguem,mesmo trabalhando mais de 30 anos e contribuimdo?poderia ao menos ter explicado isso e não ficar posando de sabe tudo e imjustiçado.

  2. avisa ao tico de adauto, que nós nos ferramos durante 13 que ele não percebeu, avisa tambem que é melhor ser governados por malucos do que por um bando de ladrões, tenho dito

  3. Que espécie de entrevista foi essa?
    Jornalista de verdade, faz perguntas de verdade. Isso foi outra maracutaia do PT.

  4. A miséria vai arrochar nesse país com o fim das aposentadorias. Não há reforma, mas o fim de sua aposentadoria.

  5. Brasil provavelmente é o único país do mundo em que um corrupto cumprindo pena pauta a imprensa, desanca o Judiciário e vomita sua verborragia virulenta impunemente.

  6. Esse bandido acabou com o Brasil agora vem falar besteira, essa reforma ele mesmo tentou fazer varias vezes e os sindicatos não deixaram, ladrão tem que ficar na cadeia e calado.

  7. Santa laranjada miliciana Batman!
    Os mosquitos do Rio de Janeiro, acostumados a mamar nas tetas do Estado sem dar "um prego numa barra de sabão", estão ouriçados.
    Talvez Queiroz possa explicar melhor como funciona o sistema de capitalização que foi implantado no Chile e tem ido um fracasso, beneficiando os banqueiros, que enrriuecem a custa da pobreza dos servidores mais necessitados..
    Se fosse tão boa essa reforma, porque então tiraram o judicuario, o legislatvo e os militares?

  8. BG,
    Esse camarada teve oportunidade de reverter a situação, porém so pensou em roubar e em corrupção, tai quebrou o país. Agora tem um maluco no poder, o país parece um barco sem rumo e sem comando e mais uma vez vai sobrar para os mais sofridos e desamparados. Vc LULADRAO tb fez reforma na previdência pra prejudicar os trabalhadores com o plano 85 e 95, reconheceu e implantou o PDV, uma demissão nada voluntária e sim um assédio moral contra os trabalhadores, institui a corrupção no poder e principalmente na maior empresa do país e uma das maiores do mundo, a. PETROBRAS. Por essas e muitas, muitas, muitas outras é que VC seu ladrão safado não pode abrir a boca para criticar a merda que esse outro sem juízo tá fazendo.

  9. Esse doidivanas, sabidamente ladrão, vem com toda autoridade do mundo falar em brasil, com qual razão. No final da era PT, Leia-se 14 anos, terminou com 12 milhões de desempregados, países recebendo muito dinheiro do Brasil a fundo perdido, nossa segurança e saúde aos cacos, povo triplamente devedor !!! Cachaça e muito roubo, empreiteiras nadando no dinheiro, bem como, bancos…….qual a moral desse senhor, devia ver o vídeo do filho alcoolizado em uma lancha, acompanhado de belas moças e falando besteiras.

  10. Um LADRÃO analfabeto desse não tem moral nenhuma para falar sobre o futuro do nosso País. O cara que é PHD em ROUBO. Presidiário sem futuro. Quebrou o Brasil e ainda queria transformar o nosso País. Em uma Venezuela. A nosso Bandeira jamais será VERMELHA. BOLSONARO 2022.

  11. Desde de quando, alguém quer saber opinião de bandido condenado. Quando o assunto for roubo de dinheiro publico aí sim o elemento é doutor no assunto.

  12. Esse vagabundo nunca trabalhou, não sabe oque é trabalhar de verdade , se aposentou por causa de um dedo, ficou junto com a jumenta 13 anos no poder e só fizeram ROUBAR

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

FIM DA CAIXA PRETA: Bolsonaro retira sigilo bancário a contas da União para órgãos de controle

O presidente Jair Bolsonaro assinou um ato nessa semana em que dá a órgãos de controle “acesso livre” a toda a documentação que envolve a destinação de recursos da União.

“A gente precisa ser transparente. Quantas vezes falei em abrir caixa preta do BNDES. Mas nós queremos agora algo aberto a toda a administração pública”, disse. “Com muito orgulho e satisfação eu uso aqui a minha compacto para assinar aqui 1 documento tão importante como esse.”

Os órgão de controle são: MPF (Ministério Público Federal), TCU (Tribunal de Contas da União), CGU (Controladoria-Geral da União) e PF (Polícia Federal).

A assinatura foi feita em live no Facebook ao lado dos ministros André Mendonça (Advocacia Geral da União) e Abraham Weintraub (Educação), do líder do Governo na Câmara, Major Vitor Hugo (PSL-GO), além da intérprete de libras Elizângela Castelo Branco.

Na live, quem explica sobre a medida é Mendonça. Segundo o ministro, não haverá mais sigilo bancário das contas da União.

“A partir a assinatura do senhor, da publicação em Diário Oficial, todos os órgãos de controle vão ter acesso livre ao dinheiro público, ou seja, o dinheiro que foi repassado ao BNDES, ao município, ou Estado, da União, os órgãos vão ter acesso livre, não terá sigilo bancário a partir dessa assinatura”, disse.

O ministro disse que, com o ato, os órgãos vão ter acesso “a toda a documentação, quanto foi depositado, porque foi depositado, quem recebeu, quanto e porque recebeu, quais os atos envolvidos e se foram justificados”.

“Tudo aquilo que vinha acontecendo de ilegal, por baixo dos panos, agora vamos ter como identificar”, afirmou André Mendonça.

“Para assinar 1 ato desse é muito simples, mas é preciso vontade política e coragem, como cidadão nós só temos a agraecer a coragem que o senhor está tendo”, completou.

Poder 360

Opinião dos leitores

  1. UM FORTÍSSIMO GOLPE NA CORRUPÇÃO, PRINCIPALMENTE NA DO "COLARINHO BRANCO"! OBRIGADO, PRESIDENTE! OBRIGADO, SÉRGIO MORO! Ainda há esperança de dias melhores para o nosso povo. O Brasil esteve, durante quase duas décadas, afogado na mazela do comunismo, velado ou não.

  2. Ele é tão transparente que colocou sigilo nas contas da Previdência.
    Povo sem noção, precisando de tratamento médico urgente….

  3. Quer dizer que a petralhada comandaram os 16 anos administrando o país, sob o manto do sigilo? e ainda se intitulam, os defensores da democracia. Bando de cretinos

  4. Então, porquê não auditar a dívida pública como sugere Ana Lúcia Fantorelle da Auditoria Cidadã

  5. Se o presidente é tão transparente assim, não entendi porque esconder os dados sobre a previdência.
    Alguém entendeu?

    1. Ele é transparente sim só fez o sigilo na previdência para os petistas babacas não ficarem na CCJ pedindo questão de ordem para só ficar atrasando
      A sessao da CCJ era sonhará saber se era constitucional ou não
      Não era para discutir os dados
      Entendeu Petralhas vá estudar

    2. A esculhambação da previdência dos governos anteriores , estão abertas para qualquer um vê

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Trânsito

Autoritária, Elequicina Santos corta falas e impõe ideias que podem travar trânsito na Salgado Filho apesar de alerta do Dnit e PRF

A reunião do Conselho Municipal de Transporte nesta sexta-feira (26) o tema tarifa de ônibus ficou por último. Antes trataram do programa Maio Amarelo e da retirada da passarela na Salgado Filho e instalação de faixas de pedestres perto da Igreja Universal, o que não agrada Dnit nem PRF.

Elequicina Santos, ao invés de mediadora conduz a reunião cortando falas e não aceitando o contraditório. Que o diga o vereador Preto Aquino, tolhido em várias ocasiões. E os integrantes da PRF e Dnit que não tiveram a sugestões deles acatadas pois discordam da retirada da passarela de pedestres.

Por fim, decidiu-se por criar uma comissão de nove integrantes de membros do próprio Conselho Municipal de Transportes para que na próxima terça-feira (30), em horário e local a ser definido pela STTU, seja avaliada a planilha da tarifa e se tenha um valor para a tarifa de ônibus em Natal.

Opinião dos leitores

  1. Muito amiga dos empresários de ônibus, não quero dizer com isso que ajude ela a permanecer no cargo.

  2. É por isso que o trânsito de Natal está um caos. Pessoas como a Secretária que não entende nada, fica impondo suas vontades. Prefeito, cadê o Senhir que não está bendo isso?

    1. Tudo que Álvaro Dias quer saber agora é se eleger prefeito de Natal pela primeira vez, em 2020, depois de receber de presente uma prefeitura sem ter disputado um único voto.

  3. o tema tarifa de ônibus é menos importante, com ctz. Aí cheira muito mal, há anos que discute a situação do transporte coletivo em Natal e nunca dá em nada. Teria um jogo de interesses aí? Nunca se sabe o que ocorre nos camarins dos órgãos públicos

  4. Não se assustem e nem achem estranho.
    Nesse varonil país e, mais ainda, neste paquiderme RN, é normal que amadores, curiosos e "aspones profissionais" sejam os gestores de áreas técnicas.
    A digníssima Elequicina joga nas onze. Se um dia Natal for lançar um foguete à Marte, ela ou será a astronauta ou irá acender o "pavio".
    O caos do trânsito de nossa cidade é resultado de amadorismo, interesses outros e falta de competência. Natal realmente merece os aspones que gravitam o poder.
    E nós, só sofrência, que nem as músicas sertanejas.

  5. Depois do caso da bernardo Vieira, que colocaram uma faixa de pedestre, embaixo de uma passarela e estão colocando um sinal nessa faixa, tudo é possível.

  6. BG
    Quais são as amarras que o prefeito Alvaro Dias tem para não DEMITIR essa secretaria mantida em vários mandatos do ex prefeito Carlos Alves na sttu, esteve e continua na atual gestão a frente da STTU???????. Já passou da hora dessa senhora ser afastada. Esse local é muitíssimo complicado pelo transito de veículos e de pessoas, ai ele INCOMPETENTE como é não leva em consideração a sugestão da PRF e DENIT. É hora de chamar os ministérios público estadual e Federal para intervir na situação.

    1. Faz tempo que CE não participa da administração da Prefeitura de Natal. Quem é o dono da Caneta é o atual prefeito Álvaro Dias..

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Maioria da comissão quer alterações ou é contra a reforma da Previdência

Enquete feita pela Folha com 34 deputados da comissão especial da Previdência revela que o texto aprovado na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) enfrentará forte resistência no colegiado.

A maioria dos membros da comissão quer alterações no texto ou é contra o projeto enviado pelo presidente Jair Bolsonaro (PSL).

O levantamento mostra que, para aprovar a proposta, o governo terá de desidratar a reforma além das alterações que já são consensuais entre os parlamentares, como o novo BPC (benefício pago a idosos) e critérios mais rígidos para a aposentadoria rural.

A maioria da Câmara já se posicionou contra as sugestões do governo para esses dois itens, que devem ser excluídos no parecer que será votado na segunda etapa de análise do texto.

Instalada na quinta-feira (25), a comissão especial é formada por 49 deputados, mas três membros —da oposição— não foram indicados.

Dos atuais 46 integrantes, apenas 7 responderam que aprovariam a versão atual da PEC (Proposta de Emenda à Constituição), que representaria um corte de R$ 1,2 trilhão de despesas em dez anos.

Além de deputados PSL, partido de Bolsonaro, há nesse grupo parlamentares do Novo e integrantes da tropa de choque do governo, como os deputados Darcísio Perondi (MDB-RS) e Éder Mauro (PSD-PA).

Seis membros da comissão aprovariam o texto desde que o relator, Samuel Moreira (PSDB-SP), retire da proposta as medidas que mudam as regras do BPC e da aposentadoria rural.

O governo espera uma redução de gastos de R$ 101,2 bilhões com essa parte da PEC.

Isso significa que, se o governo quiser ceder apenas nesses dois itens, teria 13 votos, o que não é suficiente para aprovar a reforma na comissão. Pelo menos 14 deputados da comissão querem mais mudanças.

Sete membros se posicionaram contra a PEC. São parlamentares do PT, PSOL, PDT e PCdoB. Além dessas siglas, o PSB, que ainda não indicou deputados para a comissão, também deve votar contra.

O levantamento, portanto, mostra que 25 membros, que representam a maioria do colegiado, não aprovariam a reforma da Previdência no formato atual.

O governo terá dificuldade em preservar as medidas enviadas ao Congresso, como quer a equipe econômica.

Moreira é do PSDB, partido que defende a necessidade da reforma, mas que diverge sobre eventuais mudanças no texto do Executivo e já fechou questão contra as mudanças no benefício para idosos miseráveis e aposentadoria rural.

Beto Pereira (PSDB-MS), por exemplo, quer modificações adicionais. “É preciso encontrar a medida certa, a dose certa para a reforma. O governo vem com uma dosagem que em determinado momento pode ser julgada como cavalar.”

Antes do debate na comissão, alguns deputados se posicionaram contra o endurecimento das regras para aposentadorias de professores.

O PR, partido do presidente do colegiado, Marcelo Ramos (AM), decidiu que votará para preservar os professores na reforma. Ramos vota em caso de empate.

João Marcelo Souza (MDB-MA) tem a mesma opinião que o PR. “Sou do Nordeste. Não tenho como aprovar esse BPC e [as mudanças] na aposentadoria rural e também sou contra o que foi colocado para professores. Eles não podem ficar tanto tempo na sala de aula.”

Excluir da proposta as regras mais rígidas para aposentadorias de professores da iniciativa privada desidrataria a reforma em mais R$ 12 bilhões. O impacto dos professores do setor público da União seria de R$ 9,4 bilhões.

Alguns membros criticam também a capitalização. O ministro da Economia, Paulo Guedes, propôs que o regime de Previdência seja alterado para o modelo em que o trabalhador faz a própria poupança para bancar a aposentadoria.

“O governo precisa fazer um debate mais claro sobre esse tema”, disse Silvio Costa Filho (PRB-PE).

O corte nos gastos com abono salarial, benefício pago a trabalhadores de baixa renda, também é alvo de resistência. Pelas contas da pasta, R$ 169,4 bilhões seriam economizados em uma década com critérios mais rígidos.

A PEC prevê ainda novas regras para que servidores estaduais e municipais se aposentem. Mas isso também é alvo de críticas. O Cidadania recolhe assinaturas para que a proposta não tenha efeitos para estados e municípios.

A emenda tem apoio de deputados influentes do centrão, que reúne partidos independes ao governo, como PP, PR, DEM, PRB e Solidariedade.

Integrantes da comissão que apoiam a versão atual da PEC afirmam que votariam a favor mesmo que o texto seja desidratado. “Acho que o importante é aprovar a espinha dorsal”, disse Paulo Ganime (Novo-RJ).

O relator da PEC evita comentar sobre eventuais ajustes do texto enviado pelo governo Bolsonaro.

Folhapress

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

‘Cadê Queiroz?’, questiona Lula, que diz ver tratamento diferente a Bolsonaro

O ex-presidente Lula criticou nesta sexta-feira (26), em entrevista exclusiva concedida à Folha e ao jornal El País, o que diz ser uma diferença de tratamento dado a ele e ao atual presidente da República, Jair Bolsonaro.

“Eu estou achando estranho essa tal dessa milícia do Bolsonaro. Cadê aquele cidadão dos R$ 7 milhões [Fabrício Queiroz, ligado a Flávio Bolsonaro]? Cadê a imprensa que não está atrás do Queiroz? Então, é o seguinte, o Brasil tem dois pesos e duas medidas”, afirmou.

“Eu, ex-presidente da República, sem nenhuma prova, foram na minha casa, recebi vários policiais. O seu Queiroz não atendeu a nenhum pedido [para depor no Ministério Público] e a Polícia Federal não foi buscar ele ainda”, disse Lula.

Após uma batalha judicial na qual a entrevista chegou a ser censurada pelo STF (Supremo Tribunal Federal), decisão revista na semana passada pelo presidente da corte, Dias Toffoli, o petista recebeu os dois veículos, em uma sala preparada pela Polícia Federal na sede do órgão em Curitiba, onde está preso desde abril do ano passado.

Sobre a eleição de 2018, Lula diz que acreditava na possibilidade de concorrer à Presidência mesmo estando na cadeia. ” Uma das condições que fez com que eu viesse para cá era porque não havia nenhum advogado naquele instante que não garantisse que eu disputaria as eleições sub-judice. Mesmo condenado, eu poderia concorrer.”

O ex-presidente também se queixa da visão negativa que incide hoje sobre a política. “A política está efetivamente demonizada. E vai se levar um tempo muito grande para a gente tratar a política com mais seriedade.”

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Kd o MP do Rio. E a filha do Queiroz q foi lotada no gabinete do então deputado Jair Bolsonaro?

  2. LULADRAO, vc sempre metido a esperto a sabichao a enganador das massas, dançou, acabou, essa sua istoria que não tem prova, foi engano, e coisa e tal não cola mais. Reflita e tente fazer um acordo, de não LULADRAO vc vai passar uma temporada bem longa na cadeia. Isso é porque ainda não entrou o caso de Celso Daniel e os outros mortos misteriosamente.

  3. Quem mandou matar Celso Daniel e Toninho do pt? Isso ele faz de conta que não sabe e q não foi ele? Que crime é maior? Se é que o de Queiroz seja crime. Agora as execuções são crimes covardes e horripilantes

  4. TERÇA FEIRA É A ENTREVISTA DE MARCOLA E NA QUINTA SERÁ BEIRA MAR, O RESTANTE DA PROGRAMAÇÃO DO STF SERA DIVULGADO BREVEMENTE, PELO LEWANDOOSKI OU ALGO ASSIM

  5. Realmente. Cadê as invest6fações sobre os desvios de dinheiro na Assembleia do RJ pelo assessor do filho de Bolsonaro? E as relações dessa turma de Bolsonaro com as milícias do RJ? Lamentável que grande parte dos integrantes das instituições no Brasil desempenham suas funções conduzidos pelo viés ideológico, pra usar o clichê falado por Bolsonaro.

    1. Você sabe que um político do PT desviou dezenas de vezes mais que Flavio Bolsonaro, não sabe?
      Sabe sim, mas petralha adora dar uma de desentendido.
      Quando vc e o PT tiverem moral para cobrar algo?
      Quem erra deve ir direto da cadeia. Isso vale para Lula e para qualquer filho do Presidente. O que vcs não suportam é que aconteça com seu bandido de estimação.
      13 anos roubando a nação e ficam dando uma de moralista…

  6. É uma desmoralização esse Brasil, cinismo desse corrupto e escamas nos olhos dos seus militantes. Votei no bolsonaro, mas não tenho ladrão de estimação, se roubar vai sofrer as consequências tbm.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Itep amplia horário de atendimento para emissão de carteiras de identidade em Natal, Mossoró e Parnamirim

Para atender a crescente demanda do serviço de emissão de carteiras de identidade para a população potiguar, o Instituto Técnico-Científico de Perícia (Itep-RN) anunciou que vai ampliar, a partir de segunda-feira (29), os horários de atendimento nas Centrais do Cidadão em Natal, Parnamirim e Mossoró. Confira as mudanças:

Em Natal e Mossoró, o serviço de agendamento acontece por meio do site do Itep (clique AQUI para agendar), que abre para a marcação de atendimento somente às 9h. Até então, o usuário tinha a opção de agendar para ser atendido da seguinte forma:

Em Natal

Na Central do Cidadão do Alecrim, o agendamento era feito entre 7h e 11h. A partir de segunda-feira (29), será possível agendar para ser atendido entre 7h e 17h.

Na Central do Cidadão do shopping Via Direta: o agendamento era feito entre 9h e 13h. A partir de segunda-feira (29), será possível agendar para ser atendido entre 9h e 19h20.

Na Central do Cidadão da Zona Norte: o agendamento também era feito entre 9h e 13h. A partir de segunda-feira (29), será possível agendar para ser atendido entre 9h e 18h20.

Em Mossoró

Na Central do Cidadão de Mossoró: o agendamento era feito entre 8h e 11h. A partir de segunda-feira (29), será possível agendar para ser atendido entre 8h10 e 17h30.

Em Parnamirim

Na Central do Cidadão de Parnamirim: não existe agendamento. A unidade abre às 8h e fecha às 17h. O atendimento é feito por ordem de chegada, com a distribuição de 40 fichas. A partir de segunda-feira (29), a quantidade de fichas a serem distribuídas vai aumentar para 120.

Demais unidades

Nas demais Centrais do Cidadão, o atendimento do Itep continua por ordem de chegada, também com a distribuição de fichas, sendo que as centrais abrem de 7h e fecham às 13. Porém, em breve todas as unidades de atendimento, em todo o estado, também terão o mesmo sistema de agendamento que hoje funciona em Natal e em Mossoró.

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Gastronomia

Confira as receitas do Papo de Fogão para fazer a paella valenciana e a manteiga aromatizada

Paella (porção para 20 pessoas)

Ingredientes:
400g de lagosta
500g de polvo
500g de mexilhão com casca
500g de mexilhão sem casca
500g de anéis de lula
500g de filé de camarão
½ pimentão amarelo em tiras
½ pimentão vermelho em tiras
½ pimentão verde em tiras
500g de camarão com casca
300g de ervilha fresca
5 cebolas picada
200g de vagem
500g de frango parte escura
500g de picanha suína
5 ovos cozidos em rodelas
200g de linguiça calabresa em fatias
2 tomates cortados sem sementes
500g de filé de peixe em cubos
1k de arroz grão longo
3L de caldo de peixe(cabeça do peixe, alho, cebola e tomate)
2 colheres de sopa de açafrão
2 limões
Azeite
Sal

Modo de preparo:
Com a paellera quente coloque uma boa quantidade de azeite, duas colheres de cebola, a carne de porco, o frango e deixe refogar. Reserve.
Coloque o arroz, contando a quantidade de conchas e refogue um pouco.
Para cada quantidade de arroz, colocar 3x a quantidade de caldo quente, ir colocando o caldo aos poucos.
Acrescentar o porco e o frango já refogados, o tomate, as lulas e refogue por 3 minutos.
Acrescente o peixe, o filé de camarão, a lagosta, o polvo, a vagem, um pouco de sal e misture.
Sempre regando com o caldo.
Coloque uma parte dos camarões com casca, os mexilhões sem casca, acrescente mais caldo, o pó de açafrão e misture bem.
Para enfeitar coloque os camões com casca, os pimentões, os mariscos com casca, as linguiças, os ovos, as ervilhas, as lulas e regue com mais caldo.
Não mexa mais. Se necessário acrescente mais caldo, tem de ficar molhada.
Quando o arroz estiver cozido, desligue o fogo e sirva em seguida.

Dica Rápida – Manteiga Aromatizada

Ingredientes:
200g de manteiga
1 colher de sopa de salsa picada
1 colher de sopa de cebolinha picada
1 colher de sopa de alecrim picado
1 colher de sobremesa de ervas finas
1 colher de chá de flor de sal
Plástico filme

Modo de preparo:
Em uma vasilha coloque a manteiga, que deve estar em temperatura ambiente, e todos os ingredientes, misture bem até ficar bem homogênea.
Coloque sobre o papel filme e enrole, formando um bastão.
Leve para a geladeira e deixe por pelo menos meia hora.
Corte rodelas da manteiga e use na finalização de peixes, carnes e frangos. Vai dar mais umidade, gordura e sabor ao seu prato.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Mourão tem mais agenda externa do que Bolsonaro

O vice-presidente Hamilton Mourão teve 25% mais compromissos fora do Palácio do Planalto do que Jair Bolsonaro desde o início do mandato. No foco de críticas de aliados do presidente, principalmente de seu filho Carlos, vereador no Rio, Mourão se notabilizou neste início de mandato por ser um vice atuante, com agenda independente. Nesta sexta-feira, 26, o vice-presidente se reuniu com o governador do Piauí, o petista Wellington Dias, no Palácio de Karnak, sede do Executivo estadual.

Embora o antipetismo seja uma bandeira de Bolsonaro, Mourão disse que teve uma conversa “franca, tranquila” com o governador, na qual “debateu, de forma republicana, honesta e sincera, os problemas que atingem o País como um todo e, em particular, o Estado do Piauí”. Em seguida, o vice recebeu o título de cidadão piauiense durante solenidade na Assembleia Legislativa.

Nestes quase quatro meses de governo Bolsonaro, Mourão deixou o gabinete para participar de eventos e reuniões 97 vezes — em 14 delas, estava exercendo a Presidência enquanto o titular permanecia internado ou em viagem oficial. Bolsonaro saiu do Planalto para 78 compromissos.

O número de compromissos do presidente e vice fora de Brasília é similar: Bolsonaro cumpriu 64 agendas oficiais fora da capital federal — esteve no Rio, São Paulo, Brumadinho, Foz do Iguaçu, Macapá e em quatro países. Mourão foi a 71 agendas. Passou por dois países e esteve em mais cidades brasileiras que Bolsonaro: Rio, São Paulo, Sorriso (MT), Caxias do Sul (RS), Carazinho (RS), Não-Me-Toque (RS), Porto Alegre (RS), Manaus (AM) e Teresina (PI).

O levantamento do Estado foi feito com base nas agendas oficiais do Planalto. Foram desconsideradas agendas apontadas como reuniões particulares, pousos e decolagens e translados. Os números mostram o que talvez seja o motivo das rusgas públicas entre o vice e pessoas próximas e aliados de Bolsonaro, como os filhos Carlos e Eduardo (deputado federal pelo PSL) e o escritor Olavo de Carvalho, guru do bolsonarismo.

Mourão tem aparecido e circulado por ambientes estratégicos. Saiu do Planalto para se encontrar 29 vezes com representantes do setor privado. Bolsonaro fez isso três vezes. Em março, em discurso para uma plateia de cerca de 700 dirigentes empresariais ligados à Fiesp, o vice pregou “diálogo” e pediu “confiança” nos líderes do governo.

Enquanto Bolsonaro costuma receber políticos em seu gabinete e encontrou líderes fora do Planalto quatro vezes, Mourão fez visitas a políticos em dez ocasiões, incluindo encontros com nomes da oposição. A participação de Mourão em eventos com empresários e políticos já rendeu críticas de colegas do próprio governo, que veem nesse tipo de movimento a tentativa de assumir um papel de protagonista no governo e se contrapor a Bolsonaro — desde a posse, o vice divergiu publicamente do presidente em algumas ocasiões.

Durante a semana, Carlos Bolsonaro comandou uma ostensiva onda de ataques contra Mourão nas redes sociais. Bolsonaro reconheceu o clima de tensão. A fim de minimizar os problemas, porém, comparou as dificuldades às de um casamento. “E esse casamento é, no mínimo, até 2022”, afirmou. “Vice é sempre uma sombra e, às vezes, não se guia de acordo com o sol. Mas, por enquanto, está tudo bem.”

Nunca houve um vice tão ativo, afirma analista

Na avaliação do cientista político Marco Antônio Teixeira, da FGV-SP, Mourão ocupou espaços por causa da saúde debilitada de Bolsonaro e teve protagonismo porque a interlocução da Presidência não era “suficientemente adequada”. “Mourão agiu como bombeiro, alguém que tentava dar uma interpretação para declarações de Bolsonaro que criavam um mal-estar. Por vezes, ele virou um presidente enquanto o presidente agia como deputado.”

Segundo Teixeira, nunca houve um vice tão ativo. “Mas é ativo porque há uma lacuna.” Para ele, o fim da “guerra fria” depende mais da família do que do vice. “Isso só se resolve se os atores externos ao governo se comportarem. Essa artilharia não é só contra o Mourão, é contra o núcleo mais estruturado e estratégico do governo, o militar.”

O cientista político Maurício Fronzaglia, do Mackenzie, afirmou que a falta de sintonia se deve à falta de um papel claro de Mourão no governo. “A função dele não parece bem definida.”

Na sexta-feira, com segurança reforçada, o vice se emocionou ao falar do avô, piauiense que migrou para o Amazonas. A solenidade em Teresina foi prestigiada pelos parlamentares petistas. “Por uma questão de urbanidade”, afirmou o deputado Franzé Silva.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

    1. BG
      O Maior quadrilheiro do Brasil que se encontra enjaulado em Curitiba cumprindo uma das penas seus adoradores acham lindo e maravilhoso. Bocado de BABACAS adoradores de BANDIDOS.

  1. Cada governo tem o "ensacador de ventos" que merece. Na condição de viajor inveterado, além de falastrão compulsivo, Mourão está encarnando a "Dilma Rousseff" da era Bozo.

  2. Tentam a todo custo promover discórdia dentro do governo pra enfraquecer. Isso só interessa aos esquerdistas. Fiquemos atentos e não demos voz a oposição.

  3. Parece ser a única pessoa mediamente sensata desse governo. Nas raras vezes que fala o Presidente parece que está falando para uma tropa na frente dele, e qdo lê é pior, uma criança de 8 anos consegue ler um texto melhor q ele.

    1. Se quem sabe falar como Dilmanta, levou drible do vice…rsrsrs…imagina o mito. Com razão o carluxo tem que neutraliza-lo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *