Diversos

[VÍDEO] Álvaro e Fátima caem na dança

Durante o 3º Festival da Ginga na Redinha, o prefeito da capital Álvaro Dias e a governadora Fátima Bezerra deram as mãos, caíram no ritmo do samba, dão as mãos e dão um show de dança. As imagens foram registradas neste sábado (11).

Opinião dos leitores

  1. Caíram na dança pra lascar de vez com o estado. É com o povo que é uns bestas mesmos de botar nessa qualidade de representate de governo. Eu#tenho#vergonha #de#ter#um#govetnante#dessa#qualudade#. Educação vem de bem, é parece pelo que vemos é que passou longe dela. É ser professora?! Kkkkkkkkkkkkk. O 3stado segue sem governo desembrstado numa escada a baixo.

  2. Ridiculos….

    Cada uma que aparece é mais elegante que o outro. São de uma postura, mais que rúcula é utragente uma vergonha essas pessoas. É essa daí nem pra dançar serve. Só faz o povo dançar a dança do vai te lascar povo. Que falta de classe que não tem dinheiro que de jeito. Nenhuma as de etiqueta pode corrigir tamanha falta de compostura. Certo há meu Deus desse povo. Ui…. Os bonecos de Olinda estão ofendidos com tamanha comparação. Coisa de gentinha mesmo …. Isso lá é postura de respeito. Palhaçada esse RN. Preto e vermelho é a cor do demônio e ela é cercada deles.

  3. O maior ato de demagogia vista até agora no ano de 2019. Rudiculi e vergonhoso. Quem dança é o povo.

  4. Esse passa fome CÉSAR , deve ter pego uma boquinha parar estar BABANDO.Esse muie do GOPI, vai terminar de quebrar o RN , essa inútil que governar sem o governo federal, só fala em LADRAO LULA LIVRE , anistia vagabundo que não paga impostos ( MOTO) aumentou o salário de quem ganha acima de R$ 30.000,00 …. essa professora que nunca deu aula , não quer aprovar a reforma da previdência, essa inteligência vai pagar como a folha???

  5. Acho que tem "um pouco" de exagero na matéria, quando cita que eles deram um "show" de dança. Fátima, dançando, lembra muito os bonecos de Olinda.

    1. Tudo melhora… melhor governadora da história… Fátima 2022…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Venezuelanos aproveitam reabertura da fronteira para comprar comida no Brasil

O movimento de veículos entre o Brasil e Venezuela é intenso na manhã deste sábado (11), após a reabertura da fronteira, fechada por quase três meses. Em Pacaraima, cidade fronteiriça, veículos e pessoas voltaram a cruzar os dois países pela rota regular.

No comércio da cidade, muitos imigrantes aproveitam para comprar alimentos e remédios, para depois retornar à Venezuela. Pela manhã, carros faziam fila para entrar no país e as ruas do comércio em Pacaraima estavam movimentadas de pessoas atrás de mercadorias.

A jovem Ángel Rodríguez, de 22 anos, moradora de Santa Elena, disse que estava sem ir ao Brasil desde que a fronteira havia sido fechada.

“Não tinha coragem de vir pelas ‘trochas’ [caminhos clandestinos]. Agora, com a fronteira aberta, podemos fazer compras ao menos a cada 15 dias. A reabertura foi excelente para nós venezuelanos, estamos felizes e esperamos que continue assim”, afirmou Ángel.
O tráfego de veículos na entrada do Brasil se intensificou depois das 9h. No posto de triagem da Operação Acolhida, que cuida do fluxo migratório, os atendimentos ocorrem dentro do normal.

Na tarde dessa sexta-feira (10), quando a fronteira foi reaberta do lado venezuelano, cerca de 400 veículos entraram no Brasil, estimou o Ministério de Abastecimento, Pecuária e Agricultura (Mapa), órgão responsável pela fiscalização na região junto com a Polícia Rodoviária Federal (PRF). A Acolhida registrou a entrada de 893 venezuelanos na sexta.

O inspetor mecânico Yarcorny Barrio, de 43 anos, foi um dos que cruzou a fronteira para o Brasil logo cedo neste sábado. Ele mora na Venezuela e comemorou a possibilidade de poder vir ao país fazer compras.

“Com a fronteira aberta é muito melhor para comprar. Os produtos aqui (em Roraima) são mais acessíveis. Com a fronteira fechada, a situação estava muito ruim, pois a Venezuela não está produzindo nada, o que tem lá são apenas produtos importados”, afirmou.

Além dele, o venezuelano Davi Millán, de 51 anos, junto com a sobrinha Leomaris Rodriguez, de 18 anos, atravessou a fronteira caminhando da aduana até a faixa de fronteira em Pacaraima. Ele pretende seguir até a capital Boa Vista, onde vai se encontrar com a esposas e os filhos.

“A situação na Venezuela está muito difícil, eu trabalhava em uma empresa de alumínio, mas pagam muito pouco para se viver no país. Graças a Deus abriram a fronteira e tivemos a sorte de passar hoje”, disse.

Já Leomaris planeja seguir viagem para o Chile, onde outros tios e padrinhos estão. Os pais dela ficaram a Venezuela com uma outra irmã. “Tivemos sorte da fronteira abrir ontem. Mas a decisão de sair da Venezuela é muito difícil”.

“Vamos comprar comida aqui em Pacaraima, porque a Venezuela está em crise. Estou aliviado com a abertura da fronteira”, disse outro venezuelano ao seguir para o comércio local.

G1

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Raquel alerta que decisão do supremo sobre indulto de Temer ‘é retrocesso’

Foto: Nelson Jr./SCO/STF

A Procuradoria-Geral da República avalia como ‘preocupante’ a decisão, desta quinta, 9, do Supremo, que declarou a constitucionalidade do decreto de indulto natalino de 2017. Assinado pelo ex-presidente Michel Temer, o Decreto 9.246 dá perdão e redução de penas a condenados. Por 7 votos a 4, a Corte julgou improcedente ação direta de inconstitucionalidade (ADI) 5.874, ajuizada pela procuradora-geral, Raquel Dodge, em dezembro de 2017, logo após a edição do decreto.

Para Raquel, a decisão ‘representa um retrocesso no combate a crimes, incluindo corrupção e crimes de colarinho branco’.

Conforme manifestações apresentadas tanto na petição inicial quanto na fase de instrução da ADI Raquel destaca que ‘a autonomia do chefe do Poder Executivo para editar indulto não é absoluta e, portanto, não pode ultrapassar limites estabelecidos na Constituição Federal’.

“A competência constitucional para indultar não confere ao Presidente da República a prerrogativa de suprimir injustificadamente condenações penais”, adverte.

ADI 5.874

Na ação ajuizada em 2017, a procuradora-geral destacou que o decreto ‘viola princípios constitucionais e extrapola a competência presidencial ao estabelecer que o condenado tenha cumprido apenas um quinto da pena’.

Para a PGR, ‘a medida causa impunidade de crimes graves como os apurados no âmbito da Lava Jato e de outras operações de combate à corrupção sistêmica no país’.

“Sem justificativa minimamente razoável, amplia desproporcionalmente os benefícios e cria um cenário de impunidade no país”, assinalou Raquel.

De acordo com ela, ‘os dispositivos do decreto presidencial reduzem em 80% o tempo de cumprimento da pena aplicada, extinguem penas restritivas de direito, suprimem multas e o dever de reparar o dano pela prática de crimes graves’.

Durante o recesso de fim de ano, a então presidente do Supremo Cármen Lúcia acatou integralmente o pedido apresentado pela PGR e determinou a suspensão de parte do decreto, que foi mantida pelo relator do caso, ministro Roberto Barroso.

Em novembro do ano passado, a Corte iniciou o julgamento do mérito, suspenso após pedido de vista. Ao ser retomado na sessão desta quinta-feira, 9, a maioria dos ministros considerou o indulto válido.

‘Duro golpe no combate ao crime’

Em nota, a Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (Conamp), entidade de classe que congrega em torno de 16 mil membros dos Ministérios Públicos dos Estados, Militar e do Distrito Federal, manifestou ‘preocupação’ com o impacto da decisão do Supremo.

“O resultado do julgamento, realizado nesta quinta-feira, se apresenta como um largo passo ao enfraquecimento do combate a crimes graves, notadamente corrupção e outros contra o patrimônio público”, diz a nota da Conamp.

“A ação se fundamentou em aspectos inconstitucionais verificados na edição do referido decreto, ao prever uma diminuição excessiva e injustificada no tempo mínimo de cumprimento de pena (um quinto – condenado a dez anos de reclusão que tivesse cumprido dois, poderia se beneficiar do indulto), excedendo-se, assim, a presidência da República, no exercício de suas atribuições previstas na Constituição Federal”, segue o texto.

A entidade dos promotores e procuradores alerta que ‘a decisão proporciona um duro golpe no combate ao crime no País’.

“A decisão mitiga o resultado efetivo das condenações penais, potencializando o sentimento de impunidade, e desestimula diversas ações desencadeadas pelo sistema de justiça criminal do país no combate ao crime organizado, à corrupção e outros.”

IstoÉ

Opinião dos leitores

  1. Esperar o quê desse poder? Tá tudo normal, o povo burro e quem está no poder usufruindo dessa ignorância.

  2. Engraçado que tem gente acreditar nesse país, pobre desses sonhadores. Isso não tem jeito faz muito tempo. Rasguem o véu da ignorância. No mesmo caminho vai a reforma da previdência com dois pesos e duas medidas, quem vai pagar são os pobres e classe média, às classes abastadas vão continuar por cima. Não se iludam.

  3. Esse Supremo se supera mesmo!
    Temer já está no xilindró e eles estão discutindo decreto do ex-presidente, agora, atual presidiário. Vai valer o que o preso decreta ou o presidente em exercício?
    Supremamente hilário!!!!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Integrantes do ‘UFRN Resiste’ dizem que plano de ataque não representa pensamento do movimento e que responsáveis foram expulsos

Alguns estudantes que integram o movimento “UFRN Resiste” se sentiram atingidos pela inconsequência de alguns colegas da instituição e esclareceram que o pensamento do coletivo não é de ataques a ônibus, shoppings ou qualquer outro.

Uma das estudantes que está à frente do grupo disse ao blog que a minoria que planejou os ataques foram expulsos do grupo do WhatsApp, ao qual o blog teve acesso. Ela explicou que o que prevalece no grupo é o sentimento pacífico e ordeiro nas manifestações.

“O corpo estudantil não aceita, nem muito menos apoia atos de vandalismo. Estamos lutando pela educação de todos, é pelo nosso presente e pelo futuro dos filhos de agora”, disse.

Outro estudante disse que a fonte do blog foi maldosa e a postagem não representa a realidade do sentimento da maioria.

Hoje o blog mostrou que alguns dos integrantes estavam aguardando a manifestação prevista para acontecer na próxima quarta-feira (15) pra realizar tais ataques.

O blog recebeu alguns prints mostrando que os integrantes que estavam pensando em realizar os ataques foram excluídos e aqui os reproduz.

Opinião dos leitores

  1. O BP Choque tem que descer o cacete nesses baderneiros, pois lugar de vagabundo e baderneiro é no cemitério ou atrás das grades.

  2. 100%universidades ,todo e qualquer corte de recursos na educação é um atentado ao progresso nacional. A ideia de criminalizar o movimento mostra o quão as forças conservadoras atentam ao futuro do país.

  3. Filhos de Dilma com Lula boa coisa não poderia dar; olha o tamanho da balburdia.
    Estes escrotos deveriam ceder a vaga para quem realmente quer estudar.
    Excelente furo de reportagem, parabéns pela coragem.

  4. Já cabritaram??
    Agora que a população já sabe o propósito real, querem mudar e dar uma de corretos? É tarde…

  5. Continuamos aguardando os comentários dos que disserem que essa matéria era fake, que BG era irresponsável por ter publicado prints de telas de grupo de Whatsapp, etc… Na verdade deveriam pedir desculpas. Estão acostumados a ser pedra, no momento que viraram vitrine ficaram desesperados, perderam totalmente a noção e demonstraram quem realmente são, pessoas totalmente alienadas, cheias de ódio e desprovidas de bom senso.

  6. Maconha, a maconha. Por que a maconha? A loucura só está compketa com a maconha. O maconheiro, até o metido a esclarecido, é um patrocinador do tráfico de drogas e de outros crimes subsequentes.

  7. Vão estudae e produzir para o país, escrotos. Lula e Dilma d o PT não irão sustentar vocês, iludidos!

  8. Basta aportar nas salas dos dirigentes da UFRN. O que tem e muito são fotos de Lula e Dilma e, também, de Che Guevara.

  9. Parabéns BG por seu trabalho.
    Estou esperando os comentários dos criticos. Intetessante como são imparciais. Se a matéria lhe é favorável apaudem, e dizem muitas palavras bonitas, agora se lhe é desfavorável, vem a tsunami de ataques. Como foi o caso da publicação. Ou seja jornalista bom é aquele que é de esquerda. Povo hipócrita.
    Volto a afirmar, os responsáveis pelos descaminhos nas universidades são os reitores e professores.
    Se os inquéritos tomassem essa linha de investigação, quem sabe as coisas não começassem a mudar.

  10. O pensamento é esse mesmo, agora que vei a público estão tentando desfazer a merda. Mas tenho certeza que esses imbecis penssam assim mesmo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro reconduz ministro Tarcisio Vieira ao TSE

O presidente da República, Jair Bolsonaro, decidiu reconduzir, por mais dois anos, o advogado Tarcísio Vieira de Carvalho Neto ao cargo de ministro titular do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), órgão do Judiciário responsável pela organização das eleições.

A medida foi publicada ontem (10) no Diário Oficial da União.

A decisão do presidente foi motivada pelo fim do primeiro mandato de Tarcísio Vieira, que teve duração de dois anos e terminou na quinta-feira (9). Embora não seja obrigatória, a renovação do mandato é um procedimento de praxe adotado pela Presidência da República para prestigiar o Poder Judiciário.

A indicação do ministro chegou ao presidente por meio uma lista tríplice enviada pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Na votação feita pelos ministros, os nomes de Tarcísio Vieira e Carlos Horbach, que já integram o TSE, receberam dez votos. O advogado Carlos Mário Velloso Filho, que recebeu sete votos, completou os indicados à lista tríplice. O advogado Fabrício Juliano Mendes Medeiros recebeu quatro votos.

De acordo com a Constituição, cabe ao presidente da República nomear os advogados que compõem o tribunal. O TSE é composto por sete ministros, sendo três do STF, dois do STJ, e dois advogados com notório saber jurídico.

No mês passado, Bolsonaro nomeou Sérgio Silveira Banhos para compor o TSE. Banhos também foi indicado por meio de lista tríplice enviada à Presidência da República pelo STF.

Agência Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PSOL protocola ação de inconstitucionalidade contra decreto de armas

O PSOL entrou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o decreto que facilita o porte de armas de fogo para várias categorias profissionais, assinado pelo presidente Jair Bolsonaro na terça-feira, 7. Na ação, o partido afirma que o presidente extrapolou sua prerrogativa de regulamentar leis, previsto na Constituição. Este já é o segundo processo no STF contra o decreto, após a Rede ter entrado com uma ação no tribunal na última quarta, 8.

Segundo o advogado André Brandão Henriques Maimoni, que representa o PSOL na ADI, o presidente fere o artigo 84 da Constituição, que dá ao presidente da República o poder de expedir decretos para “fiel execução” de leis aprovadas no Congresso. Ele argumenta que o decreto estabelece uma nova regulação.

“Ele (Bolsonaro) extrapola o poder regulamentar que tem e, na verdade, legisla”, diz Maimoni. Ele conta que o partido demorou para protocolar a ação por causa do tamanho do decreto, que estabeleca regras para questões que vão da posse à venda de armas. “Há uma avassaladora regulação de novos termos em relação a essa matéria. (O decreto) não tem absolutamente nada a ver com a lei do desarmamento e nem com decretos anteriores e correlatos. É um regulamento totalmente novo.”

Pareceres

Pareceres elaborados por técnicos da Câmara dos Deputados e pelo Senado, divulgados nesta sexta, afirmam que o decreto que regula o porte de armas é ilegal, porque vai de encontro a leis como o Estatuto do Desarmamento. Segundo essas análises, as mudanças só poderiam ocorrer se fossem feitas por nova legislação.

Uma das irregularidades, segundo os pareceres, é a retirada da necessidade de demonstrar a efetiva necessidade para obtenção do porte de armas para determinadas categorias. Juristas, entidades do terceiro setor e partidos políticos de oposição já haviam feito esse alerta.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Cabe a minha pessoa ter o direito de comprar ou não uma arma para defesa minha e da minha família, liberdade já!!!

  2. Porque esses ratos NAO protocolam para o BNDS buscar o dinheiro que o ladrao condenado Lula deu de presente para os países ditadores???

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Haddad diz que Bolsonaro vive em “mundo paralelo”

O candidato derrotado à Presidência Fernando Haddad (PT) disse que o presidente Jair Bolsonaro “vive num mundo paralelo” e que, além de cortes em setores essenciais como educação e saúde, sua “única medida concreta foi o fim do horário de verão”. Nesta sexta-feira, 10, Haddad esteve no Rio de Janeiro, onde à noite participou de um evento em defesa da educação pública, na Cinelândia (região central).

“Bolsonaro não toma uma única medida que traga alguma esperança ao povo brasileiro. A única medida concreta que ele anunciou até agora foi o fim do horário de verão. O resto é aumento de diesel, aumento da gasolina, corte da Previdência, corte da educação, corte da saúde”, afirmou Haddad.

“O presidente só faz agradar a bandeira e o presidente norte-americano, em vez de prestar contas do que pretende fazer com nosso País”, criticou o petista. “Bolsonaro tem problemas graves, e não falo dos problemas pessoais e familiares, falo dos problemas que afetam a vida nacional. Ele tem problemas filosóficos, sociológicos e psicológicos. Ele vive num mundo paralelo. Aquele astrólogo manda mensagens para ele e é de lá que o País está sendo governado”, disse, referindo-se a Olavo de Carvalho, que mora nos Estados Unidos.

O ato teve a participação de vários outros políticos de esquerda, como os deputados federais Marcelo Freixo (PSOL-RJ), Jandira Feghali (PCdoB-RJ) e Benedita da Silva (PT-RJ). Ao discursar, todos eles ressaltaram que na próxima quarta-feira, 15, está planejada uma greve nacional de educação, organizada por diversas entidades ligadas ao tema.

“Bolsonaro disse hoje que semana que vem vai ter um tsunami no governo dele. Não sei a que ele se refere. Ele não estava se referindo à educação, mas o maior tsunami que ele vai sofrer no governo é o da educação. Enquanto ele não devolver para o MEC cada centavo que ele tirou na semana passada, não vamos sair das ruas. Os estudantes sabem o que está em jogo”, criticou Haddad, referindo-se aos cortes anunciados pelo Ministério da Educação nas verbas destinadas principalmente às universidades. “No dia 15 vamos à rua gritar ‘tire as patas da educação, Bolsonaro'”, completou o petista.

Witzel é alvo de críticas

O governador do Rio de Janeiro, Wilson Witzel (PSC), também foi alvo de muitas críticas dos políticos que discursaram, como o deputado Freixo: “Witzel, você é um covarde. Você estava naquela cena patética em que rasgaram a placa da Marielle, uma das cenas mais racistas e covardes que o Rio de Janeiro já viu. Agora você ameaça cassar uma das sementes da Marielle. Você não vai conseguir cassar o mandato da Renata Souza”, disse Freixo, referindo-se à apresentação de um pedido de cassação da deputada estadual Renata Souza (PSOL), que denunciou Witzel à Organização das Nações Unidas (ONU) por conta de sua política de segurança.

“Você é muito valente caçando de cima de um helicóptero, atirando em gente pobre que está embaixo. Não é dessa valentia que o Rio de Janeiro está precisando. A gente queria ver sua valentia para enfrentar as milícias, que você não tem coragem de enfrentar”, continuou Freixo.

A reportagem procurou a assessoria de Witzel, na noite desta sexta-feira, para que se pronunciasse sobre as afirmações de Freixo, mas não conseguiu contato até a publicação deste texto.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Concordo q estamos descendo a ladeira em todos os sentidos com um incapaz na presidência. Não passa num exame de sanidade mental.

    1. Lulista escroto. Quem defende bandido condenado e preso tem lá sinal de inteligência.

  2. Muito pior é esse canalha ladrão do hadad junto com a quadrilha petralha, que praticaram o maior roubo a cofres públicos que se tem notícias no mundo. É hipocrisia em último grau

  3. A Dilma cortou muito mais na Educação e vocês nada disseram. Tem que moralizar os gastos com Universidades Federais sim. As Universidades até agora tiveram a verba e viviam reclamando. Até museu deixou pegar fogo. Virou uma farra de bolsas e viagens…
    Para que tá feio!!!!!!

    1. De fato, Dilma cortou verba das universidades. Mas então o objetivo do mito era fazer pior? Outra coisa, dizer que ninguém reclamou é "desinformação" (pra não dizer outra coisa), uma vez que até greve houve. Bora respirar, dar aquela escondidinha civilizada no recalque e, quem sabe, tentar o Enem em outubro p resolver de vez essa mágoa? É feio, miga… Dá p notar o despeito escorrendo. Cidadão -de-bem-Deus -acima -de -tudo tem que trabalhar issaê….

    2. Clara, você é analista de sistemas??? Kkkkkkkkkkkk. Detectada uma lulista candidata a esclarecida.kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  4. Não, seu Andrade, ele não vai agradar a Venezuela, Cuba, Irã, ditadores e se a preocupação com o país for igual a do PT melhor ele não se preocupar mesmo…..vocês passaram 4 mandatos e o país está no estado que está. Você esquece quem roubava o Brasil nesse últimos anos. Chega de demagogia. Quem vê nunca estiveram com os destinos do país nas mãos e veja no que deu.
    Deixe o homem fazer…se não fizer nas próximas eleições será enxotado como os ratos petistas. Xô!

    1. Parabéns ….esses ratos PTralhas tiveram 13 anis no poder , fizeram só roubar , com esse derrame de dinheiro público, somos uns dos últimos no ranking da educação mundial, com tanto dinheiro éramos por ter cientistas famosos ou tecnologia de ponta , fizemos foi uma quadrilha a mando da quadrilha PTralha

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Temer pode mudar para sala de estado-maior a pedido da defesa

A defesa do ex-presidente da República Michel Temer informou hoje (11), por meio de nota, que a Superintendência da Polícia Federal (PF) em São Paulo requereu ontem (10) autorização para que Temer cumpra prisão preventiva na sala de estado-maior de um batalhão da Polícia Militar, em São Paulo.

De acordo com o advogado Eduardo Carnelós, o pedido à Justiça para a mudança foi feito na última quinta-feira (9), antes de Temer se apresentar à Polícia Federal (PF). Até o momento, no entanto, não há manifestação da Justiça Federal do Rio de Janeiro sobre a solicitação. O advogado disse que a Polícia Militar possui sala com as características exigidas pela lei.

Temer e o coronel aposentado João Batista Lima Filho são alvos da Operação Descontaminação, um dos desdobramentos da Lava Jato no Rio de Janeiro, que investiga desvios da ordem de R$ 1,8 bilhão nas obras da usina nuclear de Angra 3. No dia 21 de março, o juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal Criminal, acatou pedido do Ministério Público Federal (MPF) e decretou as prisões preventivas de ambos.

Na ocasião, eles foram levados ao Rio de Janeiro, onde ficaram detidos por quatro dias, sendo liberados em 25 de março, conforme liminar concedida pelo desembargador Antonio Ivan Athié. Ontem (8), no entanto, a Primeira Turma do TRF-2 derrubou essa liminar por 2 votos a 1. A posição de Athié foi vencida pelos votos dos desembargadores Abel Gomes e Paulo Espírito Santo.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Previdência deve ser aprovada “sem tantas modificações”, diz Bolsonaro

O presidente Jair Bolsonaro reafirmou neste sábado (11), por meio de redes sociais, que é preciso que a reforma da Previdência seja aprovada sem sofrer muitas modificações para que o país avance economicamente. Atualmente, a proposta de Emenda à Constituição (PEC 6/2019) está em discussão em comissão especial, na Câmara dos Deputados.

“Precisamos hoje aprovar a Nova Previdência sem tantas modificações para que o mercado ganhe a confiança no Brasil e possamos evoluir cada vez mais”, afirmou.

Bolsonaro também defendeu as medidas de desburocratização que o governo vem tomando com o objetivo de melhorar o ambiente de negócios e, assim, facilitar a abertura de filiais de empresas estrangeiras no Brasil e atrair mais investimentos para o país.

“Após medidas de desburocratização internas diárias e a MP da liberdade econômica aceleramos abertura de filiais estrangeiras no Brasil, caindo de 45 para 3 dias (Registro de empresas). Medida busca melhorar o ambiente de negócios para atrair cada vez mais investimentos ao país”, escreveu.

Liberdade Econômica

A Medida Provisória (MP 881) da Liberdade Econômica mencionada por Bolsonaro estabelece normas gerais para garantir a livre iniciativa de negócios no país, de forma desburocratizada. A MP permite que empreendimentos considerados de baixo risco sejam desenvolvidos sem depender de qualquer ato de liberação pela administração pública.

Na prática, atividades econômicas que não oferecem risco sanitário, ambiental e de segurança não vão precisar mais de licenças, autorizações, registros ou alvarás de funcionamento. A definição da atividade que se enquadre como de baixo risco caberá aos municípios. Na ausência de definição, será válida a listagem federal a ser editada pelo presidente da República ou pelo Comitê Gestor da Rede Nacional para a Simplificação do Registro e da Legalização de Empresas e Negócios (Redesim). A regulamentação deve ocorrer em até 60 dias.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. Na prática o que vai acontecer, os militares imexiveis e com a mesma regalia, políticos desviando dinheiro e enrolando o povo e os magistrados ironizando os brasileiros. Eita povinho irracional.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Lula pede ao STJ para cumprir pena em regime aberto

A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva informou hoje (11) que recorreu da decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de reduzir a condenação de Lula no caso do tríplex do Guarujá (SP) de 12 anos e um mês para 8 anos e 10 meses de prisão. Na petição apresentada, os advogados pedem que Lula deixe a carceragem da Polícia Federal (PF) em Curitiba e passe para o regime aberto de cumprimento da pena.

No recurso, os advogados Cristiano Zanin e Valeska Teixeira sustentam que o tribunal deixou de analisar algumas teses defensivas. Segundo a defesa, o ex-presidente não praticou nenhum ato e não recebeu qualquer vantagem
indevida para beneficiar a empreiteira OAS, responsável pela construção do imóvel.

Ao pedir a a nulidade da sentença com base nas alegações, a defesa pede que seja garantido ao ex-presidente o direito de cumprir o restante da pena em regime aberto.

“O embargante [Lula] não praticou nenhum dos crimes aqui imputados ou outros de qualquer natureza que seja. Não obstante, não se pode ignorar que essa defesa técnica tem o dever ético de buscar, por todos os meios legais,
a liberdade do patrocinado sob todos os aspectos viáveis, sem prejuízo de preservar e reafirmar a garantia da presunção da inocência”, diz a defesa.

Lula está preso desde abril do ano passado na carceragem da Superintendência da PF na capital paranaense. A prisão foi determinada pela Justiça Federal, com base no entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF)
que autorizou a prisão após o fim de recursos na segunda instância da Justiça.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. Para todo ladrão "regime aberto" inclui os cofres públicos abertos para ele. Pode isto, Arnaldo?

  2. Um vagabundo que implantou 16 universidade e 390 IEFES. Pobre de direita pensa que é rico e inteligente kkk

    1. Enquanto esse mesmo luladrão,
      deixava órfão de uma política de estado os estudantes de 1o grau, potencializando uma evasão escolar nunca vista na história desse país, assim, esses jovens egresso das escolas fortaleceram as facções criminosas, disseminando violência no país, ao mesmo tempo que morrem aos milhares, por isso, ele poderia ser julgado como praticante de crimes contra a humanidade. Tamanha a crueldade e falta de sensibilidade humana. Luladrão, o cruel!

    2. Esse discurso do pobre de direita é muito batido meu amigo! O pobre tem o direito de ser de direita, vocês falam em liberdade, mas adoram detonar o pobre que percebeu o quanto o PT roubou e decidiu votar por mudança. É LIBERDADE SELETIVA, É?
      …..
      O problema é que o país precisa de soluções pra ontem. E investir na educação (o que de fato foi feito) nos trará crescimento sustentável há longo prazo. PORTANTO, ficar rebatendo tudo que se fala dos governos anteriores com o "case" da educação não é válido. O País não é só educação.
      …..
      O pobre que se iludiu com as facilidades de crédito oferecidas pelo Governo PT de forma irresponsável, agora está com as mãos na cabeça. Sem poder pagar a prestação da casa, com as financeiras vindo buscar os seus carros com parcelas atrasadas, pararam de viajar e de consumir porque estão sufocados por juros bancários de dívidas que só crescem. ERA uma BOLHA de consumo amigo! O pobre se sentiu valorizado, mas tá mesmo é LASCADO. Os que pensam um pouco mais, entenderam e elegeram Bolsonaro. Os mais leigos, como você, creditam aos 2 anos e 7 meses de Temer e aos poucos meses de Bolsonaro.
      …..
      O Brasileiro é um povo trabalhador, precisa e deseja colocar feijão no prato através dos seus próprios esforços, não recebendo esmola de governo tendenciosamente socialista que FEZ DE MIGALHAS AOS POBRES, FONTE DE VOTOS. Só lhe digo uma coisa: Se as ESTRATÉGIAS do Ministro GUEDES não forem afundadas pelos políticos corruptos que ainda restaram lá por BSB, o POBRE vai VOLTAR a TER ACESSO AO EMPREGO. Aí em 2022 a PÊA É MAIOR AINDA.

    3. Deixa de ter ladrao preferido…..é ladrao vagabundo, se aposentou por causa de meio dedinho , VAGABUNDO

  3. Lulinha deveria fazer delação premiada, num instante sairia da cadeia. Ops, esqueci que aqueles que ele poderia deletar já estão cumprindo pena. Poderia deletar ele mesmo…será que pode??????

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

PRF e Ibama apreendem quase 80 aves silvestres na Feira Livre de Macaíba

Agentes da Polícia Rodoviária Federal (PRF) e fiscais do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) realizaram, na manhã deste sábado (11), uma operação de combate ao comércio e ao tráfico de animais silvestres, na Feira Livre da Cidade de Macaíba/RN.

Durante a operação, sete pessoas que estavam comercializando aves silvestres sem autorização. Elas foram detidas e submetidas a um Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO). Foram 74 aves de várias espécies apreendidas. Dentre elas: sebite, tico-tico, azulões, golinho e concriz, que são mais conhecidas.

Dois veículos, onde estavam sendo transportados alguns desses animais, foram apreendidos pelo Ibama. O crime de matar, perseguir, caçar, apanhar, vender espécimes da fauna silvestre está previsto no Art 29 da Lei 9.605/98.

Prisão

Uma outra pessoa foi detida por existir contra ela dois mandados de prisão em aberto, um pelo crime de tráfico e outro por homicídio.

Opinião dos leitores

  1. Seria bom avisar ao ibama que tem cidadão querendo salvar um animal silvestre machucado (iguana) e nem o telefone eles atendem!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Advogado potiguar é candidato ao Conselho Nacional do Ministério Público

O advogado potiguar Felipe Cortez é candidato a vaga destinada aos advogados para integrar o Conselho Nacional do Ministério Público, o CNMP.

Felipe tem mais de 20 anos na advocacia, foi o primeiro ouvidor da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), foi membro da Comissão do Exame da Ordem, foi conselheiro federal por duas vezes e atualmente integra comissões na OAB.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Perfil oficial do ex-presidente Lula no Twitter alfineta Bolsonaro

No perfil oficial do ex-presidente Lula no Twitter surgiu um post para alfinetar o presidente Jair Bolsonaro e seus filhos nesta sexta-feira (10).

“Perguntaram aqui como eu tuíto. Do mesmo jeito que o Bolsonaro. Eu tenho um filho que eu não controlo. Se ele solto não controla o dele, imagina eu preso”.

A conta de Lula faz referência às peripécias e às intervenções dos garotos de Bolsonaro -como o próprio presidente os denomina eventualmente.

O comentário no perfil do ex-presidente preso em Curitiba pode ser visto como especialmente direcionado ao filho Carlos, o vereador que é uma espécie de pitbull nas redes sociais.

Os posts do 02 já ajudaram a derrubar um ministro -vide Bebianno- e não poupam artilharia ao vice-presidente, o general Hamilton Mourão. Até hoje não se sabe se as publicações de Carlos têm o aval do pai.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Lula na cadeia pelo menos produz humor… Vá lá que um tanto rasteiro, mas de qualquer forma humor.
    Se fosse inteligente ele criaria o programa televisivo "A cadeia é nossa".

  2. Quando aparece o nome Lula em qualquer postagem, os robôs programados pelo grupo dos milicianos, por meio dos laranjas (MBL, ANTAGONISTA, ETC) aparecem rapido e aos montes.
    kkkkkkkkkkkkkkkk

  3. LULA É ANALFABETO FUNCIONAL, OU SEJA, LULA NÃO ESCREVE TEXTO E NÃO INTERPRETA TEXTO. ALGUÉM ESCREVE OS TEXTOS PRA LULA AÍ LULA DIZ QUE FOI ELE QUE ESCREVEU. LULA É UM PRODUTO FABRICADO PRA ENGANAR TROUXA, MILITONTOS, MANÉS,…. LULA É MENTIROSO, LULA É PRODUTO MIDIÁTICO QUE ESTÁ VENCIDO, PERDEU O PRAZO DE VALIDADE. O OBJETIVO DE LULA É CORRUPÇÃO SISTÊMICA, CORRUPÇÃO EM TODOS OS SETORES DO GOVERNO, CLEPTOCRACIA DE LULA. LULA É CORRUPTO.

  4. LULA É ANALFABETO FUNCIONAL DIZ QUE ESCREVE TEXTO É MENTIRA. LULA NÃO ESCREVE TEXTO, ALGUÉM ESCREVE OS TEXTOS PRA LULA DIZENDO QUE FOI LULA. LULA É MENTIROSO, LULA MENTE COMPULSIVAMENTE, LULA MENTE SEM PARAR, LULA MENTE TODA HORA… LULA É FINGIDO, SONSO, CÍNICO, DEMAGOGO, CARA DE PAU, LADRÃO DO POVO BRASILEIRO, LULA ROUBOU O DINHEIRO DA NAÇÃO, LULADRÃO.

  5. REBELIÃO PELA CORRUPÇÃO. REBELIÃO PELA VOLTA DA CORRUPÇÃO. A CORRUPÇÃO É PATRIMÔNIO DO BRASIL. A CORRUPÇÃO É DO BRASIL !!!!! O BRASIL É O PAÍS DA CORRUPÇÃO, DO ROUBO, LADROAGEM, ROUBALHEIRA,…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Onyx diz que mulheres preferem armas à Maria da Penha

Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

O ministro-chefe da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, argumentou que algumas mulheres preferem andar com revólveres a terem “a folhinha da Maria da Penha” para se defenderem. A fala foi para defender os decretos assinados pelo presidente Jair Bolsonaro que flexibilizaram o porte e a posse de armas no Brasil.

“Tem mulheres que entre ter lá a folhinha da Maria da Penha ou um revólver ou pistola na bolsa, prefere ter um revólver na bolsa, porque isso garante a integridade dela. Esse é um exercício de direito que tem que ser respeitado”, disse o ministro durante entrevista para a rádio Gaúcha nesta sexta-feira (10).

Na última terça (7), Bolsonaro assinou um decreto que flexibiliza o porte de armas no país e a compra de munições. Pelo texto, 20 categorias foram contempladas com a mudança na normativa, entre políticos e jornalistas, por exemplo. O documento, que entrou em vigor na quarta-feira (8), é alvo de questionamentos por integrantes da sociedade civil, do Judiciário e do Legislativo.

Onyx disse na entrevista que as críticas são alvo de ideologia e defendeu o direito de escolha do cidadão de se defender sozinho. “O que equipara um homem de 80 anos e 1,60 m e um homem de 20 anos e 1,80 m? O que dá equilíbrio? Só uma arma, mais nada”, disse. “As armas foram inventadas para garantir a liberdade individual.”

Nesta sexta, a ministra Rosa Weber, do STF (Supremo Tribunal Federal) deu nesta sexta cinco dias para que o presidente apresente explicações sobre o ato.Consultores da Câmara e do Senado elaboraram pareceres que indicam que o decreto que amplia o porte de armas editado por Bolsonaro nesta semana extrapola limites legais, distorcendo o Estatuto do Desarmamento.

Provocados pelos senadores Randolfe Rodrigues (Rede-AP) e Fabiano Contarato (Rede-ES), técnicos do Senado elaboraram uma nota informativa obtida pela Folha de S.Paulo. Eles citam, por exemplo, que o decreto extrapola seu poder regulamentar ao estabelecer uma presunção absoluta de que todas as 20 categorias que lista cumprem requisito básico para andarem armadas.

Ainda na entrevista, Onyx afirmou que se depender dele, nenhum trecho do documento será editado. “No que depender com a minha conversa com Rodrigo Maia não vai cair nada [do decreto]. Porque o decreto está muito bem construído, solidamente construído. O que tem entre o decreto e algumas interpretações, que eu respeito, é mediado pela ideologia”. “O presidente Bolsonaro respeitou a vontade popular expressa no referendo do estatuto do desarmamento de 2005”, disse.

Segundo ele, com o respaldo dos dois decretos assinados pelo presidente este ano, as casas e propriedades dos brasileiros ficarão mais protegidas. Embora Onyx tenha defendido o direito das mulheres se defenderem, indicadores sobre feminicídio no país têm sido usados como argumentação com a flexibilização de regras para posse e porte de armas permitidas a partir de dois decretos assinados por Bolsonaro este ano.

Levantamento feito pela Folha de S.Paulo em comemoração ao Dia Internacional da Mulher, em março deste ano, mostrou que a faca foi a arma mais usada (41%) nos crimes, seguida por armas de fogo (23%). O jornal usou como base os casos de 179 mulheres que, em janeiro deste ano, foram vítimas ou sobreviveram a uma tentativa de feminicídio noticiados no país. É uma média de seis crimes por dia. Nos casos estudados, 74% dos crimes cometidos com armas de fogo resultaram em morte –contra 59% no caso de agressões a facadas.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Lula na cadeia pelo menos produz humor… Vá lá que um tanto rasteiro, mas de qualquer forma humor.
    Se fosse inteligente ele criaria o programa televisivo "A cadeia é nossa".

  2. Este país é um circo, os brasileiros são os palhaços e o Judiciário com o parlamento são os donos do circo.

  3. Gostaria de saber quem e o quanto está ganhando com essa permissão e facilidade para comprar armas de fogo.

  4. O famoso conversador de merd@, o país está descendo ladeira abaixo, gasolina a 5 reais e esses cabras não fizeram absolutamente NADA. Sobre o decreto, é inconstitucional, vai cair, vou apostando.

  5. Lógico, a lei não funciona. Então o governo prefere transferir o dever de proteger o cidadão, para o próprio cidadão.

    1. Eu como aplicador da lei, digo-o: a lei funciona. O que não funciona são os Brasileiros. Até por quê, não precisa de lei para dizer que é covarde a agressão contra qualquer pessoa, ainda mais contra mulheres. Mal-educado deveria ser o nosso sobrenome. Não cansamos de ver milionários agredindo as mulheres, atores globais, Deputados, Presidente, inclusive empresários e cantores de forró do nosso Estado. A polícia prende? Sim. O MP aceita a ação? Sim. A justiça segura na prisão? Sim.
      O que falta em nós Brasileiro é a EDUCAÇÃO, e as vezes olhar o próximo com mais amor.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Dívida faz governo refém do Congresso

O governo Jair Bolsonaro pode seguir até o fim de seu mandato dependente do Legislativo para honrar todos os seus pagamentos sem cometer crime de responsabilidade, o que é passível de impeachment. Este ano, o Executivo já está refém do Congresso para aprovar crédito suplementar de R$ 248,9 bilhões e evitar o calote em aposentados e brasileiros carentes que precisam de assistência. Projeções da equipe econômica indicam que até 2022 haverá uma sucessão de rombos na chamada “regra de ouro” do Orçamento, que impede emissão de dívida para pagar despesas correntes.

Para 2020, o Tesouro estima rombo de R$ 264,9 bilhões na regra de ouro. Em 2021, a insuficiência será de R$ 146,9 bilhões. Em 2022, para R$ 157,5 bilhões.

A regra de ouro existe para evitar que governos se endividem para pagar despesas que não sejam investimentos ou a rolagem da dívida pública. Já existe no Congresso uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC) para aprimorar a norma e dar ao governo mais instrumentos de contenção dos gastos antes do descumprimento. A ideia é ter “gatilhos” que seriam acionados para frear as despesas a tempo de evitar o estouro da regra.

Autor da proposta, o deputado Pedro Paulo (DEM-RJ) alerta que o problema pode se estender até mesmo pelos próximos mandatos. “Sem a reforma da Previdência, teremos descumprimento da regra de ouro pelos próximos dez anos”, disse.

A sanção de uma lei que muda a relação entre o Tesouro Nacional e o Banco Central também tornará mais difícil o cumprimento da norma nos próximos anos. Até hoje, o lucro contábil obtido pelo BC com o efeito da valorização do dólar sobre as reservas internacionais era repassado ao Tesouro e podia ser usado para cumprir a regra de ouro – hoje há R$ 167,1 bilhões nessa fonte de recursos. A partir do segundo semestre de 2019, não haverá mais essa transferência.

Enquanto a mudança na regra de ouro não é aprovada, a equipe econômica só tem uma única saída: aprovar um crédito suplementar no Congresso com o apoio de 257 deputados e 41 senadores – maioria absoluta das duas Casas. Sem aval dos congressistas, o governo ficaria entre o calote em beneficiários e o crime de responsabilidade.

Há preocupação porque os problemas para pagamento começarão em julho, caso o crédito não seja aprovado logo. Os primeiros atrasos podem se dar nos subsídios ao Plano Safra 2019/2020 e no pagamento do Benefício de Prestação Continuada (BPC), concedido à população mais carente. Também estão sob risco repasses a aposentados do INSS e beneficiários o Bolsa Família, embora nesses casos a margem de segurança seja um pouco maior.

Técnicos da equipe econômica já avaliam a possibilidade de substituir despesas que ficaram condicionadas ao aval do Congresso. A ideia seria apertar despesas discricionárias, como custeio e investimentos, para não sacrificar repasses obrigatórios que têm impacto no dia a dia da população. Essa alternativa ainda depende de discussão técnica e jurídica. A ordem dentro do governo é aguardar e apostar no “bom senso” do Congresso. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. O TAL DO RODRIGO MAIS DEU UM NÓ NO BOLSANARO QUE EM TERMOS INTELECTUAIS É SEMELHANTE A DILMA . QUEM ESTÁ GOVERNANDO O PAÍS É ELE,O RESTO É CONVERSA FIADA!!

    1. Um presidente não fazendo parte da quadrilha enfrenta enorme dificuldade pra governar, mas isso acontecerá somente nesse governo atual… No próximo pleito, com a experiência das pessoas de que não adianta eleger presidente sem base parlamentar, o congresso irá mudar significativamente, pois saberão que terão que votar em parlamentares que estejam em sintonia com o presidente, senão, continuará a briga entre o congresso e o governo, e os ladrões não deixando o país prosperar e crescer.

    2. E não foi isso que aconteceu com Dilma nas mãos de Cunha, Herique Alves, Temer e Aécio Neves?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *