O governador do Rio, Wilson Witzel, durante a apresentação da expansão do programa Segurança Presente à Baixada Fluminense , em Nova Iguaçu, nesta sexta-feira, fez um comentário que causou polêmica. Ao falar sobre as imagens de homens fortemente armados transitando livremente pela Cidade de Deus, comunidade da Zona Oeste do Rio, o chefe do executivo estadual desabafou que em outros lugares do mundo haveria autorização para explodi-los.
— Na vida não tem atalho. É muito estudo, e muito trabalho. Agora, o vagabundo, aquele que é bandido, quer atalho. Aí, nós, que somos cidadãos, não vamos aceitar isso. A nossa Polícia Militar não quer matar, mas não podemos permitir cenas como aquela que nós vimos na Cidade de Deus. Se fosse com autorização da ONU, em outros lugares do mundo, nós teríamos autorização para mandar um míssil naquele local e explodir aquelas pessoas — afirmou e, em sequência, foi aplaudido pelos presentes.
Em seguida, ele concluiu sua fala, e amenizou seu discurso.
— Nós estamos vivendo um estado de terrorismo, não no Estado do Rio como um todo, mas nas comunidades em que eles (traficantes) se infiltram. Não é a comunidade que faz o sujeito ser terrorista, porque lá na Cidade de Deus, lá na Rocinha, tem gente decente, que trabalha, que estuda.
Tem que botar pra quebrar nessa bandidagem. Eu ainda estou esperando pelos snipers que o governador do RJ disse que iria abater quem estivesse armado principalmente com fuzis. Se está acontecendo a imprensa está ocultando.
Se a gente conseguisse uma forma de juntar toda bandidagem da Cidade de Deus em um só local em uma espécie de armadilha, ficaria fácil, era soltar uma bomba e mandar p o inferno todos aqueles insetos, preservando as pessoas de bem que não foram atraídas p o local. Oh glória !!!
O problema é que esse Governador do Rio se assemelha ao atual Presidente da República em um detalhe : só tem farofa !!
Tá passando da hora de parar de falar e enfrentar de fato a bandidagem.
Também não vejo qualquer equívoco na frase dele. A sociedade atual, principalmente no Brasil, adora um mimimi. O Brasil vive uma guerra civil não declarada. Se não fosse tanta hipocrisia, esses delinquentes portando armas não mão, como se fossem um “estado paralelo” poderiam ser abatidos e dar sossego a sociedade. Ou alguém aqui acha que esses cidadãos estão armados para ir à missa?
Polêmica?!?! Que faz e gera polêmica é imprensa, principalmente a Globo, que faz de tudo para vender. Para a Globo se mexeu com os filhotes dela aí vira polêmica.
O Governador falou que em outros países essas ações seria tratadas como ações terroristas e terias a devida resposta.
Mais no Brasil a cultura é sacrificar a ovelha, condenar o cão pastor e ovacionar o lobo.
Parcela da sociedade brasileira está carcomida, maculada. Estes defensores de marginais estão, cada vez mais demonstrando força e conquistando espaços nos meios de comunicação. O governador do Rio de Janeiro tem toda razão. Esse pessoal que fica defendendo bandido deveria, cada um, levar um safadão desses para suas casas.
Parte da sociedade brasileira está carcomida, maculada. Estes defensores de bandidos estão, cada vez mais demonstrando força e conquistando espaços nos meios de comunicação. O governador do Rio de Janeiro tem toda razão. Esse pessoal que fica defendendo bandido deveria, cada um, levar um safadão desses para suas casas.
Hipocrisia geral. Não podemos mais usar uma palavra mais forte que logo vem o tsunami. Apenas jornalistas e políticos podem falar o que quiserem pois ambos dispõem de foro
Leiam a matéria da Veja/Placar sobre o jogo de onten, segundo os jornalistas houveram muitas palavras homofóbicas sendo ditas, por exemplo, "bicha". Vamos ver onde chegaremos com tanto mimimi…choro besta!
Vou mandar ele enviar um míssil p o teu vizinho traficante esse que mora no teu prédio de luxo
Então, vamos num exercício de pensamento. Já pensou o senhor, um cidadão de bem, que, infelizmente, mora ao lado de um traficante. O senhor saiu pra trabalhar, pois é honesto, e quando volta do trabalho às nove da noite, percebe que a sua casa foi destruída por um míssel, junto com o QG do tráfico local. Pra piorar, o seu filho estava doente no dia e não foi pra escola e ele foi explodido pelo míssel da solução fácil do governador. Como o senhor se sentiria?
Com uma bancada de 24 deputados, a Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte pode chegar ao segundo semestre deste ano com um terço dos parlamentares tendo trocado de partido. Desses oito deputados, quatro estão optando por se filiarem a outros partidos por acomodação político-partidária, enquanto os demais estão deixando as legendas pelas quais se elegeram, porque essas siglas não ultrapassaram a cláusula de barreira nas eleições de 2018 – o mínimo de 3% dos votos em nove dos 27 estados do país.
No caso dos parlamentares de partidos que não alcançaram a cláusula de barreira, eles estão tendo a anuência das legendas para não serem punidos por infidelidade partidária. Caso da deputada estadual Cristiane Dantas, eleita pelo PPL, mas que em 13 de março obteve autorização do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) para se desfiliar da legenda e ingressar no partido Solidariedade (SD).
Pelo mesmo motivo e mais recentemente, o TRE autorizou, em 03 de junho, a desfiliação partidária da deputada estadual Eudiane Macedo, que está deixando o PTC e que deve oficializar sua filiação ao Partido Liberal (PL).
A Justiça Eleitoral vem tendo o entendimento de que “embora não esteja entre as hipóteses legais de justa causa para a desfiliação, a jurisprudência pacificou o entendimento de que a autorização expressa do partido também permite a desfiliação partidária do filiado sem prejuízo da perda do mandato”.
O terceiro parlamentar a peticionar ação de justificação de desfiliação partidária é o deputado estadual Ubaldo Fernandes, que também está deixando o PTC e já havia anunciado sua opção pelo PR – “pela afinidade política que tenho com o deputado João Maia”, o presidente estadual desse partido.
Já o pedido de julgamento da petição de justificativa de desfiliação partidária de Ubaldo Fernandes está na pauta da tarde desta quarta-feira (19) do TRE, tendo como relator o juiz Wlademir Capistrano.
Partido do deputado Souza Neto, o PHS foi a quarta legenda a não ultrapassar a cláusula de barreira no Rio Grande do Norte. Souza Neto já confirmou que pretende deixar o partido, mas não ingressou, ainda, com pedido de autorização de desfiliação partidária no TRE. Ele diz que não decidiu, por enquanto, a qual partido deve se filiar.
Outros quatro parlamentares estão deixando os partidos por motivação política, como é o caso do deputado Hermano Morais, que já requereu, oficialmente, a anuência da direção do MDB para se desligar da legenda e definir nova opção partidária. Morais é tido como um dos pré-candidatos a prefeito de Natal nas eleições municipais de 2020.
O deputado Kleber Rodrigues está deixando o Avante, mas informou que, por enquanto, “está ouvindo as bases políticas e as pessoas que o apoiam” antes de decidir por qual partido irá se filiar. Também eleito pelo Avante, o deputado Dr Bernardo decidiu deixar o partido, mas falta definir o novo partido.
Eleito pelo PSL, o deputado Coronel Azevedo não está satisfeito com a direção do partido no Rio Grande do Norte e já tem sua anuência para se desfiliar da legenda. Ele também não decidiu qual será o seu futuro partido, só sabe que não vai integrar um partido da base aliada da governadora Fátima Bezerra (PT) a qual faz oposição.
As lideranças do Congresso afinadas com a reforma da Previdência colocam a responsabilidade pela retirada da capitalização da proposta no ministro Paulo Guedes, da Economia.
Ele teria vendido a ideia de que o sistema, no Chile, é uma maravilha —quando, na verdade, sofre ampla resistência e pode ser alterado.
A capitalização, não só no Chile como também no México, só foi EXCELENTE para os tubarões do mercado financeiro. Para o povo em geral foi um fracasso, só trouxe desespero e suicídio.
Pesquisa telefônica realizada pelo Ideia Big Data, em parceria com o BR18, mediu a percepção da população a respeito das consequências das revelações publicadas desde o último domingo pelo site The Intercept Brasil a partir de conversas entre o ex-juiz Sérgio Moro e o procurador Deltan Dallagnol. Na pesquisa por pulso telefônico, aplicada a 1.604 pessoas em todo o País, com margem de erro de 2,5 pontos percentuais, o Ideia primeiramente informou o contexto das conversas e depois apresentou duas perguntas.
A primeira questionou se as pessoas consideravam que Moro e Dallagnol “extrapolaram suas funções e essa troca de mensagens durante os processos prejudica as decisões da Operação Lava Jato”. A maioria (41%) discorda da afirmação, num sinal de que, embora o caso, complexo, divida a sociedade, o apoio à Lava Jato ainda é majoritário. Concordaram com os danos à operação 29%, e 30% não souberam ou não quiseram opinar.
A segunda questão era se as revelações do site mostrariam que na condenação do ex-presidente Lula por corrupção no caso do triplex do Guarujá teria havido perseguição e, nesse caso, se a sentença deveria ser anulada. A discordância a essa ideia foi ainda maior, atingindo 47% dos entrevistados, contra 33% que concordam com a ideia de que a pena de Lula deveria ser anulada, e 20% que não quiseram ou souberam opinar.
kkkkkkkkkkk melho dizer logo que são 99%, são 99% da população dos bandidos que querem o molusco livre, sim 99% porque ainda tem alguns que sabem que é mais que merecido ele continuar preso e mofar na cadeia pra sempre.
Pelas crianças que passaram fome, pelas pessoas que foram demitidas de seus empregos, pelas empresas que foram fechadas, pela destruição da maior petroleira da america latina pelas pessoas que morreram nos hospitais por falta de atendimento e falta de materias.
Toda a quadrilha e o grande chefe de 9 dedos que destruiram o Brasil.
Porquê um juiz foi determinante pra prender uma quadrilha e o chefão que roubaram sua casa, vc vai inocentar esses crápulas? Claro que não, vc vai é agradecer e muito pelo apoio do juiz pra se fazer justiça. Só uma cabeça doente e alienada pensaria o contrário.
O problema é que na próxima vez o juiz pode fazer o mesmo com alguém inocente. O ideal é que o juiz seja imparcial, ou pelo menos que não julgue um caso no qual fez parte da instrução.
Esse gaiado é burro, assim como agente de estado, juiz e o promotor tem um objetivo comum, fazer justiça. E nisso eles conseguiram. por outro lado, todo o Brasil aprovou quase a unanimidade. Tanto que aonde ele anda é ovacionado pelos presente. Portanto, não serão os corruptos punidos pela lava jato que irão desaprovar as nobres ações da operação mais eficiente da história mundial, e enaltecida pelos brasileiros.
Se é quase, é menos de 50%, portanto mais de 50% são favoráveis
A greve geral contra a reforma da Previdência, convocada pelas centrais sindicais, teve atos registrados em praticamente todos os Estados. Mas, sem a adesão maciça dos trabalhadores dos setores de transporte, os efeitos acabaram sendo localizados. Em São Paulo, por exemplo, os ônibus e os trens metropolitanos funcionaram normalmente durante todo o dia. Apenas o metrô teve parte das operações paralisadas.
Na avaliação do cientista político Rafael Cortez, a greve é um movimento relevante como termômetro do poder de mobilização da oposição, mas não deve ter nenhum efeito prático em relação à votação da reforma da Previdência. “A greve é relevante, mas não trouxe algo de diferente do que já estava contabilizado tanto para a imagem do governo quanto para o cálculo de custo/benefício que os legisladores fazem (ao votar contra ou a favor de algum projeto)”, disse. Por isso, afirma Cortez, não deve significar algum impeditivo para o prosseguimento da agenda econômica do governo, sobretudo para a Previdência.
Para o cientista político e professor da USP Alcindo Gonçalves, a greve geral foi “bastante parcial, localizada e, de certo ponto, inoportuna”, por ocorrer no dia seguinte à apresentação do parecer do relator da reforma da Previdência na Câmara, Samuel Moreira (PSDB-SP), que contempla “uma série de desejos da oposição e das centrais sindicais”. Para Gonçalves, é “discutível” a decisão de manter a greve durante esse processo de negociação.
“Greves gerais precisam ser convocadas em situações muito cuidadosas”, disse Gonçalves. “Da maneira como as paralisações de hoje (sexta-feira) estão acontecendo, como se fosse um grande movimento sindical, a greve passa a gerar antipatia e revolta das pessoas impedidas de trabalhar e de se locomover.”
As centrais sindicais, porém, avaliaram que a greve geral foi um sucesso. Para o presidente da União Geral dos Trabalhadores (UGT), Ricardo Pattah, o movimento demonstrou a união das centrais sindicais, em um momento em que o País conta com milhões de desempregados e desalentados. “Queríamos colocar as demandas nacionais, de busca de geração de emprego e crescimento econômico.”
Já o presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Vagner Freitas, será feita uma manifestação ainda maior “se o governo não desistir dessa proposta injusta para a Previdência”.
ESTADÃO CONTEÚDO
DO BLOG: Em Natal os transporte público tirando algumas horas do dia praticamente funcionou normalmente e de fato o publico foi bem menor do que os organizadores achavam.
Ora, grevista não precisa de aposentadoria; grevista só precisa é de fazer greve
Sabe porque? Porque na verdade não é um movimento legítimo e sim um movimento "lula livre", se fosse um movimento de brasileiros contra a previdência, sem vermelho, com bandeiras do Brasil, seria um sucesso.
A renda superior a R$ 22 milhões anunciada no jogo de abertura da Copa América entre Brasil e Bolívia, nesta sexta-feira, no estádio do Morumbi, é a maior da história do futebol brasileiro. A arrecadação divulgada pelos organizadores foi de R$ 22.476.630,00 para um público pagante de 46.342 torcedores. O público total foi de 47.260.
Até esta sexta-feira, a maior renda já divulgada no País era de R$ 15.118.391,02. O montante foi registrado na vitória do Brasil por 3 a 0 sobre o Chile, no Allianz Parque, em outubro de 2017, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo da Rússia.
Também chamou atenção o fato de o público pagante ser de 46.342 torcedores nesta sexta-feira. A organização da Copa América havia divulgado que os ingressos para a partida estavam esgotados. A capacidade do Morumbi é de 67 mil pessoas.
A torcida vaiou a seleção no intervalo para o segundo tempo, quando o placar ainda estava 0 x 0. Na etapa final, quando o time engrenou e fez 3 x 0 no adversário, os jogadores acabaram aplaudidos.
As três maiores rendas do futebol brasileiro são:
R$ 22.476.630,00
Brasil 3 x 0 Bolívia, Morumbi, 14/06/2019 (Copa América)
R$ 15.118.391,02
Brasil 3 x 0 Chile, Allianz Parque, 10/10/2017 (Eliminatórias)
R$ 14.176.146,00
Atlético-MG 2 x 0 Olimpia, Mineirão, 24/07/2013 (Libertadores)
Um juiz que usa seu poder da lei para condenar sem provas e assim fazer sua carreira política, o judiciário não pode ter lado, a casa caiu,e nossa democracia na lata do lixo.
Um trecho do chat privado entre Sergio Moro e o então procurador da República Carlos Fernando dos Santos Lima mostra que o ex-juiz pediu aos procuradores da Lava Jato uma nota à imprensa para rebater o que chamou de “showzinho” da defesa de Lula após o depoimento do ex-presidente no caso do triplex do Guarujá. O conteúdo faz parte do arquivo As mensagens secretas da Lava Jato.
Os procuradores acataram a sugestão do atual ministro da Justiça de Jair Bolsonaro, em mais uma evidência de que Moro atuava como uma espécie de coordenador informal da acusação no processo do triplex. Em uma estratégia de defesa pública, Moro concedeu uma entrevista nesta sexta-feira ao jornal o Estado de S. Paulo onde disse que considera “absolutamente normal” que juiz e procuradores conversem. Agora, está evidente que não se trata apenas de “contato pessoal” e “conversas”, como diz o ministro, mas de direcionamento sobre como os procuradores deveriam se comportar.
Eu topo
Juntamente com as extensas evidências publicadas pelo Intercept no início desta semana – em que Moro e Deltan conversam sobre a troca da ordem de fases da Lava Jato, novas operações, conselhos estratégicos e pistas informais de investigação –, esta é mais uma prova que contraria a tentativa de Moro de minimizar o tipo de relacionamento íntimo que ele teve com os promotores.
Ao contrário da defesa de Moro de que as comunicações eram banais e comuns – contendo apenas notícias e informações, mas não ajudando os promotores a elaborar estratégias (“existia às vezes situações de urgência, eventualmente você também está ali e faz um comentário de alguma coisa que não tem nada a ver com o processo”, disse ao Estadão) –, essas conversas provam que Moro estava sugerindo estratégias para que os procuradores realizassem sua campanha pública contra o próprio réu que ele estava julgando.
O showzinho da defesa
O episódio ocorreu em 10 de maio de 2017, quando Moro já presidia um processo criminal contra o ex-presidente no caso do “apartamentro triplex do Guarujá”. Eram 22h04 quando o então juiz federal pegou o celular, abriu o aplicativo Telegram e digitou uma mensagem ao Santos Lima, da força-tarefa da Lava Jato no Ministério Público Federal em Curitiba.
“O que achou?”, quis saber Moro. O juiz se referia ao maior momento midiático da Lava Jato até então, ocorrido naquele dia 10 de maio de 2017: o depoimento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no processo em que ele era acusado – e pelo qual seria preso – de receber como propina um apartamento triplex no Guarujá. Disponibilizado em vídeo, o embate entre o juiz e o político era o assunto do dia no país.
Seguiu-se o seguinte diálogo:
Além do depoimento, outro vídeo com Lula também tomava conta da internet e dos telejornais naquele mesmo dia. Depois de sair do prédio da Justiça Federal, o ex-presidente se dirigiu à Praça Santos Andrade, em Curitiba, e fez um pronunciamento diante de uma multidão. Por 11 minutos, Lula atacou a Lava Jato, o Jornal Nacional e o então juiz Sergio Moro; disse que estava sendo “massacrado” e encerrou com uma frase que entraria para sua história judicial: “Eu estou vivo, e estou me preparando para voltar a ser candidato a presidente desse país”. Era o lançamento informal de sua candidatura às eleições de 2018.
Um minuto depois da última mensagem, Moro mandou para o procurador Santos Lima:
Moro, o juiz do caso, zombava do réu e de seus advogados enquanto fornecia instruções privadas para a Lava Jato sobre como se portar publicamente e controlar a narrativa na imprensa.
As afirmações do então magistrado que o Intercept divulga agora contradizem também o que ele dissera horas antes a Lula, naquele mesmo dia do julgamento, publicamente, ao iniciar o interrogatório do petista: que o ex-presidente seria tratado com “todo o respeito”.
“Eu queria deixar claro que, em que pesem alegações nesse sentido, da minha parte não tenho nenhuma desavença pessoal contra o senhor ex-presidente. Certo? O que vai determinar o resultado desse processo no final são as provas que vão ser colecionadas e a lei. Também vamos deixar claro que quem faz a acusação nesse processo é o Ministério Público, e não o juiz. Eu estou aqui para ouvi-lo e para proferir um julgamento ao final do processo”, disse Moro.
“PQ RESOLVERAM FALAR AGORA? PQ ERA O EX-PRESIDENTE?”
Dez minutos depois da conversa com o então juiz, naquele 10 de maio, Santos Lima abriu o grupo Análise de clipping, em que também estavam assessores de imprensa do MPF do Paraná. Ele estaria em Recife no dia seguinte em um congresso jurídico.
Oito minutos depois, Santos Lima copiou a conversa que teve em seu chat privado com Moro – em que o juiz sugere a nota pública para apontar as contradições de Lula – e colou em outro chat privado, com o coordenador da Lava Jato no MPF, Deltan Dallagnol. Eram 22h38.
Àquele horário, os procuradores da força-tarefa discutiam num chat chamado Filhos de Januário 1 se deveriam comentar publicamente o depoimento de Lula. Às 22h43, Santos Lima escreveu no grupo, dirigindo-se a Dallagnol: “Leia o que eu te mandei.”. Ele se referia às mensagens que trocara com Moro. Três minutos depois, Dallagnol responderia em quatro postagens consecutivas no grupo:
Foi a vez então de Dallagnol mandar uma mensagem ao grupo Análise de clipping, dos assessores de imprensa.
O assessor de imprensa estranhou o pedido e alertou que poderia ser um “tiro no pé”.
O que os assessores não sabiam é que não era o MPF que queria influenciar o juiz, mas o juiz que estava influenciando o MPF. Três minutos antes de mandar essas mensagens ao grupo, Dallagnol havia escrito a Moro. Além de elogiá-lo pela condução da audiência, o procurador falou sobre a nota:
O pedido de Moro para apontar as contradições da defesa de Lula seria discutido no chat Filhos do Januário 1 até o fim da noite e também na manhã do dia seguinte, 11 de maio. E, finalmente, atendido.
Os procuradores, acatando a sugestão de Moro, distribuíram uma nota à imprensa, repercutida por Folha de S. Paulo, Estadão, Jovem Pan e todos os principais veículos e agências do país. As notícias são centradas justamente na palavra desejada pelo juiz: “contradições”.
Na nota, a força-tarefa expõe o que considera serem três contradições do depoimento de Lula e refuta diretamente uma alegação da defesa do petista, que os procuradores consideraram mentirosa.
Naquela noite, Dallagnol enviou uma mensagem a Moro para explicar por que não explorou a fundo as contradições do petista:
A RESPOSTA DO MINISTRO MORO AO INTERCEPT BRASIL
Nós procuramos a assessoria do ministro Sérgio Moro nesta sexta-feira e apresentamos com antecedência todos os pontos mostrados nesta reportagem. Recebemos como resposta a seguinte nota: “O Ministro da Justiça e Segurança Pública não comentará supostas mensagens de autoridades públicas colhidas por meio de invasão criminosa de hackers e que podem ter sido adulteradas e editadas, especialmente sem análise prévia de autoridade independente que possa certificar a sua integridade. No caso em questão, as supostas mensagens nem sequer foram enviadas previamente.”
Apesar de chamar as conversas de “supostas”, Moro admitiu, hoje, a autenticidade de um chat. Em uma coletiva, ele chamou de “descuido” o episódio no qual, em 7 de dezembro de 2015, passa uma pista sobre o caso de Lula para que a equipe do MP investigue.
Nós também entramos em contato com a assessoria do Ministério Público Federal do Paraná, que não respondeu.
Intercept Brasil
Brasil de Moro 10 x 0 nos corruptos de lulalá. N a luta contra os desonestos e os corruptos vale tudo, tem boquinha não. Esses PDP acabam com o País e ainda vem falar de ética. PODE BOTAR MÍDIA negativa em cima de MORO aí é que sua popularidade vai subir. Só não sobe no meio daqueles que toda noite tem pesadelo sabendo que MORO esta indo de encontro a eles.
Pega pesado MORO contra corrupto vale tudo.
“O relacionamento de juízes com as partes está bem fundamentado no artigo oitavo do Código de Ética da Magistratura. É só olhar e procurar entender”.
O artigo diz que “o magistrado imparcial é aquele que busca nas provas a verdade dos fatos, com objetividade e fundamento, mantendo ao longo de todo o processo uma distância equivalente das partes, e evita todo o tipo de comportamento que possa refletir favoritismo, predisposição ou preconceito”.
Basta uma leitura simples da letra da lei para se perceber que ela não foi usada e respeitada, tornando os atos do juiz viciados e sua motivação criminosa por se transformar em perseguição, ao invés de ter se mantido imparcial como todo juiz deve ser.
Que imparcialidade desse juiz e do procurador kkkkk,esse ministro e o presidente Jair Bolsonaro tem que continua no comando do país,para concluir com o pacote de maldades para o povo .que Deus tenha misericórdia do povo brasileiro.
Sabem o que significa uma força tarefa para barrar a corrupção endêmica?
Os resultados estão aí.
Retorno de bilhões aos cofres públicos.
E ainda existem os
"inocentes" úteis a serviço dos ladrões.
Deveriam ir passar fome em Cuba ou na Venezuela.
Se tiverem dúvidas, consultem o Palocci.
Palocci era aquele que possuía um ap de 400 metros quadrados num dos lugares mais caros de SP.
Na sala do ap, pendurada no teto, a Lotus de Airton Senna, adquirida num leilão em Londres.
Haja grana do "empresário" Palocci.
E a saúde, educação e segurança pública sem nada.
Ênfase a uma prova obtida ilicitamente e que pode ter sido alterado ao bel prazer de quem a publicou.
Fato que fere a democracia e o Estado de direito.
Além disso, ainda há quem publique nos diversos blogs, o que vai ao encontro do site criminoso.
Só no Brasil mesmo
Ademais, conversas entre promotores e juízes, inclusive sobre processos em curso, sempre existiram, só que agora podem ficam registradas.
Estou precisando de uma reforma no meu apartamento e Léo Pinheiro até agora não deu as caras. Que azar esse meu.
VC.
Esses babaca ptRALHAS não se conformam com o seu ladrão de estimação no XADREX vão se tratar OTÁRIOS, o povo acordou e as suas sinecuras acabaram, vão cuidar de trabalhar parasitas.
O bem(Lava jato) unidos para combater o mal(quadrilha que estuprou o Brasil(BNDS,Petrobras,Fundos de pensão,Mensalão)… Parabéns ao mais de 200 abnegados da força tarefa(juízes,procuradores,desembarcadores, auditores,agentes e Delegados) que colocaram mais de 150 bandidos atrás das grades, recuperaram centenas de bilhões e pararam o maior assalto do planeta terra…eternamente agradecido!
Acho que ele cagou e injetou na sua cabeça todo o excrementos, porquê, moro comandou competentemente uma equipe e conseguiu rastrear 200 bilhões de reais roubados dos cofres da nação, tendo prendido a maior parte da quadrilha e recuperado e ressarcido aos cofres públicos quase 50 bilhões de reais, apesar desse feito único num país devastado por corrupção, e vc ainda não valoriza um trabalho desse, ora vc é um tremendo….
O Moro fez o que poucos fariam sugerindo que o IntercePT leve rodas as "provas" a uma autoridade policial ou ao STF.
Agora esse gringo vai receber o q merece…uma tora de mortadela bem grossa.
Espera só um pouquinho!
O moro não teve postura de juiz. Foi parte do processo,o tempo todo, contra o Lula. Isso é crime. Está claro que se como juiz atuou como promotor, imagina como ministro comandando a PF com toda sua estrutura. Precisa ser demitido urgentemente para preservar a lisura das investigações
Lula foi o maior canalha que o Brasil tem notícias, merecia ser fuzilado em praça pública ou morto a chibatadas em praça pública. Recebeu do povo brasileiro a honrosa missão de ser presidente do Brasil, e ao invés de cumprir dignamente essa missão, fez foi sistematizar a corrupção em todos os órgãos e ministérios, inclusive foi delatado por vários comparsas presos e flagrado com objetos e imóveis resultante desses desvios de verbas públicas.
O lutador peso-levo de artes marciais mistas, Patricky Freire, mais conhecido como Patricky Pitbull, está no programa Cara a Cara com BG deste sábado. O atleta potiguar do Bellator bate um papo emocionante com Bruno Giovanni sobre o início da carreira de sucesso dentro e fora do Brasil.
Cara a Cara com BG, sábado, às 8h30, na TV Ponta Negra.
Acompanhe o programa através dos canais: Cabo Telecom 120 (sinal digital) e 805 (HD); NET 13 (sinal digital) e 513 (HD); Sky HD 313.1.
Amigo BG sou seu fã e admirador do seu trabalho e do seu talento, gostaria de sugerir ao amigo que faça um programa cara a cara com bg com o padre Nunes que tenho certeza que vai ser um grande sucesso pois padre Nunes é muito querido por todos nós. Um forte abraço
O ministro do Supremo Tribunal Federal Ricardo Lewandowski afirmou nesta sexta-feira (14) em Salvador que a relação de juízes com procuradores está bem fundamentada no Código de Ética da Magistratura.
“O relacionamento de juízes com as partes está bem fundamentado no artigo oitavo do Código de Ética da Magistratura. É só olhar e procurar entender”, disse o ministro.
O artigo diz que “o magistrado imparcial é aquele que busca nas provas a verdade dos fatos, com objetividade e fundamento, mantendo ao longo de todo o processo uma distância equivalente das partes, e evita todo o tipo de comportamento que possa refletir favoritismo, predisposição ou preconceito”.
O magistrado evitou comentar a troca de mensagens entre o ex-juiz e ministro da Justiça, Sergio Moro, e o procurador Deltan Dallagnol divulgada no último domingo (9) pelo site The Intercept Brasil.
Justificando o porquê de não falar sobre a questão, o ministro afirmou que a Lei Orgânica da Magistratura veda que qualquer juiz se manifeste sobre temas que possa analisar no futuro.
“Não posso falar sobre esse assunto porque eu possivelmente terei que julgar alguma coisa relativa a esse tema. […] A lei da magistratura veda que qualquer juiz se manifeste sobre assuntos que venha a apreciar”, disse o ministro.
Também questionado, genericamente, sobre a livre circulação de informações na democracia brasileira, o ministro afirmou que a liberdade de expressão é um dos pilares da democracia.
“A sociedade tem que saber de tudo, nós vivemos em uma Constituição que tem também como uma baliza fundamental a transparência e publicidade”, disse o magistrado.
Lewandowski participou de uma palestra na Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia.
Ao ser recebido no auditório da faculdade, presenciou uma manifestação de um grupo de estudantes que defenderam com uma faixa e gritos de guerra um “julgamento justo” para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Folhapress
Se a lei é realmente tão clara, porquê vemos ministros do STF em flagrante desacordo com ela? Ou esquecemos os votos do Ricardo e o amigo do amigo, ou os diálogos de Gilmar com Aécio e com o cara do MTS? Ou a lei tão clara, não se aplica a eles?
Esse cidadão, não tem moral nem credibilidade para falar algo sobre o ministro moro. Tem é que fechar essa corte, pois ela só julga causas desse bandido (lula).
E porque esse safado não retirou os direitos políticos de Dilma quando ela foi cassada? A lei é clara: perda de mandato + 8 anos de perda de direitos políticos.
BR.
Esse indivíduo bengaleiro já devia ter sido expulso do STF, infelizmente temos um parlamento cheio de vagabundos iguais a elle que não votam seu i mpecheament .
Uma verdadeira operação de caça a Lula, comandada pelo juiz que devia julgar com isenção. …ou seja, pra lula foi realmente uma farsa à jato, mais um golpe escancarado na democracia.
E porque o ministro não aplicou a lei contra Dilma Querida Rousseff??
Ela tinha que sair inelegível, o sr junto com o cangaceiro Renan deram um jeitinho de burlar a lei, num foi??
Tá com a memória curta desonestos?
O presidente Jair Bolsonaro reagiu nesta sexta-feira (14) à declaração do ex-presidente Lula questionando a veracidade da facada da qual foi vítima em setembro de 2018, durante a campanha.
“Presidiário presta depoimento, não dá entrevista”, disse, em café da manhã com jornalistas que cobrem o Planalto, incluindo a reportagem da Folha.
Em entrevista divulgada pela emissora TVT, Lula colocou em dúvida a facada. Segundo o presidente, ele não teria “nem grana e nem contatos” para forjar um ataque.
“Aquela facada tem uma coisa muito estranha, uma facada que não aparece sangue em nenhum momento. O cara que dá a facada é protegido pelos seguranças do Bolsonaro, a faca que não aparece em nenhum momento”, disse Lula.
Bolsonaro reagiu. “Se fosse na barriga do Lula ia sair muita cachaça”, disse.
O ministro do GSI (Gabinete de Segurança Institucional), general Augusto Heleno, também presente ao café com jornalistas, se exaltou e pediu a palavra quando o tema foi levantado. Ele chamou o ex-presidente Lula de “canalha” e disse que “tinha vergonha” de ele ter sido presidente do Brasil.
Afirmou ainda que presidente da República desonesto deveria ser alvo de prisão perpétua.
Este cidadão nojo de bosta, comeu tanta em 16 anos de governo do PT , que no momento está sentindo falta, na Venezuela ainda tem um bom estoque, e fica logo alí
Você não está confundindo o vagabundo? kkkkkkk. Sabe de nada inocente. Nojo você deveria ter dessa sua boca, seu parasita petista dos infernos.
Esses esquerdistas, será que sabem que estão como é uma verdadeira ditadura? Será que não sabem que quando Fidel e sua turma tomaram o governo, o que foi mais usado em Cuba, que virou rotina, era um tal de "Paredon" que recebia a "visita" diária de 30 inimigos? Torço bastante para que nossos salvadores imitem seus ídolos e façam o mesmo.
Esses esquerdistas, será que sabem como é uma verdadeira ditadura? Será que não sabem que quando Fidel e sua turma tomaram o governo, o que foi mais usado em Cuba, e que virou rotina, era um tal de "Paredon" que recebia a "visita" diária de 30 inimigos? Torço bastante para que nossos salvadores imitem seus ídolos e façam o mesmo.
Foto: ReproduçãoDurante a série de bloqueios que aconteceram na manhã desta sexta-feira (14), em Salvador, organizado por diversas entidades sindicais, contra a reforma da Previdência, os cortes de verbas das universidades federais e em defesa do movimento “Lula Livre”, um gerente da agência do Banco do Brasil, localizada na Avenida Sete de Setembro, foi arrastado por sindicalistas da Central Unica dos Trabalhadores (CUT) para que não entrasse na agência.
Em um vídeo, encaminhado ao Política Livre, é possível ver o gerente sendo contido pelos sindicalistas grevistas e arrastado para fora da agência. Aparentemente passando mal e ainda no chão, o gerente foi auxiliado por colegas de trabalhos que estavam no local. Novos atos estão agendados para às 15h de hoje, com saída da praça do Campo Grande até a praça Castro Alves.
Política Livre
Alex Bernardo, assessor de Neymar, prestou depoimento nesta sexta-feira (14) na Delegacia de Repressão de Crimes de Informática (DRCI), no Rio de Janeiro. Ele é acusado de ter publicado o vídeo com imagens íntimas de Najila Trindade nas redes sociais do jogador.
No depoimento, segundo o UOL, Bernardo admitiu ter sido o responsável pela divulgação, mas não pela edição do vídeo e ainda declarou que a postagem foi feita a pedido de Neymar. Acompanhado da advogada, ele deixou o local sem falar com a imprensa. O depoimento demorou cerca de uma hora e meia.
Neymar afirmou que não foi o responsável pela exposição das imagens íntimas de Najila Trindade e que apenas fez o vídeo em que se defende da acusação de estupro feita pela modelo.
O delegado Pablo Sartori, responsável pelo caso, tem até 30 dias desde a abertura do inquérito para dar um encaminhamento inicial ao caso. De acordo com o UOL, ele não vai pedir uma extensão do prazo.
Estadão Conteúdo
Kkkk o a sessor vai levar a culpa pra pagar menos e Neymar n ser julgado, isso não vai tirar a culpa da galega doida, ela tá doida pra tirar dinheiro do Neymar,
O Papo de Fogão inicia a temporada de programas de São João e amanhã vai receber a banda Cavaleiros do Forró, a cozinheira Mariazinha, da Casa do Matuto, que vai preparar uma galinha maranhense e Bia Ubarana, do Bolo da Vovó, que vai preparar um bolo de macaxeira.
O Papo de Fogão é exibido amanhã na TV Ponta Negra/SBT, 9h, e na Band Nordeste Alagoas, 10h; Maranhão, 10h; Piauí, 10h30.
Em resposta a Paulo Guedes, o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), afirmou nesta sexta-feira (14) que o ministro da Economia é injusto em suas críticas ao relatório da reforma da Previdência apresentado na véspera e que o governo se tornou uma “usina de crises”.
“Nós blindamos a reforma da Previdência de crises que são, muitas vezes, geradas quase todos os dias pelo governo. Cada dia um ministério gerando uma crise. Hoje, infelizmente, é o meu amigo Paulo Guedes, gerando uma crise desnecessária”, afirmou Maia a jornalistas.
O presidente da Câmara disse que, sozinho, o governo teria 50 votos a favor da reforma, “e não a possibilidade de 350 que nós temos”.
“Acho que o ministro Paulo Guedes não está sendo justo com o Parlamento que tem comandado sozinho a articulação para aprovação da Previdência”, afirmou.
Maia disse que o Congresso se tornou “o bombeiro” de crises no país e que a tramitação da reforma pode inaugura “um novo momento em que o governo tem menos responsabilidade com o comando da aprovação das matérias e o Parlamento passa a assumir essa responsabilidade”.
“Nós blindamos o Parlamento. A usina de crise bate e volta. Fiquem lá no Executivo, no ministério da Fazenda, da Educação criadores de crise”, afirmou.
Maia elogiou “o trabalho brilhante” do relator Samuel Moreira (PSDB). “Na democracia, nossas vitórias não são absolutas, isso que o ministro Paulo Guedes talvez não saiba.”
Maia disse que o Parlamento vai continuar atuando com “responsabilidade, equilíbrio e paciência”.
“Não vamos entrar nessa polêmica, nessa falsa crise. É triste ver o ministro fazendo isso. Deixa o governo criando crise”, disse.
Apesar disso, Maia negou que se sinta traído pelo ministro da Economia, mas disse que “infelizmente, Paulo Guedes passa a ser um ator dessas crises.”
O deputado disse que a Câmara vai aprovar a reforma da Previdência “apesar do governo” e com uma garantia de economia na casa de R$ 900 bilhões em dez anos. O projeto original previa R$ 1,2 trilhão.
“Eu acho que ele [Guedes] está errado [ao criticar a desidratação do projeto]. A economia de R$ 900 bilhões é muito próxima de R$ 1 trilhão. Acho que ele foi injusto com o Parlamento. Pedi que os líderes não falassem antes de mim, falo em nome da Casa, inclusive de quem é contrário à reforma da Previdência”, disse Maia.
Em relação às críticas de Guedes a regras de transição para servidores no relatório, Maia afirmou que “gostaria muito que o ministro Paulo Guedes explicasse a transição que ele assinou para as Forças Armadas”.
Segundo ele, a transição dos militares seria cinco vezes mais branda do que a proposta pelo relator aos servidores. Maia diz que o pedágio para os militares não exige idade mínima e cobra acréscimo de 17% sobre o tempo que falta para deixar a ativa, enquanto na regra dos servidores haveria pedágio de 100% e idade mínima de 60 anos (homem).
“Quem fez uma transição que beneficiou as corporações foi o ministro Paulo Guedes e o presidente da República”, afirmou. Ele disse ainda que as regras para as Forças Armadas pressionaram as corporações sobre o Parlamento, em uma referência à afirmação de Guedes de que o Congresso cedeu a lobby.
Maia reforçou que a ideia é votar o projeto na comissão especial por volta do dia 25 de junho. Disse também que atua para tentar reincluir ainda durante a comissão estados e municípios no projeto.
“Espero que seja lá. Mas [se não passar na comissão] depois [vamos tentar] no plenario”, afirmou.
Sobre o regime de capitalização, que também foi retirado do relatório, Maia disse que o modelo pode ser votado no segundo semestre.
“Inclusive, os partidos de esquerda têm uma ótima proposta de capitalização, do deputado Mauro Benevides [PDT-CE]”, afirmou.
Na Câmara, a fala do ministro repercutiu mal. O vice-presidente da Câmara e presidente do PRB, Marcos Pereira (SP), endossou Maia e disse que a declaração de Guedes não ajuda a reforma. “Pelo contrário atrapalha, na medida em que cria um desconforto com o Parlamento”, disse à Folha.
Folhapress
Paulo Guedes devia reclamar do Bozo, que sabotou a reforma. Beneficiou os colegas de farda e achou que ia ficar por isso mesmo. Agora vai ficar para o próximo governo…
Esse Maia é um fanfarrão. Todo presidente da câmara quer ser a cocada preta . Cuidade para depois não se juntar aos EX. Até dezembro o povo brasileiro tolera tudo ( que não seja corrupção ) Fatão que o diga.
ESSE CIDADAO, RODRIGO MAIA, É TUDO DE RUIM, QUE TEMOS,NO CONGRESSO. SUJEITO AGE COMO "COBRA" E SUPER CALCULISTA VISANDO INTERESSE PROPRIO E DE SEUS ALIADOS. UM "INFERNO" PARA A MELHORIA DO PAIS. NA VERDADE, ELE, EDUARDO CUNHA,CABRAL,PEZAO,CESAR MAIA(PAPAI), SAO "SAFARAS" MARAVILHOSAS QUE O RJ…."SUPER QUEBRADO" OFERECE AO PAIS !!!
A mulher que aparece apontando para o tão almejado diploma é negra. Já a mão que segura o canudo, branca.
A propaganda compartilhada nesta quinta (13) em redes sociais do Ministério da Educação vem gerando balbúrdia. O anúncio, que divulga o último dia de inscrições para concorrer a bolsas que dão 50% ou 100% para cursos de uma instituição privada, foi acusado de racismo na internet, por retratar um aluno que entra na faculdade negro e sai branco quando diplomado —o auge dessa primeira etapa universitária, portanto.
O perfil da pasta no Instagram vai além. Mostra um vídeo com a mesma imagem, mas com uma evolução: sobre o rosto da jovem negra com penteado afro se sobrepõe o de uma branca com cabelos lisos.
Três reações no Twitter ganharam destaque na enxurrada de respostas críticas à peça publicitária. Uma delas diz: “Ganhe um diploma e troque a cor da pele”. A outra: “Opa, MEC racista: tá tendo”. Há ainda uma montagem em que a mão com o canudo está com o dedo do meio em riste.
O estranhamento se segue no Instagram. Por lá, uma conta replicou no post: “Não entendi. A gente entra preta e sai branca da faculdade? Oi?”. Outra logo abaixo comentou: “Propaganda racista do governo federal choca zero pessoas”.
Questionado pela Folha, o MEC afirmou por meio de sua assessoria que as peças produzidas “seguem a minha linha publicitária” do resto da campanha. Um ator que protagoniza vídeo sobre o prazo para pleitear uma bolsa do ProUni, por exemplo, é negro.
Folhapress
Em mais um encontro, o Governo do Estado não apresentou propostas concretas em relação à atualização do salário dos policiais e bombeiros militares do RN. A reunião aconteceu nesta sexta-feira (14) entre os representantes dos militares e os secretários de Planejamento e Finanças, e de Administração.
Dessa forma, a mobilização marcada para esta segunda-feira (17) está confirmada. No dia, os militares estaduais se apresentarão às 8h em frente à Governadoria.
De acordo com o subtenente Eliabe Marques, presidente da Associação dos Subtenentes e Sargentos Policiais e Bombeiros Militares do RN (ASSPMBMRN), “tentamos de todas as formas, porém o Governo continua resistindo com a alegação da crise fiscal, mas que só existe para alguns setores”, expõe.
O déficit salarial dos militares atualmente chega a 60,48% e a categoria não recebe ao menos a reposição inflacionária há cinco anos, argumenta o presidente. Além disto, os militares do RN possuem o pior salário inicial da Federação, na carreira policial, e, ainda, o pior salário entre as demais forças de segurança do RN.
Decisão em Assembleia
No dia 31 de maio, os militares estaduais deliberaram por unanimidade a interrupção das atividades a partir na segunda-feira (17). A decisão foi tomada em Assembleia Geral Unificada com a presença de praças e oficiais. A deliberação acompanhou o que foi aprovado em assembleias realizadas no interior do estado, com militares das regiões de Nova Cruz, Currais Novos, Caicó, Pau dos Ferros, Mossoró e Santa Cruz.
Não quer ser funcionário público. Agora aguenta, meus impostos eu pago em dia. Pena que jamais seremos uma nação deste jeito. População refém sempre do estado e seus "funcionários".
Peçam a caloteira para pagar no mínimo os atrasados.
E, o interessante é que tem dinheiro para dar aumento ao judiciário, estender para os auditores fiscais e para os delegados, mas para o restante que ganham bem menos não tem.
Advinha quem vai assumir a segurança? Eles mesmo, os militares, que a Governadora do PT deve detestar. Eles não fazem greve. Pra fazerem o seu dever são desiguais. Quanto se trata de direito, os brasileiros os tratam como farinha do mesmo saco.
Acho justo todas as categorias receber ao menos a reposição da inflação, não é justo os policiais arriscarem a vida e receberem 2.900,00 de salário e ficar 5 anos sem reposição da inflação.
Srm cabimento e sem apoio popular uma greve de policiais. O momento não é adequado e antes de colocar em pauta negociações para conversas e negociações futuras, ja parte pra greve. O comando de praças e oficiais que estão a frente desse movimento estão sem noção.
Interessante a atitude dos militares, reclamam que a crise so existe para alguns setores, verdade, so que reivindicam corretamente reposiçao para a sua categoria e esqueçem que dessa forma, se forem contemplados com algo, eles passam a figurar como privilegiados em detrimento do conjunto do funcionalismo, que a anos não sabe o que é, pelo menos reposição salarial, quanto mais aumento. Meninos bestas.
Engraçado que suportaram isso numa boa com Robson que Faria e só agora, por coincidência, com apenas 6 meses de governo e uma herança perversa do ponto de vista financeiro, é que perderam a paciência?
Seres que a verdadeira motivação para essa "quartelada" é mesmo a alegada falta de propostas?
Greve de PMs jamais!!!’ desmoralizaria a polícia, pois militar não pode fazer greve. Além do mais, já estão ganhando muito mais do que o governo caloteiro pode pagar. Compare o salário de Cel ou Delegado daqui com os pagos por São Paulo, estado mais rico da federação e vcs verão q em relação ao PIB local o salário dos PMs do RN é muito maior. Estado fudido tem q pagar salário fudido.
Tem que botar pra quebrar nessa bandidagem. Eu ainda estou esperando pelos snipers que o governador do RJ disse que iria abater quem estivesse armado principalmente com fuzis. Se está acontecendo a imprensa está ocultando.
Se a gente conseguisse uma forma de juntar toda bandidagem da Cidade de Deus em um só local em uma espécie de armadilha, ficaria fácil, era soltar uma bomba e mandar p o inferno todos aqueles insetos, preservando as pessoas de bem que não foram atraídas p o local. Oh glória !!!
O problema é que esse Governador do Rio se assemelha ao atual Presidente da República em um detalhe : só tem farofa !!
Tá passando da hora de parar de falar e enfrentar de fato a bandidagem.
Também não vejo qualquer equívoco na frase dele. A sociedade atual, principalmente no Brasil, adora um mimimi. O Brasil vive uma guerra civil não declarada. Se não fosse tanta hipocrisia, esses delinquentes portando armas não mão, como se fossem um “estado paralelo” poderiam ser abatidos e dar sossego a sociedade. Ou alguém aqui acha que esses cidadãos estão armados para ir à missa?
“Se fosse em ouro país “
Ele não disse que iria lança mísseis
O governador apenas fez um comentário se fosse em outra situação a ONU teria autorizado
E o título desse texto não condiz com o que o governador falou
Polêmica?!?! Que faz e gera polêmica é imprensa, principalmente a Globo, que faz de tudo para vender. Para a Globo se mexeu com os filhotes dela aí vira polêmica.
O Governador falou que em outros países essas ações seria tratadas como ações terroristas e terias a devida resposta.
Mais no Brasil a cultura é sacrificar a ovelha, condenar o cão pastor e ovacionar o lobo.
Só vai achar ruim quem defende bandido!
Parcela da sociedade brasileira está carcomida, maculada. Estes defensores de marginais estão, cada vez mais demonstrando força e conquistando espaços nos meios de comunicação. O governador do Rio de Janeiro tem toda razão. Esse pessoal que fica defendendo bandido deveria, cada um, levar um safadão desses para suas casas.
Parte da sociedade brasileira está carcomida, maculada. Estes defensores de bandidos estão, cada vez mais demonstrando força e conquistando espaços nos meios de comunicação. O governador do Rio de Janeiro tem toda razão. Esse pessoal que fica defendendo bandido deveria, cada um, levar um safadão desses para suas casas.
Hipocrisia geral. Não podemos mais usar uma palavra mais forte que logo vem o tsunami. Apenas jornalistas e políticos podem falar o que quiserem pois ambos dispõem de foro
Leiam a matéria da Veja/Placar sobre o jogo de onten, segundo os jornalistas houveram muitas palavras homofóbicas sendo ditas, por exemplo, "bicha". Vamos ver onde chegaremos com tanto mimimi…choro besta!
Esse fala, fala, fala, fala, e nao faz nada. Cade os atiradores de elite? Era so mentira na campanha?
Não vejo polêmica em sua fala !
Porque é tão imbecil quanto!!!
Vou mandar ele enviar um míssil p o teu vizinho traficante esse que mora no teu prédio de luxo
Então, vamos num exercício de pensamento. Já pensou o senhor, um cidadão de bem, que, infelizmente, mora ao lado de um traficante. O senhor saiu pra trabalhar, pois é honesto, e quando volta do trabalho às nove da noite, percebe que a sua casa foi destruída por um míssel, junto com o QG do tráfico local. Pra piorar, o seu filho estava doente no dia e não foi pra escola e ele foi explodido pelo míssel da solução fácil do governador. Como o senhor se sentiria?