Danilo Garcia de Andrade, que era advogado de Najila Trindade, disse na noite desta segunda (10) que deixou o caso e não representará mais a mulher que acusa Neymar de estupro.
Ele anunciou sua saída em entrevista ao SBT. Procurado pela Folha, confirmou a informação e afirmou prezar “pela ética de sua profissão e de seu sobrenome”.
Ao canal de TV, Andrade disse que tomou a decisão após a cliente o acusar de planejar um arrombamento em seu apartamento e de roubar o tablet onde estaria um vídeo que mostraria o segundo encontro dela com Neymar em Paris.
“Eu adoraria ter ele [tablet] porque ali em tese estará o vídeo que ela alega ter sete minutos, material esse que até hoje eu não tenho. Seria ótimo. Eu seria o primeiro a ver e a entregá-lo à polícia. Porque eu acredito que, se tiver alguma coisa relevante ali para reforçar a condição de vítima da senhora Najila, ela deveria usá-lo e não reter a informação”, declarou.
Andrade esteve na 6ª Delegacia de Defesa da Mulher, em São Paulo, na tarde desta segunda.
Ele disse para a delegada Juliana Lopes Bussacos que deixaria o caso se a sua cliente não entregasse celular ou tablet com o vídeo até a meia-noite. Quando Bussacos deixou a DDM, às 20h30, nada havia sido entregue.
A mulher registrou boletim de ocorrência, no último dia 31, acusando o jogador de estuprá-la no dia 15 de maio em um hotel em Paris. Ela afirmou ter imagens que comprovariam isso em seu tablet.
“Vim informar à delegada que eu não tenho o celular, nem o tablet. Ela [Najila] tem até meia-noite de hoje para entregar à delegada ou para mim. Eu me comprometi a trazer. Se não fizer isso até meia noite, eu deixo o caso. Não tem como defender uma pessoa que não entrega suas provas”, disse Andrade mais cedo.
Em depoimento na sexta-feira (7), no prédio da 6ª DDM, em Santo Amaro, zona sul de São Paulo, Najila prometeu entregar o aparelho celular nesta segunda-feira. Ela pediu prazo para salvar arquivos e agenda.
A gravação de sete minutos seria a íntegra de um trecho de pouco mais de um minuto, que vazou na última quarta-feira e mostra uma briga entre ela e o jogador no hotel.
Em entrevista ao SBT na última quarta, a modelo diz que atraiu Neymar para filmá-lo no segundo encontro e comprovar que havia sido estuprada e agredida pelo atacante no dia anterior (15 de maio).
Em seu celular, que é aguardado pela polícia, a modelo também diz que há fotos e prints de conversas com Neymar e com uma amiga, com quem teria conversado sobre o que ocorreu entre ela e o jogador em um quarto de hotel em Paris.
Danilo foi o primeiro advogado que se apresentou à delegada Bussacos. Antes dele, a modelo contratou José Edgard da Cunha Bueno Filho que, em vez de procurar a polícia, sugeriu buscar um acordo diretamente com Neymar.
A "modelo" deu um tiro no "menino Neymar" e acertou no próprio pé. Essa é a verdade.
A cada novo desdobramento do caso, fica muito difícil acreditar na versão da garota. Armou e se deu mal.
Porém, um aspecto desse caso nos chama a atenção. Este já é o terceiro defensor da modelo a abandonar o caso. Será que preferem não defender a acusadora por "ética profissional" ou por outro$ alto$ valore$ morai$?
Nesta área, todos sabem que, quase sempre, os bolsos falam mais alto que as consciências.
Muito estranha essa avalanche de desistências….
Oxe.. tao trabalhando de graça???? onde ta a etica? Na espera de uma gorda comissao se ganhar? Como ela tem pago esses eticos advogados? Pq nao procurou uma defensoria publica? Industria do aporrinhamento as custas dos outros. Deveria ser crime trabalhar de graça…
Sempre achei que o Neymar nunca foi "santo" muito pelo contrario, alias a maioria dos jogadores de futebol são muito paparicados pela imprensa, torcedores e principalmente pai (um funcionário muito bem remunerado); mas todo homem gostaria de de ser rico e de aproveitar oportunidades como a desse caso, uma bela mulher ser oferecida para um momento desse.
Essa modelo recatada e do lar deveria sim passar alguns dias na cadeia para refletir e não sair acusando quem quer que seja de estupro ou coisa parecida. Escolheu essa profissão por vontade própria, é bonita e apenas precisa compreender que essa mania de querer levar vantagem nas paradas não pode dar certo.
Um pedido de nulidade do processo que condenou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi incluído pelo ministro Edson Fachin na pauta desta terça-feira (11) de julgamento da Segunda Turma do STF (Supremo Tribunal Federal).
O processo estava sendo analisado pelo plenário virtual do colegiado, mas, a pedido do ministro Gilmar Mendes, foi transferido para o plenário físico.
O julgamento acontece no momento em que a Lava Jato e o ministro Sergio Moro (Justiça) estão sob pressão, com o vazamento de conversas relacionadas à operação entre o ex-juiz e o procurador Deltan Dallagnol.
Integrantes do Supremo ouvidos reservadamente pela Folha dizem, no entanto, que a análise do recurso não deve ter efeito prático para Lula.
A Segunda Turma do STF é formada pelos ministros Gilmar Mendes, Celso de Mello, Ricardo Lewandowski, Cármen Lúcia e Edson Fachin.
Originalmente, o pedido de Lula questionava a atuação do relator da Lava Jato no STJ (Superior Tribunal de Justiça), Felix Fischer, que negou recurso contra a condenação do petista no caso do tríplex de Guarujá (SP).
Para a defesa de Lula, a decisão não poderia ter sido tomada individualmente, e houve restrição indevida à possibilidade de sustentação oral, prejudicando a defesa.
Em fevereiro, Fachin rejeitou o recurso dos advogados do petista. A defesa de Lula, então, recorreu novamente.
Embora a Quinta Turma do STJ tenha acabado julgando o caso e reduzindo a pena de Lula de 12 anos e um mês para 8 anos e 10 meses de prisão, os advogados sustentam que persistiu o que chamam de coação ilegal. De acordo com eles, não há correlação entre a acusação e a condenação contra Lula.
De acordo com eles, a acusação fala em três contratos específicos que teriam gerado recursos para a compra e a reforma do tríplex e que a vantagem indevida seria a propriedade do imóvel. Já as decisões condenatórias, dizem, reconhecem que não é possível dizer de onde teria vindo os valores e que ele não é prioritário ou possuidor, mas que o imóvel teria sido “atribuído” a ele.
No pedido de habeas corpus que vai a julgamento na Segunda Turma, a defesa pleiteia a anulação da decisão individual de Fischer que negou o prosseguimento do recurso no STJ. Para a defesa, a apreciação do recurso deveria ter sido colegiada, na Quinta Turma do STJ.
Além desse pedido, a defesa de Lula ainda recorre da condenação no próprio STJ, que vai julgar embargos ainda pendentes do caso. Se suas solicitações não forem atendidas, ele poderá pedir a absolvição ainda no Supremo.
Depois das revelações do site The Intercept Brasil, integrantes do Supremo passaram a alimentar a expectativa de que Gilmar Mendes liberasse outro caso do ex-presidente pendente de julgamento: um recurso que pede a anulação do processo sob o argumento de suspeição do ex-juiz Sergio Moro no caso do tríplex.
A avaliação é a de Gilmar poderia usar o julgamento do recurso para dar um recado a Moro e à cúpula da Lava Jato. Integrantes da corte dizem esperar que o caso seja apreciado ainda neste mês.
Oportunismo puro, bem característico…
Com a "cortina de fumaça" jogada com essas interceptações (que nada de concreto apresentaram além de trechos desconectados, o que sugere possível montagem) em cima de votação de reforma de previdência (provavelmente para minar o processo), com o Gilmar trazendo à baila o processo do preso de Curitiba para votação (será que não é para exatamente soltar sem causar alvoroço??), rapidamente os advogados chegam com o pedido de anulação… humm… tudo parece bem arquitetado… pra assarem mais uma pizza no Brasil!
Bacana.. reportagem sem provas de um site duvidoso e de pouca credibilidade ligado a um partido politico, baseada em textos talvez provenientes de um roubo, ja que as vitimas nao lembram o texto ou o contexto, mas lembram que havia contato, vao ser usados como provas de parcialidade entre MP e justica para soltar um criminoso ja julgado por corrupcao? So no Brasil mesmo. Assim, qualquer traficante pode contratar um hacker, publicar em qualquer jornal pago desses sem credibilidade e acusar um juiz que houve má fé.. mesmo com as provas contudentes contra o bandido que ta preso e nenhuma prova comprovada de autenticidade contra o juiz… muita droga na cabeça de alguns.
Imagina o burburinho que deve está dentro dos presídios onde os bandidos pegos pela lava jato de encontram. Cada um já pensado em sair e voltar a ocupar tal cargo em tal coorporaçao ainda dominada pelos que ainda não foram pegos. Sabendo que vão ter roubar dobrado para recuperar o que perderam enquanto estavam presos. O alvoroço deve está grande, e nem se preocupam se forem pegos novamente, pois sabem que sempre existirá uma brecha na lei, e aqui no Brasil, o crime sempre compensa.
Não posso confirmar a veracidade das conversas entre o juiz e MP, todavia acredito terem fundamento, posto que estão aparecendo diversos fatos novos ligando o dono do site q vazou a conversa a espionagem e manipulação econômica.
Caso não tenhamos percebido, o mundo já entrou numa segunda guerra fria, onde de forma subterrânea, busca-se a atração de paises chaves para o lado socialista, ou capitalista. Tudo é por poder e dinheiro.
Será q não deu para perceber q foi tudo devidamente orquestrado????
Processo viciado. Condenaram alguém para impossibilitar q concorresse. Depois, impediram-lhe de conceder entrevista no período eleitoral com receio do candidato por ele apoiado vencesse o certame. As eleições estão viciadas também.
Alunos da Escola Canadense de Natal – Maple Bear foram selecionados para integrar a delegação do Brasil para a competição World Mathematics Invitational 2019 – Japão que ocorrerá de 15 a 19 de julho de 2019 naquele país, e que envolve escolas do mundo todo. O convite para a Maple Bear veio graças ao desempenho dos alunos potiguares na edição brasileira da Olimpíada Internacional Matemática sem Fronteiras 2019, em abril deste ano.
Um total de 48 alunos da Maple Bear participaram da Olimpíada em abril, sendo 14 do 4º ano fundamental, 14 do 5º ano fundamental e 20 alunos do 6º ano. Com a confirmação do convite para o evento do Japão, a escola analisa junto aos pais a viabilidade para que três alunos integrem a delegação brasileira que irá apresentar-se ao lado de instituições de ensino de diversos países.
De acordo com a diretora pedagógica Ana Clara Costa, a forma como os alunos estudam matemática na Maple Bear faz toda a diferença para chegar a esse convite. “Nossos alunos aprendem diferentes estratégias para chegar aos resultados, com foco no processo, e estudam através de uma sequência de etapas iniciando pelo concreto, passando pela representação pictorial, até o nível simbólico com o cálculo mental”, explica.
Ana Clara afirma que os alunos utilizam a linguagem matemática nos eixos de comunicação, resolução de problemas, aplicação de procedimentos e compreensão dos conceitos. “Usar a matemática para a prática cotidiana na vida, é um exercício diário dos nossos alunos na escola”, afirma.
A diretora pedagógica acrescenta que preparar os alunos da escola para a Olimpíada promove uma grande experiência no treinamento deles para os grandes desafios. “Além disso, sendo um evento internacional, é uma oportunidade de interação educacional e cultural muito enriquecedora”, acredita.
Sobre a World Mathematics Invitation
Participam da WMI estudantes do mundo todo, desde o Ensino Fundamental até a 3ª Série do Ensino Médio. A WMI é uma iniciativa conjunta da Asian Math Sci League, Thai Talent Training, Malaysia Mathematics Society e Edukultur Indonesia com o objetivo de estimular o interesse pela Matemática e promover a melhoria do seu aprendizado.
A competição é realizada desde 2013 com a participação anual de milhares de estudantes em mais de 13 países ou regiões do mundo. Participarão este ano da fase final: Austrália, Brasil, Bulgária, Camboja, Casaquistão, China, Cingapura, Coréia do Sul, Estados Unidos da América, Filipinas, Hong Kong, Índia, Indonésia, Irã, Japão, Laos, Macau, Malásia, Myanmar, Nigéria, Tailândia, Taiwan, Turquia e Vietnam.
A ANPR (Associação Nacional dos Procuradores da República) e a Ajufe (Associação dos Juízes Federais do Brasil) publicaram nesta segunda-feira (10) comunicados sobre as trocas de mensagens atribuídas ao ex-juiz Sergio Moro e ao procurador Deltan Dallagnol, coordenador da força tarefa da Lava Jato.
Enquanto a ANPR defendeu o trabalho dos membros do Ministério Público que atuam na Lava Jato e condenou o que chamou de “obtenção ilícita de dados”, a Ajufe disse que as informações divulgadas neste domingo (9) precisam ser “esclarecidas com maior profundidade.”
Em nota, a ANPR disse que os dados utilizados nas matérias “foram obtidos de forma criminosa, por meio da captação ilícita de conversas realizadas, violando os postulados do Estado Democrático de Direito.”
Folhapress
Eu fico tentando imaginar quem são essas pessoas que defendem bandidos, corruptos contumazes que roubaram o dinheiro dos nossos MUITOS impostos (como nunca antes neste país) e deixaram o nosso país nessa triste situação, sem NADA que esteja funcionando a contento. Dá para imaginar o tipo de caráter (melhor dizendo, a FALTA dele) dessa cambada de adoradores de criminosos. Certamente, são pessoas com das quais as pessoas de bem devem manter prudente distância, gente cujo convívio nada de bom terá a oferecer. É nojento a gente ficar lendo as barbaridades, sandices e asneiras que tais elementos destilam por ai em defesa de tudo o que não presta. Dá prá entender perfeitamente porque enfrentamos tantas dificuldades.
Lula é o maior brasileiro de destaque nacional e internacional, nordestino de Pernambuco, quem o odeia o odeia porque ele tem esse prestigio e não se dobra a elite brasileira branca racista e escravocrata.
Kkkkkkkk. Kkkkkkk. Eh sério isso?? Pq na real Lula será lembrado na história como o maior ladrão da humanidade!
Sandro.. lula é da elite. queria eu ter uns 14 milhoes de patrimonio e ser considerado pobre. Contratar advogados por 2 milhoes de reais… e ser considerado pobre.. Ser corrupto e ainda assim ter seguidores acreditando numa inocencia, mesmo com provas robustas e do dinheiro devolvido por atos de corrupcao praticados de bilhoes. Isso tudo na sua cabecinha que a unica prova que nao anula os atos corruptos de lula, é baseada em um site duvidoso, jornalista de pouca credibilidade casado com um dep do psol, que usou de textos sem contexto e sem de fato a vitima lembrar de fatos passados ha 2 anos nessas conversas. Deveria o americano ser preso por cumplicidade pelo roubo de dados.
A euforia durou pouco. Agora vem a rebordosa pelos novos crimes cometidos. A PF vai pegar pelo pé todos os criminosos que foram responsáveis pela invasão. KkkkkkklPeia nesses felas
????De forma criminosa igual a que eles utilizaram contra Lula, ou seja, eles estão falando de si próprios assumindo publicamente seus pecados. Assim como os juízes os promotores acham q são deuses! O the intercept disse q o foi divulgado é apenas 1% do material, o resto é cadeia abaixo pra todos os envolvidos.
Luladrão, não era ninguém, nem é. Apenas um ladrão sendo investigado, a justiça tinha o direito de quebrar o sigilo telefônico desse crápula. Agora, grupo criminosos raquear telefone de autoridade que defende o Brasil de ladrões de bilhões de dinheiro público é outra coisa. Totalmente diferente.
Sandro, aqui nao é lugar para expor seus problemas ideologicos. E acusar juizes e o ministerio publico com fantasias, baseados em roubos e textos que podem ter sido digitados pelo proprio ladrao e publicado em jornal sem credibilidade nao é prova pra nada.As vitimas, juiz e procuradores, ja disseram que nao lembram dos textos, falam em fora de contexto e supostos textos escritos por um hacker pra ser passar por eles. Consegue entender??? Ou é melhor acreditar no que vc acredita? fantasias
Moro para Presidente da República!!!!!!#MoroPresidente!
Os vazadores da lava jato vazam contra o Lula e o PT: o povo tem o direito de saber. Quando são pegos em delito e vazados: obtenção ilícita de dados. É com o supremo e tudo, esquecem? Tudo mesmo, o Jucá não estava brincando quando falou isso.
Primeira vez na história do Brasil, as quadrilhas que assaltam os cofres públicos foram presas, 50 bilhões do dinheiro roubado voltaram aos cofres públicos. Esse dinheiro era roubado do trabalhador, do humilde ao abastados, apesar de fazer falta pra os mais humildes, pois aumenta desemprego, miseráveis, violência e mortes em hospitais. Não dá pra enxergar.
A segunda-feira, 10, começou com os investidores comprando dólares no mercado de câmbio, temendo os danos do vazamento de supostas conversas entre o então juiz da operação Lava Jato, agora ministro da Justiça, Sergio Moro, e procuradores do Ministério Público (MP). Mas o movimento perdeu força e a moeda americana reduziu a alta e passou a tarde operando perto da estabilidade, com a visão nas mesas de que as reformas econômicas de Jair Bolsonaro podem não ser comprometidas e a Previdência vai avançar. O dólar à vista fechou em leve alta de 0,18%, a R$ 3,8838.
O volume de negócios foi fraco, 30% abaixo de um dia normal, segundo operadores, por conta do calendário esvaziado de eventos desta segunda-feira e a expectativa pela agenda dos próximos dias. Os dois mais aguardados são nesta terça-feira (11), com a votação do pedido de crédito suplementar do governo, e na quinta-feira (13) a apresentação do relatório da comissão especial sobre a reforma da Previdência. Na máxima, pela manhã, a moeda americana chegou bem perto dos R$ 3,90 (R$ 3,8994).
“O mercado abriu comprando dólares, com o temor da repercussão das notícias envolvendo Moro”, destaca o responsável pela área de câmbio da Terra Investimentos, Vanei Nagem. Ao longo do dia, quando aumentou a percepção de que o impacto é pequeno, principalmente na Previdência, o movimento de compra perdeu força, ressalta ele. O exterior positivo, com alta das bolsas em Nova York, e queda do dólar ante alguns emergentes, como México, Turquia e África do Sul, também contribuiu para reduzir a valorização da moeda americana aqui. O dólar, porém, subiu ante divisas fortes.
O cientista político Luciano Dias, da CAC Consultoria Política, avalia que, considerando o que foi conhecido até agora, é neutro o impacto político do vazamento, na medida em que não trazem nada de novo e não há citação de políticos do Congresso ou menções a Jair Bolsonaro. “Pode parecer escandaloso, mas não é nada de novo”, disse ele, destacando que era evidente que havia algum tipo de coordenação entre os juristas envolvidos na Lava Jato. Na mesma linha, a consultoria norte-americana de risco político Eurasia avalia que os vazamentos têm impacto na Operação Lava Jato e nas propostas de Moro, mas não na agenda de reformas nem no timing de aprovação da Previdência.
No exterior, o acordo comercial entre o México e a Casa Branca e a possibilidade de avanço nas conversas de Washington com a China ajudaram a elevar a procura por rentabilidade em emergentes. “O anúncio do acordo apoiou a busca por ativos de risco”, afirmam os estrategistas do grupo financeiro holandês ING. “O acordo aumenta a expectativa de que o presidente Donald Trump e o chinês Xi Jinping possam encontrar espaço para diálogo na reunião do G-20 no Japão.”
Estadão Conteúdo
Após a divulgação de trocas de mensagens entre o ministro da Justiça e Segurança Pública, Sérgio Moro, e o procurador da República Deltan Dallagnol, versões adulteradas de conversas entre os dois começaram a circular no WhatsApp. Uma delas mostra Dallagnol dizendo a Moro: “Temos a Globo e o Estadão do nosso lado, garantiram cobertura total”. Essa declaração, porém, não aparece na reportagem original publicada pelo site The Intercept Brasil.
Na noite de domingo, 9, o The Intercept Brasil publicou conversas que mostrariam que Moro teria orientado investigações da Operação Lava Jato por meio de mensagens trocadas no aplicativo Telegram. De acordo com o site, há conversas escritas e gravadas nas quais Moro sugeriu mudança da ordem de fases da Lava Jato, além de dar conselhos, fornecer pistas e antecipar uma decisão a Dallagnol.
A versão que circula no WhatsApp traz outros elementos não publicados na reportagem de The Intercept: no texto adulterado, Moro diz que a sentença no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) “já está combinada” e pergunta a Dallagnol se os procuradores não conseguiriam fazer nada para impedir a candidatura de Fernando Haddad (PT).
A imagem com a conversa alterada também foi publicada no Facebook e teve 2,9 mil compartilhamentos nas últimas cinco horas. Por meio da parceria com a rede social, o Estadão Verifica marcou a postagem como distorcida.
E quem garante que isso tudo já não foi alterado. Ou seja crime em cima de crime. A ptzada e seus seguidores estão todos tremendo, pois sabem que serão pegos tb.
O procurador Deltan Dallagnol divulgou um vídeo nesta segunda-feira (10) em que defendeu o trabalho da força-tarefa da operação Lava Jato, afirmando ser teoria da conspiração a ideia de que a investigação foi direcionada.
Ele disse ainda que a operação é imparcial e que as provas que incriminavam o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no caso do tríplex do Guarujá (SP) são robustas.
“Tentar imaginar que a Lava Jato é uma operação partidária é uma teoria da conspiração que não tem base nenhuma. Vejam que 15 procuradores atuam na Lava Jato só em primeira instância em Curitiba. […] Grande parte dessa equipe foi formada antes de aparecer o primeiro político, quando não se tinha ideia de onde iria a Lava Jato iria chegar”, justificou o coordenador da operação.
Foi a sua primeira manifestação após a divulgação de reportagem do site The Intercept, que mostra trocas de mensagens entre integrantes da força-tarefa e com o ex-juiz Sergio Moro.
Deltan disse que a Lava Jato sofreu “um ataque gravíssimo” com a invasão de celulares de agentes envolvidos na operação. “Nosso receio é que a atividade criminosa avance agora para falsear e deturpar fatos nesse imenso ataque contra a Operação Lava Jato”, declarou.
Ele afirmou não reconhecer, no entanto, a “fidedignidade” das mensagens divulgadas. “Essas acusações feitas não procedem e a origem delas está ligada ao ataque criminoso realizado. Mesmo não reconhecendo a fidedignidade das mensagens que foram espalhadas, nós reconhecemos que elas podem gerar um desconforto em alguém, a gente lamenta profundamente por isso”, justificou na gravação.
Respondendo a alguns trechos da reportagem, como o que mostra a possível dúvida do procurador sobre a consistência da denúncia contra Lula, ele afirmou que a revisão, crítica e análise de detalhes da peça ocorreram justamente para que o Ministério Público Federal pudesse oferecer uma acusação robusta.
“As provas do caso tríplex embasaram a acusação porque eram robustas, e tanto eram robustas que nove julgadores de três instâncias diferentes concordaram com a robustez das provas e condenaram o ex-presidente Lula”, avaliou.
Citando várias legendas que tiveram políticos alvos da operação, Deltan afirmou que a força-tarefa é contra a corrupção, independentemente de partido político.
“Vamos continuar dispostos e disponíveis para prestar esclarecimentos sobre fatos e sobre procedimentos da nossa responsabilidade a fim de manter a confiança da sociedade plena na nossa legitimidade de atuação e na legalidade e licitude da nossa atuação”, disse. Ele ainda disse que a força-tarefa deve “aperfeiçoar” as atividades com as críticas recebidas da sociedade.
Deltan afirmou também que “é natural” que procuradores e juízes conversem, mesmo sem a presença da defesa, mas que isso não quebrou a imparcialidade da Lava Jato.
“Some-se a tudo isso que todos os atos e decisões da Lava Jato são revisados por três instâncias independentes do Poder Judiciário por vários julgadores”, apontou sobre a possível influência do atual ministro da Justiça, então juiz Sergio Moro, na condução da operação.
Moro teria sugerido a inversão de ordens de fases da Lava Jato e até indicado testemunhas a Deltan, segundo as mensagens divulgadas.
O procurador disse ainda que o número de absolvidos judicialmente e a frequência de vezes que o MPF recorreu de decisões comprovam que a instituição “não se submeteu ao entendimento da Justiça” e que o juiz “não acolheu o que o Ministério Público queria”. Segundo ele, foram 54 acusados que acabaram absolvidos das acusações da força-tarefa.
Deltan ainda defendeu a posição da força-tarefa em criticar a entrevista do ex-presidente a veículos de imprensa e disse que manteria a postura em qualquer caso, independentemente de ser ou não político ou de seu partido.
“A força-tarefa entende que a prisão de uma pessoa em regime fechado restringe o direito dela de se comunicar com a imprensa. Isso não é uma questão de liberdade de imprensa, é uma questão e liberdade do preso”, disse.
Em nota divulgada pela assessoria, a força-tarefa da Lava Jato na Procuradoria do Paraná afirmou que desde abril os procuradores vêm sendo alvos de invasões a parelhos celulares e aplicativos de conversas instantâneas e que já há uma investigação em curso. Também foi instaurado um procedimento administrativo pela a Procuradoria-Geral da República para apurar os ataques.
Segundo os procuradores, para obter as conversas, o hacker se aproveitou de falhas das operadoras, clonando números de telefones de procuradores e simulando ligações aos membros do MPF. Ele teria usado “máscaras digitais” para fazer o trabalho.
Em conversas, o invasor teria ainda se passado por procuradores e jornalistas para “obter a confiança de seus interlocutores e assim conseguir mais informações”.
“O hacker ainda tentou fazer contato com alguns procuradores utilizando-se de identidade virtual falsa e com tom intimidatório, mas suas investidas não foram aceitas pelos procuradores. Além disso, foram identificadas tentativas de ataques cibernéticos a familiares próximos de procuradores, o que reforça o intuito hediondo do criminoso”, diz a nota.
Folhapress
Líderes de partidos de oposição (PT, Psol e PCdoB) anunciaram nesta segunda-feira (10) obstrução total nas votações da Câmara dos Deputados, após a divulgação de mensagens atribuídas ao atual ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, e a membros da força-tarefa da Lava Jato pelo site de notícias The Intercept.
Em texto que acompanha a publicação das três reportagens divulgadas ontem, o Intercept Brasil sustenta que o teor das mensagens indica “comportamentos antiéticos e transgressões que o Brasil e o mundo têm o direito de conhecer”. Segundo o site, são “discussões internas e atitudes altamente controversas, politizadas e legalmente duvidosas da força-tarefa da Lava Jato.”
Segundo a líder da minoria, deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ), partidos da oposição se unirão para inviabilizar todas as atividades na Câmara como forma de pressionar a adoção de medidas. Os parlamentares pedem a renúncia de Sergio Moro do cargo de ministro, o afastamento de procuradores da Lava Jato Deltan Dallagnol e Laura Tessler, além da perícia de telefones funcionais desses procuradores. “Iremos obstruir todas as pautas enquanto não forem tomadas providências. Não vamos votar nada até que medidas sejam tomadas”.
Uma nova reunião com líderes de partidos da oposição está marcada para esta terça-feira (11), na sede do PSB, em Brasília, às 10h30. Segundo Feghali, o grupo de parlamentares está procurando diálogo com deputados dos partidos de Centro e o presidente da Câmara, deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ).
Base aliada
A Frente Parlamentar da Segurança Pública divulgou um manifesto em apoio aos procuradores da operação Lava Jato e ao ministro Sergio Moro. Assinado pelo coordenador da Frente Parlamentar, deputado Capitão Augusto (PL-SP), o documento afirma que não se pode deixar que a “operação, as instituições e seus membros, sejam enfraquecidos ou desmoralizados”.
“A divulgação de trechos atribuídos às autoridades públicas em vez de causar espécie diante da utilização de meios escusos, criminosos e violentamente contra a nossa Constituição para a sua obtenção, pasmem, ganhou destaque na mídia sob a insinuação de que os trechos livremente manipulados pelo duvidoso site dariam conta de pôr em cheque a credibilidade da operação e dos agentes públicos envolvidos”, diz o manifesto.
O documento ressalta ainda que a operação Lava Jato “é a maior investigação de corrupção e lavagem de dinheiro que o mundo já teve”. “O volume de recursos desviados, conforme apurado, está na casa de bilhões de reais. Soma-se a isso a expressão econômica e política dos suspeitos de participar do esquema de corrupção”, completa.
Agência Brasil
A oposição não está ligando para os desempregados. Aliás, essa oosição é a que quer liberar o baseado, impedir o habilitado de portar arma, instituir aborto a qualquer tempo e, o mais insano, Lula Livre. É a booooa!
O Palácio do Planalto informou hoje (10) que o presidente Jair Bolsonaro não vai comentar o vazamento de supostas conversas entre o ministro Sergio Moro e procuradores da Lava Jato, divulgadas pelo The Intercept Brasil. Uma reportagem publicada pelo site de notícias revelou trechos de mensagens atribuídas a Moro e a membros da força-tarefa da operação que apontariam para uma suposta “colaboração proibida” entre o então juiz federal da 13ª Vara Criminal Federal de Curitiba e os procuradores. Bolsonaro e Moro deverão se reunir amanhã (11), no Palácio do Planalto, para tratar do assunto.
“Em relação às notícias referentes ao vazamento de informações sobre a Operação Lava Jato, o presidente da República não se pronunciará a respeito do conteúdo de mensagens e aguardará o retorno do ministro Moro para conversar pessoalmente, em princípio amanhã”, informou o porta-voz da Presidência da República, Octávio Rêgo Barros.
Segundo o porta-voz, só a partir da conversa com Moro é que o presidente deverá definir o que fazer em relação ao caso, para que o episódio não atrapalhe os planos do governo para retomar a economia do país.
“A importância [dessa reunião] é o presidente conhecer, do próprio ministro Sérgio Moro, sua percepção e, a partir dessa conversa, traçar linhas de ação e estratégias para avançar no sentido de que tenhamos o país no rumo certo, em particular, no tema economia e, obviamente, outros temas que possam estar tangenciando esse tema e precisam ser solucionados o mais rapidamente possível”, disse.
Questionado sobre eventual possibilidade de afastamento de Moro do cargo, Rêgo Barros foi taxativo: “jamais foi tocado neste assunto”.
Pacto entre Poderes
O porta-voz do governo informou que representantes dos três Poderes da República deverão assinar, na semana que vem, um pacto de entendimento com metas e ações que as instituições vão buscar, em conjunto, em favor da retomada do crescimento do país. A carta-conjunta estava prevista para ser assinada essa semana, mas Otávio Rêgo Barros disse que o texto ainda passa por ajustes.
“O presidente e ministros do governo, em especial, o ministro Onyx Lorenzoni, mantém um intento de buscar um pacto para que as principais necessidades da população brasileira sejam colocadas em prioridade nas discussões e decisões dos três Poderes nacionais. Em relação ao prazo, nós temos uma previsão, ainda a confirmar-se, de que na semana que vem, a efetivação desse pacto se faça por meio da firma do documento”, informou.
Agência Brasil
QUERIDO POVO BOLSONARIANO VAMOS REZAR E ORAR MUITO EU TODO DIA NAS MINHAS ORAÇÕES COLOCO NOSSO PRESIDENTE VAMOS REZAR E ORAR TODOS E TODOS DIAS PARA JESUS AFASTAR AS FLEXAS DO INIMIGO CONTRA ELE E A FORÇA DA ORAÇÃO É MUITO GRANDE NINGUEM DUVIDE DA FORÇA DA ORAÇÃO POR ISSO PEÇO VAMOS FAZER ESSA CORRENTE PARA PROTEGER ELE
A corregedoria do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), órgão responsável pela fiscalização disciplinar dos membros do MP, decidiu abrir uma sindicância para apurar uma troca de mensagens atribuídas a procuradores da força-tarefa da Lava Jato e ao ex-juiz federal e atual ministro Sergio Moro.
“A ampla repercussão nacional demanda atuação da Corregedoria Nacional. A imagem social do Ministério Público deve ser resguardada e a sociedade deve ter a plena convicção de que os membros do Ministério Público se pautam pela plena legalidade, mantendo a imparcialidade e relações impessoais com os demais Poderes constituídos”, escreveu o corregedor Orlando Rochadel Moreira na decisão.
Ele acrescentou que “sem adiantar qualquer juízo de valor assevera eventual desvio na conduta de membros do Ministério Público Federal, o que, em tese, pode caracterizar falta funcional”.
O corregedor ordenou que o coordenador da força-tarefa da Lava Jato, o procurador Deltan Dallagnol, seja notificado para apresentar a versão dos procuradores sobre os fatos.
O CNPM se refere às notícias que o site The Intercept Brasil publicou ontem (9), com trechos de conversas entre juízes e procuradores da República que, na avaliação da equipe de reportagem do site, revelam uma “colaboração proibida” entre Moro e os integrantes da força-tarefa Lava Jato. Em um texto que acompanha as três reportagens já publicadas, o Intercept sustenta que o teor das conversas fornecidas por uma fonte que pediu sigilo indica “comportamentos antiéticos e transgressões que o Brasil e o mundo têm o direito de conhecer”.
Repercussão
A Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) defendeu o esclarecimento do vazamento e do conteúdo das mensagens que o ex-juiz federal, Sergio Moro, e membros da força-tarefa da Lava Jato teriam trocado enquanto Moro era o responsável por julgar os processo da operação em Curitiba.
“As informações divulgadas pelo site precisam ser esclarecidas com maior profundidade, razão pela qual a Ajufe aguarda serenamente que o conteúdo do que foi noticiado e os vazamentos que lhe deram origem sejam devida e rigorosamente apurados”, pontuou a entidade que representa os magistrados federais, em nota divulgada na tarde de hoje (10).
Após participar de reunião hoje em Manaus, o ministro Sergio Moro afirmou a jornalistas que as mensagens que vieram a público não revelam nada de mais. Na avaliação do ministro, grave é o fato de celulares de procuradores da República e de ao menos um juiz federal terem sido grampeados.
“E eu nem posso dizer que são autênticas porque são coisas que aconteceram, se é que aconteceram, há anos. Eu não tenho mais estas mensagens, pois não as guardo. Não tenho registros disso”, disse Moro, reforçando não haver, nas mensagens, nenhuma indicação de ele ter orientado o trabalho acusatório dos procuradores. “Juízes conversam com procuradores, com advogados, com policiais…Isto é algo normal”, comentou Moro.
Em uma das mensagens atribuídas pelo site a Moro, o ministro pergunta ao procurador Deltan Dallagnol, coordenador da Lava Jato em Curitiba, se o grupo deveria responder às acusações que o PT estava fazendo à Lava Jato. “O que acha dessas notas malucas do diretório nacional do PT? Deveríamos rebater oficialmente? Ou pela Ajufe?”, pergunta o ex-titular da 13ª Vara da Justiça Federal de Curitiba.
Para a associação, a menção à entidade exige que sua atuação institucional seja explicada à opinião pública. “A Ajufe atua constantemente na defesa de juízes federais responsáveis por julgamentos importantes em todo o Brasil, incluindo o então juiz federal responsável pela Operação Lava Jato”, destaca a associação, acrescentando que, desde 2016, já divulgou 47 notas públicas em defesa de magistrados. “Das quais apenas oito tratam da Operação Lava Jato ou do atual ministro da Justiça, Sergio Moro.”
Afirmando confiar na “honestidade, lisura, seriedade, capacidade técnica e no comprometimento dos magistrados federais com a Justiça e com a aplicação correta da lei”, a associação garante que continuará a se manifestar todas as vezes que prerrogativas da magistratura, como a independência funcional e a liberdade de decidir segundo a avaliação dos fatos e a interpretação das provas produzidas no processo estiverem em risco ou sofrendo ataques infundados ou criminosos.
Manifestando “perplexidade e preocupação” tanto pelo fato de autoridades públicas “supostamente terem sido “hackeadas”, quanto pelo conteúdo das conversas atribuídas a procuradores da República e um ex-magistrado, o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e o Colégio de Presidentes de Seccionais da entidade recomendaram que Moro e o procurador Deltan Dallagnol se afastem dos cargos que ocupam até o esclarecimento dos fatos.
Para os membros do Conselho e do Colégio, a interceptação de mensagens de autoridades públicas representa um grave risco à segurança institucional, enquanto o teor das conversas atribuídas a Moro e aos procuradores pode indicar uma ameaça aos alicerces do Estado Democrático de Direito.
A Associação Juízes para a Democracia (AJD) e a Associação Latino-Americana de Juízes do Trabalho (Aljt) também se pronunciaram sobre as notícias divulgadas pelo The Intercept. Em nota conjunta, as entidades afirmam que as informações revelam que, quando juiz da Lava Jato em Curitiba, o atual ministro Sergio Moro “aconselhou, ordenou, sugeriu e, em determinados momentos, agiu como órgão acusador e investigador”.
Agência Brasil
Se eu fosse bandido, preso pela lava jato, já tivesse ressarcido a nação em milhões de reais, estaria torcendo pra o circo pegar fogo. Assim, sairia da cadeia, o dinheiro roubado retornaria para meus bolsos, e eu continuaria roubando. Agora como sou cidadão, paguei com imposto o dinheiro que esses ladrões roubaram, quero que essa quadrilha modelo na cadeia e que o imposto que paguei se transforme em serviços pra o povo, diminuindo o desemprego e os miseráveis.
Eita que o governo tá tocando terror nos criminosos. Agora vão algemar Moro e o procurador da Lava Jato e soltar o Lula!!!!!!
Meu Deus do céu, quanta gente ruim tem nesse Brasil ao ponto de não aceitar que a nação entre nós trilhos do crescimento, da prosperidade, da estabilidade. Eu continuo com meu voto (17) porque é um governo de homens comprometidos com a família e tementes a Deus.
A bancada oposicionista na Câmara dos Deputados declarou que pretende obstruir todas as votações no Congresso depois do vazamento de conversas do ministro da Justiça Sergio Moro com procuradores da Lava Jato.
Nesta segunda-feira (10), líderes partidários do PT, PC do B e PSOL pediram o afastamento de Moro do cargo e aventaram a possibilidade de criação de CPI para investigar o caso revelado pelo The Intercept Brasil.
“Deve levar imediatamente ao afastamento do Moro de onde ele está, do seu cargo. O parlamento brasileiro tem que entrar nessa investigação, está colocada na mesa a possibilidade de CPI”, afirmou a líder da minoria, Jandira Feghali (PC do B-RJ).
Além disso, deputados devem apresentar requerimento de convocação para que o ministro tenha que dar explicações à Câmara.
“Não é possível que ele esteja à frente do Ministério da Justiça já que essa investigação tenha que ser conduzida pela Polícia Federal”, afirmou Paulo Pimenta (PT-RS).
A oposição deve obstruir votações nesta semana, que é crucial para o governo. Bolsonaro tem que aprovar um projeto de crédito suplementar em sessão do Congresso marcada para esta terça-feira (11).
“Nós vamos entrar em obstrução total para que nenhuma matéria possa tramitar até que essas medidas de natureza administrativa sejam adotadas”, afirmou Pimenta.
Segundo o líder do PSOL, Ivan Valente (SP), os partidos estão reunidos e aguardam a possível liberação de mais mensagens para definir a apresentação de recursos como a convocação.
De acordo com os diálogos revelados no domingo (9), Moro e Deltan Dallagnol trocavam colaborações sobre casos. Entre eles, o que levou à prisão do ex-presidente Lula por causa do tríplex de Guarujá. Nele, o petista é acusado de receber R$ 3,7 milhões de propina da empreiteira OAS em decorrência de contratos da empresa com a Petrobras.
Cautela
Reunidos nesta segunda em São Paulo, dirigentes de seis partidos de oposição e representantes de movimentos de esquerda recomendaram cautela sobre a estratégia a ser adotada após a revelação das conversas entre Moro e Deltan.
Apesar de defenderem a libertação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o afastamento de Moro do Ministério da Justiça, dirigentes partidários temem que as iniciativas da esquerda sejam interpretadas como mais um capítulo da disputa política entre o ex-presidente e o ministro. Daí a necessidade de uma apuração rigorosa e ampliação dos defensores dessa investigação.
Na reunião, o ex-ministro Orlando Silva (PC do B-SP) foi um dos que manifestaram essa preocupação. Segundo ele, é necessária uma apuração rigorosa dos atos praticados, mas sem que a tática da oposição se restrinja a uma disputa Lula versus Moro. “Politizar o assunto é encobrir ilegalidades eventualmente praticadas”, disse Orlando Silva.
Também presente à reunião, o coordenador do MTST Guilherme Boulos concorda que o momento exige prudência. Ele, no entanto, afirma que não há como dissociar os métodos de um juiz com sua sentença. Por isso, Boulos defende o pedido de anulação da condenação de Lula. “Moro perdeu a condição política e moral de continuar no Ministério da Justiça”, disse Boulos, recomendando prudência.
Coordenador do MST (Movimento dos Sem Terra), João Paulo Rodrigues também prega a ampliação do debate, incluindo Conselho Nacional de Justiça e do Ministério Público. Ele, no entanto, avisa: “Vamos querer que o Lula seja solto imediatamente”.
Mesmo com dúvidas sobre a estratégia ideal, incluindo o apoio à instalação de uma CPI sobre o caso, participantes da reunião avaliaram que esse é o melhor cenário encontrado pela oposição desde a eleição de Bolsonaro. “É evidente que amplia a instabilidade do governo e coloca em dúvida a credibilidade do trabalho dos procuradores de Curitiba”, afirma o presidente do PSOL, Juliano Medeiros.
Folhapress
Esses vermes sempre estiveram a favor do quanto pior melhor, lembrem -se que ainda existem eleições, e vcs iram acertar as contas com o povo que vcs sempre massacraram. Se alguém tiver errado, que pague pelo seu erro, mas vamos olhar para o país como um todo em primeiro lugar.
O ministro da Defesa, Fernando Azevedo e Silva, afirmou hoje (10) que o ministro Sergio Moro, titular da pasta da Justiça e Segurança Pública, tem a sua confiança. A declaração foi uma referência à reportagem do site de notícias The Intercept Brasil, divulgada no último domingo (9), que revelou trechos de mensagens atribuídas a Moro e a membros da força-tarefa da Lava Jato que apontariam para uma suposta “colaboração proibida” entre o então juiz federal e os procuradores.
“Preciso me aprofundar nesse fato recente, vamos ver o que realmente aconteceu, mas uma coisa eu falo, o ministro Moro tem a total confiança nossa. Ele é um homem de muito respeito e do bem”, disse Azevedo e Silva a jornalistas, logo após participar da cerimônia de 20 anos de criação do Ministério da Defesa. O evento contou com a participação do presidente Jair Bolsonaro, do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Dias Toffoli, além de ministros e diversas autoridades.
O presidente Bolsonaro dedicou parte de seu discurso para enaltecer sua equipe ministerial. “Econtramos uma nação bastante sofrida na questão ética, moral e econômica. Mas, com o time como esse que nós temos, que são gente do povo, muitos abriram mão de coisas particulares para estar entre nós”, disse.
20 anos
O ministério da Defesa foi criado em 1999 para reforçar a articulação das Forças Armadas e melhorar a relação com as outras áreas do Estado. A pasta reuniu os então ministérios da Marinha e do Exército, criados em 1822, e o da Aeronáutica, criado em 1921. Na cerimônia de hoje, também foi entregue a medalha Ordem do Mérito da Defesa, a um total de 231 personalidades.
Ao comentar sobre a criação da pasta, Bolsonaro disse ter sido contra a medida por entender, na época, que o objetivo era retirar os militares “das discussões dos grandes temas nacionais”, já que, até o governo Temer, apenas civis haviam ocupado a função. O presidente disse que faltava alguém na pasta que entendesse do assunto.
“Assim como eu escolhi um ministério técnico, os 22 ministros, entre eles, o da Defesa, nós, que pese alguns altos e baixos durante esses anos todos, carecíamos de alguém que entedesse da questão, que tratasse dos problemas realtivos às Forças Armadas, pelo bem do Brasil, com conhecimento de causa. O presidente anterior deu o primeiro passo, escolhendo para ocupar a Defesa um general do Exército, Silva e Luna. Começou uma mudança ali e reconheço esse trabalho do governo Temer. Nós já tínhamos isso [indicar um militar] como decisão nossa”, afirmou.
Agência Brasil
Incrivel como os criminosos sao unidos. Invadem celulares, se passam pelo proprio proprietario escrevendo mensagens, passam as mensagens pra um desqualificado ligado a um partido, e usam isso como prova de inocencia. Ridiculo, alias, petistas sao ridiculos.
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva conversou hoje com seus advogados sobre o conteúdo dos diálogos que vieram à tona na reportagem do The Intercept.
Ele pediu “cautela e serenidade” e que evitem açodamento nesse momento. Nenhuma medida judicial deverá ser tomada de imediato. A orientação de Lula é também que se aguarde a disponibilização de todo conteúdo que jornalistas do veículo tiveram acesso.
“O ex-presidente pediu que todos os passos sejam bem pensados. Quer cautela e serenidade e sem açodamento. Recebemos esse informe do presidente” – disse o ex-deputado Wadih Damous, que atua na defesa de Lula.
Nesse momento, a orientação do ex-presidente é deixar que as instituições tomem suas providências e façam suas manifestações, como o anúncio do CNMP em pedir esclarecimento ao procurador Deltan Dallagnol e a nota da OAB pelo afastamento de Sérgio Moro do ministério.
Veja
os r atos estão em êxtase, vibrando em cima da carniça… se o governo atual está ruim, imagine a desgraça que seria com estes esquerdopatas e corruptos em geral…..
O coordenador da Frente Parlamentar da Segurança Pública na Câmara, deputado Capitão Augusto (PL-SP), declarou o apoio do grupo ao ministro da Justiça, Sergio Moro, e aos procuradores federais que atuam na operação Lava Jato. O site The Intercept Brasil publicou no fim de semana uma suposta troca de mensagens entre o ministro, quando ele ainda era juiz federal, e o procurador da República Deltan Dallagnol, coordenador da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba.
O deputado afirmou que a divulgação das supostas conversas não podem ser usadas para enfraquecer ou desmoralizar “essa importantíssima operação, as instituições e seus membros”. Ele criticou ainda a repercussão feita pela maioria dos veículos de imprensa do País que publicaram reportagens sobre o caso.
“A divulgação de trechos atribuídos às autoridades públicas em vez de causar espécie diante da utilização de meios escusos, criminosos e violentamente contra a nossa Constituição para a sua obtenção, pasmem, ganhou destaque na mídia sob a insinuação de que os trechos livremente manipulados pelo duvidoso site dariam conta de pôr em xeque a credibilidade da operação e dos agentes públicos envolvidos”, escreveu na nota.
Estadão Conteúdo
O Conselho Federal aprovou, na tarde desta segunda-feira, 10, nota na qual recomenda que o ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, bem como o procurador da Lava Jato Deltan Dallagnol se afastem dos cargos que ocupam.
A iniciativa veio após a divulgação, pelo site The Intercept, de mensagens que comprometeriam a isenção de ambos em sua atuação na operação Lava Jato, quando Moro ainda era juiz Federal à frente da 13ª vara de Curitiba/PR.
“Este quadro recomenda que os envolvidos peçam afastamento dos cargos públicos que ocupam, especialmente para que as investigações corram sem qualquer suspeita”, diz a nota divulgada pela entidade.
Na nota pública, a OAB manifesta “perplexidade e preocupação com os fatos recentemente noticiados pela mídia”, tanto pela ação dos hackers, quanto pelo conteúdo das mensagens.
Leia a íntegra
NOTA PÚBLICA
O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e o Colégio de Presidentes de Seccionais, por deliberação unânime, manifesta perplexidade e preocupação com os fatos recentemente noticiados pela mídia, envolvendo procuradores da república e um ex-magistrado, tanto pelo fato de autoridades públicas supostamente terem sido “hackeadas”, com grave risco à segurança institucional, quanto pelo conteúdo das conversas veiculadas, que ameaçam caros alicerces do Estado Democrático de Direito.
É preciso, antes de tudo, prudência! A íntegra dos documentos deve ser analisada para que, somente após o devido processo legal – com todo o plexo de direitos fundamentais que lhe é inerente –, seja formado juízo definitivo de valor.
Não se pode desconsiderar, contudo, a gravidade dos fatos, o que demanda investigação plena, imparcial e isenta, na medida em que estes envolvem membros do Ministério Público Federal, ex-membro do Poder Judiciário e a possível relação de promiscuidade na condução de ações penais no âmbito da operação lava-jato. Este quadro recomenda que os envolvidos peçam afastamento dos cargos públicos que ocupam, especialmente para que as investigações corram sem qualquer suspeita.
A independência e imparcialidade do Poder Judiciário sempre foram valores defendidos e perseguidos por esta instituição, que, de igual modo, zela pela liberdade de imprensa e sua prerrogativa Constitucional de sigilo da fonte, tudo como forma de garantir a solidez dos pilares democráticos da República.
A Ordem dos Advogados do Brasil, que tem em seu histórico a defesa da Constituição, da ordem jurídica do Estado Democrático e do regular funcionamento das instituições, não se furtará em tomar todas as medidas cabíveis para o regular esclarecimento dos fatos, especialmente junto ao Supremo Tribunal Federal (STF), Procuradoria-Geral da República (PGR), Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) e Conselho Nacional de Justiça (CNJ), reafirmando, por fim, sua confiança nas instituições públicas.
O caso
Neste domingo, 9, o site The Intercept publicou uma série de reportagens sobre conversas privadas as quais revelam colaboração proibida de Sergio Moro, à época juiz da Lava Jato, com Deltan Dallagnol, procurador que encabeça força-tarefa. O site afirma que a “série de reportagens mostra comportamentos antiéticos e transgressões que o Brasil e o mundo têm o direito de conhecer”.
Ao se manifestar, Sergio Moro disse que “não tem nada ali”; não negou a troca de mensagens, mas disse que foram retiradas de contexto. Em nota, disse que “não se vislumbra qualquer anormalidade ou direcionamento da atuação enquanto magistrado” no conteúdo vazado.
Já o procurador Deltan Dallagnol, também citado nas reportagens, não se pronunciou. O MPF divulgou três notas relacionadas ao ocorrido, mas nenhuma delas tem a assinatura de membros do parquet.
Se a OAB fosse alguma coisa e tivesse moral e não demonstrasse ser teleguiados pela.mídia esquerdopatas, tinha ido para cima dos ministros do STF quando a todos instantes querem rasgar a constituição. ………como disse o amigo a pouco. ……vão procurar uma lavagem de roupa. ……..
Vão querer afastá-Los, em razão de invasão de suas privacidades, de forma criminosa, sem autorizacão judicial, quem investiga sabe que isso não próspera em razão de nulidade processual. Deve se investigar a origem dessa invasão de privacidade, pois, foi feita de forma criminosa por alguém que não tem competência legal para investigar. Caso ocorra o afastamento dos dois, é aceitar o crime de invasão de privacidade e, aí se perde a credibilidade de que estamos, doravante, correndo riscos de ocorre o mesmo com nossas intimidades e privacidades.
É uma piada essa vermelha OAB, era para cobrar providencias sobre os invasão nos celulares dos Procuradores e do ministro da Justiça ai sim seria o papel mais essa OAB Vermelha só vai na contra pelo lado errado!
Afastar? Pra deixarem os ladrões roubarem a vontade, como fizeram ao longo das décadas, com a proteção dos seus filiados coadunados com juízes corruptos. E recebendo vultosas somas de dinheiro sujo pra manter esse ciclo de corrupção, enquanto o povo fica carente dos serviços básicos, como educação, saúde, trabalho e segurança, pois o dinheiro que deveria ser para esses fins, são desviados e roubados por esses crápulas.
Só quer mídia. Se quisesse dinheiro. Tinha várias dignas de obter.
A "modelo" deu um tiro no "menino Neymar" e acertou no próprio pé. Essa é a verdade.
A cada novo desdobramento do caso, fica muito difícil acreditar na versão da garota. Armou e se deu mal.
Porém, um aspecto desse caso nos chama a atenção. Este já é o terceiro defensor da modelo a abandonar o caso. Será que preferem não defender a acusadora por "ética profissional" ou por outro$ alto$ valore$ morai$?
Nesta área, todos sabem que, quase sempre, os bolsos falam mais alto que as consciências.
Muito estranha essa avalanche de desistências….
Oxe.. tao trabalhando de graça???? onde ta a etica? Na espera de uma gorda comissao se ganhar? Como ela tem pago esses eticos advogados? Pq nao procurou uma defensoria publica? Industria do aporrinhamento as custas dos outros. Deveria ser crime trabalhar de graça…
Sempre achei que o Neymar nunca foi "santo" muito pelo contrario, alias a maioria dos jogadores de futebol são muito paparicados pela imprensa, torcedores e principalmente pai (um funcionário muito bem remunerado); mas todo homem gostaria de de ser rico e de aproveitar oportunidades como a desse caso, uma bela mulher ser oferecida para um momento desse.
Essa modelo recatada e do lar deveria sim passar alguns dias na cadeia para refletir e não sair acusando quem quer que seja de estupro ou coisa parecida. Escolheu essa profissão por vontade própria, é bonita e apenas precisa compreender que essa mania de querer levar vantagem nas paradas não pode dar certo.
Pior que do lar e recatada não tem mais não, só tem nesse estirpe pra cima.