Polícia

Ministério de Moro confirma que Bolsonaro foi informado de apuração sobre laranjas

O Ministério da Justiça confirmou, em nota enviada à Folha, que Jair Bolsonaro “foi informado sobre o andamento das investigações em curso” sobre as candidaturas laranjas do PSL, sigla à qual o presidente é filiado.

A pasta acrescentou que “as informações repassadas não interferem no trâmite das investigações”.

O inquérito, porém, tramita em segredo na Justiça Eleitoral de Minas Gerais, conforme a Folha informou nesta sexta-feira (5). Durante uma entrevista coletiva à imprensa no dia 28 em Osaka, no Japão, Bolsonaro revelou que obteve do ministro da Justiça, Sergio Moro, uma “cópia do que foi investigado pela Polícia Federal”.

Procurado na segunda-feira (1º) com uma série de perguntas sobre o assunto, o Palácio do Planalto não havia se manifestado até a publicação deste texto.

A Folha quis saber, entre outros pontos, por que o ministro Moro encaminhou uma cópia da investigação ao presidente e qual o amparo legal para o repasse de informações cobertas por segredo de Justiça. O Planalto não respondeu.

A Folha também fez uma série de indagações ao ministério e ao ministro Moro, por meio de sua assessoria, mas não houve respostas exatas sobre os pontos questionados.

A reportagem quis saber, por exemplo, como Moro teve acesso ao inquérito protegido por sigilo e por que decidiu repassar cópia para Jair Bolsonaro.

O ministério encaminhou apenas uma curta nota na terça-feira (2), que afirma: “O presidente da República foi informado sobre o andamento das investigações em curso [laranjas do PSL]. Também foi informado que existem outras investigações em andamento que tratam de possíveis irregularidades envolvendo questões relativas a agremiações partidárias. Todas as informações repassadas não interferem no trâmite das investigações, que correm com total independência na Polícia Federal”.

A Polícia Federal, também procurada na segunda-feira, confirmou na terça que as investigações correm sob segredo de Justiça, mas não abordou a questão do repasse dos dados para Bolsonaro.

“Esclarecemos que existem diversos inquéritos em andamento que investigam candidatos de diferentes partidos políticos, em várias unidades da federação. Importante salientar, entretanto, que as investigações que versam sobre possíveis crimes eleitorais (que apuram supostas candidaturas de laranjas) só podem ser instauradas mediante requisição expressa da Justiça Eleitoral e que tais procedimentos correm sob segredo de justiça”, afirmou a PF, em nota.

Indagada sobre por qual motivo Moro teria repassado dados da investigação para Bolsonaro, a PF acrescentou: “As manifestações do ministro devem ser esclarecidas pela assessoria do próprio MJ [Ministério da Justiça]”.

Sobre as investigações em Minas Gerais, o TRE (Tribunal Regional Eleitoral) de Minas confirmou à reportagem que as investigações sobre as candidaturas laranjas do PSL tramitam sob segredo de Justiça. “Tramita [com segredo] desde sua instauração na Polícia Federal e foi decretada pela autoridade policial, conforme artigo 20 do Código de Processo Penal”, disse o TRE-MG.

Revelado pela Folha no início de fevereiro, o caso das laranjas do PSL é alvo de investigações da Polícia Federal e do Ministério Público em Minas e em Pernambuco e levou à queda do ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gustavo Bebianno, que comandou o partido nacionalmente em 2018.

A Polícia Federal vê elementos de participação do ministro do Turismo, Marcelo Álvaro Antônio, no esquema em Minas e apreendeu documentos em endereços ligados ao PSL-MG.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Está sendo revelada a face de Moro como verdadeiro mercenário. Ele não tem escrúpulos em usar o Estado contra inimigos e a favor de amigos.

  2. Se como juiz ele desmoralizou a justiça, imagina como político. O moro já mostrou que não tem escrúpulos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Após fala de Bolsonaro, OAB e procuradores publicam nota contra trabalho infantil

A OAB, o Ministério Público do Trabalho e outras três associações assinaram nota conjunta nesta sexta-feira (5) em alerta aos riscos do trabalho infantil. O comunicado vem um dia depois de o presidente Jair Bolsonaro usar suas redes sociais para defender a prática.

Os procuradores ressaltam que o combate ao trabalho infantil é meta prioritária do Estado brasileiro perante os cidadãos e à comunidade internacional desde a Constituição de 1988.

“Estudos e estatísticas diversos mostram o quão nocivo o trabalho infantil é para a infância e para a adolescência”, diz a nota, acrescentando a possibilidade de acidentes, adoecimentos, mutilações e mortes.

O comunicado ainda cita a relação entre trabalho precoce e o baixo rendimento escolar, a evasão e a “inversão de papéis com consequências diversas, como uso de drogas, alcoolismo, gravidez precoce e violência”.

Em transmissão nas redes, Bolsonaro disse na quinta que “trabalhando com nove, dez anos de idade na fazenda, eu não fui prejudicado em nada. Quando um moleque de nove, dez anos vai trabalhar em algum lugar, tá cheio de gente aí ‘trabalho escravo, não sei o quê, trabalho infantil’. Agora, quando tá fumando um paralelepípedo de crack, ninguém fala nada”, comentou o presidente em tom de “confissão”.

Os procuradores escreveram nesta sexta que, o fato de haver exemplos de pessoas que foram submetidas a tais práticas sem consequências não elimina constatação empírica de que o trabalho antes da idade permitida traz prejuízos, não podendo o trabalho, “em nenhuma medida, ser naturalizado, tolerado ou estimulado”.

Também assinaram a nota a ANPT (Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho), a Abrat, dos advogados trabalhistas, e o FNPETI (Fórum Nacional de Precenção e Erradicação do Trabalho Infantil).

O trabalho precoce consiste em todas as formas de trabalho que são proibidas a crianças e adolescentes.

A proibição está no artigo 7º, inciso XXXIII, da Constituição, e determina que não é permitido trabalho noturno, perigoso ou insalubre a menores de dezoito e de qualquer trabalho a menores de dezesseis anos, salvo na condição de aprendiz, a partir de quatorze anos.

Painel S.A./Folha de S.Paulo

Opinião dos leitores

  1. OAB só serve para tentar manter o status qye Bacharéis em direito tinham no Brasil colonial. Se autodeterminam "doutor", se acham acima da lei mas na verdade nesse bisaco tem mais joio que trigo!

  2. Se Bolsonaro soltar um peido é capaz da Associação dos Respiradores de Oxigênio arrumar um processo contra ele. Haja mimimi da parte de tanto militonto. Trabalhar nunca matou ninguém se obedecer as normas corretas. Muito pelo contrário, dignifica o ser humano.

  3. Comecei a trabalhar aos 13 anos em um escritório de representante de fábrica de massas. Foi a melhor oportunidade que me aconteceu. Aprendi muito e trabalhei em mais outro emprego até chegar aos 18 anos. Serviu muito para meu conhecimento profissional, especialmente na área de finanças. Balela pensar que trabalhar com essa idade faz algum tipo de mal. Trabalho em escritório, que não comprometa a saúde e integridade do adolescente, sou totalmente a favor.

  4. Trabalho infantil é bom na família dos outros. Na dele eh todo mundo mamando no Estado e outra não tem trabalho nem pra adulto….

  5. OAB e procuradores só não dão um passo ou um pio pra resolver o problema dos menores abandonados nas ruas, e com certeza, só se pronunciaram porquê tudo que Bolsonaro fala eles retrucão, o PT promoveu o maior assalto a cofres públicos do mundo, causando miséria, desemprego e um déficit de serviços públicos records, da história desse país.

    1. Jura… A culpa toda é do PT? Antes, tudo bem. Não havia nenhum problema. Todo o problema do Brasil foi e é o PT? Diga mais sobre o que você acredita…

    2. Até salario presidiário o pt implementou, ai fica esses babacas falando asneiras. É melhor um adolescente estagiando numa empresa com todos os direitos sociais e aprendendo como é a vida real do que fumando maconha e crak, assaltando para manter o vicio e desgraçando as familias.

    3. Oh , doente mental, vai se tratar. O PT saiu do governo faz tempo. Até ignorância e burrice tem limites.

    4. Adriana, acredito na prisão e condenação do molusco em duas instâncias.
      Também no maior roubo da história do Brasil, protagonizado pelo partido dos trambiqueiros, PT. Certo?
      Tô certo ou tô errado.
      Kkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Após afastamento na Jovem Pan, Marco Antonio Villa é contratado pela rádio Bandeirantes

No mês passado, o historiador Marco Antonio Villa anunciou sua saída da rádio Jovem Pan. Nesta sexta-feira (5), a rádio Bandeirantes anunciou sua contratação para apresentar o jornal Primeira Hora. As informações são do site Notícias da TV.

“É um prazer trabalhar na rádio Bandeirantes. Sou ouvinte desde os anos 1960, sempre acompanhei o trabalho da rádio. É um desafio e uma alegria ter vocês como colegas”, afirmou Villa durante participação do programa ‘Bastidores do Poder’.

Ele comandará o jornal Primeira Hora, de segunda a sábado, das 7h às 8h, a partir de do dia 15 de julho. Segundo o Notícias da TV, a ideia da Bandeirantes é incomodar a Jovem Pan, atraindo os ouvintes de Villa na emissora concorrente, pois ele tinha um público fiel no Jornal da Manhã. O historiador também fará comentários políticas três vezes ao dia durante a programação.

Villa foi afastado pela direção da Jovem Pan após criticar o governo do presidente Jair Bolsonaro. Inicialmente, a rádio afirmou que ele estava de férias por 30 dias, o que foi desmentido pelo historiador. Dias depois, ele saiu da Jovem Pan.

IstoÉ

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Deputado do PT protocola requerimento para nova convocação de Moro

O deputado federal Rogério Correia (PT-MG), um dos vice-líderes da sigla na Câmara, protocolou nesta sexta-feira, 5, requerimento de convocação do ministro de Justiça, Sérgio Moro. Ele pede o comparecimento do ex-juiz à Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, depois da divulgação de novos diálogos atribuídos a ele e a membros da Lava Jato.

As supostas falas sugerem que, quando ainda atuava como juiz federal em Curitiba, Moro teria orientado procuradores a anexar provas para fortalecer a parte acusatória num processo.

“São fatos novos com certeza, que ampliam a questão da parcialidade do ex-juiz e confirmam o conluio entre ele e a acusação”, defendeu Correia.

Segundo o deputado, as novas reportagens teriam influência direta para a coleta de assinaturas para instalação de uma CPI. “A decisão da bancada do PT é de reforçar isso”, afirmou.

Opinião dos leitores

  1. Mais um circo dos horrores. Um monte de Deputados envolvidos em crimes, fazendo perguntas sem noção ao homem que protagonizou a maior faxina de corruptos do Brasil. O juíz e o MP tem compromisso com a justiça. Tanto é que ambos podem pedir e arquivar inquérito caso suspeitem não haver fundamentos e provas contra o investigado. Já o Advogado, tem compromisso apenas com a defesa, mesmo sabendo que o réu é super culpado.

  2. Sou fã de Sérgio Moro, mais ele extrapolou a sua competência. Se tornou igual aos outros. É triste!

  3. Já sabe que será negado o pedido. Os bandidos junto com a veja tentam de toda maneira derrubar o ministro, mas vão se ferrar. Só bandidos nessas quadrilhas dos ptralhas com a veja.

    1. Acabou o dinheiro do contribuinte que sustentava essa imprensa MARRON conivente com os desmandos da mafia que quase destruiu o nosso País. Moro nelles.

  4. Já está na hora de moro abrir a caixa de ferramentas pra colocar esses petralhas no seu devido lugar

  5. Palhaçada desses sujeitos que fazem parte de um partido quadrilheiro,deveriam ter vergonha na cara e pedir desculpas ao povo brasileiro do roubo de TRILHÕES de reais que retiraram da saúde, segurança e educação para suas contas pessoais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Televisão

Papo de Fogão encerra temorada junina neste sábado

O último programa de São João, deste ano, do Papo de Fogão será com Forró Meirão e terá a receita de baião de dois, preparado pela cozinheira Mariazinha da Casa do Matuto e o bolo de milho feito por Bia Ubarana, do Bolo da Vovó.

O Papo de Fogão é exibido amanhã na TV Ponta Negra/SBT, 9h e na Band Nordeste: Alagoas, 10h; ; Maranhão, 10h; e Piauí, 10h30.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PF prende mulher por tentativa de estelionato contra a Caixa Econômica Federal

A Polícia Federal prendeu em flagrante na tarde de hoje, 5/7, na Zona Norte de Natal, uma mulher de 24 anos, acusada de tentativa de estelionato, falsidade ideológica e uso de documento falso. Ela foi detida no interior de uma agência da Caixa Econômica Federal quando tentava abrir uma conta.

Conduzida para autuação na Superintendência da PF, durante o interrogatório a suspeita confessou o crime e disse que se deslocou até aquela agência a pedido de uma pessoa cuja identidade não revelaria. Essa mesma pessoa teria lhe entregue a identidade falsa, bem como os comprovantes de renda e endereço, além de ter prometido uma gratificação de R$ 3 mil caso o plano desse certo.

Após passar por exame de corpo de delito no ITEP, a acusada permanece sob custódia da Polícia Federal, à disposição da Justiça.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Novos vazamentos aumentam pressão sobre Sergio Moro

A publicação de novas conversas entre o ex-juiz Sergio Moro, que se forem autênticas questionariam sua imparcialidade na operação ‘Lava Jato’, aumentaram nesta sexta-feira (5) a pressão sobre o ministro da Justiça e Segurança Pública de Jair Bolsonaro.

Os vazamentos foram divulgados pela revista Veja, em colaboração com o portal The Intercept Brasil, que no mês passado começou a publicar mensagens entre Moro e os procuradores da ‘Lava Jato’, obtidos, segundo informou, de uma fonte anônima.

“Do conjunto, o que se depreende, além de uma intimidade excessiva entre a magistratura e a acusação, é uma evidente parceria na defesa de uma causa”, diz a matéria da Veja, que lembra ter sido uma fervorosa defensora da ‘Lava Jato’, operação que enviou dezenas de políticos e empresários à prisão, entre eles o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Moro questionou em um comunicado a autenticidade das mensagens e alegou que as sentenças emitidas em alguns casos não concordam com os pedidos da Procuradoria, o que demonstraria que não houve nenhum conluio de poderes.

Em um dos casos citados, em 2 de fevereiro de 2016, Moro avisa ao chefe dos procuradores, Deltan Dallagnol, que abrirá no prazo de três dias para que se pronuncie sobre um pedido da construtora Odebrecht para evitar que os investigadores brasileiros recebam dados solicitados à Suíça.

No dia seguinte, pergunta quando o Ministério Público vai emitir seu pronunciamento sobre o assunto e Dallagnol lhe responde: “Estou redigindo, mas quero fazer bem feita, para já subsidiar os HCs que virão. Imagino que amanhã, no fim da tarde”.

As primeiras revelações do The Intercept Brasil mostravam supostas consultas para prejudicar a candidatura de Lula e depois do afilhado político deste, Fernando Haddad, nas eleições de outubro de 2018, nas quais Bolsonaro foi o vencedor.

Lula cumpre desde abril de 2018 pena de 8 anos e dez meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Sua condenação em primeira instância, ratificada por dois tribunais superiores, foi proferida por Moro.

A revista Veja indica ter analisado na reportagem “649. 551 mensagens”, assegura que “as comunicações examinadas pela equipe [de jornalistas] são verdadeiras” e que chegou à conclusão de que “Moro cometeu, sim, irregularidades”.

“Comportou-se como chefe do Ministério Público Federal, posição incompatível com a neutralidade exigida de um magistrado”, indica a revista.

Depois da publicação, a hashtag #Morosuacasacaiu se tornou ‘trending topic’ no Twitter no Brasil. Imediatamente, os seguidores de Moro responderam com a hashtag #Morosomostodos.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

  1. Kkkkk desta vez as vazadas são veridicas, com edições e tudo. Como que essa análise de mais de 600 mil mensagens foram feitas em tão pouco tempo? Como que a Veja conseguiu este feito? Estes jornalistas da veja deveriam ser contratados para participarem das investigações da operação lava-jato, só assim os bandidos estariam todos presos. Olhem que são quase meio milhão de mensagens para serem analisadas em tão pouco echegare em uma única conclusão, de que o ex-juiz Sérgio Moro agiu de modo suspeito, de que ele queria realmente condenar Lula sem provas, que ele não aceitou as explicações de Lula em seu depoimento quando ele disse que a culpa era da Marisa.

  2. Kkkkkkkkkkkkk conta outra piada e para de espalhar fake news. Seu blog também tá levando quanto da governadora irmã da presidanta do neurônio solitário?

  3. Qual pressão??
    Da folha?
    The intercept?
    Globo?
    Ou dos petralhas??
    Das ruas não é.
    Do Maracanã domingo muito pior, lá vai ser só alegria.
    Então qual???

    1. Wal norte,
      lula tá preso babaca.
      Moro lider nas pesquisas de popularidade. Kkkkkkkkķk
      Mimimimimimimimi

  4. Pressão de quem, toda a sociedade quer que ele continue e amplie ainda mais as penas desses criminosos. Tudo foi adulterado e manipulado não tem força nenhuma. Só bandidos das quadrilhas dos ptralhas.

    1. Faça um esforço, vc consegue ligar dois neurônios. A sociedade que quer que ele fique, é a que vibra com a morte de uma criança, a que fica feliz com um câncer de seu adversário, que deseja a morte de seus adversários, que agride e desrespeita mulheres, que é preconceituoso, violento, machista, miliciano e uma má pessoa. A sociedade civilizada não aceita o jogo sujo para prender e nem justiça com as próprias mãos. Existe uma constituição que deve ser respeitada. A barbárie precisa ficar longe da nossa sociedade civilizada.

    2. Deus seja louvado pelas mulheres que temos hoje.

      Quando pegarem mensagens do celular do marido espero que elas tmb mantenham essa postura.

      Tudo mensagens adulteradas.

    3. Ana, que tal quebra o sigilo dos dados e solicitar que os servidores da internet do aplicativo publiquem as conversas? Acredito que o problema será muito maior. E se tudo for verdade?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Subsídios com dedução de gastos médicos no IR saltam 40% em sete anos

Os subsídios da União com deduções de despesas médicas no Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF) cresceram 40% em sete anos, revelou relatório divulgado hoje (5) pela Secretaria de Avaliação de Políticas Públicas, Energia e Loteria do Ministério da Economia. A renúncia do governo federal com o benefício tributário passou de R$ 10,6 bilhões em 2010 para R$ 15,1 bilhões em 2017.

De acordo com o ministério, essa política é regressiva em relação à distribuição de renda porque beneficia apenas os 20% mais ricos da população. Segundo o Boletim sobre Subsídios da União, quanto mais alta a faixa de renda, maior o aproveitamento do benefício. Os 10% mais ricos se apropriam de 86% do total do subsídio. A parcela dos mais ricos (1% da população) concentrou 18% do total.

Em 2017, os subsídios para os consumidores de serviços privados de saúde atingiram R$ 45,9 bilhões. Isso equivale a 40% de todo o investimento da União em saúde pública no mesmo ano, que somou R$ 114,7 bilhões.

Além da dedução de gastos médicos no IRPF, que fez o governo deixar de arrecadar R$ 15,1 bilhões em 2017, o governo desonera a produção de medicamentos (R$ 11,2 bilhões) e isenta as contribuições patronais para a previdência das entidades filantrópicas (R$ 7,8 bilhões).

Sugestão

Entre as conclusões do relatório, está a defesa do fim das deduções com gastos médicos, em troca da redução das alíquotas do Imposto de Renda para toda a população.

Segundo o Ministério da Economia, a medida reduziria as desigualdades e resultaria em ganhos de eficiência econômica para o país, por meio do incentivo à oferta de trabalho e da diminuição de distorções nas políticas públicas.

Agência Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Maia reunirá parlamentares no sábado para discutir Previdência

O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), vai reunir líderes partidários, dentre outros deputados, amanhã (5), para discutir a aprovação da reforma da previdência em plenário na próxima semana. Pelo Twitter, Maia afirmou que o Brasil “não pode esperar” pelo crescimento econômico que, segundo ele, passa pela reforma.

“Amanhã me reunirei com líderes e deputados para começarmos os trabalhos de aprovar a reforma da Previdência na semana que vem. O Brasil não pode esperar para retomar o caminho do crescimento econômico, e a reforma da Previdência é um grande passo”, disse na rede social. Segundo afirmou à rádio Jovem Pan, em entrevista concedida hoje (5), o encontro será às 9h com “três, quatro líderes para começar a organizar a votação da reforma da previdência”.

Após várias horas de debates e apresentação de sugestões de retirada de trechos (destaques), a maioria delas negada, o relatório de Samuel Moreira (PSDB-SP) foi aprovado na Comissão Especial destinada a apreciar a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) encaminhada pelo governo.

Maia já havia afirmado que a proposta começará a ser discutida na próxima terça-feira. O presidente da Câmara avalia que já tem votos necessários para aprovar a reforma no plenário. A expectativa do parlamentar é que a medida seja aprovada por pouco mais de 325 deputados. Uma PEC precisa de, no mínimo, 308 votos para ser aprovada.

Se aprovado pelos deputados, o texto segue para análise do Senado, onde também deve ser apreciado em dois turnos e depende da aprovação de, pelo menos, 49 senadores.

Opinião dos leitores

  1. Esse corruto ta querendo ascender uma vela pro cao outra pro diabo.
    Tá igual a gillete.
    Já saquei qual a é a dele.
    Tá querendo se eleger presidente da República.

    Kkkkkkk
    Logo pelo DEM.
    Puro delírio.
    Vai te aquetar!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Consumidor poderá bloquear ligações de telemarketing; veja como funciona

 As principais empresas do setor de telecomunicações têm até o dia 16 de julho para lançar uma lista nacional e única de consumidores que não querem receber chamadas de telemarketing com o objetivo de oferecer serviços de telefonia, TV por assinatura e internet. A determinação é da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel).

A medida vale para as empresas Algar, Claro/Net, Nextel, Oi, Sercomtel, Sky, TIM e Vivo. Essas empresas também deverão, no mesmo prazo, criar e divulgar amplamente um canal por meio do qual o consumidor possa manifestar seu desejo de não receber as ligações indesejadas.

A lista de “não perturbe” deve ser única e o meio de acesso a ela, ou seja, onde o consumidor poderá registrar seu número, também deverá ser único, fácil e amplamente divulgado pelas prestadoras.

O consumidor que tiver seu número nessa lista deixará de receber ligações de telemarketing apenas das empresas Algar, Claro/Net, Nextel, Oi, Sercomtel, Sky, TIM e Vivo.

Robôs estão na mira

A lista nacional bloqueia também as ligações realizadas por robôs. Com o telemarketing automatizado, as operadoras passaram a usar um discador que recebe uma lista de telefones para fazer as ligações. Essas chamadas são, então, passadas para atendentes ou o consumidor ouve uma gravação ao atender.

G1

 

 

Opinião dos leitores

  1. Feliz com a notícia. Gostaria de saber como teremos acesso a essa lista. Somos “bombardeadas” diariamente com essas empresas e no momento que realmente necessitamos dela para tirar alguma dúvida o atendimento deixa muito a desejar!!!

  2. Veja como funciona é relativo né …. pensei que já ia me cadastrar com um link aqui no blog

  3. Essas empresas fazem um verdadeiro achaque ao cidadão comum, é um verdadeiro inferno oferecendo todo tipo de porcaria, fora as tentativas de golpes.

  4. BG, alguma notícia de bloqueio das ligações de cobrança ? Kkkkk diante da situação financeira do nosso RN , essa sim , seria uma excelente notícia .

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

VAZAMENTOS: Maia defende publicação atribuída a Moro e procuradores, “quando é para beneficiar o outro lado, aí não pode?

O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), defendeu nesta sexta-feira (5) a publicação dos diálogos publicados entre procuradores da Lava Jato  e o ex-juiz Sergio Moro pelo The Intercept Brasil . Em entrevista ao programa Pânico, da Jovem Pan, ele afirmou que não pode haver “dois pesos e duas medidas ” sobre a divulgação de informações de interesse público.

“Quando é para beneficiar um lado, é bacana, mas quando é para beneficiar o outro lado, aí não pode? Um vazamento de um documento sigiloso que foi entregue por um agente público  a um jornalista é pior do que um hacker vazar uma informação?”, questionou Maia .

O parlamentar mencionou o Wikileaks , organização que publica postagens de fontes anônimas e que em 2010 publicou grandes quantidades de documentos confidenciais do governo dos Estados Unidos, para criticar quem ataca a publicação das mensagens. Segundo Maia, o que “não foi criticado no passado” agora é visto com desaprovação.

“Todo mundo divulgou o Wikileaks e, naquela época, ninguém viu problema. É claro que é crime (o que o hacker da Lava Jato fez), mas o jornalista que divulgou a informação não
está errado. Está mais do que claro, com respaldo da Constituição federal, que não é crime”, afirmou.

O presidente da Câmara também mencionou a conversa telefônica feita entre a então presidente Dilma Rousseff e Luiz Inácio Lula da Silva, divulgada em 2016. O grampo nos diálogos não tinha autorização legal, já que foi feito após Sergio Moro, à época juiz responsável pela Lava Jato no Paraná, pedir a interrupção dos grampos.

“Eu sou contra vazamento ilegal, só que o jogo foi jogado assim a vida inteira, inclusive durante o impeachment da Dilma. Aquela decisão do vazamento (feito por Moro) foi decisivo para recuperar o impeachment, que estava morrendo naquela época. Que vá atrás do criminoso, que entrou no celular de terceiros para pegar informações”, opinou Maia .

IG

Opinião dos leitores

    1. Esse pescoço mole não engana ninguém. É um dos investigados da lava-jato, só pode ser contra Moro.

  1. NOS ESTADOS UNIDOS O SALÁRIO É US$ 60 MIL DÓLARES, NO JAPÃO O SALÁRIO É US$ 60 MIL DÓLARES.

  2. Sério, o comunismo venceu. Maia comunista, Sherazade comunista, Mourão comunista, Reinaldo Azevedo comunista, Veja comunista, papa comunista, Hillary Clinton comunista, Marine Le Pen comunista, Globo comunista, Mark Zuckenberg comunista.
    Nem Marx poderia ter imaginado tamanho sucesso..

  3. Até quando o resto da mídia chamará de "supostos diálogos" o que já se conhece sobre as mensagens de Moro e dos procuradores? Por que não procura o The Intercept para examinar o material e, se for o caso, publicá-lo como fizeram a Folha de São Paulo, a rádio BAND e a VEJA?

  4. Mas não se questiona a questão da publicação. O que o ministro e os demais integrantes da lava jato colocam é que, além da obtenção criminosa dos supostos dados, as mensagens foram editadas parcial ou em sua totalidade como ficou demonstrado no fim de semana passado. Como dar credibilidade a esse tipo de informação? Acho mais uma do circo político onde os donos do Circo (políticos do main stream) sempre querem pôr os palhaços (povo) para trabalhar e ficarem em uma boa.

    1. É simples provar, basta que os procuradores mostrem seus celulares e desmascarem esses meliantes. Duvido!

    2. O celular já foi entregue à Polícia Federal. Agora só falta os meliantes, quer dizer, jornalistas, entregarem a versão original do que foi criminosamente hackeado. Simples assim.

    3. Foi entregue quando. Deixem de ser manipulados e ignorantes. O moro está mentindo dizendo que já perdeu uns três celulares, pois só compra baratinhos, e não entrega nem assina autorização para investigarem no telegram, já o dalagnol, esse tá igual a Queiroz, ninguém encontra, imagina o celular. Os celulares que a PF está investigando não é o que tem as conversas criminosas, mas os que eles dizem está raqueados. Por que o moro não assinou os requerimentos apresentados pelos deputados na Câmara? Resolveria tudo

    4. Wal, peça pro BG botar de novo aqui no blog.
      Onde vc tava que não viu a matéria?? Saiu aqui meu caro, nesse blog.
      Trabalhando não era, vc passa o dia todo na internet , vendo blog e escrevendo bobagem, tolices.
      Né?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Advogado que encomendou morte do radialista F. Gomes é preso em ação do MPRN

Uma ação do Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN), com apoio da Polícia Militar, resultou na prisão do advogado Rivaldo Dantas de Farias, na manhã desta sexta-feira (5), em Caicó/RN. Ele é acusado de ser um dos mandantes do assassinato do radialista Francisco Gomes de Medeiros, o F. Gomes, executado em 2010 na cidade seridoense.

A prisão preventiva do advogado foi decretada pelo Juízo da 1ª vara da comarca de Natal, atendendo o pedido da 15ª Promotoria de Justiça. O réu já foi denunciado pelo MPRN à Justiça pelo crime de homicídio, com três qualificadoras: motivo fútil, emboscada e morte mediante promessa de recompensa. Ele também já foi pronunciado em sentença e, em breve, será levado a Júri popular.

F. Gomes tinha 46 anos e trabalhava na rádio Caicó AM. Foi assassinado na noite de 18 de outubro de 2010, deixando mulher e três filhos. Ele foi atingido por três tiros de revólver na calçada de casa. Vizinhos ainda o socorreram ao Hospital Regional de Caicó, mas F. Gomes não resistiu aos ferimentos.

 

Opinião dos leitores

  1. MP não prende ninguém. Quem prende é a Polícia. Eu nunca vi uma patrulha de promotores. Agora, ganhar a fama com o trabalho da Polícia é oportunismo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Meio Dia RN

ÁUDIO E VÍDEO MEIO-DIA RN: programa desta sexta em PAPO DE CANTINA

Confira programa desta sexta-feira (05). O Meio-Dia RN, com este blogueiro, em PAPO DE CANTINA com a banda Soanata. Clique abaixo e ouça.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro: irei com Moro ao jogo da seleção e povo dirá se estamos certos ou não

O presidente Jair Bolsonaro disse na manhã desta sexta-feira, 5, que pretende assistir à final da Copa América entre Brasil e Peru, no Maracanã, no Rio de Janeiro, neste domingo, dia 7, ao lado do ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro. Questionado sobre a publicação de uma nova leva de supostas conversas envolvendo o ministro e pessoas relacionadas à Operação Lava Jato, Bolsonaro disse que caberá ao povo avaliar se o presidente e Moro estão “certos ou não”.

O conteúdo, divulgado nesta sexta-feira (5) pela Veja, em parceria com o site The Intercept Brasil, sugere, mais uma vez, que, quando atuava como juiz federal em Curitiba, Moro teria orientado procuradores da Operação Lava Jato a anexar provas para fortalecer a parte acusatória num desses processos. O ministro afirma que não reconhece a autenticidade dessas supostas mensagens.

“Pretendo domingo não só ir assistir à final do Brasil com Peru, bem como, se for possível, se a segurança me permitir, irei com o Sergio Moro junto ao gramado. E o povo vai dizer se nós estamos certos ou não”, disse Bolsonaro a jornalistas. O presidente participou de solenidade de comemoração do 196º Aniversário da criação do Batalhão do Imperador e o 59º de sua Transferência para a Capital Federal. O evento foi realizado no Batalhão da Guarda Presidencial, em Brasília.

Questionado sobre as vaias direcionadas a ele por torcedores no último jogo da equipe brasileira, o presidente disse que o alvo era a seleção argentina de futebol. “Houve vaia quando a seleção da argentina entrou. E aí jogaram a câmera para cima de mim, queriam o quê? Acham que de imediato, eu, com paletó e gravata, no Mineirão enorme, uma vaia estrondosa de repente para mim? Não tem cabimento isso. Quem por outro lado sabia que era eu? Não sabia. A vaia foi para a seleção da Argentina”, rebateu. O presidente afirmou ainda que se um dia for alvo de vaias vai “logicamente” pensar onde está errando.

A final da Copa América será a quinta ida de Bolsonaro a estádio como presidente. No dia 6 de junho, ele assistiu à vitória da seleção brasileira de futebol contra o Catar, no Estádio Nacional Mané Garrincha, em Brasília.

Seis dias depois, no mesmo estádio, acompanhou, ao lado de Moro, o jogo entre CSA e Flamengo. No dia 14 de junho, Bolsonaro foi ao estádio do Morumbi para assistir à partida de abertura da Copa América entre Brasil e Bolívia. O jogo mais recente que ele acompanhou foi a vitória da seleção brasileira em cima da equipe argentina, nesta terça-feira.

Ainda como presidente eleito, Bolsonaro foi convidado pelo Palmeiras para entregar aos jogadores o troféu de Campeão Brasileiro em dezembro. Torcedor da equipe paulista, ele foi convidado pela diretoria alviverde para ir ao Allianz Parque, em São Paulo, e acompanhar a partida contra o Vitória no camarote da presidência do clube.

Estadão Conteúdo

Opinião dos leitores

    1. E discutir com esquerDIOTA q sofre de LULAPATIA é o mesmo q discutir com a mula sem cabeça!! Q gentaça descerebrada!!

  1. Sergio Malandro Moro é o famoso Juiz Ladrao, os bolsominions defendem todas as bobagens desse desgoverno.

    1. Bobagem prender ladrão que te roubou meio trilhão de reaisdo BNDES, 200 bilhões de reais do petrolão, e já recuperou 30 bilhões. Melhor que ele deixasse de ser bôbo, e tivesse se aliado a quem vc defende e mantivesse a roubalheira sistêmica do governo petralha.

  2. Essa mula qualificada acha que ainda está em campanha!!! Pra um presidente estar em estádio de futebol e programa do ratinho é pq a vaca já foi pro brejo a muito tempo!!!

    1. Amigo Carlos Bastos bem que vc gostaria de estar lá no Maracanã assistindo o jogo do brasil e peru ao lado do nosso presidente Jair Bolsonaro e do nosso querido ministro da justiça e futuro ministro do STF ou presidente do Brasil Sergio Moro sabe porque vc não vai é que tu és um LIZO e fica falando besteira.

    2. Petista encantado o seu presidente tirou tozo brasileiro da pobreza so nao vai quem nao quer

    3. Totalmente sem noção.
      Vc prestou atenção antes de escrever isso??

  3. quem vai ver o jogo é só os bacanas desse país, coxinhas sonegadores do mal, evidente que eles vão aplaudir a dupla tico&teco.

    1. Vai lá, aplaudir teu César, distribuindo pão e circo. Depois ele mete no teu lombo, e vc fica a reclamar.

  4. Não pesos, nem medidas. Qualquer juiz que seja parcial está cometendo ilegalidade! O problema é juristas acharem isso normal! Além de já se acharem SEMI DEUSES SOBRE A TERRA! Onipotentes, onipresentes e oniscientes. Há uma linha muito tênue entre juiz parcial e venda de sentenças. Como um país que busca andar nos trilhos poder ter um judiciário que não inspira confiança ( e não se restringe ao moro). Diga ai que droga saber um processo seu será julgado por um juiz que pode ser coleguinha da outra parte??
    O pessoal ta perdendo a noção mesmo da gravidade do que esta acontecendo. Se a opinião pública for mesmo favorável a isso é o mesmo que dar carta branca pra juiz fazer o que quiser e bem entender.

  5. O juiz coordenou uma equipe do ESTADO, para pegar uma quadrilha que estava surrupiando o ESTADO, obteve sucesso, recuperou bilhões para o ESTADO…e vc´s ainda estão achando ruim???? Querem incriminar o homem q recuperou bilhões para nós???? Prendeu os bandidos que nos roubavam!!! Esse país enlouqueceu mesmo!!!!

    1. Amigo, o papel dele é julgar, ele não pode exercer a função de investigar., nem tão pouco determinar os dias das ações da PF. Quem recuperou o dinheiro foi o MPF que era quem negociava as delações. Pq ele era contra a delação do Cunha? Pq inocentou a esposa de Cunha? Sinceramente isso nos mostra que as instituições do Brasil estão totalmente corrompidas. Uma pena!

  6. ATENÇÃO, SENHORES JURISTAS QUE COMENTAM NO BLOG!!!

    Artigo 254, IV do Código de Processo Penal.

    Boa tarde e até mais.

    1. Nem adianta expor a lei. Esses fascistas não se importam com isso. Para eles a vingança contra Lula é mais importante!

    2. Isso é aplicado a todos os magistrados ou só quem faz justiça?
      A pergunta se mostra pertinente pois nenhum ministro do STF se acha suspeito nos julgamentos que envolvam padrinhos de casamento, lideranças políticas com ligações pessoais com os ministros, ex patrões, ex líderes políticos quado advogavam para o parido, entre tantos outras situações. Então, como são esses pesos e essas medidas?

    3. Já prestaram a atenção que agora todo esquerdopata ficou jurista de uma hora pra outra. Bom mesmo é a imparcialidade de Lewandowisk. Aquele sim, é isento. Hipócritas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

ITEP-RN e Defensoria assinam convênio para liberação de corpos sem documentação

Foto: Divulgação

Com o objetivo de dar maior celeridade na liberação de corpos sem documentação para as famílias foi assinado na manhã desta sexta-feira, 5, um termo de cooperação entre o Instituto Técnico-Científico de Perícia (ITEP-RN) e a Defensoria Pública do RN  para que  situações como essa sejam minimizadas com a devida segurança jurídica. A expectativa é que a partir do mês de agosto, os novos procedimentos já sejam adotados.

“A demora ocasionada nos casos em que as famílias não têm documento daquele cadáver gerava atrasos na liberação até chegar na fase de decisões judiciais, como também prejudicava o fluxo do ITEP-RN e a ocupação das dependências com a custódia desses corpos. Por isso, esse convênio é de fundamental importância para que possamos fechar esse ciclo  com a família que vem sofrendo com esse problema”, destacou o diretor geral do ITEP-RN, Marcos Brandão.

O termo de cooperação irá permitir que a liberação dos corpos, sem documentos, não necessite chegar à fase de judicialização, como é feito atualmente. Os defensores públicos irão atuar de forma extrajudicial para que a liberação ocorra de forma mais rápida, como atualmente já ocorre no Ceará.  A parceria deverá ainda facilitar a requisição, através de ofícios, de laudos de DNA para fins de identificação dos corpos a serem liberados.

“Nosso objetivo é garantir a cidadania dessas famílias que já estão vivenciando um momento de dor e encontravam entraves burocráticos, jurídicos, para receber os corpos de seus entes queridos. Experiências semelhantes já ocorrem em outros estados como o Ceará e acredito que aqui também será exitosa”, destacou o defensor público geral, Marcus Vinícius Soares Alves.

O diretor do Instituto Médico Legal, Fernando Marinho, apontou que em média dois corpos chegam por mês no ITEP-RN, com problemas de documentação. “Em muitos casos essas pessoas poderiam ter tirado outra via de RG, por exemplo, com as facilidades que temos hoje, mas não se preocuparam com isso e acabam deixando essa complicação para a família. Com esse convênio iremos acelerar essa liberação. O convênio também irá contemplar as unidades regionais no Seridó e Oeste”, finalizou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

INSS tem pressa para começar pente-fino nas aposentadorias

O pente-fino nos benefícios com indícios de irregularidade vai começar “o mais rápido possível”, afirmou nesta quinta-feira (4) o diretor de atendimento do INSS, Clóvis de Castro Júnior.

Criado em janeiro, por medida provisória do presidente Jair Bolsonaro, o programa de revisão só se tornou viável na última terça (2) com a aprovação pelo Congresso da previsão de gastos de R$ 223,8 milhões para o pagamento de bônus a servidores que participarem do pente-fino.
Nele, servidores administrativos vão revisar benefícios com indícios de irregularidades apontados pelo TCU (Tribunal de Contas da União) e por outros órgãos fiscalizadores da administração pública.

“As partes mais difíceis já foram concluídas”, disse Castro Júnior. “É questão de burocracia interna”, comentou.
O início da revisão, que poderá ocorrer em poucas semanas ou até mesmo em alguns dias, também traz a possibilidade de destravamento da fila de espera por aposentadorias.

Além de revisar casos suspeitos, o programa permite o pagamento de bonificações a servidores que realizarem análises de pedidos parados há mais de 45 dias -prazo oficial do INSS para a resposta aos requerimentos.

Hoje, a espera média por resposta está na casa dos cinco meses.

A expectativa é que a bonificação, paga a servidores que realizarem jornadas ou análises extraordinárias, ou seja, que façam hora extra, compense as baixas nos quadros do órgão devido a pedidos de aposentadoria de funcionários. “Nós estamos fazendo isso para apagar um incêndio”, afirmou.
Sem previsão de abertura de concurso para repor quadros de funcionários, o INSS aposta na automação do atendimento para atender aos segurados.
Em 2018 o INSS realizava cerca de 6.000 atendimentos automáticos por mês. Neste ano, o número de atendimentos sem a participação de funcionários alcançou a marca de 130 mil.

“Queremos que a maioria dos atendimentos ocorra de forma automática, não vamos contar com bônus a vida inteira”, disse o diretor.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. o INSS esta rápido em cortar mais em conceder é uma novela mexicana e o cidadão fica prejudicado e tem que judicializar, passa 6 a 8 meses sem da uma resposta , um absurdo!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *