
A pedido do senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), o presidente do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, suspendeu os inquéritos que tramitam em todas as instâncias da Justiça que tenham partido de dados detalhados compartilhados por órgãos de controle, sem prévia autorização judicial.
Um desses órgãos é o Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras).
A decisão beneficia Flávio, filho do presidente Jair Bolsonaro (PSL), e paralisa a investigação que está sendo realizada pelo Ministério Público do Rio de Janeiro e que envolve o ex-assessor Fabrício Queiroz.
Outra questão ainda sem resposta é a razão de Queiroz ter recebido repasses de outros funcionários. Sobre a movimentação atípica: “Sou um cara de negócios, faço dinheiro”, disse em entrevista o ex-assessor de Flávio Bolsonaro Fabrício Queiroz ao afirmar que parte da movimentação atípica de R$ 1,2 milhão feita por ele vem da compra e venda de carros. Mas o motorista não explicou a razão de ter recebido repasses de outros funcionários, afirmou que só vai falar sobre o assunto no Ministério Público. Porém, ele faltou a convocações para depor alegando problemas de saúde.
A apuração começou com compartilhamento de informações do Coaf e só depois a Justiça fluminense autorizou a quebra de sigilo bancário.
A decisão de Toffoli é desta segunda-feira (15). A defesa de Flávio alegou ao Supremo que há, em discussão na corte, um tema de repercussão geral (que afeta o desfecho de todos os processos semelhantes no país) que trata justamente da possibilidade, ou não, de compartilhamento de dados por órgãos de controle sem prévia autorização judicial.
“O MPRJ [Ministério Público do Rio] utilizou-se do Coaf para criar ‘atalho’ e se furtar ao controle do Poder Judiciário. Sem autorização do Judiciário, foi realizada devassa, DE MAIS DE UMA DÉCADA, nas movimentações bancárias e financeiras do requerente [Flávio] em flagrante burla às regras constitucionais garantidoras do sigilo bancário e fiscal”, disse a defesa.
Para a defesa, todos os casos que têm essa controvérsia deveriam estar suspensos. Toffoli concordou com o argumento, sob a justificativa de evitar que, no futuro, quando o STF decidir a respeito, os processos venham a ser anulados. O debate sobre o tema está previsto para ser realizado no plenário em 21 de novembro.
Em outras oportunidades, Flávio já havia tentado anular a investigação referente a si, tanto no Supremo como na Justiça do Rio, mas teve os pedidos negados.
Agora, a defesa do senador “pegou carona” em um processo que já tramitava na corte e que debate a questão do sigilo de modo mais amplo —apesar de também ter nascido de um recurso relativo a um caso concreto, de relatoria de Toffoli, que está em segredo de justiça no STF.
Trata-se do tema 990 da repercussão geral, que debate a “possibilidade de compartilhamento com o Ministério Público, para fins penais, dos dados bancários e fiscais do contribuinte, obtidos pela Receita Federal no legítimo exercício de seu dever de fiscalizar, sem autorização prévia do Poder Judiciário”.
“As razões trazidas ao processo pelo requerente [Flávio] agitam relevantes fundamentos, que chamam a atenção para situação que se repete nas demandas múltiplas que veiculam matéria atinente ao Tema 990 da Repercussão Geral, qual seja, as balizas objetivas que os órgãos administrativos de fiscalização e controle, como o Fisco, o Coaf e o Bacen [Banco Central], deverão observar ao transferir automaticamente para o Ministério Público, para fins penais, informações sobre movimentação bancária e fiscal dos contribuintes em geral, sem comprometer a higidez constitucional da intimidade e do sigilo de dados”, afirmou Toffoli na decisão.
Folha
Bolsominions são, politicamente, o resto dos excrementos de uma minhoca.
Rapaz, confesso q as vezes eu tinha dúvidas qt a boa intenção dos Bolsonaristas no tocante à defesa da lei e da ordem. Mas q nada, eles defendem mesmo de forma cega é Bolsonaro e seus filhos. Aonde estão eles q são críticos ferozes do ministro Toffoli? Caladinhos. Bando de falso moralistas.
O presidente da República Jair Messias Bolsonaro, não tem nada haver com esse caso.
não responde a nenhum processo, nem sequer é citado.
Entenderam ou precisa desenhar??
Não adianta querer associar, não vem que não tem.
Já o Lula???
Bom!!!!
Tá preso, julgado e condenado em SEGUNDA ESTÂNCIA Por roubo e lavagem de dinheiro.
Vcs petralhas derrotados, parece que se esqueceram??
Lula tá preso babacas.
Kkkkkkkk
Não nos enganemos, isso é pra beneficiar o verde valdo, o Flávio é apenas desculpa
Sou defensor ferrenho do Bolsonaro,agora fica esquisito essa manobra do Toffoli,será que tem algum rabo preso aí?sou a favor das investigações sim até porque foi nosso lema de campanha corrupção zero,se não deve não há de quê temer,bandido de estimação não , já basta os bandidos do PT.
Parabéns ministro Toffoli. Ñ deixe mexer os filhos do meu presidente. E arroche o nó dos mortadelas pra eles aprenderem a roubar direito.
Estranho. Até o momento ñ vejo nenhuma crítica de Ceará Mundão e demais Bolsominion's sobre a posição do ministro petralha.
Aonde estão os comentários dos Bolsonarista?
Sempre críticos do representante do PT no STF?
Interessante. Ñ vejo nenhuma crítica de Ceará Mundão e demais Bolsominion's de plantão reclamar dessa decisão do "ministro/advogado do PT" q favorece o filho miliciano do Bozodoido. Vamos lá….aonde estão os comentários dos Bolsonarista?
Imaginem o contrário. O STF suspendendo uma ação do lula ou do filho do lula. Imaginou? Panelaço, general latindo, imprensa… O mais legal de tudo, é ver cidadão de bem defendendo bandido.
O MPRJ fez tanta lambança para pegar o filho de Bolsonaro que deu nisso.
A culpa é do MPRJ. Tá serto.
Pagamento por Flávio não ter sido favorável a lava toga, onde o petralha tofoli é enrolado até o toba.
hauhauhauha Só bastaram 6 meses. E Lula? e o PT?
Essa questão de 600 mil, era do tempo que os petralhas já tinham dado fim a 2 trilhões de reais comprovados e ainda falta, se somar os desvios e má versação de dinheiro da Petrobrás, furnas, BNDES, fundos da Petrobrás, caixa, BB e correios, propina compra de jatos, venda de medidas provisórias, anistias de multas… E outras corrupções que estão surgindo a cada dia.
Certissímo! essas corrupções pequenas o cidadão de bem nem se importa, tem que terminar de remover o PT do poder…