O movimento do mercado publicitário é reflexo da queda de popularidade das TVs e do aumento da penetração dos meios digitais. Dados do Ibope, de março de 2024, revelam que os meios digitais já representam cerca de 1/3 do consumo dos brasileiros. Para se ter ideia, o valor é um pouco superior aos 32% de share de audiência da TV Globo.
O YouTube lidera o ranking dos meios digitais com 18% da audiência. Em seguida, aparecem Netflix (4,7%) e TikTok (4,1%). Prime Video tem 0,9% e a PlutoTV, 0,3%.
De acordo com dados do Fórum da Autorregulação do Mercado Publicitário, em 2023, o volume de investimentos em digital aumentou 18%, chegando a R$ 35 bilhões. No mesmo período, a TV aberta registrou apenas 4,7%. Para especialistas, os números mostram que a internet já é hoje o meio mais atrativo para os investimentos em publicidade.
Crescimento do digital e crise no Ibope
Os números que comprovam o crescimento do digital entre os brasileiros foram estopim, inclusive, para a saída de Melissa Voguel do cargo de CEO do Kantar Ibope. A demissão foi motivada pela revolta das principais emissoras do Brasil contra a atualização da metodologia de medição da audiência, que incluiria os meios digitais.
Globo, Record, SBT e outros canais não concordaram com a nova política do Kantar Ibope Media, que levaria em conta a audiência meios digitais, como YouTube e Netflix. Esses players, que estão em expansão no Brasil, passariam a ter pontos de audiência exibidos nos relatérios da plataforma.
Como foi revelado pelo site Notícias da TV, a proposta encabeçada por Melissa era que o Kantar Ibope Media adotasse um modelo de parametrização da audiência que tratava de maneira semelhante TV aberta, TV fechada e streaming.
Emissoras defendem modelo defasado
As emissoras de TV, que enfrentam quedas constantes de audiência, passaram a atacar a nova metodologia do Kantar Ibope Media.
Os canais de televisão defendem que se mantenha o modelo atual. O sistema é considerado defasado, falho e superado por especialistas do setor.
A medição de audiência no Brasil, atualmente, leva em conta alguns parâmetros para estabelecer o quanto um canal é assistido. Considera-se, por exemplo, que cada aparelho de televisão é visto por 3 espectadores.
A métrica é tida como falha por quem acompanha as mudanças tecnológicas do setor. Afinal, a prática de se reunir em frente à TV é o retrato do período anterior aos streamings e aos celulares, que funcionam como telas individuais. É uma ilusão acreditar que, atualmente, em uma família composta, em média, por três pessoas todos assistam assistam o tempo todo ao mesmo programa.
Metrópoles
Voltou com medo de ser assaltado e perder parte do "bolsa bandido"que o
governo PTralha distribui para os "cumpanhêros".É lógico!!!
Esse preso voltou nao é porque ele é bonzinho nao, e sim por que lá é mais seguro que ficar nas ruas pois tem policia 24 horas vigiando, e ao final do mês ele tem um salário de 1.800 reais pra receber sem precisar gastar com nada, ao nao ser com a bebida!!!
De fato, se nossas Leis dão abertura a isso a culpa nem é da PM e nem do Preso e sim destes Programas que beneficiam presos e dão bastante abertura….por quê a partir do momento que ele sai da cadeia ninguém disse se ele pode beber ou não…O problema não está nos peixe pequenos, e sim lá em cima….ê Brasil.
1) O preso saiu levado por um policial. Ele está preso. Não é ele que tem que receber autorização da Diretoria. Quem deve responder é o PM e quem deixou ele sair.
2) A reportagem afirma que ele voltou sozinho para a prisão, sem qualquer escolta e sem a companhia do PM. Ou seja, teve uma oportunidade de ouro para fugir, mas decidiu voltar e cumprir normalmente sua pena.
3) A pena do reeducando é privativa de liberdade. Não existe pena de não consumir bebida. O que deve existem é uma norma administrativa do Presídio para que não se consuma bebida nas dependências do mesmo. Ocorre que o reeducando não estava no Presídio.
Enfim, o que justifica a punição cautelar e a abertura de procedimento contra o preso? Foram tomadas providências (aí sim, cabíveis) contra o comportamento do PM que levou o preso e dos agentes que o deixou fazer isso?
Pois é !! Como é que autorizam o PM a sair com o preso? De quem foi a autorização? Tem lavação aí no meio. O PM tá completamente errado, mas tem mais gente errado nessa história. A não ser se o PM tenha entrado no presídio e foi lá na cela pegar o preso e saido sem nenhum carcereiro notar nada. SERÁ? SERÁ? SERÁ? TA ESTRANHO !!!