Circula em todos os grupos de Whatsapp da capital potiguar um áudio que seria de um professor de Geografia do colégio CEI Romualdo Galvão, incentivando alunos a praticarem desobediência civil.
Contactada pelo Blog, a assessoria do colégio informou que a direção pedagógica tomou conhecimento do áudio na manhã desta quarta-feira(18), e fez contato com o professor para se inteirar da situação. Em contato ao Blog, a assessoria da escola disse que o professor confirmou que o áudio pertence a ele, mas que não foi dentro do CEI, e sim em um cursinho que leciona.
Conheço o Agenor dos tempos de USP e viagens a Fernandópolis. Camarada, sujeito verdadeiro, raro nesse mundo de aparências e hipocrisias. Estamos aí, todos nós que de algum modo nos indignamos com a injustiça, às voltas com essas polêmicas traiçoeiras que se impõem cada vez mais em função dos recortes e descontextualizações que as novas tecnologias possibilitam aos mal intencionados. Total solidariedade, meu velho. Desobediência civil é arma legítima contra a barbárie. Viva Genaro! Viva Agenor! Um abraço.
É tão interessante esse pessoal falando em doutrinação sem qualquer reflexão sobre a realidade do país!… Já se perguntaram porque as elites brasileiras, a direita reacionária mantiveram sempre no poder provocando a exclusão social por séculos? Sabe porque nunca houve uma verdadeira convulsão social no Brasil? Sabe porque os pobres, os excluídos nunca se rebelaram em massa contra esses grupos dominantes? Porque por séculos foram vítimas de doutrinação: do Estado, da polícia, da escola, da mídia. Quando um professor questiona as relações de poder que produzem as desigualdades está doutrinando??? Professor Agenor, não lhe conheço, mas ganhou minha admiração. Sou professora e também sou a favor da desobediência civil. Nosso povo já baixou a cabeça demais. Se esse golpe parlamentar que vivenciamos fosse na França, por exemplo, os franceses já teriam tomado o Palácio do Planalto, assim como tomaram a Bastilha. #SomostodosAgenor #DesobediênciaCiviljá
Lembrando que Gandhi também pregou a desobediência civil contra a opressão e a tirania do império colonial britânico na Índia. Fico preocupado com essa tentativa de tolher a liberdade do professor em sala de aula. Teremos um novo AI 5 ?
Não entendi essa Comoção toda por causa disso. Cada professor passa para o aluno suas crenças,cabe ao aluno refletir se essas lhe são plausíveis. Os alunos têm 17 anos e não 5. Não é jardim de infância, faça-me o favor.
Agenor é um dos melhores professores que tive ao longo da vida escolar. Uma mente realmente brilhante que além de qualquer opinião política deve ser respeitado pelo conhecimento do assunto de que trata e da sua atuação como professor pensante, que verdadeiramente ensina os alunos a se portarem com senso crítico. O futuro é das máquinas, dos computadores. Se você (ou seu filho) não for um ser pensante, não terá qualquer papel em uma sociedade assim, então deveríamos aplaudir os professores que instigam os alunos à reflexão.
Na sala onde estudei e o Professor Agenor lecionou, todos os alunos, independente de visão política, tinham espaço para se colocar e expor seus argumentos, sendo isto sempre incentivado e acolhido de bom grado pelo Professor, diferente de muitos que reproduzem o conteúdo dos livros, coisa que os alunos poderiam fazer sozinhos e em suas casas. Se parte da sociedade for capaz de perceber o papel da escola na vida dos alunos, discussões como essas seriam desnecessárias.
Eis a resposta do Professor Agenor ao Blog do BG.
Ficará aqui por alguns instantes, pois eles sempre apagam meus comentários.
Sim, #somostodosagenor!
Um dos primeiros grandes pensadores da ética – sem dúvida – foi o ateniense Sócrates. Conhecido por sempre buscar a verdade, ironicamente foi condenado à morte por corrupção dos efebos. Nos autos de acusação, não o negara. Por quê? Que tipo de corrupção um homem como Sócrates poderia ter infligido na juventude? Expliquemos. Uma corrupção que tira os jovens dos pensamentos cristalizados estabelecidos pela sociedade. Sócrates ofereceu a oportunidade para a juventude pensar por si mesmo e transformar a sociedade, encontrando seu espaço, não mais seguindo preceitos obtusos, solidificados e monocromáticos. Sendo assim, vejamos. Sócrates era professor, e fazer a juventude pensar por si mesma não é uma função precípua do bom docente, saindo de uma educação bancária e hermética, como já defendia o grande mestre Paulo Freire? O termo questionado por tal blog é corriqueiramente utilizado nas ciências humanas: a desobediência civil.
Desobediência civil não é vandalismo, mas atitude política de questionar o Estado de Direito que não garante os direitos das sociedades! O aparelho de Estado ilegítimo manifesta-se também em seus propagadores midiáticos, como por exemplo o referido argumento “jornalístico”. A História é muito fértil em exemplos de oposição a Estados e condições opressoras. A desobediência civil é um preceito que determina transformações na sociedade há tempos. Entretanto, numa visão de senso comum, o tal blog impele que o termo está diretamente associado a algo conspurcado, a ser banido, por conter talvez um tipo de violência. Será mesmo? Vejamos um caso hiperbólico, o de Cristo. Havia um ditame social estabelecido, o de César, amalgamando o mundo ao tirânico Império Romano. Cristo negou seguir aqueles ditames, sendo assim, cometeu a desobediência civil. Ele deseducou?
Vejamos outras ideias. Sendo um cristão assíduo, idealizador da ossatura da doutrina católica, o próprio Agostinho de Hipona vai afirmar que uma lei injusta, é uma lei que não deve ser seguida, pregando assim, que o indivíduo movido pela razão e pela fé, deveria guiar-se pela busca do melhor. Em tempos mais recentes, filósofos como Henry Thoreau, na excelente obra “A Desobediência Civil”, escrita no inflamado século XIX, vai afirmar que a desobediência civil é necessária para o avanço social, e o povo o deve ter como legítimo. Sem violência, se possível. Vemos assim, que falar em desobediência civil é falar da história da humanidade e das mudanças que decorreram nela. Foi com desobediência que conseguimos as liberdades, pois se Zumbi obedecesse, e os negros, por conseguinte, ainda estaríamos nos famigerados tempos escravocratas. A desobediência, meu amigo, pode ser o construto de uma sociedade mais justa, sim. Seguindo o exemplo de Gandhi, Martin Luther King, Mandela, dentre outros, que se negaram a seguir àqueles modelos de sociedade. Inclusive a maior revolução da história foi fruto de uma patente desobediência, a francesa. Como professor de humanas, falamos e sempre falaremos da desobediência, com suas devidas críticas, é claro. Mas sem relegar ao esquecimento tudo o que uma desobediência em busca da liberdade pode alcançar.
E sobre o cuspir, deixo para os professores de língua portuguesa explicarem o que é figura de linguagem.
Sem mais, subscrevo,
Agenor Pichini Júnior
Diria Raulzito, maluco beleza: "Falta de cultura pra cuspir na estrutura".
#somostodosagenor
Amo esse professor, saudades meu querido Agenor, gênio em seu embasamento teórico, como sempre! Descobri essa infâmia hoje, esse absurdo que deram a entender…distorcendo os reais conceitos históricos, geográficos e filosóficos, em 07 de fevereiro de 2022, por um acaso, quando fui atrás de saber notícias desse amado e querido professor. E a vocês que não tem a capacidade cognitiva para interpretações, se recolham na suas insignificâncias! Os que pensam, agradecem!
O melhor professor de Geografia que já tive! Aprecio seu senso crítico e digo mais, são professores como ele que abrem a mente dos alunos para que não sejam alienados por essa sociedade, como tanto outros cidadãos. #SomosTodosAgenor!
Excelente! Ele problematizou a questão atual,impactou com uma posição , quando bolssonaro homenageou um criminoso condenado no tribunal de Genebra ele abre precedentes, e depois ele faz a reflexão ! Excelente aula!
Conheço Agenor Pichinni a muitos anos, cresci muito com as boas conversas que sempre temos, um mestre, um companheiro, um guerreiro. Aos coxinhas e suas derivações deixo aqui a minha mais bela homenagem a esse camarada de luta.
Hoje existe o coxinha e uma nova vertente que é a mistura do kibe com coxinha que dá o kibexinha burra, para os kibexinhas só digo uma coisa, vá ler mais história do Brasil, sai do comodismo da sua teve, do seu facebook… A crise ta grande? Desliga da globo que melhora. Força Agenor e qualquer coisa venha para Campina Grande beber no único bar esquerdista da cidade tucana. O Bar do Tenebra e minha casa é sua casa. Beijo no coração meu querido irmão. #EuCuspoNaCaraDessaGenteCaretaECovarde
Espero que após dessa repercussão as aulas desse singular pensador e formador de opiniões não sejam limitadas, faz-me crescer com cidadão crítico. Super apoio seu trabalho e sua forma de ensino!
E não foi a toa que o nosso colega Sócrates tanto lutou pela democracia a fim de formar uma sociedade crítica e respeitadora. A partir da liberdade de expressão e da discussão a cerca de nossos impasses na sociedade que teremos o desenvolvimento social. Uma turma com alunos em média de 18 anos já tem sua análise crítica própria e está pronta para participar dos diálogos sociais, estando apto a escutar opinião ao encontro de e de encontro á sua tese. Portanto, essa ação do professor Agenor (um dos melhores de Natal) não cabe aos conceitos de doutrinação empregados por aqueles que não reconhecem a suada luta para chegarmos a tão sonhada democracia. E para os colegas que nunca ouviram falar de uma metáfora, "cuspir na cara" não foi no sentido literal.
Eu entendi a expressão "cuspir na cara", a que o Prof. Agenor se referiu, como algo "metafórico" que pode ser entendido como uma contestação ou indignação a algo que está sendo posto e que é inaceitável. Nada mais do que um exercício da cidadania.
Nas aulas este nobre professor usa de metáforas e também da ironia para expressar sua opinião.
Pelo o que eu saiba, a "liberdade de expressão" ainda não é crime no país, apesar de, a censura por parte de alguns já ter chegado faz tempo. Aproveitem e falem bastante o que pensam. Concordem ou discordem, com argumentos, é claro! Usem a liberdade de expressão de vcs, enquanto é tempo, porque pelo visto, estamos descambando para uma Ditadura no país. E isso, sim, é muito serio!
Até onde eu sei o Prof. Agenor foi solicitado por um aluno a dar sua opinião a respeito de um assunto e a fala dele estava dentro de um contexto que me parece não foi mostrado no seu total e isso é muito complicado e duvidoso: Usar uma afirmação descontextualizada para incriminar alguém.
Já tive aulas com esse professor em um dos cursinhos mais caros da cidade. É absurda a doutrinação ideológica que ele tenta impor aos seus alunos. Como formador de opiniões, a aula do professor deve ser pautada pela imparcialidade sobre o assunto em questão. Esse episódio não é nenhuma novidade, muito pelo contrário, é algo comum nas suas aulas.
Ele ministra a aula e expressa sua opinião, até onde eu sei isso não é doutrinar.
Faz-me rir, imparcialidade? Fala isso para Kant, Nietzsche, Hobbes… Isso é ciências humanas e não matemática. Agora me diz se o culpado é o professor em induzir você a um pensamento crítico, sair do comodismo e forçar sua massa cefálica. Pois é, paradoxal mesmo, quem já viu playboy ler um livro, quem esse professor pensa que eu sou? Ler livro olha só. ..
Matheus, desculpa, mas aquele a qual não questiona sua posição na sociedade deve estar disposto a aceitar o regime que vier. E vc tbm deve ter um filtro mínimo necessário para absorver aquilo que te convém. Se alguém te mandar pular da ponte vc pula? Vai citar imparcialidade, tenha vergonha na cara
Matheus, deixe de seu discursinho besta, coxinha e vai tomar um suco de caju, e isso tem rima, viu?
Doutrinação é o que a mídia está influenciando na sua cabeça meu jovem, esse professor é um dos melhores que já tive até hoje, liberdade de expressão ainda existe, ou querem impor uma ditadura aos professores ?! Me poupe!
Mateus, você certamente tinha possibilidade de divergir, sem constrangimento algum. O uso da expressão "Doutrinação ideológica" não te parece, isso sim, algo doutrinário? Abra os olhos e abrace uma sociedade de livre expressão, ainda há tempo.
O papel do professor na sociedade é ampliar o conhecimento do aluno, seja relacionado a matéria que leciona ou o conhecimento de vida, não influenciá-lo. A educação necessária para qualquer atitude é dada em casa, não em instituições escolares, como muitos pensam. E como já mencionado nos comentários anteriores ao meu, o público da referida aula já é maduro o suficiente para entender o que quiser. Conheço o professor e super aprovo sua conduta moral e ética, é o melhor. 😉
Incapacidade argumentativa. Falta de opinião própria. Ignorância. Fácil manipulação. São pessoas que se encaixam nessas características que se sentem agredidas ou intimidadas por quem possui formação e estudo o suficiente para defender opiniões em sala de aula. Uma OPINIÃO não deve ser tratada como verdade absoluta, mas apenas como… Opinião. Devemos ter a capacidade de contra-argumentar e discordar como quisermos. Entretanto, censurar a fala de profissionais sérios e reconhecidos não é nada além de doutrinação ideológica por pessoas que não suportam escutar uma ideia contrária a sua. Além de, é claro, julgar como imaturos e ignorantes os alunos, que claramente não podem possuir opinião própria, e são tão facilmente influenciados que sequer organizaram um dos movimentos de repressão mais notórios durante a ditadura militar (percebam a ironia – basta pesquisar "movimento estudantil" no google). Por favor, deixem sua intolerância no passado. Vivemos um momento de urgente Liberdade de Expressão: censurar não é a solução.
O professor emitiu uma opinião para uma plateia que, aparentemente, já é amadurecida o suficiente para debater ideias. A ideia dele e questionável? Sim, porque pertence ao campo da opinião. A questão é: se é opinião, precisamos concordar com ela?… As opiniões são emitidas para que sejam refletidas e debatidas, se isso não mais puder ser feito, logo logo estaremos diante de uma nova inquisição, de uma nova caça às bruxas e julgamento sumário dos que emitirem pensamentos que discordem da "verdade".
Isso não é opinião, é doutrinação e não se pode esquecer que cuspir alguém é crime de injúria real. Portanto, bem longe da mera opinião e do que se espera de um bom professor. Esse tipo de opinião, que se reserve para a casa dele ou roda de amigos. Na escola ou no cursinho, jamais. Não é educar, bem pelo contrario.
Coelho, desculpa mas vc n estava na aula, e recebeu um trecho cortado, fora de contexto. Muitas ironias foram utilizadas no discurso, não leve ao pé da letra.
Ei quem são vocês para falar da opinião dos outros? Cada um tem a sua, por mais que errada ou não ele tem o direito de expressá-la onde ele quiser! O áudio foi em um cursinho, alguém deve ter peço o opinião dele para ele ter falado isso! Além disso, em um cursinho é extremamente provável que a maioria dos alunos já tenham sua opinião formada e não é um professor que vai mudá-la! Brasileiro é demais… Não consegue aceitar opinião a não ser a dela!!
alguém deve ter PECO a opinião dele está ótimo. parabéns.
PEÇO
"Peço"? Você queria dizer que alguém teria "PEDIDO" a opinião dele, é isso? Se foi, pela conjugação que você lançou sobre o verbo pedir, usando na 1* pessoa do presente qdo o certo seria o participio passado, está desculpado. "Nós compreende".
Rs… rs.. rs..
Logo que você julga a opinião dele por um erro de português, sinto em dizer que seus argumentos acabaram meu amigo. Liberdade de expressão não é crime, embora seja questionavel, sua capacidade argumentativa é muito baixa para mudar de assunto considerado "normal" , e transformar em um "crime".
Apenas tendo oportunidade de rever agora. Não há que se falar em mero erro de português. A falha de concordância sugere a fragilidade do aluno ouvinte do professor e, assim, o risco de ser facilmente levado como massa de manobra ou agente de repetição. E digo mais. Nem de longe esse ato pode ser imaginado como liberdade de expressão. Liberdade de agressão poderia ser o nome da ação de cuspir alguém, portanto, devendo vc rever valores e conceitos. No que diz respeito a crime, sim, pode ser qualificado como tal, porque a cuspida daria lugar as vias de fato. Crime de injúria real. Assim, por mais este motivo, liberdade de expressão é o que jamais pode definir o ato asqueroso e humilhante de cuspir, esse que remonta aos tempos de barbárie.
Desobediência Civil é uma maneira de protestar contra um governo opressor e a alguma ordem que possui um comportamento de injustiça sendo amparada em preceitos constitucionais do sistema jurídico brasileiro, e amplamente difundidos em constituições de países como a Alemanha. Talvez seja preciso um pouco menos de superficialidade e um pouco mais de conhecimento. Quanto a doutrinação, tem uma frase que diz " Os piores escravos são aqueles que colocam as suas próprias correntes". Doutrinação midiática, essa sim perigosa. Fica a dica…
Acho muita incoerência julgar sem conhecer o professor! Sou aluno e não me sinto doutrinado, cabe a cada um filtrar as informações dadas por estes que tem o papel de nos expor conhecimento e nunca impor!
Inocente útil. Não pode o professor se dar a esse desplante. Como dito, cudpir é injúria real e, portanto, com capitulação penal. Ele deve ser mais moderado no que fala. É o minimo a ser exigido de um bom formador de opinião.
Algumas pessoas deveriam conhecer algo chamado ironia. Eu tenho aula com ele e sei que ele usa deste recurso.
Existe enunciado sem contexto? Gostaria de ouvir a aula toda, para me inteirar do todo. Agora, o que eu sei é que existe é, aqui no RN, profissional com salário sem trabalhar…
Que mais alunos gravem os absurdos que esses professores vem proferindo em salas de aula.
Liberdade de opinião é uma coisa, tentar doutrinar é outra. Não dão direito ao contraditório, estigmatizam alunos que ousam questionar certas coisas como 'impeachment é golpe', 'dilma foi derrubada por ser a favor dos pobres etc'.
E que as escolas demitam esses sub-marxistas de quinta categoria!
Concordo com vc,o maior absurdo que já vi na minha vida.
Muito preocupante!?
Concordo! Ó que absurdo… Mas se esse mesmo professor defender o impeachment e falar sobre abertura econômica, Estado mínimo e Adam Smith ele está certíssimo. Isso não está certo. Todas as correntes são importantes para o pensamento social do cidadão. SIM à Liberdade de Expressão!
Absurdo é um professor ter que passar por isso! Por algumas pessoas não conhecerem a ironia e a metáfora.
Tem jornalista chibata da cidade que vive defendendo isso nas redes sociais. Cuspir. Gente baixa.
O Brasil ultrapassou nesta segunda-feira (6) o número de mortes causadas por dengue dos últimos dois anos somados. Em cinco meses, o país contabiliza 2.246 mortes confirmadas e outras 2.432 estão sendo investigadas. Foram 1.179 mortes em 2023 e 1.053 em 2022, que somadas chegam a 2.232, 14 a menos do que os óbitos confirmados até o momento.
Do total de mortes confirmadas, 163 foram em janeiro, 227 em fevereiro, 601 em março e 1.082 em abril. Dados são dos boletins semanais disponibilizados pelo Ministério da Saúde. Além disso, são 4,453 milhões de casos prováveis da doença, e o coeficiente de incidência no país é de 2,193,1 casos por 100 mil habitantes.
Recordes
O Brasil já bateu os recordes de números de casos prováveis e de mortes registrados pela doença na série histórica. O número mais alto de mortes era de 2023, com 1.179 registros. Já o ano com o maior número de casos era 2015, com 1.688.688.
São Paulo é a unidade da federação com mais óbitos registrados em 2024, com 585, seguido por Minas Gerais (360), Distrito Federal (309), Paraná (263) e Goiás (156). Somadas, as cinco acumulam 75% do total de óbitos.
O Distrito Federal é a unidade da federação com maior taxa de incidência de casos prováveis, com 8.599 casos por 100 mil habitantes. Minas Gerais, Paraná, Espírito Santo e Santa catarina aparecem em seguida, somando 53% do número absoluto de casos.
A faixa etária que mais registra casos de dengue é de 20 a 29 anos, com mais de 787 mil casos, o que representa quase um em cada cinco casos. Na separação por gênero, as mulheres são a maioria a contrair a doença (55,1%).
A Justiça de São Paulo concedeu a progressão de regime a Alexandre Nardoni, 45, que, agora, cumprirá o restante da pena em regime aberto. O bacharel em direito foi condenado a 30 anos e dois meses de prisão pelo assassinato da própria filha, Isabela, 5, em março de 2008.
A soltura ocorreu na tarde desta segunda-feira (6). Antes em regime semiaberto, Alexandre estava preso desde 7 de maio de 2008 e, assim, deixa a unidade um dia antes de completar 16 anos de cárcere.
Na decisão, o juiz José Loureiro Sobrinho apontou que Nardoni possui lapso temporal para concessão do benefício e que, apesar dos apontamentos do Ministério Público, “não há óbice à progressão devido a gravidade do delito”.
Ainda na decisão, o juiz destacou o bom comportamento carcerário do detento, que foi apontado pelas avaliações psiquiátricas e do presídio.
“Verifica-se dos autos que o sentenciado mantém boa conduta carcerária, possui situação processual definida, cumpriu mais de 1/2 do total de sua reprimenda, encontra-se usufruindo das saídas temporárias, retornando normalmente ao presídio, teve o Relatório Conjunto e Avaliação com parecer favorável e não registra faltas disciplinares durante o cumprimento da reprimenda, preenchendo assim os requisitos objetivos e subjetivos exigidos pela lei para a obtenção do benefício”, disse em trecho da decisão.
Além disso, o magistrado citou algumas condições para o cumprimento do regime aberto. Entre elas estão:
comparecer trimestralmente à Vara de Execuções Criminais competente ou à Central de Atenção ao Egresso e Família;
obter ocupação lícita em 90 dias, devendo comprová-la;
permanecer em sua residência entre 20h e 06h;
não mudar da comarca sem prévia autorização do juízo;
não mudar de residência sem comunicar o juízo;
não frequentar bares, casas de jogo e outros locais incompatíveis com o benefício.
Por lei, o tempo em que cada preso condenado deve permanecer no regime fechado ou semiaberto varia de acordo com a gravidade e as condições do crime cometido. No caso de Nardoni – um crime hediondo por réu primário -, a lei prevê que ele deve cumprir pelo menos 40% da pena em regime fechado e semiaberto antes de solicitar a progressão ao regime aberto. Nardoni já cumpriu o tempo estabelecido.
O advogado Roberto Podval, que defende Alexandre Nardoni, enviou ao g1 uma nota informando que “a decisão é irretocável” e que “se não pensarmos na ideia de reabilitação, a pena terá um efeito perverso”.
Já o Ministério Público de São Paulo informou que irá recorrer da decisão.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou nesta segunda-feira (6) um projeto legislativo para acelerar o repasse de verbas para o Rio Grande do Sul, estado assolado por fortes chuvas e enchentes.
O texto do decreto enviado por Lula, que terá de ser aprovado por Câmara e Senado, reconhece “a ocorrência do estado de calamidade pública em parte do território nacional, para atendimento às consequências derivadas de eventos climáticos no Estado do Rio Grande do Sul”.
Pela proposta, a União fica autorizada fazer despesas e renúncias fiscais em favor do Rio Grande do Sul sem precisar cumprir regras sobre limite de gastos.
Lula assinou o ato durante uma reunião no palácio do Planalto para discutir socorro ao Rio Grande do Sul. Estavam presentes também o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), o vice-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, e ministros do governo.
“Nós vamos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance pra que a gente contribua com a recuperação do estado do Rio grande do Sul, com a melhoria da vida das pessoas, e facilitar naquilo que a gente puder facilitar, obviamente que dentro da lei, a vida do povo gaúcho. Então eu vou assinar aqui a mensagem, e esse é o primeiro de um grande número de atos que nós vamos fazer em benefício dos nossos irmãos do Rio Grande do Sul”, afirmou Lula.
O estado enfrenta as consequências de mais de uma semana de chuvas que transbordaram rios, alagaram cidades, destruíram parte de rodovias e mataram, até esta segunda, mais de 80 pessoas.
Segundo o ministro da Casa Civil, Rui Costa, não é possível ainda ter o custo para reconstruir o estado, já que ainda há áreas alagadas.
Mais cedo, o ministro da Integração Regional, Waldez Goés, estimou que será necessário cerca de R$ 1 bilhão somente para recuperar as rodovias gaúchas.
Qual é a solução legislativa em discussão
A discussão no momento no governo e no Congresso é qual será o desenho legislativo para possibilitar que, dentro da lei, o governo repasse verbas de forma rápida para o Rio Grande do Sul e sem ferir as regras do arcabouço fiscal, que preveem limite de gastos da União.
Segundo o líder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (AP), o Planalto defende o seguinte caminho para respeitar a legislação fiscal e viabilizar o socorro financeiro:
Aprovação pelo Congresso de um decreto legislativo que reconhece a situação de calamidade pública no Rio Grande do Sul;
Aprovação pelo Congresso de um projeto para modificar os gastos previstos na Lei de Diretrizes Orçamentárias e flexibilizar os limites de despesas;
Aprovadas as ações anteriores, o governo então editaria de uma medida provisória que abre crédito extraordinário e libera o envio do dinheiro para o Rio Grande do Sul.
O crédito extraordinário é uma autorização para que o governo use recurso adicional para atender a despesas imprevisíveis e urgentes, como as decorrentes de guerra, comoção interna ou calamidade pública. Esse crédito é criado por meio de medida provisória e precisa de aprovação do Congresso Nacional.
O entendimento no Planalto é de que a legislação atual – Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) e arcabouço fiscal – tem previsão de flexibilizar regras fiscais no caso de calamidade pública reconhecida pelo Congresso Nacional.
O técnico do Grêmio, Renato Gaúcho, foi resgatado nesta segunda-feira após ficar ilhado em um hotel de Porto Alegre por causa das fortes chuvas que deixaram boa parte do estado do Rio Grande do Sul alagada. O momento foi compartilhado pela filha do treinador, Carolina Portaluppi, nas redes sociais.
A influenciadora destacou o alívio por ter tido notícias do pai. “Tô postando aqui meu pai porque eu estava tão angustiada que não queria compartilhar com vocês o que estava sentindo! Deus, obrigada”, escreveu Carolina.
“Não estou em contato com ele porque ele está sem telefone. Obrigada quem está me dando notícias por aqui”, disse ela. Na noite de domingo, Carolina chegou a dizer que Renato Gaúcho estava bem, mas ilhado no hotel onde mora, sem energia elétrica e com pouca bateria no celular.
As enchentes no Rio Grande do Sul já deixaram mais de 80 mortos e 100 pessoas estão desaparecidas, além de milhares de desabrigados. Por causa do desastre climático, jogos que envolvam as equipes do estado foram adiados pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e pela Conmebol.
Em entrevista coletiva nesta segunda-feira, a Secretaria estadual de Turismo, a partir do subsecretário Luiz Felipe Pinho, comemorou os números — de 1,6 milhão de pessoas, das quais 150 mil eram turistas — em plena baixa temporada: a rede hoteleira registrou 96% de ocupação. A estimativa é que o retorno para a economia tenha sido de R$ 300 milhões com gastos do público, a partir de estudo prévio divulgado pela prefeitura. O secretário de Segurança Pública pontua que o maior ganho do evento foi, sobretudo, à recuperação da reputação do Rio.
— A gente fala do retorno financeiro, de R$ 300 milhões, mas a gente tem outro retorno, que é muito maior, que é a imagem do Rio de Janeiro perante o Brasil e o mundo. Isso é muito mais importante, essa proteção reputacional do estado, mostrando que ele é capaz de dar segurança pública — salientou Victor César dos Santos, sobre a segurança favorecer o turismo e o ambiente de negócios.
O mergulho dos frequentadores da praia de Copacabana era uma preocupação dos bombeiros antes do show, por conta da previsão de mar agitado. O secretário de Defesa Civil, Leandro Monteiro, destacou que foram feitos patrulhamentos, inclusive noturnos, no mar de Copacabana, com um total de 45 salvamentos realizados no local.
Durante o show, foi montado um hospital de campanha e um heliponto no grupamento do Corpo de Bombeiros no Posto 6, para auxiliar o público. Por conta do forte calor durante o dia, caminhões dos bombeiros também foram usados para disparar jatos de água e refrescar quem esperava pelo show debaixo de sol escaldante.
De acordo com a Secretaria estadual de Saúde, o Samu recebeu 1.800 ligações referentes a ingestão de álcool e queda. As equipes das Upas de Copacabana e Botafogo foram reforçadas — onde foram realizados 600 atendimentos, ao todo, como detalhou a titular da pasta, Claudia Mello.
O jornal Folha de S.Paulo provocou revolta nas redes sociais neste domingo, 5. A publicação passou a ser alvo de críticas em decorrência de uma charge em que debocha da situação do Rio Grande do Sul. Em decorrência das recentes chuvas torrenciais e de alagamentos de rios, 83 mortes foram confirmadas até a manhã desta segunda-feira, 6, conforme boletim da Defesa Civil gaúcha.
Assinada por Jean Galvão, a charge divulgada pela Folha mostra o que seria uma família composta por pai, mãe e dois filhos. Os quatro estão no telhado da casa, que aparece quase que totalmente submersa pela inundação. Enquanto o homem parece clamar por ajuda, uma das crianças afirma: “Não chora, vai alagar ainda mais”.
Pela rede social Twitter/X, internautas comuns e influenciadores digitais reclamaram do material que foi ao ar na versão on-line do jornal, que pertence ao Grupo UOL. Muitos se perguntaram qual foi a intenção do veículo de comunicação.
“O que a Folha quis transmitir com essa charge?”, indagou Bárbara Destefani, do perfil TeAtualizei. “Péssimo tom! Inacreditável.”
O advogado e analista político Marco Antônio Costa foi outro influenciador digital a criticar, via Twitter/X, o jornal paulistano. O mesmo ocorreu com os perfis Dama de Ferro e Nonô-Investidor.
Dados do DATASUS revelam que, no ano passado, 127 mil brasileiros foram afetados pelo retorno do herpes zoster, um aumento de 568% em relação aos 19 mil casos de 2022. Nos primeiros dois meses deste ano, o vírus afetou 27 mil pessoas, três vezes mais do que os 9 mil casos registrados no mesmo período de 2023. Apesar disso, nenhuma das vacinas contra a doença está disponível no PNI (Programa Nacional de Imunizações) do SUS (Sistema Único de Saúde), tornando a imunização completa acessível apenas no mercado privado, com um custo que pode chegar a R$ 1,7 mil.
Segundo o Ministério da Saúde, o herpes zoster, causado pelo mesmo vírus da catapora, manifesta-se por meio de bolhas que coçam e ardem, conhecidas como “cobreiro”, geralmente no tronco, braços, pernas ou, em casos mais raros, nos ouvidos. As dores intensas costumam ser localizadas. A senadora Damares Alves (Republicanos-DF) enfrentou um quadro de paralisia facial devido a uma recaída causada pelo vírus no ano passado e chegou a ser internada em Brasília.
“Os olhos e o cérebro são órgãos preferenciais para o vírus permanecer por muito tempo se replicando sem fazer alarde”, explicou o oftalmologista Leôncio Queiroz. As células de defesa do olho são autolimitadas para evitar processos inflamatórios que poderiam causar danos maiores ao órgão. Os problemas nos olhos acontecem em um a cada quatro casos.
Os dados são baseados no número de exames de imunoglobulina G, que indicam convalescença ou presença do vírus no organismo. Estima-se que 95% dos brasileiros tenham o vírus alojado, sendo que um terço pode manifestar a doença, que ataca os gânglios nervosos.
Segundo o especialista, o envelhecimento da população é apontado como uma das razões para o surto no país, pois pessoas com mais de 50 anos que não foram vacinadas contra a catapora têm maior probabilidade de desenvolver uma reativação viral.
O vírus pode ser ativado devido à baixa imunidade corporal causada por estresse, infecções virais, idade avançada, doenças crônicas como diabetes, e o uso de certos medicamentos.
O tratamento do herpes zoster varia de acordo com a gravidade do caso e pode incluir antivirais tópicos, corticosteroides, colírios anti-inflamatórios e analgésicos para aliviar a dor associada à neurite óptica. É importante seguir as orientações médicas, realizar consultas de acompanhamento e manter a área afetada limpa para evitar o contágio.
Projeto inclui a vacinação no SUS
Um projeto que inclui a vacina contra a doença herpes zoster no calendário nacional de imunização do SUS tramita na Câmara dos Deputados desde setembro de 2022.
O projeto deve ainda passar pelas Comissões de Seguridade Social e Família; Finanças e Tributação; e Constituição e Justiça e de Cidadania. Se aprovada nas comissões, a proposta segue para o Senado Federal, sem antes precisar passar por votação do plenário.
O governo do Rio Grande do Sul vai destinar R$ 117,7 milhões à reconstrução das estradas que foram destruídas pelos temporais que há uma semana atingem o Estado.
De acordo com a Defesa Civil, havia 102 trechos bloqueados em 58 rodovias na manhã desta segunda-feira, 6, incluindo pontes.
Segundo o decreto, publicado em edição extra do Diário Oficial do Estado nesta segunda-feira, 6, serão destinados R$ 92 milhões para restauração e reparos gerais nas estradas estaduais, além de R$ 13 milhões para reconstrução de ligações regionais. Outros R$ 3 milhões para a reconstrução das rodovias ERS-118 e ERS-734.
“Com a medida, o governo pretende acelerar a disponibilidade de recursos para lidar com a emergência nas estradas, o que contribui para melhorar a assistência às comunidades afetadas e a destravar a mobilidade rodoviária no Rio Grande do Sul”, diz nota da gestão Eduardo Leite (PSDB).
O Rio Grande do Sul enfrenta o pior desastre climático de sua história. Dois terços do Estado – ou 345 municípios – foram impactados pelas chuvas, e várias regiões ainda têm pontos ilhados, estradas bloqueadas e moradores à espera de resgate. Centenas de milhares estão sem luz e água.
As fortes chuvas já provocaram a morte de 83 pessoas. Segundo boletim mais recente da Defesa Civil, há ainda 111 desaparecidos e 276 feridos. Mais de 121 mil pessoas estão desalojadas e outros 19 mil estão em abrigos.
O Senado deve começar a analisar uma proposta de emenda à Constituição (PEC) que cria um “orçamento de guerra” – ou seja, fora do Orçamento-Geral da União – para calamidades climáticas como as fortes chuvas que atingem o Rio Grande do Sul desde a última semana.
Salas de situação em Porto Alegre e em Brasília monitoram o avanço das águas – 336 municípios tiveram situação de calamidade pública reconhecida. Até a tarde de domingo (5), a Defesa Civil listava 78 mortos e 105 desaparecidos.
Autor do texto, o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) afirmou em rede social nesta segunda-feira (6) que já tinha reunido as 27 assinaturas necessárias para colocar o tema em tramitação.
“Já conseguimos as assinaturas necessárias para tramitar a PEC que cria um regime especial para a reconstrução do RS e um instrumento permanente para tragédias desta magnitude. Trabalhando de forma integrada e suprapartidária o Congresso dará sua contribuição neste grave momento”, escreveu.
No domingo, após sobrevoarem com o presidente Lula as áreas atingidas, os presidentes da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), defenderam medidas para flexibilizar as regras fiscais e facilitar o socorro financeiro ao estado.
“Eu penso, presidente Pacheco, que a nossa responsabilidade essa semana será de perseverança, de discussão e de rumo para que a gente ali elabore uma medida totalmente extraordinária”, disse o presidente da Câmara.
Pacheco, por sua vez, destacou que o momento é para “retirar da prateleira e da mesa a burocracia” – e citou o exemplo da PEC de Guerra, que autorizou uso de dinheiro público fora das regras de controle fiscal durante a pandemia.
“Fizemos isso na pandemia com muita altivez no âmbito do Congresso Nacional com proposta de emenda à constituição que apelidamos de PEC da Guerra, com inúmeras medidas legislativas excepcionais”, declarou Pacheco.
Líderes partidários da Câmara e do Senado devem se reunir no início desta semana para decidir a tramitação dessas medidas. Há chance de que se adote um rito acelerado para viabilizar o envio dos recursos.
O que prevê a PEC
O texto prevê que o chamado “orçamento de guerra”, apartado do Orçamento-Geral, seja criado em caso de “calamidade pública ambiental de importância regional ou local“.
Para que as regras extraordinárias valham, a PEC estabelece que:
a calamidade tem que ser “reconhecida pelo Congresso Nacional”, após solicitação do Presidente da República;
a regra excepcional deve ser usada “somente naquilo em que a urgência for incompatível com o regime regular”;
o dinheiro deve ir para “ações da União nas áreas afetadas com o objetivo de auxiliar os entes afetados”.
Se o “orçamento de guerra” for aprovado, a PEC prevê que as regras sejam as mesmas incluídas na Constituição em 2021 para o regime extraordinário usado na pandemia de Covid.
Elas incluem:
processos simplificados para contratação temporária e emergencial de pessoas, obras, serviços e compras – na prática, dispensa de licitação e concurso público;
autorização para o Legislativo e o Executivo aprovarem medidas que representam aumento de gastos sem indicar a fonte dos recursos ou a compensação orçamentária;
permissão para contratar esses bens e serviços inclusive de empresas que tenham dívidas com a Previdência (o que é vedado em situações normais);
aval para a União ignorar restrições orçamentárias sobre créditos extraordinários, remanejamento de recursos e transferências para estados e municípios.
O presidente do Senado Federal, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), anunciou nesta segunda-feira (6/5) que irá criar uma comissão externa temporária para acompanhar as ações no Rio Grande do Sul em decorrência das fortes chuvas.
Pacheco se reuniu com os senadores Hamilton Mourão (Republicanos-RS) e Paulo Paim (PT-RS) para debater as ações que podem auxiliar na reconstrução das áreas atingidas pelos temporais.
“No âmbito do Senado Federal, nós decidimos aqui com a bancada do Rio Grande do Sul a criação de uma comissão temporária externa de trabalho, que é um instituto que o parlamento tem para acompanhar, fiscalizar e fazer proposições legislativas para determinado tema”, afirmou o presidente do Senado.
De acordo com Pacheco, a comissão será composta pelos senadores do Rio Grande do Sul e cada bloco partidário poderá indicar um membro, no total o colegiado contará com oito parlamentares.
O presidente do Senado destacou que a comissão irá centralizar medidas voltadas à reconstrução do Rio Grande do Sul. De acordo com ele, o colegiado também irá visitar os municípios gaúchos para indicar as melhores ações.
“É importante dizer que essa passa a ser uma absoluta prioridade do Senado para mitigar. É possível reconstruir o estado com medidas que espero que sejam ágeis. Primeiro ato de hoje é a instalação desse grupo, que ficará a cargo de analisar todas essas medidas”, enfatizou Pacheco.
Rodrigo Pacheco esteve no Rio Grande do Sul no domingo (5/5), ao lado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), para acompanhar a situação dos municípios gaúchos.
O presidente do Senado irá se reunir com o Lula, ainda nesta segunda-feira, para falar sobre as medidas que poderão ser adotadas para auxiliar as vítimas dos temporais.
Foto: Roosevelt Cassio/Reuters
Conheço o Agenor dos tempos de USP e viagens a Fernandópolis. Camarada, sujeito verdadeiro, raro nesse mundo de aparências e hipocrisias. Estamos aí, todos nós que de algum modo nos indignamos com a injustiça, às voltas com essas polêmicas traiçoeiras que se impõem cada vez mais em função dos recortes e descontextualizações que as novas tecnologias possibilitam aos mal intencionados. Total solidariedade, meu velho. Desobediência civil é arma legítima contra a barbárie. Viva Genaro! Viva Agenor! Um abraço.
Meu melhor professor de Geografia <3
#SomosTodosAgenor
É tão interessante esse pessoal falando em doutrinação sem qualquer reflexão sobre a realidade do país!… Já se perguntaram porque as elites brasileiras, a direita reacionária mantiveram sempre no poder provocando a exclusão social por séculos? Sabe porque nunca houve uma verdadeira convulsão social no Brasil? Sabe porque os pobres, os excluídos nunca se rebelaram em massa contra esses grupos dominantes? Porque por séculos foram vítimas de doutrinação: do Estado, da polícia, da escola, da mídia. Quando um professor questiona as relações de poder que produzem as desigualdades está doutrinando??? Professor Agenor, não lhe conheço, mas ganhou minha admiração. Sou professora e também sou a favor da desobediência civil. Nosso povo já baixou a cabeça demais. Se esse golpe parlamentar que vivenciamos fosse na França, por exemplo, os franceses já teriam tomado o Palácio do Planalto, assim como tomaram a Bastilha. #SomostodosAgenor #DesobediênciaCiviljá
Lembrando que Gandhi também pregou a desobediência civil contra a opressão e a tirania do império colonial britânico na Índia. Fico preocupado com essa tentativa de tolher a liberdade do professor em sala de aula. Teremos um novo AI 5 ?
Não entendi essa Comoção toda por causa disso. Cada professor passa para o aluno suas crenças,cabe ao aluno refletir se essas lhe são plausíveis. Os alunos têm 17 anos e não 5. Não é jardim de infância, faça-me o favor.
A despeito da indiscutível capacidade do professor Agenor, é deveras indignante o que estão fazendo!
#SomostodosAgenor
Agenor é um dos melhores professores que tive ao longo da vida escolar. Uma mente realmente brilhante que além de qualquer opinião política deve ser respeitado pelo conhecimento do assunto de que trata e da sua atuação como professor pensante, que verdadeiramente ensina os alunos a se portarem com senso crítico. O futuro é das máquinas, dos computadores. Se você (ou seu filho) não for um ser pensante, não terá qualquer papel em uma sociedade assim, então deveríamos aplaudir os professores que instigam os alunos à reflexão.
Na sala onde estudei e o Professor Agenor lecionou, todos os alunos, independente de visão política, tinham espaço para se colocar e expor seus argumentos, sendo isto sempre incentivado e acolhido de bom grado pelo Professor, diferente de muitos que reproduzem o conteúdo dos livros, coisa que os alunos poderiam fazer sozinhos e em suas casas. Se parte da sociedade for capaz de perceber o papel da escola na vida dos alunos, discussões como essas seriam desnecessárias.
#somostoosagenor
Eis a resposta do Professor Agenor ao Blog do BG.
Ficará aqui por alguns instantes, pois eles sempre apagam meus comentários.
Sim, #somostodosagenor!
Um dos primeiros grandes pensadores da ética – sem dúvida – foi o ateniense Sócrates. Conhecido por sempre buscar a verdade, ironicamente foi condenado à morte por corrupção dos efebos. Nos autos de acusação, não o negara. Por quê? Que tipo de corrupção um homem como Sócrates poderia ter infligido na juventude? Expliquemos. Uma corrupção que tira os jovens dos pensamentos cristalizados estabelecidos pela sociedade. Sócrates ofereceu a oportunidade para a juventude pensar por si mesmo e transformar a sociedade, encontrando seu espaço, não mais seguindo preceitos obtusos, solidificados e monocromáticos. Sendo assim, vejamos. Sócrates era professor, e fazer a juventude pensar por si mesma não é uma função precípua do bom docente, saindo de uma educação bancária e hermética, como já defendia o grande mestre Paulo Freire? O termo questionado por tal blog é corriqueiramente utilizado nas ciências humanas: a desobediência civil.
Desobediência civil não é vandalismo, mas atitude política de questionar o Estado de Direito que não garante os direitos das sociedades! O aparelho de Estado ilegítimo manifesta-se também em seus propagadores midiáticos, como por exemplo o referido argumento “jornalístico”. A História é muito fértil em exemplos de oposição a Estados e condições opressoras. A desobediência civil é um preceito que determina transformações na sociedade há tempos. Entretanto, numa visão de senso comum, o tal blog impele que o termo está diretamente associado a algo conspurcado, a ser banido, por conter talvez um tipo de violência. Será mesmo? Vejamos um caso hiperbólico, o de Cristo. Havia um ditame social estabelecido, o de César, amalgamando o mundo ao tirânico Império Romano. Cristo negou seguir aqueles ditames, sendo assim, cometeu a desobediência civil. Ele deseducou?
Vejamos outras ideias. Sendo um cristão assíduo, idealizador da ossatura da doutrina católica, o próprio Agostinho de Hipona vai afirmar que uma lei injusta, é uma lei que não deve ser seguida, pregando assim, que o indivíduo movido pela razão e pela fé, deveria guiar-se pela busca do melhor. Em tempos mais recentes, filósofos como Henry Thoreau, na excelente obra “A Desobediência Civil”, escrita no inflamado século XIX, vai afirmar que a desobediência civil é necessária para o avanço social, e o povo o deve ter como legítimo. Sem violência, se possível. Vemos assim, que falar em desobediência civil é falar da história da humanidade e das mudanças que decorreram nela. Foi com desobediência que conseguimos as liberdades, pois se Zumbi obedecesse, e os negros, por conseguinte, ainda estaríamos nos famigerados tempos escravocratas. A desobediência, meu amigo, pode ser o construto de uma sociedade mais justa, sim. Seguindo o exemplo de Gandhi, Martin Luther King, Mandela, dentre outros, que se negaram a seguir àqueles modelos de sociedade. Inclusive a maior revolução da história foi fruto de uma patente desobediência, a francesa. Como professor de humanas, falamos e sempre falaremos da desobediência, com suas devidas críticas, é claro. Mas sem relegar ao esquecimento tudo o que uma desobediência em busca da liberdade pode alcançar.
E sobre o cuspir, deixo para os professores de língua portuguesa explicarem o que é figura de linguagem.
Sem mais, subscrevo,
Agenor Pichini Júnior
#SOMOSTODOSAGENOR
#SomosTodosAgenor
Perfeito!
Diria Raulzito, maluco beleza: "Falta de cultura pra cuspir na estrutura".
#somostodosagenor
Amo esse professor, saudades meu querido Agenor, gênio em seu embasamento teórico, como sempre! Descobri essa infâmia hoje, esse absurdo que deram a entender…distorcendo os reais conceitos históricos, geográficos e filosóficos, em 07 de fevereiro de 2022, por um acaso, quando fui atrás de saber notícias desse amado e querido professor. E a vocês que não tem a capacidade cognitiva para interpretações, se recolham na suas insignificâncias! Os que pensam, agradecem!
#somostodosagenor
Esse professor é nota mil
o cara tem Didática e sabe muito
O aluno assiste toda aula sem perder a atenção, porque ele é fera mesmo
Fale o que quiser, eu só não quero perder suas aulas.
#somostodosagenor
#SomosTodosAgenor. Me representaaaaaaaa.
O melhor professor de Geografia que já tive! Aprecio seu senso crítico e digo mais, são professores como ele que abrem a mente dos alunos para que não sejam alienados por essa sociedade, como tanto outros cidadãos. #SomosTodosAgenor!
Excelente! Ele problematizou a questão atual,impactou com uma posição , quando bolssonaro homenageou um criminoso condenado no tribunal de Genebra ele abre precedentes, e depois ele faz a reflexão ! Excelente aula!
Conheço Agenor Pichinni a muitos anos, cresci muito com as boas conversas que sempre temos, um mestre, um companheiro, um guerreiro. Aos coxinhas e suas derivações deixo aqui a minha mais bela homenagem a esse camarada de luta.
Hoje existe o coxinha e uma nova vertente que é a mistura do kibe com coxinha que dá o kibexinha burra, para os kibexinhas só digo uma coisa, vá ler mais história do Brasil, sai do comodismo da sua teve, do seu facebook… A crise ta grande? Desliga da globo que melhora. Força Agenor e qualquer coisa venha para Campina Grande beber no único bar esquerdista da cidade tucana. O Bar do Tenebra e minha casa é sua casa. Beijo no coração meu querido irmão. #EuCuspoNaCaraDessaGenteCaretaECovarde
UM DOS MELHORES PROFESSORES QUE JÁ TIVE!!!! #SOMOSTODOSAGENOR
Espero que após dessa repercussão as aulas desse singular pensador e formador de opiniões não sejam limitadas, faz-me crescer com cidadão crítico. Super apoio seu trabalho e sua forma de ensino!
#Somostodosagenor. Professor nota millll!! Me orgulho de ser aluna desse cara incrível.
E não foi a toa que o nosso colega Sócrates tanto lutou pela democracia a fim de formar uma sociedade crítica e respeitadora. A partir da liberdade de expressão e da discussão a cerca de nossos impasses na sociedade que teremos o desenvolvimento social. Uma turma com alunos em média de 18 anos já tem sua análise crítica própria e está pronta para participar dos diálogos sociais, estando apto a escutar opinião ao encontro de e de encontro á sua tese. Portanto, essa ação do professor Agenor (um dos melhores de Natal) não cabe aos conceitos de doutrinação empregados por aqueles que não reconhecem a suada luta para chegarmos a tão sonhada democracia. E para os colegas que nunca ouviram falar de uma metáfora, "cuspir na cara" não foi no sentido literal.
Eu entendi a expressão "cuspir na cara", a que o Prof. Agenor se referiu, como algo "metafórico" que pode ser entendido como uma contestação ou indignação a algo que está sendo posto e que é inaceitável. Nada mais do que um exercício da cidadania.
Nas aulas este nobre professor usa de metáforas e também da ironia para expressar sua opinião.
Pelo o que eu saiba, a "liberdade de expressão" ainda não é crime no país, apesar de, a censura por parte de alguns já ter chegado faz tempo. Aproveitem e falem bastante o que pensam. Concordem ou discordem, com argumentos, é claro! Usem a liberdade de expressão de vcs, enquanto é tempo, porque pelo visto, estamos descambando para uma Ditadura no país. E isso, sim, é muito serio!
Até onde eu sei o Prof. Agenor foi solicitado por um aluno a dar sua opinião a respeito de um assunto e a fala dele estava dentro de um contexto que me parece não foi mostrado no seu total e isso é muito complicado e duvidoso: Usar uma afirmação descontextualizada para incriminar alguém.
Já tive aulas com esse professor em um dos cursinhos mais caros da cidade. É absurda a doutrinação ideológica que ele tenta impor aos seus alunos. Como formador de opiniões, a aula do professor deve ser pautada pela imparcialidade sobre o assunto em questão. Esse episódio não é nenhuma novidade, muito pelo contrário, é algo comum nas suas aulas.
Ele ministra a aula e expressa sua opinião, até onde eu sei isso não é doutrinar.
Faz-me rir, imparcialidade? Fala isso para Kant, Nietzsche, Hobbes… Isso é ciências humanas e não matemática. Agora me diz se o culpado é o professor em induzir você a um pensamento crítico, sair do comodismo e forçar sua massa cefálica. Pois é, paradoxal mesmo, quem já viu playboy ler um livro, quem esse professor pensa que eu sou? Ler livro olha só. ..
Matheus, desculpa, mas aquele a qual não questiona sua posição na sociedade deve estar disposto a aceitar o regime que vier. E vc tbm deve ter um filtro mínimo necessário para absorver aquilo que te convém. Se alguém te mandar pular da ponte vc pula? Vai citar imparcialidade, tenha vergonha na cara
Matheus, deixe de seu discursinho besta, coxinha e vai tomar um suco de caju, e isso tem rima, viu?
Doutrinação é o que a mídia está influenciando na sua cabeça meu jovem, esse professor é um dos melhores que já tive até hoje, liberdade de expressão ainda existe, ou querem impor uma ditadura aos professores ?! Me poupe!
Mateus, você certamente tinha possibilidade de divergir, sem constrangimento algum. O uso da expressão "Doutrinação ideológica" não te parece, isso sim, algo doutrinário? Abra os olhos e abrace uma sociedade de livre expressão, ainda há tempo.
O papel do professor na sociedade é ampliar o conhecimento do aluno, seja relacionado a matéria que leciona ou o conhecimento de vida, não influenciá-lo. A educação necessária para qualquer atitude é dada em casa, não em instituições escolares, como muitos pensam. E como já mencionado nos comentários anteriores ao meu, o público da referida aula já é maduro o suficiente para entender o que quiser. Conheço o professor e super aprovo sua conduta moral e ética, é o melhor. 😉
O profissional emitiu apenas uma opinião, questionável ou não, não convém ser tratada com tamanha intolerância e censura.
Incapacidade argumentativa. Falta de opinião própria. Ignorância. Fácil manipulação. São pessoas que se encaixam nessas características que se sentem agredidas ou intimidadas por quem possui formação e estudo o suficiente para defender opiniões em sala de aula. Uma OPINIÃO não deve ser tratada como verdade absoluta, mas apenas como… Opinião. Devemos ter a capacidade de contra-argumentar e discordar como quisermos. Entretanto, censurar a fala de profissionais sérios e reconhecidos não é nada além de doutrinação ideológica por pessoas que não suportam escutar uma ideia contrária a sua. Além de, é claro, julgar como imaturos e ignorantes os alunos, que claramente não podem possuir opinião própria, e são tão facilmente influenciados que sequer organizaram um dos movimentos de repressão mais notórios durante a ditadura militar (percebam a ironia – basta pesquisar "movimento estudantil" no google). Por favor, deixem sua intolerância no passado. Vivemos um momento de urgente Liberdade de Expressão: censurar não é a solução.
E se um aluno cuspisse nele por não concordar com o seu discurso ? Ele não poderia reclamar.
O professor emitiu uma opinião para uma plateia que, aparentemente, já é amadurecida o suficiente para debater ideias. A ideia dele e questionável? Sim, porque pertence ao campo da opinião. A questão é: se é opinião, precisamos concordar com ela?… As opiniões são emitidas para que sejam refletidas e debatidas, se isso não mais puder ser feito, logo logo estaremos diante de uma nova inquisição, de uma nova caça às bruxas e julgamento sumário dos que emitirem pensamentos que discordem da "verdade".
Isso não é opinião, é doutrinação e não se pode esquecer que cuspir alguém é crime de injúria real. Portanto, bem longe da mera opinião e do que se espera de um bom professor. Esse tipo de opinião, que se reserve para a casa dele ou roda de amigos. Na escola ou no cursinho, jamais. Não é educar, bem pelo contrario.
Coelho, desculpa mas vc n estava na aula, e recebeu um trecho cortado, fora de contexto. Muitas ironias foram utilizadas no discurso, não leve ao pé da letra.
Ei quem são vocês para falar da opinião dos outros? Cada um tem a sua, por mais que errada ou não ele tem o direito de expressá-la onde ele quiser! O áudio foi em um cursinho, alguém deve ter peço o opinião dele para ele ter falado isso! Além disso, em um cursinho é extremamente provável que a maioria dos alunos já tenham sua opinião formada e não é um professor que vai mudá-la! Brasileiro é demais… Não consegue aceitar opinião a não ser a dela!!
alguém deve ter PECO a opinião dele está ótimo. parabéns.
PEÇO
"Peço"? Você queria dizer que alguém teria "PEDIDO" a opinião dele, é isso? Se foi, pela conjugação que você lançou sobre o verbo pedir, usando na 1* pessoa do presente qdo o certo seria o participio passado, está desculpado. "Nós compreende".
Rs… rs.. rs..
Logo que você julga a opinião dele por um erro de português, sinto em dizer que seus argumentos acabaram meu amigo. Liberdade de expressão não é crime, embora seja questionavel, sua capacidade argumentativa é muito baixa para mudar de assunto considerado "normal" , e transformar em um "crime".
Apenas tendo oportunidade de rever agora. Não há que se falar em mero erro de português. A falha de concordância sugere a fragilidade do aluno ouvinte do professor e, assim, o risco de ser facilmente levado como massa de manobra ou agente de repetição. E digo mais. Nem de longe esse ato pode ser imaginado como liberdade de expressão. Liberdade de agressão poderia ser o nome da ação de cuspir alguém, portanto, devendo vc rever valores e conceitos. No que diz respeito a crime, sim, pode ser qualificado como tal, porque a cuspida daria lugar as vias de fato. Crime de injúria real. Assim, por mais este motivo, liberdade de expressão é o que jamais pode definir o ato asqueroso e humilhante de cuspir, esse que remonta aos tempos de barbárie.
Desobediência Civil é uma maneira de protestar contra um governo opressor e a alguma ordem que possui um comportamento de injustiça sendo amparada em preceitos constitucionais do sistema jurídico brasileiro, e amplamente difundidos em constituições de países como a Alemanha. Talvez seja preciso um pouco menos de superficialidade e um pouco mais de conhecimento. Quanto a doutrinação, tem uma frase que diz " Os piores escravos são aqueles que colocam as suas próprias correntes". Doutrinação midiática, essa sim perigosa. Fica a dica…
Acho muita incoerência julgar sem conhecer o professor! Sou aluno e não me sinto doutrinado, cabe a cada um filtrar as informações dadas por estes que tem o papel de nos expor conhecimento e nunca impor!
Inocente útil. Não pode o professor se dar a esse desplante. Como dito, cudpir é injúria real e, portanto, com capitulação penal. Ele deve ser mais moderado no que fala. É o minimo a ser exigido de um bom formador de opinião.
Algumas pessoas deveriam conhecer algo chamado ironia. Eu tenho aula com ele e sei que ele usa deste recurso.
Existe enunciado sem contexto? Gostaria de ouvir a aula toda, para me inteirar do todo. Agora, o que eu sei é que existe é, aqui no RN, profissional com salário sem trabalhar…
Que absurdo isso!
Que mais alunos gravem os absurdos que esses professores vem proferindo em salas de aula.
Liberdade de opinião é uma coisa, tentar doutrinar é outra. Não dão direito ao contraditório, estigmatizam alunos que ousam questionar certas coisas como 'impeachment é golpe', 'dilma foi derrubada por ser a favor dos pobres etc'.
E que as escolas demitam esses sub-marxistas de quinta categoria!
Concordo com vc,o maior absurdo que já vi na minha vida.
Muito preocupante!?
Concordo! Ó que absurdo… Mas se esse mesmo professor defender o impeachment e falar sobre abertura econômica, Estado mínimo e Adam Smith ele está certíssimo. Isso não está certo. Todas as correntes são importantes para o pensamento social do cidadão. SIM à Liberdade de Expressão!
Absurdo é um professor ter que passar por isso! Por algumas pessoas não conhecerem a ironia e a metáfora.
Tem jornalista chibata da cidade que vive defendendo isso nas redes sociais. Cuspir. Gente baixa.
Quero crer q o fato não seja verídico….