Política

CPI aprova pedido à Justiça de afastamento de secretária do Ministério da Saúde Mayra Pinheiro

A CPI da Covid aprovou nesta terça-feira (3) um pedido à Justiça de afastamento da secretária de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde, Mayra Pinheiro.

Conhecida como “Capitã Cloroquina”, por defender o uso do medicamento ineficaz no tratamento da Covid, Mayra é uma das 14 pessoas listadas pelo relator Renan Calheiros (MDB-AL) como investigadas pela CPI.

Autor do pedido à Justiça de afastamento de Mayra Pinheiro, Randolfe Rodrigues (Rede-AP), vice-presidente da CPI, diz que ela “mentiu ou entrou em contradição em ao menos 11 oportunidades” durante depoimento à comissão.

O senador também sustenta que a permanência de Mayra no cargo pode atrapalhar as investigações da comissão.

O Código de Processo Penal prevê “suspensão do exercício de função pública quando houver justo receio de sua utilização para a prática de infrações penais”.

Presidente da CPI, Omar Aziz (PSD-AM) afirmou que Mayra não tem mais condições de continuar no Ministério da Saúde.

“Depois do que o Brasil assistiu, sinceramente, não dá para o ministro Marcelo Queiroga (Saúde) manter na sua equipe uma pessoa que pensa totalmente diferente da ciência”, disse o senador.

Para o presidente da CPI, Mayra possivelmente “cometeu crime contra a vida”. “Por prescrever medicação que não salvava ninguém, mas que matou muitos amazonenses”, acrescentou Aziz.

Com G1

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Fátima confirma afastamento de PMs em episódio de agressão em mulher para apuração de responsabilidades: “Uma cena abominável”

A governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra, usou as redes sociais na tarde desta sexta-feira(16) para comentar uma ocorrência que resultou em agressão de um policial militar contra uma mulher no interior. “Assim que tomei conhecimento do episódio lamentável que ocorreu ontem em Santo Antônio liguei para o secretário de Segurança Pública, Cel Araújo; o comandante da PM, Cel Alarico; a delegada-geral, dra Ana Cláudia, e determinei que fossem tomadas as providências imediatas para apuração e punição dos responsáveis”, disse. (VEJA MAIS – VÍDEO FORTE: Policial militar agride mulher durante atendimento a caso de violência doméstica no interior do RN).

A governadora ainda emendou:

“Uma cena abominável que agride não só a nós, mulheres, mas a uma sociedade atenta a um contexto que, infelizmente, continua a nos horrorizar e a nos indignar”.

A governadora reforço que medidas já foram adotadas, com afastamento dos policiais envolvidos na ocorrência, para apuração das respectivas condutas,com direito de defesa, como determina a lei.

“Não mediremos esforços e seguiremos firmes para tornar o Rio Grande do Norte um Estado livre do feminicídio, onde as mulheres possam viver com dignidade e sem violência”, finalizou.

Veja post da governadora abaixo:

Opinião dos leitores

  1. E se cala quando bandidos assassinam policiais.
    Isso é discurso de bandido.
    A chefe da polícia do RN não incomodar-se com a morte de seus subalternos!
    Tem coisa errada aí.

  2. do poder hemana do povo e povo tem os governantes que merecem .horrivel a sena mas não tem comparação com os policias mortos e não temos a mesma msg da governadora .

  3. Se a governadora cala, é criticada.
    Se toma providências, também o é.
    Se manda apurar, tá perseguindo a polícia.
    Se não, tá protegendo.
    Resumindo: ela tá reeleita, pq o povo sabe que ela agiu certo. Até 2026!

  4. Essa Governadora Medíocre, só aparece para jogar para platéia, no casos dos PMs assassinados cruelmente, não mereceu uma linha sequer. Acho que pra ela, vida de policiaís não importam.
    O Secretário de Segurança pública e o Comandante Geral, até hoje estão Surdos e mudos. Poderiam fazer um favor a sociedade, entregarem os cargos.

  5. Fátima Bezerra não se manifesta quando um policial é assassinado,ou se o faz, é bem tardiamente. Mas se for contra às polícias, é numa rapidez incrível. Não estou aqui diminuindo o crime ora noticiado, mas ela usa dois pesos e duas medidas. Ela nunca gostou das forças de segurança. Ninguém duvide da força que possuem a PM, os BMs e a PC, juntos.

  6. Continua sem dar um piu sobre os policiais militares que perderam a vida.
    Como é que fica os familiares desses servidores públicos assassinados desgovernadora.
    Dê um piu aí comunista.
    Preste pelo menos as famílias enlutadas.
    Faça uma ação.
    É facil e Simples.
    Basta querer.
    Vou dizer uma coisa.
    Tudo por ideologia política.
    Deixam de ser humanas.
    Mas pra quem deixou mais de 900 pessoas morrerem numa fila, a questão desses policias, é fichinha.
    PQP…

    1. O policial estava certo,a mulher e uma bandida mesmo atacou o policial devia ter levado era um tiro de fuzil está vagabunda maconheira

  7. Engraçado. Quando é a polícia que era, noosaaaa. Fica indignada nas redes sociais e imediatamente solicita providências. Agora quando é um cidadão de bem ou policial morto , não diz um piu. Não tem indignação, e nada é feito.

  8. Só sabe quem está la na hora, fardado dentro de uma viatura, falar de dentro de um gabinete é muito fácil, que o policial responda pelos seus erros, mas seria bom que a governadora e o secretario fossem rápidos também na hora de dar resposta aos bandidos quando matam policias. lamentável a covardia desse governo.

  9. Sergio vc é gado mesmo. Ao afastar o Policial ela não está pedindo para apurar e se comprovado a culpa (que já está comprovado) o PM seja punido. É gado mesmo.

  10. Não sei o que ocorreu nesse caso, então não tenho que dizer.

    Mas é inacreditável que ela apareça agora, mas morrem policiais um atrás do outro e ela não diz nada. Não se pronuncia. Não dá uma palavra. Não aparece nos velórios. Não consola as famílias. Sendo ELA a chefe da polícia!

    É muita crueldade.

  11. É muita safadeza dessa governadora, uma quenga dessa agride a polícia joga pedras na viatura vai presa, e essa governadora quê punir os policiais, agora, se essa quenga têm dado um tiro uma facada no policial essa governadora ficava bem caladinha,

    1. Você é uma desgraça de pessoa, a mulher chamou a polícia porque o lixo de marido dela estava agredindo-a. Daí apanhou da polícia com um BEBÊ no colo. Você com certeza faria a mesma coisa, seu desgraçado.

    2. Ei D. Paula.
      Não se trata disso.
      Ninguém está defendendo o policial.
      Sr errou tem que ser punido.
      Se….!!!!
      Já policias foram assassinados, e esse Fátima GD paraibana não dá um piu.
      Entendeu??
      Ou quer que desenhe?
      É imoral esses esquerdopatas invencíveis.
      Um bando de sem futuro, pregando o inverso e vc emprenhada pelos ouvidos, sem saber diferenciar o joio do trigo.
      Presta atenção mulher.
      Vc tá votando contra se mesmo.
      Esse povo, não tem o que te dá.
      No maximo, um PF ou um Pão com mortadela.
      Vc deveria se indignar, ao invés de defender esses crapulas.
      Entendeu?
      Entendeu??
      Entendeu???
      Nãaaaao????
      Então vote em Lula ladrão da Silva.
      Pronto!!!
      Vc está se condenando ao atraso.

  12. Acho interessante, quando matam policiais essa Comunista não se expressa nas mídias…Mas quando um policial reage a um desacato essa incompetente quer aparecer…Se o policial errou que seja punido…Esse Governo do mal só sabe fazer sensacionalismo barato…

    1. Na primeira parte da sua postagem concordo com vc. Já na segunda não! A polícia pode até prender por desacato mas não bater se não houver resistência, ainda mais numa mulher com um bebê no colo! As imagens da agressão covarde do PM são claras e totalmente desnecessárias.

    2. Deixa de falar 💩 gado imundo!
      O policial não reagiu, ele agrediu uma Mulher..
      Você pelo jeito é macho com Mulheres também né!?
      Mas deve ser uma tchutchuca com outro macho.

    3. pois é amigo, policiais morrendo e a governadora junto com o secretario calados, sem dar resposta a altura a esses bandidos, mas pra punir um policial que erra são bem rápidos. lamentavel.

    4. policial ainda anda armado e tem com se defender. Ruim é o cidadão q não tem arma.

    5. Ze tomaz sempre tomando.
      Kkķkkkkkk
      É um Ze gado mesmo, ou seria un entregador de pizza??
      Vai contar quantos postes tem na via costeira jagunço digital petista.
      Tá ganhando pra ser besta né??
      Seu boi tabaco.!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Prefeito de Canguaretama emite nota sobre decisão judicial para seu afastamento

O prefeito de Canguaretama, Wellinson Ribeiro, encaminhou nota de esclarecimento sobre a decisão da Justiça a respeito de afastamento do cargo.

NOTA DE ESCLARECIMENTO

Diante do Ofício 039/2021 da 11ª Zona Eleitoral que informa ao presidente da Câmara Municipal, João Wilson de Andrade Ribeiro Filho, sobre a suspensão dos direitos políticos do prefeito de Canguaretama, Wellinson Ribeiro (PP), esclarecemos os seguintes pontos:

1) O documento enviado para a Câmara Municipal não é uma decisão ou determinação de afastamento, trata-se de uma comunicação;

2) A Assessoria Jurídica de Wellinson Ribeiro já entrou com medidas judiciais contra a suspensão dos direitos políticos;

Tranquilizamos a todos os canguaretamenses que elegeram seu representante de forma democrática e absoluta com maioria de 9.046 votos, um percentual de 48,82%, pois confiamos tanto na justiça quanto que Canguaretama continuará crescendo e avançando.

Donnie Santos
OAB/RN 7215

Justiça Potiguar

Opinião dos leitores

  1. Deixem o Prefeito trabalhar, mas o bom é que cada dia ele com sua coragem só faz a cidade melhorar, o mal nunca vence!

  2. Deixem Wellinson trabalhar. Canguaretama precisa de gestor no batente, atuando, e não perdendo tempo com esses protocolos do tribunal.

  3. Na hora que a casa cai, todos são Santos, inocentes e que irão provar. Até Lula diz que é mais honesto que o papa. Hô Brasil véi pra ter Pelé.
    Até hoje ainda não conseguiram manchar o Véio Bolsonaro, pq o homem é duro, pense num Véio macho e arroxado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Doria pede afastamento de Aécio Neves do PSDB; governador de SP atribui ao deputado movimento que teria levado a ‘traições’ na eleição da Câmara

Foto: Edilson Dantas / Agência O Globo

O governador João Doria pediu o afastamento do deputado mineiro Aécio Neves do PSDB durante reunião com correligionários e líderes da sigla na noite de segunda-feira no Palácio dos Bandeirantes.

Doria atribui ao deputado mineiro um movimento que teria levado a uma série de traições na bancada do PSDB na eleição à Câmara dos Deputados, na semana passada, quando o partido apoiava formalmente Baleia Rossi (MDB-SP), que acabou derrotado na disputa.

Aécio nega ter atuado a favor de Arthur Lira (PP-AL), cuja candidatura tinha o apoio do presidente Jair Bolsonaro e acabou vitoriosa. Doria e Bolsonaro travam embates diários com vistas às eleições de 2022.

Para pessoas próximas de Doria, a ação de Aécio seria uma retaliação ao movimento do governador para tirá-lo da sigla. Em agosto de 2019, quando o PSDB rejeitou o pedido de expulsão do mineiro, Doria afirmou que o “velho PSDB esconde sujeiras” e que iria “até o fim” para expulsar Aécio, investigado na Lava-Jato.

O tucano conseguiu se livrar da punição com 33 votos a seu favor na Executiva e apenas três contra, provando o seu cacife interno. O relator do processo interno, que descartou a punição, foi o deputado Celso Sabino (PA), que, recentemente, defendeu publicamente a candidatura de Lira.

Em coletiva de imprensa nesta manhã, quando anunciou a ampliação de estações do metrô da capital, Doria confirmou sua nova ofensiva contra Aécio.

– Pedi o afastamento (…) O PSDB não deve abrir espaços para comportamentos desse tipo. Mas você não pode ter dissidências num partido que se posiciona com clareza a favor da vida, em defesa da democracia, da saúde e do meio ambiente. E deputados e senadores defendendo o oposto. Isto não é partido. Então aqueles que tenham pensamento distinto que tenham dignidade e coragem e peçam pra sair. Se tiverem coragem que saiam. É a atitude que se espera de alguém com o mínimo de dignidade. É o que se espera de um parlamentar, que foi eleito pelo voto popular. Então respeite o voto e a democracia e saia – afirmou Doria.

Réu por corrupção e obstrução de Justiça, o mineiro é acusado de receber propina do empresário Joesley Batista. Ele nega os crimes. Procurado, Aécio ainda não se manifestou.

Enquanto busca ampliar seu espaço no PSDB para uma eventual candidatura em 2022, Doria também tem atuado para atrair parte do DEM, que vive um racha interno e cuja direção nacional se nega a fazer oposição a Bolsonaro. A estratégia do tucano passaria pela filiação do deputado Rodrigo Maia e do seu vice, Rodrigo Garcia, que comanda a sigla no estado de São Paulo.

A ideia de Doria sempre foi emplacar Garcia para sucessão no governo estadual em troca de apoio do DEM numa eventual candidatura ao Planalto. Agora, porém, diante da incerteza sobre o posicionamento da sigla, a solução seria filiar Garcia ao PSDB. Os tucanos pretendem manter a hegemonia no governo do estado mais rico do país, onde governam há quase 25 anos ininterruptamente.

Nos últimos dias, Maia se insurgiu contra o presidente do DEM, ACM Neto, e acusa o antigo aliado de abandonar o bloco de Baleia Rossi na eleição da Câmara e se aliar ao governo Bolsonaro.

Doria vai receber ACM Neto nesta noite para um jantar no Palácio dos Bandeirantes. Mais cedo, Doria negou estremecimento na relação com o DEM.

– Não há distanciamento na relação com ACM Neto, tanto que o receberemos junto com o ex-deputado e ex-ministro Mendonça Filho. Não rompemos esta relação, mas o nosso alinhamento sempre foi com o deputado Rodrigo Maia – disse Doria.

O governador ainda frisou que quer estar junto com Maia no que chamou de “frente democrática” e frisou que sua posição e do PSDB são de oposição ao presidente Jair Bolsonaro.

– Os que quiserem fazer vassalagem ao Bolsonaro que tenham coragem e dignidade de pedir pra sair do PSDB –, concluiu o governador.

O Globo

 

Opinião dos leitores

    1. Verdade. Só imbecis não notam o esforço hercúleo da imprensa pra esconder que SP detém um dos piores índices de mortalidade por COVID19 no Brasil. Tudo em defesa da agenda esquerdista, nisso são unidos.

  1. Esse Doria só engana os trouxas do MBL. Um partido cheio de corrupto, ele, Serra, Alckmin, Beto Rocha, Aloysio Nunes, Marconi Perillo, Azeredo e Aécio. Expulsa um e fica 200 . SP governado por Dória com o maior número de mortes.

  2. Pense numa menina fofoqueira e que gosta de barroca. Misericórdia… uma coisa dessa, sem relevância quer ser presidente do Brasil… Deusnuslivre

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Presidente da Câmara pede afastamento de Trump e chama invasores do Capitólio de ‘terroristas’

Vidro quebrado no gabinete da presidente da Câmara, Nancy Pelosi, depois da invasão por um grupo de apoiadores de Donald Trump Foto: SAUL LOEB / AFP

A presidente da Câmara dos Deputados dos EUA, Nancy Pelosi, afirmou nesta quinta-feira que os responsáveis pela invasão do Congresso, na véspera, são terroristas, e defendeu a saída imediata de Donald Trump, seja pelo Legislativo ou por ação do vice, Mike Pence.

Em entrevista coletiva, concedida horas depois do Congresso confirmar a vitória de Joe Biden na eleição presidencial de novembro, Pelosi foi incisiva ao defender o afastamento do presidente, citando o papel dele na incitação dos apoiadores que invadiram a sede do Legislativo americano.

— Embora haja apenas 13 dias [até a posse de Biden], qualquer dia pode ser um show de horrores para os Estados Unidos — declarou Pelosi, que comparou as ações de Trump a um ato de sedição, uma insubordinação a um poder do Estado. — Eles (integrantes do Gabinete) estão prontos para dizer que, pelos próximos 13 dias, este homem perigoso pode atacar nossa democracia?

Pelosi considera que o afastamento de Trump “é uma urgência da maior importância”, e pressionou o vice-presidente, Mike Pence, a invocar a 25ª emenda da Constituição: o texto fala sobre o afastamento de um líder considerado incapaz de cumprir suas funções. Inicialmente, ele foi pensado para casos em que o chefe de Estado se encontrasse incapacitado por razões de saúde, como em coma, por exemplo. Mas diante da gravidade da situação, sua aplicação passou a ser defendida não apenas por razões sanitárias.

O problema é que a medida precisa ser invocada por Pence e contar com o apoio de pelo menos metade dos integrantes do Gabinete, o que analistas consideram ser difícil, apesar dos relatos de extrema insatisfação com Trump dentro da Casa Branca.

Ao fazer o pedido, Pelosi se junta ao líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, igualmente favorável à aplicação da 25ª emenda. Caso Pence não leve adiante a ideia, a presidente da Câmara anunciou que poderá iniciar os procedimentos para um novo julgamento do impeachment de Trump, chamado por ela de “mortal” para os americanos e a democracia.

— [Os funcionários do Congresso] ficaram trancados nas salas com terroristas batendo nas portas. Assustador. Eles não estavam preparados para isso, para esses bandidos de Trump decidirem que profanariam o Capitólio sem pensar no dano que causariam — declarou Pelosi, que teve o seu gabinete invadido e vandalizado por um apoiador do presidente, mais tarde identificado.

‘Fracasso da liderança’

No pronunciamento, a presidente da Câmara prestou homenagem aos agentes da polícia do Capitólio que agiram “bravamente” diante dos invasores. Mas, pouco depois, disse que houve um “fracasso da liderança” da força de segurança, e defendeu a saída imediata de seu chefe, o que deve ocorrer ainda esta semana.

Ao longo da quinta-feira, parlamentares e assessores fizeram duas críticas à atuação da força, que não estava preparada para enfrentar a invasão — em questão de minutos, centenas de pessoas invadiram a sede do Legislativo americano, interrompendo a sessão que confirmaria a vitória de Joe Biden e levando o terror a quem trabalhava no local.

Pelosi prometeu uma ampla revisão da estratégia de segurança, incluindo os motivos da demora na chegada da Guarda Nacional — segundo a imprensa dos EUA, coube a Mike Pence a ordem para autorizar o envio da força ao Capitólio, uma vez que Trump resistia à ideia de usar as tropas contra seus apoiadores.

Em comunicado, o chefe da polícia do Capitólio, Steven Sund, não explicou a aparente falta de preparo das suas forças, preferindo louvar seus agentes, chamando as ações de “heróicas”. Ele ainda garantiu que alguns procedimentos serão revistos para a posse de Biden, no dia 20 de janeiro. Em entrevista, o secretário interino de Segurança Interna, Ken Cucinelli, garantiu que o evento ocorrerá de maneira segura.

— Não vamos ver uma repetição [da violência] — afirmou à Fox News. — Creio que esse foi um evento que ocorre apenas uma vez. Aprendemos com ele.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Tramp deve tá com o cool q não passa um assovio! Só tem arranco !!
    Igualzinho os da banda de KÁ !!!!

  2. Brasileiro dando pitaco na política americana, vão catar Coquinhos.
    Nosso estado todo arrebentado por desgovernos passado e atual e os analistas de blogs querendo opinar na política dos EUA.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Justiça Federal adia julgamento de pedido de afastamento de Ricardo Salles do Ministério do Meio Ambiente

Foto: REUTERS/Adriano Machado

A Justiça Federal adiou a análise do pedido de afastamento de Ricardo Salles do cargo de ministro do Meio Ambiente. O julgamento deveria ocorrer nesta terça-feira (27), mas foi transferido para o dia 3 de novembro. O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) não deu detalhes do motivo do adiamento.

O pedido de afastamento foi movido pelo Ministério Público Federal (MPF), em julho. Segundo o órgão, Salles promoveu uma “desestruturação dolosa das estruturas de proteção ao meio ambiente”. O ministro nega as acusações e diz que o pedido é uma “tentativa de interferir em políticas públicas”.

Em 14 de outubro, o juiz Márcio de França Moreira, da 8ª Vara Federal do DF, negou a concessão de liminar para afastamento do ministro. Segundo o magistrado, o MPF não demonstrou como a manutenção de Salles no cargo poderia prejudicar a análise da ação judicial.

Na próxima semana, os desembargadores da 3ª Turma do TRF-1 devem analisar um recurso apresentado pelo órgão.

Argumentos do MPF

Os procuradores afirmam que o ministro estaria promovendo um desmonte deliberado de políticas públicas voltadas à proteção ambiental.

“Caso não haja o cautelar afastamento do requerido do cargo de Ministro do Meio Ambiente o aumento exponencial e alarmante do desmatamento da Amazônia, consequência direta do desmonte deliberado de políticas públicas voltadas à proteção do meio ambiente, pode levar a Floresta Amazônica a um ‘ponto de não retorno’, situação na qual a floresta não consegue mais se regenerar”, disseram os promotores.

Vaivém na Justiça

Na ação, os procuradores do MPF afirmam que “por meio de ações, omissões, práticas e discursos, o Ministro do Meio Ambiente promove a desestruturação de políticas ambientais e o esvaziamento de preceitos legais, mediante o favorecimento de interesses que não possuem qualquer relação com a finalidade da pasta que ocupa.”

O pedido foi apresentado à Justiça Federal em Brasília, mas o juiz determinou o envio dele à Seção Judiciária de Santa Catarina, porque já havia uma solicitação similar tramitando no local. O MPF recorreu e o desembargador Ney Bello determinou que a ação ficasse na capital.

Em setembro, o MPF cobrou uma decisão, alegando que a manutenção de Salles no cargo traz danos às iniciativas de preservação do meio ambiente. “A permanência do requerido Ricardo Aquino Salles no cargo de Ministro do Meio Ambiente tem trazido, a cada dia, consequências trágicas à proteção ambiental, especialmente pelo alarmante aumento do desmatamento, sobretudo na floresta amazônica.”

À ocasião, o juiz Márcio de França Moreira argumentou que não havia uma decisão final sobre a competência da Justiça Federal de Brasília, e não a de Santa Catarina, para analisar o caso. Por isso, disse que não poderia analisar o pedido de afastamento apresentado pelo MPF.

Os procuradores então recorreram novamente ao TRF-1. Na terça-feira (13), o desembargador Ney Bello determinou que o juiz analisasse o pedido imediatamente. O magistrado entendeu que estavam presentes os requisitos para a concessão da liminar. Porém, disse que, antes, o pedido precisava ser analisado na primeira instância.

“Todavia, para não incorrer em indevida supressão de instância, entendo que o pedido deve ser analisado pelo pedido de origem, ao qual é facultado suscitar conflito de competência ao órgão judicial competente para dirimi-lo.”

Após a determinação do desembargador, o juiz rejeitou o pedido do MPF. Segundo ele, os procuradores não apresentaram provas de possível interferência do ministro do Meio Ambiente na condução processual.

“Somente a demonstração efetiva de empecilho criado pelo agente público à instrução processual, cuja permanência no local de trabalho seria um elemento facilitador para a obstrução ou ocultação de provas, é que justificaria a medida de suspensão e afastamento da função pública, mas não há nos autos prova incontroversa de que a permanência do agente público no cargo de Ministro de Estado do Meio Ambiente importa em ameaça à instrução do presente processo.”

G1

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Oposição quer CPI sobre suposto envolvimento do governo na defesa de Flávio Bolsonaro e pede ao STF afastamento de Heleno

Foto: Randolfe Rodrigues e Alessandro Molon Foto: Reprodução

Partidos de oposição enxergaram um suposto uso da máquina pública por parte da família Bolsonaro, ao acionar o Gabinete de Segurança Institucional (GSI) e outros órgãos de Estado para levantar uma prova que pode anular o caso Queiroz, conforme informou a coluna.

Por iniciativa do senador Randolfe Rodrigues, do Amapá, a Rede protocolará um mandado de segurança no STF um pedido de afastamento de Augusto Heleno e Alexandre Ramagem de seus cargos.

Já o líder do PSB na Câmara, Alessandro Molon, apresentará uma solicitação de apuração na PGR, e iniciou a coleta de assinaturas para abrir uma Comissão Parlamentar de Inquérito para avaliar o plano.

O mandado de segurança da Rede também requererá que o Serviço de Processamento de Dados do governo federal (Serpro) e a Receita Federal, também acionados pela defesa de Flávio Bolsonaro, se abstenham de fornecer à família Bolsonaro informações sobre o caso das rachadinhas envolvendo o senador. E que Jair Bolsonaro seja impedido de fazer qualquer solicitação à Receita Federal sobre o caso.

Molon pedirá também oficialmente explicações do Gabinete de Segurança Institucional, comandado por Augusto Heleno, e do Ministério da Economia.

O deputado afirma que o uso pelo presidente da República de instituições de inteligência para beneficiar seu filho é um ataque à Constituição.

A coluna mostrou que a defesa de Flávio levou a Jair Bolsonaro, Augusto Heleno, chefe do GSI, e Alexandre Ramagem, diretor da Agência Brasili de Inteligência, em 25 de agosto, uma denúncia que, se provada, anularia o caso Queiroz. Desde então, GSI, Abin, Receita Federal e Serpro foram mobilizados para encontrar uma prova que sustente a suspeita.

A defesa sustentou em petição entregue ao GSI e obtida pela coluna que a Inteligência só foi envolvida por se tratar da segurança da família presidencial e da “estabilidade da democracia”.

Guilherme Amado – Época

Opinião dos leitores

  1. Mais um pedido inútil ao STF, sem qualquer prova, só falta uma bola no nariz e uma lona para esses deputados , principalmente este Randolfe.

  2. Já disse e repito: um pai nunca vai deixar de ajudar um filho. Não importa que cargo ocupe.

  3. Se o que interessa é a verdade, não vejo problema algum em levantar os fatos através de orgãos do executivo. Quando os próprios Ministros do Supremo mudam uma decisão já formada no STF sobre prisão em segunda instância para favorecer Lula, temos que engolir.
    Não concordo com as "rachadinhas", mas façam o processo corretamente, para evitar impunidade.
    Essa oposição ou é ingênua ou é burra. Não conseguirão nada apenas chorando, a não ser chamar a atenção.
    Por isso precisamos tanto de pessoas como o ex juiz Sérgio Moro.

    1. GADO ? COMEDIR DE FENO DETECTADO
      G
      C
      F
      MUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

    2. Aparelhamento, quem ñ deve ñ teme. Isso só mostra o quanto ele é rabo preso. Se ele tivesse a consciência limpa ele mesmo ofereceria o quebra do seu sigilo. Para quem era contra o foro, foi correndo rapidinho paro o papai pedir ajuda a ABIN e o GSI.

  4. Flávio Molon é o que pediu ao STF para a polícia do Rio não mexer com os traficantes nem usar helicópteros?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Flagrado com dinheiro na cueca, senador Chico Rodrigues pede afastamento por 90 dias

Foto: Reprodução/TV Globo

Flagrado pela Polícia Federal com R$ 33 mil na cueca, o senador Chico Rodrigues (DEM-RR) pediu nesta terça-feira (20) afastamento do mandato por 90 dias. Como o afastamento é inferior a 120 dias, o suplente do senador, que é filho dele, não assumirá o mandato.

Chico Rodrigues foi flagrado com R$ 33 mil na cueca na semana passada. O dinheiro foi encontrado durante uma operação que cumpriu mandados de busca e apreensão na casa do parlamentar.

A operação apura suposto esquema de desvio de recursos públicos em Roraima. Rodrigues nega as acusações e afirma que o dinheiro serviria para pagar funcionários.

Após a operação da semana passada, partidos políticos protocolaram uma representação no Conselho de Ética no Senado com o objetivo de cassar o mandato de Chico Rodrigues.

Aliados do senador, contudo, passaram esta segunda-feira (19) costurando um acordo para que Chico Rodrigues se licenciasse. O próprio presidente do Conselho de Ética, Jayme Campos (DEM-MT), sugeriu que o senador se licenciasse por 121 dias.

Segundo o blog apurou, Chico Rodrigues ouviu em conversas reservadas com políticos aliados que o Supremo Tribunal Federal (STF) deve ratificar, na sessão desta quarta-feira (21), a decisão do ministro Barroso, que afastou Rodrigues do mandato.

A avaliação feita foi que, após a decisão do plenário, “ficará difícil” para o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), comprar a briga com o STF e colocar em votação a análise da decisão de toda a corte.

Motivo: enquanto a decisão é monocrática, ou seja, do ministro Barroso, senadores avaliam que a decisão — se submetida ao plenário do Senado — pode ser derrubada. Mas não quando a decisão for ratificada pela maioria do STF.

Por meio da assessoria, o ministro Luís Roberto Barroso informou nesta terça-feira que analisará o caso se e quando for informado oficialmente da formalização da licença pelo senador Chico Rodrigues.

Conselho de Ética

Aliados de Chico Rodrigues ouvidos pelo blog, e que participaram das conversas, afirmam que o senador “está consciente” de que precisava se afastar.

O afastamento também garante que ele será poupado — por ora — no Conselho de Ética, já que existem outros processos na fila para serem analisados, e os senadores não querem mexer com os casos, para evitar desgastes para os alvos e para a imagem do Senado.

Para se licenciar, Rodrigues buscou costurar a garantia de que o Senado não submeterá ao plenário o afastamento dele, após a decisão do STF. Entre os argumentos, Rodrigues alega “perda de objeto”.

Outra discussão que estava em aberto era o tempo do afastamento. Isso porque, dependendo do tempo, quem assume é o suplente, filho de Rodrigues — o que gera mais um desgaste para a imagem pública do senador.

A investigação

A investigação da Polícia Federal e da Controladoria Geral da União (CGU) apura desvios de cerca de R$ 20 milhões em emendas parlamentares destinadas para o combate à pandemia do novo coronavírus em Roraima.

Segundo a PF, um grupo criminoso formado por políticos, servidores e empresários fraudou licitações para contratar determinadas empresas pela Secretaria Estadual Saúde (Sesau) de Roraima.

A CGU identificou indícios de sobrepreço e superfaturamento nas contratações feitas pela pasta na compra de itens como Equipamentos de Proteção Individual (EPI) e testes rápidos de detecção da Covid-19.

De acordo com a investigação, há indícios de que o senador utilizou sua influência política para favorecer empresas privadas ligadas a ele durante os processos licitatórios feitos na pandemia. O esquema, segundo a PF, contou com a participação de políticos, empresários e servidores.

O que diz Chico Rodrigues

O senador tem negado todas as acusações e afirma não ter relação com nenhum ato ilícito. Em nota, o parlamentar afirmou:

“Volto a dizer, ao longo dos meus 30 anos de vida pública, tenho dedicado minha vida ao povo de Roraima e do Brasil, e seguirei firme rumo ao desenvolvimento da minha nação.”

“Acreditando na verdade, estou confiante na justiça, e digo que, logo tudo será esclarecido e provarei que nada tenho haver (sic) com qualquer ato ilícito de qualquer natureza. Acredito nas diretrizes que o grande líder e Presidente do Brasil, Jair Messias Bolsonaro, usa para gerir a nossa nação”, disse.

G1

 

Opinião dos leitores

  1. Gostei do comentário do BG no Meio Dia RN de hoje a respeito desse senador. Faço minhas as palavras dele. Quem não viu, vai lá no YouTube e vê!

  2. E pediu a suspensão do salário também? Ficar sem trabalhar e receber o salário e verbas de gabinete todo mundo quer…. É desonesto….

  3. Vixe líder do governo Bolsonaro, vale destacar.
    A direita e o centrão estão nadando de braçada na corrupção.

    1. Se nesse governo, que diz que combate, está assim, imagina nos governos anteriores que era oficializada pelo próprio governo. Na realidade é uma luta diária, tem que matar um leão por dia. Já no governo anterior, tinha que matar uma carrada de ratos diariamente, ou seja impossível, já que tinha o aval do próprio governo.

  4. Muitos são os bandidos na Câmara e no senado que nunca foram presos ou perderam o mandato, Sarney, Collor, Renan……sempre encontram uma brecha para se livrarem ou para que o processo seja extinto. E não será diferente dessa vez, onde novamente um malandro escapará. Esse STF junto com a câmara e o senado é um ajuntado de bandidos, em sua grande maioria, que se em qualquer país sério estariam todos presos ou ido para o paredão. Porém aqui, são semi deuses.

    1. Claro que não Chicó, porém comparado com o nove dedos, o maior ladrão do mundo segundo o Google, tá longe. Mas com certeza, tá indo no mesmo caminho.

  5. Vai acontecer o mesmo q aconteceu com Aecio, do PSDB. Nada. E vai se candidatar a deputado federal. E pasmem. Vai se eleger.

    1. Aécio Neves botou dinheiro no boga também??
      O caba bota dinheiro no frinfa, os bichos vermei do PT, diz que a culpa é do Bolsonaro, Rsrsrsrs.
      O que danado tem haver isso??
      O sujeito é VICE líder do governo indicado por partidos políticos, bota dinheiro na regada a culpa é do residente??
      Por mim ele pode botar caco de vidros, não tou nem aí, imagino que pro presidente Jair, a mesma coisa, cada um faz o que quiser com o butico.
      Kkkkkkkkk
      Kkkkkk
      Kkkk
      É de lascar um negócio desses.
      Parabéns meu Presidente.
      Mandou da baixa na hora, assim que ficou sabendo da presepada.
      Mito 2022.
      Ôôô Presidente véi duro.
      Tamos juntos.

    2. Vc tem razão, mas para quem declarou o fim da corrupção ter esse tipo de gente como aliado, ñ só ele mas todos os partidos do centrão, me parece um pouco contraditório. Do mais, é só usar a tática do Lula e dizer que ñ sabia de nada. Quem mexe com merda dificilmente sai cheiroso.

    3. Meu amigo chocolate, de gente desse naipe Brasília ta contaminada.
      Todo mundo sabe que é um legado do teu PT, o problema e que não tem quem governe sem essa vagabundagem.
      As reformas estão paradas, ou se junta com esses vermes, ou não governa entendeu??
      Ou vc acha que esses caras vão abrir mão disso??
      Mito 2022.
      O melhor de todos os tempos disparado.
      Outra coisa lula Ta solto e fudido.
      Kkkkkkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Senadores de diferentes partidos reagem a Barroso e discutem barrar afastamento de Chico Rodrigues

Foto: GloboNews

Senadores de diferentes partidos ouvidos pelo blog reagiram ontem à decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luis Roberto Barroso de afastar o senador Chico Rodrigues (DEM-RR) do mandato. A decisão ainda precisa ser referendada pelo plenário do Senado.

Chico Rodrigues foi alvo de operação da Polícia Federal na quarta-feira (14) em Roraima, quando foi flagrado em casa com dinheiro na cueca. A operação foi deflagrada para combater um suposto esquema criminoso de desvio de recursos públicos para o combate ao coronavírus em Roraima.

Parlamentares criticaram nesta quinta-feira (15) em grupo de WhatsApp a decisão do ministro do STF pelo afastamento, segundo relatos à reportagem. Eles discutem barrar a decisão do ministro.

Entre as mensagens apresentadas no grupo, segundo o blog apurou, senadores foram praticamente na mesma linha: de que o caso do senador Chico Rodrigues precisa ser decidido pelo Conselho de Ética, e que o Senado não dará espaço à sobreposição de poderes.

Para senadores, a decisão de Barroso (veja vídeo acima) seria “usurpação de poder”, quando um dos poderes invade a competência do outro. Além disso, os parlamentares dizem que o mandato popular não “deve depender do humor” de qualquer ministro. Por isso, o Senado quer que o Conselho de Ética da Casa discuta o caso.

No entanto, senadores, de forma reservada, não garantem que o caso no conselho terá desdobramento imediato. Nas palavras de um líder, “vai depender do processo” envolvendo Chico Rodrigues na Justiça.

Andréia Sadi – G1

Opinião dos leitores

  1. Vamos continuar nos degladiando e eles se
    deleitando nas verbas públicas…eh vida de gado, povo marcado, povo feliz…SIC

  2. Complementado: alguém escreveu> sem qualquer processo contra ele< vejo que o processo é apenas uma instrumento formal para dar validade e continuidade ao fato que ocorreu nas investigações, ou seja, um flagrante de um provável delito.

  3. A ordem dos fatores não altera o produto.
    Tanto faz para o povo que o pilantra seja afastado pelo Ministro do STF ou pelo parlamento.

  4. Desculpem, mas os Senadores têm razão. Barroso entrometeu-se em assunto de outro poder, sem qualquer processo formal contra o senhor Chico.

  5. Se não afastar serão considerados bandidos iguais a ele! Grande novidade. De olho nos senadores do RN. Acredito haver honra nos nossos representantes, digo, nos representantes do RN.

  6. Bando de pilantras defendendo o outro… dá uma enxada pra cada um e manda pro Nordeste plantar mandioca….

  7. Bota o dinheiro que saiu do fundo do Chico na mão deles… eles nem vão se importar, porque adoram pegar e fazer merd….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Após pedido de Bolsonaro, senador Chico Rodrigues pede afastamento da vice-liderança do governo

Foto: Geraldo Magela/Agência Senado

O senador Chico Rodrigues (DEM-RR) pediu afastamento do cargo de vice-líder do governo no Senado. A informação foi confirmada pelo senador Fernando Bezerra Coelho (MDB-PE), que responde pela liderança do governo na Casa. A saída do posto acontece após um pedido do presidente Jair Bolsonaro. O motivo é a repercussão negativa em torno da operação da

O líder do governo no Congresso, senador Eduardo Gomes (MDB-TO), já havia adotado discurso parecido desde o início da manhã. Ele defendeu, ao Valor, que o melhor é que Chico Rodrigues deixe o cargo para que possa se dedicar a fazer sua defesa no inquérito aberto pela PF.

Mais cedo, Bolsonaro afirmou que a operação da PF é “fator de orgulho para o governo” e prova que não há proteção de ninguém nas investigações de corrupção. Bolsonaro falou sobre o assunto a apoiadores em frente ao Palácio da Alvorada. “Lamento o desvio de recurso, seria bom que não houvesse, porque, afinal de contas, quando você desvia dinheiro da saúde, inocentes morrem, então a operação de ontem é fator de orgulho para o meu governo”, disse. “Alguns acham que toda a corrupção tem haver com o governo. Não. Nós destinamos dezenas de bilhões de reais para estados e municípios, tem as emendas parlamentares também, e, de vez em quando, não é muito raro, a pessoa faz uma malversação desse da saúde, inocentes morrem, então a operação de ontem é fator de orgulho para o meu governo”, disse. “Alguns acham que toda a corrupção tem haver com o governo. Não. Nós destinamos dezenas de bilhões de reais para estados e municípios, tem as emendas parlamentares também, e, de vez em quando, não é muito raro, a pessoa faz uma malversação desse recurso”, completou.

Bolsonaro afirmou também que mais da metade das operações da PF ocorrem em parceria com Controladoria-Geral da União (CGU) e que o governo está combatendo a corrupção independente de quem esteja envolvido. Apesar de Rodrigues ser um de seus parlamentares mais próximos, o presidente disse que o caso não tem nada a ver com o governo.

“Vocês estão há quase dois anos sem ouvir falar em corrupção no meu governo. O meu governo são os ministros, as estatais, bancos oficiais”, argumentou. “Se um vereador faz algo de errado, eu não tenho nada a ver com isso. Ou melhor, eu tenho para ir para cima dele, com a Polícia Federal se for o caso, com o apoio da CGU, é isso que nós fazemos”. Aplaudido por apoiadores, o presidente posou para fotos após a declaração.

Com Valor

 

Opinião dos leitores

  1. Com o Mito é assim…roubou, leva voadora!!!!! Vai ser no primeiro turno!!! Quem defende liberdade pra é o PT e seus simpatizantes…Vai ser no 1o turno!!!!!kkkkkkkkkkk

  2. Já não foi suficiente o dinheiro escondido na cueca pela turma do PT, agora esse senador inovou, guardou a grana dentro da regada, essa turma não tem jeito mesmo. Cadeia muita é pouco pra esses felas

  3. Para tudo . Vou descer . O Babalu pediu para tirar o líder ? Mas é os meninos dele ? E a loja de chocolate ?? E a rachadinha ? E as compras em dinheiro vivo ? Aja voadora . Pelas caridade o negócio tá complicado . Vou tomar meu suco de laranja com chocolate ?. A boiada está ainda no pasto ? Olha o sol . Bota o gado no cocho . Arrocha feno nos novilhos . Aí Papai !

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

MP pede afastamento de prefeito no RN que contraiu Covid-19, mas não seguiu isolamento na notificação e esteve com 49 pessoas

O prefeito de Encanto, município do interior do RN, Atevaldo Nazário da Silva, é alvo de ação civil pública movida pelo Ministério Público pedindo afastamento do cargo público, por ter sido diagnosticado com o Covid-19, mas não ter seguido o isolamento social, mantendo atividades e encontros habituais.

A peça assinada pelo promotor Paulo Roberto de Freitas, aponta que o prefeito deveria ficar isolado por 14 dias após a suspeita de coronavirus, mas não completou o período e teve contato com 49 pessoas, o que poderia levar riscos a saúde pública do município.

Matéria completa aqui no Justiça Potiguar.

Opinião dos leitores

  1. O irresponsável prefeito seguiu apenas o conselho do irresponsável presidente. Isso é apenas uma gripezinha.

  2. Se for aprovado, deve ser feito a mesma coisa com o presidente. O fato foi o mesmo. E não venham falar que o presidente não foi infectado. Se não tivesse sido, teria a ombridade de mostrar os resultados.

  3. Olhem ai o Genocida Mor fazendo escola, que se apure e que pague se tiver infectado alguem.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Marco Aurélio manda PGR analisar pedido de denúncia, de eventual afastamento, protocolada por deputado petista, contra Bolsonaro

Foto: Isac Nóbrega/PR

Marco Aurélio Mello mandou a PGR analisar a notícia-crime, com pedido de afastamento, contra Jair Bolsonaro protocolada pelo petista deputado federal Reginaldo Lopes(MG), que acusou o presidente de “conduta irresponsável, tenebrosa e criminosa” no combate à pandemia do novo coronavírus.

Caso o procurador-geral Augusto Aras entenda que uma denúncia deve ser apresentada contra o presidente no STF, os ministros vão decidir se aceitam ou não a petição. Se a denúncia for recebida, o chefe do Executivo pode se tornar alvo de impeachment no Congresso Nacional com consequente afastamento. O presidente Jair Bolsonaro jamais terá problemas com a PGR.

Com O Antagonista e UOL

Opinião dos leitores

  1. Tudo em conformidade com o script desenhado por alguns meios de comunicações e por tabela com a plena anuência dos presidentes do Senado e da Câmara dos Deputados e sobre efervescentes aplausos dos governadores da oposição.
    Sempre lembrando aqui sai um insano para alguns, aí entra um linha dura e além de bem articulado tem forte respaldo da maçonaria e dos quartéis, ele fala pouco é objetivo em suas linhas de raciocínio e muito mais que isso tem a discrição como meio de comunicação.
    É bom muito que querem ver o circo pegar fogo, com um único tento que é a posse do poder para com isso se usurparem de forma vergonhosa o erário público e não a obrigação de gestar uma nação aonde deva prevalecer a isonomia como fundamento.
    Só para finalizar, procurem lerem o que vice presidente disse hoje acerca de 31/03/1964, inclusive neste Blog tem uma matéria, daí tirem as suas próprias conclusões e verão que o cidadão o pensar e ver como caminhos para o Brasil.

  2. A seu Giba, chamar quem votou em Bolsonaro de GADO, porque não chamar os que votaram nos quadrilheiros do PT de JUMENTOS.

  3. Segundo o Miguel Reale Jr, se o Aras não aceitar o pedido, poderá ser acusado de prevaricação.Aceita Aras!!

  4. Calma GADO aceita que doi menos o pau que bate em chico é o mêsmo que bate em Francisco o seu MITO é corrupto sim e miliciano.

    1. VAI ARRUMAR UMA LAVAGEM DE ROUPA ESQUERDINHA, O TEMPO DA CORRUPÇÃO FICOU NO PASSADO COM TEU PT. CHORA MAIS, QUER UM LENÇO? VÃO SER OITO ANOS.

  5. Se um ministro do stf, recordista em soltura de bandido, for suficiente pra inutilizar 57 milhões de votos, e colocar um ladrão condenado pela justiça de volta a presidência. Aí eu digo que o mundo virou de cabeça pra baixo. Gagá Palhaço. Rsrsrs

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Janaina Paschoal defende afastamento de Bolsonaro e Mourão na Presidência

 Foto: PEDRO FRANÇA/AGÊNCIA SENADO

deputada Janaina Paschoal (PSL-SP) defendeu durante pequeno expediente na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) nesta segunda-feira (16) que o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) seja afastado do cargo. Ela ainda afirmou ter se arrependido de seu voto nas eleições de 2018.

“Esse senhor tem que sair da Presidência da Republica, deixa o [vice-presidente Hamilton] Mourão que entende de defesa. Nosso país está entrando em uma guerra contra um inimigo invisível. Deixa o Mourão, que é treinado para defesa, conduzir a nação”, defendeu Janaina.

“Não tem mais justificativa. Como um homem que está possivelmente infectado vai para o meio da multidão? Como um homem, que faz uma live na quinta e diz para não ter protestos, vai participar desses mesmos protestos e manda as deputadas que são paus-mandados dele chamar o povo pra rua?”

A deputada afirmou que Bolsonaro não só não está tomando medidas de contenção, como também estimula aglomerações em meio à crise do novo coronavírus “estando ele própprio de quarentena”.

“Eu me arrependi do meu voto. Que país é esse? Como é que esse homem vai lá, potencialmente contaminando as pessoas, pegando nas mãos, beijando? Ele está brincando? Ele acha que ele pode tudo? As autoridades têm que se unir e pedir para ele se afastar. Nós não temos tempo para um processo de impeachment. Nós estamos sendo invadidos por um inimigo invisível.”

Em 2016, Janaina Paschoal foi uma das autoras do impeachment de Dilma Rousseff (PT).

Grupos de simpatizantes do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) ignoraram o cancelamento oficial dos atos pelo país por causa da pandemia de coronavírus e saíram às ruas para protestar neste domingo (15).

Houve manifestações em cidades de todas as regiões do país, com gritos de guerra e faixas em defesa do governo federal e com uma série de ataques ao Congresso e ao STF (Supremo Tribunal Federal).

Na semana passada, Bolsonaro chegou a pedir para que as manifestações fossem adiadas, mas apoiadores seguiram insistido em promover os protestos e iniciaram um movimento nas redes sociais: #DesculpeJairMasEuVou.

Apesar de inicialmente ter pedido a seus apoiadores que não fossem aos atos pró-governo deste domingo (15) por causa da crise do coronavírus, o presidente Jair Bolsonaro estimulou os protestos, com postagens desde cedo nas redes sociais, e ainda participou das manifestações em Brasília.

Bolsonaro deixou o Palácio da Alvorada por volta do meio-dia e seguiu para a Esplanada dos Ministérios, onde um grupo de apoiadores realiza o ato. O presidente não desceu do comboio presidencial e, de carro, passou a ser seguido por veículos com simpatizantes.

Mônica Bergamo – Folha de São Paulo

 

Opinião dos leitores

  1. é gado, guia cego guiando cegos por um precipício, no final é cair todos juntos no mesmo buraco

    Isso vale tanto pra direita quanto para esquerda, ou pro centro, vê se tem cabimento o próprio presidente podendo contaminar o pais, quero só ver se essa porcaria chegar na nossa casa, e ainda temos que aguentar o gado batendo palmas e protegendo, essa cambada

    Quem se deixa ser guiado isso que acontece,

  2. AGORA? É tarde! Ela devia ter dado essa instrução, durante o processo eleitoral. Pra mim vc não passa de uma oportunista.

  3. Essa é uma desesperada sem futuro ,está perdida e sem conhecimento ,não sou fanatico por Bolsonaro, voltei em João amoedo,mas agora sou Bolsonaro de carteirinha

  4. A venezuela e bem ali.
    Pegue o beco pra lá.
    Que país e esse que qualquer bufa atravessada, se pede o afastamento do presidente???
    Vão ora Venezuela, suma, pegue o bonde na primeira estação.

  5. Se fizer um psicoteste com Bolsonaro ele será reprovado. Tem surtos cada vez mais constantes..

  6. Meu Deus! era defensora intransigente do mito, o enviado de Jesus aqui na terra e já mudou tão rápido!

  7. Bolsonaro quer que o País entre em um caos! Caso isso aconteça, muita mulher vai se libertar e fazer o que tem vontade. haja chifre. Ninguém quer ser corno sozinho! Ķkkkkkkkkl

  8. Essa tal de Janaína Paschal teve uma momento de "glória" na luta pela saída da Dilma Roussef da Presidência. Com isto conseguiu uma cadeira na Assembleia Legislativa de São Paulo. Agora sofreu uma recaída de "holofotíase", o mal que afeta pessoas que têm sede, ânsia de aparecer na televisão. Pois é, a tal Janaína e como inseto: não pode ver luz, não resiste a um holofote. Desta vez vai nadar e morrer na praia, junto com outros que desejam ver o Bolsonaro pelas costas. Ainda não entenderam que MITO é MITO.

    1. Janaína era um gênio , agora é burra? Meu Deus olhai para esses eleitores do Bozo, tende piedade do resto dos brasileiros , já esses nolsonaristas merecem esses castigo do arrependimento. Ainda é pouco.

    2. Tenha vergonha, apoiadora de bandidos.
      Cala te a boca.
      Bom mesmo é sua quadrilha de assaltante né??

  9. O que falta nesse país é que acabe com toda essa raça desqualificada e comece do zero para dá certo. Caso contrário vamos conviver por décadas com esse bando de caloteiros, aproveitadores, exurpadores etc.

  10. Apoiada. Estou sem entender o porque da demora em proibir os voos da europa e outros continentes para o brasil.! Esse individuo que está no poder, está querendo que um terço da população morra? Que os analistas e cientistas se pronunciem e tentem explicar tamanho descaso e incompetência.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Rodrigo Maia recomenda afastamento do secretário de cultura: “Passou dos limites. É inaceitável”

Foto: Reprodução/Twitter

Rodrigo Maia recomenda que Jair Bolsonaro demita imediatamente Roberto Alvim:

“O secretário da Cultura passou de todos os limites. É inaceitável. O governo brasileiro deveria afastá-lo urgente do cargo.”

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. Antonio Tuci, porque este secretário da intelectualidade deixou de ler, copiar ou mesmo falar a referida "merda" por ocasião do discurso de sua posse ? Faltou coragem? Pra dizer q era covarde? Bolsonaro tá certo em botar pra rua.

    E olhe que votei em
    Bolsonaro,
    coisa que hoje não repeteria!!!

    …. coisapresudenteposse

  2. Mi mi mi puro. A frase do Secretário pode se parecer com o nazista, mas isto não quer dizer que o Sr. Alvim seja um novo Goebbels. Frescurite aguda. Os esquerdopatas não perdem a oportunidade de . Querem por querem "melar" o Governo do MITO.

  3. Pior é o Lula e seu PT que aplicam o princípio da Goebbels diariamente e a imprensa não fala nada. Dizia Goebbels: Uma Mentira repetida varias vezes torna-se verdade, e isso é o que o Sr. Lula e o PT dizem ao negar o maior assalto aos cofres publico de todos os tempos,

    1. O Bem do Brasil começou com o impeachment de Dilma, espere mais 3 anos que se ele não for reeleito ele pode sair.

  4. Se essa foi a opinião desse deputado denunciado por vários delatores, é sinal que o ministro deve ficar.

  5. Quando um certo EX PRESIDENTE, em passado recente, deu entrevista a revista PLAYBOY e declarou "ADMIRAR HITLER", onde estavam todos que hoje se dizem escandalizados com essa colocação do ministro?
    Procurem a revista, a entrevista está lá para tirar qualquer dúvida.
    HIPOCRISIA FEDE!

  6. Olha para o teu rabo
    Tu tens moral para pedir o afastamento de quem quer que seja.
    O Brasil estaria bem melhor se você não jogasse contra.
    Aguarde a próxima eleição

  7. Mas afastar IMEDIATAMENTE corrupto e condenado ele não apoia.
    Hipócrita anti governo, viciado em cargo e funções públicas que só tem interesse próprio e não faz nada pelo povo, muito menos tem respeito aos desejos do brasileiro quanto ao combate a impunidade, insegurança e contra a corrupção.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Comando determina afastamento de policiais militares do RN envolvidos em morte de PM da Paraíba, destaca reportagem

Foto: Sérgio Henrique Santos/Inter TV Cabugi

O portal G1-RN destaca que o Comando Geral da Polícia Militar do Rio Grande do Norte informou, na manhã desta quarta-feira (30), que determinou o afastamento dos policiais militares potiguares envolvidos em uma operação que resultou na morte de um colega PM da Paraíba, na tarde dessa terça-feira (29) em Tacima, município paraibano.

A corporação afirmou que os policiais militares lotados no 8° Batalhão de Polícia Militar, sediado em Nova Cruz, foram à comunidade de Cachoeirinha, no município da Paraíba, à procura de um homem que tinha um mandado de prisão em aberto, expedido pela justiça do Rio Grande do Norte. Ainda segundo a PM, durante a abordagem em via pública houve uma troca de tiros com um homem que estava com seu veículo próximo ao local. “Durante a contenda, o cidadão foi atingido e devidamente socorrido à unidade hospitalar mais próxima. Foi constatado posteriormente que se tratava de um Policial Militar do Estado da Paraíba”, informou ainda a corporação.

Após a constatação, o comandante do Policiamento do Interior e o comandante imediato dos Policiais Militares foram à cidade paraibana para acompanhar o desdobramento da ocorrência policial.

Leia mais detalhes aqui em reportagem na íntegra.

Opinião dos leitores

  1. Aconteceu um caso semelhante em Caruaru, segunda feira aonde um policial militar de Alagoas foi morto após ser confundido o mesmo estava dentro de um carro de aluguel que ia para Campina Grande PB.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) nega afastamento de Deltan Dallagnol pedido por Renan Calheiros

Procurador Deltan Dallagnol diz que que suas publicações estão protegidas pela liberdade de expressão – Arquivo/Agência Brasil

O Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) negou nesta terça-feira (10), por unanimidade, um pedido de afastamento do coordenador da Lava Jato no Paraná, procurador da República Deltan Dallagnol, de suas funções.

O afastamento fora pedido pelo senador Renan Calheiros (MDB-AL), em uma reclamação disciplinar no CNMP. Ele acusa o procurador de ter exercido atividade político-partidária, o que é vedado a membros do MP.

Em janeiro, em uma série de posts em sua conta no Twitter, Dallagnol se posicionou contra a eleição de Calheiros para a presidência do Senado. O procurador escreveu, por exemplo, que caso o emedebista fosse eleito “dificilmente veremos reforma contra corrupção aprovada”.

Nos posts, o procurador pediu ainda a seus seguidores que fizessem campanha pelo voto aberto, de modo a constranger os senadores a não votarem em Calheiros. Ao final, após uma longa e conturbada sessão, a votação acabou sendo fechada, mas o senador alagoano perdeu a eleição para o senador Davi Alcolumbre (DEM-AP).

Nesta terça-feira (10), o corregedor do CNMP, Orlando Rochadel, votou para que a reclamação de Calheiros resulte na abertura de um processo administrativo disciplinar (PAD), mas não por atividade político-partidária, e sim por quebra de decoro, tipo de violação funcional cuja sanção, de censura, é mais branda.

“Não configura atividade político-partidária a crítica pública por parte de membro do Ministério Público, sendo vedado contudo ataques de cunho pessoal”, disse Rochadel. Para o corregedor, “evidenciou-se nítida manifestação de cunho politico a merecer reprimenda”.

Ao proceder dessa maneira, contudo, o corregedor esvaziou a possibilidade de o CNMP afastar Dallagnol, uma vez que a legislação não prevê o afastamento nos casos de processamento por violações menos graves.

Um pedido de vista (mais tempo de análise) do conselheiro Fabio Stica, porém, adiou, sem prazo definido, o fim do julgamento sobre a abertura ou não do PAD contra Dallagnol. Ainda assim, os conselheiros decidiram votar, de modo separado e unânime, contra o afastamento.

Defesa

Em sua defesa, Dallagnol alegou que suas manifestações nas redes sociais se deram em defesa da pauta apartidária do combate à corrupção, e que citou o nome de Calheiros dentro dos limites da civilidade, unicamente por ele ser investigado pelo Ministério Público Federal (MPF).

O procurador argumentou ainda que suas publicações estão protegidas pela liberdade de expressão. Ele disse ainda que não fez campanha a favor de nenhum candidato específico, e que mesmo se o tivesse feito, não seria capaz de influir no resultado da eleição para a presidência do Senado.

Nesta terça-feira (10), o advogado Francisco Rezek, ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal (STF) e que representa Dallagnol no CNMP, disse que as acusações não passam de “um delírio”. Para o defensor, houve “um ativismo politico, sem dúvida, mas isso não é atividade político-partidária”.

Procedimentos

Ao todo, Dallagnol é alvo de ao menos 10 procedimentos no CNMP, todos do tipo reclamação, um estágio preliminar, com a exceção de um caso, que já provocou a abertura de PAD, capaz de resultar em alguma sanção administrativa contra o procurador.

O PAD, que apura “manifestação pública indevida”, diz respeito a uma entrevista à rádio CBN em que Dallagnol criticou a atuação de ministros do Supremo Tribunal Federal, afirmando que eles passam à sociedade uma mensagem de leniência com a corrupção. O procedimento foi aberto a pedido do presidente do STF, ministro Dias Toffoli.

Mensagens

Dos 10 procedimentos, sete desses estão relacionados à divulgação, pelo site The Intercept Brasil, de diálogos por meio eletrônico, atribuídos a Dallagnol com outros membros da Lava Jato e com o então juiz federal Sergio Moro, hoje ministro da Justiça e Segurança Pública.

Um desses casos ligados às mensagens já havia sido arquivado por Rochadel. O corregedor alegou não poder auferir a autenticidade das mensagens, que, ademais, não trariam nenhum teor de cunho irregular. No mês passado, entretanto, o plenário do CNMP decidiu desarquivar a reclamação disciplinar, aberta a pedido de quatro conselheiros.

Em diversas manifestações públicas, os citados na suposta troca de mensagens contestam a autenticidade dos diálogos. Ainda que fossem verdadeiras, as conversas não representariam nenhum desvio funcional, alegaram os envolvidos em várias oportunidades.

Agência Brasil

 

Opinião dos leitores

  1. Absurdo esse pedido. o cara consegue freiar os ímpetos de uma quadrilha poderosa que dilapidava o patrimônio dos brasileiros(olhe q não é milhões de reais roubados não, é trilhões de reais meu amigo, inclusive já recuperado alguns bilhões de reais) ainda tem que ficar respondendo alguma coisa. Só nesse país de tontos mesmo

  2. Renan Calheiros, o segundo homi mais honesto do mundo sendo importunado pelo MP.
    Que absurdo!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *