Polícia

PF investiga fraude na gestão de Ricardo Barros no Ministério da Saúde entre os anos de 2016 a 2018

A Polícia Federal (PF) deflagrou, nesta terça-feira, 21, a Operação Pés de Barro, que apura fraudes na aquisição de medicamentos de alto custo pelo Ministério da Saúde entre os anos de 2016 e 2018, período no qual a pasta foi comandada pelo deputado federal Ricardo Barros (PP-PR), atual líder do governo Bolsonaro na Câmara dos Deputados. A operação resultou em um rombo de R$ 20 milhões de reais pagos antecipadamente à empresa Global Gestão em Saúde, de Francisco Maximiano, que também é dono da Precisa Medicamentos. Também estão na mira da PF ex-diretores da Diretoria de Logística da pasta. Embora os negócios de Maximiano estejam na mira da CPI da Covid-19, a ação de hoje não tem nenhum vínculo com os trabalhos da comissão.

“Os fatos investigados ocorreram entre os anos de 2016 e 2018 e envolveram a aquisição dos medicamentos de alto custo Aldurazyme, Fabrazyme, Myozyme, Elaprase e Soliris/Eculizumabe pela Diretoria de Logística em Saúde do Ministério da Saúde. Foram encontrados indícios de inobservância da legislação administrativa, licitatória e sanitária, além do descumprimento de reiteradas decisões judiciais, com o aparente intento de favorecer determinadas empresas. A má condução dos processos de aquisição desses medicamentos causou o desabastecimento por vários meses de seus estoques do Ministério da Saúde, em prejuízo de centenas de pacientes beneficiários de ordens judiciais, o que contribuiu para o agravamento de sua saúde, podendo ter levado ao óbito ao menos 14 pacientes. Estima-se que o prejuízo causado pelo pagamento antecipado de medicamentos sem o posterior fornecimento ultrapasse R$ 20 milhões”, diz um trecho da nota divulgada pela PF.

Dois dos alvos da operação desta terça-feira, 21, são Tiago Pontes Queiroz, ex-diretor de Logística e atual secretário Nacional de Mobilidade e Desenvolvimento Regional e Urbano, do Ministério do Desenvolvimento Regional, e Davidson Tolentino, que ocupou a DLOG antes de Queiroz e deixou recentemente um cargo na diretoria da Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (Codevasf). Eles são apadrinhados por lideranças do partido Progressistas, de Ricardo Barros e do ministro-chefe da Casa Civil, Ciro Nogueira.

Ao todo, cerca de 61 policiais cumprem 15 mandados de busca e apreensão nos Estados de Alagoas (Maceió), Minas Gerais (Belo Horizonte e Montes Claros), Pernambuco (Recife), São Paulo (São Paulo) e no Distrito Federal (Brasília). De acordo com a PF, os envolvidos podem responder pelos crimes de fraude à licitação, estelionato, falsidade ideológica, corrupção passiva, prevaricação, advocacia administrativa e corrupção ativa.

Jovem Pan

 

Opinião dos leitores

  1. Vixe ! E vcs realmente pensam que ele deixou de roubar no governo do bandido das rachadinhas? CLARO QUE NÃO! Agora ficou mais fácil roubar com um PGR petista e um presidente que acabou com a Lava Jato…

    1. Não seja omisso, Mané. Apresente as provas, Papagaio da esquerda !!!

    2. Kkkkkk. A gadolândia pira quando alguém fala a verdade: o MINTOmaníaco das rachadinhas encheu o governo doe-se de corruptos do centrão… Não preciso provar idiotas, a PGR e a PF já fazem isso até demais! Ou vcs são iguais aos lulistas que dizem que Lulaladrao eh inocente? Seus idólatras de bandido das rachadinhas!

    3. Investigação?
      De quebra, no governo petista.
      Kkkkkk
      O governo corrupto da gota serena.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Receita acusa Lula de cometer crimes de sonegação, fraude e conluio; R$ 1,2 milhão em impostos por propina recebida de empreiteira

Foto: Nelson Almeida/AFP

Ao considerar que o ex-juiz Sergio Moro agiu com parcialidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) anulou as duas condenações que havia contra Lula e abriu caminho para que o ex-­presidente voltasse com força à cena política. Ao contrário do que se propaga, porém, a Justiça não inocentou o petista das acusações de corrupção e lavagem de dinheiro. Na prática, as decisões do STF transferiram do Paraná para Brasília a competência para apurar e julgar os dois casos e também tornaram sem efeito as provas obtidas pelos procuradores da força-tarefa da Lava-Jato de Curitiba. Calcula-se que seriam necessários no mínimo cinco anos para refazer e julgar os processos. É pouco provável que isso aconteça, mas não quer dizer que o ex-presidente possa se considerar completamente livre de problemas. Há outras pedras no caminho do pré-candidato do PT à Presidência da República. Para a Receita Federal, por exemplo, Lula é um sonegador de impostos que, em conluio com empreiteiros, tentou ocultar rendimentos milionários com o objetivo de fraudar o Fisco.

Os detalhes dessa acusação estão transcritos em um processo de execução fiscal que tramita na 2ª Vara da Justiça Federal em São Bernardo do Campo (SP). VEJA teve acesso aos documentos. Neles, a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional cobra do ex-­presidente uma dívida de 1,25 milhão de reais referente a impostos que deixaram de ser recolhidos. Segundo a Receita, Lula omitiu em suas declarações de renda recursos que recebeu de duas empreiteiras para executar reformas no famoso tríplex do Guarujá e do notório sítio de Atibaia — os dois casos em que o petista foi condenado em Curitiba. A ação foi impetrada em junho passado, cinco dias depois da decisão do STF que livrou o petista dos processos criminais. Os auditores concluíram que o tríplex pertencia ao ex-presidente — o que Lula nega até hoje —, e a reforma fazia parte de um pacote de vantagens financeiras não declaradas sobre as quais incidem tributos.

Como se sabe, a reforma do apartamento do Guarujá foi patrocinada pela OAS como contrapartida a contratos bilionários que a empreiteira faturou no período em que o petista governava o país. Por causa disso, Lula foi condenado a treze anos de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro. A sentença foi confirmada em duas instâncias superiores e valeu até abril, quando foi anulada pelo Supremo. O ex-­presidente chegou a ficar preso por mais de 500 dias. Um dos donos da empreiteira contou à Justiça que o dinheiro que financiou a obra saiu de uma “caixinha de propinas” que a empresa disponibilizava para ser utilizada pelo PT e seus dirigentes. O processo criminal sobre o caso foi encerrado, mas a investigação fiscal prosseguiu. “Infere-­se que o fiscalizado foi beneficiado pelas reformas, não fez o pagamento, razão pela qual os valores concernentes às mesmas devem ser considerados renda, que são tributáveis”, diz o relatório da Receita, que anexa na representação notas fiscais e documentos que comprovam as transações.

O caso de Atibaia deu a Lula uma segunda condenação por corrupção. Depois de deixar o governo, o ex-presidente passava temporadas inteiras num sítio que supostamente pertencia a um sobrinho dele. Em 2015, VEJA revelou que a OAS também havia reformado a propriedade a pedido do petista. As obras incluíram a construção de piscina, churrasqueira, lago para peixes, campo de futebol e a revitalização da sede. As investigações da Lava-Jato confirmaram as informações da reportagem. Os procuradores reuniram notas fiscais, comprovantes de pagamento, testemunhos e confissões de que a empreiteira, dessa vez em parceria com a Odebrecht, financiou as reformas com o aval do ex-­presidente. Lula foi julgado e condenado a mais treze anos de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro. A sentença, assim como no caso do tríplex, também foi anulada neste ano pelo STF. A Receita Federal afirma que, independentemente disso, os crimes fiscais ficaram configurados.

“O fiscalizado omitiu rendimentos tributáveis na forma de bens e direitos oriundos de reformas pagas pela OAS no apartamento tríplex e no sítio Atibaia, conforme exaustivamente detalhado neste relatório. O mesmo era proprietário do tríplex e, com relação ao sítio Atibaia, foi beneficiado pelas reformas feitas no mesmo, haja vista que era usuário contumaz do imóvel e tais reformas só foram feitas devido a esse fato.” Após o ex-presidente ser notificado pela Receita, sua defesa questionou a legalidade da cobrança, argumentando que os documentos utilizados pelos fiscais para embasar as acusações tiveram origem nos processos anulados pelo Supremo. As conclusões, portanto, seriam inválidas. “Essa cobrança se refere a tributos que teriam sido supostamente gerados em virtude da aquisição do tríplex e do sítio, só que tudo se baseia na Operação Lava-Jato, que foi anulada pelo Supremo”, disse a VEJA Cristiano Zanin, advogado de Lula. O caso vai gerar um novo embate nos tribunais.

Para o ex-secretário da Receita Everardo Maciel, a decisão do Supremo que anulou as sentenças que condenaram Lula por corrupção não interfere nas ações de cobranças de dívidas fiscais do ex-presidente. Segundo ele, são assuntos distintos que tramitam em instâncias que não se confundem. “Mesmo que um ladrão seja perdoado num processo criminal, mesmo que eventualmente o crime tenha prescrito, o fruto do roubo tem de ser taxado. A questão tributária tem a ver com acréscimo patrimonial. Se houver acréscimo, paga-se o imposto. Ponto-final”, explicou. Essa, aliás, não é a única pendência fiscal envolvendo o petista. No Tribunal Regional Federal, em São Paulo, a Receita cobra outros 15 milhões de reais em impostos supostamente devidos pelo ex-presidente. Os auditores apuraram que, ao deixar o governo, Lula se instalou na sede do instituto que leva o seu nome, recebeu doações de empresários, montou uma firma de palestras que lhe rendeu 27 milhões de reais e, de novo, não recolheu os tributos devidos.

Na ação impetrada em São Bernardo do Campo, além de cobrar a dívida de 1,25 milhão de reais, a Fazenda Nacional solicitou a instauração de um processo penal contra o ex-presidente por sonegação. Segundo os fiscais, Lula agiu de maneira dolosa ao tentar “impedir ou retardar, total ou parcialmente, o conhecimento por parte da autoridade fazendária da ocorrência do fato gerador da obrigação tributária”. Na representação, os fiscais também destacam que o ex-presidente participou de uma fraude com uso de laranjas para esconder as operações financeiras e, por essa razão, cometeu crime contra a ordem tributária. Somadas, as penas por esses delitos podem chegar a cinco anos de prisão. O cenário político brasileiro, de fato, é bastante complicado. Dos dois candidatos a presidente que lideram as pesquisas, um não sabe governar e flerta com um golpe; o outro já mostrou do que é capaz.

Veja

Opinião dos leitores

  1. Se o Brasil fosse um País sério este bandido estaria preso até pagar todos os seus crimes que não são poucos. E por este e por muitos outros criminosos que muitas vezes nos envergonhamos de sermos brasileiros apesar do nosso País ser tão belo e rico! O problema e quê, tem corruptos por demais.

  2. Há se fosse só isso. Esse bandido junto com sua gang assaltou os cofres públicos em mais de UM TRILHÃO, isso aí é mereca.

    1. Por isso que nosso País está afundado, por apoiar um analfabeto, corrupto e mentiroso. O Brasil ainda precisa evoluir muito para se livrar do atraso secular.

  3. Brigado, BG por você está dando muito ibope pro Lula. Cuidado para daqui a pouco você não fazer como fez William Bonner que ao invés de falar lua cheia, falou “lula cheia” em rede nacional. 🤭

    1. Como piadista você é muito fraco. Piada sem graça. Só você para rir de si mesmo.

  4. Se o triplex não é dele, os impostos não podem ser cobrados dele tá okey..
    Agora a mansão do Senador Bolsonaro sim, tem que cobrar pois ele comprou vendendo chocolate.

    1. Rapaz tenha fé, Bolsonaro está no poder a muitos anos e não pegaram ele com nada, já o Analfabeto de 9 dedos é especializado em desvios públicos e lavagem de dinheiro em grandes dimensões. Ficou bilionário as custas da maioria do povo, inocente sem muitos estudos e reflexão sobre a política brasileira.

  5. Mais crimes do maior bandido que já viveu em terras tupiniquins, quiçá no mundo. Nesse ponto, o canalha, cachaceiro, analfabeto e corrupto de 9 dedos nos “orgulha”, pondo o Brasil talvez em 1° lugar nesse assunto. Somos campeões! Obrigado, vagabundo!

  6. Bg ultimamente vc tem falado muito da corrupção do Lula, mas fala tbm na corrupção Da famílicia Bolsonaro. Agora quero ver alguém encontrar alguma corrupção envolvendo o nome do Ciro Gomes.

    1. Certas idéias são piores do que corrupção. Trazem mais danos. Essa crença imbecil de que gasto público e expansão monetária geram riqueza é uma dessas imbecilidades que Ciro defende. Quem é analfabeto acha o máximo aquela mixórdia de termos técnicos com expressôes populares que Ciro enrlola tão bem.

    2. A diferença de ciro pra bolsonaro é a patente. Lula é caloteiro, pq bandido nao é preso, mas deve pagar imposto sobre o fruto do roubo. Essa é nova. kkkkkkk

    3. Como é? Esse maluco desse Ciro talvez seja muito mais perigoso que o bandido de 9 dedos. Vendido à China, como o tal Dória, é louco de jogar pedra na lua. Há inúmeros vídeos na Internet comprovando sua alta periculosidade.

  7. Esse sujeito de 9 dedos, só vive mas páginas policiais.
    Hô canalha pra viver enrolado na justiça.

    1. Esse de nove dedos e quele de dois chifres juntamente com os filhos e amigos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

CGU aponta fraude e abre processo contra a Precisa, alvo da CPI da Covid

O corregedor-geral da União, Gilberto Waller Júnior, instaurou um PAR (processo administrativo de responsabilização) contra a Precisa Medicamentos, responsável pela intermediação do negócio bilionário da vacina indiana Covaxin.

A decisão é do dia 24 de agosto, após a conclusão de uma investigação preliminar sumária, um tipo de apuração que antecede a formalização de um processo. O procedimento aponta fraude e “comportamento inidôneo” por parte da Precisa, alvo central da CPI da Covid no Senado.

Reportagem publicada pela Folha no dia 13 de agosto mostrou que a área técnica da CGU (Controladoria-Geral da União) havia decidido pela abertura de processo para eventual punição da Precisa, na contramão do discurso do ministro bolsonarista Wagner Rosário.

O ministro, desde o início, fez a ponte com o Palácio do Planalto e minimizou a gravidade das fraudes e irregularidades.

A Corregedoria-Geral da União funciona no âmbito da CGU. O trabalho do corregedor-geral e das Diretorias de Responsabilização de Agentes Públicos e de Entes Privados envolveu diligências como depoimentos, análise de documentos e apreensão de computadores.

Na prática, houve duas auditorias dentro da CGU. Uma foi capitaneada pelo ministro e foi feita às pressas, para atender aos interesses do Planalto. O relatório, divulgado por Rosário, descartou diversas irregularidades e resumiu-se a dizer que houve montagem de documentos por parte da Precisa.

Já a investigação sumária foi concluída com apontamentos de indícios de fraude e “comportamento inidôneo”, como consta em registros internos da CGU sobre processos abertos para responsabilizar empresas contratadas pelo governo federal.

O procedimento é mantido em sigilo. A CGU não deu publicidade à instauração do PAR, como usualmente ocorre nesses casos.

Não há informação se houve também abertura de PADs (processos administrativos disciplinares) para responsabilizar servidores públicos que viabilizaram o contrato de R$ 1,6 bilhão para compra de 20 milhões de doses da Covaxin.

O contrato foi assinado por Roberto Ferreira Dias, que exercia o cargo de diretor do Departamento de Logística em Saúde no ministério. A negociação foi conduzida pelo coronel da reserva do Exército Élcio Franco Filho, então secretário-executivo da pasta.

Dias foi demitido do cargo após acusações, reveladas pela Folha, de que teria cobrado propina de US$ 1 por dose de vacina inexistente num mercado paralelo de imunizantes para Covid-19.

Franco, após deixar o ministério, ganhou um cargo de assessor especial na Casa Civil da Presidência da República. Dias e Franco são investigados na CPI da Covid.

Em nota, a CGU afirmou que a abertura do PAR foi publicada no Diário Oficial da União.

Sobre PADs, o órgão disse que “não divulga as respectivas instaurações com identificação de nomes e casos, em função de se tratar de trabalho de acesso restrito”. “Não temos como confirmar a abertura ou não de PADs relacionados a essa investigação.”

Dois auditores foram designados pelo corregedor-geral para conduzir o PAR. O prazo para a conclusão dos trabalhos é de 180 dias.

Entre as punições estudadas estão a declaração de inidoneidade da Precisa, com proibição de novos contratos com o poder público, e a aplicação de multa, que pode chegar a 20% do faturamento bruto, conforme previsto na Lei Anticorrupção. A empresa deve ser ouvida antes de uma eventual punição.

A Precisa disse, em nota, não ter sido notificada sobre a conclusão da investigação da CGU.

A empresa afirmou que “está à disposição das autoridades para esclarecer os fatos e comprovar que não há irregularidades, tendo seguido desde sempre os mais rigorosos critérios de integridade e interesse público, respeitando todas as normas legais e regras do contrato”.

Segundo a nota dos advogados Ticiano Figueiredo e Pedro Ivo Velloso, que defendem a Precisa e o dono da empresa, Francisco Maximiano, é a Envixia Pharmaceuticals —uma segunda intermediária do negócio, com sede nos Emirados Árabes Unidos— ​que tem a responsabilidade pela fraude em documentos apresentados ao Ministério da Saúde.

Somente com as revelações das fraudes e irregularidades o governo Jair Bolsonaro decidiu cancelar o contrato. Primeiro, houve uma suspensão, por determinação do corregedor-geral da União. Depois, o negócio foi cancelado de vez.

Rosário, bolsonarista e alinhado às demandas do Planalto, sempre minimizou as irregularidades na compra da Covaxin.

Primeiro, quando o governo anunciou a suspensão do contrato, em 29 de junho, o ministro da CGU afirmou que “existem denúncias de uma possível irregularidade que não conseguiu ainda ser bem explicada pelo denunciante”.

“Vamos fazer essa apuração para que a gente tenha certeza de que não existe nenhuma mácula no contrato”, disse.

O ministro omitiu que a suspensão do contrato foi uma determinação da Corregedoria-Geral da União e que a medida valeria até a conclusão da investigação preliminar.

Um mês depois, em 29 de julho, Rosário participou de entrevista coletiva para apresentar os resultados da auditoria que capitaneou. Ele apontou apenas montagens em documentos apresentados pela Precisa ao Ministério da Saúde, com encaminhamento à Polícia Federal para perícia.

O ministro negou existirem outras irregularidades no processo, como no tempo célere de análise da contratação, no preço da vacina —US$ 15, o mais alto dentre os imunizantes comprados pelo governo— e nos documentos para importação.

Esses documentos também têm indícios de adulteração e foram usados pela Precisa para tentar pagamentos antecipados de US$ 45 milhões.

Folha de São Paulo

 

Opinião dos leitores

  1. Não foi comprada nenhuma vacina e não foi pago nenhum centavo por elas. Ou seja, ZERO corrupção. Infelizmente, boa parte do serviço público foi aparelhado pela esquerda e vão investigar o NADA. Apenas mais narrativa para alimentar a grande mídia militante e os defensores de corruptos.

  2. É tudo mentira talkei? Essa CPI não tem moral pra apontar um dos casos de roubo no Min. da Saúde do governo Bolsonaro, talkei? Bozo é do centrão, Ricardo Barros, Lira, Ciro Nogueira são seus parças, talkei? Direita Honesta não comenta essas mentiras inventadas pela esquerda.

  3. Será que foi por causa dessas irregularidades que o MINTOmaníaco das rachadinhas decretou sigilo nesse contrato?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro vai usar live para apresentar ‘prova’ de possibilidade de fraude em urnas eletrônicas

Foto: Reprodução

O presidente Jair Bolsonaro vai apresentar nesta quinta-feira(29), em sua live semanal, um técnico em sistemas que provaria, que há possibilidade de fraude nas votações por meio do voto eletrônico.

E a explicação toda dará como exemplo a eleição presidencial de 2014 em que Dilma Rousseff venceu Aécio Neves.

Quem vai apresentar essa história toda não será o técnico que fez os tais testes. Este técnico continuará sem ter o nome dele divulgado.

Com Lauro Jardim – O Globo

 

Opinião dos leitores

  1. Nem precisa de blá-blá-blá. Pode ser até mais segura que a sede da Liga da Justiça (rsrsrs), mas toda melhoria é bem vinda e necessária. Mais transparência, mais segurança e mais confiança das pessoas no resultado das eleições. Não entendo porque tanto medo desse voto auditável. Até políticos, partidos e instituições que antes eram a seu favor, de repente passaram a ser contra. Por que? Fica parecendo algo suspeito.

  2. Essa é a maior demonstração de que os bichos de chifres, além disso, são também bichos escrotos. Então o peidão cagão mentiroso, Leva alguém que vai falar tudo que lhe foi encomendado e isso é a prova de que houve fraude. Nada é inviolável, mas não pode ser de acordo com a vontade da milícia. O cagão, peidão e mentiroso junto com seus filhos foram eleitos várias vezes e nunca questionaram resultado das eleições dizendo que não aceitava sua eleição pois tinha sido fraudadas. Agora, na iminência de perder a próxima e apelando para a incapacidade de pensar dos bichos de chifres e de peidões dos quarteis apoiarem um golpe, vem com essa história. Fraude, comprovadamente, ocorrem em 2018, onde o candidato que ganharia no primeiro turno, foi impedido de participar das eleições e foi provado (judicialmente) que ele foi tirado das eleições por meios criminosos de um juiz e de uma força tarefa. Essa foi uma fraude comprovada, pois se o Lula tivesse participado,a milícia não estaria no poder. O cenário eleitoral que se apresenta hoje é o mesmo de 2018, com Lula ganhando no primeiro turno.

    1. O candidato dos jumentos, o maior bandido que já militou na política brasileira, que lidera as pesquisas do “Datafoice”, não consegue sair da toca prá comprar uma dose de pinga (coitado!) e seu rebalho de seguidores (asnos não têm mesmo chifres, nessa vc acertou rsrsrs) não conseguem organizar uma simples “jegueata”. No máximo, com muita mortadela, reúnem meia dúzia de terroristas arruaceiros para depredar patrimônio público e privado. Aliás, segundo tais pesquisas, o presidente seria o “Andrade” e a Dilma teria sido a senadora mais votada de MG. Vão acreditando, idiotas.

  3. Porque o pavor da esquerda com o voto impresso? Até Lula perdendo, poderá pedir a recontagem, simples assim!!!

  4. Me mostre uma rede na face do planeta, ou um único dispositivo eletrônico que seja imune a invasão por um hacker. Rasgo meu diploma e minha experiência de 32 anos atuando como engenheiro de telecomunicações.

    Não se trata de ter simpatia por candidato ou partido “x” ou “y”, trata-se de se ter um sistema eleitoral que possa ser auditável. Códigos (software), redes (invasões) e criptografias são vulneráveis. Se nosso sistema eltrônico eleitoral fosse o “estado da arte” da tecnologia, da segurança e do baixo custo, a maioria dos países democráticos do mundo já estariam utilizando essa plataforma. Pergunto: Qual país usa?

    1. Da para perceber que o seu diploma de 32 anos não estão lhe servindo bem. Procure saber como é o funcionamento da urna eletrônica, seus mecanismos de segurança, assim como se faz para auditar os votos(sim, é possível auditar os votos hoje) para poder rasgar o seu diploma logo.

    2. Prezado Marcos, Meu intuito aqui não é tomar partido por ninguém, até porque não sou filiado a nenhuma agremiação política, nem sou fascinado por nenhuma ideologia, quer seja de direita ou esquerda. Não defendo argumentos ideológicos aqui.

      Meus questionamentos foram muito claros!
      1) Qual rede de telecomunicações está isenta de invasão? ( as urnas são tem seus dados (votos) transmitidos com a utilização de redes de telecomunicações de operadoras.
      2) Qual software (aplicativo ou sistema operacional) está imune de invasão?
      3)Qual criptografia que ainda não foi quebrada?

      Por favor estude antes de responder para não escrevera bobagem que você escreveu. Se atenha a argumentos técnicos. Trabalho com o supra sumo da tecnologia e no meu trabalho ditamos os rumos da tecnologia porvir. Expus aqui apenas minha preocupação como nosso futuro. Não me o importa o governante de plantão, ou a qual partido, ou ideologia ele serve. Falo como especialista. Meu diploma ainda valerá por muito tempo, pois é graças a ele que você usufrui do mecanismo que estamos usando agora (meu trabalho e de muitos abnegados como eu criaram todas essa infraestrutura tecnológica que todos usam hoje).

      Estude muito, mas muito mesmo e depois apresente respostas concretas aos argumentos que apresentei, pois ficar com palavras e argumentos vagos não nos lega lugar nenhum e principalmente, não aprenderemos, visto que é com o debate e argumentação que evoluímos.

    3. Engenheiro, esses imbecis sabem que seus argumentos estão corretos. Essa corja não está ligando para provas e racionalidade. Não perca seu tempo. Prá esses vermes, só o que importa são suas narrativas mentirosas e a defesa de seus podres interesses. Esses vermes não devem ser levados a sério.

  5. Seus quadrúpedes! qualquer código fonte permanece agindo mesmo sem está conectado à rede, bando de alienados. Dilma perdeu pra Aécio já em 2014 […]

  6. Apresentar provas numa LIVE de um auditor que não vai se identificar é o alimento nutricional que o GADO precisa para reforçar as TEORIAS DA CONSPIRAÇÃO do ROLA BOSTA do Planalto depois de ele ter se encontrado nessa semana com a DEPUTADA NAZISTA pra discutir VALORES! e O POVO EVAGELICO QUE DIGA AMÉM IGREJA?

  7. Será que o MINTOmaníaco das rachadinhas vai apresentar o depoimento de um Zé ruela que está preso por estelionato e disse que conseguiria “facilmente ” invadir as urnas e alterar os votos ? Kkkk. E se ele , hipoteticamente, conseguisse realmente provar que as urnas eletrônicas já foram fraudadas, então a eleição dele estaria nula né?! E aí? Ele não eh só mentiroso, mas eh BURRO também… Só eh menos burro que os que o seguem cegamente… a gadolandia está no mesmo patamar dos petistas que alegam que lulaladrao eh inocente…

  8. Ô véi forte!!!
    Mais uma pro Brasil vê.
    Ja mostrou quem são os ministros do STF.
    Ja mostro quem é a globo lixo.
    Já mostrou o assalto ao bndes.
    Ja mostrou o roubo nas Estatais que FECHAVAM o ano no prejuízo etc.etc.etc.
    Agora mais essa.
    Aécio Neves pode ter ganhado as eleições de 2014.
    Esse é meu patrão!!

    1. Né isso! O MINTO das rachadinhas até converteu corruptos outrora condenados (do centrão) em pessoas honestas que agora estão tomando conta do governo do inepto com força né?! Até acabou com a Lava Jato já que esses corruptos viraram honestos e não necessitam mais de ninguém investigando eles né?! Muuuuuu

  9. O que esta se discutindo não e o voto no sistema antigo, de cédula de papel, e um voto auditavel, onde vc vota no urna eletrônica, e ela imprime o seu voto, e automaticamente vai para um despositivo fechado, caso precise recontar os votos, e só pegar as cédulas que estão depositadas. No mundo só tem o Brasil, e mais dois paises pequenos q usam esse sistema, as maiores democracias não usam, temos que ter um meio de saber se nosso voto foi realmente pra quem votamos, embora que depois que o desgracado quando ganha não faz nada, e muitos ainda vão roubar

  10. Melhor que o artigo (Lauro Jardim, da “Globolixo”? Kkkkkk), são os comentários insanos (asneiras) dos esquerdopatas por aqui mesmo. Desisti de falar sério com esses vermes, pois é impossível sustentar um debate produtivo com gente sem caráter e de más intenções. Essa cambada, tem que levar mesmo na galhofa.

    1. Aí sabido do Japi, basta vcs saberem escutar, isso já estaria de bom tamanho, todavia, acho desnecessário isso, ser presidente um mandato já provou o quanto é bom e ainda, com voto impresso ou não, vai ficar até 2026, assim quer o povo.

  11. O Presidente deveria estar apressado em esclarecer os indícios de corrupção no Min. da Saúde, que não se concretizaram pela ação de um servidor público com estabilidade, caso contrário já teria sido exonerado. Isso tudo é cortina de fumaça para inebriar os tolos e esconder a incompetência deste governo.

    1. Esclarecer indícios? O presidente? Essa dai quer aparecer msm. Quem tem que esclarecer alguma coisa é a policia federal quando da investigação do crime. Indício…hahahahahah

  12. Nunca vi um presidente tão burro e ignorante, ô jumento envie as provas pra o tse ou pra justiça, ela é que é competente pra diligênciar algo, ninguém mais que assiste essa live pode providenciar nada. A não ser que não tenha provas e queira só iludir algum idiota com suas teorias de conspirações. Como pode ter uma advocacia da união, assessoria jurídica, procurador geral e não alertam pra esse idiota o caminho certo pra alertar esse tonto. A não ser que todos eles estejam trabalhando pra tentar inocentar os família criminosa do presidente

  13. De teorias da conspiração,o BRASIL é pródigo. Votos impressos(chapas) e mesas de apurações, quem tem mais de 50 anos ja viu, e sabe das histórias de fraudes.
    Bolsonaro que apenas promover um desabafo e retardar a posse do Presidente que vai derrota-lo já no primeiro turno.

    1. Vai ter que chamar Mr. M para tentar provar suas falácias. As urnas trabalham off-line, ou seja, desconectadas da rede. Já se sabe também que Dilma ultrapassou uma única vez Aecio durante toda a apuração. Vamos ver essa marmota.

    2. Já há até hacker PRESO por violar o sistema do TSE. E vários hackers já mostraram que é possível violar essas urnas, que só são utilizadas em 3 países: Butão, Bangladesh e… Brasillllllll! Por que tanto medo do voto auditável? Explica aí, “cumpanhero”.

    3. E quando vai mandar p o tse não se conecta a rede não inteligente??

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro volta a dizer que apresentará ‘provas de fraude’ nas eleições de 2014 e convida imprensa para demonstração ‘de gente que entende do assunto’

Foto: ADRIANO MACHADO/REUTERS

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) voltou a falar em fraude eleitoral no pleito de 2014, que reelegeu Dilma Rousseff para a presidência da República. Segundo ele, as supostas evidências que comprovariam a fraude serão apresentadas “na quinta ou sexta que vem”.

“Vou apresentar na quinta ou na sexta que vem [as supostas provas de fraude eleitoral]. Vamos convidar a imprensa e nas mídias sociais, vamos demonstrar em uma hora e meia as perguntas de gente que entende do assunto sobre o que vamos apresentar. O que não podemos deixar é problema para as eleições do ano que vem”, disse o presidente em entrevista à rádio Jovem Pan de Itapetininga.

A eleição presidencial de 2014 teve dois turnos. O segundo turno foi disputado pelos candidatos Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB) – Dilma foi reeleita.

À época, o PSDB chegou a pedir uma auditoria dos votos junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e não foi encontrada nenhuma evidência de que houve adulteração de programas, de votos ou mesmo qualquer indício de violação ao sigilo do voto no pleito.

À CNN, o deputado federal Aécio Neves (PSDB-MG) disse não haver indícios de fraude nas eleições presidenciais de 2014. Aécio afirmou ainda que os crimes em 2014 são de outra natureza daquelas que o Bolsonaro diz terem ocorrido.

Em junho, em entrevista à CNN, o presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, afirmou que o presidente tem o “dever cívico” de apresentar as provas que diz ter sobre a suposta fraude das eleições – à época, no entanto, Bolsonaro falava em fraudes nas eleições de 2018.

Segundo Barroso, nunca houve fraude eleitoral documentada com a urna eletrônica no Brasil.

CNN Brasil

 

Opinião dos leitores

  1. esse pseudo militar, como assim se intitula, envergonha a farda e aos outros ex-presidentes militares. Abdica que é melhor e mais honrado.

  2. Após a pandemia, a ciência precisa estudar os bichos de chifres. Qual a origem dessa mutação e se existe alguma chance de perderem os chifres algum dia. Vez em quando, vemos alguns dizer que não são mais bichos de chifres, mas é algo que a ciência ainda não comprovou.

  3. O presidente da MENTIRA, RACHADINHAS, kkkk já tem gado procurando jegue pra trocar pelo carro que não tem como colocar gasolina, picanha???? agora é músculo moído kkk e pãozinho com mortadela.

  4. Fraudar é comprar eleições através de dinheiro sujo de Rachadinha, de vacinas superfaturadas, de dinheiro nas nádegas do lider do governo, do dinheiro sujo do ex ministro sales na liberação de madeira ilegal, da troca de cargos com o centrão, maior facção de corruptos da política brasileira. Eleições eletrônica não tem fraude, o resultado de qualquer urna de qualquer seção do país pode ser acompanhada a qualquer momento por qualquer um, essa história de comprovante de voto, só facilita a vida dos compradores de votos com dinheiro da corrupção, porque o eleitor terá como provar em quem votou ao seu aliciador. É pra isso que Bolsonaro quer, comprar votos e garantir que o voto foi comprado. MORO 2022

  5. Vamos exigir novas eleições de 2014 e 2018. Tirar os mandatos dos políticos eleitos nesses anos e promover novas eleições URGENTE.

  6. Por que tanto medo do voto auditável? O próprio TSE era a favor (retiraram o vídeo do “site”). Vários partidos e políticos que eram a favor de repente passaram a não querer, após uma conversa suspeita (e ilegal) com ministros do STF. O que houve? Por que não querem mais transparência na eleição? Tem algum mistério nisso. Qual?

  7. Quem ganhou foi o Aécio.
    O cara liderou a apuração toda, no fim perdeu pra Querida Dilmanta de virada com os votos computados do Acre???
    Não tem cabimento.
    Só podem terem bulido no computador, o bichão Grandão que poucos tem acesso.
    Só os meninos bulisosos mesmo.
    Se liga meu MITO.
    *Acabaram com a prisão em segunda instância.
    **Soltaram o ladrão.
    *** Tornaram elegível.
    **** desmoralizaram o trabalho sério do ex Juiz Sergio Moro.
    Ou seja!!
    Botaram o vagabundo no jogo, onde na cabeça de um monte de gente é o único que pode mácula o resultado das urnas.
    Como que isso não bastasse, o ministro Barroso, não quer ELEIÇÕES LIMPAS.
    Se articulou com um monte de presidentes de partidos políticos pra frearem a votação da PEC.
    Coisa que já mais deveria ter acontecido.
    Imoral!!!
    Então, tirem as suas conclusões.
    A onde pelo poder é capaz de se fazer tudo, até matar como ja aconteceu em todo mundo, tudo é possível, ainda mais em se tratando de um Cara igual a Jair Messias Bolsonaro, que é um expinho no pé de muitos poderosos.
    Muitos, diga se de passagem.

    1. Meu coleguinha, Trump também começou liderando a apuração nos Estados Unidos e perdeu! E daí?! Existem estados e regiões q tem preferência pelo PT e outros pelo anti PT… Os votos do sul e sudeste são enviados mais rapidamente pro TSE devido a melhor infraestrutura de Internet (considerando o exemplo de 2014 que não tínhamos a mesma estrutura de hoje) enquanto nordeste e norte são regiões mais carentes de Internet… Pesquise antes de cair no conto do vigário e teorias da conspiração do governo do MINTOmaníaco das rachadinhas…

    2. O TSE derrubou esse argumento mentiroso do Minto ao mostrar que Dilma só passou uma e definitiva vez na contagem de votos minuto a minuto. Outra mentira que ele precisa provar.

    3. Tá!
      Vou acreditar em vc.
      Seu boi tabaco, pode passar um mês um ano apurando votos no Acre, que não tinha como ultrapassar a maioria do Aécio, a onde no Acre tem votos suficiente??
      Deixa de ser jumento.
      Oí!!!
      O lula vai fazer uma Jumentaciata e conta com vc viu?
      Se aprece pra comprar uma cangaia nova.
      Isso é que serem burros homi!!!
      Pelas caridades.
      A onde noi Acre tinha votos pra cobrir a maioria de Aécio??
      Quantos votos válidos tem em média nas eleições do Estado do Acre burro batizado????

  8. Queria que o MINTO apresentasse as provas da fraude na eleição DELE! Afinal, segundo o próprio, o universo conspira contra ele kkk

  9. A maior fraude da história, é esse lixo ambulante.
    Aliás, ele e essa boiada imunda que vivem mandando o povo ir pra Cuba, Venezuela, mas não podem ir em Santa Cruz visitar a santa.

    1. Disputa feia de essa pra saber quem é menos nocivo ao país…

    2. Deixe de conversar heresia seu herege, vc é sua quadrilha imunda com esse fedorento de nove dedos, as provas estão aí, desminta Palloci, Marcelo e Emílio Odebrecht, Leo pinheiro e mais outros oito donos das maiores construtoras do Brasil, Cervero, as obras construídas nos infernos das ditaduras, os Batistas, os aloprados, vou parar, não tenho saco para ficar dando corda a imbecil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

“Eu só consegui ser eleito porque tive muito voto. Eu vou comprovar semana que vem que teve fraude nas eleições de 2014”, diz Bolsonaro

Foto: Reprodução

O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) afirmou em entrevista à rádio Itatiaia nesta terça-feira (20) que apresentará “provas de fraudes” nas eleições “na semana que vem”. Segundo ele, se trata de fraude cometida nas eleições de 2014.

“Eu espero na semana que vem apresentar as provas de fraudes. Vamos apresentar uma fraude de 2014”, disse o presidente. “Eu só consegui ser eleito porque tive muito voto. Eu vou comprovar semana que vem que teve fraude nas eleições de 2014. Vão vir hackers para mostrar”, completou.

A eleição presidencial de 2014 teve dois turnos. O segundo turno foi disputado pelos candidatos Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB) – Dilma foi reeleita. À época, o PSDB chegou a pedir uma auditoria dos votos junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e não foi encontrada nenhuma evidência de que houve adulteração de programas, de votos ou mesmo qualquer indício de violação ao sigilo do voto no pleito.

À CNN, o deputado federal Aécio Neves (PSDB-MG) disse não haver indícios de fraude nas eleições presidenciais de 2014. Aécio afirmou ainda que os crimes em 2014 são de outra natureza daquelas que o Bolsonaro diz terem ocorrido.

“Não tenho nenhum indício que aponte para fraudes naquela eleição. Os crimes ali cometidos foram de outra ordem. Era sobre a utilização sem limites da máquina pública, as fake news, o disparo ilegal de ‘zaps’ dando conta de que, eu eleito, terminaria com todos os programas sociais do governo, a utilização da Caixa, Correios, Banco do Brasil”, disse o deputado.

Na entrevista à rádio Itatiaia, Bolsonaro voltou a falar sobre o voto impresso. “Pode morrer o voto impresso na comissão. É lamentável o que o ministro Barros está fazendo”, disse. Segundo o presidente, a apresentação das supostas fraudes nas eleições de 2014 também serão encaminhadas ao TSE.

“Eu vou convidar a imprensa e, com minhas mídias sociais, vou transmitir isso aí. Com isso tudo encaminho para o TSE. Agora, o que vale mais do que todos nos é a opinião pública”, disse.

Nesta segunda-feira (19), na saída do Palácio da Alvorada, Bolsonaro afirmou que não acredita mais na aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que torna o voto impresso obrigatório. A comissão criada pela Câmara dos Deputados adiou a decisão para o dia 5 de agosto.

Ainda em junho, em entrevista à CNN, o presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, afirmou que o presidente tem o “dever cívico” de apresentar as provas que diz ter sobre a suposta fraude das eleições – à época, Bolsonaro falava em fraudes nas eleições de 2018. Segundo Barroso, nunca houve fraude eleitoral documentada com a urna eletrônica no Brasil.

Eleições de 2022 e polarização

Bolsonaro ainda falou sobre as eleições presidenciais do próximo ano e criticou as articulações por uma chamada “terceira via”. Ele também não cravou que será candidato à reeleição em 2022.

“Não estou dizendo que sou candidato. Essa terceira via? O povo não engole isso, não vai atrair a simpatia da população. O Brasil está eu (sic) e o ex-presidiário.”

Uma pesquisa realizada pelo Datafolha no início deste mês indicava que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceria o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) em um eventual segundo turno, com 58% dos votos contra 31%, respectivamente.

Nas perspectivas de primeiro turno, Lula tem 46% das intenções de voto, sendo seguido por Bolsonaro (25%), Ciro Gomes (8%), João Doria (5%) e o ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta (4%), segundo o Datafolha. Optaram por branco e nulo 10% dos entrevistados, enquanto 2% afirmaram ainda não saber em quem votar.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Bozo precisa ser responsabilizado pelas mentiras diárias que espalha pro gado: “Bolsonaro mente: dados do TSE mostram que Dilma ultrapassou Aécio apenas uma vez”

  2. As urnas não funcionam on-line, mas a transmissão dos resultados sim, funcionam on-line. e é ai onde mora o perigo. LULADRÃO e sua turma são de alta periculosidade.

    1. Que perigo? Quer dizer que com o voto impresso não haverá transmissão on-line dos resultados? Atualmente se imprime o boletim de urna para verificação, em caso de dúvida, sendo possível ser auditado. Conta outra, gado.

  3. Toda semana ele vem com esse lenga-lenga. Homi, vá trabalhar e deixe de ficar falando besteira, porque para isso você foi eleito e para isso pagamos seus salários e mordomias.

  4. Enquanto conversa m*rda, vai tirando o foco da corrupção e dos problemas (fome, desemprego, fundo eleitoral, rachadinhas, etc…)

  5. Tem um cara preso em MG, por ter entrado no site do TSE, invadido uma área sigilosa do comando só do tribunal.
    ENTÃO SE É TÃO SEGURA ASSIM, COMO AFIRMA CATEGORICAMENTE O MILITANTE BARROSO, PORQUE QUE ESSE CARA AINDA TÁ PRESO??????????
    É Injusta a prisão do cara.
    Não fez nada!!!
    Repito, é injusta a prisão, soltem o cara, tá pagando por coisa que ele não deve.
    Quem deve está preso, é o ladrão Lula da Silva e esses caras que não tem a menor vergonha na cara.
    Tem que irem pra cadeia o mais rapidamente possível.

    1. Invadir a rede do TSE é uma coisa, invadir a urna eletrônica é outra. Ninguém consegue invadir a Urna Eletrônica pela internet. E os votos impressos no Boletim de Urna são exatamente os mesmo votos contabilizados no site do TSE.

      O que não ficou claro nessa afirmação pra vocês?

  6. Vemos que o sr presidente realmente conseguiu resolver seu problema de obstrução intestinal e continua defecando pela boca! Tudo normal!

  7. O deputado Filipe Barros (PSL-RS), relator da PEC do voto impresso auditável, divulgou, na noite desta sexta-feira (16), um vídeo de um hacker que “afirma que foi fácil invadir o sistema do TSE” (Tribunal Superior Eleitoral).
    Trata-se de Marcos Roberto Correia da Silva, o hacker conhecido como “Vandathegod“, preso durante a operação “Deepwater“. O hacker explicou que a invasão das urnas e a manipulação dos votos pode ser feita no momento da contagem dos votos.

    1. As urnas não funcionam online. Fica difícil penetrar num equipamento fora da rede. Mas gado é gado.

  8. O voto auditável já foi aprovado 3 vezes: em 2001, proposto pelo então senador Roberto Requião, em 2009, proposto pelos deputados Flávio Dino (PCdoB!!!) e Brizola Neto (PDT), e em 2015, proposto pelo deputado Jair Bolsonaro (PP). Dessa vez, chegou a ser vetado por Dilma e o Congresso DERRUBOU o veto. Mas o STF, sempre pelo PT, derrubou novamente a proposta. Por que tanto medo de dar maior transparência às eleições?

    1. Bolsonaro mente: dados do TSE mostram que Dilma ultrapassou Aécio apenas uma vez

  9. Por que tanto medo do voto auditável? Por que partidos, políticos e até o TSE (retiraram vídeo do “site”), que eram A FAVOR, de repente se tornaram seus opositores? E vemos até ministros do STF fazendo campanha contrária, algo que não poderiam estar fazendo. Por que? Muito estranho.

    1. Pra vc que não sabe, as urnas eletrônicas TB são auditáveis.

  10. Quase que pela primeira vez, o maluco do Planalto falava a verdade, em vez de dizer que tirou muitos votos, deveria ter dito: “Enganei muita gente.” (Jair Messias Bolsonaro)

  11. Se houve fraude eu não sei…só sei que estranhei porque foi a única eleição que demorou 2 horas, depois do fim da apuração, para o resultado ser divulgado. Alegaram o horário de verão e as outras eleições porque era divulgado logo?

    1. Vc deveria pesquisar e acha fácil essa informação: a divulgação geral de resultados das eleições só pode ser divulgada após fechar a votação em todas as seções. A depender do horário de verão, por exemplo, há estados que terminam a votação 2 horas após o término em outros devido ao fuso horário…

  12. Cagão, deixe de mimimi seu maricas mentiroso! Vc vai perder as eleições de todo jeito e fica bostejando !

    1. A única prova que tem é que comprou votos das Rachadinhas, agora terá
      como comprovar nas próximas eleições, dinheiro nas nádegas encontrada pelo lider do governo, do sales na liberação de madeira ilegal, nas compras de vacinas, e desvios de verbas gerais do combate a pandemia serão usadas pra compra de votos, e fraudar as eleições. de outra forma não tem nenhuma prova, se tivesse, anulava sua eleição. Desde o início de governo com essa narrativa, muita cafajestice desse CANALHA.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Polícia Civil deflagra operação e prende em Recife-PE suspeito de tentativa de fraude em concurso no RN

A partir de investigações realizadas pelo Departamento de Combate à Corrupção e Lavagem de Dinheiro (DECCOR-LD) da Polícia Civil do Rio Grande do Norte, como parte da Operação “Nunca serão!”, a Coordenação de Operações e Recursos Especiais (CORE) da Polícia Civil do Estado de Pernambuco, prendeu, nessa quinta-feira (15), um homem de 41 anos, pela suspeita de tentar fraudar concurso público. A prisão aconteceu na cidade de Recife (PE), onde também foi cumprido um mandado de busca na residência do suspeito.

As investigações foram iniciadas após a prisão em flagrante de um homem de 39 anos, em Natal (RN), no último domingo (16), durante a aplicação das provas do concurso público da Polícia Civil do Rio Grande do Norte, para os cargos de escrivão e agente, promovido pela Fundação Getúlio Vargas. Na ocasião, o candidato foi autuado em flagrante, na Delegacia de Plantão da Zona Sul de Natal, pela tentativa de utilizar, indevidamente, com o fim de beneficiar a si ou a outrem, conteúdo sigiloso de concurso público. A apuração prossegue para verificar se existem outras pessoas envolvidas na tentativa de fraude, a partir dos elementos obtidos com a busca e apreensão e os depoimentos colhidos.

De acordo com a delegada-geral Ana Cláudia Saraiva, as prisões reforçam o compromisso da Polícia Civil potiguar com a sociedade e com os candidatos, para garantir a seriedade do certame. “Todas as situações noticiadas pelos candidatos estão sendo investigadas, porém, até o momento, a única ocorrência constatada foi essa tentativa de fraude, que está sendo devidamente tratada. O concurso está sendo acompanhado de perto pela Polícia Civil do RN”, afirmou a delegada. Neste domingo (16), pela manhã e à tarde, serão aplicadas as provas para o cargo de delegado, em Natal.

Fonte: Secretaria de Comunicação Social da Polícia Civil/RN – SECOMS

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Candidato é preso por tentativa de fraude nesse domingo no concurso da Polícia Civil no RN

O portal G1-RN destaca em reportagem que um candidato inscrito no concurso da Polícia Civil do Rio Grande do Norte foi preso por tentar fraudar as provas nesse domingo (11), em Natal.

A Polícia Civil confirmou ao G1 a prisão de um candidato alagoano, de 41 anos de idade, durante o exame intelectual, que é a primeira etapa da seleção pública. Apesar disso, não informou o tipo de equipamento usado pelo candidato na fraude.

A assessoria de imprensa da corporação disse que a investigação corre em sigilo e que o delegado responsável preferiu não revelar mais detalhes para não prejudicar outras diligências. Mais detalhes AQUI em texto na integra.

 

Opinião dos leitores

    1. kkkkkk Essas coisas só acontecer com gente que grita “lula livre”.

    1. Pela atitude de muitos candidatos pode ter certeza que vazou, infelizmente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

“Só na fraude o nove dedos volta. Se Congresso aprovar e promulgar, teremos voto impresso”, diz Bolsonaro

Foto: Agência Brasil

O presidente Jair Bolsonaro manteve o silêncio na manhã desta segunda-feira sobre as 500 mil mortes pela Covid-19 no Brasil. Desde sábado, quando o país ultrapassou a marca, Bolsonaro tem preferido comentar outros assuntos.

O Brasil já acumula 501.918 óbitos pela doença, de acordo com os dados foram reunidos pelo consórcio de veículos de imprensa formado por O GLOBO, G1, Folha de S.Paulo, UOL e O Estado de S. Paulo, que compila informações divulgadas pelas secretarias estaduais de Saúde.

Durante conversa com apoiadores no Palácio da Alvorada, Bolsonaro voltou a defender a implementação do voto impresso para as eleições presidenciais de 2022. Ele chamou o ex-presidente Lula de “nove dedos” e disse que o petista só volta ao cargo se houver fraude.

— Só na fraude o nove dedos volta. Se Congresso aprovar e promulgar, teremos voto impresso. Não vai ser uma canetada de um cidadão como esse daqui que não vai ter voto impresso — disse Bolsonaro.

Desde a eleição de 2018, o presidente afirma, sem apresentar provas, que há fraude nas eleições com as urnas eletrônicas. No entanto, nunca foi registrada a comprovação de qualquer tipo de irregularidade que pudesse modificar o resultado das eleições no Brasil. Segundo a oposição, a estretégia do presidente é uma forma de fragilizar as instituições e de preparar o caminho para que ele questione o resultado em 2022, caso não seja reeleito.

O presidente também destacou que, nesta semana, deve ser votada a proposta que altera regras de cobrança do ICMS sobre combustíveis. Em fevereiro, em meio a insatisfações de caminhoneiros com as altas no combustível, Bolsonaro enviou à Câmara um projeto de lei que estabelece um valor fixo e único de ICMS dos combustíveis para todos os estados.

Bolsonaro afirmou estar confiante na atuação do presidente da Câmara, Arthur Lira, para aprovação da proposta. Apesar de reconhecer que “há dificuldades”, ele acredita que “dá para aprovar”.

— Eu acho que dá pra gente aprovar, porque cada governador vai ter quanto é o seu ICMS. A gente resolve a questão do combustível no Brasil — garantiu.

Na semana passada, Bolsonaro declarou que avaliava entrar com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para obrigar estados a definirem o valor do ICMS.

Na conversa com os apoiadores, Bolsonaro também comentou que em julho vai indicar um novo ministro do Supremo e que, quem for eleito em 2022, indicará mais dois ministros.

Bolsonaro foi para São Paulo nesta manhã onde participa de cerimônia de formatura da Escola de Especialistas de Aeronáutica (EEAR), em Guaratinguetá.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. se os eleitores brasileiros cegarem na polarização, votando em péssimo e horrível, com voto impresso ou não, eu que votei no bolsocloroque em 2018, agora voto no 9 dedos … o Pt é mais fácil derrubar pois já derrubamos uma vez. já esse já o bolsoimunreb. é liso como mussun…

  2. Bem ao estilo desse governo incompetente criando factoides para desviar a atenção dos bestas para assuntos mais importantes como as 500.000 mortes por Covid, aumentos sucessivos do gás de cozinha, combustíveis e etc…

  3. O lixo ambulante já sabe que toma na tarraqueta ano que vem… Ele e sua boiada
    A posse de Lula já tem dia e hora.

  4. E Bolsonaro morrendo de medo dos nove dedos, estamos lascados com a disputa do péssimo contra o terrível.

  5. Com ou sem voto impresso, Lulaladrão poderá voltar legitimamente eleito por culpa exatamente do MINTO das rachadinhas… Ele deve estar querendo usar a mesma estratégia que Trump usou nos EEUUAA para deslegitimar sua derrota nas urnas!

    1. Essa declaração de quem foi beneficiado pela fraude deveria resultar num impeachment. Como pode o cara foi eleito, tem certeza que houve fraude e ainda continua no cargo, tem que destituir, indicar onde foi a fraude e convocar novas eleições. Isso é apenas o óbvio, ou teremos que conviver com um eleito ilegalmente.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro tem ‘dever cívico’ de mostrar prova de fraude na eleição, diz Barroso

Foto: CNN Brasil

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, afirmou em entrevista à CNN nesta quinta-feira (17) que o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) tem o “dever cívico” de apresentar as provas que diz ter sobre a suposta fraude das eleições de 2018. Segundo Barroso, nunca houve fraude eleitoral documentada com a urna eletrônica no Brasil.

Por isso, segundo o ministro, a proposta de voto impresso para as eleições é uma “solução arriscada para um problema que não existe”.

“Nunca houve fraude documentada. Jamais. Apenas o pedido de auditoria solicitado pelo então candidato Aécio Neves e que não se apurou impropriedade porque não há. Se o presidente da República ou qualquer pessoa tiver provas [de fraude] tem o dever cívico de entregá-la ao Tribunal e estou com as portas abertas. O resto é retórica política, são palavras que o vento leva”, disse o ministro.

A CNN entrou em contato com a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom) e aguarda um posicionamento sobre a declaração de Barroso sobre as provas de fraude.

Riscos da recontagem

Na avaliação do ministro, o Brasil não ganharia “nem um milímetro em segurança” com o voto impresso.

“Vamos ter um mecanismo novo que é menos seguro do que o que já existe. Para acreditar no voto impresso é preciso também da urna eletrônica, portanto temos aí um paradoxo”, disse. Barroso levantou os riscos da recontagem de votos com a medida.

Segundo ele, é justamente nessa fase onde o risco de fraude acontece. “Na recontagem é que há a manipulação dos votos e possibilidade de verificar a composição desses votos. A compra de votos ainda acontece no Brasil, infelizmente, e com isso vai se verificar se determinado candidato teve os votos em determinada sessão. Ele pode até combinar com o eleitor”, disse.

O presidente do TSE se comprometeu a cumprir “com boa fé” a decisão de implementar o voto impresso, caso o Congresso aprove a proposta e o Supremo Tribunal Federal (STF) confirme a medida. Barroso argumentou ainda que as experiências internacionais com voto impresso revelam que essa modalidade “não elimina o discurso dos derrotados”.

E deu como exemplos as eleições norte-americanas do ano passado — quando o derrotado Donald Trump alegou fraude e pediu recontagem de votos — e, mais recentemente, as eleições do Peru, onde a candidata Keiko Fujimori agiu de forma semelhante ao pedir recontagem.”Vamos gastar dinheiro, e não vamos eliminar o discurso dos derrotados.”

Gastos de R$ 2 bilhões

Ainda segundo o ministro, o voto impresso provocaria gastos estimados em R$ 2 bilhões aos cofres públicos. De acordo com Barroso, esse é o custo para que todo o sistema do TSE se adapte à modalidade do voto impresso, que demanda equipamentos próprios e impressoras para cerca de 500 mil urnas.

“O custo estimado pelo TSE é de R$ 2 bilhões para o acoplamento de impressoras, que não são impressoras de mesa. Esse custo é aberto e qualquer um pode verificar”, explicou.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Falar é fácil… Quero ver provar. Novamente e mais uma vez bolsonar0 fala fala e não faz nada!

  2. E o Véio Bolsonaro tem medo desses onze togados? O Véio Bolsonaro é duro e tem os cunhão rôxo. Quem não quiser cair que se deite. O Véio Bolsonaro jaja vai indicar outro Ministro para o STF. Tomara que seja a Janaína Paschoal ou um terrivelmente Evangélico.

  3. E aí Calígula ? Quando teu Minto vai parar de falar m… e apresentar as provas da fraude nas eleições ?

    1. Quem sabe da vida dos Ministros do STF é Roberto Jefferson kķkkk Duvido o Ministro Barroso cobrar provas do Robertão kkkk

    2. Que feio Calígula, fugindo da pergunta… cadê as provas que o Minto fala que tem faz tempo e nunca apresenta ? Se fosse realmente sério apresentava as provas… simples assim… MINTOmaníaco !

  4. A única coisa que o CAP bunda suja sabe fazer, é MENTIR.
    Os que usam argola de ferro na venta acreditam… Paciência.

    1. Se não tem como auditar, não tem como provar. Barroso sabe disso, não precisa de prova maior.

    2. E a única coisa que você sabe fazer é defecar seus pensamentos deploráveis nesse blog.

    1. É o mesmo que exigir antecedentes criminais a turma do PT inclusive a de nove dedos.kkkkkk

    2. Certeza Said! O pior que o MINTO está com seu governo a cada dia mais parecido com o do PT…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro diz que Lula ‘só ganha na fraude’ e chama Renan Calheiros de ‘crápula’

Foto: Julio Nascimento/Presidência

Ao fim de uma semana em que uma pesquisa do Datafolha mostrou vantagem do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições de 2022 e que a CPI da Covid indicar uma demora do governo federal em comprar vacinas, o presidente Jair Bolsonaro atacou nesta sexta-feira Lula e o relator da comissão, o senador Renan Calheiros (MDB-AL).

Bolsonaro chamou Lula de “bandido” e disse que ele “só ganha na fraude”, ao mesmo tempo em que chamou Renan de “crápula” e criticou os trabalhos da CPI.

— Um bandido foi posto em liberdade, foi tornado elegível. No meu entender, para ser presidente. Na fraude. Ele só ganha na fraude o ano que vem — disse o presidente, durante evento de entrega de títulos de propriedade em Terenos (MS).

Bolsonaro fez referência à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que anulou as duas condenações que Lula havia sofrido, o que devolveu a elegibilidade ao ex-presidente. Uma pesquisa do Datafolha, divulgada na quarta-feira, indicou que Lula lidera as intenções de voto para 2022 e venceria Bolsonaro no segundo turno por 55% a 32%.

O presidente voltou a defender o voto impresso e disse que, caso o Congresso aprove a proposta, “outros Poderes” terão que respeitar, em referência ao STF, que já considerou inconstitucional proposta semelhante.

— E eu tenho falado, se o Congresso Nacional votar e promulgar uma PEC do voto impresso, teremos voto impresso no ano que vem. Eleições dali para frente, só com o voto impresso. Eu respeito as decisões do Parlamento brasileiro. Os outros Poderes também têm que respeitar.

No mesmo discurso, Bolsonaro também criticou a composição e o escopo da CPI da Covid, destinada principalmente a investigar omissões do governo na pandemia. Sem mencionar o nome de Renan Calheiros, o presidente lembrou declaração em que o relator disse que o objetivo principal da comissão não é investigar falta de recursos.

— Faz uma CPI com aquela composição que puxa vida, para não falar puxa outra coisa, para apurar omissões no governo federal. Mas na hora de convocar governadores, ela é contra. E o crápula ainda diz: “essa CPI não é para investigar desvios de recursos”.

Nesta semana, o ex-presidente da Pfizer no Brasil Carlos Murillo e o ex-secretário de Comunicação Fabio Wajngarten prestaram depoimento e relataram a demora do Brasil em responder as ofertas de vacinas feitas pela farmacêutica.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Começou o Mimimi da anta…. já está sentindo a batata dele queimando. Não ganha mais nem para presidente de Grêmio estudantil.

  2. O desespero chegou!
    E ainda falta mais de um ano pra eleição…kkkkkkk
    Vai endoidar até lá…chora mais Bozo, chora mais que tá lindo de ver…🤣🤣🤣

  3. A esquerda vai a loucura com a verdade. A verdade é o pior remédio contra a esquerda, com a devida comprovação científica.
    A turma da bandidolândia continua apoiando seus corruptos de estimação.
    Nem precisava tanto, 85% do Brasil sabe, sem qualquer dúvida as condutas do ex presidente de de Renan Calheiros que já traiu 05 Presidentes e sempre foi para onde era melhor e dava mais lucro.
    Se existe dúvida quanto a toda corrupção existente entre 2002 e 2016 é bom o sujeito procurar um psiquiatra, talvez tenha salvação com uso de choque e remédios controlados. Talvez, ainda dê tempo, mas acho difícil.

  4. 30 anos de mandados conquistados com o sistema fraudulento???? Foi isso que eu entendi??? Ou eu entendi errado??? Acho então que quem ganhou a eleição pra presidente em 2018 foi Haddad…..Será????

  5. É o próprio flautista de Hamelin tupiniquim. O gado adora.
    Toca o berrante, seu moço.

    1. Q desespero por esse voto impresso… tanta coisa pra fazer e esse homem só fala nisso de voto impresso… isso é no mínimo intrigante…pra bom entendedor meia palavra basta.

    1. Bangú é para CORRUPTOS condenados por corrupção em todas as instâncias, para quem rouba do cofres públicos, para quem comanda os MENSALÕES e PETROLÕES, para quem governa o país gastando BILHÕES em Copa do Mundo e Olimpíadas enquanto os hospitais públicos estavam super lotados e sem condições de atender a população.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Televisão

Globo é processada após fraude envolvendo Luciano Huck no “Lata Velha”

Marcelo diz que o Opala tinha um valor sentimental de família. Foto: Reprodução/GNT/Divulgação

O carioca João Marcelo Viera (50) enfrenta há 16 anos uma árdua batalha judicial contra a TV Globo. O ambientalista participou do quadro ‘Lata Velha’, do Caldeirão do Huck , e acusa a emissora de ter devolvido um outro carro montado sobre outro chassi. O caso na época foi parar na polícia e está agora em fase recursal no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.

Em contato com este colunista, João Marcelo relatou que tinha o sonho de ver seu antigo carro reformado pelo programa. Após enviar uma carta para a produção, diz que chegou a viver parte do sonho quando teve seu automóvel selecionado para ser uma das atrações do programa da TV Globo. “Senti uma realização enorme na época quando me deram essa esperança, de ver meu Opala reformado”, conta.

Ainda segundo Marcelo, após entregar seu Opala verde, ano 79, para a produção do programa, sofreu um duro golpe que tenta se recuperar até hoje por meio da Justiça: “cometeram uma fraude”, acusa o ambientalista. Segundo narra o processo, o Opala simplesmente teria desaparecido. O novo carro entregue ao participante teria sido reconstruído a partir do chassi de uma Caravan, do ano de 79.

Marcelo denunciou o ‘Lata Velha’ às autoridades e lembra que na época sofreu forte abalo emocional ao escutar de algumas pessoas que ele queria se promover com o caso. Entretanto, como consta no processo, um laudo da perícia que foi solicitada pelo delegado Ronaldo Oliveira – que estava no comando titular da Delegacia de Roubos e Furtos de Automóveis (DRFA) – identificou a fraude. Após a conclusão de quatro peritos o delegado explicou que não havia nada de original no carro: “O carro é todo adulterado. Não há nada ali que seja original do carro dele, nem o chassi”, disse. Outra perícia solicitada a pedido da Corregedoria do Detran e realizada pelo Instituto Carlos Éboli também indicou a fraude, e mais ainda, que assinaturas de João Marcelo teriam sido falsificadas.

Assinaturas de Marcelo teriam sido falsificadas

O carro que teria servido de modelo para a suposta transformação do veículo de João Marcelo foi apontado pelo laudo como uma Caravan marrom. O automóvel, pelos registros do Detran, estava na posse de um rapaz chamado Rubem de Souza. A transação que efetivou a compra do veículo teria sido feita em Ribeirão das Neves, por meio de um Feirão de automóveis. O valor pago pela Caravan foi de R$ 4.200.

João Marcelo conta que nesse momento tomou um outro susto: a pessoa que comprou o veículo no feirão teria utilizado uma assinatura sua falsificada. Foram mais de oito assinaturas adulteradas em nome do ambientalista, que hoje vive em Cabo Frio, localizado na Região dos Lagos.

Após toda documentação juntada para o processo, Marcelo diz não ter dúvidas: “mediante os laudos realizados no carro e as minhas assinaturas falsificadas, é inegável: meu carro verdadeiro sumiu. Ninguém sabe onde está”, diz com tristeza ao lembrar que seu antigo Opala verde era um bem de família, e que ele havia prometido nunca vender para seus familiares. Até hoje Marcelo sente-se impotente por não saber quem falsificou suas assinaturas, que foram feitas em cima de uma colagem.

João Marcelo não acredita que vai conseguir ter o seu carro de volta. Mas ele afirma que deixaria o processo de lado se o antigo carro fosse devolvido mediante também uma retratação do programa e dos responsáveis contando a verdade sobre o que teriam feito, segundo ele, enganando todo o Brasil com a atração.

“Quando me chamaram na Globo para conversar, deixei bem claro que se me entregassem de volta o carro, com tudo certinho, o assunto estava resolvido, uma vez que se tratava de estelionato e apropriação indébita. Entretanto, quando entrei na sala, um dos diretores bateu com as mãos na mesa e me perguntou: ´o que você quer rapaz?´. Eu respondi que só queria o que era meu de volta e disse que o que estava acontecendo poderia acabar com a imagem da emissora. Foi quando ele respondeu que isso não acabaria com o quadro, mas sim com a imagem do Luciano Huck.”

João Marcelo ainda conta que nessa reunião foi falado sobre possivel participação em Big Brother Brasil, ou oportunidades de mostrar seu trabalho em programas como o da Ana Maria Braga, o que teria sido recusado por ele no mesmo tom de deboche que o diálogo era traçado. “A reunião terminou com eles dizendo que iriam dar um jeito de me entregar meu antigo Opala reformado, e também desfazendo todo esses problemas em torno da Caravan, que estava em meu nome a partir da utilização de uma assinatura falsa”, detalha. Entretanto, o ambientalista conta que o carro devolvido foi a mesmo Caravan. O ambientalista também lembra do que teria sido uma tentativa da emissora para fazê-lo assinar um documento se eximindo de reclamar judicialmente qualquer problema futuro.

“Eles me entregaram este documento e disseram que eu poderia ficar com um Pálio enquanto eles resolviam tudo, para que realmente eu não ficasse sem nada até tudo estar concluído, uma vez que demorei seis meses pra receber o carro errado novamente. Mas eu percebi que no final do documento que eu teria que assinar concordando em ficar com o Pálio até ter tudo esclarecido, eu estaria também assinando uma cláusula me comprometendo a não reclamar mais nada. Apenas risquei o papel na frente deles”, lembra.

Marcelo sofreu recentemente uma terceira surpresa na Justiça. O tribunal acabou acatando argumentos da emissora de que Marcelo não teria ficado no prejuízo, uma vez que teria recebido um carro melhor do que aquele que entregou. Entretanto, o ambientalista está recorrendo agora da sentença. “Não importa se o carro estava funcionando melhor ou se valia mais, o que importa é que o meu carro tinha um valor sentimental para toda nossa família. Vou lutar por Justiça até o fim”, diz.

Marcelo se negou a ficar com um Pálio provisoriamente porque deveria assinar este documento se comprometendo a não processar o programa. Foto: Reprodução

IG (Lo-Bianco)

Opinião dos leitores

  1. Imagine um sujeito desse como presidente, sendo pau-mandado da Globo. O que seria do Brasil? Loucura! Loucura! Loucura!

  2. É esse que sonha em ser presidente do Brasil? Se depender da mídia é o melhor de todos, visto que Renan Calheiros se tornou o salvador da pátria.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Morre Bernard Madoff, responsável pela maior fraude financeira da história

Foto: Getty Images

Bernard Madoff, cujo nome se tornou sinônimo de fraude financeira, morreu nesta quarta-feira (14), enquanto cumpria uma pena de 150 anos na prisão federal de Butner, Carolina do Norte. Aos 82 anos, Madoff foi o cérebro por trás de um esquema de pirâmide financeira de US$ 20 bilhões — a maior fraude financeira da história.

Sua morte foi confirmada pelo Bureau of Prisons dos EUA. A causa da morte não foi divulgada.

Em fevereiro de 2020, ele pediu aos tribunais uma libertação antecipada da prisão, afirmando que tinha insuficiência renal terminal e expectativa de vida de menos de 18 meses. Mas o escritório do procurador dos EUA para o distrito sul de Nova York disse que o crime de Madoff foi “sem precedentes em extensão e magnitude” e era “razão suficiente” para negar o pedido de Madoff.

Ele teve uma carreira lendária em Wall Street, obtendo retornos astronômicos famosos para seus investidores, que incluíam o diretor Steven Spielberg, os atores Kevin Bacon e Kyra Sedgwick, além do dono do New York Mets, Fred Wilpon.

Ele serviu como presidente da Nasdaq por vários anos na década de 1990 e acumulou casas de praia, barcos e uma cobertura em Manhattan.

Mas Madoff foi preso em 2008 e se declarou culpado de 11 acusações criminais em 2009. Ele estava usando dinheiro de novos investidores para pagar os investidores anteriores. Ele supostamente tinha um total de US$ 65 bilhões sob gestão, mas dois terços desse dinheiro eram fruto da imaginação de Bernie Madoff.

Madoff fundou a Bernard L. Madoff Investment Securities em 1960, mas ninguém conseguiu provar quando Madoff começou a roubar investidores.

Ele disse à CNN Money em uma entrevista de 2013 que tudo começou em 1987, mas mais tarde ele disse que o esquema começou em 1992. O ex-gerente de contas de Madoff, Frank DiPascali Jr., disse em depoimento no tribunal que os crimes financeiros vinham acontecendo “há tanto tempo como eu me lembro”. Ele começou a trabalhar na empresa em 1975.

Irving Picard, o curador nomeado pelo tribunal para recuperar ativos roubados por Madoff, junto com o Departamento de Justiça, havia recuperado dezenas de bilhões de dólares, distribuindo a grande maioria às vítimas de Madoff. Além disso, a Securities Investor Protection Corporation forneceu US$ 600 milhões em seguro às vítimas.

Madoff nasceu em 29 de abril de 1938 no bairro de Queens, em Nova York, onde conheceu sua esposa Ruth no colégio. Eles tinham dois filhos, os quais trabalhavam para a empresa do pai. Mark se matou em 2010.

O irmão de Madoff, Peter, também cumpriu pena de 10 anos de prisão por seu envolvimento no esquema. Ele foi condenado em 2012.

CNN Brasil

 

Opinião dos leitores

  1. O maior sinônimo de fraude financeira contra os recursos públicos, foi o ex-presidiário Lula da Silva, que provocou um rombo de mais de um trilhão a economia do Brasil, com assaltos aos cofres do BNDS, CEF, PETROBRÁS e BB

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

PF investiga oferta falsa de 200 milhões de doses da vacina contra Covid-19 ao Ministério da Saúde

Foto: Divulgação/Polícia Federal

A Polícia Federal cumpre sete mandados de busca e apreensão, na manhã desta quinta-feira (25), contra um grupo suspeito de oferecer ao Ministério da Saúde, de forma fraudulenta, 200 milhões de doses de vacinas contra Covid-19, “em nome de um grande consórcio farmacêutico”.

A denúncia partiu do próprio ministério. O nome do consórcio não foi divulgado. A investigação apontou ao menos dois suspeitos que, por meio de duas empresas, apresentaram credenciais falsas e afirmaram ter exclusividade para a comercialização do lote de vacinas.

O G1 aguarda um posicionamento do Ministério da Saúde para saber até qual estágio a negociação avançou.

Os mandados estão sendo cumpridos nas cidades de Paracatu, em Minas Gerais, e Vila Velha, no Espírito Santo, a mando da Justiça do Distrito Federal. Ninguém havia sido preso até a publicação dessa reportagem.

Ainda de acordo com a PF, além do Ministério da Saúde, a oferta fraudulenta de vacinas também foi feita a outros gestores públicos. O nome dos órgãos onde ocorreu a tentativa de fraude também não foi informado.

A operação, batizada de “Taipan” apura crimes de associação criminosa, estelionato contra entidade pública, além de falsificação de documentos e de produto destinado a fins medicinais.

G1

Opinião dos leitores

  1. Ação criminosa que exige os rigores da lei.
    Poremmm era uma vez, num país distante, q tinha um certo tribunal que relaxa, absolve, extingue a punibilidade, anula…

  2. É por essas e outras que tem tanto gestor pressionando para comprar vacinas. Mas assim: eles compram (pois supostamente só eles sabem onde tem vacinas diaponiveis) e o governo entra com a grana para pagamento.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Aras acata pedido de Natália Bonavides(PT-RN) e abre apuração para averiguar se Pazuello cometeu falsidade ideológica e fraude

Foto: Adriano Machado/Reuters

O procurador-geral da República, Augusto Aras, abriu uma apuração preliminar para averiguar se há indícios de que o ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, tenha cometido os crimes de falsidade ideológica e fraude processual.

No ano passado, ao enviar o plano de vacinação contra a Covid-19 ao STF (Supremo Tribunal Federal), o ministro incluiu no documento como responsáveis por sua elaboração nomes de pesquisadores que colaboram com a pasta e afirmaram posteriormente, em nota pública, que não tinham sido consultados.

Aras informou ao Supremo nesta quarta-feira (4) que adotou a providência ao se manifestar sobre um pedido de investigação enviado ao tribunal no mês de dezembro pela deputada petista Natália Bonavides (RN). Esse caso é da relatoria do ministro Edson Fachin.

O chefe do MPF (Ministério Público Federal) afirmou que “a conduta noticiada é do conhecimento” da PGR e “ está sendo apurada em procedimento próprio”.

A Folha acionou a assessoria de imprensa do ministério sobre o assunto, mas não obteve resposta até a publicação deste texto.

Pazuello já é alvo de um inquérito aberto pelo STF a pedido da PGR que investiga a responsabilidade do general do Exército no agravamento da crise sanitária no Amazonas e no desabastecimento de oxigênio em unidades de saúde do estado.

O ministro também foi incluído pela Procuradoria em outra apuração preliminar sobre a situação no Norte, instaurada para averiguar a conduta do presidente Jair Bolsonaro (sem partido).

Em dezembro, atendendo a determinação do ministro Ricardo Lewandowski nos autos de duas ações que tramitam na Corte, o Ministério da Saúde, por intermédio da AGU (Advocacia-Geral da União), apresentou informações sobre o PNI (Programa Nacional de Imunização).

Além de uma nota técnica, a pasta comandada por Pazuello anexou um documento contendo os detalhes do plano do governo federal para disponibilizar as vacinas, incluindo uma lista de cientistas supostamente responsáveis pela elaboração do plano.

Parte dos pesquisadores que teve o nome incluído no material divulgou nota afirmando que não tinha sido consultada.

“O grupo técnico assessor foi surpreendido no dia 12 de dezembro de 2020 pelos veículos de imprensa que anunciaram o envio do Plano Nacional de Vacinação da Covid-19 pelo Ministério da Saúde ao STF”, afirmaram no comunicado 36 pesquisadores.

“Nos causou surpresa e estranheza que o documento no qual constam os nomes dos pesquisadores deste grupo técnico não nos foi apresentado anteriormente e não obteve nossa anuência.”

O grupo afirmou que havia solicitado reunião e manifestado preocupação pela retirada de grupos prioritários e pela não inclusão de todas as vacinas disponíveis que se mostrarem seguras e eficazes.

A apuração preliminar consiste no levantamento de informações junto aos órgãos públicos acerca das providências adotadas pelo governo federal na preparação do plano de vacinação.

Se a partir dos dados iniciais o chefe do Ministério Público Federal identificar indícios de crime ​ por parte das do ministro, um inquérito poderá ser requerido ao STF.

Folha de São Paulo

Opinião dos leitores

  1. Tática manjada do comunismo.
    Tentar tumultuar ao máximo.
    Enquanto isso, Lula e José Dirceu estão soltos depois de tudo que aprontaram…

  2. Essa sem futuro deveria solicitar uma investigação para saber onde estão os cinco milhões confiados à facção Consórcio Nordeste e que desapareceram.

  3. Homi. Essa deputada que votou contra o saneamento já fez alguma cojs pelo RN?
    Ela tá querendo ser do STF, né?
    Agora, pelo estado que foi eleita NADA!

  4. Não dá em nada. Se desse em algo, todos os políticos e gestores anteriores já estariam trancafiados, inclusive a thurma do PT

  5. Fraude é essa deputada.
    Pense num mandato inútil.
    E os desvios do consórcio Nordeste, vai fazer alguma coisa a deputada.
    Será que tem alguma notícia de quando volta os 5.000 milhões??
    Sem não!!
    Essa petezada não cansa de passar vergonha.

  6. O final do filme é conhecido: Abriu a apuração e vai arquivar alegando falta de provas.

  7. Por que essa "patricinha bolivariana", "esquerda caviar", não tenta fazer alguma coisa que preste pelo RN? Por que não tenta convencer sua "chefa" a yomar medidas realmente eficazes contra o vírus, como abrir leitos hospitalares? Para que mesmo está servindo o mandato dessa parlamentar? Aprenda a votar, povo potiguar!

  8. Essa turma da "lacração" NUNCA vai aceitar o resultado das urnas, da vontade popular expressada em 2018. E, SEM VOTOS e SEM APOIO POPULAR, estão fazendo oposição com a ajuda do Poder Judiciário, especialmente do STF, aparelhado por muitos anos de esquerda no poder. Por que não tentam trabalhar no Congresso, para o qual foram eleitos? Deixem o presidente trabalhar. Deixem de torcer pelo pior e atrapalhar o Brasil, cambada de irresponsáveis!

  9. O Pazuzu agora acho o chapéu perdido, pois mandou um documento para o STF assinado por pessoas que nunca nem viram tal missiva..hahaha

    1. Não poderiam assinar, pois não tinham direito a voto. Houveram algumas discordâncias, é fato, mas não tinham poder de assinatura. Só quem poderia assinar era o ministro. Não estou escrevendo isso porque defendo político A, ou B. Defendo sim, quem trabalha, e principalmente nesse momento tão difícil que o País tá atravessando.Mas uma bola fora dessa incompetente deputada. Vai dá em nada!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

GRAVE: CGU aponta fraude processual em dispensa de licitação para compra de ventiladores pulmonares pela Secretaria Municipal de Saúde de Natal

Um relatório de auditoria feito pela Controladoria Geral da União nos contratos de compra de ventiladores pulmonares apontou fraude processual na dispensa de licitação por parte da Secretaria Municipal de Saúde de Natal.

De acordo com o documento, na dispensa de licitação no valor de R$ 1.397.500,00 constam três propostas de preços além da proposta da empresa vencedora, e todas elas com datas anteriores à abertura do processo.

A partir das propostas de preços existentes no processo, as três empresas foram questionadas pela equipe de auditoria acerca da apresentação de propostas de preços de ventiladores à SMS. A empresa LemOnde negou que o documento foi enviado por ela; a empresa Top Lum apresentou proposta de preço para ventilador pulmonar móvel, ou seja, para uso pelo SAMU que não somente não serve para uso hospitalar como não compete em preço com o ventilador para unidade hospitalar por ter características diferentes; e a empresa White Martins informou que fez uma cotação à SMS solicitada verbalmente, porém, sem qualquer especificação do ventilador e não obteve mais conhecimento do resultado da dispensa.

Para a CGU, confirma-se que não houve cotação de preços junto às empresas. “Os fatos demonstram a frustração ao caráter competitivo, fraude documental e montagem de processo na Dispensa de Licitação nº 40/2020”, diz o relatório.

Ainda de acordo com o relatório, com relação ao trâmite do processo, o projeto básico foi elaborado utilizando a especificação do produto do fornecedor previamente escolhido, após o recebimento das propostas de preços, ou seja, fez constar na especificação a marca e o modelo do ventilador pulmonar do fornecedor, que no caso foi a empresa Philips (CNPJ 58.295.213/0021-11).

Opinião dos leitores

  1. Tem gente que rasga seu próprio dinheiro, imaginem com o dinheiro dos outros, dinheiro público. Não tem como segurar a thurma. Sempre vai ser assim, enquanto gestor existir

  2. Só quero saber se irão colocar o caboclo que comprou na cadeia, pois se for só para fazer média e não acontecer nada, deixe o vagabundo solto para gastar a grana da propina, pois esse valor na frente dos cinco milhões que roubaram dos respiradores é café pequeno.

  3. Contratações que usam dispensa ou inelegibilidade de licitação são sempre passíveis de suspeita de fraude pois o direcionamento ou quebra da isonomia no processo licitatório se tornam mais fáceis de acontecer… Eis que a CGU descobriu o esquema pois havia verba federal envolvida nessa compra. Imagine o que não passa de fraude quando não tem a fiscalização da CGU ou TCU…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *