Desde que foi anulada e determinou-se que deveria ser refeita, a eleição do Quinto Constitucional do TJRN voltou a tirar o sono de muita gente, o que menos importa diante do que pode acontecer.
Um tribunal que ainda não se recuperou do choque à sua imagem tem a oportunidade agora ou de confirmar sua vocação para lamaçal ou provar que o episódio dos precatórios é demonstração de que se corta na carne avança.
Digo isto diante do que se sabe estar acontecendo nos bastidores do Tribunal de Justiça.
Um lobby sem precedentes acontece dia e noite nos gabinetes do magistrados na tentativa de que a lista final e o desembargador futuro sejam escolhidos atendendo a projetos pessoais, o que não pode acontecer.
Se negar a primeira lista, o Tribunal vai sinalizar que não adotou critérios republicanos na escolha dos três primeiros advogados.
Afinal, o que mudou daquela escolha para cá, se considerarmos que os magistrados fizeram uma escolha técnica?
Em entrevista à Tribuna do Norte, uma das candidatas que ficou de fora da escolha final, a advogada Priscila Fonseca, surpreendeu ao se alinhar a esse entendimento.
“Aguardo, realmente, que a votação se dê da forma que o CNJ determinou, com voto aberto e fundamentado. Eu espero que seja mantido o primeiro resultado da lista, para que seja mantido o critério da coerência. Mesmo eu não tendo feito parte da primeira. Não conheço nada para que a lista seja diferente. Eu espero que o critério de escolha da primeira lista seja mantido”, disse a advogada.
Se não reafirmar a primeira lista, o Tribunal de Justiça estará, por outro lado, dizendo discretamente que está disponível para negociações. Só fica faltando sabe qual o seu preço.
BG, o que foi que eu disse? João Maia vergonhosamente absolvido pelo TRE. Sou um adivinho. E me aguarde sobre o quinto constitucional…
Tem candidato respondendo a Ação de Improbidade, outro que tem como maior trunfo titio, restam quatro para escolher três. Não me parece tão difícil se o objetivo do TJ for buscar alguém capaz. Agora se for para agradar quem está com a caneta na mão desde janeiro de 2011 ou de janeiro de 2013, aí sim é difícil.
Nada de ruim ou podre que venha do TJ/RN ou do TRE/RN me surpreende mais. Neles tudo é conchavo, pressão, bastidor. BG, publique meu comentário para ficar gravado e provado. No TJ/RN, na votação do quinto, o mais votado será o mesmo (Artêmio) e o segundo lugar desta vez será Verlano. Glauber não aparecerá na lista tríplice e a governadora indicará Verlano. No TRE/RN no processo contra João Maia quinta que vem o Procurador ficará sozinho, o tribunal todinho vai absolver João Maia. Como eu sei? Nesses dois órgãos as decisões não são jurídicas, são decididas antes, nos contatos. E dessa vez eu soube antes. Publique, BG. Quinta no TRE você já verá meu primeiro acerto nas previsões.
A lógica é que uma vez mudando a primeira escolha ( feita de forma secreta) o TJ estaria escancarando que tal lista ( a primeira) sofreu influências que viciou o sistema de indicações! Mudar em verdade seria uma vitória da Justiça !!!!
Espero também pela coerência, se não a situação do Tribunal é pior do que imaginamos.
Parabéns!!!!!!!!!!!!!! Finalmente alguém disse toda a verdade de forma inteligente e lúcida. Ao não ratificar a primeira lista o TJRN estará vergonhosamente sendo subserviente "as negociações" escusas. Como vc bem disse, É A HORA DA VERDADE!
Perfeito BG, que pancada de texto.
Se mudar o tribunal vai ficar com a cara no chão de novo.