Seis em cada dez brasileiros, ou 62,5%, são favoráveis à pena de morte para condenados por crimes bárbaros. O resultado é de uma pesquisa de opinião feita pelo Instituto Paraná Pesquisas entre os dias 10 e 14 de fevereiro. Já 31,1% são contrários e 6,4% não sabem ou não responderam.
O apoio à pena capital para crimes bárbaros é maior entre as mulheres (64,2% delas concordam contra 60,6% de homens) e entre os entrevistados com idades entre 16 e 24 anos. Entre os mais jovens, 67% apoiam a pena de morte para os crimes mais graves.
A pena de morte no Brasil foi abolida com a proclamação da República em 1889. O último homem livre foi executado em 1861 e o último escravo em 1876. Em 2015, dois brasileiros foram executados no exterior, Marco Acher e Rodrigo Gularte, na Indonésia, por tráfico de drogas. Apesar de abolida, a pena de morte ainda é prevista na Constituição brasileira para crimes de guerra.
Nos Estados Unidos, a pena de morte é legal em 31 dos 50 Estados, incluindo a Flórida onde um rapaz de 19 anos executou 17 pessoas em uma escola na tarde de ontem (14).
O Instituto Paraná Pesquisas ouviu 2.402 brasileiros em 208 municípios das 27 unidades da federação por meio de questionário online. O grau de confiança da pesquisa é de e 95% para uma margem estimada de erro de aproximadamente dois pontos percentuais para os resultados gerais.
Coluna do Fraga – R7
Já passou da hora !
Fico estarrecido com esse discurso de que não podemos usar da força com esses indivíduos que já usam de todo tipo de violência para conosco (seja física, psicológica e etc..), claro que esse discurso só se sustenta até o momento que essa violência não adentrar na casa de quem defende. Vejam o Rio de Janeiro clamando por Interdição Militar e pq? Simplesmente pq não há mais condição de enfrentamento com os marginaizinhos que muito de nós defendemos. E tem mais o que muitos talvez não saibam é que quem quer comprar uma arma para matar por matar já compra fácil (onde moro menino inocente "demenor" anda com 38 na cintura e eu não acredito que tenham dificuldades para comprar armas), eu confesso que não compraria uma arma de fogo até pq não sou a favor que sejamos todos como num filme de faroeste, mas o bandido não precisa saber que eu não gosto, se faz necessário que eles tenham dúvida e se perguntem será que aquele senhor naquele carro ou casa tem uma arma? Hoje eles já tem a certeza que o pai de família legalmente não tem. Por isso sou a favor da liberação da posse e porte e reforço vc assim como eu não somos obrigados a ter, mas os bandidos não precisam saber e finalizando a pena de morte não é legal, mas já é real basta olhar os jornais diários como esse que vc verá (já sabemos até as diferenças que facção "A" mata esquartejado e esquadrão "B" mata degolado é um absurdo, mas é fato e nas comunidades como a minha as pessoas se sentem mais seguras com essas supostas autoridades "paralelas" do que com as autoridades legais) Isso chama-se inversão de valores. Quando uma sociedade como a nossa deseja resolver através apenas com o diálogo da oportunidade dos excluídos, nós pensamos de forma unilateral esquecemos de perguntar ao outro lado quem são de fatos na sua ótica os excluídos (vejam que do outro lado eles os "sem oportunidades" se organizaram mil vezes mais que os ditos intelectuais e defensores dos incompreendidos) Hoje aqueles que roubavam por falta de oportunidades, criaram novas oportunidades para uma geração e criaram verdadeiras empresas do crime organizado diga-se de passagem e que por sua vez conseguem arregimentar milhares de adeptos. E pasme a "culpa é nossa", pois eles conseguem dar o que nós não conseguimos: Salários decentes, festas, educação, segurança se utilizando até da pena de morte se assim for necessário.
Vendo pessoas que eu gosto aplaudindo execução de bandido, acredito que preciso ligar um ALERTA importante aqui.
– Primeiro: quero deixar claro que pra mim bandido é bandido e quem no momento em que coloca uma arma na mão está sujeito a ser morto nesse guerra civil disfarçada que vivemos.
– Segundo: o policial está exposto o tempo todo a péssimas condições de trabalho. Ganha mal, não tem apoio psicológico, mal treinando, seu armamento é bastante inferior ao dos traficantes e o desgaste é tão grande, a pressão é tanta que naturalmente temos muitos desses homens em situações precárias andando por nossas ruas sem sequer ter o direito de cobrar melhorias.
O bandido já é Bandido. Comete crimes, não segue a lei. Não tem nada a perder na grande maioria das vezes. Representa apenas uma facção. Sabe que vai matar ou morrer e pouco se importa se tem criança, senhora, homem ou mulher no seu campo de tiro. REPITO – é um criminoso.
O policial representa o ESTADO. Deveria ser orientado a trabalhar com cautela, inclusive não se expondo em momentos em que está em desvantagem. Evitando tiroteios em locais onde possa atingir a população. Atuando com mais energia apenas quando de fato não tem outra alternativa. O Policial quando mata um bandido em confronto, está se defendendo para não morrer.
ÓBVIO que na raiva, no ódio, com toda adrenalina e nenhum controle psicológico – Qualquer um nessas condições ( inclusive eu) – não pouparia os caras que estavam tentando me acertar. Logo a execução parece RAZOÁVEL. Sim?
Pois bem, mas quando o Policial deixa de cumprir sua obrigação que é atuar dentro da lei e passa a atuar na lei do Talião, matando aqueles criminosos, ele se torna um criminoso também! Por Que?
Porque não é papel do Policial Militar que representa o Estado executar ninguém. Mesmo com todo desejo do mundo de satisfazer não só sua ira mas de uma população cansada de violência. O correto seria prender os criminosos, colocá-los numa ambulância ou numa viatura para que pudessem ser atendidos pelos médicos e depois PRESOS e cumprirem suas penas.
Isso é o que manda a LEI, que nós, absolutamente todos nós somos obrigado a seguir. Se realmente os bandidos tentarem reagir e forem mortos em legítima defesa do PM – não deveria haver questões a serem discutidas.
É ÓBVIO que dá pra entender que há tempos já não pensamos mais em justiça, só queremos nos vingar. É Óbvio que muitas pessoas não completam esse raciocínio de que o ESTADO através de seu braço armado, não pode sair matando gente por aí – mas como já passamos do limite do caos – muitos se sentem justiçados quando cenas como essa nos expõem a morte de bandidos que não tem pena de ninguém.
Mas amigos e amigas, numa sociedade que quer se desenvolver, é preciso que o ESTADO cumpra seu papel.
Ainda que parte de mim se regozije com a morte dos bandidos, a outra parte que aprendeu a controlar os impulsos de vingança, reconhece que o que acontece nesses casos nada mais é do que um erro.
Por fim, não estou protegendo bandido! Estou apenas não querendo me tornar TAMBÉM um
Bandido.
Ao agir como eles me igualo e perco a razão.
O Estado precisa assumir o controle e não se render a lógica dos bandidos. A força do Estado está na ética que precisa nortear as ações e comportamentos de todos os servidores que são recrutados para servir em seus quadros. Pois quando dentro dos seus quadros a Ética e a Moral já não existem, servidores se transformam em bandidos e enfraquecidos por dentro, somos derrotados pelo vírus da corrupção.
Parabéns pelo texto Ferreira, apareça mais por aqui que estamos precisando mesmo de idéias mais cidadãs!
Políticos de Brasília já pode botar em pauta
Concordo plenamente! Já vimos que o "direito humanos" só serve para os manos! Chega de passar a mão na cabeça de quem não merece misericórdia!
só mostra o nível de alienação e desespero do povo. favorece aqueles que usam do medo para fazer discursos faceis… Os direitos humanos e as garantias fundamentais existem para que o Estado não se transforme em bandido.