Cidades

Alunos da UFRN planejam levar filhos para salas de aula em protesto contra humilhação de colega por professor

Após o caso da estudante Waleska Maria Lopes, impedida de assistir aula com sua filha de cinco anos na UFRN, vir a público em reportagem do G1, alunos da universidade reportaram ao BlogdoBG que estão organizando um protesto.

De acordo com os relatos, os estudantes estão programando levar seus filhos para as salas de aulas em solidariedade à estudante, que se viu em situação de humilhação. Ela informou ao G1 que vai prestar boletim de ocorrência por agressão moral e constrangimento.

O fato aconteceu na terça-feira (6) durante a aula de Introdução à Sociologia do curso de Ciências Sociais da UFRN. “Me senti muito mal. Minha filha perguntou se não podia mais assistir às minhas aulas. Se era por causa dela. É uma grande humilhação. A única família dela sou eu. Ela só tem a mim. Foi terrível”, relatou a aluna ao G1.

O professor que provocou os eventos, Alípio Sousa Filho, afirmou que a criança interrompe o andamento da aula. Após a saída da aluna, ele foi gravado pelos demais alunos dizendo o seguinte:

“Ela encontre uma rede de solidariedade para cuidar da criança. Não consegue essa rede de solidariedade? Repense sua vida. Não tem que estar fazendo Ciências Sociais, não tem que estar estudando na universidade. Você só faz isso se tiver condições. Agora não vai impôr à instituição coisas que não são assimiladas pela instituição (…) ‘ah, eu sou pobre, não tenho’. Problema seu, a universidade não tem problema com isso, se vire”.

Opinião dos leitores

  1. Se fosse num curso de ciências exatas, que requer alto nível de concentração a turma já tinha expulsado a aluna.

  2. curso de ciencias sociais, se for ver a concorrencia, realmente só entra em sua maioria gente que estudou pouco p/ estar la. Aí da nisso aí. Tem filho e nao precisa estudar muito p/ entrar no curso. Olhaí no que deu. Agora vai ver se ela com essa filha se ela teria tempo p/ estudar p/ passar no curso de direito. Eu duvido meu amigo. Aí pronto, acha que depois que entrou no curso de ciencias sociais na moleza, aí acha que tambem vai terminar o curso na moleza, so no Brasil mesmo

    1. Meu pai estudou direito na São Francisco, dita a melhor em direito no Brasil. Ele conta que tinha uma colega que sempre levava a filha, desde o início até o final do curso, e ninguém se incomodava. Aí é que está, lugar de gente esclarecida.

      Pra falar merda, é melhor ficar quieto. Ou você é mais um dos frustradinhos da vida que não aguenta ver diferenças sociais?

  3. se eu fosse professor, e esses pseudo-estudantes levassem seus filhos p/ assistir aula, eu simplesmente parava de dar aula e ia informar os orgaos competentes o motivo por ter parado a aula. Simples assim. Alias, era o mais prudente que esse professor deveria ter feito. Ele tem o direito de dar a aula dele sem ninguem fazendo barulho, ali ne cabaré nao, é uma instituiição que merece respeito por parte dos alunos.

    1. Representando o professor machista, elitista? Está com tempo extra pra comentar por aqui? Esse professor merece ser exonerado por não saber aplicar na prática o que "ensina" na teoria. Zero pra ele, e zero pra você!

  4. Sinceramente, se eu fosse aluno da UFRN e alguma colega minha de classe levasse a filha dela pequena p/ ficar gritando alto, chorando ou falando alto (sim, porque crianças pequenas normalmente são assim), eu é quem iria denunciar essa situação aos orgaos competentes, porque, eu como aluno, tenho o direito de assistir aula sem nenhum barulho. Que egoismo enorme o das pessoas que nao se importam se seus colegas vao se sentir incomodados ou nao com o barulho de uma quase-bebê. 5 anos é uma quase-bebe. Meu povo, solidariedade tem limites tambem. Sala de aula nao é creche nao! Pelo amor de Deus. Ja pensou se uma sala de aula vira um berçario? aí eu digo, 24 anos, nova, inventa de ter filho sem condições, é no minimo uma irresponsavel que pensa que criança nao é algo sério, nao é um brinquedo nao, minha jovem, uma criança é um ser humano que demanda ate mais cuidados do que com um adulto, ou seja, so tenha se tiver tempo e dinheiro. Agora se a criança estiver quietinha, realmente nao vejo motivos. Sala de aula é p/ aprender, ne um lugar de brincadeira nao, apesar de alguns alunos acharem que ali é uma bagunça liberal onde se pode tudo, quem sabe ate ir de sunga assistir aula, so falta isso. Falta de bom senso total dessa mae. Friso que eu sendo aluno da UFRN TENHO O DIREITO DE ASSISTIR AULA SEM SER IMPORTUNADO PELO BARULHO QUE A FILHA DESTA JOVEM ESTIVER CAUSANDO P/ ATRAPALHAR MINHA CONCENTRAÇÃO. ALI NAO É UMA CRECHE. BOTOU FILHA NO MUNDO, SE VIRA NOS 30. SE FOSSE RESPONSAVEL NAO ESTAVA AÍ NESSA SITUAÇÃO. O direito dela vai até onde começa o meu. Tolerancia tem limite porque todo jogo tem suas regras de bom senso. Porque essa jovem tem mais direito do que eu? por que tenho que suportar a filha dela fazer barulho enquanto assisto aula? peraí tambem ne, por isso que o Brasil é esse pais que ninguem leva a serio, é essa esculhambação onde nao existem regras. Brasil sil sil sil!

  5. Como dizia o deputado mais honesto do Brasil, Roberto Penisvaldo: “esse é o típico fascista, taxista, é o típico espertinho, estribado, raparigueiro e filantropa, é o típico perfil da escoria da nossa sociedade pós-capitalista moderna. Você, amigo leitor, se fudera no pretérito mais que perfeito, não estão entendendo oque estou falando né? quem mandou não estudar!?!?!?”

  6. O professor esta correto.Se essa moda pega todas as maes levando seus filhos pra aula.Quem aguentaria tanta bagunça e choro de crianca?

    1. Eu não quero dizer quem está certo ou errado neste episódio.
      Apenas vou tecer comentários sobre a vida presente.
      Eu quero citar que o aparelho celular é usado maciçamente por praticamente toda a população urbana no Brasil. Dito isto, lembro que em todos os recintos onde há plateia para assistir alguma apresentação, palestra, aula, filme, há a recomendação expressa para que desliguemos os aparelhos celulares, visando "o não importunamento de quem assiste".
      Dito isso, eu fico aqui com os meus botões: Se o som de uma ligação de celular causa tanto incomodo e até desconcentração da plateia, o que acontece quando há a presença de uma criança de cinco anos numa aula de um curso superior, no turno noturno?

  7. Se ele está certo ou errado não importa, mas esse professor se esconde atrás da instituição para promover seu discurso elitista e preconceituoso, já presenciei algumas vezes situações parecidas que foram acolhidas por nobres professores. A formas e formas de lidar com a situação e a desse infeliz foi a de um canalha. Se pesquisarem vão ver que tem outras atitudes assim desse narcisista que se acha o dono da verdade e de humanidade não tem nada! Quem defende esse sujeito, defende o individualismo e a situação que país se encontra.. só reclamam e não agem!

    1. Lugar de criança é com a mãe, não importa onde ela esteja.

  8. Quanta asneira se lê por ai. Aqueles que estão escrachando o professor com certeza pertencem ao grupo "inimigo" de estudo, de trabalho, de esforço em geral. Alguém que ao menos um dia já estudou está cansado de saber que é impossível alguém conseguir assistir a uma aula ou mesmo estudar e cuidar de uma criança ao mesmo tempo. Uma criança numa sala de aula com toda certeza irá atrapalhar o andamento da mesma, prejudicando a todos os alunos, inclusive aqueles que estão lá para aprender e não para "passear" ou "arrumar namoro". Mas essa gente está perdoada pois não sabem o que é estudar. Nunca tentaram de verdade fazer isso. Serão eternos adolescentes, pessoas que nunca assumirão responsabilidades na vida e nunca saberão cumprir normas e respeitar o direito alheio. Por que os demais alunos precisam se sujeitar a terem suas aulas prejudicadas por alguma condição particular de alguém? O professor pode até não ter sido muito "polido" no que disse mas ele disse o certo e agiu corretamente. E tome mimimi.

  9. E fácil jogar pedra no professor ..menino é igual a peido.. você só aguenta o seu…vamos para com isso..por que alguém que é contra o professor não se oferece pra ficar com a criança

    1. ja apareceu alguem sim! Uma creche aí particular, bolsa 100%. Aí ainda tem gente achando que foi somente solidariedade? digo mais, agora a creche ficou conhecida, marketing puro e estará recebendo mais clientes, só que as proximas terao que pagar, acredito eu. Aí sim o tratamento é desigual. Uns pagam outros nao. Enfim, a não ser que todas aquelas sem condições tenham o mesmo tratamento de receberem a bolsa 100%. O capitalismo é selvagem so digo isso. E estamos todos dentro dele, querendo ou nao, o mundo bom só existe nas telinhas nos filmes de mentirinha. O mundo é mau e cada um que lute p/ sobreviver. O sistema é um caos em tudo.

  10. Concordo com o professor. Que a universidade possibilite creche para as crianças enquanto as mães estudam.

  11. Talvez esse professor tenha se expressado com muita dureza, mas sala de aula não é creche. Se mais 1 ou 2 mães também resolvem levar seus filhos, como seria essa aula? Até por questões de conforto e bem estar dessa criança. Mas só sabe onde o sapato aperta quem calça.

    1. essa jovem é uma egoista. Devia era trancar o curso p/ cuidar da filha dela, isso sim. Ela ta sendo egoista ate com a propria filha dela nessa hora, pois como podera se dedicar a cuidar da filha assistindo aula? ou uma coisa ou outra. Uma irresponsavel precisando de ajuda urgente.

  12. As pessoas confundem a situação e radicalizam.É correto uma criança de apenas 05 anos de idade que já passa o dia todo em uma creche e a noite acompanhar a sua mãe uma jornada de 04 hs de aulas – ficando no mesmo ambiente sentada em uma cadeira.
    Por outro lado, é correto privar a mãe de realizar o seu projeto de estudar.
    É algo complexo e que necessita de uma análise e solução sem se chegar a um extremo de encher uma sala de aula de crianças como forma de protesto.
    Talvez o caso tenha repercutido de uma forma em grande proporção pela forma como foi conduzido pelo professor/aluna e que no auge da discussão ganhou o apoio dos demais alunos, sem pensar em como buscar soluções.
    A criança tem o direito de brincar de descansar, não sendo uma prática comum acompanhar a mãe em sala de aula em um horário noturno.
    Acho que a questão precisa ser repensada pela mãe e buscar uma solução que acomode melhor essa criança.

    1. Melhor estar com a mãe que atirada numa creche. Sem contar a qualidade das creches no Brasil, lugar de morte de muitas crianças, onde as mesmas sofrem diversos tipos de abusos, inclusive sexuais. Melhor é ficar com a mãe, criança gosta é de estar com a mãe, não atirada a própria sorte enquanto a mãe, já em situação vulnerável, luta contra todas as adversidades para um dia ser capaz de oferecer uma vida um pouco melhor à filha.

  13. Sala de aula não é creche nem jardim de infância, na UFRN existe um Núcleo específico para receber crianças, o NEI, a distinta universitária pode procurar a possibilidade de matrícular sua criança no Nei.
    Não conheço os moldes em que o mestre da disciplina argumentou contra a presença da criança, mas entendo que lugar de criança não é em sala de aula de Universidade.

    1. Só entra no NEI por sorteio. E a concorrência não e pequena

  14. O problema da sociedade hoje é que só querem os bônus de suas decisões, os ônus não. Na hora de fazer a criança achou bom mas na hora de ser mãe não. Seus direitos acabam quando começam os dos outros, no caso, os outros alunos que querem assistir aula e são prejudicados pela criança que quer ser só criança (correr, pular, brincar, chorar). Se no final do semestre os alunos reprovados na disciplina forem se queixar por que o professor não teve pulso para solucionar o problema e se disserem prejudicados? Quem manda na sala é o professor e acredito que este teve bom senso sim. O mundo tá ficando chato e errado aceitando MiMiMi de quem não assume os custos de suas opções.

    1. Concordo, assuma as responsabilidades, a vitimização é execravel !!!

    2. concordo, ela que tranque o curso dela, p/ cuidar da filha, é ônus e bônus, meu amigo, falou e disse. Ou os brasileiros acham que a gente deve continuar sendo esse pais esculhambado sem regras? e sem "penalidades" p/ quem pretende burlar as "regras" de convivencia academica? Tem o bonus de ter uma filha, agora pegue os ônus tb, ou ta achando que é só coisa boa ter filho? é pepino que nao acaba mais. Mas vale a pena, mas tem que se preparar que as reponsabilidades sao muitas. Disponha logo de bastante tempo do seu dia, senao nem tenha filho, porque vc estara sendo uma verdadeira egoista. Quem pensa no proprio filho de verdade, dedica bastante tempo ao mesmo. Mas p/ dedicar tempo, vc precisa de tempo, é obvio, entao antes de ter, tenha a certeza de que tera tempo disponivel ao mesmo e nao seja mais uma egoista e irresponsavel nesse mundo louco

  15. Na minha opinião, levar a criança eventualmente, devido às circunstâncias, ainda é aceitável, mas para todas as aulas não acho. Definitivamente não é o ambiente adequado. Muita gente olhando para os lados aluna/professor e esquecendo a criança. O pior que acho é a ideia de usar os próprios filhos como instrumento (para não dizer objeto) de um protesto. Há formas mais inteligentes de se protestar e resolver essa situação.

  16. Se essa aluna for para a balada, vai levar a criança também? Se o professor foi rude, eu não sei, mas sala de aula não é creche. Ademais, as universidades também viraram lanchonete, loja de roupa etc. Imaginem numa aula de penal , o professor falando sobre o crime de eestupro ou homicídio . Então a aluna teria direito de levar uma criança para ouvir na sala de aula o professor explicar esses crimes?

    1. Excelente argumento. A resposta é NÃO, ela não levará. Irá deixar a criança com algum parente ou amigo. O professor está coberto de razão.

  17. Que exagero nesse caso, em todos os aspectos. Esta aí um tipico caso onde todos os envolvidos estão errados: o professor pela rudeza ao tratar o caso, a aluna pela insensibilidade ao levar a criança ao ambiente de educação para adultos e o excesso de vitimização, e a UFRN pela inexistência de uma política definida para tratar o caso. O que falta é razoabilidade para todos. Crucificar o professor com ingresso de queixa é lamentável, nada mas é que uma transferência de responsabilidade, mas como hoje em dia vemos as autoridades educacionais sendo desrespeitadas, não é de se estranhar quem apoie esse levante contra os professores.

  18. Deviam privatizar.. ou começar a pagar.. quando acham que é de graça, fazem isso. O prejuizo é para aqueles que querem um futuro atraves do conhecimento. Sala de aula nao é creche.

  19. NENHUMA MÃE A MENOS!

    À Universidade Federal do Rio Grande do Norte

    As e os estudantes da UFRN vem por meio desta nota repudiar a agressão do professor Alípio de Sousa Filho (DCS/UFRN) contra a estudante do curso de ciências sociais e mãe Waleska Lopes ao impedi-la de assistir aula acompanhada da sua filha de 5 anos. Não é a primeira vez que o professor constrange estudantes adotando uma postura opressora e autoritária dentro de sala de aula. Tal caso não é um fato isolado, mas é a reprodução do modelo de sociedade machista que nega às mulheres os espaços de conhecimento, bem como sua permanência enquanto mãe e trabalhadora.

    Diante do contexto de democratização do ensino público superior nos últimos anos faz-se necessário que a instituição se adapte ao novo perfil de estudantes que ingressam nas universidades, garantindo a permanência das mães estudantes que precisam levar suas filha/os para a aula por não ter com quem deixar.

    Reafirmamos que além de machista, Alípio sustenta um discurso onde o preconceito de classe prevalece ao afirmar que “só vai (pra universidade) quem tem condições” e enaltece seus títulos acadêmicos no exterior. Comprovando, assim, que apesar de seu currículo não tem nenhuma capacidade de estar em sala de aula e lidar com as diferentes realidades sociais.

    Nesse sentido, reivindicamos:

    Afastamento do professor de suas atividades acadêmicas;
    Incluir na utilização dos recursos do PNAES a construção e manutenção de uma creche dentro do campus que funcione nos turnos matutino, vespertino e noturno.

    Em plenária na noite de ontem (07/03), as e os estudantes do curso de Ciências Sociais deliberaram uma agenda para discutir a pauta na segunda-feira (12/03), sendo:

    8h40: Assembléia Estudantil na pracinha dos CAs do setor 2.
    18h45: Aula pública sobre gênero e opressões na pracinha dos CAs do setor 2.

    #SomosTodasWaleska
    #PeloDireitodeSerMãeEstudante

    1. Coitado do professor será tratado agora como torturador, facista, neonazista, corrupto, opressor, ditador e genocida…É uma vergonha o que Lemos no texto desse pseudorevolucionário incitando um levante contra a classe educadora. #respeiteoprofessor

    2. A qualidade do ser humano está baixa… Aaahhh geração fraca!

    3. Esse chamamento ilustra bem a desmoralização da figura da Classe Educadora. As pessoas querem transferir para os outros suas responsabilidades, não querem seguir as regras da sociedade e desejam que as regras se adequem aos seus anseios sem se preocupar com as demais pessoas que serão afetadas. É preciso a Reitoria ter pulso e criar soluções para situações como essa. É justo a aluna ficar sem educação…não. É justo transferir para os outros alunos e professores também não, portanto, a instituição deve avaliar o caso sob o julgo da responsabilidade. Agora um chamamento para um protesto como esse é ridículo. Isso explica o comportamento e pensamento deturpados de uma ala de alunos com doutrinação revolucionária e anarquista.

    4. UFRN tá um lixo !!!! quero saber na hora q a cidadã tava virando os olhos se ela chamou o professor !

    5. Onde está o Conselho Tutelar para defender os direitos da criança?
      Ou será que está correto a criança passar a noite, até às 22 horas, dentro de sala de aula?

    6. Certamente vc que escreve é um militante e não um estudante. Se assim o fosse, saberia que o professor está certo. Se todos decidirem levar seus filhos, a finalidade das IES se resumirá a ser creche, e não Universidade.

    7. Ridículo!! Só poderia mesmo vir de uma universidade envenenada como a UFRN… Tenho certeza que a maioria dos professores que lá atuam passaram por muitas dificuldades pra estudar e nem por isso levaram seus filhos pra aula, atrapalhando o aprendizado dos demais… "Movimento estudantil" com viés político! podem procurar o idealizador desse lixo e ver seus objetivos…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

PCC e Comando Vermelho são ‘alvos legítimos’ dos EUA, diz chefe do Pentágono

Foto: Reprodução

O secretário da Guerra dos Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmou que o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV), classificados como organizações terroristas pelo governo de Donald Trump, são “alvos legítimos” das forças de segurança dos EUA. Em entrevista no Panamá, Hegseth mencionou a possibilidade de ações militares na Colômbia, parte da coalizão Escudo dos Américas, criada para combater o crime organizado.

Classificados como organizações terroristas internacionais pelo governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) são “alvos legítimos” das forças de segurança norte-americanas.

A afirmação é do secretário de Defesa (ou secretário da Guerra) do governo Trump, Pete Hegseth, que falou nesta quinta-feira, 13, sobre eventuais ações militares dos EUA na América Latina.

Em entrevista concedida no Panamá, Hegseth falou sobre uma possível ação militar contra grupos armados na Colômbia, país que recentemente se juntou à coalizão Escudo dos Américas. Trata-se de uma coalizão militar e de segurança regional lançada em março por Trump.

O grupo reúne EUA e diversos países latino-americanos e caribenhos com o objetivo de coordenar inteligência, logística e ações de força contra cartéis de drogas, redes de tráfico e o crime organizado.

“Organizações designadas como terroristas serão alvos legítimos do governo dos EUA, em parceria com governos parceiros, incluindo a Colômbia”, afirmou o secretário da Guerra, ao confirmar a possiblidade de operações contra dissidentes das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e do Exército de Libertação Nacional (ELN).

Como PCC e CV foram classificados por Washington como organizações terroristas, o governo Trump deixa claro que têm poder e legitimidade para realizar operações de combate ao crime organizado em território brasileiro, se isso for necessário.

A inclusão de PCC e CV na lista de grupos terroristas permite o congelamento de ativos financeiros de pessoas e empresas ligadas às facções pelo Departamento do Tesouro norte-americano. A medida também facilita o rastreamento de redes de apoio financeiro e logístico no exterior.

 

Com informações da Revista Oeste

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

MANIPULAÇÃO: “Tinha de falar mal do Real” em 1994 por razões eleitorais, revela Lula

Foto: Ricardo Stuckert

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez uma declaração que ganhou pouco destaque numa entrevista que deu ao podcast Inteligência Ltda., em 30 de julho de 2026. O petista contou que foi contra e fez críticas ao Plano Real, em 1994, por razões eleitorais e para se contrapor ao principal adversário à época, Fernando Henrique Cardoso (PSDB), que venceu a corrida pelo Planalto no 1º turno.

Eis o que disse Lula ao Inteligência Ltda.: “O Plano Real foi um sucesso extraordinário. Estabilizou a inflação, ele estabilizou o preço. E aí o Fernando Henrique Cardoso… Também eu era sozinho. Era só o PT e o PC do B contra o mundo. E eu ainda tinha que falar mal do Real [Mas você era conta ou era a favor?]. Eu era contra [Por que tinha que ser ou…?] Porque eu achava que o Real não resolvia o problema. Porque, se eu fosse favorável, por que ser candidato? Então eu tinha que ser contra, pô”.

Com informações de Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Vôlei: CBV bane mulheres trans após aderir política do Comitê Olímpico

Foto: Deco Pires/Fotojump

A Confederação Brasileira de Voleibol (CBV) publicou, na tarde desta sexta-feira (14/8), a nova política sobre atletas do vôlei feminino. Com as diretrizes apresentadas, a modalidade será disputada apenas por atletas do sexo biológico feminino, não permitindo mulheres trans em competições oficiais.

De acordo com a própria Confederação Brasileira de Voleibol, a nova política é um alinhamento com os critérios apresentados pelo Comitê Olímpico Internacional (COI), pela Federação Internacional de Voleibol (FIVB) e pela Confederação Sul-Americana de Voleibol (CSV).

Com isso, as atletas do sexo feminino passarão por uma verificação feita por um teste e triagem do gene SRY. João Olyntho, presidente do Conselho de Saúde do Voleibol, comentou sobre a nova diretriz da CBV.

“A CBV se alinhou aos posicionamentos do COI e da FIVB quanto a necessidade das jogadoras realizarem o processo de triagem do gene SRY para a elegibilidade da categoria feminina. A coleta de material é feita de forma pouco intrusiva e altamente precisa” comentou.

Ainda em comunicado da CBV, a nova política entra em vigor em competições importantes no cenário nacional: Superliga A e B (temporada 26/27), Supercopa 2026, Copa Brasil 2027, Circuito Brasileiro de Vôlei de Praia 2027 (adulto), CBVP Challenger 2027 e nas respectivas edições seguintes durante a vigência da política.

Com informações de Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

PROIBIDA DE FALAR: Cármen Lúcia diz que liberdade de imprensa “não está em questão”

Foto: Marcelo Camargo

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal, afirmou, nesta 6ª feira (14.ago.2026), que a liberdade de imprensa “não está em questão no Brasil” e defendeu a garantia constitucional do sigilo da fonte. A declaração foi dada ao ser questionada sobre a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que autorizou uma operação contra uma fonte de um jornalista no Maranhão.

“A liberdade de imprensa não está em questão no Brasil. Não existe democracia sem liberdade de imprensa. É garantido o sigilo da fonte, isso é o que está na Constituição”, declarou durante evento promovido pela BBC News Brasil e pela BBC World Service, em São Paulo.

Cármen Lúcia, no entanto, evitou comentar especificamente a decisão de Moraes. Disse que, como o caso está sob análise da Corte, não pode antecipar seu posicionamento.

“Eu sou proibida por lei de falar sobre o que está sub judice do Supremo. […] Mas quando chegar lá eu vou ter que votar”, afirmou.

O presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, indicou que o caso deverá ser analisado pelo plenário. Na 5ª feira (13.ago), ele também defendeu a liberdade de imprensa e a proteção ao sigilo da fonte.

Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Constranger jornalista é “coisa de ditador”, afirma Malu Gaspar

Fotos: EFE/André Borges // Reprodução/GloboNews

A jornalista Malu Gaspar publicou nesta sexta-feira (14), no jornal O Globo, uma coluna em que critica a postura do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de autorizar uma operação da Polícia Federal (PF) contra o ex-secretário de Segurança do Maranhão Raimundo Cutrim, apontado como fonte do jornalista Luís Pablo, que denunciou o uso de veículos oficiais pela família do ministro Flávio Dino.

Para Malu, a medida representa uma ameaça ao sigilo da fonte, garantia constitucional que, segundo ela, é essencial para o funcionamento do jornalismo investigativo. A colunista lembra que grandes casos revelados pela imprensa dependeram de fontes que só aceitaram colaborar porque tiveram a identidade protegida.

No texto, Gaspar pontua que Luís recebeu informações de interesse público e as publicou, o que não constitui, por si só, crime. Na avaliação de Malu, a busca realizada contra Luís Pablo tem “cara, jeito e cheiro de pesca probatória”.

A jornalista ainda questiona por qual razão o caso tramita no Supremo e faz uma comparação com outros episódios envolvendo sites e veículos acusados de receber pagamentos para publicar conteúdos de interesse de terceiros e que não foram alvos de postura veemente da Suprema Corte.

No trecho mais contundente da coluna, Malu alerta para o efeito que uma eventual flexibilização do sigilo da fonte poderia produzir sobre a imprensa e diz que ações que resultam em constrangimento a jornalistas em suas atuações profissionais seriam “coisa de ditador”.

Com informações de Pleno News

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

CADÊ O DINHEIRO? Terceirizados do Idema paralisam atividades por atraso salarial

Foto: Reprodução

Terceirizados do Instituto de Desenvolvimento Sustentável e Meio Ambiente do Rio Grande do Norte (Idema) paralisaram as atividades na manhã desta sexta-feira 14. Os trabalhadores cobram o pagamento dos salários, que deveriam ter sido depositados no último dia 7.

Os terceirizados do Idema são contratados pela empresa Clarear Serviços. Segundo o Sindicato dos Trabalhadores em Asseio, Conservação, Higienização e Limpeza Urbana do Rio Grande do Norte (Sindlimp), aproximadamente 300 profissionais aderiram ao movimento.

Durante a mobilização, os funcionários cruzaram os braços e abriram os portões do Parque das Dunas, no bairro Tirol, em Natal. Entre os trabalhadores afetados estão guias de turismo, responsáveis por trilhas e profissionais que exercem outras funções nos espaços administrados pelo instituto.

Segundo o presidente do Sindlimp, Milclenilson Leite, mais de 300 trabalhadores permanecem sem receber. Ele afirmou que a situação atinge famílias que dependem dos salários para manter as despesas básicas.

A mobilização também alcançou trabalhadores que atuam no Cajueiro de Pirangi e na Fundação José Augusto. Os profissionais decidiram interromper as atividades enquanto aguardam a regularização dos pagamentos.

Idema informa envio de pagamento à Clarear

Em resposta à paralisação, o Idema informou que enviou nesta sexta-feira 14 uma ordem de pagamento à Clarear Serviços. Segundo o órgão, o valor corresponde aos serviços de mão de obra terceirizada prestados durante junho.

O instituto comunicou ainda que a ordem foi assinada e destinada à empresa responsável pela contratação dos trabalhadores. A informação, no entanto, não significa que os salários atrasados já tenham sido depositados nas contas dos profissionais.

Os manifestantes afirmaram que, até a realização do protesto, os valores continuavam pendentes. A categoria aguarda que o repasse feito pelo Idema seja processado pela empresa e convertido no pagamento dos salários.

Paralisação afeta equipamentos administrados pelo órgão

O Idema administra espaços ambientais e turísticos do Rio Grande do Norte, entre eles o Parque das Dunas, em Natal, e o Cajueiro de Pirangi, em Parnamirim. Parte dos serviços prestados nesses locais depende dos profissionais contratados por empresas terceirizadas.

A paralisação reúne trabalhadores de diferentes funções, incluindo atendimento aos visitantes, condução de trilhas e apoio às atividades desenvolvidas nos equipamentos. Eles cobram uma definição sobre quando os salários serão efetivamente pagos.

Até a divulgação das informações, não havia confirmação sobre a data em que a Clarear Serviços faria os depósitos. Os trabalhadores aguardam a quitação dos valores pendentes para normalizar as atividades.

 

Com informações do Agora RN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Flávio rebate Kassab: “Minha disputa é resgatar o Brasil do cativeiro”

Foto: Andressa Anholete/Agência Senado

O senador Flávio Bolsonaro (PL) reagiu nesta sexta-feira, 14, à declaração do presidente nacional do PSD e candidato a vice-presidente, Gilberto Kassab, afirmando que o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) não tem chances de ser eleito.

“Não sei como os outros candidatos a Presidente que se dizem de direita pensam, mas eu sempre tive muito claro na minha cabeça que seriam TODOS contra o PT. Minha disputa é para resgatar o Brasil do cativeiro, e não pelo poder”, escreveu no X.

 

Com informações de O Antagonista

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Rogério Marinho reage a Kassab e diz que Flávio vencerá eleição: “As máscaras estão caindo”

Foto: Waldemir Barreto

O senador Rogério Marinho (PL-RN) reagiu nesta sexta-feira, 14, às declarações do presidente do PSD, Gilberto Kassab, sobre a disputa pela Presidência da República. Em publicação no X, Marinho afirmou que o partido atua para favorecer o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e declarou apoio à candidatura de Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

“O PSD do Kassab tem 3 ministros no governo do PT e se comporta de forma previsível como linha auxiliar, para tentar de qualquer forma eleger Lula”, escreveu o senador.

Marinho também questionou a candidatura de Kassab e do governador de Goiás, Ronaldo Caiado, à Presidência. Segundo ele, “a candidatura apresentada não é para valer” e uma reação do que chamou de “sistema” à possibilidade de vitória de Flávio Bolsonaro teria gerado o cenário eleitora

“As máscaras estão caindo!! Mas esqueceram de combinar com o povo”, afirmou.

Na mesma publicação, Marinho declarou que Flávio Bolsonaro vencerá a eleição. “Flávio Bolsonaro vencerá as eleições para retomarmos os trilhos da prosperidade”, escreveu.

 

 

Com informações da Revista Oeste

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

E A PICANHA? Lula ‘promete’ transformar 138 delegacias em prisões de segurança máxima no 4º mandato

Foto: Marcelo Camargo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta sexta-feira (14/8) que vai criar 138 prisões de segurança máxima caso seja reeleito. De acordo com o petista, a medida seria tomada a partir da transformação de delegacias estaduais.

“Decidimos fazer o seguinte: temos 138 delegacias nos estados que nós vamos transformar em prisões de segurança máxima. Nós vamos financiar para que elas se transformem. Trazer para o nosso colo, colocar dinheiro e reformular para ficar prisão de segurança máxima”, disse, em entrevista aos podcasts “Não Inviabilize” e “As Cunhãs”.

Lula também reforçou a promessa de recriar o Ministério da Segurança Pública, que existiu apenas durante 10 meses no fim do governo Michel Temer. Segundo o presidente, isso ocorrerá caso o Senado aprove a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança Pública.

Picanha barata só ficou na vontade do brasileiro

Vale lembrar que a “promessa da picanha” foi uma declaração icônica feita pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante a campanha eleitoral de 2022. Na ocasião, ele afirmou que o poder de compra da população havia diminuído e que, com a melhora da economia, o povo voltaria a comer carne de qualidade e a fazer churrasco com “picanha e cervejinha”.

Até agora, o corte bovino mais famoso do churrasco permanece inacessível a muitos brasileiros e a promessa do líder petista virou ‘fumaça’.

Com informações de O Tempo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Eleições 2026

EMPATE TÉCNICO: Quaest traz Lula com 43% e Flávio com 40% no 2º turno

Foto: Arte/Metrópoles

Segundo pesquisa da Quaest, divulgada na tarde desta sexta-feira (14/8), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem 43% das intenções de voto em um cenário de segundo turno nas eleições presidenciais de 2026 contra o senador Flávio Bolsonaro (PL), que soma 40% das intenções. Os dois estão empatados tecnicamente.

Na pesquisa de julho, Lula tinha vantagem de 5 pontos percentuais em relação ao senador. A diferença caiu: Flávio oscilou positivamente e encurtou a distância, que agora está em 3 pontos percentuais.

Cerca de 13% dos entrevistados afirmaram ter intenção de votar em branco, nulo ou não comparecer às urnas, e 4% se dizem indecisos.

O levantamento também testou outros cenários de segundo turno contra o presidente Lula. Confira os números:

  • Lula 44% e Ronaldo Caiado, 37%
  • Lula 44% e Renan Santos, 36%
  • Lula 45% e Romeu Zema, 34%

No cenário testado para primeiro turno, o petista aparece com 38% das intenções, enquanto Flávio tem 31%. Veja os números:

– Lula: 38%
– Flávio Bolsonaro: 31%
– Renan Santos (Missão): 4%
– Ronaldo Caiado (PSD): 4%
– Romeu Zema (Novo): 2%
– Augusto Cury (Avante): 2%
– Samara Martins (UP): % 1
– Indecisos: 10%
– Branco, nulo ou não irão votar: 8%

Os candidatos Edmilson Costa (PCB), Clariana Barão (DC), Hertz Dias (PSTU), Rui Costa Pimenta (PCO), Leonardo Avalanche (PRTB) e Wilson Grassi (Democrata) tiveram menos que 1% das intenções de voto.

A pesquisa, encomendada pela Rede Globo e pelo jornal O Globo, ouviu 2.004 eleitores entre 10 e 12 de agosto. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.

O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-06773/2026.

Metrópoles

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *