O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro condenou o comentarista esportivo (e um dos entrevistadores do livro de Lula) Juca Kfouri, em primeira instância, a pagar 120 mil reais ao deputado Jair Bolsonaro por ter dito no programa Linha de Passe, da ESPN, que dois torcedores do Fluminense, Bruno Vargas Costas e Antonio Neto, que ofenderam e intimidaram três torcedores do Internacional em um vagão de trem no Rio de Janeiro, “provavelmente são desses que saem por aí gritando o nome de Bolsonaro”.
Na mesma ação de danos morais, Juca Kfouri, que também havia dito que viveu “situação semelhante, mas dentro do DOI-CODI, na frente de um torturador”, entrou com um pedido de reconvenção em razão da reação de Bolsonaro em um vídeo, no qual o deputado, vestindo a camisa do Fluminense ao lado de torcedores em seu gabinete, respondeu em tom de deboche:
“Para de falar besteira, Juca Kfouri! Tu foi torturado? Tá de brincadeira, né, Juca Kfouri? Tu tá merecendo levar, ó, um tabefe aí pra aprender a ser homem, tá ok, ô moleque?”
A Justiça decidiu que Bolsonaro terá de pagar 6 mil reais a Kfouri pela reação destemperada.
O saldo, portanto, é de 114 mil reais a favor do deputado. Cabe recurso de ambas as partes.
O Antagonista
So isso, deveria ter estipulado um valor no mínimo o triplo!! Parabéns presidente!!! Bolsonaro 100% esse sim vai mudar essa zorra que estamos vivendo!!
Tem que comer capim pra virar zumbi e votar no Bosta nágua
kkkkkkkkl
Eu sou BOLSONARO e ponto final
Chora petralha vão ter que trabalhar kkkkk
Uma pessoa em sã consciência nao vota nesse louco. O cara é contra mulher, contra homosexuais, contra minorias como indios e quilombolas, a favor de armar tda a sociedade e ainda tem uma carreira política medíocre. A q ponto chegamos.
E vc é mais um esquerdista a espalhar mentiras e bobagens contra os adversários políticos dos seus bandidos prediletos. Ele é contra bandidos e comunistas que odeiam o nosso Brasil e o nosso povo (embora mintam dizendo o contrário). E é a favor do Brasil, da família e dos bons costumes. Claro que vocês petistas são contra ele.
Esse cara é mais doido do que Trump…kkkkkkkkkkkkk
Quando Lula exigiu que mulheres tenham o "grelo duro" ele foi respeitoso?
Quando Lula disse que "Pelotas exporta viado" ele foi respeitoso?
Ahhh… esqueci que ele pode, né?
Ceará-Mundão, você é apenas mais um patinho amarelo com o coração amargurado. Inclusive, você continua devendo um comentário em alguma postagem sobre o Aécio, seu antigo bandido de estimação.
Keyla, vou tomar as dores do colega reaça. Nós, reaças, não temos bandidos de estimação. Aécio, para nós malvados e reaças, já estava queimado bem antes dos eventos envolvendo a JBS. O que eu acho curioso são vcs petistas, chavistas e mortadelas exigirem que nós tenhamos uma rigorosidade com aqueles que seriam os nossos bandidos de estimação, não tendo vcs nem um 1% dessa mesma rigorosidade com os seus canonizados. Agora, vamos parar de fingimento. Corrupção em si não derruba nenhum presidente. Lula passou incólume ao mensalão. O que derruba presidentes é quando medidas desastradas afetam o bolso das pessoas.
Achei linda sua atitude, Netto. Se assemelha muito ao comportamento da "cumpanherada". É uma pena que para você continue existindo apenas um mundo baseado na dicotomia: PT/PSDB. Me taxa de "petistas, chavistas e mortadelas", no entanto, não encontrará um comentário sequer meu defendendo Lula, Chaves, Maduro e afins… Pra mim, existe vida para além disso. Mas percebam, esse mesmo endeusamento que vocês hoje fazem para o Bolsonaro, já fizeram anteriormente para o Aécio e os petistas o fizeram/fazem com o Lula. Com o perdão da afirmação, mas podemos conceituá-los como belos hipócritas, pois bradam aos quatro cantos contra o idealismo da esquerda para com os seus "candidatos/ídolos" e agora pregam o mesmo. Se para vocês a Dilma era desprezível em seus discursos, o que falar do Bolsonaro com o seu português duvidoso e discussões de profundidade pífia?
1- Quem parece acreditar na dicotomia PT/PSDB é vc. Não acredito nem um pouco. 2- Vc classifica os outros de "patinhos amarelos" é não quer ser rotulada – se quer ter um debate sério, comece evitando rótulos também (de qualquer modo, conheceu bem esse sotaque); 3- Não tendo a votar em Boslonaro. Acho estatista e corporativista demais para o meu gosto. Também acho intelectualmente limitado. Acho que nesse ponto eu e Ceará discordamos.
"acho intelectualmente limitado". Pronto, já podemos agora debater em maior nível. Confesso que apelei pro Bolsonaro pois a postagem tratava sobre ele. Retiro o que disse, o patinho amarelo amargurado é apenas o Ceará-Mundão que insiste agora em defender o plano econômico brasileiro baseado no nióbio, grafeno e mais recentemente no leite de ornitorrinco amazônico.
O mito vem ai, melhor se esconder!!!
Esse Juca deve ter durona foi torturado para ganhar um parecer da comissão da “verdade” e ganhar uma boa aposentadoria dos cofres públicos
Foi pouco, em se tratando do nosso futuro presidente
Tá de brincadeira!!!
120 mil reais?!
Tem cada decisão …