Blog do BG

PREVENÇÃO: Secretaria Municipal de Saúde realiza coleta de água na Lagoa do Jiqui para análise da Cólera

10/09/2015 16h50

A Secretaria Municipal de Saúde (SMS) do Natal, por meio da Vigilância da Qualidade da Água para o Consumo Humano (VIGIAGUA), está realizando durante esta semana, a coleta de água para análise da Cólera. Como forma de precaução, na última terça-feira (8), o Vigiagua colocou “mechas” para a realização do Monitoramento da Cólera na Lagoa do Jiqui e nesta sexta-feira (11) será feita a coleta para análise.

A Cólera é uma doença infectocontagiosa aguda do intestino delgado causada por uma enterotoxina produzida pela bactéria Vibrio Colérico. A transmissão é fecal-oral e se dá por meio da água ou alimentos contaminados por fezes ou pela manipulação de pessoas infectadas, sejam elas sintomáticas ou não. Outros casos da transmissão da doença já foram registrados em peixes, frutos do mar, como ostras e mexilhões, crus ou mal cozidos, além do gelo fabricado com água não tratada. A enfermidade é de notificação compulsória às autoridades de saúde.

O chefe do Setor de Vigilância Ambiental, Marcílio Xavier afirma que estes trabalhos estão sendo realizados constantemente em diversas localidades propícias ao foco. “Além do monitoramento da Cólera, realizamos também o monitoramento das Cianobactérias”, ressalta Marcílio Xavier.

O último surto de cólera em Natal aconteceu em 1999. Outros casos aconteceram em Pernambuco, e no ano de 2005 em Alagoas e na Paraíba. Para o coordenador do Vigiagua, José Wellington Ferreira, esse monitoramento da cólera nas lagoas é de suma importância para que a doença não se instale em nosso território.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Em nome do Bairro disse:

10/09/2015 às 23:05

Aproveito para pedir aos órgãos públicos que também verifiquem a água fornecida pela CAERN, pois no bairro Pitimbu (Conjunto Cidade Satélite) o nível de Nitrato da água, que conforme informado na conta deve ser inferior e/ou igual a 10,0 mg/l que desde do início do ano de 2015, pelo que verifiquei nas minhas contas, esse valor sempre ultrapassa, sendo assim deveríamos ter um desconto junto a concessionaria. Ao entrar em contato com diversas pessoas da CAERN fui informado que deveria sim ter um desconto, mas eles não estão autorizados a concede-lo no bairro citado, então em conversa fiz a seguinte pergunta: Como devo proceder para ter descontos como em outros bairros? A pessoa me respondeu que eles tem desconto por terem entrado na justiça… E aí??? Isso está correto? Pelo que vejo em diversos bairros estão nesta mesma situação! Vamos lutar pelos nossos direitos…

Responder

Justiça determina que Itaú, Santander e Bradesco aceitem boletos de outros bancos

10/09/2015 16h30

O juiz titular da 1ª Vara Empresarial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ), Paulo Assed Estefan, concedeu uma liminar em ação civil pública para que os bancos Santander, Itaú e Bradesco aceitem, no estado do Rio, o pagamento de boletos de qualquer banco na boca do caixa, de correntistas e não correntistas, sem qualquer distinção. Em caso de desobediência, as instituições estão sujeitas a uma multa diária de R$ 5 mil. A ação foi movida pelo Procon Estadual.

A recusa no recebimento de boletos bancários é uma reclamação comum dos consumidores, segundo o órgão. A irregularidade foi comprovada e a autarquia autuou os bancos, que continuaram a se negar a efetuar o pagamento dos boletos.

Caso as instituições alvos da ação não corrijam a irregularidade, a multa será aplicada tão logo seja comprovada que as instituições foram notificadas da decisão da Justiça.

O Globo

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Ex-ministro crê em renúncia de Dilma: “é o capítulo final”

10/09/2015 16h12

Há alguns dias, o economista Luiz Carlos Mendonça de Barros, ex-ministro das Comunicações do governo Fernando Henrique Cardoso, defendia um pacto de governabilidade a favor da presidente Dilma Rousseff. Para ele, era a melhor solução para a crise política.

Nesta quarta-feira, se declarou surpreso com a e considera que as repercussões do rebaixamento serão mais políticas do que econômicas. “Ela vai ter de renunciar. É o capítulo final”, disse. Abaixo, trechos da entrevista ao Estado.

Quais são as consequências do rebaixamento?

Ahhh, minha filha. Vixe! Vem coisa muito ruim pela frente…

Parece que o sr. ficou surpreso?

Fiquei. Não esperava isso para agora. O governo estava trabalhando para ajustar o fiscal, mas é fato, todo mundo estava vendo, que mesmo essa busca estava muito caótica.

A S&P é a agência que teria um contato mais próximo com o ministro Joaquim Levy…

Sim, e isso quer dizer que ele não conseguiu passar a confiança de que o Brasil vai conseguir fazer o ajuste fiscal de que precisa.

E quais são as consequências?

Acelera o desgaste dela, acabou o governo dela (da presidente Dilma Rousseff).

O sr. está dizendo que teremos repercussões políticas e não apenas econômicas?

As duas coisas ultimamente andam juntas. E acho que deteriorou tanto que o efeito político vai prevalecer desta vez. Para o governo dela é um baque muito forte. As repercussões políticas, neste caso, podem superar as econômicas.

Por quê?

O governo dela já estava esfarelando, como falou o Fernando Henrique Cardoso, imagine a reação do mercado, do dólar, em função disso. A pressão dos empresários agora vai ser insuportável. Também já há um certo afastamento da classe política em relação ao governo dela. Acho que ela vai ter de ir embora. Vai ter de renunciar. É o capítulo final.

E quais serão as repercussões econômicas?

Muitos fundos só podem investir em papéis de países com grau de investimento. Se um país perde o grau de investimento, os fundos são obrigados a vender os papéis. Apesar de você precisar que duas agências rebaixem o Brasil, o fato de uma já ter tirado o grau de investimento vai, com certeza, provocar algum movimento, ainda mais no atual ambiente do País. Os mercados tendem a reagir já prevendo que outra agência pode tirar o grau de investimento. Gera um efeito em cascata.

Muitos analistas diziam que já estava precificado um eventual rebaixamento…

Não. É um veredicto muito forte, em um ambiente já deteriorado, principalmente em relação à questão fiscal, às contas públicas. Ao menos, agora, vamos ter de parar e trabalhar para ver se reverte isso.

Isto É

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Maria disse:

10/09/2015 às 16:31

Mas ela, a Dilma não renuncia, em quanto não lascar mais ainda o povão. Essa e a política do PT. Eles ainda vão fabricar um salvador da pátria só não sei quem, o Lula tá mais queimado que fogo de gasolina.

Responder

Ouro Branco: TJRN recebe denúncia contra gestora por uso particular de serviços públicos

10/09/2015 16h00

O Pleno do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, recebeu a denúncia movida pelo Ministério Público Estadual contra a então prefeita de Ouro Branco, Maria de Fátima Araújo da Silva, apontada como responsável pelo uso reiterado, ao longo de 16 meses, de serviços prestados por funcionários públicos municipais para realização de obras de particulares, em prejuízo direto ao erário público. A decisão se deu por meio do julgamento de Ação Penal Originária, sob a relatoria do desembargador Saraiva Sobrinho.

Embora o voto tenha sido à unanimidade, o Pleno do TJRN deixou claro que o recebimento da denúncia não significa a condenação, mas a opção pelo contraditório e ampla defesa, que devem ser disponibilizados à gestora.

O caso

A investigação do MPRN teve o objetivo de averiguar a possível prática de atos de improbidade administrativa, supostamente realizada com a autorização continuada do emprego de servidores públicos municipais, como pedreiros e serventes de pedreiro, para construírem e reformarem imóveis de particulares, em detrimento de suas atividades legais.

Todas as pessoas beneficiadas, segundo a denúncia, tiveram a prestação gratuita indevida de serviços públicos e afirmaram que não se inscreveram em qualquer programa ligado à Assistência Social do município de Ouro Branco, além de não terem participado de nenhum processo seletivo e serem eleitores declarados da chefe do Executivo.

Por sua vez, os servidores públicos municipais declararam ao Ministério Público Estadual que por determinação do irmão da denunciada eles eram encaminhados para as residências de particulares para trabalharem em obras de reforma/construção.

Na Ação, o MPRN requereu a procedência da denúncia, a fim de condenar a denunciada pela prática do crime tipificado no artigo 1°, do Decreto-Lei n° 201/67, na forma do artigo 71 do Código Penal.

(Ação Penal Originária nº 2015.001630-8)
TJRN

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Prefeitura do Natal lança novo edital para ocupação de boxes do Mercado Modelo das Rocas

10/09/2015 15h50

A Prefeitura do Natal, por meio da Secretaria Municipal de Serviços Urbanos (Semsur) e da Comissão Permanente de Licitação da Secretaria Municipal de Obras Públicas e Infraestrutura (Semov), lançou um novo edital para a ocupação dos boxes do Mercado Modelo das Rocas.

A nova modalidade licitatória destinada à outorga do Termo de Permissão Remunerada de Uso (TPRU) dos boxes do Mercado Modelo das Rocas será pregão presencial, de acordo com a Lei 10.520. A mudança se deu para ampliar a concorrência e oferecer um maior grau de competitividade. O aviso de licitação foi publicado no Diário Oficial do Município do Natal (DOM) desta quarta-feira, 09 de setembro de 2015.

O pregão presencial, exclusivamente para pessoas jurídicas, está marcado para o dia 21 de setembro, às 08h, na sede da Semov, localizada na Avenida Presidente Bandeira, 2280, Lagoa Seca.

Desta forma, o chamamento público publicado no dia 20 de agosto no Diário Oficial do Município, fica revogado, tendo em vista a adequação na norma regulamentadora, nos termos da conveniência e oportunidade da administração.

O edital estará disponível aos interessados a partir da próxima semana na sede da Semov e também no site da Prefeitura do Natal: www.natal.rn.gov.br

Outras informações ou esclarecimentos poderão ser obtidos na sede da Semov ou através do telefone: (84)3232-8121.

Aviso de licitação publicado no Diário Oficial do Município do NATAL, quarta-feira, 09 de setembro de 2015

http://portal.natal.rn.gov.br/_anexos/publicacao/dom/dom_20150909.pdf

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Lula diz que perda do grau de investimento não significa nada

10/09/2015 15h35

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse nesta quinta-feira, 10, em Buenos Aires, que o corte da nota brasileira pela agência Standard & Poor’s “não significa nada”. “Isso não significa nada. Significa que apenas a gente não pode fazer o que eles querem. A gente tem que fazer o que a gente quer”, destacou.

O ex-presidente, que participa do 3º Congresso Internacional de Responsabilidade, disse “achar muito engraçado” que a agência de risco tenha tomado essa decisão e criticou que essas agências não usam os mesmos critérios para “países quebrados da Europa”.

No início de seu discurso, ele criticou a estratégia de ajustes econômicos, que a seu juízo provocam recessão e desemprego.

Conquista do povo brasileiro. Em 2008, quando o Brasil foi classificado como grau de investimento pela S&P, o então presidente disse que isso era uma conquista do povo brasileiro. “Eu acho que houve uma combinação de esforços feita por todos os brasileiros que permitiu que nós pudéssemos, hoje, estarmos felizes porque é uma coisa importante para o Brasil (o grau de investimento), é uma vantagem extraordinária nesse mundo globalizado”, disse Lula, à época.

O ex-presidente recorreu ainda a uma de suas tradicionais metáforas, comparando a figura de dois trabalhadores. Um deles é um homem comportado, que cuida da família, paga o aluguel e não tem vícios. “Esse é o investment grade”, explicou Lula. O outro recebe o dinheiro, torra tudo em mesa de jogo ou bebe demais e está quebrado. “Então, era assim que era o Brasil. O Brasil estava quebrado, não tinha credibilidade. Todo mundo lembra quanta faixa tinha aqui, da dívida externa. Cada vez que ia em um lugar era: ‘Fora FMI’, Acabou isso. Acabou!”.

Isto É, com Estadão

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Lúcia disse:

11/09/2015 às 12:55

Lula foi o único presidente que ganhou títulos importantes na América latina, e sendo analfabeto,enquanto outros sociólogos, intelectuais, vivem no esquecimento, e nunca serão lembrados por nada, apenas pelo oportunismo de tentarem se beneficiar de um momento ruim do país.

Responder
Luciano disse:

10/09/2015 às 19:54

Os energúmenos, em maioria aqui, onde estavam quando o Brasil alcançou pela primeira vez em sua história o "investiment grade", conquistado apenas durante do governo de Lula? Calados!!!
O problema dessa galera é indignação seletiva ou patetice mesmo.

Responder
1. Luizza ignassia rousselfyy disse:
  
  10/09/2015 às 20:39
  
  Passou agora na TV Lula em 2008 elogiando essa classificação de investimento…maaas agora ele diz q num vale NADA! Oh SAFADO pra mentir…num é à toa que sua dilminha aprendeu a mentir bem direitinho igual a ele…e escondeu de nós brasileiros honestos o rombo do brasil antes da eleição dela e segurou os aumentos da gasolina, da luz e de impostos! Talvez sr. Luciano deva ser rico, assessor do PT ou então sindicalista do PT…. 😉 Aguarde que sua presidenta e a corja estão com os dias contados…e só pra o sr. Saber não votei em aécio e nem sou filiada a nenhum partido! Nossos políticos são uma vergonha!
Arthur Almeida disse:

10/09/2015 às 18:50

O que não significa nada é este canalha….

Responder
Carlos disse:

10/09/2015 às 18:37

O lula tava de avestruz a vaca, bebo os peidos, já não sabe mais o que diz. Rsrsrsrs

Responder
Movimento Brasil Sem corrupção disse:

10/09/2015 às 18:24

Sabe de naaaada inocente…! Lula devia trabalhar em Cuba ou na Venezuela como cartomante e dando conselhos….esse aí calado é um poeta! O PT dele rouba e acaba c nosso país seguindo os "conselhos" dele e ele ainda tem acara de pau de vir falar sobre algo que não sabe! Vai tomar cachaça lá na Rússia c teus amigos comunistas caba sem vergonha!

Responder
Paulo disse:

10/09/2015 às 17:43

O unico nunero que lula conhece é o 51…….

Responder
Ribamar disse:

10/09/2015 às 17:36

Tá certo. Vou pra casa hoje, comer minha janta, e amanhã trabalho e como de novo, e o que essa merda tem a ver com minha vida? Se parar pra pensar, NADA! Danem-se, especuladores e alienados coxinhas…

Responder
1. Joao disse:
  
  10/09/2015 às 19:50
  
  Continue assim.. um dia a fonte seca e ate a mortadela acaba. É bom estudar economia para nao ficar igual a Dilma e Lula, bem que eles podem mandar a conta para os outros pagarem nas proximas geracoes.
Inocente da Silva disse:

10/09/2015 às 17:04

Qual a real importância do grau de investimento?
"Para a imprensa, depende. Em 2008, no segundo governo Lula, o Brasil ganhou o grau de investimento da agência S&P, algo que não acontecera nos oito anos de FHC", e "tratou o assunto com frieza glacial", lembra o jornalista Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo; "agora, sete anos depois, quando o Brasil volta um degrau na escala da S&P, o grau de investimento vira a coisa mais importante do universo", acrescenta.

Responder
Antônia disse:

10/09/2015 às 16:51

Lula deveria ficar calado!!!! Já não é suficiente atravessar a crise e ainda ter de ouvi-lo.

Responder
Sérgio Dias disse:

10/09/2015 às 16:41

Esse energúmeno é um falastrão. Um cara que chamou ontem, a presidente da Argentina de heroína, não precisa mais dizer nada.

Responder
Maria disse:

10/09/2015 às 16:33

Tava melado quando disse isso. Ele não é doido, ou é?

Responder
Fran disse:

10/09/2015 às 16:21

Esse idiota não sabe nem a tabuada de nove! Acha que tudo é fictício e brincadeira!

Responder
SINESIO FILHO disse:

10/09/2015 às 15:38

Esse pilantra analfabeto sabe de nada, sim, sabe roubar e lascar o Brasil, isso ele e a corja do PT sabem fazer muito bem.

Responder

CRISE DA ÁGUA: vereador critica imprensa de Currais Novos e grupo de blogueiros, jornalistas e radialistas emite nota de repúdio

10/09/2015 15h30

A imprensa de Currais Novos e agora em todo o Seridó emitiu uma nota de repúdio sobre o pronunciamento do vereador Adailson Pereira de Araújo, na sessão do dia 03 de setembro de 2015, na Câmara Municipal da cidade seridoense, em que faz acusações em desfavor ao trabalho desenvolvido pela imprensa local, e numa generalização sem critérios, conforme nota na íntegra abaixo, tentou tirar proveito político da situação crítica que passa o município com o colapso hídrico.

NOTA DE REPÚDIO

A imprensa de Currais Novos repudia veementemente o pronunciamento do vereador Adailson Pereira de Araújo, na sessão do dia 03 de setembro de 2015, na Câmara Municipal desta cidade, em que fez sérias acusações em desfavor ao trabalho desenvolvido pela imprensa curraisnovense, e numa generalização sem critérios, tentou tirar proveito político da situação crítica que passa o município com o colapso hídrico.

O vereador, em seu discurso, acusou a imprensa de mentir e enganar a população ao noticiar fatos sobre a adutora de engate rápido que está sendo construída no município. Lembramos que, as informações noticiadas por esses veículos locais, foram checadas e confirmadas, pelos órgãos responsáveis pela execução da obra. A imprensa não cria fatos, apenas, e tão somente, divulga-os.

O cidadão, em um regime democrático, tem o direito a informação, assim como a liberdade de pensamento e expressão, respeitando a ética e os costumes, seguindo os ditames do art. 5º da Constituição Federal. E é nesse sentido que a imprensa de Currais Novos tem se pautado, no decorrer da sua história, desenvolvendo um importante papel na sociedade e cumprindo sua função de informar de maneira responsável e respeitosa os acontecimentos e fatos da nossa cidade.

Os profissionais da imprensa local lamentam profundamente que o espaço, que deveria ser usado para discutir e dialogar os problemas de interesse da população, seja utilizado de forma irresponsável e arbitrária, para denegrir a imagem de uma categoria que tanto luta pela transparência na administração pública, de forma coerente e ética, e para que os direitos dos cidadãos sejam respeitados.

A liberdade de pensamento e expressão não dá direito a nenhum cidadão de difamar, caluniar ou mesmo denegrir a imagem de profissionais que incansavelmente trabalham para fortalecer a democracia e o direito à informação.

O mais decepcionante é que o vereador, outrora, já fizera parte da categoria, que tão bem o acolheu. Não custa lembrar que o prestígio proporcionado pelos veículos onde atuou, contribuiu para sua visibilidade diante da população.

Em virtude disso, profissionais de comunicação de Currais Novos lamentam e se entristecem com as declarações e insinuações do citado vereador, que denegriu a imagem de veículos e de pessoas da comunicação, reconhecidos pelo seu trabalho honroso.

Esperamos que o Poder Legislativo Municipal continue desenvolvendo o seu verdadeiro papel de legislar, fiscalizar, discutir, dialogar, sem incitar a violência, contribuindo para o desenvolvimento de nosso município, e não permita que fatos dessa natureza se repitam.

É o mínimo que a população espera desta Casa.

Currais Novos, 08 de setembro de 2015

Jornal A Notícia
Jornal Expresso
Grupo CN Agitos
Sidys Tv a Cabo
Sistema Sidys de Comunicação
Revista Seridó/SA
Programa Pauta Livre
Programa Currais Novos em Foco
Blog Jean Souza
95 FM
Portal A Notícia.com
Blog Repórter Seridó
Programa Repórter Seridó
Blog Geraldo Júnior
Antena 3 FM

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Congresso não deve ser responsabilizado por rebaixamento do rating do Brasil , dizem Cunha e Renan

10/09/2015 15h14

Presidente da Câmara dos Deputados (PMDB-RJ): ‘Quem mandou o Orçamento deficitário foi o governo, não foi o Congresso’ – Ailton de Freitas / Agência O Globo

Os presidentes do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), defenderam nesta quinta-feira que o Congresso tem feito a sua parte e não pode ser responsabilizado pelo rebaixamento do rating do Brasil pela agência de classificação de risco Standard & Poor’s.

Na quarta-feira, a agência de classificação de risco retirou do país o selo de bom pagador, citando entre outros fatores a situação política e também a Lei Orçamentária Anual (LOA) de 2016, enviada ao Legislativo com previsão de déficit de R$ 30,5 bilhões.

— O Congresso não negou nada que o governo pediu — disse Cunha à imprensa, citando a votação de medidas provisórias do ajuste fiscal e o projeto que reverteu parte das desonerações da folha de pagamento. — Então consequentemente não se pode dizer que essa relação possa estar gerando esse tipo de situação — acrescentou.

Para o deputado, o governo não está fazendo sua parte quando deveria sinalizar como vai tratar as despesas frente à queda da arrecadação e à retração da economia. Cunha disse ainda que o governo não conta com a confiança do mercado, de investidores e de consumidores.

— Então não adianta dizer que tem crise de relacionamento com o Congresso, que não é essa a causa da redução do rating. Quem mandou o Orçamento deficitário foi o governo, não foi o Congresso — afirmou o presidente da Câmara. — O que está pesando no rating é um conjunto de fatores… não tenha dúvida, se os outros fatores estivessem andando a contento, não teria essa indicação de rebaixamento.

Renan Calheiros também afirmou que o Parlamento tem “colaborado” para melhorar a situação, citando inclusive a agenda lançada por ele com medidas para o enfrentamento da crise econômica e política.

O presidente do Senado defendeu a necessidade de o país fazer “o dever de casa” com mudanças estruturais e equilíbrio das contas públicas. Questionado se o Congresso tem uma parcela de culpa pelo rebaixamento do rating, o senador argumentou que não há motivo para isso.

— O Congresso alertou, chamou a atenção, se colocou à disposição, apoiou, fez o ajuste, qualificou o ajuste em algumas oportunidades, apresentou uma agenda e está disposto a continuar colaborando para reverter essa expectativa — afirmou.

O Executivo enviou ao Congresso propostas para o ajuste das contas públicas, que foram aprovadas após difíceis negociações e com mudanças feitas pelos parlamentares que acabaram reduzindo o montante que o governo estimava economizar com as medidas.

O Globo

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Inocente da Silva disse:

10/09/2015 às 17:13

INTERESSANTE, NÃO?
Em outras conversas com procuradores da PGR ao longo da negociação, Fernando Baiano disse que pode entregar informações sobre a participação de nome de peso no esquema de desvios da Petrobras.

Entre eles estão o presidente do Senado Renan Calheiros (PMDB-AL), do ministro do Turismo Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) e do presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDBRJ).

Lá (no PMDB) tem culpa todo mundo seu Doutor. Lá só não tem Culpa Eu.

Blog do BG: http://blogdobg.com.br/#ixzz3lMukXJ6l

Responder

Operador do PMDB fecha delação premiada na Lava Jato

10/09/2015 15h05

O lobista Fernando Soares, apontado como o operador do PMDB no esquema de corrupção na Petrobras pelas investigações da Lava Jato, fechou o acordo de delação, segundo revelou o jornal “Valor Econômico”.

A assinatura do acordo foi feita com a PGR (Procuradoria Geral da República) e aconteceu no dia em que ele foi transferido definitivamente do Complexo Médico Penal, em Pinhais, para a Superintendência da Polícia Federal, em Curitiba, onde o lobista se reúne com procuradores há mais de um mês para negociar o conteúdo que irá delatar e os benefícios que receberá em troca.

Segundo a reportagem apurou, houve dois grandes entraves na negociação: a defesa de Baiano solicitou que o lobista fosse solto assim que assinasse o acordo, e o réu queria negociar a possibilidade de morar nos Estados Unidos com a família depois que saísse da cadeia. Em ambos os casos a PGR não cedeu.

Baiano não sairá da carceragem PF após fazer a delação. Segundo pessoas ligadas à defesa do lobista, ele deve permanecer pelo menos mais dois meses preso. A chance do operador se mudar para o exterior também foi vetada.

Em outras conversas com procuradores da PGR ao longo da negociação, Baiano disse que pode entregar informações sobre a participação de nome de peso da república no esquema de desvios da Petrobras.

Entre eles estão o presidente do Senado Renan Calheiros (PMDB-AL), do ministro do Turismo Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), do presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDBRJ) e do senador Delcídio do Amaral (PT-MS).

NEGOCIAÇÃO

Antes de assinar no acordo de delação premiada, Fernando Baiano e seu advogado, o criminalista Sérgio Riera, reuniram-se pelo menos cinco vezes com representantes da PRG.

Uma das reuniões mais longas, segundo pessoas que acompanharam a movimentação dos advogados e procuradores, foi a da quarta (9), que durou cerca de seis horas. Nela, o lobista já teria falado sobre três anexos.

Folha Press

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Movimento Brasil Sem corrupção disse:

10/09/2015 às 18:51

O blog do BG e o sr. Bruno estão de parabéns por publicar essas matérias mostrando o roubo do PMDB, PT, PSDB e demais partidos. ..coisa que os sites de emissoras de TV e jornais ligados ao Dep. Henrique não fazem e nem publicam comentários como os que o blog do BG publica! E qdo publicam são bem parciais…A população de bem e honesta do RN e do Brasil lhe agradecem sr. Bruno! Por isso que o Blog e seu programa na rádio 94fm são sucessos absolutos!

Responder
Movimento Brasil Sem corrupção disse:

10/09/2015 às 18:45

Esperamos que esse Fernando conte tudo e prove também para que assim sejam também punidod os "meninos inocentes" da alta cúpula do PMDB! Eita se o Dep. Henrique tiver c rabo preso ele vai
ficar desemprehado de novo e não terá mais a mamata do Min. do Turismo. ..e aí seus apadrinhados que são diretores em órgãos públicos federais aqui em natal como CORREIOS, CBTU, CODERN, DNIT aqui em Natal vão ser exonerados tb…eita estão c os nervos a flor da pele.. 🙂 🙂 😉

Atenção "movimento vem pra rua" e demais movimentos vcs precisam fazer protestos PACIFICOS em frente ao TSE, STF e TCU pra que os Ministros julguem logo as pedaladas fiscais e as contas das eleições de dilma e os processos da lavajato, pra que sejam desaprovadas e os réus punidos com o rigor da lei! Pois aí teremos mais base pra o impeachment!

Responder
p disse:

10/09/2015 às 17:18

Os inocentes do PMDB, partido da boquinha, com a experiência adquirida por Henriquinho na "CHAVE DE RODA" QUE DEU EM JOSÉ AGRIPINO E ROSALBA, conseguindo apoiar e destruir o Governo do DEM, se aliando com o Governo Federal de um Lado e recebendo apoio de Rogério Malzinho e José Agripino (Coordenador de campanha de Aécio Neves a Presidente); QUER DAR UM GOLPE EM DILMA E TOMAR O PODER COM ESSAS ILUSTRES FIGURAS, "COBRAS VENENOSAS" NO MAL SENTIDO. pOIS COMPLETAMENTE ENVOLVIDOS NA LAVAJATO.

Responder

Carlos Eduardo propõe inclusão de Natal em grupo de cidades líderes do desenvolvimento sustentável

10/09/2015 15h00

O prefeito Carlos Eduardo se reuniu na manhã desta quinta-feira (10) com o prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, para entregar uma carta em que solicita a adesão de Natal ao C-40 (Large Cities Climate Leadership Group), grupo que reúne os prefeitos das 59 maiores cidades do mundo e que está fazendo um trabalho para engajar 100 metrópoles no caminho do desenvolvimento sustentável até 2025.

O prefeito Eduardo Paes é o presidente do grupo C40. Ele assumiu no lugar do ex-prefeito de Nova Iorque, Michael Bloomberg. O grupo é considerado a organização líder mundial em ações climáticas.

Segundo o prefeito Carlos Eduardo, é importante para Natal fazer parte desse movimento mundial que vem sendo liderado pelas grandes cidades em se comprometerem com metas que incluem a diminuição da emissão de gases de efeito estufa e também com programas que visem à melhoria da qualidade de vida dos cidadãos. “Temos em Natal dois importantes parques urbanos, que são o Parque das Dunas e o Parque da Cidade, para a conservação ambiental e a proteção do meio-ambiente. Temos também projetos para a criação de outros parques urbanos de dimensão menor, mas também importantes para a qualidade de vida dos cidadãos. Participar do C-40 pode nos abrir portas para viabilizar esses projetos”, observou o prefeito, durante o encontro.

O prefeito Eduardo Paes elogiou a intenção da Prefeitura de Natal de participar desse movimento mundial e considerou que iniciativas como o Parque da Cidade Dom Nivaldo Monte podem facilitar a aprovação do pleito de Natal para integrar o conselho do C-40. O prefeito do Rio antecipou que vai submeter a proposta de adesão de Natal ao grupo. “Estamos trabalhando no C-40 com a perspectiva de pegar experiências exitosas das cidades e parametrizar como forma de se ter comparativos e incentivar as práticas positivas e a participação de cidades de médio porte é interessante nesse sentido”, explicou o prefeito da capital fluminense.

A Prefeitura de Natal já vem adotando ações de promoção do desenvolvimento sustentável. Uma das mais recentes foi a integração, em março deste ano, ao projeto Pegada Ecológica. Natal foi a primeira cidade do Nordeste a tomar essa iniciativa a essa agenda concebida conjuntamente pelo Banco do Brasil, pela Fundação Banco do Brasil, pela Agência Nacional de Águas (ANA) e pela WWF Brasil. A Pegada Ecológica de um país, de uma cidade ou de uma pessoa, corresponde ao tamanho das áreas produtivas de terra e de mar, necessárias para gerar produtos, bens e serviços que sustentam seus estilos de vida. Quanto maior a for a pegada ecológica, mais danos causados ao meio ambiente. Natal se comprometeu em reduzir à metade o seu índice atual, de 1,9 hectare de planeta. “Nosso compromisso é com o desenvolvimento do município aliado à qualidade de vida da população”, destaca ele.

O secretário de Meio-Ambiente e Urbanismo de Natal, Marcelo Rosado, que acompanhou o prefeito na audiência desta quinta no Rio, disse que o CB-27, grupo que reúne os secretários de Meio-Ambiente das capitais, tem pleiteado financiamento junto ao Banco Mundial para fazer o inventário climático das cidades. “Pedimos o apoio do C-40 nessa direção porque os recursos existem, mas precisamos fazer esse dinheiro chegar às cidades e viabilizar a realização desses estudos”, destacou Marcelo Rosado. O CB-27 promoveu em Natal, em julho passado, seu encontro nacional e aprovou na Carta “Natal pela Sustentabilidade” uma série de propostas para ser entregue à presidente Dilma Rousseff, a fim de que essa agenda seja adotada pelo governo federal.

Além de Marcelo Rosado, o prefeito Carlos Eduardo foi acompanhado na audiência de outros dois auxiliares, os secretários municipais de Cultura, Dácio Galvão, e de Comunicação Social, Heverton de Freitas. Também participaram da reunião o secretário de Meio-Ambiente do Rio de Janeiro, Carlos Alberto Muniz, e o secretário executivo do CB-27, Nelson Moreira Franco.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

reginaldo disse:

10/09/2015 às 16:44

Isso é uma piada, kkkkk uma cidade que esgoto a céu aberto, principalmente nos cartões postais que são as nossas praias, prefeito vá a ponta negra, praia do meio etc.

Responder

Meio Dia Cidade

ÁUDIO MEIO-DIA CIDADE: confira programa desta quinta, que teve como entrevistados Tomaz Neto(Semopi), e a médica Sônia Umbellino

10/09/2015 14h50

Confira programa desta quinta-feira(10). O Meio-Dia Cidade, com este blogueiro, teve como entrevistados Tomaz Neto(Semopi), e a médica Sônia Umbellino. Clique abaixo e ouça.

https://soundcloud.com/meiodiacidade/meio-dia-cidade-completo-10-09-15

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

DESVIO DE FUNÇÃO: TCE-RN determina retorno de 170 agentes de segurança em 60 dias

10/09/2015 14h28

O Tribunal de Contas do Estado determinou, em sessão realizada nesta quinta-feira (10), o retorno de 170 agentes de segurança, que atualmente estão em comprovado desvio de função, às atividades inerentes aos seus cargos num prazo de 60 dias.

A decisão foi tomada à unanimidade pela Corte de Contas em consonância com o voto do relator, conselheiro Paulo Roberto Chaves Alves. O processo é resultado de representação enviada pelo Ministério Público de Contas, a partir do procurador Geral de Contas, Luciano Ramos.

Além disso, a decisão obriga a Secretaria de Segurança Pública e Defesa Social a substituir 80 agentes de segurança no trabalho de teleatendentes do Centro Integrado de Operações de Segurança Pública (Ciosp) por servidores oriundos de outros setores da administração, “que não necessariamente da segurança pública”, “diante da imperiosa necessidade da presença física na rua de agentes na segurança pública estadual”. O prazo para cumprir a decisão é de 120 dias, tendo em vista que implica em treinamento de novos servidores.

“A obrigação de convocar os referidos servidores, em ambos os casos, será da Secretaria de Estado de Segurança Pública e da Defesa Social, uma vez que todas as cessões foram autorizadas pela referida pasta”, definiu o relator, referindo-se tanto aos servidores em desvio de função quanto aos que trabalham no Ciosp.

O Pleno da Corte de Contas tomou como base relatório de auditoria produzido pela Diretoria de Despesa com Pessoal, realizada a partir de pedido cautelar do Ministério Público de Contas, que identificou a existência de “desvio de função” nas cessões de servidores lotados originalmente em órgãos vinculados à Sesed.

No âmbito do Poder Executivo, foram encontrados 170 agentes em comprovado desvio de função. Os servidores atuam como assistentes sociais, auxiliares administrativos, recepcionistas, faxineiros, vistoriadores, mecânicos, protocolo, entre outros. O relator considerou que, “sem nenhum demérito das funções ora desempenhadas”, há um “total descompasso com as atribuições específicas e inerentes ao cargo primitivo, que é de zelar pela segurança pública”.

A representação do Ministério Público de Contas considerou que o volume de servidores cedidos está “em descompasso com o déficit de pessoal enfrentado pela própria Segurança Pública no âmbito de sua competência e atuação”, ao mesmo tempo em que o Estado está acima dos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal e não pode contratar novos servidores.

A Diretoria de Despesa com Pessoal fará, no seguimento do processo, uma auditoria nas cessões de servidores da área de segurança pública para o Tribunal de Justiça do RN, Assembleia Legislativa do RN e Ministério Público Estadual.

Com informações do TCE-RN

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Raul disse:

10/09/2015 às 19:29

O TCE é um cabide de emprego político, tem escrivão de polícia que nunca trabalhou numa delegacis, mas está lá no TCE ganhando gratificação. TCE comece cortando na própria carne…

Responder
Elves Alves disse:

10/09/2015 às 15:43

E desde quando o TCE, um órgão meramente consultivo, tem poder determinativo sobre nada neste mundo? Vá lá que possa recomendar, mas determinar extrapola seus limites, mesmo porque não se trata de poder constituído. Menos, muito menos. Ou será que o TCE foi acometido da Síndrome de Severina, a saudosa e folclórica "embaixatriz-geral do Brasil"?

Responder
marco disse:

10/09/2015 às 15:01

O ex-ministro do STF Joaquim Barbosa definiu há pouco,com sua maneira sábia e franca,para que serve os tais tribunais.

Responder
Carvalho disse:

10/09/2015 às 14:34

O Tribunal de Contas dos estados são mesmo necessários ou podem ser suprimidos e as suas atribuições serem delegadas a outro órgão/instituição?

Responder

Juiz Sérgio Moro diz que casos de corrupção sofrem com lentidão do sistema judicial brasileiro

10/09/2015 14h14

O juiz federal Sérgio Moro citou os casos de corrupção do Banestado e do “propinoduto” do Rio de Janeiro como exemplos de processos que sofrem com a morosidade do sistema judicial, cujos réus ainda não foram condenados em última instância, muitos ainda soltos. O desdobramento dos casos originou, respectivamente, a Operação Lava Jato, cujos processos são conduzidos por Moro em primeira instância, e o escândalo do mensalão durante o primeiro o governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2006), que terminou com a prisão de membros da cúpula do PT.

“O lugar comum em casos complexos é que dificilmente chegam ao fim. O sistema judicial penal é muito moroso”, disse o magistrado, em audiência na Comissão de Constituição e Justiça do Senado para discutir o processo que altera o Código de Processo Penal para promover a execução de penas antes do final dos processos.

Moro lembrou que o caso da condenação de dirigentes do Banestado, cuja sentença foi dada por ele em 2004, ainda não chegou ao final. “Eles foram condenados até o STJ (Superior Tribunal de Justiça), mas ainda tramitam recursos incabíveis no STF (Supremo Tribunal Federal) há mais de um ano”, lamentou o juiz.

Entre os operadores dos desvios ocorridos no Banestado estava o doleiro Alberto Youssef, delator da Operação Lava Jato, que segue preso em Curitiba (PR). No caso Banestado, Youssef perdeu o direito do benefício da delação premiada por mentir nos depoimentos.

Já o caso do propinoduto do Rio de Janeiro, 22 réus foram condenados por lavagem de dinheiro, sonegação fiscal e evasão de dividas, em 2003. O caso abriu caminho para vários outros inquéritos, inclusive o do mensalão, que chegou ao STF por envolver autoridades com foro privilegiado, como ministros e parlamentares.

Moro citou ainda como “caso notório” de lentidão processual o assassinato da jornalista Sandra Gomide pelo também jornalista Pimenta Neves, condenado em 2011 pelo STF, quase 11 anos após o crime, ocorrido agosto de 2000. “Um dos casos notórios é o do Pimenta Neves, homicida confesso, que demorou para ser resolvido pela corte brasileira”, disse. “É ilustrativo de que algo está errado no nosso sistema criminal”, completou.

Segundo Moro, a Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe) prevê que o tribunal de segunda instância possa prender réus em casos de crimes graves, hediondos, como lavagem de dinheiro, contra a administração pública ou praticado pelo crime organizado. “O erro no sistema atual é que a mera interposição de recursos suspende o acórdão condenatório”, disse.

Ainda de acordo com o juiz federal, estatisticamente são poucos os casos de revisão no mérito das condenações criminais proferidas em segundo grau. “Eu sendo processado criminalmente, se sei que só serei preso ao final, o que oriento meu advogado a fazer é recorrer, recorrer, recorrer, mesmo quando não tenha razão. Um processo que nunca termina é um processo que não é efetivo e gera impunidade”, concluiu.

Isto É

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Movimento Brasil Sem corrupção disse:

10/09/2015 às 18:30

Parabéns excelentíssimo Juiz Sérgio Moro! O sr. É nosso orgulho nacional. ..É o anjo da guarda dos brasileiros honestos e trabalhadores que não admitem essa corrupção que aí está escancarada! Atenção movimento vem pra rua e demais movimentos vcs precisam fazer protestos pacificos em frente ao TSE, STF e TCU pra que os Ministros julguem logo as pedaladas fiscais e as contas das eleições de dilma e os processos da lavajato, pra que sejam desaprovadas e os réus punidos com o rigor da lei! Pois aí teremos mais base pra o impeachment!

Responder

CEI Mirassol promove Mega Revisão para o Enem aberta ao público externo

10/09/2015 14h00

Já estão abertas as inscrições para a Mega Revisão do Enem, organizada pelo colégio CEI Mirassol, para alunos da instituição e público externo. Durante um dia inteiro, as quatro áreas do conhecimento cobradas no Enem serão abordadas em aulões com os professores do Pré do CEI Mirassol. A Mega Revisão acontecerá no dia 20, domingo, das 8h às 18h30, no Auditório do colégio.

Os estudantes que queiram participar devem se inscrever na Secretaria ou Coordenação do CEI Mirassol, até o dia 18 de setembro, e efetuar o pagamento no valor de R$ 15 reais. Os aulões serão divididos por áreas do conhecimento e em horários diferentes.

O aulão de Linguagens será ministrado pela professora Séfora Cavalcante (Língua Portuguesa e Literatura); Ciências da Natureza, com os professores Valério Henrique (Física), Denis Vieira (Química) e Márcio Alexander (Biologia); Matemática, com Thiago Antônio; e Ciências Humanas, com os professores Wellington Albano (História), João Carlos (Geografia) e Kennia Isis (Filosofia e Sociologia). Mais informações: 3089-5620.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Dilma nega cenário ‘catastrófico’ e pede que equipe acelere cortes

10/09/2015 13h50

Em reunião de emergência com sua coordenação política, a presidente Dilma Rousseff negou nesta quinta-feira (10) que o rebaixamento da nota de crédito do Brasil configure um “cenário catastrófico” para o país, mas pediu urgência para sua equipe anunciar cortes de gastos públicos, incluindo principalmente os relacionados à reforma administrativa, que seria concluída somente no fim do mês.

Durante a reunião, a presidente disse a sua equipe que é preciso ter “unidade” dentro do governo e “agilidade e urgência” na definição de cortes de despesas. Só depois, segundo ela, o Executivo vai negociar com o Congresso medidas de aumento de receitas, “transitórias”, até conseguir o reequilíbrio das contas públicas.

Segundo assessores presidenciais, as medidas de cortes de gastos serão anunciadas nos próximos dias, não descartando a possibilidade de algumas delas serem editadas ainda nesta quinta, em entrevista coletiva do ministro Joaquim Levy (Fazenda), prevista para o início da tarde.

O governo promete cortar na “carne” e, além disto, será feito um “pente fino” nos programas sociais, para melhorar a gestão destes gastos e combater fraudes caso elas ainda existam. Está descartado, porém, cortar programas de transferência de renda, como o Bolsa Família.

Nesta quarta-feira (9), a agência Standard & Poor’s rebaixou a nota de crédito do Brasil de BBB- para BB+, tirando dessa forma o selo de bom pagador do Brasil e a avaliação de Dilma é que o governo precisa emitir sinais de segurança ao mercado “o quanto antes”.

Um dos participantes da reunião disse que as “medidas de cortes” serão anunciadas tão logo fiquem prontas, buscando sinalizar para o Congresso e o mercado que o governo fará sua parte para atingir a meta de superavit primário de 0,7% do PIB (Produto Interno Bruto) no próximo ano.

A reunião foi marcada de emergência na manhã desta quinta e pegou de surpresa o vice-presidente Michel Temer e os ministros que participaram do encontro. Entre eles, Joaquim Levy (Fazenda), Aloizio Mercadante (Casa Civil), José Eduardo Cardozo (Justiça), Gilberto Kassab (Cidades) e Ricardo Berzoini (Comunicações).

META

A orientação da presidente é deixar claro que o governo vai buscar cumprir a meta de superavit primário de 0,7% do PIB (Produto Interno Bruto) no próximo ano.

Para isto, será fechado até a próxima semana um conjunto de medidas de corte de gastos e aumento de receitas para fazer um esforço fiscal da ordem de R$ 64 bilhões, o necessário para zerar o déficit de R$ 34 bilhões previsto no Orçamento de 2016 enviado ao Congresso e garantir a parte do governo federal no superavit do setor público no ano que vem.

Folha Press

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Maria disse:

10/09/2015 às 16:39

Jáááá!!! Mais o que foi que aconteceu? A ficha caiu foi? o Brasil tinha reservas de sobra para enfrenta a marolinha, e agora pede pressa. A rigor, por onde anda João Santana, vendedor de ilusões? Esse cara era pra estar preso. Enganou muitos otários.

Responder
Carvalho disse:

10/09/2015 às 14:36

Como será que está o estado de sanidade mental da presidenta?

Responder

Ministros do STF cobram julgamento de auxílio-moradia para juízes

10/09/2015 13h30

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) cobraram, em sessão administrativa nesta quarta-feira (09/09), o julgamento da liminar concedida pelo ministro Luiz Fux que determinou o pagamento de auxílio-moradia para todos os juízes do País.

A liminar completará um ano na próxima quarta-feira e até hoje não foi levada a julgamento pelo plenário do Supremo. Enquanto isso, os juízes recebem R$ 4.377,73, mesmo morando casa própria.

Na sessão administrativa, o ministro Dias Toffoli afirmava que os juízes auxiliares que são chamado para trabalhar no Supremo precisam manter residências no estado de origem e em Brasília. Além disso, os juízes que permanecem nas varas dos estados de origem recebem outras gratificações que os magistrados que vêm para Brasília não recebem. “Nossos juízes estão perdendo dinheiro”, disse o ministro Fux.

Para fazer frente à despesa extra e a essa discrepância, o ministro Toffoli sugeriu que fossem pagas diárias aos juízes auxiliares “para indenização de despesas extraordinárias inerentes ao exercício de suas funções em Brasília”.

A ministra Rosa Weber foi a primeira a se pronunciar, mas discretamente. Afirmou que a discussão proposta por Toffoli se baseava em processo judicial que ainda não foi julgado pelo STF.

“Só tem a liminar do Fux”, disse ela.

O ministro Gilmar Mendes falou expressamente contra a proposta e mostrou desconforto com o fato de a liminar de Fux não ter sido julgada até hoje. Mendes relatou que manteve reuniões com servidores do TSE e ouviu cobranças severas.

Fragilidade moral

De acordo com o ministro, os servidores afirmam que o Supremo aumentou os rendimentos dos juízes com o pagamento do auxílio-moradia, mas que pouco fizeram pelo funcionalismo.

“Estamos pagando um preço altíssimo por conta desse auxílio”, afirmou Mendes. “Estamos numa posição muito frágil do ponto de vista jurídico e moral.”

O presidente do STF, Ricardo Lewandowski, contestou a crítica do funcionalismo do Judiciário e afirmou que eles estão em melhor situação do que os juízes.

“Os servidores tiveram 41,5% de reajuste e os juízes só tiveram 5% (referentes à inflação projetada)”, disse.

Os servidores, que criticam a postura do ministro Lewandowski nas negociações salariais, afirmam que o funcionalismo estava sem reajuste há nove anos, situação diferente da dos juízes.

Acrescentam que o reajuste escalonado em quatro anos é menor do que os R$ 4.377, 73 que juízes recebem de auxílio-moradia.

Em razão da discussão, os ministros defenderam que primeiro o Supremo deve julgar a liminar concedida por Fux sobre auxílio-moradia para depois debater a proposta levantada por Toffoli. Fux, que participava da sessão, defendeu apenas o adiamento da discussão da proposta levantada por Toffoli.

http://jota.info/ministros-do-stf-cobram-julgamento-de-auxilio-moradia-para-juizes

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Francisco Azevedo Pereira disse:

29/10/2016 às 09:51

É uma V E R G O N H A!!!
Trabalhei 40 nos e meu benefício de aposentadoria é menor que o auxílio moradia. Ministros do STF. Tomem vergonha na cara e acabem com essa INJUSTIÇA,
Além do mais, o processo de DESAPOSENTAÇÃO foi julgado inconstitucional pelo STF no dia 26 próximo passado, enquanto milhares de aposentados não conseguem pagar suas despesas com remédios, consultas médicas e outras gerando uma vida indigna para milhares de famílias brasileiras.
ISTO É UMA VERGONHA!!!

Responder
marta disse:

11/09/2015 às 05:40

Auxílio moradia é um auxílio imoral. Pra que serve o salário dos juízes? Todo mundo paga sua moradia com seu próprio salário.

Responder
José Carlos disse:

10/09/2015 às 22:33

Esse AUXÍLIO MORADIA é a maior SAFADEZA que já se viu na história da "Justiça" brasileira!
É imoral e injustificável, é a prova que esses caras são movidos a dinheiro.
Me diga o que justifica a concessão de uma LIMINAR? Isso é abuso! Cara de pau!
É uma verdadeira doença que corrói a moral e o conceito de Justiça.
Conheço uma turma que recebe essas regalia e dizem o seguinte quando questionados: "fazer o que, se aprovaram, vou receber, mas acho meio vergonhosa", dizem isso mais no fundo isso apenas alimenta o ego e paga mais uma prestação de mega apartamento.
Espero mesmo que isso acabe, pois a crise no governo é motivada por esses tipos de regalias, diárias astronômicas, muitas viagens, telefones funcionais, combustível, etc. Dinheiro muito mal gasto!

Responder
RoSaldo disse:

10/09/2015 às 22:13

Esse não representa a categoria. É vergonhoso. E ainda vem dizer que os servidores estão em melhor situação do que eles???? Representa o governo. Leia-se PT. Ele não diz que desse suposto aumento de 41% seria abatido uma ação de 13,23% , sobrando 27%, dividido em 8 módicas parcelas de menos de 4%. Ele ainda se intitulou "pai" dos servidores do judiciário. Nem padrasto.

Responder
Wagner disse:

10/09/2015 às 16:20

Levando-se em conta as reivindicações justas dos servidores diante do achatamento salarial frente aos (Magistrais) Sultões da Arábia, enquanto isso a parentela pobre do judiciário potiguar enfrenta um verdadeiro armageddon gerado pelo "Paladino" da justiça!

Responder
jairo disse:

10/09/2015 às 14:36

Gente sem moral nenhuma brigando por imorais aumentos em seus já polpudos salários,. enquanto que grande parte da população luta pela própria sobrevivência pagando cada vez mais impostos para manter essa canalha.Parece que somos um país de covardes!!!

Responder
Artur disse:

10/09/2015 às 14:21

Mas o principal ponto da lei que aumento o salário dos juízes não é nem os 5%. É um acinte. Rebaixando os salário dos servidores o ministro conseguiu negociar com o executivo bônus de produtividade e são cerca de 20 tipos de indenizações e o magistrado pode chegar a receber até 17 salários por ano. Agora para receber os 3 salários extras (já são 14 sálarios pela Lei atual) o magistrado vai pressionar quem para conseguir isso? O pobre servidor que está recebendo praticamente o mesmo salário de 2006.

Responder
Artur disse:

10/09/2015 às 14:16

Vergonhosa a atitide do ministro Lewandowisky. Clara tentativa de agradar o governo sabe-se a troco de quê e de sucatear o judiciário. Nós servidores do Poder Judiciário Federal estamos sem reposição inflacionária a mais de 9 anos! Salarios congelados a mais de 9 anos! Os magistrados receberam seu ultimo aumento no início do ano. E 5% de aumento para quem já recebe mais de 30.000 não é pouca coisa. O ministro simplesmente rebaixou o reajuste dos servidores para garantir em negociata com o Executivo um novo aumento para a magistratura. Enquanto o reajuste dos servidores cai para 20% dividido em 4 anos, que não cobre nem a inflação do período, os magistrados recebem de uma vez só 5%. O aumento dos servidores não chega nem no valor do auxílio moradia dos juízes.

Responder
1. jairo disse:
  
  10/09/2015 às 14:44
  
  Toda essa dinheirama para manter um judiciário lento,ineficaz e,muitas vezes,corrupto.No Japão,e em outros países sérios,o maior salário é de professor,ao contrário da republiqueta de bananas brasileira.