A ativista sueca Greta Thunberg criticou líderes mundiais durante o evento “Youth4Climate” realizado nesta terça-feira pela Organização das Nações Unidas (ONU) em Milão, um mês antes da conferência climática COP26. Greta afirmou que os representantes apenas apresentam “promessas vazias” em prol do clima, enquanto fazem um “trabalho insuficiente”.
— Não existe planeta B, não existe planeta blá blá blá, economia verde blá blá, neutralidade do carbono até 2050, blá blá. Isso é tudo o que ouvimos de nossos chamados líderes: palavras. Palavras que parecem boas, mas não levaram a nenhuma ação. Nossas esperanças e sonhos são afogados em suas palavras e promessas vazias — disse.
A jovem lamentou a falta de ações concretas de dirigentes e chegou a afirmar que eles agem dessa forma “propositalmente” porque afirmam implementar medidas contra as mudanças climáticas, enquanto continuam a explorar recursos, mas “não o fazem aumentar os fundos para os países vulneráveis “.
As Nações Unidas, o governo da Itália e a presidência da COP26 convidaram 400 jovens de quase 200 países, entre 15 e 29 anos, para passar três dias em Milão e redigir uma declaração conjunta que será apresentada aos respectivos ministros numa reunião durante o próximo fim de semana.
— Convidam jovens para reuniões como esta e fingem nos ouvir, mas não fazem. Nunca nos ouvem. Mas é possível mudar as coisas — ressaltou.
A ativista terminou o discurso perguntando várias vezes para a plateia: “O que queremos e quando queremos?”, e o público respondeu: “Ação climática agora”.
COP26
Adiada por conta da pandemia de Covid-19, a COP 26 será realizada presencialmente na Escócia entre os dias 31 de outubro e 12 de novembro. Em maio, o presidente da conferência, Alok Sharma, informou que a cúpula era a “última esperança” de limitar o aumento da temperatura média global a abaixo de 1,5°C em relação à era pré-industrial, limiar a partir do qual os cientistas acreditam que a mudança climática seja incontrolável.
Segundo a ONU, as emissões de gases causadores do efeito estufa teriam de ser reduzidas em quase 8% a cada ano para se manter dentro do aumento global de 1,5°C exigido pelo Acordo de Paris. Isso seria o equivalente a economizar anualmente, até 2030, a mesma quantidade de emissões feita durante a pandemia.
A bolha progressista é tão idiota que depende de “conselhos” de uma adolescente que provavelmente não sabe nem arrumar a cama. Se tivesse nascido em meados do século passado ela levaria uns bons puxões de orelha por estar se metendo em conversa de adultos. Vai ser chata assim na China!
O relator da CPI da Covid, senador Renan Calheiros (MDB-AL), disse que o presidente Jair Bolsonaro mentiu em seu discurso na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU). Na sessão da CPI, Renan chamou Bolsonaro “golpista do cercadinho” e de “figura rudimentar, anacrônica e transitória”, e afirmou que o discurso mostrou a “República do cercadinho”. É uma referência ao grupo de apoiadores de Bolsonaro que costumam se juntar num cercadinho na entrada do Palácio da Alvorada, com quem presidente costuma conversar. Nesses encontros, Bolsonaro não se expõe a críticas e encontra uma plateia simpática a suas ideias.
O relator da CPI fez referência a outros episódios ocorridos em Nova York, onde fica a sede da ONU, como a impossibilidade de Bolsonaro frequentar restaurantes por não estar vacinado, e protestos contra o presidente.
Verificamos na prática que vergonha definitiva desconhece limites. Os vexames na ONU do presidente da República vão desde vaias, puxadinhos, proibição de acesso por falta de vacinação, advertências públicas do prefeito de Nova York, e a negação universal das vacinas diante do primeiro ministro do Reino Unido. O discurso lamentavelmente pífio na Assembleia mostra ao mundo a República do cercadinho, uma vergonha para todos os brasileiros, a exumação da insignificância — disse Renan.
O relator da CPI continuou:
— Único líder do G20 não vacinado, Bolsonaro repetiu seu papel de figura rudimentar, anacrônica e transitória, e propagador de mentiras. Seu discurso foi uma mentira só do começo ao fim. O Brasil perdeu a credibilidade internacional.
Depois, Renan citou alguns pontos específicos do discurso. Bolsonaro negou por exemplo casos de corrupção no governo.
— E a corrupção negada por ele na ONU foi comprovada em diversas oportunidades na CPI, como propinas [na negociação de vacinas] — disse Renan, acrescentando: — Diante de mais de 20 irregularidades reveladas pela CPI, o governo foi ao final coagido a rescindir o contrato.
Bolsonaro voltou defendeu o tratamento precoce, mesmo que os remédios usados não tenham eficácia comprada.
— Na contramão do mundo, da ciência, pregou para todo o mundo tratamento precoce, responsável por muitas mortes o Brasil — afirmou o relator da CPI.
Boslonaro disse ainda que milhões de brasileiros foram às manifestações de Sete de Setembro, de apoio ao governo.
— Bolsonaro também mentiu sobre a participação de milhões na manifestação de Sete de Setembro. Não foram mais do que 30 mil pessoas, e hoje sabemos a que custo. O golpista do cercadinho repetiu seu negacionismo e sua limitação cognitiva para todo mundo. A frieza nas reações após dez minutos de fake news sobre o Brasil foi eloquente sobre a sua irrelevância — concluiu Renan.
OLHA!!!
VENDO ESSE CARA DA UM RINCHO DESSES, TENHO A SENSAÇÃO DE QUE ESTÁ DESESPERADO.
Não tem outra explicação.
Investigar um homem honesto, da nisso.
DESESPERO TOTAL!!!
fui!!
Tudo dentro da normalidade.
Esperar o que de um palhaço VA GA BUN DO desses ???
Esse sujeito, não enxerga nada na frente da venta dele.
Só enxerga DINHEIRO, PROPINAS.
Tem 18 processos no STF.
se não é a ajuda de outros desonestos, estava enjaulado.
Fiquem atentos moçada na hora de votar, vanos derrotar esse conluio.
A vante Brasil!!
Só existe uma palavra para caracterizar esse sujeito “SEBOSO”, só um legislativo corrupto e covarde como o nosso para manter um cafajeste desses num picadeiro de circo de meia lona.
Uma CPI no senado federal que tem um bandido como relator, não tem a menor condições ter credibilidade, isso é um traidor da pátria sem vergonha, sem escrúpulo algum pra tecer opinião a quem quer que seja, a hora desse corrupto vai chegar em 2022.
Enquanto o Brasileiro colocar no poder esses tipos de corruptos como Renan Canalha, o Brasil nunca sairá do buraco. O político é reflexo de uma sociedade de pouco estudo e conhecimento.
Quero avisar a todos que partir de hoje eu mudei, acredito que Renan Calheiros é o cara mais honesto que o país já produziu,nunca pagou pensão com propina.
Um dos maiores bandidos da política dando lição de moral.
Valério, se vc for quem penso, ta me matando de vergonha. Defendendo renam, e o fim da picada.
Quem é Renan, quem é ele pra criticar, o capitão e Presidente da República, um excremento da pior espécie, um ser que responde a vários processos na justiça, esse Sr não tem moral nem para criticar Fernandinho beira-mar ou Macola.
Os canalhas, corruptos e ate acusados de pedofilia ganharam uma CPI para doutrinar os bichos da esquerda. Agora Renan e Azis são idolos, referência e moral dos coitados …..
Discurso de Bolsonaro na ONU me lembra discursos de Saddam Hussein e Muamar Kaddafi e outros ditadores, que não eram levados a sério na cena internacional e usavam a tribuna da ONU com o propósito mesquinho de fazer propaganda da própria ditadura para o seu próprio gado
“Uma mulher não pode ser submissa ao homem por causa de um prato de comida. Tem que ser submissa porque gosta dele” – Lula.
O Hitler, mesmo errado, tinha aquilo que eu admiro num homem, o fogo de se propor a fazer alguma coisa e tentar fazer”.Lula.
Pense em um elogio.
A senhora não se recorda das escapadas do ex gigolo e presidente? Óbvio que não, não se lembra do GD?óbvio que não, da mesma forma que aquela voz dizendo eu minto, invento, faço o inferno, desse vc gostava, enfim, tem gosto para tudo, suvaco cabeludo, não tomar banho, mentira, roubo, pedradas em mulheres, etc. Vc pode até ter memória curta, o povo brasileiro não.
Não esqueça que o UOL na época da eleição do seu guru ladrão de nove dedos, disse que Cadaff fez uma doação de 15. Milhões de dólares a campanha.
A senhorita lembra disso???
Arrume o que fazer mulher, o seu mau é abstinência a pixuleco.
Brasil acima de tudo tá??
Porque ainda não foi pra Venezuela??
Pegue o bêco.
O ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, afirmou nesta quinta-feira (16) que a recomendação pela suspensão da vacinação contra Covid-19 de adolescentes de 12 a 17 anos sem comorbidades se deve pela notificação de casos de eventos adversos em jovens que receberam imunizantes que não foram do Pfizer.
Segundo o ministro, a vacinação deste público foi ‘intempestiva’ e ao menos 3,5 milhões de adolescentes teriam sido imunizados com vacinas que não eram a recomendada, a da Pfizer. Destes, mais de 1.500 teriam sofrido eventos adversos.
Diante destes números, Queiroga disse que resolveu tomar a medida porque o Ministério da Saúde não pode se responsabilizar por erros de imunização dos estados.
“Não dá para o ministério da saúde se responsabilizar por condutas que são tomadas fora das recomendações sanitárias do país. Não aplica vacina que não tem autorização da Anvisa e mãe não levem seus crianças para sala de imunização para tomar vacina que não tem autorização da anvisa porque nós não vamos aceitar isso”
O Ministério da Saúde recomendou a suspensão da vacinação contra Covid-19 de adolescentes de 12 a 17 anos sem comorbidades no país, em nota técnica publicada nesta quarta-feira (15). Passa a ser recomendada a vacinação nesta faixa etária somente em adolescentes que apresentem deficiência permanente, comorbidades ou que estejam privados de liberdade.
É um energúmeno mesmo. Aposto que nem leu a matéria e está aí conversando aresia.
Jonatas gado véi amestrado: li sim. Faltou vacina da Pfizer para imunizar corretamente o público adolescente. Logo, não tem vacina sobrando como ontem o ministro mencionara…
Esquerdopata irresponsável é assim, sequer consegue racionar sobre a matéria.
O que tem que ser feito é a vontade da esquerda, aprovação da anvisa, comprovação científica, parecer da OMS só se for para atender aos palpites dos políicos e jonalistas que apoiam os corruptos, caso contrário, tem que ser ignorado.
O povo mostrou no 7 de setembro que estão ao lado da verdade, por mais que a esquerdalha grite, esperneie e dê escândalo. Segue o mimimi
Gênio!! Sempre com opiniões aprumadas.!! Consegue falar muito dizer pouco…mas essa é a idéia…. um espécie de Faustão na versão escrevedor…
Então se sobra vacina deve usar em todo mundo. Mesmo sem autorização. Mente brilhante.
João: esquerdopata é seu genitor gado adestrado. O governo federal continua inepto quanto às vacinas. O que o dia 7 de setembro tem a ver com isso? Mas por falar nisso, vc recebeu seus CEM reais e a camisa do MINTO das rachadinhas ou foi só com a cara e a coragem idolatrar seu bandido arregão de estimação?
Deco e Neco (Dupla dinâmica): Mantenho o mesmo questionamento. O ministro fala num dia que sobra vacina e no outro que falta? Pense num ministro aprumado!
O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) publicou nesta quinta-feira (9) uma manifestação pública a respeito da crise institucional entre os poderes da República.
Em dez pontos elencados, Bolsonaro afirma que não teve “nenhuma intenção de agredir quaisquer dos poderes” e justifica que suas palavras “por vezes contundentes, decorreram do calor do momento”.
No entanto, reiterou críticas ao ministro Alexandre de Moraes, a quem responsabilizou pelas divergências entre os poderes. “Boa parte dessas divergências decorrem de conflitos de entendimento acerca das decisões adotadas pelo Ministro Alexandre de Moraes no âmbito do inquérito das fake news”, escreve o presidente.
Na sequência, o presidente Jair Bolsonaro cita “as qualidades como jurista e professor”, de Moraes, mas diz que “medidas judiciais serão tomadas de forma a assegurar a observância dos direitos e garantias fundamentais”.
Em pensar que isso tudo podia ter sido evitado se o presidente tivesse cortado a internet de carluxa no início do mandato, mas deixou ele na net sem supervisão de um adulto e ele começou a fazer carinho no STF
Como militar o nosso PR sempre mostrou-se indisciplinado, só que como criança mimada nunca levou umas palmadinhas para entrar no eixo. Agora essa criança mimada que cresceu sem limites quer porque quer colocar em prática seu plano sem nexo de pôr em xeque a estabilidade das instituições constituídas. Alguém faça o favor de lembrar a quem pensa que 2021 é 1964(ano do golpe militar) que procure logo um tratamento psiquiátrico enquanto o quadro for reversível.
É aqui que tem um estado de sítio?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Muuuuuuuuuummmmmmmmm
Como sempre os bolsonaristas publicam as coisas sem apresentar a fonte, nesre caso, a carta foi redigida pelo ex- presidente Michel Temer, mas bolsonaristas não têm a decência de dar o crédito a quem tem. Segue a mentira a todo o vapor.
Santa misericórdia, quanta sabedoria e fontes esse rapaz tem, cuidado, as vezes ler demais deixa o indivíduo desorientado e logorreico.
Quem gosta de dar o crédito a ações de outros poderes é fátima Bezerra kkkkkkkkk
O Imbroxavel esperava 1 milhão e meio de pessoas na avenida paulista. Ocorre que o povo na qual ele esperava, não pode comprar combustível, feijão, arroz, carne e tampouco pagar hoteis caros. Resumindo, o povo estará nas ruas no próximo domingo.
O vice-presidente Hamilton Mourão minimizou na manhã desta quarta-feira a possibilidade de um impeachment contra o presidente Jair Bolsonaro. Um dia após os discursos de Bolsonaro durante manifestações do 7 de Setembro, Mourão evitou comentar sobre as ameaças feitas pelo mandatário e indicou que acredita ser possível existir uma conciliação entre os Poderes para colocar fim à crise.
Apesar de não falar sobre as falas do presidente, Mourão disse que concorda que o Supremo Tribunal Federal cometeu excessos ao instaurar um inquérito conduzido diretamente pelo ministro Alexandre de Moraes.
— Juiz não pode conduzir inquérito. Eu acho que tudo se resolveria se o inquérito passasse para a mão da Procuradoria-Geral da República. E acabou. Isso aí distensionaria todos os problemas — afirmou o presidente.
Mourão disse que, por razões éticas preferiria não falar sobre as falas do presidente. Apesar do distanciamento já conhecido entre os dois, Mourão participou do ato em Brasília ao lado de Bolsonaro.
— Deixo de comentar discursos feitos porque é uma questão ética minha. Não é o caso de eu comentar — disse.
Após os discursos de terça-feira, quando Bolsonaro ameaçou não cumprir decisões de Moraes, partidos de centro se movimentaram para discutir a possibilidade de abertura de um processo de impeachment. Entretanto, segundo Mourão, as chances de sucesso de tal medida é baixa.
O vice-presidente citou que Bolsonaro possui uma maioria confortável na Câmara para barrar um processo de destituição, mesmo que a base aliada não tenha números o suficiente para a aprovação de grandes projetos.
Para a aprovação de um impeachment, a maioria simples da Câmara não é o suficiente: é necessário que 3/5 da Casa votem a favor do processo.
— Não vejo que haja clima para o impeachment do presidente, tanto na população como um todo, como dentro do próprio Congresso. Acho que o nosso governo tem uma maioria confortável de mais de 200 deputados lá dentro. Não é a maioria para aprovar grandes projetos, mas capaz de impedir que algum processo prospere contra a pessoa do presidente da República — afirmou Mourão.
Mourão defendeu que a melhor saída seria um distensionamento da relação entre os Poderes, esgarçada nos últimos meses pelos ataques constantes do Presidente em direção ao Supremo Tribunal Federal, particularmente contra os ministros Luis Roberto Barroso e Alexandre de Moraes.
Em seu discurso, o presidente chegou a dizer que convocaria o Conselho da República para esta quarta-feira. A convocação, entretanto, não seguiu em frente. Para Mourão, entretanto, existem integrantes na Praça dos Três Poderes que acreditam que a crise se estendeu de forma exagerada.
— A gente precisa distensionar, existem cabeças ali dentro que entendem que isso foi além do que era necessário e conversando a gente se entende — afirmou.
Maciço apoio popular? Faz-me rir cara palida. Indiscutível a quantidade de gente nas ruas ontem mas daí dizer que é a imensa maioria do povo brasileiro é consolo di tipo quem acredita em Papai Noel. Essa tal massa não representa mais do que 25% do eleitorado. E para dizer aos adoradores de mitos, a eleição tá ganha depois de apurado os resultados. E com certeza, o que a maioria dos brasileiros não quer é um presidente que está maisnoreocupafk em se proteger e aos seis dos descalabros cometidos do que governar o país para o seu povo. E viva Bolsonaro. Viva a gasolina a 7 reais, gás a .aos de 100,00 15 milhões de desempregados e tanta coisa ruim que o País tem vivido nos últimos 2 anos e meio. Há a culpa é se todo mundo, menos do minto.
A oposição ao presidente não consegue reunir meia dúzia de gatos pingados nas “minifestações” que realiza. E o líder nas pesquisas, o bandido de 9 dedos, não consegue ir a um bar tomar uma pinga sem ser molestado por alguém do povo. Só se for fraudando essas urnas fajutas, “cumpanhero”. O PT já era e vc teima em não enxergar.
Acabou porraaaa, o sistema está quebrado, viva Bolsonaro.
Certeza que Mourão eh capaz , equilibrado e honesto ! Aliás , quem eh que poderia ser pior e mais inepto que o MINTOmaníaco das rachadinhas ? Só consigo enxergar , por enquanto, o Lulaladrao… Mas nessa toada golpista do presidente, talvez a população prefira eleger um ladrao a um golpista das rachadinhas…
Coitados dos que não querem enxergar o que está ocorrendo. Como os idiotas “vermelhos” acham que conseguiriam derrubar um presidente que conta com maciço apoio popular, além do evidente suporte das FFAA e de maioria na Câmara dos Deputados? A cegueira dessa gente só dificulta a solução do problema, que virá de qualquer maneira.
Vou dizer algo e gravem, até domingo, o Minto vai amarelar, dizer que não queria dizer o q disse com o Alexandre de Morais, foi num momento de euforia (quado viu tanta gente paga pelos milionários). Aguardem os próximos capítulos
O ministro da Defesa, Braga Netto, disse nesta terça-feira (17) que as Forças Armadas “têm sido agredidas com insinuações generalizadas” e que isso tem acarretado em “desnecessário desgaste institucional”. A afirmação foi feita durante audiência pública na Câmara dos Deputados, onde Braga Netto prestou esclarecimentos sobre nota oficial assinada por ele e pelos comandantes militares.
Publicada no dia 7 de julho, a nota foi um repúdio a declarações do senador Omar Aziz (PSD-AM) sobre a conduta de alguns militares supostamente envolvidos em casos suspeitos de corrupção no governo federal.
De acordo com Braga Netto, o texto foi uma “resposta a um pronunciamento pontual considerado desrespeitoso e injusto”. “Essa resposta foi emitida de forma direta, clara, necessária e legítima, em referência às palavras ofensivas à história das FAs [Forças Armadas], à memória dos heróis do passado e à honra dos militares de hoje atingidos pela generalização. Esse foi o motivo”, disse o ministro durante audiência na Comissão de Fiscalização Financeira e Controle.
Ainda segundo Braga Netto, a emissão de resposta não foi uma “decisão precipitada”, como insinuado por parlamentares. “Ao contrário: houve consulta às Forças. Levou-se em conta o cenário atual, as consequências danosas advindas da injustiça cometida, e o prejulgamento, onde a parte se confunde com o todo; onde as suposições são transformadas em verdade; e onde instituições seculares são citadas de maneira injusta, sendo imaculadas em sua reputação junto à sociedade brasileira”, acrescentou.
Braga Netto criticou o que considera prejulgamentos” com relação à “participação de militares em supostas falcatruas, de forma generalizada e apenas com base em suspeitas e ilações, sem a necessária comprovação material e sem a observância do devido processo legal”.
Tal atitude, segundo ele, vai de encontro aos preceitos do Estado Democrático de Direito. “Possíveis desvios de condutas individuais ou coletivos são punidos pelos regulamentos militares, pelo código militar e, quando pertinente, pela legislação comum. Assegurar a ampla defesa e não considerar ninguém culpado até o trânsito em julgado faz parte dos direitos e garantias fundamentais previstos na Constituição Federal”, completou.
Após a divulgação da nota, Omar Aziz se defendeu, afirmando que não fez uma generalização às Forças Armadas, tendo, na verdade, referido-se a uma minoria.
Urnas e poder moderador
Aproveitando a presença do ministro na comissão, os parlamentares pediram esclarecimentos de Braga Netto sobre algumas manifestações feitas pelo presidente Jair Bolsonaro, questionando a confiabilidade das urnas eletrônicas, e com relação ao papel das Forças Armadas, especialmente sobre ser ou não um “poder moderador” em caso de conflito entre os Três Poderes.
Autor de um dos requerimentos de convite ao ministro para falar na comissão, o deputado Elias Vaz (PSB-GO) disse que as declarações que colocam em xeque o sistema eleitoral brasileiro são uma ameaça à democracia.
Em resposta, Braga Netto disse que “hoje em dia, se a pessoa tem posição diferente, ela é criminalizada”. “Isso agora virou batalha de vida ou morte, mas é apenas questão de opinião”, completou o ministro.
Em resposta às perguntas sobre considerar as Forças Armadas uma “espécie de poder moderador”, para casos de conflito entre os Três Poderes, Braga Netto disse que “o país tem somente três poderes que têm de estar harmônicos e serem independentes”.
O ministro destacou que as Forças trabalham com base no Artigo 142 da Constituição Federal. Segundo o artigo, as Forças Armadas “são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do presidente da República, e destinam-se à defesa da pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem”.
Politização de quartéis
Alguns parlamentares pediram também esclarecimentos sobre uma suposta “politização dos quartéis” e com relação à participação de militares em manifestações.
“Tenho muito respeito e admiração pelo general Villas Boas, apesar das controvérsias que se colocam. Ele fazia questão de lembrar que, quando a política entra pela porta de um quartel, a disciplina e a hierarquia saem pelas outras. E o senhor sabe mais do que eu que disciplina e hierarquia é a coluna vertebral das Forças Armadas. Há que se ter muito cuidado com relação a isso”, disse a deputada Perpétua Almeida (PCdoB-AC) ao criticar a passagem de veículos da Marinha pela Esplanada no dia 10 de agosto, mesmo dia marcado para a votação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) do Voto Impresso.
“O presidente da República não usa politicamente as FAs. Ponto. E não existe política partidária dentro dos quartéis. Alguns dos senhores confundem política com a defesa dos interesses da Força. Os comandantes conversam com parlamentares e ministros para isso”, respondeu Braga Netto. “Foi um ato formal de entrega de um convite ao presidente da República, ao ministro da Defesa e aos comandantes da FAs, para assistirem a um tradicional serviço militar em Formosa”.
Outro assunto abordado pelo ministro foi a discussão sobre se o Brasil viveu ou não uma ditadura durante o período militar. “Não, não considero que tenha havido uma ditadura. Houve um regime forte, com excesso dos dois lados, mas isso tem que ser analisado na época da história, de guerra fria e tudo mais. Não trazer uma coisa do passado para os dias de hoje. Se houvesse ditadura, talvez muitas pessoas não estariam aqui. Execuções, ditadura, como disse um dos deputados, são em outros países.”
Quem mais expõe os militares é o cagão e começou lá atrás, quando o guru que correu para o sus chamou os militares de “bostas” é os seus filhos pediram a cabeça de alguns generais e foi atendido pelo cagão.
Ministro tem que ficar pianinho, baixar a bola e respeitar os poderes constituídos. Esse generaleco de tampa de garrafa precisa saber que está se lambuzando nos seus 60 mil por mês , precisa saber que os tempos são outros. Na democracia em que vivemos os feios e contrapesos são dados pela constituição vigente. Se ele está incomodado, se candidate e pelo voto mude as regras. O fato é que a cada dia Bolsonaro está mais acuado. Além de despreparado intelectualmente é cheio de medo e insegurança.a ideia de ter o CARLUXO dormindo em Bangú, tira ele do sério. Para Gadolândia ouriçada e viçosa , minhas meus sinceros votos de paciência. PIXÚ, como analista político e embaixador da democracia, acolhe os bovináceos e já compra lenços e chupetas para os nenens 👶 . Buá, buá ….
Eu nunca pensei que uma dia as forças armadas fosse táo humilhada .enquanto o STF prende todo mundo que falar alguma .as forças armadas e achincalhada e náo faz nada.
Força sanadas estão malhadas, e tudo por causa daqueles 3000 militares que dobraram os salários em Brasília. Na realidade esse pessoal está lutando para manter os benefícios deles. Mas essa boquinha vai acabar.
Nesta sexta-feira, 13, o programa Pânico recebeu Tarcísio Gomes de Freitas, atual ministro da Infraestrutura. Em entrevista, ele afirmou estar preocupado com a postura do Supremo Tribunal Federal (STF) na prisão de Roberto Jefferson, ex-deputado federal e presidente do PTB, detido hoje no inquérito das milícias digitais. “Me preocupa como brasileiro, tem um litígio entre poderes que não é bom. Na pretensão de defender a democracia, medidas heterodoxas estão sendo tomadas, inconsistentes com a jurisprudência do próprio tribunal. Qual é o limite disso? Quem pode criticar? Qual é o limite da liberdade de expressão? Principalmente quando estamos falando de deputados, jornalistas. Como é que isso para? Me parece algo que está perdendo o controle. Está se criando um precedente perigoso. A gente tem que pensar se esse caminho é bom, e eu acho que não é.”
O ministro analisou também a aprovação da privatização da Eletrobras. Segundo ele, o futuro de investimentos da companhia pode ser promissor, mesmo que a entrega para a iniciativa privada não tenha acontecido da maneira que foi planejada. “Tem que ser resiliente, você tem que jogar o jogo, não adianta reclamar da regra. Uma coisa que aprendi nesse meio político é que o melhor projeto é o aprovado. No caso da Eletrobras, o que foi aprovado não é o ideal, mas era o possível. Se foi o possível e está aprovado vamos comemorar e estruturar a venda. É a maneira que nós temos de passar isso para a iniciativa privada, fazer a diluição. Precisamos recuperar a capacidade de investimento. A gente precisava de uma Eletrobras investindo 20 bilhões por ano, a gente estava investindo 2 [bilhões]. Tudo é construção, a gente tem que convencer as pessoas que as privatizações são importantes. Conversa com os caminhoneiros hoje e pergunta a visão que eles têm sobre a Petrobras. As pessoas estão percebendo qual é o ônus de ter a participação do Estado em uma série de empresas.”
Freitas, que atuou no governo Temer e Dilma, esclareceu que, após o impeachment da presidenta, o Brasil entrou numa fase propícia para privatizações, e que durante os governos petistas, fatores ideológicos atrapalhavam processos semelhantes. “São inúmeras diferenças. Eu trabalhei em três governos seguidos, Dilma, Temer e Bolsonaro. Quando a Dilma caiu e o Temer entrou em 2016, teve um rompimento muito claro, nós saímos de uma era anti-business e entramos numa era pró-business. Ideologia e aritmética não se misturam. Quando se misturou ideologia com aritmética no passado as coisas deram errado. Havia interferência ideológica. Tinha investimento descasado de demanda. O investidor não sabe com que regra do jogo ele está trabalhando. A forma de fazer os leilões desestimulou uma competição em base justa.”
Democracia para os bolsolixos é assim, eles podem ameaçar golpe, ameaçar ministros do STF com armas, atacar as pessoas nas redes sociais e todo tipo de ilegalidade, quando são presos dizem que estão sendo “perseguidos” e que há uma “ditadura de toga.” Não se espera lógica dessa gente, mas é bom expor esses hipócritas em praça pública.
Tinha que ser na Jovem Panos, a radio que quer pq quer virar TV (ilegalmente por sinal) e fica passando pano pra esse governo CORRUPTO do MINTOmaníaco das rachadinhas…
Corrupção onde?
Deixa de falar besteira cara, parece que passa o dia sem ter o que fazer e tem que gastar o tempo destilando ódio na internet.
Os controles internos do GOVERNO FEDERAL seguem funcionando muito bem e preservando o dinheiro do contribuinte.
Quer falar de desvio de recursos públicos fale do CONSÓRCIO NORDESTE, fale dos 5 milhões que sua GOVERNADORA usou na compra de respiradores.
Pronto, sobre a decisão do minstro falou o engenheiro que é especialista em direito, não pode provar, mas deve ter ao menos uma pós graduação em direito. Rapaz… kkkkkkkkkkkk Cey não viu!
O vice-presidente Hamilton Mourão defendeu, nessa quarta-feira (4), o voto impresso e criticou os membros do TSE por se manifestarem contra a mudança do sistema eleitoral. “Nossos magistrados ultrapassaram seu limite ao emitirem opinião sobre algo que não lhes diz respeito. O que diz respeito ao magistrado é fazer com que a eleição ocorra dentro das regras estabelecidas pelo Legislativo”, disse em palestra promovida pelo grupo Personalidades em Foco, liderado pelo empresário Paulo Zanotto.
O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes acolheu pedido do presidente do TSE e também integrante da Corte, Luís Roberto Barroso, de inclusão das falas do chefe do Executivo no inquérito das fake news. A medida pode resultar em processo criminal contra o presidente e, consequentemente, a sua inelegibilidade por período de oito anos.
Mourão afirmou que membros dos dois órgãos do Judiciário anteciparam posições acerca de um assunto que pode ser votado por eles. “Se o Legislativo estabelecer que a regra eleitoral diz que o eleitor terá que plantar uma bananeira na hora de digitar o voto, compete à Justiça Eleitoral assegurar que isso ocorra, e não o magistrado interferir neste processo”, ironizou.
Embora tenha realizado mea culpa em relação à forma bélica como o Planalto tem conduzido esta discussão, reproduziu alguns dos argumentos frequentemente apresentados pelo presidente Jair Bolsonaro, como a suposta defasagem tecnológica da urna eletrônica. Como já esclareceu o presidente do TSE e ministro do STF, Luís Roberto Barroso, o software do aparelho é reformado frequentemente a partir dos Testes Públicos de Segurança (TPS) realizados pelo órgão às vésperas de cada eleição desde 2009.
Deixa de ser imbecil Potiguar, esse tipo de erro é banal, tu lembra da Anta se pronunciando e fazendo conta? Aquilo sim era ridículo, basta fazer uma busca simples no GOOGLE, que vc vai ver as aberrações daquela jumenta e do cachaceiro, esses erros sim colocavam a gente na vanguarda da imbecilidades e burrice.
As regras não mudaram ainda e quem pode mudar é o legislativo. Enquanto não mudar, o judiciário terá que seguir as regras do jogo e nas regras atuais não cabem ferro a carvão, máquina de datilografia e nem ferradura, nem nos bichos de chifres.
Aguardando a retaliação e justificativas descabidas da turma da esquerda que formam a OAB, CNBB, ABI, SBPC entre outras e os partidos da esquerda com seus puxadinhos apoiando o TSE que não tomou as providências quando soube que seus sistemas e urnas forma invadidos.
Os interesses deles fica estabelecido nesse caso. O repúdio ao voto impresso e auditável começa a revelar uma enorme podridão em todo sistema eleitoral.
Deixa de conversar mentira gado véi! O tse comunicou a PF pra investigar na época… vc sabe pensar fora do curral que o MINTOmaníaco das rachadinhas colocou vc?
Pronto, falou o especialista em direito constitucional.
O ministro da Defesa, Braga Netto, negou nesta quinta-feira (22) que tenha feito ameaças contra a realização das eleições de 2022.
Reportagem do jornal “O Estado de S. Paulo” relatou que Braga Netto teria enviado um recado ao presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), no dia 8 de julho, dizendo que, se não for aprovado o voto impresso e “auditável”, não haverá eleições em 2022 (leia mais abaixo sobre discussão a respeito do voto impresso).
Ao longo da manhã, Lira também negou que tenha recebido a ameaça. O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, ligou para Lira, ouviu do deputado que não houve ameaça, e escreveu em uma rede social que “as instituições estão funcionando”.
Braga Netto falou sobre o tema após um evento no Ministério da Defesa.
“Hoje foi publicada uma reportagem na imprensa que atribui a mim mensagens tentando criar uma narrativa sobre ameaça feitas por interlocutores a presidente de outro poder. O Ministro da Defesa não se comunica com os presidentes dos poderes por meio de interlocutores. Trata-se de mais uma desinformação que gera instabilidade entre os poderes da República em um momento que exige a união nacional”, afirmou Braga Netto.
“O Ministério da Defesa reitera que as Forças Armadas atuam sempre e sempre atuarão dentro dos limites previstos na Constituição”, completou o ministro.
Braga Netto disse ainda que a discussão sobre o voto impresso é “legítima” e está sendo analisada no Congresso. Ele fez referência a um projeto em tramitação na Câmara que propõe o voto impresso.
“A discussão sobre o voto eletrônico auditável por meio de comprovante impresso é legítima, defendida pelo governo federal e está sendo analisada pelo parlamento brasileiro, a quem compete decidir sobre o tema”, concluiu o ministro.
Autoridades negam
Luís Roberto Barroso, disse que conversou com o Lira nesta manhã, e que o presidente da Câmara negou a ameaça de Braga Netto.
O vice-presidente Hamilton Mourão, também na chegada ao Ministério da Defesa, respondeu a jornalistas sobre a reportagem: “É mentira”, gritou Mourão, que estava um pouco distante.
Lira
Em uma rede social, o presidente da Câmara escreveu que, independentemente do que é publicado pela imprensa, o brasileiro quer voto secreto, popular e soberano.
“A despeito do que sai ou não na imprensa, o fato é: o brasileiro quer vacina, quer trabalho e vai julgar seus representantes em outubro do ano que vem através do voto popular, secreto e soberano”, disse o presidente da Câmara.
Sob o governo miliciano, as instituições brasileiras estão totalmente desmoralizadas. Quem respeita uma nação ou instituições comandadas por um ser desprezìvel, incompetente e irresponsável como o cagão? O pior são os componentes das instituições se submeterem a isso.
O presidente Jair Bolsonaro ironizou nesta terça-feira (20/7) o governador de São Paulo (PSDB), João Doria. O mandatário alegou que, apesar dos cuidados e de já vacinado com as duas doses de vacina contra a COVID-19, o tucano foi reinfectado. No entanto, a imunização contra o vírus não impede que se contraia a doença, mas evita formas mais graves e casos de internação.
“Olha aí o governador de São Paulo. Vive aí, ditando regras de cumprimentar com o cotovelinho, máscara, talquinho Pom Pom no bumbum, duas Coronavac e foi reinfectado. Eu sempre falei que tínhamos que tratar a questão do desemprego e do vírus com a mesma responsabilidade. Porrada em cima de mim o tempo todo. Não errei nenhuma”, alegou.
O chefe do Executivo ainda teceu críticas ao lockdown também adotado em São Paulo na tentativa de conter os casos do novo coronavírus no país.
“Agora, o bem maior que nós temos é a liberdade. Olha o que fizeram na pandemia. Covardia. Toque de recolher, lockdown, fechar comércio. Lá em SP, soldar portas de metal, que ignorância, covardia. “Ah, eu to defendendo a vida do povo”. Tá é defendendo os seus interesses, pô. Agora fechou, tirou emprego de muita gente e o povo ficou sem nada. Se não é o auxílio emergencial, que criticam até hoje.”, acrescentou.
O presidente completou que deverá aumentar o Bolsa Família para cerca de R$ 300 no final do ano. “Quem sabe qual é média do Bolsa Família? R$190. O auxílio emergencial começou com R$ 600. Está R$ 250 agora. Diminui porque a gente não tem como se endividar mais. Agora salvou o Pronampe, auxílio emergencial. Estamos acertando pelo menos 50% de reajuste para o Bolsa Família para novembro e dezembro e tem gente que quer a volta desse cara que arrebentou com o Brasil”, disse em referência à Lula.
“Vivia tirando foto com Fidel Castro, visitando Cuba, Maduro, Chavez. Olhem como está a Argentina. Como os seus irmão estão passando lá, para onde estão indo. Infelizmente, já falei isso há alguns meses atrás, já começou o pessoal da Argentina a sair de lá. É a interferência do Estado na economia. A inflação anual na Argentina já ultrapassou 50%. Aqui aumentou também porque essa política do ‘fique em casa, a economia a gente vê depois’, lembra que falavam muito isso? ‘Ah, ele é presidente. Está preocupado é com a economia, não está preocupado com a vida’. Estou, sempre estive preocupado com vida e com a economia também. O povo sem dinheiro, morre de fome, pô. Essa molecada, mais de um ano fora de sala de aula. Imagine o retrocesso. Onde nós vamos parar?”, concluiu.
Será q esse idiota do mito ainda não entendeu que vacina não evita infecção ou reinfecção. Porra mito!!! vc é muito burro meu me irmão!!!. A vacina, em última instância, evita a morte do paciente. Sou semianalfabeto e já entendi, enquanto vc ainda está voando. Pqp !!!!!
O ministro do Desenvolvimento Regional, Rogério Marinho, manifestou-se nesta sexta-feira(16), pelas redes sociais, para falar que “o maior escândalo de corrupção do governo, segundo senadores que comandam a CPI, não teve um centavo sequer de pagamentos”.
Marinho ainda alfinetou:
“Tem gente com saudades dos bons tempos de assaltos a Petrobras, milhões em apts, dólares na cueca, sítios de amigos e outros mimos”.
Abaixo post com destaque em vídeo:
O maior escândalo de corrupção do governo,segundo senadores que comandam a CPI não teve um centavo sequer de pagamentos, tem gente com saudades dos “ bons tempos de assaltos a Petrobras, milhões em apts, dólares na cueca, sítios de “amigos” e outros mimos” pic.twitter.com/4WJTZWsFEc
JA O MAIOR ASSALTO DO MUNDO FEITO AOS COFRES PÚBLICOS, FOI NO GOVERNO LULA.
Roubaram tudo, era ladrão que só amulesta.
Petrolão, mensalão Odebrecht, aloprados o carai.
E ainda tem gente que defende uns vermes desses.
Tem que carregarem cangaia mesmo, tá na cara que nem papeira.
Se não é esses juízes do STF, esses safados ladrão do dinheiro do povo, eram pra estárem todos presos.
Inclusive o chefe da gang Lula ladrão da silva.
Bandidos!!
Vagabundos da pior espécie.
Art. 317 – Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:
A letra seca da lei 👆🏻
Como vemos existem vários verbos, como solicitar e aceitar promessa de vantagem indevida. Trata-se de um crime formal, que não depende de pagamento em si, mas o simples fato do acordo realizado. O pagamento é mero exaurimento do crime.
Ao gado eu digo: estudem. O senhor Rogério Marinho sabe muito bem disso. Só tenta deturpar as coisas. O crime de corrupção passiva foi cometido por vários atores desse governo.
Não adianta esfregar a verdade nas fuças do gado… Eles só acreditam nas narrativas da gadolandia e do MINTOmaníaco das rachadinhas omi!
Votz gravaram quem pedindo algo? Até agora só vi notícias de marginais contando histórias, muito diferente de outros momentos no país, onde, até petistas famosos confessaram maracutaias, foram pegos com dinheiro nas cuecas, a Petrobras, o BNDES, CEF, FUNDOS DE PENSAO, etc, quase que desapareciam.
Só não teve, se é que não teve mesmo, porque foi descoberto antes. Daí a importância de uma imprensa livre e atuante e de uma oposição atenta e cumprindo o seu papel, coisas que o chefe de Marinho detesta.
Juliana Paes se envolveu em uma nova polêmica na internet após fazer um comentário no Instagram sobre Cuba. A atriz está sendo chamada de bolsonarista ao ironizar uma publicação da economista Renata Barreto, que afirmou que o país “é refém da ideologia” que as pessoas que usam “camisetinha do Che Guevara” dizem defender. A especialista ainda mandou essas pessoas tomarem “vergonha”.
Paes comentou logo abaixo do post da economista, escrevendo: “Mas hoje tá um silêncio naquele Twitter… (ou tô delirando?) #cubalibre”. Depois, acrescentou emojis de risadas. Logo em seguida, a atriz foi alvo de ofensas.
“A Juliana Paes não cansa de passar vergonha. Está chamando o tuiteiro de socialista só falta nos mandar ir pra Cuba. Se você perguntar pra esse bolsominion o que é socialismo e o que está acontecendo em Cuba, ela não sabe”, escreveu um internauta.
Cuba vive uma onda de protestos contra a ditadura de Miguel Díaz-Canel e a crise econômica e sanitária no país, desde o fim de semana, considerados os maiores em décadas. Somente no domingo (11/7), cerca de 100 cubanos foram presos.
No dia 2 de junho, Juliana Paes foi atacada nas redes sociais por conta de um vídeo respondendo a uma colega, que a acusou de “não se posicionar politicamente” em meio à pandemia da Covid-19. Embora o alvo da resposta não tenha sido explicitado, indícios davam conta de que ela estava falando da colega Samantha Schmutz, que contracenou com a artista na novela Totalmente Demais, da Globo, e que ironizou as posições de Juliana.
Pro gado de esquerda todos que falam a verdade sobre Lulaladrao ou o que ele defende eh bolsominion… Pro gado que segue o MINTOmaníaco das rachadinhas, todos que falam a verdade sobre o presidente inepto eh petista , esquerdista….Sao opostos cada dia mais parecidos e que se retroalimentam nessa paranoia e extremismo…
Neymar usou as redes sociais para criticar os brasileiros que estão torcendo para a Argentina vencer a final da Copa América, neste sábado, contra a Seleção.
Em uma rede social, o camisa 10 afirmou que torcerá sempre para o Brasil em qualquer modalidade.
– Sou “brasileiro com muito orgulho e com muito amor”. Meu sonho sempre foi estar na seleção brasileira e ouvir a torcida cantando. Jamais torci ou torcerei se o Brasil estiver disputando alguma coisa, seja lá qual for o esporte, concurso de modelo, Oscar… – disse o atacante, que completou:
– Se tem Brasil, eu sou Brasil, e quem é brasileiro e faz diferente? Ok, vou respeitar, mas vai para o … – disse, o atacante, que usou um palavrão para terminar a frase e explicar:
– Só serve para quem está contra – concluiu.
Brasil e Argentina se enfrentam às 21h deste sábado, pela decisão da Copa América, no Maracanã. Se a partida terminar empatada, haverá prorrogação. Se a igualdade persistir, o confronto será decidido nos pênaltis.
todos tem que usar a bandeira do brasil, agora tem uns que gosta mesmo e de usa a da china, cuba, correia entre outras, o presidente só esta resgatando o que tentaram muda a alguns anos. Mito 2022
São os mesmos que não queriam a copa América no Brasil a esquerda imunda e a rede Globolixo de TV.
Brasil 3×1 Argentina.
No governo do MITO o Brasil tá em outro nível.
Chora Globolixo, chora esquerdopatas safados.
Se a boiada imunda pode escolher vacinas, quem vai assistir a pelada, pode torcer para a seleção que quiser…
Eu torço para que Messi faça uns 5.
Saudades da época de usar a camisa da seleção e não ser confundido com um retardado..
Brasileiro de m…..! Torcer contra o próprio país! Veja a q ponto chegou a ideologia política na cabeça de uma pessoa, coloca tudo abaixo disso ! Nem merece ser brasileiro, um louco desse
Você deve ser dos que preferiram estádios a hospitais.
Claro vc deve ser dependente de europeu assim como os argentinos e não dá selva como os brasileiros de verdade
Esse cai cai bosta chamado Neymar é um peladeiro de bosta. Argentina no rabo dele
Pesquisadores da Nova Zelândia e do Reino Unido desenvolveram um dispositivo odontológico para promover a perda de peso. Chamado de DentalSlim Diet Control, o aparelho limita a abertura da boca, fazendo com que a pessoa não consiga ingerir alimentos sólidos, apenas líquidos.
Adaptado por um dentista, o dispositivo magnético utiliza imãs que prendem os molares superiores aos molares inferiores, limitando assim a abertura da boca a apenas 2 milímetros.
O intuito do aparelho, segundo os pesquisadores, é restringir a alimentação dos pacientes obesos que desejam emagrecer a uma dieta estritamente líquida e que promova uma rápida perda de peso.
“O dispositivo pode ser particularmente útil para aqueles que precisam perder peso antes de se submeter à cirurgia e para pacientes com diabetes para os quais a perda de peso pode iniciar a remissão”, argumentam os pesquisadores.
Como funcionou o estudo
Para avaliar a eficácia e a tolerância das pessoas ao uso do dispositivo, pesquisadores da Universidade de Otago, na Nova Zelândia, e do Hospital Escola de Leeds, no Reino Unido, realizaram um estudo clínico com sete mulheres obesas que desejavam emagrecer.
Os resultados da pesquisa foram publicados na revista científica “The British Dental Journal”, da Nature.
As participantes utilizaram o mecanismo por duas semanas e passaram por consultas de revisão após 1, 7 e 14 dias de uso, onde deveriam relatar suas impressões sobre o dispositivo.
Ao fim do período, cada mulher perdeu cerca de 6,36 kg. No entanto, duas semanas após a remoção do dispositivo, houve ganho médio de peso de 0,73 kg.
Vida ‘menos satisfatória’ e constrangimento
Embora o texto afirme que “o dispositivo foi projetado de forma que a configuração mantivesse as vias aéreas, permitisse a fala e a alimentação com dieta líquida”, as pacientes relataram dificuldade em pronunciar algumas palavras.
Entre os efeitos adversos do dispositivo, as mulheres relataram desconforto intenso do atrito do dispositivo com as bochechas e indicaram que “ocasionalmente, se sentiam constrangidas, e que a vida, em geral, era menos satisfatória”.
Apesar dos apontamentos das pacientes, os pesquisadores defendem que o dispositivo não tem efeitos adversos e que o uso do aparelho pode ser uma alternativa mais barata e mais segura do que a cirurgia bariátrica.
“Portanto, sugere-se que muitas pessoas obesas podem achar este um tratamento alternativo atraente para alcançar uma perda de peso bem-sucedida”, afirmam os pesquisadores.
Alto risco de asfixia e outros problemas
Segundo o autor e vice-reitor da Faculdade de Ciências da Saúde da Universidade de Otago, Paul Brunton, o dispositivo é “uma alternativa não invasiva, reversível, econômica e atrativa aos procedimentos cirúrgicos”.
O estudo clínico, contudo, traz informações que contradizem a frase do autor.
A investigação relata que o uso do mecanismo “oferece alto risco de asfixia” caso os pacientes vomitem ou tentem ingerir alimentos sólidos.
“Foi incorporado um mecanismo de segurança que permite o desligamento do dispositivo em caso de uma emergência, como um ataque de pânico ou quando surge a possibilidade de asfixia”, afirmam os pesquisadores do estudo clínico.
Essa não é a primeira vez que é criado um dispositivo com o propósito de “fechar a boca”. Em 1980, um dispositivo semelhante se tornou popular.
Na época, pacientes que utilizaram o aparelho por cerca de 9 a 12 meses desenvolveram doença gengival. Em alguns casos, houve problemas contínuos com a restrição do movimento da mandíbula e alguns desenvolveram condições psiquiátricas agudas.
Para o dentista especializado em disfunção temporomandibular pela Escola Paulista de Medicina, Gustavo Issas, esse é um dos muitos problemas relacionados à saúde bucal que o uso prolongado do dispositivo pode proporcionar.
“O uso prolongado de um dispositivo que limita a mobilidade da mandíbula pode causar danos temporários ou até mesmo irreversíveis à articulação da face”, afirma Issas.
Para Angélica Messa Gargel, especialista em ortodontia, o uso do dispositivo também impossibilita a higiene bucal, pois dificulta o uso do fio dental e a remoção da placa bacteriana através da escovação.
“Manter a higiene bucal em dia é primordial, pois a boca é a maior cavidade do corpo a ter contato direto com o meio ambiente e acaba sendo porta de entrada para bactérias e outros microrganismos”, afirma
O risco das dietas líquidas
Para Fernanda Imamura, nutricionista especializada em transtornos alimentares pelo Instituto de Psiquiatria do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP), a restrição alimentar, seja ela qualitativa ou quantitativa, traz diversas consequências negativas para a saúde física e mental, podendo gerar ansiedade, estresse, mau humor e, em muitos casos, ter o efeito contrário ao desejado, promovendo pensamentos obsessivos com a comida.
“Na minha opinião, o dispositivo proposto no estudo desumaniza as pessoas gordas e é praticamente uma forma de tortura”, afirma Imamura.
A obesidade, segundo ela, é algo multifatorial e que “utilizar um imã para que as pessoas fiquem com a boca fechada é ignorar toda a complexidade da alimentação e do ser humano e se distancia completamente do que é promover saúde”.
Imamura explica que dietas líquidas podem ser usadas em casos muito específicos de doenças e de pós-cirúrgicos, mas não devem ser incentivadas para a população como uma estratégia para o emagrecimento ou para a promoção da saúde.
A mastigação é um ato importante, não só biologicamente por promover a movimentação da articulação do músculo, mas também porque é o primeiro passo do processo digestivo.
Além do mais, a alimentação e suas características, como aroma e sabor, envolvem um importante fator psicológico e emocional: afeto.
“Estimular dietas líquidas promove uma relação ruim com a comida, pois é uma forma de restrição alimentar muito intensa e pode ser gatilho para o desenvolvimento de transtornos alimentares”, afirma Imamura.
A esposa e mãe da filha de Lázaro Barbosa, morto na manhã desta segunda-feira (28) em Águas Lindas de Goiás (GO), afirmou em entrevista ao repórter Roberto Cabrini, da Record TV, que os policiais sempre quiseram matar seu marido.
“Os policiais sempre foram para matar, não pra prender. Se quisessem ter o Lázaro vivo, eles teriam. Nós nos disponibilizamos a ir na mata com eles, e ele se entregaria”, comentou Elen, que disse estar em choque e arrasada com a perda.
A esposa também falou que não sabia se Lázaro teria munição suficiente para trocar tiros com os agentes.
“Se eles quisessem realmente prender o Lázaro, eles podiam atirar na mão ou nos pés. Mas não [fizeram]. O Lázaro está morto, mas nunca me bateu ou foi agressivo comigo ou com a filha”, disse a mulher, que também pediu explicações sobre a agressão de policiais contra ela durante as investigações.
A tia de Lázaro, Amélia, concordou que os agentes poderiam prender o homem sem matá-lo: “Atiraram nele demais, não precisava tudo aquilo. Por que não deram um tirinho ou dois na perna, pra depois investigar e interrogar? Mas foi muito cruel”.
Elen relatou à Record TV que Lázaro era um ótimo marido e pai para a filha de dois anos do casal: “era uma pessoa maravilhosa com a gente”. Com a morte do marido, ela disse que passará à filha “a imagem do pai dela que ela sempre teve: amoroso, cuidadoso e ótimo pai”.
Após 20 dias de buscas, os policiais capturaram Lázaro Barbosa na manhã desta segunda-feira. Segundo a corporação, o fugitivo disparou primeiro contra os agentes, que teriam respondido e mataram o homem de 32 anos. Nenhum policial se feriu.
Com aproximadamente 20 marcas de disparos, o corpo de Lázaro foi levado ao Hospital Municipal de Águas Lindas, mas não teria resistido e foi a óbito no local, ainda de acordo com a corporação.
MUITO difícil a polícia conseguir prender uma pessoa do nível de periculosidade de Lázaro vivo. A pessoa que está encurralada como ele ficou é perigoso até demais! A vida dos policiais e população em primeiro lugar; a ÚNICA maneira dele sair vivo seria se entregando. Como era uma possibilidade remota, o desfecho não poderia ser outra.
Pergutem para as familias das vitimas do lazarento se elas acham que ele era uma boa pessoa, quem tá achando ele era um dodoi da cabeça ou um injustiçado social é porquê não teve um pai, Mãe, irmãos ou filhos mortos ou estrupados pelo agora São Lazaro, entrem com o processo de canonização dele, que o Papa Chico decreta rapidinho ele santo.
Tem certeza que era a mulher dele? Ela realmente sabe o que está se passando?
Ele era uma pessoa boa? Nem Imagino o que seria uma pessoa ruim no conceito dessa mulher. Lembrando a ela, a polícia já tinha atirado nas pernas dele a uns dias atrás e não foi o suficiente.
A esposa não disse nenhuma mentira, falou somente a verdade do Lázaro esposo e pai, que ela conhecia. Infelizmente o Lázaro do mundo do crime era totalmente diferente do Lázaro esposo e pai. Que Deus conforte os corações de todos os familiares enlutados!
Cleo, 38 anos de idade, criticou a onda de positividade que invade comportamentos da sociedade atual. De acordo com a atriz e cantora, os efeitos disso não costumam ser apenas benéficos. “Existe uma positividade tóxica em que você sempre tem que estar bem. A gente é ser humano. Todos têm altos e baixos. Aprender a se amar é também validar o aprendizado, o processo de melhoria, reconhecer quando está bem”, afirmou em uma live.
Namorando o modelo e empreendedor Leandro D’Lucca, Cleo afirmou que antes de viver o relacionamento também intensificou seu amor próprio. “Sim, estou amando. Já estava me amando antes, agora estou amando outro também”, disse ela, que iniciou o relacionamento durante a pandemia. “A quarentena terminou e começou muitos relacionamentos. Comecei meu namoro na quarentena e quero agradecer aos deuses da chamada de vídeo por isso”, completou Cleo, enaltecendo a tecnologia em uma fase que os flertes presenciais foram afetados.
Apesar de reconhecer a “ajudinha” da tecnologia, ela não se diz adepta do namoro virtual. “Virtual nunca acaba rolando para mim. Acho que não me adaptei, mas sendo real ou virtual, o planejamento da vida amorosa foi transformado pela pandemia e todos estão à flor da pele”, avalia.
Irmã mais velha de Fiuk, ex-participante do BBB21, Cleo admite que acompanhou o reality show atentamente, virando madrugadas para acompanhar o brother. “Quando rolava festa no BBB, eu ficava rodando todas as câmeras para encontrar meu irmão. Ele estava sempre no bar. Quer encontrar um Ayrosa Galvão numa festa? Vá até o bar (risos)”, disse, citando o sobrenome da família paterna.
Recentemente, a atriz conversou com Fiuk em uma live e acabou falando sobre a vida amorosa. Depois de ouvir o irmão falar que a abstinência sexual no BBB não foi tarefa simples, que já ativou contatinhos e que não sabe dizer se está “100% solteiro”, Cleo declarou que já ficou um ano sem sexo.
Foto: Flavio Lo Scalzo / REUTERS
A bolha progressista é tão idiota que depende de “conselhos” de uma adolescente que provavelmente não sabe nem arrumar a cama. Se tivesse nascido em meados do século passado ela levaria uns bons puxões de orelha por estar se metendo em conversa de adultos. Vai ser chata assim na China!
Garotinha do George Soros.
Se esta mulher é um modelo para a juventude a humanidade está frita. Parece ter QI bem abaixo do esperado. Talvez uns 60 ou 70.
O menina chata, nem estuda, nem trabalha e é dependente dos pais e de um bando de sem noção.
Quem danado é essa?????????? fala o que alem de merda?????????
PREFIRO A CARTINHA DE MEIA VOLTA VOLVER DO MITO ESCRITA PELO TEMER
Se a mídia divulgasse o que ela come, onde mora e como é o seu dia a dia, além dos seus meios de transporte, constataria mais um blefe progressista.