Jornalismo

“Milícia digital”: Renova Mídia condena acusação do deputado Alexandre Frota, e destaca “ameaça à liberdade de expressão”, como também “ataque ao empreendedorismo no Brasil”

RENOVA Mídia faz parte de uma ‘milícia virtual’?

Qual a possibilidade de um veículo de informação de pequeno porte competir em um cenário de igualdade com os grandes conglomerados midiáticos sem o advento da internet e, consequentemente, da redes sociais?

A resposta é simples: nenhuma. Não é à toa que tantos personagens seguem tentando encontrar maneiras de impor restrições à internet.

A rápida expansão do portal da RENOVA Mídia no ambiente digital abriu espaço para inúmeras teorias conspiratórias, campanhas de desinformação e calúnias de todos os tipos.

Por falar em calúnia, foi isto o que o deputado federal Alexandre Frota (PSDB-SP) fez na última quarta-feira, 30 de outubro, durante participação na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) das Fake News.

Ao nos categorizar como membro de uma suposta “milícia virtual” comandada pelo escritor Olavo de Carvalho, o parlamentar agiu de forma mentirosa, sem provas e sem escrúpulos.

A RENOVA é uma empresa com base no Nordeste composta por uma equipe bastante reduzida. Este que vos escreve, Tarciso Morais, CEO e editor-chefe, Bruna, gerente de mídias sociais, e Afrâneo, diretor de operações em São Paulo, além de outros colaboradores.

Não temos conexões com políticos nem tampouco conhecemos a cidade de Brasília. Nunca conversamos com Olavo de Carvalho, e também não frequentamos seus cursos. Quaisquer alegações que fujam destas premissas são mentirosas.

É extremamente lamentável que o deputado Alexandre Frota se utilize da sua imunidade parlamentar para fazer acusações levianas e irresponsáveis na CPMI das Fake News.

A movimentação do deputado tucano para incluir a RENOVA na categoria de “milícia virtual” não é apenas uma clara ameaça à liberdade de expressão, mas também um infeliz ataque ao empreendedorismo no Brasil.

Ver o nome da nossa empresa em uma comissão no Congresso Nacional após citação caluniosa de um deputado, no entanto, não causa indignação, pelo contrário, é sinal de que todo esforço implementado nesta empreitada está surtindo efeito.

A RENOVA Mídia leva muito a sério nossa missão de oferecer um fluxo constante de informação, prezando pela qualidade e transparência, sem imposição de ponto de vista, permitindo que os leitores formem opiniões próprias sobre os acontecimentos globais.

Não abrimos mão de trabalhar de maneira independente e transparente, e não há na nossa breve história nada que nos desabone, moral ou juridicamente. De maneira que nos sentimos absolutamente confortáveis para desafiar qualquer pessoa a comprovar a veracidade de acusação do parlamentar Alexandre Frota.

Tarciso Morais
CEO e editor-chefe da RENOVA Mídia

 

Opinião dos leitores

  1. ….. Encontra-se com a DPF, todo o material e pelo que foi enviado existe provas contundentes sim, faltando apenas os peritos avaliarem. Inclusive ja com delação de colaboradores….. Pronto só posso ir até aqui, para não comprometer as investigações….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Citando frase de Paulo Freire, governadora sanciona lei de liberdade de expressão nas escolas

FOTO: ELISA ELSIE/ASSECOM/RN

A governadora Fátima Bezerra sancionou hoje três leis direcionadas a melhorar o ambiente escolar e promover a Educação. Durante a abertura do seminário “Mobilização para aprendizagem no Ensino Médio”, que iniciou na manhã desta segunda-feira (05) e transcorrerá até terça-feira (06), no Holliday Inn, ela defendeu a liberdade de expressão nas escolas, o incentivo à leitura e à escrita e a valorização do idoso através do esporte e da educação, temas das leis de autoria dos deputados Francisco de Medeiros e Kleber Rodrigues.

O evento, que discute a importância da gestão da educação para o avanço contínuo dos estudantes no Rio Grande do Norte, é realizado em parceria entre o Governo do Estado e o Instituto Unibanco, através do programa Jovem de Futuro. “O desafio é imenso. Não basta colocar a criança na escola. É preciso que a escola esteja preparada para garantir ao jovem o exercício da cidadania e o prepare para enfrentar o mercado de trabalho”, declarou a governadora para o público composto por cerca de 700 gestores, do Ensino Médio da Rede Estadual de Ensino.

Ao defender a liberdade de expressão nas escolas, Fátima citou uma frase célebre de Paulo Freire: “Se a Educação sozinha não transforma a sociedade, sem ela, tampouco, a sociedade muda”. A governadora declarou-se seguidora do pedagogo que revolucionou a prática de alfabetização, contribuindo consideravelmente para reduzir os índices de analfabetismo no Brasil. “Defendemos, sim, uma escola livre, democrática. Escola não é ambiente de intolerância. Escola é um território aberto, de livre opinião”.

Ela destacou que tem muitos sonhos quanto à Educação e está imbuída, junto com sua equipe, de concretizá-los. “Eu sonho, junto com vocês, educadores e educadoras, em avançar na escola em tempo integral. De aumentar, junto aos municípios, a rede de creches para crianças de 0 a 3 anos. E de melhorar a escola profissionalizante. Porque o nosso governo é o governo da inclusão”, descreveu.

A Lei 10.659/19 (proposta pelo deputado Francisco), que trata da liberdade de expressão nas escolas, está sendo chamada de “Lei da Escola Democrática”. Professor das redes municipais e estadual, ele explicou que a matéria foi amplamente discutida no âmbito escolar, com gestores, professores, estudantes e dirigentes do movimento estudantil, e tem por objetivo garantir o amplo debate em prol da Educação de qualidade. “A escola deve ser um ambiente democrático, onde seja propício o debate que caminhe para a construção de uma sociedade mais justa e igualitária”, enfatizou.

O deputado Kleber explanou sobre as Leis 10.570/19 e 10.571/19, que institui a Semana do Livro e da Escrita e Semana Estadual do Esporte para a Pessoa Idosa, ambas para o mês de outubro, quando são comemorados o Dia do Idoso (01/10) e o Dia da Criança (12/10). “Essas leis são importantíssimas porque direcionam o olhar para a população de idosos, promovendo a qualidade de vida para a terceira idade. A Educação é a mola propulsora para o desenvolvimento de crianças e jovens”, destacou.

Além da governadora Fátima Bezerra, a abertura do seminário também contou com a participação do secretário da Educação Getúlio Marques, da secretária-adjunta Márcia Gurgel, e do Superintendente Executivo do Instituto Unibanco Ricardo Henriques. Este, por sua vez, falou sobre a importância da gestão para melhoria do aprendizado. “Nossa parceria atua por meio do aprimoramento contínuo da gestão da educação, desde a secretaria até o diretor da escola”, explicou.

O encontro está reunindo os técnicos da SEEC (Secretaria de Estado da Educação, da Cultura, do Desporto e do Lazer), diretores regionais, assessores e coordenadores pedagógicos e diretores de escolas públicas. “Temos um compromisso com a aprendizagem dos nossos jovens. Diante disso, temos que ampliar o debate em busca de caminhos que devem ser traçados, para garantirmos que o jovem tenha acesso a uma educação de qualidade”, explicou o secretário Getúlio Marques.

JOVEM DO FUTURO – De acordo com dados do Censo Escolar 2018, o Estado do Rio Grande do Norte tem mais de 90 mil estudantes matriculados no Ensino Médio público, distribuídos em 318 escolas. O programa Jovem de Futuro atualmente está presente em 141 escolas estaduais que atendem mais de 49 mil estudantes e deve ser implantado em todas as 318 até 2020. Atualmente, o programa é implementado em parceria com as Secretarias de Educação dos estados de Rio Grande do Norte, Ceará, Espírito Santo, Goiás e Piauí.

Opinião dos leitores

  1. Liberdade para continuar fazendo a cabeça de nossos jovens com o marxismo ateu e degradador dos valores morais da sociedade. Liberdade de expressão vinda do PT jamais será saudável.

  2. Essa "liberdade de expressão " não é nada mais do que implantar as idéias de esquerda, contribuindo cada vez mais para a desordem e a libertinagem.

  3. Já, já, os bozominions, que não conseguiram entrar na Federal, vão começar o festival de ignorância, kkk

  4. A adoção do método educacional desse senhor não trouxe grandes avanços à educação pátria. Ao contrário, os índices internacionais de aferição da qualidade da educação exibem o Brasil nas últimas colocações desses rankings. E nem é necessário recorrer a esses índices. Basta olhar ao redor e verificar como estamos mal. E não é por falta de recursos. Gastamos muito e gastamos mal. Muito mal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

“A volta da censura”, destaca capa da Isto É, sobre afronta do STF aos direitos constitucionais e a liberdade de expressão

A nova edição da IstoÉ anuncia na capa que a censura voltou.

“Em um atentado à democracia, o STF afronta os direitos constitucionais e a liberdade de expressão, perseguindo veículo de imprensa, militares e quem o critica. Resgata, assim, os tempos mais sombrios da ditadura”, diz a chamada da revista.

O Antagonista

Opinião dos leitores

  1. Censurar, jamais. Para os excessos, há sempre o recurso à justiça e o repúdio popular.

  2. O Fux censurou a Folha e o antagonista aplaudiu. É a liberdade de imprensa seletiva. A imprensa brasileira sempre esteve ao lado de golpes. Depois eles provam do próprio veneno, ai se lembram da liberdade de imprensa.

    1. Quem rouba está sujeito a pena restritiva de liberdade, o que inclui a proibição de dar entrevistas quando bem entender. Se não quer ser proibido de dar entrevistas, então não roube. Simples assim.

    2. A proibição foi devido ao processo eleitoral, que o presidiário corrupto e lavador de dinheiro queria corromper com suas mentiras. Agora, acabou de ser liberada para que pessoas como vc exercitem seu fanatismo e idolatria, deleitando-se com seu bandido predileto. Divirta-se com seu heroi.

    3. Amigo, estão te vendendo, e vc está usando, algo estragado.
      Melhor parar com isso porque está ficando feio.

  3. Censurar a entrevista de Lula pode.
    Proibir a divulgação dos dados de Bolsonaro pode.
    O que pode e o que não pode depende de quem é o beneficiado.
    Essa é a situação verdadeira.

    1. Quem é luladrão? o comandante do maior esquema de corrupção que se tem notícias no mundo, inclusive exportou essas técnicas corruptas pra países vizinhos e ditaduras que admirava, e que se inspirava. Isso ele nunca revelou, mas apenas os tolos de seus comparsas omitem.

    2. Lula é um presidiário, "cumpanhero", e prisão não é hotel, é local onde se perde a liberdade como pena pelo cometimento de crime.

  4. Censura, ditadura, tudo que a esquerda adora, mas para os tontos dos esquerdopatas, seus adversários são os praticantes desses malefícios. Babacas hipnotizados.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Entre Toffoli e a revista Crusoé, Bolsonaro defende liberdade de expressão

Reprodução

O presidente Jair Bolsonaro se posicionou pelo direito à liberdade de expressão em um comentário no twitter. Em uma clara referência ao episódio entre o STF (Supremo Tribunal Federal) e a revista Crusoé, o presidente publicou: “Acredito no Brasil e em suas instituições e respeito a autonomia dos poderes, como escrito em nossa Constituição. São princípios indispensáveis para uma democracia. Dito isso, minha posição sempre será favorável à liberdade de expressão, direito legítimo e inviolável.”

O STF determinou nesta segunda-feira (15), em decisão do ministro Alexandre de Moraes, que os sites O Antagonista e a revista eletrônica Crusoé tirassem do ar uma reportagem sobre documento em que Marcelo Odebrecht cita o presidente da corte, Dias Toffoli, sob pena de multa diária. No documento, não há referências a pagamentos ilegais. Moraes é relator do inquérito aberto em março para apurar notícias fraudulentas que possam ferir a honra dos ministros ou vazamentos de informações sobre integrantes da Corte.

A decisão do STF foi interpretada como uma censura à revista.

Bolsonaro é conhecido pelas suas críticas à imprensa. Em algumas ocasiões o presidente se disse perseguido por parte da mídia e alvo de “fake news”.

PGR

Nesta terça-feira (16), procuradora-geral da República, Raquel Dodge, informou ao STF o arquivamento do inquérito aberto por Toffoli. Ela fundamenta o arquivamento “em respeito ao devido processo legal e ao sistema penal acusatório estabelecido na Constituição de 1988, segundo o qual o Ministério Público é o titular exclusivo da ação penal, fato que provoca efeitos diretos na forma e na condução da investigação criminal”.

Coluna do Fraga – R7

 

Opinião dos leitores

    1. E quem, além de defender ditaduras (de verdade) cruéis, sanguinárias, ainda mandou o nosso escasso dinheirinho prá lá, quando esteve no poder? Esqueceu, "cumpanhero"?

    2. Quem defende tudo isso é turma do partido que virou bando, do qual você é devoto, tipo Venezuela, Cuba, Nicarágua e as ditaduras Africanas!

  1. Alguém em sã consciência, acredita na sinceridade das palavras proferidas (escritas) pelo Tenente?

    1. Eu tenho a consciência sã e acredito. Deixe o maniqueísmo para as crianças.
      (vai apelar para falácia do escocês de verdade?).

    2. Por que não deveria? Agora, desesperador é ver uma porção de fanático defendendo a "honra" (ele não tem) do criminoso de 9 dedos ou acreditando que o PT defende os pobres e os trabalhadores. Ai é dose.

  2. Aconselho a ler Ensaio sobre a cegueira de Saramago. Se não houver hábito em leituras há o filme.

    1. Será que o presidiário famoso já leu? Ele agora tem tempo. Kkkkkkkkk

  3. Depois ainda tem gente que chama o Presidente Bolsonaro de fascista, ditador e outros adjetivos deselegantes. Agora sabemos quem são os verdadeiros autoritários e "fechadores" de jornais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

Após polêmica de mapa com divisão do Brasil, vereadora Eleika Bezerra emite nota e destaca liberdade de expressão

Confira nota na íntegra:

Sobre uma postagem feita na minha página PESSOAL no Facebook, venho esclarecer que não tive intuito de promover o preconceito entre regiões. Porém, em relação ao resultado da eleição presidencial realizada neste domingo (26), não há dúvidas de que há uma clara divisão no Brasil. Se observamos bem o mapa divulgado pela própria imprensa exibindo o resultado da votação em cada estado, pode-se perceber que a eleição realmente foi regionalizada.

Presenciamos uma campanha que dividiu o país em etnias e classes sociais eivada de preconceitos e maniqueísmos, o que resulta no estímulo ao espírito separatista. Quem fez o discurso da separação, por exemplo, entre pobres e ricos?

Veja mais: No Facebook, vereadora Eleika Bezerra publica mapa com divisão entre Brasil e ‘Nova Cuba’

Estive em Cuba há cerca de cinco anos e confirmei o avanço na educação e na saúde e a falta de liberdade, até de ir e vir. Reafirmo que o meu desejo é de que o Brasil possa se espelhar em Cuba no que diz respeito à saúde e à educação, mas nunca na ausência da liberdade de expressão. Por esse motivo, inclusive, acredito que tenho o direito de expressar o que penso. Sobre a educação, registre-se que o Nordeste tem mais da metade dos analfabetos desse país (53,6%).

Sou professora há mais de 50 anos e sempre tive uma postura pautada pela ética, transparência e defesa da minha liberdade de expressão. Vivo em um país em que o direito de expressar o que penso é assegurado pela Constituição Federal e posso, portanto, manifestar minhas ideias.

Opinião dos leitores

  1. Sem educar, não há como se orientar qualquer individuo, para quaisquer fins, por este motivo:

    A EDUCAÇÃO ainda será PRIORIDADE ate 2.000E ?

    A motivação desta declaração nas condições atuais se justifica onde, nos FINANCIAMENTOS que também podem ser INTERNACIONAL, podem ocorrer os SUPERFATURAMENTOS onde OCORREM os desvios GOVERNAMENTAIS.

  2. Recebi este mapa em vários grupos do WA e por diversas pessoas diferentes. Será que o fato da prof Eleika ser uma pessoa pública não tem direito de se expressar como os outros?
    A ilustração não representa o desejo da vereadora nem da grande maioria de nós, o mapa traduz um sentimento de indignação de alguns diante do resultado da eleição presidencial no que se refere à concentração de votos do PT.
    A polêmica é justificável, mas me impressiona a deturpação e a agressividade de alguns, principalmente por se tratar de uma das pessoas mais retas e honradas da política potiguar.

  3. Sou mineiro. Moro na cidade de Cláudio, aqui onde Aécio fez o aeroporto. Ficarei de plantão aqui esperando pela mui excelente vereadora Bezerra para abraçá-la e agradecê-la pelo desejo de nos explodir e fazer de Minas um lago! Tudo bem, pela falta de chuvas estamos tão sedentos como o nordeste dela! Que pena tão excelente professora universitária não ter conseguido conter dentro de si mesma sua podridão e vomitou sobre seus adversários . Isso é nojento! Ora, o seu nordeste pobre é explorado tanto pelos ricos do sul quanto pelos daí mesmo senhora. Eu queria merecer de Deus um coração semelhante ao Dele para ter misericórdia contigo senhora vereadora! Esse nordeste maravilhoso, que nos deu tanta gente tb maravilhosa, nos deu a tristemente ilustre vereadora que apareceu por aqui cuspindo seu ódio sobre nós! Repudio-lhe o ato, mas tento compadecer-me.

  4. Apoiada vereadora Eleika! É difícil se fazer entender num mar de analfabetos e analfabetos funcionais. Depois que as massas são manipuladas é fácil jogar com elas e o politicamente correto vira instrumento de coerção e um modo de cercear a liberdade de expressão.
    Colocar a imagem do Brasil dividido da forma como ficou nas eleições, não é algo simpático. É triste. Mas é a mais pura e genuína verdade. E não é do interesse do PT que essa divisã venha à tona. Não é interesse do PT que o Brasil seja comparado e chamado de nova Cuba, Venezuela ou Bolívia. A Sra. foi cerceada, impedida de se manifestar, de emitir opinião. A vereadora Eleika foi: amordaçada!!!! É esse o nosso futuro. Sempre que tenhamos uma opinião contrária a maioria manipulada seremos chamados de preconceituosos, de elitistas ou até mesmo de nazistas (como aquele cidadão de 4 dedos já fez).
    Não vi a postagem a tempo, mas teria não só curtido como compartilhado. Aquilo é VERDADE, estamos divididos pela pobreza de conteúdo intelectual e humano.

  5. Vereadora a senhora uma nordestina com preconceito com seus irmãos que vergonha que falta de ética sua eu votei na senhora e é assim que me representa sendo preconceituosa com os natalenses por que somos nordestinos pois eu falo sou NORDESTINO com muito orgulho.

  6. Muito bem vereadora a senhora está correta. O bolsa miséria é a maior compra de votos do mundo!!! Acorda Brasil impechement já….

  7. Os crimes contra a honra estão previstos nos artigos 138, 139 e 140 do Código Penal.
    A injúria consiste em atribuir à alguém qualidade negativa , que ofenda sua dignidade ou decoro .
    Injúria
    Art. 140 – Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro.
    Além disso, PRECONCEITO É CRIME.
    De acordo com a Lei N° 9.459: “Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional” e ainda “Praticar, induzir, ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional”. A pena é de um a três anos de reclusão e multa. Ou seja, preconceito é crime!
    Preconceito nada mais é do que uma ideia ou conceito formado antecipadamente e sem fundamento sério ou imparcial. Quer dizer, pode ser caracterizado como um juízo preconcebido, geralmente manifestado na forma de atitude discriminatória perante pessoas, lugares, tradições, crenças, etc.
    A formação do preconceito é baseada em três componentes: crenças, sentimentos e tendências comportamentais. O ponto de partida costuma ser o estereótipo, ou seja, uma ideia, conceito ou modelo que se estabelece como padrão. É cultivado quando uma imagem de determinadas pessoas, coisas ou situações são preconcebidas, definindo e limitando pessoas ou grupos de pessoas na sociedade.
    De maneira que a manifestação da vereadora professora merece, no mínimo, a abertura de processo criminal e administrativo por "QUEBRA DE DECORO PARLAMENTAR, PRECONCEITO E INJÚRIA."

  8. Parece que lhe falta memoria ,ela a ''boazinha'' da câmara de Natal não falou que entre os 50 anos que ela leciona teve o intelectual do FHC com presidente não fez a educação do Nordeste evoluir?,

  9. A senhora está certa vereadora em expressar sua opinião. O grande problema e que os alienados do pt não aceitam que ninguém fale um ai contra o seu governo. Infelizmente o povo do norte e nordeste são usados como moeda eleitoreira. E sobre cuba e fato que querem fazer o mesmo.

  10. Não sei o que é pior, se o post ou a desculpa. Tá incomodada? Vai embora, professora. Aproveita e leva o Lobão.

  11. O povo não ta percebendo, mais aos pucos estamos perdendo o direito de se expressar, não podemos emitir uma opinião pessoal que esses revoltados já ficam sentidos. Eles preferem por certo que ela minta e diga que esta tudo bem, meu povo isso é estática e esta provado só vota no PT O estado que tem os menores IDH, em que o povo tem menos estudo, ou quem não pensa em um Brasil como um todo pensa no individual, a cupila do PT esta presa, e envolvidas em serios escandalos e mesmo assim o povo vota, isso quer dizer oq? Que pode roubar que ta tudo bem!! Eu ja escutei varios imbecis dizendo: Ela rouba mais eu recebo meu bolsa familia, ela rouba mais melhorou as Universidades. Cada povo tem o politico que merece!!!

  12. Candite-se a presidente, faça a proposta da divisão e o sul e sudeste vão votar em peso na senhora, pois o peso já tá difícil de carregar…

  13. Tá certo a professora, quer dizer que não se pode emitir opinião própria, ora bolas, que democracia é essa. Existe é muita hipocrisia em nosso pais.

  14. Esqueceu de dizer que já fora Secretária de Educação do Estado e de Natal, além de ter ocupado outras funções estratégicas dedesenvolvimento e planejamento da educação do RN. Seu comentário assemelha-se ao do seu padrinho político, Sen. José Agripino – que o indicou Secretária de Estado. Certamente a ilustre Vereadora sabe o que é carregar consigo a parcela de contribuição que deu para o "desenvolvimento" educacional que o nosso estado presencia.

    1. Tô com ela, separa o Brasil, tira esse peso das costas do sul-sudeste e do "lago" que tem um PIB quase do mesmo tamanho do país vermelho, e a vida aqui embaixo melhora…

  15. Falou besteira essa daí. E ainda gosta de se apresentar como 'professora'! Sim, para não esquecer: Pedro, o certo não é 'mais'; e sim 'mas'!

  16. 50 ANOS DE PROFISSÃO, NÃO PRECISA DIZER MAIS NADA, A VEREADORA TÁ CERTA. 53.6% DE ANALFABETOS É UM NUMERO SIGNIFICATIVO, TEM NADA DE PRECONCEITO NISSO NÃO É A REALIDADE NUA E CRUA. É FÁCIL MANIPULAR ESSAS PESSOAS." INFELIZMENTE"

  17. Não lhe conheço vereadora, mas pode ter certeza que JAMAIS TERÁ O MEU VOTO. NÃO HÁ NENHUM TIPO DE LIBERDADE NO MUNDO, QUE NÃO DEVA CONHECER LIMITES.

    Mas a senhora preferiu fazer emergir a sua "liberdade de expressão" em detrimento da razão e do respeito com o esse seu post. LAMENTÁVEL!

  18. E é exatamente por conta dessa Ética que deveria ter mais cuidado ao postar algo que dá margem a outras interpretações. Não compartilhasse, fizesse o seu próprio comentário.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Tecnologia

Estudo aponta declínio da liberdade na internet

Uma pesquisa  apontou a que países autoritários têm aumentado práticas de censura e bloqueio a sites e prisões de blogueiros. A ideia de falar algo na internet não dar em nada está mudando muito. Confira

Um estudo divulgado nesta semana mostra que as ameaças à liberdade na internet têm crescido no mundo, com o aumento de práticas de censura, bloqueio a sites e até ataques físicos a blogueiros em países autoritários. Dos 47 países analisados, 20 vivenciaram uma trajetória negativa em termos de liberdade na internet desde janeiro de 2011, sendo as maiores quedas do Paquistão e da Etiópia.

No relatório “Liberdade na internet 2012:”, organizado pela  Freedom House,  as piores colocações ficaram com Irã, Cuba e China. Também receberam o status de “não livre” países como Belarus, Arábia Saudita, Usbequistão e Tailândia. A Freedom House é uma organização independente de Washington dedicada à expansão da internet.

Os países são classificados em “livres”, “não livres” e “parcialmente livres”, recebendo uma nota de zero (mais livre) a cem (menos livre). Os critérios para avaliação foram baseados em obstáculos de acesso, limitação de conteúdo e violação de direitos do usuário na web.

A Estônia foi o país mais bem colocado, superando os Estados Unidos, que ficaram em segundo lugar entre as nações mais livres. O país europeu possui um sistema nacional de identificação digital, permite que os seus cidadãos a votem online e, segundo o blog de tecnologia UbuntuLife,  anunciou que tem planos de inserir aulas de programação na grade do primeiro grau em escolas públicas.

O Brasil obteve 27 pontos, ocupando a 11ª posição. De 2011 para 2012, perdeu apenas dois pontos no ranking, o que simboliza uma melhora ligeira em relação à liberdade de internet. Cabe lembrar que o Marco Civil, proposta para definir princípios para a internet no País, foi recentemente adiada mais uma vez – a terceira em três meses — esbarrando, principalmente, na questão de neutralidade de rede.

No Oriente Médio, houve aumento de censura, prisões e violência contra blogueiros. Na Arábia Saudita, Etiópia Usbequistão e China, as autoridades impuseram novas restrições depois de observar a influência de mídias sociais em levantes na Primavera Árabe, como no Egito e na Tunísia. Por outro lado, 14 países registraram uma trajetória positiva desde então. Tunísia e Birmânia vivenciaram as maiores aberturas em termos políticos.

A Freedom House identificou como alvos para os próximos 12 meses os seguintes países: Azerbaijão, Líbia, Malásia Paquistão, Rússia, Ruanda e Sri Lanka, considerados vulneráveis a mais ações de censura e monitoramento.

Restrições. Segundo o relatório, “restrições à liberdade na internet em muitos países têm continuado a crescer, embora os métodos de controle estejam evoluindo lentamente  e estejam se tornando menos visíveis.” De acordo com a organização, a censura online tem se tornado mais intensa, seja com o bloqueio ou filtragem de sites, com novas leis que reduzem a liberdade de expressão, manipulação de conteúdo online  e ataques físicos a blogueiros ou a usuários que criticam o governo vigente.

“Os resultados mostram claramente que as ameaças à internet estão se tornando mais diversas. Como governantes autoritários percebem que sites bloqueados atraem condenação local e internacional, eles se voltam a métodos mais sombrios — mas não menos perigosos — para controlar conversações online”, disse Sanja Kelly, diretor de projetos para a Liberdade na Internet na Freedom House.

Outro ponto que o relatório destaca é o contraste entre liberdade da internet e liberdade de imprensa, medida no estudo e Freedom of the Press 2012. Segundo o estudo, em alguns países, a internet segue como um domínio praticamente desobstruído em comparação à mídia tradicional, como rádio e jornal impresso, que podem sofrer mais repressões.

Abaixo, 28 países que apresentaram uma diferença de dez pontos ou mais entre os dois estudos – estando o Brasil entre eles. “Essa diferença reflete as pressões em potencial tanto a curto como a longo prazo para a manutenção da liberdade de expressão online”, diz o relatório.

Com informações do Estadão

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *